Blind heeft speciale rol voor Fer: ‘Hoop hem niet in die rol te hoeven brengen'
Na blessures van Stijn Schaars, Jeremain Lens en Vincent Janssen werd Leroy Fer aan de selectie van het Nederlands elftal toegevoegd. Danny Blind heeft een rol als pinchitter voor de Swansea City-middenvelder in zijn hoofd, maar hoopt hem tegen Luxemburg niet nodig te hebben in die rol.
"Ik zie hem in een bepaalde rol”, zei de bondscoach Blind vrijdag bij Radio 538 over Fer. "Natuurlijk op het middenveld, maar ook eventueel als pinchhitter of breekijzer. Dat heeft hij op het WK van 2014 ook goed gedaan", doelt Blind op zijn invalbeurt tegen Chili. "Al hoop ik hem niet in die rol te hoeven brengen."
Ook Marten de Roon werd bij de selectie gehaald. Blind overwoog de middenvelder van Middlesbrough eerder al bij de definitieve selectie te halen. Toch viel de keuze op Schaars. "Omdat hij wat meer routine heeft", aldus de keuzeheer. Blind bevestigde dat hij niet veel aan de opstelling zal veranderen ten opzichte van het duel met België van afgelopen woensdag (1-1). Bas Dost verschijnt naar verwachting aan de aftrap.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Zou in een 3-4-3 spelen. Drie verdedigers lijkt me meer dan voldoende. Ramselaar op het middenveld erbij, kan prima in de kleine ruimte functioneren.
3 cv's is overkill tegen Luxemburg, denk ik zo. Zou eerder met 2 cv's spelen, en gewoon 2 zeer aanvallende backs. Denk aan Zeegelaar, en Brenet o.i.d. Ramselaar wil ik inderdaad ook wel heel graag op 't veld zien. Vindt 'm bij PSV prima spelen.
Dan had je Haps er nu bij moeten hebben. Aanvallend echt heel sterk en is altijd weer op tijd terug om zijn mannetje te verdedigen.
Altijd dat gezeik over haps . Zeegelaar speelt CL voetbal hea, is toch even wat anders dan tegen Sparta Rotterdam
Misidjan heeft ook Champions League-ervaring. Dat wil niet gelijk zeggen dat je zo'n speler er dan ook gelijk maar bij moet halen. Haps is gewoon een prima talent voor de back-positie en Zeegelaar doet het ook leuk bij Sporting op dit moment. We mogen blij zijn dat er nog posities zijn waar we het luxeprobleem hebben. Op de back-posities zitten we in de toekomst wel gebakken. Over de overige posities (vooral middenveld en aanval) maak ik me wel zorgen.
Ander argument dan, Zeegelaar speelt in de basis bij Sporting. Dat is een droomscenario voor Haps over drie jaar. Zeegelaar moet qua reputatie toch echt wel boven Haps staan. Met Maher hebben we wel gezien dat er verschil zit tussen een AZ en grotere clubs. Zelfs een verschil tussen PSV en Sporting is te merken op dit moment in de Champions League
Ik zal sws ramselaar boven klaassen hebben in de pikorde davy kan alleen penaltys erin schieten verder voeg die niks toe.
Ben benieuwd wat Fer gaat toevoegen aan dit Oranje. Is bij Swansea momenteel niet echt doorslaggevend, en wisselt goeie met slechte wedstrijden af. De Roon is wat meer een zekerheidje in mijn ogen, en ik zou 'm dan ook graag willen zien. Tegen Luxemburg kun je best met De Roon, Wijnaldum, en Sneijder aantreden. Dan kunnen we tenminste 2 vleugels opstellen, want Sneijder als hange winger wordt ik persoonlijk niet zo warm van.
Hoe kun je nou niet veel veranderen aan je basisopstelling als er alleen al 3 spelers uit je basis geblesseerd naar huis zijn gegaan?
Wat is dit nu weer voor onzin! 0,0 lijn in het beleid van Blind, alle echte routine laat hij thuis! (van Persie, Hunter en de Jong) en dan gaat hij Schaars wel kiezen voor de routine....
Met alles respect voor Schaars en Heerenveen ditis geen Oranje materiaal. En gaat er nu nooitmeer komen ook.
De Roon en ook Fer doen het gewoon erg goed in een veel sterkere competitie. En zijn beide nog een stuk jonger. Een beetje body zoals Fer kan al helemaal geen kwaad. Zag je ook tegen de Belgen dat we dat als Strootman er niet is we dat missen.
Maar op het selectie beleid van die Blind blijft geen peil te trekken echt ongehoord!
Huh? Hij heeft Van Persie en Huntelaar toch niet thuis gelaten vanwege hun routine?
Dat zeg ik toch niet? Maar dat zijn gasten met routine die wel ook nog het niveau van Oranje hebben. Maar die neemt hij niet mee omdat hij gaat bouwen.....
En dan een Schaars om zijn routine wel.
Het is toch al lang duidelijk dat blind deze 2 spelers nooit meer zal oproepen. Ze hebben het zelf verpest. Wie herinnert zich niet de ruzies tussen vanpersie en huntelaar tijdens een wedstrijd. Blind was toen assistent en heeft toen van dichtbij kunnen zien dat deze 2 spelers puur voor hun zelf spelen. En wat nederland nu juist nodig heeft is een team. Die voor elkaar door het vuur gaan. Janssen zie je toch iedere wedstrijd 90 minuten gaan. Dost en luuk zijn dan wat minder, maar wel team spelers. En daar moet Nederland het van hebben. Er is geen plaats voor spelers die voor onrust zorgen. Dit heeft blind dus goed gedaan. Guus had dit ook moeten doen, maar durfde het niet. En dat heeft hem ook zijn kop gekost.
Ik ken die Schaars nu niet heel goed en het was maar een oefenpotje, maar toen Schaars eruit moest ten faveure van Clasie, storte het hele middenveld in. En Huntelaar? Van Persie snap ik nog, maar Huntelaar is helemaal klaar, is altijd een spits geweest die echt afhankelijk is van zijn goals, harde cijfers dus, en die voetballend zeer matig is, hij scoort nu veel minder en dus heb je aan Huntelaar praktisch niets meer.
Je maakt wel een belangrijk punt. Huntelaar is enorm doeltreffend als je hem van de juiste ballen voorziet. Omdat Nederland bijvoorbeeld tegen Belgiã« niet de overmacht had op het middenveld zou huntelaar ook totaal geen aanvoer krijgen. Dan blijft hij echt op een eiland staan en zal hij dus ook niet scoren.
Dat en zoals je ook al terecht opmerkt is The Hunter op zijn retour, de glans is er een beetje af. Dat zie je bij Schalke ook al.
Ik ben benieuwd in wat voor opstelling Nederland tegen Luxemburg zal spelen. Natuurlijk moet Luxemburg over het algemeen geen probleem worden voor het Nederlands elftal, zelfs nu ze met vallen en opstaan presteren.
Het liefst zie ik tegen Luxemburg deze opstelling (zie opstelling). Ik zou in een 4-3-1-2 geen spelen. Heel veel keus uit vleugelaanvallers heeft Danny Blind momenteel niet, buiten Robben, Depay en Berghuis, dus dan zou ik met 2 aanvallers spelen en Sneijder op de tien positie.
Ik zou Ramselaar in de opstelling verwerken, meer creativiteit en beter in de kleine ruimte. Ben van mening dat met jouw opstelling er wel heel weinig creativiteit in de aanvallende linies is en teveel lopers.
Dit gaat het worden ben ik bang:
Ben wel van mening dat ze Klaassen beter kunnen laten banken en hiervoor in plaats beter Sneijder of Ramselaar op het middenveld kunnen posteren.
Daley Blind moet er eens keer niet als een oud wijf overeen komen maar gewoon 90 minuten volle bak om die aanvoer richting Dost te genereren. Anders kan je beter met Zeegelaar spelen.
Tja, het is ook inderdaad lachwekkend dat dit allemaal tegenwoordig nog kan. Een nationale ploeg met zo'n incapabele bondscoach. Ook direct het gevolg van de totale onkunde van de Knvb. Het moge wel duidelijk zijn dat Danny Blind niet in de wieg gelegd is voor het trainersvak.
Spelers die structureel niet presteren in Oranje, blijven er maar in staan en jongens die de kans horen te krijgen, worden pas opgeroepen bij een vloedgolf aan blessures om te fungeren als "breekijzer" en "opvulling van de selectie". Niet te vergeten al die nutteloze debutanten die waarschijnlijk de subtop niet eens gaan halen.
Met de huidige selectie zou dit in ieder geval mijn opstelling zijn tegen Luxemburg:
Stekelenburg, Zeegelaar, Blind, Van Dijk, Brenet, De Roon, Sneijder, Fer, Depay, Dost, Robben
Gekozen voor twee aanvallende backs en de instabiele factor Bruma eruit gehaald voor Blind. Verder Wijnaldum vervangen vanwege een gebrek aan creativiteit en rendement. Dan is Sneijder op 10 nuttiger vanwege zijn traptechniek, passing en overzicht. De Roon als verdedigende middenvelder en Fer als box-to-box-speler. Verder is Luxemburg een leuk moment voor Depay om wat vrijer te spelen en met Robben erbij denk ik dat Depay wat meer vertrouwen kan kweken. Robben houdt veel spelers bezig, waardoor er voor Depay ruimte ontstaat om wat te gaan zwerven. Dost uiteraard de beste optie voor de spits nu Janssen geblesseerd is.
Dat Wijnaldum weinig meer laat zien op aanvallend gebied (creativiteit en betrokkenheid bij goals) heeft niets te maken met de voetballer Wijnaldum maar door de rol die hij nu Moet volbrengen bij Liverpool.
Door de weergaloze voorhoede van ons momenteel is het niet logisch om Wijnaldum daar ook te laten bijsluiten. Daarom vertolkt hij nu de rol van playmaker tussen defensie en middenveld en komt hij uiteraard weinig meer als gevaarlijke speler naar voren.
Geloof me, als je Wijnaldum op 10 zet (al helemaal tegen een land als Luxemburg) gaat hij echt wel leuke dingen laten zien.
Ik heb het niet over zijn rol bij Liverpool. Ik heb het over Wijnaldum in Oranje. Daar is hij positioneel de meest aanvallende middenvelder, maar maakt eigenlijk nooit indruk. Bovendien vind ik Wijnaldum nou niet echt een spelmaker. Zijn passes zijn vrij normaal (niet slecht, niet geweldig) en zijn overzicht en handelingssnelheid is net boven het niveau van de top van de Eredivisie.
De enigste reden waarom hij in Oranje een basisspeler is, is misschien wel een gebrek aan beter en zijn werklust maar geniet bovenal de voorkeur van de bondscoach. Verder is het allemaal maar matig wat hij laat zien. Je kunt niet ontkennen dat Wijnaldum in Oranje niet echt iets toevoegt en dat andere middenvelders het net zo goed kunnen doen als Wijnaldum.
.. omdat hij meer routine heeft... Als De Roon beter is, dan moet je die oproepen. Bij gelijkwaardig, in een oefenpotje, dan zou ik juist de minder geroutineerde een kans geven om routine op te doen. Maar ach. Fer als spits lukt prima, redelijk snel, sterk, best handig en heel kopsterk. Op dit moment zou ik hem na Janssen misschien wel gewoon kiezen. Dost is leuk en aardig, maar ik wordt er niet warm van.
Ja, maar het gaat om de keuze al eerder, dus al voor de wedstrijd van Belgiã«.
Daarnaast is het stuk kwaliteit bij mijn idee hoger bij de Roon. Tegen Luxemburg kan je ook wel zonder CVM spelen lijkt me. Ook Fer zou in dat opzicht een logischere speler zijn dan Schaars. Ervaring is van toegevoegde waarde als je kwalitatief gelijk bent. Dat is in dit geval niet zo vind ik. Omdat er, zoals je zegt, weinig spelers zijn met alle drie de factoren, moet je gaan kiezen op 1 of 2 van de 3.. Persoonlijk zou ik altijd kwaliteit boven ervaring kiezen. Zeker in een oefenpot en een wedstrijd tegen Luxemburg.
Dan zou ik als Luuk de Jong zijnde lekker naar huis gaan.
Wat word ik droevig van Blind, kan hij niet beter Dennis Kaars van De Dijk selecteren?
Wat een onzin weer. Blind kan maar beter niet meer met de media praten want elke keer als hij zijn keuzes uit probeert te leggen maakt hij het alleen maar erger. Fer als pinchhitter? Je hebt dost en de jong al, maar als je dan nog een extra pinchhitter wil kies dan voor huntelaar of desnoods kuyt ipv een middenvelder. Dan heb je ook gelijk weer de routine die met schaars is weggevallen. Of heb je de routine nu ineens niet meer nodig?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.