Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ajax moet er alles aan doen om Gudelj juist níet te verkopen’

Laatste update:

Ajax zette Nemanja Gudelj afgelopen zaterdag uit de selectie en de kans dat beide partijen in januari uit elkaar gaan, lijkt groot te zijn. Sjoerd Mossou schrijft in zijn column voor het Algemeen Dagblad echter dat de Amsterdammers er alles aan moeten doen om de middenvelder ‘juist níet te verkopen’.

/

De journalist stelt dat Gudelj heel goed weet waar hij mee bezig was toen hij aan Peter Bosz liet weten het mentaal niet te kunnen opbrengen om op de reservebank plaats te nemen. “Zijn beslissing om niet meer op de bank te gaan zitten, werd geregisseerd door zijn zaakwaarnemer Vlado Lemic. Het was onderdeel van de doorzichtige strategie om een breuk te forceren.”

Mossou voegt eraan toe dat dit voor Ajax het juiste moment is om ‘een statement’ te maken: “Niet eens specifiek tegen Gudelj junior of senior, maar bovenal tegen alle types die denken dat ze het voetbal kunnen kidnappen (…) De oplossing is simpel: Ajax moet de vraagprijs alleen maar verhogen, in plaats van verlagen. Men moet er alles aan doen om Gudelj juist niét te verkopen, hoe mooi ook het bod van pakweg Sunderland of Hamburger SV.”

Vlado Lemic heeft Nemanja Gudelj naar verluidt aangespoord om een breuk te forceren met AFC Ajax. Wie is deze ‘machomakelaar’ en voor welke voetballers werkte hij eerder? Dat zie je in deze fotospecial! 🇭🇷👇

Geplaatst door voetbalzone op dinsdag 8 november 2016

Ben jij het met Sjoerd Mossou eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Net als Boilissen, lekker laten wegrotten.

9 november 2016 om 09:52

Je emotie begrijp ik, maar moet je daar niet boven staan? Soms veranderen dingen en kunnen sommigen niet meer mee met die veranderingen. Dan moet je zo waardig mogelijk afscheid van elkaar nemen. In dit geval maakt hij zich ook voor andere clubs enorm onaantrekkelijk!

9 november 2016 om 09:58

Je moet in elk geval Gudelj niet tegemoet komen. Dan zet je voor iedere ontevreden speler de deur te wijd open. Dus in die zin ben ik het eens met het punt om hem lekker in zijn sop gaar te laten koken in Jong Ajax. Tot er een club komt die de vraagprijs betaalt, of iets daar echt in de buurt.

Waar ik het met Mossou oneens ben, is dat hij zegt dat Ajax de vraagprijs juist moet verhogen, om er alles aan te doen om Gudelj een voorbeeld te laten zijn. Als je dat doet, kan Gudelj simpel naar de rechter gaan en zijn contract laten ontbinden.

Als club dus zakelijk opstellen: geen genade voor werkweigeraars, maar ook niet dramatisch gaan doen. Gudelj heeft een waarde, en als dat bedrag geboden wordt, doe je zaken. En anders niet en zit hij te verpieteren.

9 november 2016 om 10:03

Als je dit gedrag toestaat zullen er de komende jaren meer spelers op deze onprofessionele wijze een breuk proberen te forceren, omdat het werkt.
Dus als je nu gewoon keihard bent, zullen anderen met dit soort rare ideeã«n dit niet snel flikken, en daar gaat het om.

9 november 2016 om 10:06

Boven staan? Je moet hier een duidelijk statement maken waaruit blijkt dat een dergelijke instelling niet geaccepteerd wordt. Laat hem maar op de blaren zitten en zijn zonden overdenken. Ajax investeerd een hoop geld in iemand die na wat tegenslagen zich als een kleine kleuter opstelt, aanpakken die hap.

9 november 2016 om 10:07

@edo: is er dan al een vraagprijs? En waar is die dan op gebaseerd? Staat dat in zijn contract? Volgens mij is het een kwestie van vraagprijs stellen! Hoe hoog die is is aan Ajax volgens mij.

9 november 2016 om 10:18

@staanplaats

Ajax schijnt naar verluid minimaal het aankoopbedrag als vraagprijs te hanteren. Rond de zes miljoen dus.

9 november 2016 om 10:28

@edo: ik haak even in op je laatste twee alinea's. ik vind dat je ook naar potentiã£â«le waarde moet kijken. niet een onrealistische, maar een die uitgaat van dat hij op een gegeven moment niet meer uit vorm is en dan gewoon zijn wedstrijdjes meepakt. zeg dit seizoen nog zo'n 10 potjes en een paar invalbeurten en volgend seizoen zo'n 20 wedstrijden. op basis daarvan zou ik zeggen dat de vraagprijs zo net onder de 10 miljoen moet liggen. dus als clubs dat bieden, kan hij wat mij betreft vertrekken

9 november 2016 om 11:05

@edo

Een behoorlijk kortzichtige reactie. Het omgekeerde is namelijk ook waar. Spelers zijn vaak bereid langdurige contracten te ondertekenen omdat Ajax erom bekend staat zich altijd cooperatief op te stellen als een speler een vertrekwens heeft. Zolang er maar een vergoedingssom tegenover staat die marktconform is. Een opstelling zoals die van Mossou doet die reputatie geweld aan en zou er bijvoorbeeld toe kunnen leiden dat een speler een vaste afkoopsom in zijn contract zal laten opnemen. En dan kost het uiteindelijk dus veel meer dan het oplevert. Gudelj is gewoon een werknemer van Ajax en geen slaaf. Dus moet je hem ook als zodanig behandelen. Als hij perse weg wil, houd je hem toch niet tegen en doe je er goed aan om gewoon te laten gaan. Tegen een vergoedingssom die marktconform is uiteraard.

9 november 2016 om 11:26

Zo is het laat ie zich maar terug knokken in het 1e. Ze hebben hun contract getekend met de volle 100% verstand en nu loopt het tegen en dan zo.mooi op de vrijdagavond aanpakken.

9 november 2016 om 11:56

@JK En dan wat bereik je daarmee? Het gedrag vind ik stuitend en verwerpelijk, maar je moet breder kijken. Hij wil weg omdat zijn perspectief is verandert. Dat is prima dat mag, dan is het aan Ajax om minimaal hun investering terug te krijgen. Je kunt principieel willen doen, maar dat maakt je onaantrekkelijk voor nieuwe spelers en kan je een paar miljoen aan salaris kosten. Nog even wat geld voor hem vangen en doorgaan met de betere spelers die nu spelen en eraan komen....

9 november 2016 om 13:04

@ scepticus

Dit ben ik volledig met je eens. Zelfs bij Boilissen stelde Ajax zich heel normaal op, maar die wilde zelf niet.

Juist normaal opstellen kan wonderen verrichten bij het binnen halen van andere spelers.

9 november 2016 om 09:52

Boilesen gaf alleen aan een stap hogerop te willen. Dat hij het niet aan kan, is een ander verhaal. Lekker iemands carriere verzieken omdat hij weg wil. Andersom moeten spelers toch ook weg als ze niet goed genoeg zijn? Het is altijd maar van 1 kant kijken.

9 november 2016 om 10:03

Bij Boilesen speelden nog twee dingen mee: behoorlijk extreme ondankbaarheid voor het geduld dat Ajax met hem had gehad, en het vertrouwen dat ze hem gaven. En twee: niet weggaan als er een mooi bod komt, en vervolgens contract weigeren te verlengen.

Dan wil je als Boilesen teveel het onderste uit de kan, en snap ik dat de club pokhouterig wordt. Gudelj gebruikt nu ook oneigenlijke middelen om zijn zin te krijgen. Dan krijg je dezelfde reactie.

In normale situaties vind ik inderdaad dat je als club mee moet werken aan een vertrek. Dat heeft Ajax volgens mij ook vaak genoeg wel gedaan. Je geeft zelf aan dat je niet vanaf 1 kant moet kijken. Boilesen en Gudelj zijn twee voorbeelden van spelers die zichzelf onredelijk opstelden. Bij spelers die dat niet deden, heeft Ajax dat ook niet gedaan. Er is vast wel een uitzondering te vinden, maar dit is wat je vaak ziet.

9 november 2016 om 10:03

Boilesen kon een nieuw contract krijgen na een dramatisch seizoen maar stelde zulke hoge eisen dat ajax daar niet aan mee werkte . Toen was het of tekenen of niet met de selectie en jong ajax trainen.

9 november 2016 om 11:38

Hij verziekt zijn carriere zelf.
Hij tekent een contract voor jaren en wil er dan snel vanaf als dat contract hem even niet lekker uitkomt. Je verwijt dat er altijd maar van éã©n kant gekeken wordt, om het vervolgens zelf ook te doen.

9 november 2016 om 13:06

Bij Boilesen zat er inderdaad een verschil in. Boilesen zag dat zijn ontwikkeling stil stond bij Ajax en wilde andere oorden opzoeken om deze weer op gang te krijgen. Vervolgens doet Ajax enkele aanbiedingen, welke om deze redenen werden afgedaan (dat wordt door de buitenwacht dan weer afgedaan als te hoge eisen). Vervolgens komen er wel enkele passende clubs (Celta als grote voorbeeld, Boilesen had zelfs al aangegeven daar heen te willen), maar Ajax komt er met hen niet uit. Ajax komt er wel uit met enkele Engelse clubs (welke uiteraard meer kunnen en willen betalen), maar Boilesen vond zich daar niet passen (en dat vind ik wel terecht). Uiteindelijk blijft hij dus bij Ajax tot het einde van het contract, maar kiest Ajax ervoor hem buiten de selectie te laten.

Tja.. praten over andermans portemonnee is altijd makkelijk.

9 november 2016 om 10:05

Op de lange termijn is dit financieel gunstig.

9 november 2016 om 10:14

Dat vraag ik mij af... spelers voelen zich ook nog altijd prinsheerlijk onder Raiola. Hoe lang is die termijn? Hoeveel van dit soort gevallen moeten eerst passeren? Wat zijn de algehele kosten van principekwesties?

Laat maar weg gaan. Één voordeel krijgen we ook niet meer zo'n middenveld met Klaassen en Gudelj. Was niet om aan te zien die twee samen op het veld.

Hoewel het een emotioneel iets is, zou ik het als Ajax toch serieus overwegen. Ajax is een weg ingeslagen een aantal jaar terug, wil geen hoge salarissen meer betalen en wil geen breedteversterkingen meer halen. Die hoge salarissen kan Ajax makkelijk betalen, maar het ging om de gedachten erachter: Spelers die naar ajax kwamen doen dat ook voor zichzelf, rijk worden doen ze maar na Ajax. In dat licht zou het mooi zijn als je hem liet verpieteren op een achterafveldje. Kost je een paar miljoen (max 10 als hij alle jaren blijft geloof ik) maar die verdien je wel weer terug aan spelers die door deze houding hun transferwensen anders zullen spelen. Wat als je nu 6 miljoen pakt op Gudelj en over drie maanden doen Bazoer, Dolberg, Sanchez en Ziyech hetzelfde, dan ben je veel verder van huis dan wanneer je gewoon Gudelj afschrijft.

9 november 2016 om 10:06

Je moet hem inderdaad totaal niet tegemoet komen, dan weet je zeker dat anderen zijn voorbeeld gaan volgen.

Verschil met de andere namen is dat Gudelj gewoon niet de grote speler gaat worden die we hoopten, en wat we met de andere 4 namen nog steeds hopen en verwachten. Dus dan is je verkoopbeleid ook anders.

Dit schept precedent, de een of de andere kant op. En Boilessen is geen vergelijking, die was al eeuwen geblesseerd, en heeft nooit een heel seizoen basis gestaan. Ajax, en wat dat betreft alle andere Bvo's ook, kan dit niet over zijn kant laten gaan. Het is ook een mooi teken naar alle andere 'ontevreden' (hoe ontevreden kun je zijn als voetbalmiljonair vraag ik me af) spelers binnen de selectie.
Gudelj zou eens een dagje langs de weg moeten werken, in de regen, of een hele dag in een afgeladen winkel staan, of EEN Andere Echte Baan. Voetbal is een spel, waar sommigen toevallig goed mee binnen lopen. Je leven is nioet zo zwaar hoor, geldwolfje. Ik wens je veel succes in je maatschappelijke carriere, want in het voetbal zie ik het niks meer worden met jou. Gewoon contract laten uitdienen.

9 november 2016 om 13:09

Misschien een idee dat Ajax hem een dag of week op de bouw laat meedraaien ofzo, zolang ze toch zijn salaris betalen.

Ik ben erg benieuwd naar wat Gudelj zelf te zeggen heeft! Ik dacht eerst dat hij merkte dat hij het moeilijk vond om zich te motiveren nu hij zo uit vorm is en een basisplaats verder weg dan ooit is. Dat hij dit vervolgens had gedeeld met de coach en probeerde een oplossing te zoeken. Maar nu de werkwijze van die zaakwaarnemer meer aan het licht komt ben ik bang dat Gudelj een erg hoog spelletje speelt.

Mocht dit het geval zijn, dan zou ik zeggen; vraagprijs 9 miljoen, niets minder. Wordt hij niet opgepikt, dan mag hij meetrainen met het tweede en laten zien dat dit een misverstand is geweest (en ja, dat zal een lange weg zijn). Mocht hij hier niet op ingaan en ongemotiveerd rondlopen, een procedure starten om zijn salaris niet te betalen en hem wel aan zijn contract houden. Eventueel het broertje en de vader eruit werken, wanneer zij onderpresteren. Sowieso geen zaken meer doen met die Lemic!

Ajax moet als club laten zien dat het niet met zich laat sollen. Als het even tegenzit voor een speler, iets dat heel goed kan gebeuren als er na lange tijd een nieuwe trainer met andere spelopvatting voor de groep staat, moet deze zich schikken en zich terug knokken. Ben je echt goed? Dan kom je vanzelf weer bovendrijven. Ben je niet goed genoeg? Dan is Ajax de eerste die mee wil werken aan een vertrek!

9 november 2016 om 13:52

Ik denk dat het terugknokken er voor deze "krijger" niet meer in zit. Fans kotsen hem uit om zijn slappe gedrag. Eerst denken dat het een mentale kwestie is en vervolgens horen dat het allemaal spelletjes zijn. Ik hoop dat ze hem Laten verpieteren op de bank zolang er niet gewoon een grote koffer met geld op tafel komt. Een mooi voorbeeld voor jongens en zaakwaarnemers die het zich in hun Kop halen de boel te besodemieteren.

Wat een haat lees ik hier tegenover een speler die niet meer gewenst is.
Ik hoop dat de meesten dan nog kleuters zijn en zich weten te verbeteren.
Wat Gudelj doet is niet goed.
Moet je hem daarom maar tegen gaan zitten en hem juist gaan treiteren?
Echt waar, geen woorden voor.
En dat zelfs een journalist (moussou) zich tot hiertoe verlaagt, schandalig!

9 november 2016 om 11:29

Mee eens, ik snap ook niet waarom je jezelf als club wilt kidnappen met een speler die a) dus rijkelijk betaald wordt voor iets dat hij niet doet en b) deze speler wel contractueel zijn gezicht moet laten zien en je dus de hele tijd gewezen wordt dat er iemand rondloopt die alleen maar je club uitknijpt. Ik zou er proberen korte metten mee te maken, voorbeelden stellen heeft weinig zin (het zal nog wel eens vaker voor gaan komen).

Dat die Moussou een beetje vanuit zijn onderbuik schrijft, geeft maar weer eens aan hoe treurig het is gesteld met de Nederlandse journalistiek. Nu snap ik dat het een column is maar objectiviteit en Nederlandse journalistiek gaan niet hand in hand.

Bosz, als je Gudelj niet meer nodig hebt, dan moet je hem dat duidelijk maken en zorgen dat hij gemotiveerd blijft. Door alleen maar te communiceren op zijn Bosz zorg je ervoor dat er al 4 talentvolle spelers hier de brui eraan geven: Tete, Bazoer, El Ghazi, Gudelj. Waar ligt de fout dan? Kijk eens naar jezelf Bosz. Het kan niet zo zijn dat deze spelers er ineens niets meer van kunnen en vorig jaar nog kampioens kandidaat waren en bijna alles speelden. Hier laat de technische staf zijn onkunde zien.

9 november 2016 om 13:12

Ik ben het deels met je eens. Het klopt dat Bosz niet de beste people manager is. Dat komt volgens mij doordat hij zich heel rechtlijnig presenteert, maar niet rechtlijnig handelt. Dat zorgt er voor dat spelers gefrustreerd raken en hier gaan Bosz en Ajax niet goed mee om. De andere kant is, dat mocht het kloppen wat we gepresenteerd krijgen in de media omtrent gudelje, je wel grenzen moet stellen.

Briljant, Sjoerd. Hier moet Ajax zo veel mogelijk energie instoppen. Iedereen moet ermee bezig zijn dat Gudelj niet naar een andere club gaat. Dat zal die vervelende Gudelj en z'n zaakwaarnemer leren. De tijd het geld en de energie die Ajax het kost is dat natuurlijk meer dan waard.

Laat de echte Gudelj nu opstaan en ga het tegendeel van de trainer bewijzen. Luister niet naar je zaakwaarnemer en vecht je terug in de basis. Doe het voor jezelf en voor de mensen die wel in jou geloven. Laat zien dat je topsporter bent.

Gewoon verkopen. Goed voor alle partijen. Dat hier een aantal mensen er plezier in zouden hebben om iemand jarenlang te pesten door hem in zijn eentje te laten trainen en op de tribune te zetten schrik ik echt van. Het gaat hier om een mens met gevoel en een leven, niet om handelswaar of een fictief figuur op Fifa of FM. Mensen jarenlang pesten als werkgever, hoe kun je dat nou aanmoedigen?

Als ze hem voor 6 miljoen verkopen kunnen ze daar een hele goede andere spelers van halen. Ik noem een Haps of en buitenlands talent zoals Casierra of Sanchez. Of in mijn ogen kan je ook een type Huntelaar of Sneijder 2 jaar 3 miljoen aan salaris betalen.

Wat een trieste reactie. Als Gudelj bij een ander team wel van waarde kan zijn. laat hem gaan. Welliswaar tegen de juiste (inkoop)prijs.

Gudelj geen transfer gunnen. Laat hem maar zijn carrière verpesten door alleen mee te trainen bij de beloften. Fors zijn salaris verminderen. Na drie jaar en half jaar mag hij transfervrij vertrekken op zijn 28e haha. Dan heeft hij nog maar een paar jaar en dan is zijn spelers carrière alweer voorbij.

9 november 2016 om 13:08

Het gaat (waarschijnlijk) ook niet om een transfer naar een topploeg die hem gegund moet worden. Niemand gunt hem met deze instelling een transfer, zelfs niet naar Cambuur. Maar het gaat niet om gunnen.

Als Ajax Gudelj over 8 weken verkoopt hebben ze het minste last van hem. Zijn gedrag kan de sspelersgroep niet meer beã¯nvloeden, zijn naam wordt niet meer met onvrede in verband gebracht, een concurrent kan zijn positie overnemen. Dat komt de club Ajax alleen maar ten goede. De verstandigste manier van handelen is hem zo snel mogelijk verkopen

Mijn eerste reactie was ook laat hem maar apart trainen en gewoon aan zijn contract houden zodat niemand het ooit nog in zijn hoofd haalt om dit te flikken.
Nu ik er wat langer over nagedacht heb is het natuurlijk enorm stop. Het kost je nog eens 2/3 miljoen aan salaris enz. en je ontvangt geen transfersom. Dat is het allemaal niet waard.

Gewoon een gesprek aan gaan met Gudelj en zijn makelaar en duidelijk maken; Je wilt weg okã©, zorg dat er een club 10 miljoen voor je betaald (buiten Psv en Feijenoord) en je mag gaan. Zo niet blijf je maar lekker rondjes lopen op veld 20 in de modder, maar je speelt geen minuut meer ook niet bij Jongajax en zelfs een plek op de bank krijg je niet meer.

9 november 2016 om 16:49

Waarom zou je hem laten spelen? Hij verzwakt het team is minder als zijn concurrenten (anders had ie niet op de bank gezeten). Het draait toch om het winnen van de wedstrijd niet om je spelers meer waard te laten worden.

Gewoon verkopen 6 miljoen is anders kapitaal vernietiging.
En Bazoer evt ook. samen 30 miljoen.
Koop je Haps LB. Lcv? en een Rechtsbuiten.

9 november 2016 om 20:25

Wie wil ze samen dan voor dat geld hebben?
Je mag wel wat willen maar krijgen is ook wat.

Als ze een bod van +6 miljoen zou ik hem gewoon verkopen. Als een club hem denkt voor een appel en een ei op te kunnen halen zou ik hem niet verkopen. En lekker rondjes om het trainingsveld laten lopen.

9 november 2016 om 13:30

Dat is toch pure kapitaalvernietiging? Ik snap dat je zo reageert uit emotie, maar dat is gewoon hartstikke dom.

Gewoon contract uit laten dienen in het beloftenteam of thuis.

Gudelj stelt zich onredelijk op, dus dan laat je hem gewoon niet meer spelen en als iemand met een goed bod komt, dan verkoop je hem. De vraagprijs verhogen puur om een statement te maken is een emotionele reactie op een onfortuinlijke situatie, waar niemand wint. En je verliest geld op de transfersom + salariskosten. De professionele keuze is dus ervoor zorgen dat je waar voor je geld krijgt, terwijl je ook Gudelj disciplinair straft. Meer niet. Maar begrijp me goed, als je geen waar voor je geld krijgt, dan moet je hem ook niet verkopen voor een peulenschil, dat is het risico dat Gudelj nu neemt. Dan zit hij een extra half jaar op de tribunes tenzij hij heel hard gaat smeken en door het stof gaat om zijn plek terug te krijgen. Maar als je een goede deal kan maken, dan is het dom om die niet te doen.

Ik neem ook aan dat Ajax het voorlopig niet kan opbrengen om het volledige salaris over te maken?

Het is de gedachte die ik ook heb alleen is het voor Ajax wel zuur om zo 6 miljoen transfer plus salaris weg te gooien. Aan de andere kant als je nu zo'n jongen zijn carrière om zeep helpt dan voorkom je dat een zaakwaarnemer het weer eens op zo'n manier speelt bij Ajax. In dat kader ben ik het eens met Sjoerd en gewoon de hoofdprijs vragen en Gudelj lekker op de tribune laten wegrotten voor zolang zijn contract nog duurt totdat hij zelf met excuses komt en zich weer 100% kan focussen op Ajax.

Ik hoop dat Gudelj z'n situatie onhoudbaar word in Amsterdam, dan kan PSV hem voor een prikkie ophalen. Want wat een fantastische voetballer is dit, en daarbij past hij veel beter bij de PSV-sfeer/familie dan bij het kille Amsterdam. Je merkt aan alles dat Gudelj een familiemens is. Hij heeft zelf de verkeerde keuze gemaakt door naar Ajax te gaan, wat ik oprecht jammer vind. Hij is powervol kan goed voetballen, goede inzet en sterk spelinzicht. Jammer dat Bosz en co. hier niet mee om kunnen gaan, met een persoonlijkheid als Gudelj. Als een speler zich niet meer kan motiveren voor een club, moet je maar eens kijken naar je trainer, als hij zulke beperkte capaciteiten heeft (net zoals zijn voorganger) dan moet je als Ajaxzijne ook eens overwegen wat je gaat doen. Een fantastische voetballer laten gaan door een schijnheilige selectie (allemaal ja-knikkers) en een incapabele coach. Of je gaat om de tafel met Bosz en Gudelj en gaat zoeken naar oplossingen. en anders moet Bosz zijn biezen pakken als je dit niet normaal kunt oplossen

9 november 2016 om 16:52

Als je werkelijk denkt dat Ajax hem voor een prikkie naar Eindhoven laat vertrekken,
heb je mijn medeleven..

9 november 2016 om 17:48

Ajax zal wel een prijs met hem afspreken waarvoor hij verkocht kan worden, ik verwacht een bedrag van ca. 10 miljoen. Daarbij de garantie dat hij niet naar de concurrentie gaat. Als dat niet lukt zien ze wel verder. Ajax heeft middenvelders genoeg in huis voor zijn positie. Wat Sjoerd zegt heeft geen zin. Dan wordt het een potje pesten, daar schiet niemand iets mee op.

Gudelj is een speler die simpelweg niet in de speelwijze van Bosz past. Daarvoor ontbreekt bij hem zowel de techniek als inzicht. Het enige wat hij brengt is letterlijk fysiek. Laat Bosz nou een trainer zijn die juist op alles behalve het fysieke gedeelte wil spelen. Daarvoor heeft Ajax simpelweg teveel spelers die niet het juiste fysiek hebben.

Gewoon bij een goed bod deze jongen verkopen en een dik salaris van de loonlijst afstrepen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren