Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘El Ghazi maakt altijd een positieve indruk, blijkbaar is er iets geknapt’

Laatste update:

Bij een ruzie op het trainingsveld zou Anwar El Ghazi trainer Peter Bosz hebben verweten 'vriendjes' op te stellen bij Ajax, zoals Bertrand Traoré. Rob Witschge was ooit dezelfde mening toebedeeld over Arie Haan, in hun gezamenlijke tijd bij Feyenoord. Haan koos voor enkele Argentijnse 'vriendjes' en nadat Witschge zijn onvrede daarover uitte werd hij verbannen uit de ploeg.

/

"Ik ken nu de details niet, maar in algemene zin moet de trainer dit soort maatregelen kunnen nemen zonder naar de langere termijn te kijken", vertelt Witschge, oud-speler van zowel Ajax als Feyenoord, in gesprek met het Algemeen Dagblad. "De trainer is uiteindelijk de baas als het om dit soort maatregelen gaat."

Feyenoord-icoon Regi Blinker baalt ervan dat El Ghazi nu op een zijspoor is beland. Zijn indruk van El Ghazi is 'altijd positief'. "De laatste weken was hij strijdbaar ondanks zijn bijrol, blijkbaar is er nu iets geknapt. Ik ben nu hopelijk wat wijzer dan twintig jaar geleden. Je moet niet je hakken in het zand zetten. Dat schiet niet op. Je moet je oprichten."

Heeft Anwar El Ghazi zijn laatste wedstrijd voor Ajax gespeeld?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

EL Ghazi moet zich gewoon terugknokken. Ben geen fan van hem of zijn speelstijl, maar hij heeft zich altijd netjes gedragen.

Bosz is een eigenwijze trainer en heeft het geluk dat een Ziyech en Dolberg zijn opgestaan in zijn team. Een goede trainer zou kijken hoe die Bazoer, Tete en El Ghazi weer aan de praat kan krijgen. Naast strategische keuzes zou een trainer ook spelers beter moeten maken. Althans buiten de Europese top en in de kleinere competities als Nederland. Een Zlatan/messi/ã–zil kan je niet meer beter maken en zou je strategische en tactische opdrachten en overwegingen mee kunnen geven.

1 november 2016 om 08:48

Ziyech maar vooral Dolberg is toch geen geluk maar ook de verdienste van de trainer? En daarnaast is Bosz echt wel bezig om iedereen weer op de rit te krijgen, maar voorlopig zijn de resultaten oké. Persoonlijk zie ik ook liever een tete, maar anderzijds vond ik Bazoer ook al maanden matig.

1 november 2016 om 09:07

Dolberg leek het niet te worden vorig seizoen komt echt door bosz

1 november 2016 om 11:46

Bosz stelt Dolberg alleen op omdat hij geen keuze heeft. Hij durfde nota bene Dolberg nog op de bank te zetten na die voorbereiding. Voor Traore. Bosz is een schande man. Een absolute schande voor Ajax. Tete Riedewald Bazoer en in mindere mate Ghazi, allemaal kapot gemaakt.

1 november 2016 om 17:06

Precies Leidse hood. Dat Dolberg en Ziyech presteren is ondanks Bosz en niet dankzij Bosz. Zelfde geldt voor Sánchez.

Dolberg was aan het begin van het seizoen zogenaamd te jong, en Ziyech was bij zijn komst zogenaamd rechtsbuiten. Dat is Bosz.

Nu is Sinkgraven zogenaamd linksback.

Het lijkt wel of spelers slechter gaan presteren onder Bosz in plaats van beter. Younes is niets meer van over, Veltman is niet de back die we vorig seizoen zagen. Klaassen is steeds minder bij goals betrokken, terwijl dat een van zijn weinige pluspunten was aan het begin van het seizoen.

Maar het ligt natuurlijk aan al die spelers, heeft natuurlijk niets met de trainer te maken.

Ook het beter maken van spelers zie ik niet. Druk zetten wordt niet beter, als team aanvallen is ook steeds minder. En verdedigend staan we ook niet beter. Wel lekker eerst keihard doorselecteren om dan opeens vast te houden aan spelers omdat de resultaten positief zijn??? El Ghazi is het eerste brandje, maar ik verwacht niet het laatste brandje.

Als het zo is dat die boos is omdat een Traore daar keer op keer de voorkeur krijgt dan geef ik hem honderd procent gelijk, ik vind dat je altijd moet knokken voor je plek maar als jij duidelijk wel beter bent dan diegene die er staat en die blijft maar prutsen en mag lekker blijven dan mag je zeker wel wat ervan zeggen hoor.

1 november 2016 om 08:34

Ook als je zelf helemaal niks beter bent? Als je zelfs geen mannetje van de Kozakken Boys voorbij kan heb je weinig recht van spreken

1 november 2016 om 08:47

Ik vind je argument vrij zwak. Wedstrijd tegen Kozakken Boys was een momentopname. Je kunt op basis daarvan alleen geen conclusies trekken. Een week eerder had hij nog een sterke invalbeurt tegen ik geloof Ado.

1 november 2016 om 09:04

Dat was tegen ADO idd, maar onder de boer heeft hij vorig seizoen minstens 20 wedstrijden net zo of jog slechter gespeeld als Traore nu. Het is gewoon de keus van de trainer en als die meer ziet in een ander dan is dat z'n goed recht. Ik zou me als ik El ghazi was meer zorgen maken over het feit dat Cerny hem nu ook al voorbij lijkt te zijn gestreefd

1 november 2016 om 10:53

Niet lijkt...maar is hem al voorbij.

El ghazi...strik erom en verpatsen in de winterstop

1 november 2016 om 12:22

Ja lekker makkelijk scorend. Traore speelt als een natte krant dus el ghazi heeft recht van spreken. El ghazi speelt zelf al anderhalf seizoen als een natte krant. Dus niet meer dan terecht dat bijvoorbeeld cerny, die wel gewoon zjjn best blijft doen, een kans kreeg dit weekend.

1 november 2016 om 08:37

Het erge nu is dat Ajax deze situatie onnodig opblaast (als dit zo gebeurd is) waardoor El Ghazi er ook geen zin meer in kan hebben en besluit te vertrekken. Wat zonde zou zijn.

1 november 2016 om 08:53

Het zou alleen al zonde voor Ajax zijn doordat ze hun eigen onderhandelingspositie flink verpesten... Zelfs als je van hem af zou willen en 'het' klaar is kan je dit beter anders aanpakken.

1 november 2016 om 08:51

Klopt helemaal. Alleen El Ghazi heeft nog geen moment laten zien dat hij beter is dan Traore. Als El Ghazi erin komt wordt ik als fan chagrijnig omdat ik gewoon liever Cerny erin zie komen dan El Ghazi. Dat El Ghazi denkt dat hij beter is dan Traore vind ik een vrij kwalijke zaak. Aangezien hij het afgelopen jaar geen progressie heeft laten zien en in wedstrijden vooral laat zien hoe ongeã¯nteresseerd hij is en hoe hij vooral bezig is met zichzelf en zijn eigen succes.

1 november 2016 om 08:55

El Ghazi is in ieder geval doelgerichter dan Traore. Dat het niet zo technische, swingende speler is klopt, maar uiteindelijk had je nu meer aan hem gehad dan Traore.

1 november 2016 om 09:00

Doelgerichter? Mwoh ben ik niet helemaal met je eens. Ik vind El Ghazi egoistischer en meer voor eigen succes gaan en Traore is meer een teamplayer. Dat lijkt mij meer voor Traore spreken. En sorry ik vind Traore inderdaad echt heel slecht spelen. Maar dat doet El Ghazi ook. Van hetzelfde laken een pak. Als je Traore op dit moment moet vervangen moet je lekker Cerny opstellen.

1 november 2016 om 09:08

Traore vind ik anders ook behoorlijk egoistisch spelen, dus we verschillen wat dat betreft van mening. Maar ook al zijn ze even slecht, dan nog zie ik liever een eigen speler spelen dan een huurling.

1 november 2016 om 11:48

Wait whaaaat? Ik ben geen Ghazi fan, maar hij heeft al veel meer betekend voor Ajax dan Traore ooit zal doen. Vorig seizoen vergeten? Het begin. Toen was Ghazi on fire zoals ik Traore nog nooit heb gezien. Bosz out, en Traore graag ook.

1 november 2016 om 15:03

Dat "on fire" was 5 wedstrijden lang. En dat on fire ontstond vooral toen elk afstondschot van meneer erin vloog. En ja toen was Anwar goed bezig. Maar daarna heeft hij nu bijna een jaar lang helemaal niks laten zie. Bijna tot geen progressie en vooral een super ongeinteresseerde indruk in het veld.

Jongens in ben voor eigen spelers opstellen. Maar op een gegeven moment houdt het krediet op. Zelfs een bar slechte Traore is op dit moment gelijkwaardig zo niet beter dan El Ghazi. Geeft ook stof tot nadenken.

Anwar had de kans om zich terug te knokken (bekerduel). En die wedstrijd liet zien dat hij vooral ongeinteresseerd is, dezelfde fouten blijft maken en inmiddels voorbij gestreefd is door Cerny. Deze jongen moet vooral een grote spiegel gaan kopen.

Bosz out vind ik trouwens echt populistisch gelul. Maar dat ben ik.

1 november 2016 om 17:10

Bosz out is realistischer dan je denkt. Als een deel van de spelersgroep zich tegen je keert is het snel afgelopen. Twee spelers overwin je makkelijk, maar vijf à zes spelers wordt al een stuk moeilijker.

Blijf het een vreemd verhaal vinden maar misschien is dit wel goed voor hem. Een giftige boost waarbij hij alles op alles zet om de trainer zijn ongelijk te bewijzen. Want een goede el Ghazi is zeker een aanwinst

Heel goed dat de directie van Ajax het heft in handen neemt en zich zo achter Bosz schaart. Laat er geen twijfel over zijn dat de spelers niet de baas zijn bij ons.

En geloof ook maar dat als Bosz zou denken dat El Ghazi hem meer punten zal opleveren dan Traore, hij hem echt wel de voorkeur zou geven.

1 november 2016 om 09:11

Tis maar je goed noemt, zeg ik als buitenstaander. Slecht dat zoiets op deze wijze in het nieuws komt. We weten nu nog steeds niks, heeft El Ghazi Bosz proberen aan te vliegen of is het alleen bij woorden gebleven dat Bosz alleen maar vriendjes selecteerd? Ik heb die El Ghazi altijd als een rustige weloverwogen jongen gezien die hard bezig was met zijn toekomst en laat mij even subjectief zijn ik zie 100x liever een El Ghazi dan die Traore. Zo'n uitspatting (in welke vorm ook) komt toch niet uit het niets?

Het lijkt wel een beetje dat El Ghazi de pisang is zodat Bosz makkelijk zijn koopje Traore kan opstellen onder het mom: die El Ghazi is zo'n lastpak, ik heb geen andere mogelijkheid! Ik vind het een beetje karaktermoord op deze manier, en dat verdient El Ghazi niet (in mijn ogen).

p.s. en off topic, maar hoe kun je nu Veltman verkiezen boven Tete? Dat is bijna lachwekkend gewoon, maar goed. Succes met de sores (er zal nog wel het e.e.a. volgen)!

1 november 2016 om 09:46

@herecles: Je geeft zelf aan we weten nog niks als buitenstaanders. En vervolgens ga je er zelf dan een draai aan geven datzijn ook speculaties. Jij brengt het nu alsof ozs hem expres kapot maakt. Wat je dus ook niet weet. Eerst veroordeel je dat en dan doe je het daarna zelf......

Als buitenstaanders hoeven we hier ook niks over te weten! Het is de spelers groep van de trainer en die bepaalt. Hebben wij niks mee te maken! Heel goed dat ajax achter de trainer gaat staan en dit ook hard aanpakt.

Als hijnou eens zelf zou bewijzen als hij wel speelde er in tehoren had hij nog iets van recht vanspreken. Maar hij laat zelf ook al 1,5 jaar niks zien.

1 november 2016 om 10:42

Ik zeg toch ook dat het "lijkt" op een smerig spelletje. Als je als club geen duidelijkheid geeft gaat men speculeren, zoals ik nu ook doe. Waarom geeft men geen duidelijkheid? Vaak zit er een taktiek achter.

Dat ik er niets mee te maken heb, dat klopt. Maar de gemiddelde Ajax supporter zou toch wel duidelijkheid willen, die hebben er zeker wat mee te maken lijkt me.

1 november 2016 om 11:19

Hoe veel duidelijker dan 1 maand schorsing wil je het hebben? Ajax gaat natuurlijk niet via de media de zonden van zijn spelers op straat gooien. Dat is geen stijl.

1 november 2016 om 12:04

Hahah, ja dat is lekker duidelijk, 1 maand schorsing verder nauwelijks uitleg. Ik weet niet wat de definitie van duidelijk is bij Ajax, maar voor mij is dit niet duidelijk totdat alle kaarten op tafel liggen. Misschien hadden ze beter (en in overleg) hem een blessure kunnen laten veinzen dan dit. Dit is gewoon half nieuws, net zoals half zwanger zijn heb je er niets aan.

1 november 2016 om 09:18

Hier kan ik me helemaal in vinden! We hebben het hier over topvoetballers, niet over amateurs. Het is hun baan en ze horen zich ten allen tijde professioneel te gedragen. Ik ben ook wel eens teleurgesteld op werk of het ergens niet mee eens, maar dat kaart ik dan aan op een volwassen manier. Ik ga me niet gedragen als een 5-jarige. Ik vind dat voetballers sowieso veel te vaak met slecht gedrag weg komen (even los van de situatie nu met El Ghazi). Van mij mogen ze een stuk harder worden aangepakt.

Los van dit alles ben ik er van overtuigd dat het wel goed komt met El Ghazi (komt over als een goede jongen), maar zelfs incidenten kun je niet onbestraft laten. Dan is het hek van de dam.

1 november 2016 om 10:27

Precies, dat is het begin van het einde voor een trainer en dat is slecht nieuws voor de hele club. Dus goed dat de club zelf ingrijpt, je moet een blok vormen.

Wat een eersteklas gelul in de ruimte dit allemaal. El Ghazi laat zich in interviews zien als een positieve jongen. Leuk en aardig maar in de wedstrijden zie ik een jongen die een jaar langs geen progressie laat zien en veel te vaak en te veel ongemotiveerd over het veld sjokte. Het probleem van El Ghazi is dat hij vorig seizoen het vriendje van Frank was waardoor hij opgesteld bleef worden terwijl hij echt bar slecht speelde.

Dit is het moment voor deze jongen om te laten zien uit welk hout hij gesneden is. Ga aan jezelf werken. Ga wedstrijden terug kijken met een trainer en ga kijken wat je anders kan doen en je kan verbeteren. Ga laten zien dat jij ook tegen clubs uit de JL 90 minuten lang geconcentreerd kan zijn en je het vuur uit de schoenen loopt. Hou eens op met dit slachtoffergedrag en gedraag je eens als een volwassen vent zou ik zeggen.

'de laatste weken was hij strijdbaar ondanks zijn bijrol'

Sorry, maar dat is dus echt niet waar. Hoe hij op het veld liep in de Kuip in de minuten die hij kreeg was echt bespottelijk. Liep geen meter te veel, verspeelde vrijwel elke bal die hij kreeg. Ook tegen Kozakken boys was het een drama en zo zijn er nog meer wedstrijden waarin hij totaal niet strijdbaar overkomt.

Is inderdaad een vriendelijke en goed opgevoede jongen tijdens interviews, maar hij heeft nog geen moment laten zien dat hij 'strijdbaar' was dit seizoen.

El Ghazi is gewoonweg te zwak voor Ajax1 en dat is niet de schuld van Bosz.traore is momenteel niet in goede doen maar wordt nu al door sommige geheel afgebrand na 3 maanden dienstverband..zo opportunistisch.
Ook al knokt El Ghazi zich terug hij komt gewoon tekort als aanvaller op dit niveau, topsport kan hard en heel confronterend zijn. Het enige wat men Bosz echt kan verwijten is dat ie het wat diplomatieker had moeten overbrengen naar n speler die al gefrustreerd is.
Verder gun ik Bosz de tijd om te werken aan zijn team want deze spelers zijn duidelijk nog niet allemaal geheel ontgiftigd van dat angsthazen voetbal van de Boer...het kost helaas meer tijd dan ik had verwacht.

El Ghazi komt wel weer terug. Ik denk dat hij inziet zo ook niet verder te komen.
Dus als hij er nu echt voor gaat, goed trainen, positief zijn in de groep en goed spelen hij eerder van de verbanning af is.

Laten we wel wezen, EL Ghazi past als rechtsbuiten bter bij Ajax dan Traore, die toch teveel wilt zwerven, altijd in de bal komt en altijd naar zijn linkervoet draait.

Het is nu aan El Ghazi, die nu concurrentie ondervindt van zowel Traore als Cerny !

El Ghazi moet nu investeren in het trainen van zijn mindere kanten, en dat is techniek. Hij moet manieren vinden om een tegenstander uit te spelen, want dat is en blijft zijn grootste makke. Hij heeft een hele mooie trap, is fysiek in orde en snel genoeg.

Verder is dit natuurlijk de fout van het technisch hart. Sinds JC overleden is en Jonk weggezet is, is het hart erg naief. Alle gemaakte afspraken om eerst in eigen geleding te kijken alvorens een investering te maken worden niet gevolg, met tot gevolg een enorme kapitaalvernietiging:

1) Het aankopen/huren van jong talent van buitenaf als Traore, Cassiera, Sinkgraven waar ze indentieke of beter versies van in huis hebben en nu soms zelf driedubbel bezet zijn
2) Het moeten banken van talenten en basisspelers die al op waarden werden geschat van 10-30 miljoen: El Ghazi, Bazoer, Tete, Gudelj, die waren zo 60-70 miljoen waard tesamen eind vorig seizoen en nu mischien net 20-25.
3) Het jaren investering in de jeugdopleiding die niet genoeg doorstromingsmogelijkheden krijgen

Overmars word door Bosz geprezen voor Traore, maar dit kost de club zeker 10 miljoen bovenop de 2 miljoen huur vooor 1 seizoen Traore en dan nog het beperken van de doorstroom van Cerny. Dan heeft ie ook nog eens Westerman binnengehaald die over 2 seizoenen ook 2 miljoen kost, Sinkgraven a 7 miljoen weggegooid geld.

Het TH is tesamen verantwoordelijk voor een strop van zo'n 50 miljoen Euro!
En daarbovenop onrust door een ongebalanseerde selectie. Jeugdspelers die weg gaan willen en de reputatie aan zullen tasten.

Hoe eerder Sar en Overmars weg zijn en daar slimme mensen komen als Jordi en van Praag, de beter.

1 november 2016 om 10:39

Voorbarigheid troef bij jou zeg. Sinkgraven ontwikkelt zich momenteel prima als back. Is er nog lang niet, maar de potentie is er. Dus 7 miljoen weggegooid is een beetje populisme. Ook El-Ghazi, Tete en Gudelj (Hahaha, hoe kan je het onterecht vinden dat hij bankt) waren niet 10-30 mil waard. El Ghazi was 8, Tete ook zoiets en Gudelj zat daar zelfs nog onder. Pure stemmingmakerij door met grote getallen te gaan smijten.

1 november 2016 om 13:16

Je kan het voortbarig noemen, of naderhand toegeven dat je ernaast zat en dan is het voor een clubleiding of iemand als jou te laat. Regeren is vooruitkijken maar ook logisch nadenken. Bazoer kon voor 30 worden weggezet naar Napoli, El Ghazi, Tete en Gudelj alledrie makkelijk voor 10 miljoen, niets met groet getalen te maken maar met de markt.

En Sinkgraven is niet gehaald voor de back plaats waar hij overigens ook Riedewald in de weg zit, maar voor het middenveld. En daar hebben we nu 8 spelers voor 3 plaatsen, dus in de context van het verhaal 'geen jonge spekers halen' waar we die zelf opleiden, is het een overbodige aankoop geweest.

1 november 2016 om 11:13

@ Piranha

Sorry maar het is echt complete onzin wat je zegt. Hoe kun je nou op basis van een paar ruwe schattingen van transferwaarden die meestal genoemd werden in geruchten een argument gaan bedenken en daarna zeggen dat het technisch hart dus verantwoordelijk is voor een strop van 50 miljoen. Gewoon uit de lucht gegrepen. Daarnaast, het is toch terecht dat Bazoer en el Ghazi niet spelen? Speelden allebei nonchalant en compleet uit vorm, dan worden ze dus ook minder waard, hoezo is het dan de schuld van het TH? Gudelj en Tete kan je over twijfelen (ik vind dat zij basis moeten staan), maar zijn allebei nog jong en het is geen kapitaalvernietiging aangezien zon transferwaarde een momentopname is. Als ze volgend jaar gewoon basis staan en zich ontwikkelen kunnen ze weer een hogere transferwaarde krijgen. Wat denk je, dat El Ghazi of Bazoer nu nog steeds tientallen miljoenen waard zijn na het spel van eind vorig seizoen? Absoluut niet, dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken en niet aan het TH. Traore kan het nog laten zien, en je hebt hem nodig aangezien El Ghazi zijn vorm ook volledig kwijt is en hij potentieel meer kwaliteit heeft dan el Ghazi, Westermann en Sinkgraven is inderdaad lastig, dat zou je foutjes kunnen noemen, maar er zijn toch ook genoeg positieve gevallen? Cassiera kun je nog niets van zeggen uiteraard, die was niet gehaald voor het eerste dit seizoen, en doet het prima bij jong ajax. Veel vergelijkbare spitsen heb je niet, dus geen probleem.

Hoe dan ook vooral je tweede punt is echt belachelijk; ze banken omdat ze niet goed spelen en niet beter zijn dan de basis elf, volgens Bosz. Dat is zijn mening, kunnen wij van alles van vinden maar hij beslist en het is niet zo dat het overduidelijk is dat de bank beter is dan basiself. Bovendien, je gaat toch spelers niet opstellen enkel en alleen om hun hoge transferwaarde te behouden?

1 november 2016 om 13:24

Nou dat is voor een gezonde financiele huishouding anders wel nodig. Ajax speelt niet in een competitie waar ze via TV gelden veel geld krijgen, och in een league waar salarisen zich kunnen meten met een achttal andere leagues in Europa alleen al.

Dan weet je dat er veel doorstroom is en dat je geld moet verdienen aan verkoop. Ze hebben onder JC een heekl goede jeugdopleiding neergezet en daarin aardig wat geld gestopt. Dat moet zich nu gaan terugbetalen door die transfers.

Als je als club weet dat dit jou visie is om later, proberen in een andere competitie aan te sluiten en mee te kunnen doen in zo'n grotere league, zul je je daarop moeten toeleggen en zelfs een coach opleggen hoe hij dat samen met de club dient te bereiken. Als je dat weet ga je jezelf dus erg in de vingers snijden met het beleid wat ze nu voeren en dus is het contraproductief.
Je moet wel erg naief zijn om een trainer de volledige regie over je club te geven en je zo 50 miljoen verlies te lijden.

1 november 2016 om 15:01

Sorry, maar je zegt dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is om spelers enkel voor hun transferwaarde op te stellen omdat je anders niet genoeg geld kan verdienen? Ajax heeft dat nooit gedaan en maakt elk jaar hartstikke veel winst, dus dat het nodig is voor een gezonde financiã£â«le huishouding is gewoon niet waar. Ajax blijft altijd spelers die in hun eigen jeugdopleiding hebben gezeten verkopen, de ene keer tegen een minimale vergoeding als ze het niveau niet hebben, de andere keer voor de jackpot. Of ze krijgen de jackpot voor een speler die ze slim hebben ingekocht (bijv. Milik).

Dat je een coach moet gaan opleggen hoe hij moet spelen en eigenlijk dus zegt wie hij moet opstellen, zal geen trainer accepteren en dan zal Ajax snel zonder trainer komen te zitten. De trainer heeft ook absoluut niet de volledige regie over je club. Waar baseer je dat nou op? Er is een technisch hart, daarnaast verschillende directeuren die elk hun eigen portefeuille hebben. Bosz maakt de opstelling, kiest de spelers die naar zijn idee het best zijn op dat moment, gelukkig maar dat hij dat doet en niet Overmars bijv.

Ook blijf je dus maar roepen dat het om 50 mln verlies gaat, wat volkomen maar dan ook volkomen onzin is, nogmaals gewoon wat schattingen en er is opeens 50 mln verlies volgens jou..

Ik vraag me ook af, volgens mij heb je daar niet over nagedacht; stel Ajax doet het zoals jij wil. Ze stellen El Ghazi, Bazoer enz op omdat ze potentieel veel transferwaarde hebben. Dit heeft Bosz en de Boer eind vorig jaar ook gedaan, maar zij speelden allebei als een natte krant. Stel je laat ze erin staan, ook al spelen ze slecht, dan kan het goed zijn dat je wedstrijden gaat verliezen, krijgen die spelers kritiek, en als ze gevolgd worden door clubs zullen die snel afhaken en dus gaat hun transferwaarde ook extreem snel omlaag Ãâ©n je hebt sportief als club een probleem. Goed idee?

Aan de ene kant begrijp ik El Ghazi zijn onvrede wel. Traore maakt er echt helemaal niets van.

Alleen als ik El Ghazi tegen Kozakken Boys zie voetballen ......
Komt echt niemand voorbij, inspiratieloos Dan heb je ook echt geen recht van spreken en
is "in de spiegel kijken" niet je beste eigenschap

De achilleshiel in een notendop bij Ajax. Teveel spelers die denken recht te
hebben op een plaats in het eerste. En het zijn de jonge "talenten" die de
dupe zijn geworden van het doorselecteren van Bosz. Had de Boer er nog
gezeten, zouden Tete (terecht) en Riedewald zeker en Bazoer waarschijnlijk
spelen. EL Ghazi was echter vorig seizoen ook al gedegradeerd naar een
niet zekere basisspeler. Zo zie je maar dat de filosofie hoe te spelen van de
trainer voor de een prettig uitpakt, voor de ander minder plezierig. Maar dat
de teamgeest er onder lijdt was zaterdagavond en misschien zelfs gisteravond
zichtbaar. Vandaar dat ik Ajax niet zie als titelkandidaat, simpelweg omdat er
te weinig chemie lijkt te zijn in de selectie, dit in tegenstelling tot b.v. PSV en
Feijenoord. Mocht Bosz alle kikkers toch in de kruiwagen kunnen krijgen en
houden, verdient hij een groot compliment; echter, Bosz lijkt nu ook niet
direct een persoon waar elke speler mee wegloopt. Nieuwsgierig hoe dit
zich verder ontwikkelt bij Ajax....

Of el ghazie gelijk heeft of nietdaar gaat het niet om, traore is gehaald als de verlossende spits daar heefthij hopoloos gefaald dus zet bosz zijn vriendje rrechtsbuiten, nu zou ovemars toch ook in kunnen grijpen met het standpunt traore doet het niet beter als el ghazie, het lijkt mij kapitaals vernietiging , traore kost geld en el ghazie loopt bijna gratis de deur uit in de winterstop

El ghazi is geslachtofferd, is een jongen die het vertrouwen had moeten krijgen. Traore speelt al weken dramatisch en krijgt het volle vertrouwen. El Ghazi is een speler van de eigen jeugd en die moet altijd het vertrouwen krijgen boven een gehuurder speler van Chelsea.

Jammer maar El ghazi zien we in de winterstop terug bij een spaanse of italiaanse laagvlieger.

Voorval of geen voorval Ghazi moet lekker zijn biezen pakken voor beide partijen beter, want ook Ghazi raakt net als Troare geen pepernoot. Ik zou lekker met Cerny spelen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren