Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘De deur van die geparkeerde bus weten ze maar niet te vinden bij PSV’

Laatste update:
/

PSV liet afgelopen weekeinde tegen Heracles Almelo dure punten liggen: 1-1. De achterstand op de nog steeds foutloze koploper Feyenoord is opgelopen naar negen punten en het verschil met Ajax is met vier punten ook niet mals. De vraag is wat er bij de Eindhovenaren ten opzichte van afgelopen seizoen is veranderd.

Het gemis van Marco van Ginkel is volgens Jeroen Kapteijns een van de oorzaken. De middenvelder werd in januari gehuurd van Chelsea en had een belangrijk aandeel in de prolongatie van de landstitel. "Hij maakte acht doelpunten in twaalf wedstrijden", zo vertelde de PSV-watcher van De Telegraaf maandagavond bij NPO Radio 1. "Daarmee hebben ze toen de titel gekocht. Want dit probleem speelt al langer onderhuids bij PSV: ze missen dynamiek op het middenveld om te scoren."

PSV laat vooral tegen relatief kleinere clubs punten liggen. Kapteijns wijst erop dat de Eindhovenaren vorig seizoen vaak wonnen op de manier waarop Feyenoord zondag te sterk was voor NEC. "Dit seizoen lijkt PSV liever te spelen tegen ploegen als Atlético Madrid en Feyenoord, dan tegen kleinere ploegen die een bus parkeren. Want de deur van die bus weten ze maar niet te vinden in Eindhoven."

Denk jij dat PSV de landstitel prolongeert?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoe raar het ook klinkt: PSV mist locadia ook gewoon. Is de enige buitenspeler bij PSV die goaltjes kan maken. Ohja en Pereiro, die bakt er alleen helemaal niks van dit seizoen..

18 oktober 2016 om 07:45

Dat is ook 1 van de redenen, maae ik denk zeker ook het feit dat het duo willems-de jong in een dip zitten.

18 oktober 2016 om 09:24

Eerlijk gezegd heeft de tandem Willems-De Jong vorig jaar ook zeer matig gedraaid. Het seizoen daarvoor was dat top. Locadia mis je zeker met zijn goals en De Jong zit echt in een vormdip die hij nog niet echt gehad heeft bij Psv. Op dit moment heeft niemand de rust voor de goal.

Precies. PSV is dan ook heel dom geweest om, i.p.v. voor een middenvelder te gaan die het al heeft bewezen en je vorig jaar de titel heeft gepakt, om voor een middenvelder te gaan die continu geblesseerd is en daarnaast minder scorend vermogen heeft dan Van Ginkel. Dit heeft ze dus waarschijnlijk nu al de titel gekost, en zo niet, een heleboel punten.

18 oktober 2016 om 07:34

Helaas heeft v. Ginkel er zelf voor gekozen om te herstellen in Londen, voor hem geen onverstandige keuze. Hopen dat ze hem in de winter kunnen huren met optie tot koop..

Als een club als PSV afhankelijk gaat worden van één gehuurde speler dan gaat er iets mis. De selectie is prima en t.o.v. vorige jaar niet minder, dat de prestaties tegen vallen heeft dan ook puur met de eigen instelling te maken. Iets wat Cocu dit seizoen als doelstelling bovenaan zijn lijstje had gezet, maar absoluut niet gerealiseerd heeft. Punten pakken tegen de kleintjes is een mentaal probleem en als dit niet snel verandert, dan zal het in Eindhoven dit seizoen erg stil worden. Waarschijnlijk een mooi seizoen in CL waarin het net niet doorgaat, in de EL struikelt tegen een "kleintje" en stilletje derde wordt in de competitie... doodzonde, dus de knop moet snel om....

18 oktober 2016 om 08:27

We zijn ook afhankelijk van 1 speler. Of dat nu van Ginkel is of Ronaldo. We missen een speler die doelpunten maakt. De rest van de selectie is goed genoeg om de titel binnen te halen maar als de doelpunten niet vallen dan word het moeilijk. We hadden elke wedstrijd kunnen winnen dit seizoen alleen ontbrak het aan de doelpunt meer dan de tegenstander. Vorig jaar maakte van Ginkel de doelpunten wel dus is het logisch dat je daar naar terug verlangt.

Geparkeerde bus? Ze krijgen toch kansen genoeg? Ze scoren gewoon te weinig tov aantal kansen!

18 oktober 2016 om 08:12

Die geparkeerde bus is er dus wel, ze zijn niet succesvol tegen teams die amper van de eigen helft af komen, zoals Heracles afgelopen zaterdag.

PSV speelt beter tegen teams die zelf ook veel aanvallen, want dan is er meer ruimte op de helft van de tegenstander. Maar, ook in die wedstrijden verzuimt PSV het om te scoren terwijl ze daar wel de mogelijkheden voor hebben gehad, zoals tegen Atletico. Dus het is inderdaad ook zo dat ze gewoon veel te slordig om gaan met alle kansen.

Leuk dat deze 'watcher' aangeeft dat PSV dit seizoen liever tegen clubs als Atletico en Feyenoord lijkt te spelen. Volgens mij werd er in Eindhoven recent nog verloren van beiden ploegen en werd er ook niet gescoord door Psv. Het is dus niet zo dat het scoringsprobleem zich alleen tegen wat kleinere ploegen voordoet.

18 oktober 2016 om 11:15

Volgens mij vergeet jij ook even voor het gemak dat PSV 2 pingels en een zuiver doelpunt in de 10e minuut eerd ontnomen. PSV speelde erg goed tegen Atletico. Beter dan in Februari zelfs.
Tegen Feyenoord kon iedereen wel zien dat PSV beter was maar Jones keepte een wereldpot.

18 oktober 2016 om 15:18

Je zegt dus met andere woorden: Scoringsprobleem

Die geparkeerde bus valt toch wel wat mee vind ik. Ze krijgen genoeg kansen tegen de zogenaamde geparkeerde bussen maar maken ze niet. Of moeten die geparkeerde bussen de ballen zelf ook nog in het netje leggen....

Paniek in Eindhoven? Kom op zeg, duurt niet lang meer voordat de ballen er gewoon invallen en het lek boven is. Feyenoord gaat ook echt nog wel punten verspelen dus die titelstrijd is nog lang niet beslist.

Zou vooral niet teveel naar die gasten van VI luisteren. Het enige referentiekader daar is volgens mij de Europese topclubs en de jaren 60. Alles daartussen is schijnbaar waardeloos...., en zal het ook blijven...., als je Gijp en Derksen moet geloven.

Waarom ik VI erbij haal? Omdat schijnbaar half Nederland woord voor woord gelooft wat daar gezegd wordt.

Als je vorig seizoen door het falen van de concurrent kampioen wordt en vervolgens de selectie verzwakt dan kun je dit soort resultaten verwachten.

18 oktober 2016 om 09:27

Op welke manier is de selectie verzwakt? Lestienne heeft vorig jaar amper gespeeld en Bruma wordt opgevangen door Schwaab. Van Ginkel kon dit seizoen niet komen en dus vang je dat op met Ramselaar en zelfs ook nog De Jong. Daarnaast huur je een jongen van City voor de linkerflank.

Dat komt wel weer.

Ik hoorde ergens rond de 80 a 90 kansen en maar een x aantal goals?

Een Propper, Ramselaar, de Jong, Locadia, etc. gaan echt die doelpunten wel maken.

Daarnaast maken Narsingh en Guardado nog wel eens een losse flodder, dus dat komt wel.

Het spel is niet verkeerd, maar de afwerking zit gewoon even tegen.

Het probleem is dat er niet is doorgeselecteerd. Of nou ja, er waren geen aanbiedingen. Spelers als L. de Jong en Willems zitten aan hun top en ontwikkelen zich niet meer. En eigenlijk is het ook de bedoeling dat spelers na een paar jaar vertrekken en daar is het hele beleid van PSV op gebaseerd. PSV had de opvolgers al klaar staan, met Isimat - Bruma, Brenet - Willems en Locadia - de Jong.
Over het algemeen heerst altijd de opvatting dat de beste spelers voor de club behouden moeten worden maar in Nederland is dat toch anders. Aangezien je altijd rekening moet houden met de financiële kant van de club, want zwarte cijfers zijn niet vanzelfsprekend. Daarnaast krijg je daardoor nieuw fris elan met spelers die zich willen/moeten bewijzen.
Willems is daarnaast een geval apart. Zijn hoogtepunt was het seizoen 14/15. Als je écht goed geld had willen ontvangen had je hem toen moeten verkopen. Dat hadden ze niet gedaan uit sportief oogpunt, dat viel toen best te begrijpen maar dat houd wel in dat je de jaren erna misschien minder vangt voor hem. Accepteer dat en verkoop hem, daardoor blijf gewoon je beleid volgen en staat er een elftal dat er voor wilt gaan.

Ik weet niet of het dit seizoen nog goed gaat komen. 9 punten is wel een heel groot gat. Wat ontzettend zonde is want iedereen heeft het gevoel dat het helemaal niet had gehoeven. Maar ja, het is niet anders. Cocu en Brands verdienen de credits voor de afgelopen 2 jaar. Dan mogen ze het ooknu weer rechttrekken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren