‘Het gaat me nog wel aardig af, maar ik stop voordat ik voor lul sta, echt’
Roelof Luinge is inmiddels 61 jaar oud en het is alweer zes jaar geleden dat hij stopte als scheidsrechter in de Eredivisie. De arbiter kan echter nog steeds geen genoeg krijgen van het spelletje en fluit, als het even kan, elk weekend nog wel een wedstrijd. Op hoog amateurniveau, bij Lucky Ajax, het RTL Sterrenteam, dat maakt Luinge niet uit: “Voor een flesje wijn of een bosje paling. Meer niet.”
Sowieso kan het geen kwaad om op zijn leeftijd een beetje in beweging te blijven: “Corry (zijn vrouw, red.) vindt het prachtig dat ik nog steeds fluit. Ik blijf er fit bij en zij weet dat ik dit gewoon nog steeds verdomde graag doe. Ik sta ook nog op de reservelijst voor de zondag”, vertelt hij aan het Algemeen Dagblad. Het gaat ook om de gezelligheid en het contact met voetballers natuurlijk, al hangt dat wel af van de wedstrijd: “Als je een blunder hebt gemaakt moet je niet de popiejopie gaan uithangen natuurlijk. Maar, en dat moet ik afkloppen, het fluiten gaat me nog wel aardig af.”
Daarnaast vindt Luinge het leuk om de vaak jonge scheidsrechters een beetje te sturen in het vak. Voorlopig blijft hij nog wel even fluiten dus, al weet hij ook dat het moment waarop hij het allemaal niet meer bij kan benen er aan zit te komen. Daar is hij zich maar al te goed van bewust: “Ik stop voordat ik voor lul sta. Echt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Vond dit altijd 1 van de betere van het scheidsrechterskorps. Sympathieke man en kordaat, jammer dat hij niet meer fluit.
Als je de scheidrechters van tegenwoordig, uitzonderingen daargelaten, dan mis je scheidrechters als Luinge en Jol wel.
Nou dick jol niet hoor..😂
Kan me nog een sparta-feyenoord herrineren dat ie een bizar overduidelijke handsbal van boukhari niet zag door een 'sneeuwvlokje' in zijn oog waardoor sparta uiteindelijk met 3-2 won.
Niet bepaald leuke tijden..
Ja dat was inderdaad niet best wat Jol die wedstrijd deed. Of wat te denken van de schwalbe van Machlas tegen Feyenoord waarvoor Jol een pingel gaf en de kampioensstrijd besliste?
Neemt niet weg dat hij meer dan genoeg uitstekende wedstrijden heeft gefloten en een 'karakter was', maar bovenal herinner ik me deze fouten.
Net als dat Makkelie nog lang en bijzonder goed moet fluiten om zn pingel voor Ajax uit te wissen van vorig seizoen.
Ook ooit eem slecht uitgevoerde fopduik van Machlas belonen met eem strafschop.
Fouten maken ze allemaal.
@ijsmuts: kampioenstrijd besliste? Psv werd dat jaar kampioen. Fnrd 3e met 4 punten achterstand.
Jammer dat er niet meer van dit soort mannen rondlopen op de Nederlandse velden. Luinge was ook zeker niet altijd foutloos maar op 1 of andere manier was een foutje van Luinge altijd net wat makkelijker te accepteren.
Komt ook omdat Roelof Luinge daar niet liep als Roelof Luinge maar als de scheidsrechter van de wedstrijd. Veel te veel scheidsrechters lopen tegenwoordig te paraderen over het veld alsof zij het centrum van de aandacht moeten zijn en willen graag hun stempel op de wedstrijd drukken.
Weet je hoe dat komt? Niet omdat Luinge en Jol beter waren ofzo. Maar omdat we tegenwoordig alleen maar lopen te janken om randverschijnselen. Als de scheids een keer buitenspel heeft gemist gaat de media een hele week helemaal los. Ook op VZ houdt het niet op. Accepteer dat er fouten gemaakt worden. Dat scheidsrechters het niet kunnen zien, wat wij op camera's wel kunnen zien. Dat is niet de fout van scheidsrechters, maar van de Uefa/fifa die nog geen videoscheids invoeren.
Onzin. Is helemaal niks van waar, jij doet nu juist het gene waar je kwaad over spreekt, iets groter maken dan het is. Een 'buitenspel' gevalletje komt alleen goed in de media als het de wedstrijd bepaalt. Dit gebeurd in onze competitie helaas veelste vaak, dat scheidsrechters zelf helemaal van het padje geraken en het verstieren. Het is puur onkunde van het abitraal korps in Nederland
Nee, het is echt niet slechter dan jaren geleden. Nu is de cameratechniek in de studio gewoon veel beter. Accepteren en doorgaan. Fouten horen bij het spelletje, net als polletjes. Bij buitenspel moet je kijken naar de speler en de bal tegelijk. Dan kun je nooit 100% zeker zijn. En al helemaal niet nauwkeurig genoeg vlaggen om te zien of er een voetje buitenspel staat.
Hands in een vol penaltygebied is ook heel moeilijk te zien. Net als schwalbes.
Wat kraam jij een onzin uit in een klein stukje tekst zeg.
Tuurlijk is de techniek beter maar ook toen al zag iedereen het gewoon op tv of het wel of geen buitenspel was. De scheidsrechters van toen zaten er gewoon veel korter op dan nu. En dwingde ook gewoon meer ontzag af.
Behalve dat het geen onzin is. Destijds was er bijvoorbeeld nog niet zon lijntje in de herhaling waardoor je het kon zien. Alsof scheidsrechters ineens massaal slechter zijn geworden. Dat is pas een rare gedachtegang.
Zelfde geldt voor mensen die denken dat Zidane en Ronaldo etc. veel beter waren dan de spelers nu. Allemaal nostalgie. Teams zijn steeds beter georganiseerd. Individueel uitblinken wordt steeds moeilijker. Maar spelers als C. Ronaldo, Messi, Bale, Robben etc. zijn echt niks minder dan de spelers eind jaren 90/ begin 00
Helemaal mee eens, feye88. Het 'vroeger was alles beter' syndroom is zelfs van alle tijden. Ik heb laatst nog een leuk boekje uit 1734 gelezen waarin stond dat de beschaving zou vergaan door de jeugd van tegenwoordig. Herinneringen zijn onbetrouwbaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.