De Boer looft Sinkgraven: ‘Hij kan een revelatie worden als linksback’
Daley Sinkgraven maakte voor een bedrag van zeven miljoen euro de overstap van sc Heerenveen naar Ajax, om het beoogde creatieve brein op het middenveld te worden. De 21-jarige linkspoot werd echter het slachtoffer van de concurrentiestrijd op het middenrif en vond zichzelf de laatste twee duels plots terug als linksback. "Hij kan een revelatie worden", zo oordeelt Ronald de Boer.
De Boer stelt dat Sinkgraven de eigenschappen van een moderne linksback heeft. "Iedereen weet dat hij goed kan voetballen. Heeft de energie om mee op te komen en is ook nog eens bloedsnel", zo vertelt De Boer in het Algemeen Dagblad. De oud-voetballer weet dat Mitchell Dijks puur verdedigend 'natuurlijk' beter is. "Maar ik geloof wel dat Sinkgraven in die rol kan groeien."
"Je ziet nu al felheid die je eerder niet bij hem zag. En hij heeft gevoel voor positie, dan kun je als verdediger al een hoop problemen voor zijn." De Boer stelt dat Ajax niets heeft aan een verdedigende back als er op balbezit wordt gespeeld. "Maar in de grote wedstrijden zou ik wel twee keer nadenken", benadrukt De Boer, die aangeeft dat vleugelspelers heden ten dage erg belangrijk zijn. "En ook nog eens spelers waar elke liefhebber graag naar kijkt. Jordi Alba, Daniel Alves, David Alaba. Die zien we toch allemaal graag spelen?"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Ik vind het niet erg als Sinkgraven tegen de kleine clubs links achterin staat maar tegen de lastigere clubs heb ik toch liever Dijks voor zijn verdedigende kwaliteiten. Zelfde aan de rechterkant met Veltman en Tete
Ik heb al eerder aangegeven voor het het seizoen al dat Ajax de meeste wedstrijden met 3 verdedigers kan spelen. En zeker in de eredivisie en denk dat dit de beste oplossing is dan.
Snap dat je tegen de top niet met 3 middenvelders gaat spelen
Het is ook wel weer Hollands om gelijk Dijks af te schrijven na wat mindere wedstrijden, is toch niet helemaal onbelangrijk geweest.
Heeft heel het afgelopen seizoen al laten zien dat hij weinig toevoegt. Lomp en onbehouwen.
No2, heeft niks met de laatste wedstrijden te maken. Dijks zijn balbehandeling is dramatisch, hij is alleen groot en sterk. Sinkgraven lekker laten staan, en Viergever of Riedewald in de grote wedstrijden.
Dijks is leuk om op de bank te hebben als de nood aan de man is. Echter hoort hij niet in de basis van Ajax thuis vind ik, door mijn ogen geen echte Ajax speler. Bij een linksback van Ajax dan denk ik aan spelers als Maxwell, Sinkgraven zit daar dichterbij dan Dijks.
Ik vind het ook niet de perfecte back, maar bedoelde meer te zeggen dat hij een paar weken geleden hier op VZ nog net niet de hemel werd in geprezen door sommige. Ik vind verder dat Viergever net als Dijks de bank op moet, vind ik echt een doorn in het oog. Ik zou met Veltman/Riedewald naast Sanchez neerzetten En dan kan Tete op de rechtsback
2 duels goed spelen wil natuurlijk niet zeggen dat het de nieuwe Roberto Carlos is op links... Tegen PEC en Willem II, met alle respect twee matige ploegen in de Eredivisie was het leuk...
Moet wel zeggen dat ik Sinkgraven iets weg vind hebben van Kimmich van Bayern. Niet alleen qua postuur, ook qua speelstijl. Ook een technisch en snelle middenvelder die als back zich zeer knap staande kan houden.
Vind het een beetje vreemd dat er zo laagdunkend wordt gedaan over PEC. Ze steken niet in een grootse vorm op het moment natuurlijk, maar hebben de afgelopen seizoenen onder Jans bewezen een prima voetballende ploeg te zijn waar menig team het erg lastig tegen heeft.
Klopt, alleen tellen resultaten uit het verleden niet. PEC is dit seizoen treurig begonnen en dat is het niveau dat je dus kunt beoordelen.
Exact. Zwolle gaat met dit team een heel zwaar seizoen krijgen, het verleden gaat ze daar niet bij helpen.
Wat betreft Sinkgraven. Ik denk dat hij meer potentie heeft een top linksback te worden dan Mitchel dijks.
Ik ben alleen bang dat sinkgraven zelf geen zin heeft om een top linksback te worden.
Ik denk dat het vooral goed kan indien de tegenstander zonder echte buitenspelers speelt. Dan heeft de back in de meeste gevallen geen tegenstander en dekt daar alleen de zone. Ook komt ie dan vaker vrij en kan ie een rol krijgen in de opbouw. Ik moet zeggen; mij heeft ie ook verbaasd met de manier waarop hij zijn duels aanging in die twee wedstrijden. Fel, maar wel reglementair. Wie weet...
Een openbaring als linksback. Heerlijk om naar te kijken, veel leuker dan de houterige Dijks.
Goed gezien van Bosz c.s., dat Daley ook als linksback uit de voeten kan!
Ik zie hem wel uitgroeien naar een moderne linksback van een behoorlijk hoog niveau, als hij gemotiveerd blijft en zijn kansen blijft krijgen!
En dat baseer je op twee potjes tegen een zwak Zwolle en Willem II? Dan heb je als back weinig verdedigend werk en kan hij excelleren op het aanvallende vlak, waar hij het sterkst is. Maar wat als Ajax dalijk tegen PSV of Feyenoord staat? Zouden ze het dan ook durven on Sinkgraven op Linksback te zetten?
Ik hoop van wel. Hij heeft verdedigend namelijk ook best wel zijn mannetje gestaan. Ook al was het tegen deze 2 ploegen.
Als je hem laat staan, heeft hij de tijd om er verder in te groeien. Ook tijdens trainingen.
Dus ja, ik hoop op Sinkgraven.
Welkom in de opportunistische wereld die voetbal heet! Ik krijg van dit soort berichten altijd een glimlach op mijn gezicht.
Ja dat baseren we op die 2 potjes want Sinkgraven heeft nog niet meer op die positie gespeeld. Die 2 wedstrijden heeft hij het prima ingevuld en ook nog tegen aardig snelle spelers. Ik vraag me idd wel af hoe dat gaat in de wedstrijden tegen de sterke tegenstanders zoals Psv en Az. Ik neem aan dat Dijks dan speelt. Misschien blijft Sinkgraven wel "foutloos"
Ook tegen PSV en Feyenoord zie ik liever Sinkgraven op linksback dan Dijks, nu al. En dat baseer ik niet alleen op deze 2 potjes. Al vanaf het begin van het seizoen zie je dat Sinkgraven de keren dat hij in de basis stond, heel veel toevoegt aan Ajax. Het is gewoon een veel betere voetballer dan Dijks, hij is veel slimmer, sneller en technischer. Het enige dat Dijks heeft (wat Sinkgraven mist) is fysiek. Maar bij Ajax ben je als back vaker voorin te vinden dan achterin, zeker nu onder Bosz, en ik verwacht dat dat ook zo zal zijn tegen PSV en Feyenoord. Ajax zal dan echt niet opeens de hele speelstijl aanpassen en verdedigend gaan spelen. Dan heb je veel meer aan Sinkgraven. Ook verdedigend denk ik dat Sinkgraven door zijn positionering nuttiger zal zijn dan Dijks.
Uiteindelijk is het gewoon fijn dat je ze beide in je selectie hebt, en meerdere kanten op kan. Maar Sinkgraven is een betere voetballer dan Dijks. Op elke positie.
Een moderne linksback....
Een moderne linksback is niet een back die kan aanvallen. Een moderne linksback is iemand die heel de wedstrijd kan blijven gaan. Van zowel naar voren als naar achteren. En deze jongen is aanvallen goed hoor dat zeker. Maar is niet iemand die net als een Kasdorp bijv heel de wedstrijd kan blijven gaan.
Maar ach een nummer 10 heeft 2 potjes gespeeld op LB zondertegenstand en het is weer een topper.... Het is eerder armoe troef dat een echt nummer 10, niet eens een half speler, nee een spelmaker op LB moet komen.
Maar laten we weer zo naief in Europa gaan staan. Zal wel opgewassen zijn tegen een paar fysieke beren uit het Oosten of snelle gasten uit het Zuidenvan Europa!
Karsdorp was anders eerst ook een '10'. Die is ook omgeturnd tot een back. Dat zou bij Sinkgraven net zo goed kunnen natuurlijk.
Kasdorp was alleen een totaal andere nummer 10 dan Sinkgraven.
Vergelijk ze bijv met een Wijnaldum en Snijder. Kasdorp net als Wijnaldum veel meer lopend vermogen en diepgang. Sinkgaven net als Snijder meer een stylist met gevoel en overzicht.
Sinkgraven en vd vaart eerder. Sneijder heeft meer loopvermogen en dynamischer dan sinkgraven en vdvaart.
Sommige dingen kun je ontwikkelen in het voetbal. Sommige dingen minder. Loopvermogen en fysiek is bij te leren. Zijn verfijndheid en overzicht dat is zijn gave, dat leer je Dijks nooit aan. Als hij 5kg aankomt (en dus veel motivatie heeft) kan hij misschien een bijzondere back worden. Doordat hij zo lichtvoetig is, kan hem dat ook helpen tijdens het verdedigen. Het maakt hem wendbaarder. Dit zijn van die dingen waardoor ik wel snap dat mensen potentie in hem zien. Je kan niet zeggen dat hij zoiezo faalt als back. Het is aan hem om het waar te maken. Maar om een complete back te worden, dan is er nog genoeg werk aan de winkel.
Goede speler die wellicht kan uitgroeien tot een goede back. Nog een paar goede wedstrijden bij ajax als back en hij zit vast heel snel bij oranje
Ik vind het wel een beetje vroeg allemaal. Hij heeft het goed gedaan, maar een revelatie....
Voorlopig kan het echt alle kanten op. Misschien een moderne back, misschien defensief te zwak om het te redden. Wie zegt dat hij ooit het niveau Nelom ontstijgt? Om maar een leuk meevoetballende back te noemen.
Beetje voorbarig om nu te zeggen dat Mitchell er niet meer in mag.
Dijks speelde vorig jaar toch best een paar keer een hele goede wedstrijd, en hij had goede voorzetten, maar dit jaar is hij echt heel matig. Als we het over verdedigende kwaliteiten hebben vind ik het ook een beetje overdrijven, vooral de power en drive van Dijks zijn goed, maar ik vind dat hij heel vaak verdedigend een steekje laat vallen. Hij zal z'n kansen zeker wel krijgen, maar misschien is tegen de grotere clubs het verstandiger om Riedewald op LB te zetten, dan kan Veltman de plaats in nemen van Viergeven (doet het goed, maar toch niveautje lager) en Tete weer eens een reele kans krijgen op RB.
Mis zin steekpasjes bij Heerenveen, oogverblindend mooi. Jammer dat hij voor die positie geen kans meer krijgt. Daarna heeft hij vrij weinig laten zien. Wel iets, maar niet bijzonder.
Hou toch aub op met dit absolute opportunisme. Deze jongen heeft twee wedstrijden het goed gedaan tegen tegenstanders waar hij nagenoeg geen druk kreeg op zijn positie. Uiteindelijk heeft deze jongen niet genoeg felheid en inzicht om een goede verdediger te kunnen zijn. Aanvallend heb je er veel aan maar verdedigend kan je in de problemen komen.
En leuk en aardig deze noodoplossing hoor maar eigenlijk is het toch gewoon armoede troef dat feitelijk Bosz nu een aanvallende middenvelder om moet turnen tot een back omdat er geen fatsoenlijke back-up is voor Dijks. De linkerkant van de verdediging is super kwetsbaar en daar heeft onze Marc niks mee gedaan afgelopen transferperiode.
Een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen.... Je zet een speler die eigenlijk nergens gebracht heeft wat je gehoopt had neer op een positie waarvan iedereen verwacht dat het een drama wordt en het blijkt aardig uit te pakken. Dan is het ineens hosanna en zijn we blij met hem maar zodra Sinkgraven een keer een mindere wedstrijd speelt, staan we waarschijnlijk ook vooraan in de rij om hem (en Bosz) af te branden.
Laten we eerst maar eens kijken of hij Dijks überhaupt uit de basis kan spelen; als dat niet lukt dan heeft hij ook niets in Oranje te zoeken en wordt hij zeker geen revalatie.
Gezien de kwaliteiten die een back -bij Ajax- moet hebben , kan je daar toch beter een aanvallende middenvelder neerzetten dan een traditionele verdediger? Ik zie Dijks normaal gesproken meer voorin dan achterin. Alleen is hij daar niet zo slim en behendig als Sinkgraven.
Maar het belangrijkste is dat Dijks nu concurrentie heeft, daar wordt hij alleen maar beter van. En heeft Sinkgraven ook weer een soort van perspectief bij Ajax, waar hij ook alleen maar beter van wordt. En je kan nu 2 kanten op met de (zeer belangrijke) back positie bij Ajax. Alleen maar pluspunten.
De backup van Dijks was volgens mij Viergever. Westermann kan ook op de back positie (liever niet) en dan heb je ook in jong Ajax wel wat rondlopen. Er waren posities bij Ajax met (terecht) meer prioriteit voor Marc.
Je kan op zich ook naar Bosz wijzen. Riedewald werd als CV gebruikt omdat er simpelweg geen betere was (/is) met een linkerbeen. Zijn kwaliteiten komen beter tot recht als Cvm, maar ja als je genoeg opties hebt op die positie en niet zo veel achterin, moet je in ieder geval tot de winterstop (en dan dus tijd hebt om te shoppen) hem gewoon achterin houden. Dan zou je Dijks en Viergever voor de linksback hebben. Geen beste opties, maar beter dan een Mc/amc naar WBL omturnen.
Overigens laat Dijks elke wedstrijd weer zien veel te kort te komen, en Viergever, hoewel geen topkwaliteit, speelt toch altijd wel minstens een 6je, is verdedigend beter als Dijks en scoort aanvallend ook meer wat dat betreft.
WBL? Amc? Wat zijn dit nou weer voor afkortingen? Begrijp oprecht niet wat je bedoelt.
AMC is Centrale aanvallende middenvelder
WBL is Linksback
De afkortingen zie je bijvoorbeeld veel in Football Manager maar ook in het Engelse voetbal komen ze vrij veel voor
Ga ik een klein beetje bijdehand doen 
WBL(/WBR) is een aanvallende, opkomende back. DL(/DR) is een ouderwetse, verdedigende back.
Een Jetro Willems is bv een typische WBL, een Mitchell Dijks een typische DL dat overigens het aanvallende gedeelte (opgedwongen) probeert in te vullen en dit simpelweg niet kan. Maarja dat komt weer omdat elke back mee moet gaan aanvallen, en dat komt weer omdat buitenspelers continue naar binnentrekken. Snap jij het nog?
Sinkgraven is natuurlijk helemaal geen back daarbij oogt hij fysiek niet al te sterk en snel.
Sinkgraven zou misschien kunnen tegen mindere tegenstanders zonder linksbuiten maar met een echte linksbuiten zou ik toch voor een andere optie gaan.
Ik denk dat Sinkgraven best wel eens hetzelfde traject als
karsdorp kan gaan bewandelen. Te licht voor het middenveld, maar daardoor wel een goede aanvallende back.
Met het hele grote verschil dat deze jongen voor zo'n 7mln(!) euro gehaald is voor op het middenveld en op die positie bij Heerenveen het nodige heeft laten zien. Natuurlijk kan een transfer altijd anders uitpakken dan je verwacht had maar een speler voor dat bedrag halen, vervolgens als AML gebruiken daarna als LB hopen dat hij wel goed genoeg wordt gaat mijn pet echt te boven.
Maar wat wil je dan? Sinkgraven is niet goed genoeg op het middenveld, dus dan moet je iets anders zoeken om die 7 miljoen niet kwijt te raken.. zet hem dan op een andere positie zodat je nog enigzins wat aan hem hebt en het geen complete kapitaalvernietiging is.
Ik denk nog steeds dat met genoeg minuten in Ajax 1 dat deze jongen kan slagen. Als hij er als LB in moeten komen is dat maar zo. Ajax heeft een geweldig middenveld dus is het op dit moment er lastig tussen komen maar met genoeg ervaring kan dat veranderen.
Bovendien mag hij wat mij betreft ook Younes vervangen die het hele seizoen nog geen fatsoenlijke wedstrijd heeft gespeeld. De keren dat Daley dat moest doen gingen uitstekend met ook een fijne wisselwerking met Klaassen.
Dijks in vorm moet gewoon spelen maar op dit moment doet Sinkgraven het daar beter.
@azrsenal
Precies wat je met elke andere speler ook zou doen, namelijk hem in trainingen en in het tweede op bepaalde posities een kans geven. Als hij nu al meerdere wedstrijden in Jong-Ajax op die positie had gespeeld, dan had ik de keuze van Bosz zeker begrepen maar dit sloeg eigenlijk nergens op.
Punt is vooral dat ik niet snap dat je een jongen van 21 die je voor 7mln hebt gehaald eigenlijk zo als clown gebruikt en voor de leeuwen gooit op een rare positie. Het heeft voorlopig goed uitgepakt maar de uitleg die Bosz vooraf gaf, gaf wel aan dat het gewoon een wilde gok was.
@surreal
Ik vond dat Sinkgraven ook helemaal niet op een slechte manier invulling gaf aan de linksbuitenpositie dit jaar. Het is gewoon een slimme en technisch goede voetballer die je gewoon de kans moet geven op zijn beste positie of langzaam om moet turnen. Dit slaat in mijn ogen nergens op en ik blijft het afbreukrisico voorlopig nog veel te groot vinden.
Hij heeft er net 2 wedstrijden gestaan... Dat wil echt nog niks zeggen.
Probeer het eens in de EL of in een topper in de eredivisie, dan weet je wat voor kwaliteiten hij als linksback heeft, maar betwijfel of hij verdedigend goed genoeg is.
Wie weet heeft hij nu zijn plek gevonden, maar laat hem daar maar eens een wedstrijd of 10 staan dan, misschien hebben we dan een beter beeld.
Eerst werden alle rechts backs van Ajax gehypet. Is nu de linker kant aan de beurt?
Wie van alle rechts gehypte spelers is nu de nieuwe "roberto Carlos/ Pepe" van Oranje?
Alles bij Ajax komt snel, maar is ook snel weer in de vergetelheid.
Wie was het ook al weer die zong: don't believe the hype!
Vorig seizoen was Sinkgraven nog een miskoop en had hij beter in Heerenveen kunnen rijpen.
Revelatie.. Gelijk overdrijven... Elke middenvelder kan op de backpositie uit de voeten... Zet Gudelj maar eens rechtsback en het zal ook direct een 'revelatie' worden. Haha wat een woord!
Elke voetballer weet dat de positie van back de makkelijkste is van het veld. Wanneer je je directe tegenstander een paar keer tegenhoudt en er een keer overheen gaat dan krijg je al gauw de stempel dat je het voortreffelijk hebt gedaan.
Dit zegt ook genoeg over Dijks, zo'n matige linksback. Dat een nummer 10 (Sinkgraven), het beter invult.
Idd Gio, Dijks hoef ik niet meer te zien. Viergever of Riedewald linksback.
Het is een bizar verschil met vorig jaar, hij was duidelijk samen met Kongolo de beste LB van de Eredivisie. Verdedigend zette hij iedereen simpel opzij en aanvallend constant gevaarlijk. Beetje jammer dat het nu hem zo opportunistisch een matige linksback noemt want vorig jaar dus bewezen dat je heel fout zit met zo'n opmerking. Heerlijk om te zien hoe hij een Kuyt wegzette als een e-junior, dat moet weer terugkomen.
Dijks was vorig jaar ook gewoon matig. Verschrikkelijk voor Ajax dat een verdediger van het niveau Roda JC een jaar lang in de basis heeft gestaan. Ik heb mij in ieder geval kapot gelachen om hem vorig jaar. Totaal geen overzicht aan de bal en verdedigend alleen teren op zijn fysiek.
Vorig jaar was hij gewoon goed, meeste voorzetten als linksback gegeven en verdedigend staat hij altijd zijn mannetje. Hij teert inderdaad op zijn sterke lichaam en daar vind ik niets mis mee. Zolang hij maar zijn duels wint en dat deed hij na Kongolo het beste in de Eredivisie en aanvallend was hij dus de beste,
Misschien is het rancune van je omdat hij Feyenoord afwees maar we weten beiden dat het gechargeerd is om hem een verdediger van het niveau Roda te noemen.
Sinkgraven heeft nu twee wedstrijden gespeeld tegen Willem 2 en Pec. Wedstrijden waarbij Ajax eigenlijk erg gemakkelijk de ruimte kreeg om te voetballen. Hierbij kon Sinkgraven zich gemakkelijk staande houden, maar dit had denk ik elke speler gekund die op de linksback gezet zou zijn.
Hierbij is hij natuurlijk technisch wel erg vaardig. Maar wedstrijden tegen de wat sterkere clubs, zie ik toch liever Dijks. Ik ben dan ook erg benieuwd wat bosz gaat doen tegen FC Utrecht. Een wedstrijd waar veel passie en duelkracht bij komt kijken. Dit is iets wat Sinkgraven niet of nauwelijks brengt...
Ook tegen Utrecht hoeft het geen probleem te zijn met Sinkgraven op de back positie omdat Utrecht 3-5-2 speelt en Sinkgraven dan geen directe tegenstander zal hebben. Waar wel een risico ligt, is in de opkomende rechtsback van Utrecht die heel veel diepgang en snelheid heeft. Je kan echter met Sinkgraven wel een extra middenvelder creeeren en onder directe tegenstander heb je aan drie echte verdedigers misschien ook wel genoeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.