‘Hevig teleurgesteld’ Fortuna Sittard krijgt puntenstraf van beroepscommissie
De beroepscommissie licentiezaken van de KNVB brengt Fortuna Sittard drie punten in mindering. De sanctie is opgelegd omdat de club uit de Jupiler League op 15 juni niet kon aantonen 360.000 euro op de rekening te hebben. Een beroep is niet mogelijk; Fortuna Sittard laat weten ‘hevig teleurgesteld’ te zijn.
Fortuna Sittard had het geld op 15 juni inderdaad niet op de rekening, maar enige weken later stond het geld van de nieuwe eigenaar Isitan Gün wél op de rekening. De KNVB houdt echter vast aan 15 juni en is van mening dat de club niet heeft voldaan aan twee financiële doelstellingen uit het plan van aanpak, waardoor er twee straffen zijn opgelegd: een publieke waarschuwing en drie punten in mindering.
“Fortuna Sittard voelt zich niet voldoende door de KNVB geholpen, juist nu de club enorme stappen heeft gezet in het verder gezond maken van de Sittardse organisatie”, zo laat de vereniging weten in een statement. Een beroep is dus niet mogelijk, maar Fortuna Sittard overweegt wel naar de rechter te stappen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wel opmerkelijk dat Twente meerdere malen uitstel heeft gekregen van de Knvb om aan bepaalde eisen te voldoen en dat Fortuna Sittard wel meteen na een waarschuwing gestraft wordt. Bij de Knvb wordt alleen wel vaker gemeten met twee maten helaas.
Precies, ik twijfelde of Twente ook uitstel had gekregen. Maar als jou bericht objectief is vind ik de KNVB wel enorm scheef handelen! Zo zie je maar dat de KNVB toch ook een voorkeur heeft voor bepaalde clubs. Ik kan anders geen andere reden bedenken om Fortuna wel te straffen en Twente niet!
twente heeft uitstel gehad maar die situatie was anders. Twente moest nieuwe jaarplannen maken, maar kon die niet op tijd afmaken omdat ze moesten wachten op het onafhankelijke onderzoek (moest ook van knvb zelf) dat te laat binnen kwam. Neemt niet weg dat twente gematst is en de knvb met twee maten meet
Twente kreeg een onderzoek van de KNVB om de oren en kon, omdat het jaarverslag afhankelijk was van dit onderzoek, het jaarverslag onmogelijk op tijd indienen. Daarnaast heeft twente ook gewoon 5 x 3 punten in mindering gehad. Je kunt het dus niet met elkaar vergelijken.
Overigens vind ik wel dat KNVB meermaals heeft gefaald. Tijd voor een grote schoonmaak daar
Na de recente gebeurtenissen bij de Knvb wekt dit toch geen verbazing meer op.
Nee, maar het wordt eens tijd dat de teams in de JL de handen ineen slaan en hun wantrouwen uitspreken over deze grap van een bond. Belofte-elftallen die alles mogen doen en laten, geen fatsoenlijke degradatie/promotie schema en de clubs die niet beschermd worden tegen omroepen zoals Fox die belachelijk weinig tv-geld betaalt, en als ze wat uitzenden is het altijd Jong Ajax. Diep triest, schrik er dan ook niet van als mensen als van Praag gepasseerd worden in de Uefa en Fifa.
Is vandaag ook gedaan.
Als je dan toch de vergelijking met Twente wil maken, maak die dan wel op een relevante manier. Fortuna heeft bij mijn weten nooit om uitstel gevraagd om de begroting ingediend terwijl Twente dat wel gedaan heeft. Daarnaast is Twente ook bestraft voor het indienen van een jaarrekening die niet klopt dus zou je misschien beter moeten constateren dat de Knvb consequent handelt? Je kan natuurlijk geen begroting indienen waar staast dat je 360.000 EUR hebt, terwijl je die op dat moment helemaal niet hebt. Zoiets heet gewoon fraude.....
Fortuna bleek een aantal weken later gewoon in het bezit te zijn van 360.000 Euro om het crediteurenakkoord af te ronden. Is het dan niet raar om een club te straffen om het feit dat ze het op 15 juni niet konden aantonen?
Nee dat is niet raar als je bericht dat je op de 15de dat geld wel hebt en je hebt het niet, dan verdraai je de waarheid. Dat is hetzelfde als wanneer een bedrijf haar jaarrekening mooi maakt met een verkooporder van 10mln die op dat moment nog niet gerealiseerd was.
Beter lezen; in het plan van aanpak stond dat Fortuna dit als deadline had. Dat kon niet geregeld worden ivm onderhandelingen met investeerders. Dit heeft Fortuna dus ook netjes gemeld. Fortuna heeft nooit geclaimd dat geld te hebben gehad op 15 juni.
Dat Fortuna hier zonder fatsoenlijke argumenten wordt beticht van fraude slaat dus nergens op.
nee hoor je kan ook een toezegging op papier hebben dan heb je het geld niet maar komt het geld wel en dat is net zo goed.
Twente heeft een paar keer uitstel gehad, maar ook daar zat een limiet aan en toen hebben ze puntenaftrek gekregen. Hetzelfde geldt nu volgens mij ook voor Fortuna. Die hebben ook al eerder een aanzegging gehad en nu de uiteindelijke deadline niet gehaald. Volgens mij zelfde verhaal, zelfde straf.
Fortuna heeft zaken al wel 15 jaar niet voor elkaar. Dat je met Twente aan komt zetten is wel heel makkelijk. Fortuna moet eerst weer eens een club worden met bestaansrecht: goede organisatie neerzetten, een grasveld aanleggen en zorgen dat er keer wat publiek op de tribunes plaats neemt. Tot die tijd is het een net-niet-failliet clubje.
sterker nog dat komt doordat den haag zich met de zaak heeft bemoeid van fc twente en dat gaat binnen twee weken uitkomen
Tja je kunt het van 2 kanten bekijken. Natuurlijk is de 15e de 15e en niet enkele weken later. Maar dat de KNVB nu even enkele clubjes gaat straffen en FC Twente in bescherming neemt vind ik enorm scheef. Je kunt wel zeggen dat FC Twente al hard genoeg gestraft is, iets wat ik ook weet maar alsnog vind ik het vreemd dat FC twente toch niet degradeerd. Maargoed daar gaat het nu niet over. Jammer dat Fortuna 3 punten aftrek krijgt nudat het eindelijk eens goed loopt in de JL!
Twente heeft ook vaker uitstel gekregen dus is dat helemaal vreemd wat KNVB nou eigenlijk wil.
Het is hetzelfde als een kaart krijgen voor praten. Zoals wij die wel kregen, krijgen ze hem bij een Feyenoord of PSV niet. Precies hetzelfde alleen een ander onderwerp!
Bedankt voor de sportieve reactie tegenover Fortuna. We wisten toch allemaal al dat de Knvb lachwekkend is en mede schuldig is aan het kapot maken van het Nederlands voetbal.
Ik heb niks tegen clubs hoor! Bovendien kom ik niet uit zuid limburg maar ik hoop dat MVV en Fortuna maar ook VVV weer eens mee doen bovenin de JL! Ik vind oprecht dat fortuna gewoon keihard genaait wordt door die koekenbakkers van pijnenburg in de fabriek in zeist.
Deadline is een deadline. Niet zeuren.
Heel zuur voor fortuna Sittard wat sportief nu lekker draait en dan toch gepakt wordt.
En in kan me voorstellen dat fortuna Sittard fans het gevoel hebben dát er klassenjustitie is bij de Knvb omdat het grote fc Twente wel uitstel kreeg zonder puntaftrek.
Waarom word bij een club als twente wel meerdere malen de deadlines verschoven en bij een fortuna gelijk puntenaftrek?
Alleen omdat twente groter is?
Dit is gewoon je reinste klassenjustitie van de knvb.
De grotere clubs in bescherming nemen en kleine clubs hard aanpakken.
Terwijl t gaat om een paar weekjes later en niet om frauderen met miljoenen.
Ik snap de frustratie van fortuna wel.
Denk dat de Knvb heeft geleerd van haar foute. Daar in een vroegtijdig stadium een belofte te doen aan Twente zijn ze gered. Dat het voor iedereen duidelijk was dat die belofte met iets heel anders te maken had dan waar het uiteindelijk om ging in de zaak, deed er voor de commissie niet toe. Het gaf ze een mogelijkheid om Twente te helpen. Die fout gaan ze niet nog eens maken.
Belachelijk besluit. Je straft een club die op dit moment aantoont de zaakjes wel goed op orde te hebben.alleen omdat op 15 juni nog niet hard kan worden gemaakt dat het geld er daadwerkelijk zou komen, wordt deze straf uitgedeeld.
Jammer en zonde dat een club waarbij honderden mensen 24/7 ervoor hebben geknokt om de zaakjes op orde te krijgen en steeds transparant zijn geweest richting de Knvb worden bestraft nu we eindelijk de zaakjes op orde hebben.
Het valt me op dat er geen geldboete bij zit, want dat was in het verleden meermaals het geval.. Clubs die in financiele moeilijkheden zitten extra geld aftroggelen vanwege deadlines die ze niet halen.
Dank voor de steun jongens!
Hard op hard moeten we gewoon onze waffel houden. Afspraken zijn afspraken en daar moet je je aan houden. Dus ik snap ergens wel dat de Knvb dit doet.
Aan de andere kant is het natuurlijk achterlijk. We redden ons vege lijf en zorgen voor een financieel gezonde basis. Een goed opgebouwde relatie met de Knvb, transparantie van onze kant, halen van de doelstellingen en honderden uren van vrijwilligers die de club redden op een manier die een voorbeeld is voor anderen, en een betere (huidige!) financiële huishouding dan menig club op dit moment wordt beloond met een puntenstraf. Maar de Knvb is er voor de clubs!
Zeker in vergelijking met Twente voel ik me nu behoorlijk genaaid.
Ik weet even niet precies wat die deadline van 15 juni was en of er al meermaals uitstel gegeven was. Maar in principe heeft de Knvb natuurlijk volkomen gelijk; wanneer je doet alsof je op 15 juni 360.000 euro hebt terwijl je dat niet hebt, dan ben je net zo slecht bezig als een Twente dat contract delen uit de boekhouding hield. Je bedondert de boel en liegt de Knvb gewoon voor. Of er mogelijkheid tot uitstel was weet ik niet en dat het cru is ben ik met je eens maar dit leest als Fortuna dat volkomen verkeerd zat...
Daarom geef ik het eerste stuk ook aan. In principe heeft de Knvb gewoon gelijk. In de letter is het een overtreding, en omdat Fortuna - volgens de mening van de Knvb - een fout maakte bij het vervolg indienen van het PvA (dit wordt nergens gespecificeerd) krijgen we 3 punten aftrek.
Echter is de afspraak aan de andere kant ook zo hard dat als dit nooit was gelukt, we niet meer bestonden. Fortuna heeft ook nooit gedaan dat we dat geld toen hadden. Afspraak was 15 juni en Fortuna heeft netjes aangegeven dat gezien de onderhandelingen met investeerders dit wat later zou worden. Toen de deal rond was, stond het geld op de rekening en werd alles netjes afgewikkeld. De Knvb was hiervan prima op de hoogte. Fortuna heeft alleen eerder dus een datum aangegeven die naderhand niet haalbaar was, en dit ook gecommuniceerd. Lijkt me dus totaal niet te vergelijken met de firma List en Bedrog.
Je moet eerder de vergelijking trekken met clubs als Haarlem en Veendam die een beetje in eenzelfde schuitje zaten en met een harde deadline te maken hadden. Die hebben het niet gehaald en hadden op moment X niet voldoende geld bij elkaar gehaald. Van mij hoeft Fortuna niet hard gestraft te worden en al helemaal niet te verdwijnen maar wat een deel van de mensen hierboven doet slaat ook nergens op. Ik weet niet wat Fortuna precies gecommuniceerd heeft maar als dat een beter beeld was dan de werkelijkheid dan is deze straf gewoon terecht en als de deadline een hele harde was die dan feitelijk niet gehaald is dan moet Fortuna de Knvb vooral dankbaar zijn...
Fortuna heeft altijd helder gecommuniceerd over deze situatie, en niet gefraudeerd. Het geld zou later komen dan 15 Juni, en de Knvb was hiervan op de hoogte.
Dat je aangeeft dat de vergelijking met Twente mank is snap ik wel. Alleen heeft de Knvb met Twente een gevaarlijk precedent geschapen m.b.t. interpretatie en uitvoering van de licentieregels. Je begrijpt wel dat elke overtreding in dit kromme reglement nu langs dezelfde meetlat wordt gehouden. Namelijk in wiens voordeel valt de interpretatie uit. Waar de Knvb aan de ene kant coulant is en de regels op zijn zachtst interpreteert, gebeurt het aan de andere kant onnodig en keihard. En het is niet de eerste keer dat een grote club in het zadel wordt gehouden, terwijl de kleine club ipv hulp op boetes en puntenaftrek en dus extra problemen kunnen rekenen.
Hilarisch natuurlijk ook dat de Knvb bepaalt dat we niet in beroep mogen gaan tegen de Knvb.
Bij Fortuna is het al jaren een financiële janboel. Ze zijn al vaker langs de afgrond gegaan. Dit overleven ze ook wel weer. Als je niet straft, hebben regels ook geen zin.
3, 2, 1... En het gaat direct weer over Twente.
Fortuna heeft de laatste 15 jaar alleen nog maar (financiële) problemen gehad. Het stadion is leeg, het veld is van plastic en de gemeente is eens per jaar de redder in nood. Organisatorisch lijkt het niet op een profclub. Of gaan we nu doen alsof dit voor het eerst gebeurt dat ze de boel niet voor elkaar hebben?
Onvoorstelbaar om een club nog verder in de problemen te brengen.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.