Guardiola baalt van lege vakken: ‘We hebben de supporters nodig’
Manchester City zette woensdagavond Borussia Mönchengladbach opzij (4-0), maar het heerlijke Champions League-avondje had toch een behoorlijke smet voor Josep Guardiola. De coach zag behoorlijk wat lege vakken in het Etihad Stadium; in totaal waren er ongeveer 30.000 supporters op de wedstrijd afgekomen, terwijl er 53.000 toeschouwers kunnen komen kijken.
Guardiola baalde van de matige ambiance. “Onze fans moeten weten dat we voor hen spelen”, zei de coach. “Wij zijn hier, maar zonder de fans is er geen enkele reden waarom we hier zouden moeten zijn. Onze supporters moeten weten dat we ze nodig hebben in de Champions League. In de Premier League komt iedereen kijken, maar in de Champions League niet.”
“We hebben de aanhang nodig om het te kunnen opnemen tegen de beste teams van de wereld”, vervolgde Guardiola. “Met onze supporters en de liedjes die zij zingen, zijn wij sterker. Ik denk dat onze spelers een vol stadion verdienen, want zij hebben alles gegeven en goed voetbal laten zien. Hopelijk kunnen we tegen Barcelona en Celtic op meer steun rekenen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Misschien ligt het aan de achterlijke toegangsprijs. Ik begrijp best dat voetballers zo bizar veel verdienen, het is immers een populaire sport. Maar is het een idee de salarissen te halveren en de toegangsprijzen ook. Zo kunnen hardwerkende voetbalfans met een laag inkomen ook wat vaker komen kijken en juichen.
Dit is een illusie, dat weet ik.
Van de toegangsprijzen kan het salaris van 1 speler nog niet betaald worden. Zeker niet na aftrek van de kosten van het stadion rondom een wedstrijd. Dus de salarissen hoef je niet te halveren, gelukkig voor de spelers. Als ze dat wel doen loopt heel city leeg en spelen ze de komende 10 jaar geen CL
Om de toegangsprijzen te halveren hoeven de spelers echt niet de helft in te leveren.
Verder volkomen mee eens!
Je weet ook dat City de laagste toegangsprijzen heeft van heel de Premier League? Als je dit bij Arsenal zou zeggen dan begrijp ik het nog want hun toegangsprijzen zijn niet normaal duur maar die van City vallen juist heel erg mee.
Ik ken die toegangsprijzen niet, maar ik kan me voorstellen, dat elk kaartjes kopen voor de gemiddelde supporter voor alle CL-wedstrijden van hun club, telkens een rib uit hun lijf is. Voor de aanschaf van een seizoenskaart hebben ze ook al een flinke duit neergelegd.
Guardiola heeft makkelijk praten met zijn inkomen, maar er zullen genoeg fans zijn met een laag, modaal inkomen en een gezinnetje, dat moet worden onderhouden en waar elk dubbeltje drie keer omgedraaid moet worden om rond te komen. Kwestie van prioriteiten en terechte keuzes lijkt me.
De toegangsprijzen zijn 75 pond voor de 3 thuiswedstrijden. Dus 25 per wedstrijd. Zal het echt daaraan liggen?
@Verplancke, ik weet ook niet wat de toegangsprijzen bij City zijn, ik bedoelde het ook meer in het algemeen.
Sorry hoor maar dit slaat werkelijk nergens op. Doe eens wat onderzoek voordat je begint te typen.
Je betaalt ongeveer £300 voor een seizoenkaart van city - Da's gewoon relatief goedkoop. (Ik kan er niet tegen als mijn vader in Nederland weer klaagt dat de prijs van zijn PSV seizoenkaart met 2% is gestegen)
Vorig jaar was het duurste CL ticket £60 bij city, en de meeste kostte rond de £35 pond.
Overigens - de lege plekken hebben gewoon merendeels te maken met de verzetting van de wedstrijd. Ze hebben beloofd het geld volledig te retourneren als ze niet naar de andere dag konden komen. Niet zo raar aangezien de situatie - beetje een non-bericht dus.
Ik snap dat je het algemeen bedoelde @stambec. Alleen zeg je dit dan bij de verkeerde club. Het is niet zo dat ik een fan ben van Man City maar moet toch echt zeggen dat zij met hun toegangsprijzen er juist rekening mee houden dat de minder bedeelde ook een wedstrijd van hun club kunnen bekijken. Maar over het algemeen over ploegen in de Premier league ben ik het met je eens dat daar de toegangsprijzen niet normaal zijn.
Hoi Church89.
Sorry volgende keer zal ik me beter verdiepen in de stof en meer onderzoek doen voor ik iets zeg op dit voetbalforum.
Hey verplancke, ik wist niet dat ze bij city relatief lage prijzen hanteerde. Ik ging er blind van uit dat de prijzen hoog waren. In een ideale wereld betaal je 10 tot 15 pond voor een kaartje. Lijkt me heel redelijk voor een wedstrijd van pak m beet 2 uur. Spelers en clubs verdienen nog steeds heel veel en iedereen is blij. Het is mogelijk als het geld iets beter verdeeld wordt. Maar nogmaals het is een illusie en dat begrijp ik ook wel. Maar de prijs was dus duidelijk niet de rede van de lege plaatsen dus neem ik mijn woorden terug.
De gemiddelde citizen is ook een persoon tussen de lage en middelste workingclass in manchester en omstreken. Vandaar dat ze laag zijn.
@straffehendrik
Dat is mooi dat de club rekening houdt met het gemiddelde inkomen van de Citizen. Maar dan nog zal het niet alleen om de hobby van papa gaan bij een gezin waar de financiele middelen beperkt zijn.
Er zullen ook andere gezinsleden zijn met hobby's en primaire behoeften, dat zal niet worden doorberekend in de toegangsprijzen. Ongeveer £300 voor een seizoenkaart zal voor de meeste van die gezinnen een flinke uitgave zijn.
Om daarnaast nog extra te moeten betalen voor de verschillende nationale en internationale cup-wedstrijden, zal voor velen van hen financieel onhaalbaar zijn. Ik begrijp dan ook al de lege plaatsen voor een poulewedstrijd in de CL zo vroeg in het seizoen. Er is meer in het leven dan voetbal alleen.
@troy010
£75 is bijna €90. £300 voor een seizoenskaart is ruim €350. Of het voor een gezin uit de lagere klasse veel is? En of het daar echt aan zal liggen, dat ze er dan maar voor de tv gaan supporten? Ja, ik denk het wel.
@Verplancke. Alleen gaat je vergelijking in dit opzicht mank omdat het CL betreft. Arsenal heeft namelijk de thuiswedstrijden uit de groepsfase van de CL bij de seizoenskaarten inzitten, dus daar betaal je niet nog los voor als seizoenkaarthouder (zal ongetwijfeld wel in de prijs verrekend zijn daar niet van).
"the city is yours? The city is yours? 20.000 empty seats, are you fucking sure?"
Toepasselijke united chant, Dit is al decennia lang het geval met City.
Vanaf £75 is geen geld voor 3 wedstrijden. Komt neer op £25 pond per wedstrijd. Voor Feyenoord gelden er zelfs hogere prijzen dus daar zal het (waarschijnlijk) niet aan liggen. Moeten ze dan nog de prijzen halveren?
De city supporters zitten heel anti uefa te doen. Het is allemaal erg ironisch.
"ik vind dat onze spelers een vol stadion verdienen".
Tja, misschien verdienen de supporters niet genoeg om een belachelijk duur kaartje te kunnen kopen.
Ik vind Guardiola nogal minachtend overkomen naar de supporters. De supporters weten heus wel dat zij voor hen spelen, maar weet Guardiola dat zelf wel?
Guardiola is natuurlijk wel Barcelona en Bayern gewend, waar het gewoon elke wedstrijd volle ba is en de kaartjes enigzins betaalbaar zijn. Dat is andere koek dan Engeland waar elke wijk zijn eigen grote voetbalclub heeft en een groot deel van de supporters gewoon zijn lokale club steunt in plaats van de grote jongens.
de kaartjes bij city zijn ontzettend goedkoop... ze hebben heel vaak 10 000 - 15 000 lege plekken in het stadion. er zit namelijk een ontzettend grote club in manchester waar zo goed als elke wedstrijd uitverkocht is. daar zal het meer aan liggen vrees is.
dat is een fabeltje. feit dat de seizoenskaarten bij man utd elk jaar uitverkocht zijn en met een lijst moeten werken voor wanneer je wel in aanmerking komt voor een kaart zegt genoeg. zoon/dochter of vrouw/man van een seizoenkaart houder krijgt voorhang op nieuwe mensen. bovendien liggen de prijzen veel hoger als bij city want zij geven hun kaartjes bijna weg maar toch krijgen ze niet vaak het stadion vol. man utd heeft gewoon een aanhang die mss 20x zo groot is als die van city wereldwijd. maar in de stad zelf is ook het grootste deel van de mensen man utd supporter. al moet je er ook van uitgaan dat er veel mensen jaarlijks veranderen van club uiteraard. maar dat zijn geen fans
De wedstrijd is met een dag verplaatst . Dit zal ook behoorlijk meegespeeld hebben. Normaal gesproken zit het namelijk praktisch iedere wedstrijd vol.
city heeft heel vaak 10 000 - 15 000 lege plaatsten in hun stadion. 2 jaar geleden hadden ze zelfs met de topwedstrijd tegen man utd +-10 000 lege stoelen ... daar word ook vaak over gezongen door de aanhang van de tegenstander. dat ze een ontzettend rijk zijn maar nooit hun stadion vol krijgen.
Ik heb toch de indruk dat men in Engeland de eigen competitie en de beker belangrijker vindt dan de Europese competities. Maar dan zou dat voor alle clubs moeten gelden.
Off:
Weet iemand hoe het komt dat op dinsdag drie Engelse ploegen zouden spelen en op woensdag één? Eigenlijk is het altijd twee op dinsdag en twee op woensdag.
Dat is bij meer clubs het geval. De echte spannende wedstrijden zijn pas in de Knock-out fase. Deze voorronde wordt alleen maar gespeeld om veel voetbal op tv te krijgen. Veel topclubs sparen de betere spelers in de voorrondes en vaak zijn het ook niet echt leuke wedstijden vaak ontbreekt de spanning. Of je nou wint of verliest en volgen nog 5 wedstrijden om een eventuele nederlaag te herstellen.
De Uefa heeft met deze opzet duidelijk gekozen voor kwantiteit boven kwaliteit en dat zal in de toekomst alleen maar meer worden. Alles voor het geld en schijt aan de voetbal supporter.
Verkeerde club gekozen Pep! Bij City zit het namelijk bijna nooit vol, vorig jaar zelf nog twee keer aan den lijve mogen ondervinden
Ik weet niet welke oefenwedstrijden jij hebt zitten kijken destijds, maar city zit nagenoeg altijd vol. Vorig seizoen een gemiddelde bezettingsgraad van 96%.
De situatie gisteren heeft natuurlijk alles te maken met de verplaatsing van de wedstrijd. Waarbij ik het nog best knap vind dat er, op zo een korte dag (minder dan 24u), 30.000 supporters zijn geweest.
Jij en Guardiola zouden beter moeten weten!
city staat in heel engeland bekent als de rijke club dat zijn stadion niet vol krijgt... 2 jaar geleden hadden ze in de derby tegen man utd zelfs 10 000 lege stoelen. de aanhang van de tegenstander zingt ook vaak dat ze altijd lege stoelen hebben. ze hebben ontzettend lage inkomprijzen maar krijgen nog steeds niet genoeg verkocht. binnen 5 jaar kan het helemaal anders zijn natuurlijk.
@robeiir
Maar ben je blind. Hij zei net dat de bezettingsgraad 96% was vorig jaar. Waarom je is godsnaam tegen deze feit ingaat is een raadsel.
De wedstrijd is door het slechte weer toch ook een dag verplaatst dus zo gek is dat niet.
Wil niet zeggen als je plant de dinsdagavond naar City te gaan, automatisch ook een dag later kan.
Dit heeft zeker meegespeeld lijkt me.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.