Duitse promovendus troeft Bayern af en betaalt liefst 17,5 miljoen euro
Bayern München kan de komst van Oliver Burke vergeten. Eerder deze zondag kwam naar buiten dat der Rekordmeister een kleine twaalf miljoen euro wilde betalen voor de rechtsbuiten van Nottingham Forest, maar Bayern is afgetroefd door promovendus RB Leipzig. De meest gehate club van Duitsland maakt zondagavond via de officiële kanalen bekend dat Burke is binnengehaald.
Leipzig zou liefst 17,5 miljoen euro betalen voor de pas negentienjarige Burke, die bekendstaat als een zeer groot talent. Naast Bayern werden ook Arsenal, Liverpool en Tottenham Hotspur genoemd als mogelijk nieuwe werkgever voor de tweevoudig international van Schotland, maar hij verhuist dus naar Leipzig, waar hij een vijfjarig contract heeft getekend.
“Wij zijn hier zeer gelukkig mee”, zegt technisch directeur Ralf Rangnick. “Deze transfer is echt iets bijzonders, omdat meerdere topclubs in hem geïnteresseerd waren. Met zijn komst voegen we nog meer kwaliteit aan onze voorhoede toe.” Zondagavond speelde Leipzig overigens zijn eerste wedstrijd ooit in de Bundesliga; er werd met 2-2 gelijkgespeeld tegen TSG Hoffenheim.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
De meest gehate club van Duitsland? Waarom? Door hun rijke eigenaar?
Omdat ze hun kampioenschap willen kopen door geld van RedBull, net zoals city, united, Chelsea
United valt wel mee. Met name Chelski en City.
United is de grootste club van Engeland, samen met Liverpool en Arsenal. Hoe durf je ze in dat rijtje te zetten? Ik ben zelf Liverpool fan trouwens
United?? Meen je die United is de succesvolste club in Engeland en heeft drie Champions Leagues gewonnen (tweede van heel engeland). City speelde daarvoor in de derde (?) klasse van Engeland, en Chelsea was daarvoor ook niet veel meer dan subtop. Dus hoe je United in hetzelfde rijtje zet als die twee snap ik niet
@robinstoeber
Koopt niet iedereen een weg richting een kampioenschap? De enige die dat daadwerkelijk niet doet zijn clubs als Arsenal en die krijgen er nog kritiek voor ook.
Nou dat doet bayern in mijn ogen ook door iedere jaar te shoppen in doetmund
Ach onzin, United wil toch ook zijn kampioenschappen kopen? Of kan je ondermeer die 105 miljoen voor Pogba zo niet bestempelen? Die club is net zo koopziek als Chelsea en City.
Elke club met geen historie moet als eerst heel veel investeren om een historie te krijgen, bayern ook vroeger gedaan iedereen.
Maar united doet dit met zelf gegenereerd geld, city en chelsea en tegenwoordig bijna iedere pl club krijgen geld van de eigenaar... United draagt volgens mij alleen maar af aan de glazors ipv geld te ontvangen van hen.
Omdat ze alle talenten wegkopen. Ook bij concurrenten vorige jaren in de lagere liga's
dus zoals de top 5 in nederland zijn zaken regelt ?
Het is minder te accepteren als een ploeg uit het niets vanuit de onderste regionen veel spelers koopt en keer op keer promoveert tot aan de Bundesliga en vrolijk verder gaat. Doel is de cl binnen enkele jaren. Zelfde als svv Scheveningen uit de 2e divisie koopt en koopt en eredivisie gaat spelen
Dus jij kan dit minder accepteren Als een club een goed beleid heeft?
Wat versta je onder goed beleid. Gewoon heel geld pompen in de club Leipzig, redbull er voor zetten en ineens spenderen alsof je Bayern München bent. Ik heb niks met clubs die geen historie hebben en titels kopen!!
Je kan het gewoon niet hebben merk ik wel aan je . Ik weet niet voor welke club jij bent maar als mijn clubje uit leeuwarden binnen 5 jaar een stadion had van kleine 40000 en de begroting om hoog en in de top mee kunnen strijden om een kampioenschap. Dat zou mij wel bevallen helaas zal het zo gebeuren en daar door is hier ook 1 van de redenen dat het niveau zo triest is in de eredivise en je weet bij al wie van de 2 kampioen word nou echt spannend hoor. En in Duitsland komt er nu een top club bij zo als het lijkt . En mischien aos ze in de CL zitten dat ze het de toppers nog moeilijk maken en weer een een andere winnaar hebben dan real madrid of Barcelona. Maar ja ga jij maar lekker eenclubje supperorten waar ze op het gelld gaan zitten ofzo en jaren lang niet voor uit de branden is als dat zo spannend is!?!?
Zou je het ook leuk vinden als ze hun naam veranderen? Eigen supporters zien hun club kapot gaan door dat Red Bull de enigste reden is om een groter merk te woorden. Football is for you and me not fot fucking industry.
Precies wat de mensen hier boven zeggen ook ter toevoeging. Als er geld in een club wordt gepompt door een rijke eigenaar daarom zijn, clubs als Wolfsburg, Bayer en RB niet zo geliefd.
bij Bayer gebeurt dat niet, Bayer Leverkusen is geen eigendom van het bedrijf Bayer. Het is alleen opgericht door de fabriekant ter bevordering van gezondheid en heeft in haar vroegere jaren sponsoring ontvangen van de fabriek - maar hedendaags is dat niet meer.
De enige clubs waar je nog een beetje kunt zien dat er bedrijven achter schuilen is bij Wolfsburg, nu Razenball Sport Leipzig (red Bull Leipzig) en een beetje bij Hsv. de eigenaar van Kühne & Nagel is een HSV fan en doneert jaarlijks wat centjes aan de club.
Wat overigens legaal is, maar het mag alleen maar een bepaalde percentage zijn van het netto inkomen van de club.
het probleem bij RB Leipzig, is dat dit alleen wordt gedaan door verschillende / meerdere mensen. Er is ooit een document verschenen tussen de DFB en Leipzig dat dit door mensen van het bedrijf Red Bull gedaan werden - maar uiteindelijk is er geen direct bewijs gevonden.
@ Jeroen
Hoe kom je daarop dat Bayer 94 geen financieele steun meer ontvangt van de Bayer Ag.
Sterker nog, ze zijn naast Wolfsburg en Hoffenheim de enige clubs voor wie de bekende Duitse 50 plus 1 percent regel (50 1 aandelen altijd voor gewone clubleden) niet geldig is. De Bayer AG is gewoon 100 eigenaar van de club en gebaseerd op dit feit geven ze geen inzicht in hun jaarlijkse boekhouding. Die komt met de presentatie van de jaarlijkse cijfers van de Ag.
Ik vertrouw erop dat je de feiten kunt googelen. Op de Duitse Wikipedia is het uitgebreid te vinden.
Vergeten om erbij te zeggen. Het zijn ook de clubs die eigendom zijn van een bedrijf en in Duitsland zijn die niet zo geliefd in dit geval Bayer.
Over het geld dat daar binnenstroomt weet ik niet zo goed. Zo ver ik me kon herinneren ging er niet zoveel meer in
Op een andere site staat 12 miljoen, maar misschien door bonussen kan dat stijgen tot 17 miljoen. In ieder geval spreektdat wel veel vertrouwen uit, wanneer een club zoveel geld uittrekt. Maar ik vind het een belachelijk bedrag voor iemand die nog niks heeft gepresteerd.
Is dat hetzelfde Red Bull waar vandaag 60.0000 Nederlanders voor naar Spa gereisd zijn ?
Subjectieve verontwaardiging
Zit wat in, maar Max is geloof ik slechts werknemer! De hekel zit hem bij de eigenaren!
Effe ontopic. Er kan weer niet gereageerd worden in de live meepraten topics ?
Meest gehate club? Is dat belangrijk om te melden. Daar naast is het proveceren in mijn ogen wat voetbalzone nu doet. Almere city bestaat ook nog niet zo lang als veel andere clubs. En RB is gewoon goed bezig ze hebben niet een topclub opgekocht en daar nog wat geld tegen aan gegooid om gelijk een tevreden rijke eigenaar te zijn. Ze hebben een stad weer een club terug gegeven in een regio waar niet echt meer een club zat op het hoogste nivea. En zie wat ze berijkt hebben dit is heel wat anders dan wat die sjieks en russen etc doen. Vandaar een beetje jammer hoe het hier op voetbalzone word geplaats. Jaloezie mischien en er zal zometeen een bredere top komen in de Bunda.
Waarom provocerend? Het lijkt met dat Voetbalzone door de woorden 'meest gehate club van Duitsland' simpelweg de plaatselijke emoties jegens RB Leipzig wil aangeven, als een soort van achtergrondinformatie. Of lezers RB Leipzig ook meteen willen gaan haten, is aan henzelf.
Verder begrijp ik niet waarom je een verschil ziet met Russiche of Arabische investeerders. Het verhaal is bij RB hetzelfde: veel geld in een club pompen en zodoende dure spelers halen en voor het hoogst mogelijke gaan.
Denk dat de reden dat jij het anders aanvoelt is dat Red Bull een bedrijf is waar je bekend mee bent, terwijl 'mansour bin Zayed Al Nahyan' of 'abramovic' te onbekend/vreemd klinkt, waardoor een argwanende, meer negatieve houding ontstaat.
Vind het raar dat er best veel haat tegen is, Tuurlijk ze hebben geld. Maar ik vind echt niet dat ze absurde dingen doen, Hebben tot nu toe alleen talent ingekocht voor gewoon redelijke prijzen. Een Selke een Burke een Werner, Allemaal spelers met toekomst en niet overbetaalde vedette's ofzo
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.