Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Kums maakt transfer van tien miljoen euro mét bijzondere constructie

Laatste update:

Een week geleden kreeg Sven Kums van AA Gent te horen dat hij niet mocht vertrekken. Nu staat de middenvelder, die een verleden bij sc Heerenveen heeft, op het punt om een miljoenentransfer naar Watford te maken, zo schrijft Het Laatste Nieuws. Kums zal echter de rest van het seizoen in het tenue van Udinese spelen, zo klinkt het.

/

Kuns kan volgens het dagblad een contract voor vijf jaar met Watford ondertekenen, tot medio 2021. Dat hij dit seizoen in de Serie A gaat spelen, heeft te maken met het feit dat de clubeigenaren van Watford, de familie Pozzo, ook meerderheidsbelangen in onder meer Udinese en Granada hebben.

Kums zal wel nog meespelen met AA Gent tegen Shkendija in de Europa League en komend weekeinde tegen Anderlecht. Met de transfer van de middenvelder is naar verluidt een bedrag van ongeveer tien miljoen euro gemoeid. De 28-jarige Kums stond in 2011/12 en 2012/13 onder contract bij Heerenveen en maakte net na de start van 2013/14 de overstap naar Zulte Waregem. Een jaar later trok hij naar AA Gent.

Een mooie transfer voor Sven Kums

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Oef weeral 10 miljoen, Belgische clubs incasseren goed deze periode, Bon Jovi zal hier blij om zijn haha

Bizarre constructie ja, dus hij moet eerst een seizoen Italië aandoen om dan naar zijn droomcompetitie te mogen. Nu is spelen voor Udinese ook geen straf, nieuw stadion bv, en een mooie competitie waarin hij tactisch nog sterker kan worden vooraleer hij naar Watford verhuist. Het is wel te hopen voor Kums dat Watford in de PL blijft en niet zakt.

25 augustus 2016 om 08:36

Ik vind dat Kums beter in Spanje past dan in Engeland. Is wel een aanwinst voor Udinese.

25 augustus 2016 om 09:18

Ik vind het meer een speler voor in Duitsland. Met zijn uithoudingsvermogen en techniek lijkt me het een uitstekende speler voor de Bundesliga. Ik vond hem in de Champions League echt geweldig spelen.

25 augustus 2016 om 09:32

Ja idd Spanje of Duitsland, Engeland alvast niet.

25 augustus 2016 om 11:21

Hahaha inderdaad, 10 miljoen is wel een zeer mooie som voor hen maar op de korte termijn verliezen ze hun beste speler, waardoor ze per direct zo'n 20 procent minder worden.

25 augustus 2016 om 13:31

In het kampioenenjaar van Gent was Kums ongeveer 3 maanden gekwetst. Alleen aan hem zal het wel niet gelegen hebben. Mooie transfer die iedereen hem gunt.

25 augustus 2016 om 14:20

In de de playoffs was hij er wel. Daar heeft Gent het verschil gemaakt.

25 augustus 2016 om 14:31

Uiteraard deed hij het niet alleen, daarom zeg ik 20 pct en geen 100 he.

Maar waar ik vooral Milicevic de uitblinker vond in het kampioenenjaar (vooral in Po1), met Kums, Depoitre, Neto... die ook heel sterk waren, vond ik toch dat Ķums het voorbije jaar meer en meer dé leider en spil in het systeem-Vanhaezebrouck werd.

Zijn belang voor de ploeg is wat mij betreft alleen maar toegenomen sinds het kampioenenjaar. Al is het mooi dat hij ze sowieso nog mee naar de EL zal loodsen, ik ga toch uit van een kwalificatie vanavond.

28 jarige die 10 miljoen oplevert is een goede deal in de Belgische competitie. Grappig dat wij Nederland zijn talent niet konden herkennen of ten bloei konden laten komen. Hij is qua stijl natuurlijk behoorlijk 'Nederlands'

Spelers zijn handelswaar en dergelijke constructies bevestigen dit alleen. Dit is één van de redenen waarom ik begrip toon voor een speler zoals Wijnaldum destijds. Als een speler meer wil verdienen dan is dat z'n goed recht en dan is het logich dat hij niet bijtekent. Maar als clubs met allerlei contructies komen, dan is het allemaal prima. De speler krijgt immers zijn salaris en mag daarom blij zijn met al dat geld.

Een meerderheidsbelang..je mag toch maar 1 club onder je hoede hebben? Vaag iets dan.

25 augustus 2016 om 09:15

Het gaat over de familie Pozzo.

25 augustus 2016 om 10:38

Nee, je mag maar 1 club per competitie hebben (dat geld ook voor de Europe league/cl).

Watford en Udinese zullen dus nooit tegelijkertijd EL mogen spelen bijvoorbeeld. Er even vanuitgaande dat ze op papier ook dezelfde eigenaar hebben.

25 augustus 2016 om 15:15

Een familie heeft meerdere mensen, dus als ze allemaal een andere club onder hun hoede hebben maakt dat niks uit...

25 augustus 2016 om 16:58

In theorie klopt dat natuurlijk, maar je moet dan wel aan kunnen tonen dat het om verschillende eigenaren gaat. Op papier is dat makkelijk te regelen maar als een vader de club overdoet naar zijn broer of een zoon dan betekent dat ook dat hij belasting moet betalen over die transactie.

Geen kinderachtige bedragen over het algemeen en de meeste mensen hebben dat er niet voor over.

Heel apart dat ze dat zo doen, Voor de rest voor Udinese een goede versterking op het middenveld.

De familie Pozzo heeft geen belangen meer in Granada VZ. Granada is nu in handen van Chinezen!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren