‘Akkoord tussen PSV en FC Utrecht tegen zeven miljoen euro nadert’
Het lijkt erop dat PSV doorzet in de jacht op Bart Ramselaar. Zondagavond berichtte het Eindhovens Dagblad al dat de landskampioen zich gemeld had in de Domstad om te praten over de talentvolle jeugdinternational. Inmiddels weet de NOS dat er een akkoord aan zit te komen en dat Ramselaar tegen de zeven miljoen euro moet kosten.
Het akkoord hangt volgens de omroep ‘in de lucht’. Het was aanvankelijk de bedoeling dat PSV zich weer zou versterken met Marco van Ginkel, maar hij zette om medische redenen zelf een streep door een nieuw verblijf in Eindhoven. Ter vervanging circuleerde even de naam van Siem de Jong, maar dat lijkt niet concreet te zijn geworden. Ramselaar is nu de belangrijkste optie voor PSV.
De twintigjarige Ramselaar brak vorig seizoen door op het middenveld bij FC Utrecht en miste niet één wedstrijd onder Erik ten Hag. Hij heeft nog een contract tot 2019 en omdat zijn club hem het liefst niet ziet vertrekken loopt de transfersom aardig op. PSV haalde deze zomer reeds Daniel Schwaab, Hidde Jurjus en Pablo Rosario in huis. Verslaggever Stef de Bont van Voetbal International stelt overigens dat het management van Ramselaar nog geen weet heeft van een aanstaand akkoord met PSV.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
7 miljoen euro voor, met alle respect, Ramselaar. Afgelopen jaar al 8 miljoen voor 80 procent van de rechten van Pereiro. het begint er steeds meer op te lijken dat Marcel Brands de weg volledig kwijt is en steeds meer gaat betalen.
Wanneer je 7 miljoen voor van Ginkel had neergelegd had het logisch geweest, maar deze Ramselaar is voorlopig nog geeneens de helft waard. Van Ginkel heeft tenminste al 111 wedstridjen Vitesse, 21 wedstrijden stoke city, 18 wedstrijden Milan en 16 wedstrijden PSV gespeeld. Daarvan weet je tenmisnte dat hij het niveau aan kan. Zeker als je bedenkt dat in zijn Vitesse tijd het een serieuze concurrent was voor de titel/subtop.
Ramselaar heeft nog geeneens 50 wedstrijden FC Utrecht er op zitten.
Ben ik met je eens, ik verwacht niet dat hij Hendrix/guardado/propper uit de basis gaat spelen. Ik weet niet of Brands de weg kwijt is maar dit lijkt me een onnodige aankoop.
Ook een beetje veel, maar wel een geweldige middenvelder. Dit kan maar zo een toppertje worden. Verwacht volgend jaar toch echt een vertrek van Guardado. Een middenveld Hendrixx-Ramselaar-Propper is toch heerlijk. 3 potentiele Oranje internationals. Wel heel goed onderhandeld , als je bedenkt dat Propper 2 miljoen minder kostte. Een Propper die bij Vitesse al 3 jaar lang bij de betere middenvelders van Nederland hoorde.
Pröpper zal na dit seizoen toch ook wel een stap gaan zetten? Hij is dan 25 (bijna 26) jaar en dat is naar mijn idee de ideale leeftijd om nog een stap omhoog te zetten. Vandaar dat ik deze aankoop prima te verdedigen. Je kan hem nu gebruiken als vervanger van Van Ginkel en op deze manier kan hij wennen, zodat je komend seizoen niet een vrijwel geheel nieuw middenveld hoeft in te passen.
Dit seizoen moeten hij en Hendrix maar uitvechten wie er een basisplaats krijgt!
Ook een beetje veel, maar wel een geweldige middenvelder. Dit kan maar zo een toppertje worden, potentiele Oranje internationals. Dit zijn teksten die je letterlijk kan overnemen van de transfers van Sinkgraven en Maher. En Maher had het al een stuk langer laten zien dan Ramselaar.
Zoals je misschien al hebt gezien is Hendrix niet altijd nodig. Daarvoor heb je met Ramselaar een speler waar Psv juist wel wat aan heeft. Hendrix is een fantastische controleur en breekijzer op het middenveld. Maar kwa doelpunten en assists brengt hij weinig. Dat is natuurlijk ook logisch. Maar daarvoor is Ramselaar een zeer logische aankoop. Want die kan wel doelpunten maken en assists leveren.
Ik denk overigens dat niet Guardado volgend jaar zal vertrekken maar Propper. Dan zal hij sowieso een vaste basisplaats hebben. Of hij moet enorm teleurstellen in zijn eerste jaar. Maar dat denk ik niet. Dit seizoen kan hij zeker een stuk of 25 wedstrijden spelen denk ik. Mits hij komt uiteraard.
Die reservebank is er wel mede verantwoordelijk voor dat psv vorig seizoen kampioen is geworden. Hebben uitstekend lange blessures van onder andere Guardado, de Jong en Willems kunnen opvangen.
Misschien gaat Maher nog wel weg! Daarnaast is Pereiro toch gewoon een prima speler die PSV zeker meer op gaat leveren dan wat hij gekost heeft! PSV had gewoon nog een middenvelder nodig dat lijkt me duidelijk!
Ik hoop dat ik ongelijk krijg , maar volgens mij word dit weer zo'n gevalletje sinkgraven/maher , deden het allemaal redelijk tot goed bij een provincie club maar zijn ook allebei veel te vroeg naar een topclub gegaan.
Maarja wat ik zeg ik hoop dat ik ongelijk heb want ook deze jongen kan heel goed voetballen en brengt een hele hoop energie mee op het veld.
Ho ho. Laten we nu a.u.b. Maher niet met Sinkgraven gaan vergelijken. Maher heeft kansen zat gekregen maar er gewoon niets van gebakken. Sinkgraven heeft nauwelijks kansen gekregen onder de Boer. En de kansen die hij heeft gekregen (zowel onder de Boer als onder Bosz) speelt hij niet op z'n "natuurlijke" positie.
Natuurlijk, Sinkgraven heeft teveel gekost als je ziet waar hij nu voor gebruikt wordt, maar ik wil hem nog niet afschrijven. De minuten die hij tot nu toe gemaakt heeft waren gehoon redelijk/goed.
Maar in tegenstelling tot Sinkgraven, heeft Ramselaar wél een heel seizoen goed gespeeld. Sinkgraven had net een half jaartje achter de rug als vaste waarde en er werd gewoon veel en veel te veel betaald, eveneens als wordt gesuggereerd met Ramselaar. Ramselaar heeft wel veel pit voor zijn lengte en lijkt me wel een aanwinst voor PSV op termijn. Al is 7 miljoen te veel en vraag ik me af of hij Hendrix ook echt uit de basis zou houden.
Sinkgraven kan zeker nog een prima speler worden. Maar ik snap wel wat Davyklaassen10 naar toe wilt. Wat je bij Sinkhraven mist is het loopvermogen en vooral mentale aspect wat een internationale topper heeft. Hij kan intens goed voetballen maar heeft niet het vermogen om een wedstrijd uit het slop te trekken, in zijn eentje een wedstrijd te kantelen (wie weet wel in de toekomst, maar tot nog toe nog niet) of om altijd een 6je te halen ook tijdens slechtere wedstrijden.
Dit is wel precies het probleem van Maher, hij was vrijwel elke wedstrijd wel een keertje dreigend... maar daar red je het niet mee bij een topclub. Zeker niet Europees. Hetzelfde heb ik met Sinkgraven wel een beetje. Leuke voetballer, maar ook al deed hij het de laatste 2 wedstrijden prima in de wedstrijden die hij tot og toe speelde zie ik niet de mentale zekerheid en weerbaarheid die een speler nodig heeft om echt te kunnen uitblinken bij een Ajax of Psv. Een Srna van Shaktar Donetsk bijvoorbeeld maakt zo'n jongen helemaal gek, en dat is natuurlijk maar een matig voorbeeldje.
@zinedane
Het loopvermogen van Sinkgraven is uitstekend, legde in het begin bij Ajax meestal de meeste meter af en ik denk niet dat dat minder is geworden. Onzin dus.
Tegen Sparta kantelde hij de wedstrijd met een doelpunt en assist, kortom, misschien komt dat nu.
Maher heeft al veel langer de kans gehad, dus vergelijken is nog onzinnig en te makkelijk.
In de huidige markt is dit juist een koopje naar mijn mening. 7 miljoen voor een groot talent en potentiã«le international. En dacht je dat Utrecht hem dan zomaar voor minder zou verkopen, gelijk hebben ze.
@ Frgiooo
Nee Utrecht doet dit prima, het is logisch dat ze heel hoog in de boom gaan zitten. Die kan je absoluut niets verwijten. Voor 7 miljoen wat gewoon 40% van je totale begroting is moet je een speler absoluut laten gaan.
Maar Ramselaar laat het pas een half seizoen zien bij de nummer 5 van de eredivisie. Nog geen 50 wedstrijden eredivisie. Geen europees gespeeld, geen interlands gespeeld en zelfs nog niet eens opgeroepen. Als je dat bijvoorbeeld vergelijkt met Maher die de absolute uitblinker was bij AZ (normaliter hoger ge-eindigd) en al bijna 100 duels AZ had gespeeld inclusief Europa en ook bij nederland al gedebuteerd had.
Als je bijvoorbeeld 7 miljoen voor van Ginkel neer legt had het volkomen logisch geweest. Maar 7 miljoen voor, met alle respect, Bart Ramselaar?
Je vergelijking met Maher is nogal scheef. Bij AZ heeft men haar hele systeem op Maher afgestemd. Het team was op hem afgericht en dat is bij Ramselaar niet het geval. Hij is een belangrijk onderdeel van het team en dat maakt hem in mijn ogen veel completer dan Maher.
Aan de andere kant heeft Janssen ook vrij weinig wedstrijden gespeeld bij Az.. Hij ontwikkelde zich gewoon snel.
Ramselaar is ook snel gekomen, dus wie weet blijft hij zich ook wel ontwikkelen en is hij het geld dubbel en dwars waard.
Ik denk dat de prijs wel marktconform is.
Tsja maar dat is dus wel een gok. Er zijn vaker spelers die het een half jaar leuk doen en dan weer wegvallen. Dan vind ik 7 miljoen een vrij groot risico.
@ Niels 19912510
Ramselaar speelt in principe op dezelfde positie als Propper, en die is onbetwist als je het mij vraagt. Net zoals dat Guardado, mits fit, altijd basis speler zal zijn bij Psv. Oftewel hij zal moeten gaan concurreren met Hendrix op een positie die eigenlijk niet de zijne is.
Vorig seizoen speelde PSV met Van Ginkel, Guardado en Pröpper op het middenveld. Nu Hendrix er staat is het middenveld veel defensiever. Als je Ramselaar i.p.v. Van Ginkel neerzet, dan kun je Hendrix achter de hand houden als vervanger voor Guardado of als je tegen sterke teams meer controle op het middenveld wilt.
@Niels: AZ heeft niet het hele systeem op hem afgestemd, dat is onzin. Hij speelde gewoon op zijn favoriete positie bij ons. Rasmus Elm en Wernbloom speelde daarachter ook gewoon op de positie waarbij ze het beste tot hun recht kwamen. Er is niemand opgeofferd voor Maher. Iedereen speelde in zin kracht. Het was gewoon een perfecte mix tussen dynamiek/techniek (Maher), werklust (Wernbloom) en intelligentie (Elm)
Tja de markt veranderd ook he! Ik vind 7 miljoen voor Ramselaar ook veel maar als je ziet wat er voor spelers als Janssen wordt betaalt dat is ook iets dat je zelden ziet dat een speler van AZ zoveel oplevert. Een aantal jaar geleden konden PSV en Ajax moeiteloos de beste spelers van AZ overnemen maar dat is nu al een heel lastig verhaal. Het kan natuurlijk niet anders dat de sommen voor zulk soort spelers omhoog gaan maar als je zoet dat iemand als Milik ook 35 miljoen oplevert dan kun je wel zien dat PSV en Ajax ook meer geld gaan verdienen.
Helemaal eens.
Kijk naar een Porto en Benfica, die zien we allemaal als groot voorbeeld en allemaal zijn we zo jaloers dat we niet net als hun mee kunnen met grotere clubs, terwijl ze in een 'mickey mouse competitie' spelen. Maar owwee als een Nederlands club zoveel betaald voor een talent wat zich nog niet heeft bewezen, iedereen ziet het als zwak beleid en paniek aankopen.
PSV neemt risico, dat inderdaad, maar ze pakken door. Pereiro is een dure aankoop die nu op de bank zit, maar ik ben er totaal niet zenuwachtig over. Het zou mij niks verbazen als ook hij nog met winst wordt doorverkocht. We kunnen allemaal naar Maher gaan wijzen dat hij het niet waar heeft gemaakt, maar als alle Nederlandse clubs zo gaan denken dan kunnen we er net zo goed mee stoppen. Bij alle clubs falen talenten, de een duurder dan de ander, het ene talent zegt echter niks over het andere talent. Ramselaar is wat mij betreft een welkome versterking, ik denk daarnaast ook dat het gaat om een bedrag van ca 4-5 milj. wat met bonussen op kan lopen tot de 7 milj.
Porto en Benfica konden jarenlang meer betalen door Third Party Ownership, we moeten nog maar zien of ze die lijn kunnen doortrekken. In de afgelopen 10 jaar hebben Feyenoord, Ajax en PSV allemaal financiele problemen gehad. AZ heeft een dal gekend na de val van Dsb. Twente zit aan de grond.
Al met al denk ik dat we heel erg voorzichtig moeten zijn met dat doorpakken van jou. Er zit in Nederland gewoon een stuk minder geld in het voetbal.
In de DSB tijd van AZ, had AZ beste selectie van Nederland. Toen gingen er toch ook geen spelers naar Ajax of Psv? Alleen spelers die niet goed genoeg waren.
Benfica heeft zeer adequaat gehandeld nadat duidelijk werd dat third party ownership verboden zou worden. Alles wat daar op het veld staat is volledig van Benfica. Benfica is een financieel gezonde club met bijna een kwart miljoen betalende leden!
Je zegt het goed, er zit in Nederland een stuk minder geld in het Voetbal, clubs zoals een heracles hebben niet het budget van een club met dezelfde positie in de Bpl. Echter handelen de grote clubs in Nederland voornamelijk met clubs in het buitenland, en daar ligt het geld. De Nederlandse competitie is een ontwikkel competitie geworden, spelers komen (of blijven) hier alleen om verder te kunnen groeien voor ze een grote stap maken. Aan deze status kunnen we helaas op korte termijn niks doen, laten we er dan maar gewoon goed op inspelen en accuraat handelen.
Zoals ik zeg, 7milj is teveel, maar mocht het een bonus deal zijn met een aankoop van zeg 4 milj dan is hier niks mis mee. Ramselaar is gewoon een groeiende speler die, op basis van zijn groei, een hoop meer waard kan worden.
Ramselaar is zo ontzettend compleet..dit gaat een verhaal als Strootman worden denk ik.
Ramselaar is een prima speler voor Psv. Natuurlijk is 7 miljoen een hoop geld, maar ik vind hem de meest talentvolle middenvelder van 20 jaar of jonger uit de Eredivisie. Hij heeft loopvermogen, snelheid en een goede techniek. Als PSV erin slaagt om hem meer goals te laten scoren en meer assists te geven, dan is dit op termijn de natuurlijke opvolger van Pröpper. Ik denk dat PSV beide met enorme winst in het buitenland weg gaat zetten!
Ik hoor net ook bedragen van 3,5 miljoen vallen met bonussen, dat zou prima zijn. Ik wil een flankspeler zien!
Dat zou inderdaad geen geld zijn!
PSV doet er naar mijn idee inderdaad goed aan om ook nog minimaal 1 flankenspeler erbij te halen. Locadia voldoet niet op linksbuiten en ik zou Pereiro graag achter de spits zien. Dan is de spoeling voorin wel erg dun inderdaad.
Sowieso moet er een linksbuiten bij en het liefst ook nog een rechtsbuiten. Dan kunnen Maher en Jozefzoon mooi vertrekken.
Bazoer is 19 jaar he.. Eens dat hij bij de betere hoort maar meest talentvolle dat is denk ik toch Bazoer, heeft al het een en ander laten zien bij een topclub, 6 voudig international en intresse van onder andere Barcelona.
Bazoer is zeker een talent, maar de laatste tijd vind ik hem enorm tegenvallen. Op het begin heeft hij een aantal goede wedstrijden gespeeld, maar daarna is hij in een dip gekomen. Nou hebben meer spelers van die leeftijd dat, maar overall gezien heeft Ramselaar tot noch toe op mij meer indruk gemaakt.
En laten we wel zijn. Het feit dat Bazoer al 6 interlands achter zijn naam heeft staan zegt veel over de kwaliteit van Oranje. In Frankrijk, Spanje, Italië, Argentinië, Brazilië en Duitsland zou hij echt nog geen interlands hebben gespeeld. Daar stellen ze liever jongens met wat meer ervaring op, wat naar mijn idee ook altijd de voorkeur heeft.
Deels mee eens Niels, ik denk gewoon dat komend jaar diegene zich maar moet bewijzen wie het beste talent is. Ik heb het gevoel dat bazoer straks gewoon op de bank terecht komt als die zo doorgaat. Ramselaar moet het eerst maar laten zien bij Psv, aan het einde van het seizoen laaien we deze "discussie" wel weer op. 
Dat is ook waar hoor, Ramselaar moet nog maar laten zien dat hij het op het niveautje hoger ook goed doet. Overigens begin ik deze discussie zelf door te zeggen dat Ramselaar het grootste talent van 20 of jonger is, maar eigenlijk is het onzin...
Ramselaar en Bazoer zijn beiden gewoon grote talenten. Ik denk dat niemand op deze site waterdicht kan beargumenteren waarom de een beter is dan de ander en wie het dus verder gaat schoppen. Dat moeten we lekker afwachten en zien we vanzelf. Laten we gewoon genieten van deze talenten. Veel spelers met deze potentie lopen er niet in Nederland rond.
Overigens vind ik om die reden ook heel die discussie over Ronaldo en Messi een grote onzin. Beide spelers zijn absolute legendes en er is er niet duidelijk één in alle aspecten beter. Laten we er dan gewoon van genieten en niet gaan zitten ''zeiken'' wie er nou de beste van de twee is ;-)
haha nou een ding is zeker 3,5 miljoen gaat hij niet weg
Vergelijk het eens met er voor Sinkgraven werd betaald. Valt allemaal wel mee dus ..
@ Prithender
Allereerst heeft Ajax er niets mee te maken, dus de vergelijk an sich is onzin.
Ten tweede vind ik ook dat er 5 miljoen teveel voor Sinkgraven is betaald.
Ten derde laat Sinkgraven juist zien dat 7 miljoen voor een talent met een paar leuke wedstrijden een hele grote gok is.
Juist de transfer van Sinkgraven is een mooi voorbeeld waarom het veel en veel te veel geld is voor Bart Ramselaar.
@bergkamp
Ajax heeft niet teveel betaald voor Sinkgraven, De Boer heeft Sinkgraven verkeert gebruikt en daarom is hij gefaald. Zelfde geldt voor Maher bij Psv, als je niet met de punt naar voren speelt heb je niks aan dit soort spelers.
Eens dat 7 miljoen te veel geld is. Echter is de vergelijking met Sinkgraven wel degelijk terecht. Transfersommen worden altijd vergeleken met vergelijkbare transfers, sterker nog, dat is vaak waar huidige transfersommen op gebaseerd zijn. Ik - en vele met mij - vinden de twee transfers ook gewoon erg veel op elkaar lijken, in meerdere opzichten.
@ Panerai
En waar gaat Ramselaar bij PSV spelen? Zijn ideale positie is op de plek van Propper, en ik denk dat we beiden wel weten wie die concurrentie strijd wint. En als Guardado fit is dan is deze ook onomstreden.
Dus komt Ramselaar op de plek van Hendrix te spelen? Oftewel een positie die ook niet zijn positie is? Dan ga je dezelfde kant op als Maher toch? Of zeg ik nu wat raars?
Ik zie het verschil niet echt tussen de positie van Propper en Hendrix maar dat kan aan mij liggen. PSV speelt met de punt naar achter op het middenveld en gister zie je Hendrix ook vaak rond of in de 16 opduiken. De rol van Hendrix was gister in ieder geval niet echt anders dan die van Propper. Naar mijn mening past Ramselaar prima op die positie.
@panerai, Dat hoeft niet per se waar te zijn. Ajax speelde met de punt naar achter en Eriksen deed het prima in zo'n systeem. Sinkgraven is een vergelijkbaar type, creatieve speler met veel loopvermogen maar weinig fysieke kracht. Maher heeft mentaal de stap naar een topclub niet kunnen zetten, dat lag niet aan het systeem denk ik.
Aanpassen aan het systeem heeft met kwaliteit te maken, als je goed genoeg bent kan je als middenvelder zowel met de punt naar voren als naar achteren spelen. En ik verwacht dat Sinkgraven zich in de loop van het seizoen gewoon in de basis gaat spelen bij Ajax, dat is nog helemaal niet te laat.
Ben het ook met je eens. Zowel het middenveld als de aanval is beter dan Bart Ramselaar. Ik zie niet in hoe deze jongen een versterking voor PSV is. Maher is nog steeds beter dan Ramselaar en ook Pereiro kan eventueel op het middenveld uit de voeten. Onnodige aankoop voor een speler die lang geen 7 miljoen euro waard is. Het is ook maar afwachten of deze jongen zich uberhaupt wel ontwikkelt tot een basiskracht.
Het was ook afwachten of Depay zich zou ontwikkelen bij United, wat voorlopig niet gebeurd, en toch vroeg PSV meer dan 20 miljoen. Vond je dat toen ook absurd?
De prijzen aan de top gaan omhoog, ook de prijzen in de eredivisie gaan omhoog. Kijk naar Janssen bv
Uitgaande transfers naar het buitenland inderdaad. Dat wil niet zeggen dat Ramselaar dan ook direct maar voor 7 miljoen naar PSV moet verkassen. Gewoon een veel te hoog bedrag voor een speler die nog relatief weinig gepresteerd heeft. Hij mag dan nog maar 20 jaar zijn, maar 7 goals en 7 assists in 44 wedstrijden is nou niet bepaald een geweldig gemiddelde voor een aanvallend ingestelde speler.
Depay had in zijn eerste seizoen als basisspeler bij PSV al 12 doelpunten en 7 assists en in zijn tweede seizoen 22 doelpunten en 5 assists. In totaal dus 34 doelpunten en 12 assists in 62 wedstrijden. Aanzienlijk beter dan Ramselaar. Janssen was topscorer van de Eredivisie met 26 doelpunten in zijn eerste seizoen en bovendien bijna basisspeler in Oranje.
Je betaalt ook voor het talent dat Ramselaar heeft en dat hij zich in de komende jaren verder zal ontwikkelen. Hij heeft net een jaar eredivisie ervaring en is nu al een van de betere middenvelders in Nederland. De tijden dat een talent voor 3 miljoen kan worden opgehaald is voorbij. Dat moeten de topclubs begrijpen.
7 miljoen is veel, maar ik snap dat Utrecht hem niet voor (veel) minder laat gaan. Heeft nog een lang contract en Utrecht gaat nu nooit meer een enigszins geschikte vervanger vinden.
Klopt dat Ramselaar iets meer risico is dan vGinkel, maar dat werkt ook twee kanten op. Ramselaar kan door de mand vallen, maar als het goed uitpakt kun je ook goud in handen hebben. Ik ben in ieder geval erg van hem gecharmeerd en zou als Feyenoord supporter wel balen als hij daadwerkelijk naar PSV gaat.
@ Bergkamp
Maar Milik, een speler die net een half jaar goed speelt en niet een basisspeler vindt je wel 35 miljoen waard zeker?
De transferbedragen rijzen de pan uit in Europa, het is natuurlijk volstrekt logisch dat als spelers in het buitenland duurder worden dat dit in Nederland ook het geval is. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat we in Nederland voortaan 30+ voor onze goede spelers gaan vangen maar de spelers die clubs als PSV en Ajax halen zo goedkoop blijven als pakweg 10 jaar geleden.
Ramselaar was 10 jaar geleden misschien 3 miljoen waard, nu is 7 miljoen helemaal niet zo gek als je het vergelijkt met wat er voor Janssen en Milik wordt betaald.
Van Ginkel moest minimaal 12 miljoen kosten geloof ik, die ging ook voor niet veel minder naar Chelsea toen der tijd.
@ Panerai
Dat je in de verondersteling bent dat ik dat vind zegt al genoeg. Nee Milik is geen 30 mil+ waard. Net zoals Janssen geen 22 miljoen waard is. Feit is dat Tottenham meer TV geld krijgt dan de gehele eredivisie bij elkaar. En dat Napoli net 93 miljoen euro had geincasseerd. Zijn Janssen en Milik het geld dan waard, nee nog steeds niet. Een groot compliment voor Huiberts en Overmars.
Dat het in het buitenland buitensporig is betekend niet dat je als PSV zijnde hier aan moet of kan mee doen. 7 miljoen voor PSV om te spenderen is gewoon heel veel geld. Dan wil je normaliter iets meer bewezen status hebben voor je geld.
Nogmaals, Ramselaar is pas een half jaar goed aan het spelen bij Utrecht. Nog geen 50 duels gespeeld bij een subtopper. Geen europese ervaring, geen interlands ervaring. Geen enkele indicatie dat hij het niveau ook maar aan kan. Een vergelijkbare transfer met bijvoorbeeld Sinkgraven die voorlopig ook nog op de lijst van miskopen staat.
Voordat je 7 miljoen neer legt, dan moet hij op zijn minst wat gepresteerd hebben. Maher was al 2 seizoenen uitblinker bij AZ, met bijna 100 duels waarvan 16 europees en ook zijn interland debuut al gemaakt. En kijk eens waar die staat?
Ik snap wat je bedoeld, maar ik denk dat het voor de huidige topclubs geen kwestie meer is van kiezen of ze meedoen in het transfergeweld. Ze moeten wel, simpelweg omdat de kleinere clubs een betere onderhandelingspositie hebben tegenwoordig.
Ik denk dat het stijgen van de binnenlandse vraagprijzen indirect het gevolg is van de groei van Engelse/duitse clubs buiten de top. Championship clubs konden voorheen nog geen speler kopen van de Nederlandse teams, laat staan miljoenen bieden. Deze clubs weten ook dat ze niet interessant zijn voor spelers van de Nederlandse topclubs, maar ze zijn het wel voor alles wat daarna komt. Spelers van subtoppers in de Eredivisie voor Engelse begrippen goedkoop qua wat voor kwaliteit je er meestal voor terugkrijgt, terwijl de Engelse Championshipclubs juist weer meer dan voldoende geld hebben voor Eredivisiemaatstaven wat de clubs natuurlijk weten. Kortom, een excellerende binnenlandse speler kan aan veel meer clubs verkocht worden dan voorheen waar een move naar de top drie toch het vaakst gebeurde (simpel voorbeeld, tegenwoordig kan QPR wedijveren met Feyenoord om Chery, wat de prijs opdrijft). Veel meer concurrentie van financieel sterke clubs is dus het eerste.
Als tweede, de Nederlandse topclubs doen het financieel goed. Ajax, en ook Psv, zitten op een enorme bak geld en dat weten clubs. Dit zorgt dat ze sneller de poot stijf zullen houden lijkt me.
Ramselaar kun je wat mij betreft qua transfer vergelijken met Sinkgraven. Beiden doen het nog geen seizoen redelijk goed bij een subtopper en worden voor zeven miljoen gekocht. Reden waarom mijns insziens Sinkgraven niet geslaagd is vooralsnog is het systeem van Ajax, maar daar kun je over discussieren. Weet jij als Ajacied denk ik wel beter.
Maher heeft eigenlijk precies hetzelfde als Sinkgraven, hij wordt in een systeem geposteerd wat absoluut niet bij hem past. Overigens vind ik zijn falen nog een stuk erger, want iedereen was ervan overtuigd dat hij een geweldige aankoop en potentiele wereldtop was. Zie je toch hoe belangrijk een systeem is. Met Ramselaar weet ik het niet. Denk dat hij beter in meerdere systemen zou passen, echter heeft PSV al een identieke speler rondlopen in Propper. Ben benieuwd wie ze voor hem slachtofferen.
@bergkamp
Maher is wel een makkelijk voorbeeld om altijd naar terug te wijzen maar je kan ook Strootman als voorbeeld nemen die nog niet de helft van de ervaring had van Maher toen der tijd en wel enorme stappen heeft gemaakt, voor veel geld is gekocht maar ook verkocht! Zonder al zijn blessures had hij nu al bij de wereldtop gezeten.
Maargoed Brands heeft inmiddels ook al aangegeven dat ze 7 miljoen te veel vinden (onderhandelingstactiek) maar ik blijf van mening dat als de tranfsersommen in het buitenland omhoog gaan dat het niet zo kan zijn dat in Nederland alles blijft zoals 10 jaar geleden.
Ook ben ik van mening dat er soms best wel wat risico genomen mag worden op de tranfsermarkt om zo een potentiele topper binnen te halen. Ramselaar is een Nederlander wat al een enorm voordeel is. Als hij dit seizoen weer beter gaat spelen wil Utrecht straks misschien het dubbele hebben en dan is hij al onhaalbaar.
Zoals ik al zij worden de buitelandse clubs over het algemeen steeds kapitaalkrachtiger dus het is niet zo dat als PSV en Ajax zich niet melden voor Ramselaar dat hij dan nergens anders meer heen kan.
We moeten waken dat Nederlandse talenten niet te vroeg naar het buitenland gaan. Je ziet het steeds vaker en dat heeft alles te maken met de transfergekte in het buitenland. Spelers als Ziyech en Janssen waren 10 jaar geleden nog gewoon amakkelijk haalbaar voor PSV en Ajax nu is dat al niet meer het geval.
Ik lees overigens over die 7 miljoen dat het 3,5 miljoen nu en maximaal 3,5 miljoen aan bonussen zou zijn. Heel ander licht op deze transfer.
Hoop t niet voor Utrecht, breekt de pleuris uit.
Reken daar maar niet op. Het risico ligt echt bij de koper, zo lang onze Frans van Seumeren de verkoper is. Zeker als je weet hoe gecharmeerd hij was van Ramselaar, is er geen sprake van 3,5 miljoen.
Bart, Bart, we gaan je missen jongen! Heerlijk seizoen gehad vorig jaar, ik verheug me nu al op je debuut bij oranje! Succes, alle succes!
Ik reken nergens op hoor, ik ben iemand van het 'eerst zien dan geloven' principe. Ik geef gewoon aan wat ik elders lees en dat dit, als het klopt, wel een heel ander licht op deze transfer zou doen schijnen.
Brands heeft er altijd wel kijk op, wat de potentie van spelers betreft. Uiteindelijk worden ze meestal met winst doorverkocht.
8 miljoen voor Pereiro? Het lijkt wel of dat met de week een hoger bedrag wordt. De transfersom zit tussen de vijf en de zes miljoen euro en kan met bonussen nog oplopen (wat redelijk gebruikelijk is). Heel sporadisch lees je nog wel eens zeven miljoen, maar acht miljoen is echt volledig uit de lucht gegrepen.
Ik geloof deze zeven miljoen daarnaast ook niet zo. Vele PSV-watchers hebben het over 3,5 á 4 miljoen + bonussen. Dat lijkt mij al veel meer een schappelijke prijs.
Om echter terug te komen op je opmerking. Waaruit blijkt dat Brands de weg kwijt is dan? Schwaab transfervrij vastleggen? Of die zes miljoen voor Pereiro die je er makkelijk weer uithaalt, getuige de belangstelling van diverse scouts?
@D-Bergkamp:
Wat een ontzettend voorbarige post. Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad, doorgaans prima geïnformeerd als het over PSV gaat, spreekt het bedrag van 7 miljoen tegen en heeft het over 3,5 miljoen plus bonussen.
PSV is afgelopen seizoen kampioen geworden en heeft overwinterd in de Champions League met een selectie van 25 man die in totaal 37 miljoen euro gekost had. Dat is een wereldprestatie. En weet je hoeveel er deze zomer al uit is gegeven aan nieuwe spelers? Vijf ton. Meer niet. Dus om vanwege een geruchtje dat niet eens lijkt te kloppen Brands meteen af te schilderen als een op hol geslagen geldverkwister gaat wel heel erg ver.
Van Ginkel laat zich eerst opereren en heeft ook niet uitgesproken dat ie bij PSV wil blijven. Als hij daar duidelijk in was geweest dan had PSV wel gewacht denk ik.
en dan doet hij het uitstekend zoals bvb mertens en strootman en dan vertrekt hij weer voor ruim 20 miljoen en dan is 7 teveel voor de toekomstige sneijder vh ned elftal want daar ben ik al even van overtuigd .
maar toch denk ik dat dit een broodje aap verhaal is want volgens het managment is er helemaal nog geen bod geweest
Jongen, wat loop jij je nou druk te maken op deze topic.
Waarschijnlijk heb je hem te weinig of niet goed in actie gezien. Anders had je wel begrepen dat hij op het moment een van de grote NL talenten is. Daar moet dan ook voor betaald worden.
Dat er voor sommige spelers, zoals jullie oude Poolse spits, 25 miljoen te veel betaald wordt, is belachelijk maf. Maar deze 7 miljoen is goed besteed geld van PSV.
Of ben je jaloers dat hij naar PSV gaat en niet naar jullie.
Je vraagt je af of ze het vertrouwen in Hendrix verloren zijn want op dezemanier krijgt hij nooit speelminuten. Snap best dat je meerdere middenvelders moet hebben voor zo'n zwaar seizoen maar het betekent tevens weer bankzitten voor Jurgen en Adam.
Wellicht doet PSV dit met het oog op de toekomst. Grote kans dat na dit seizoen Propper en misschien ook Guardado weg gaan. Overigens lijkt mij 7 miljoen ook wel aan de hoge kant. Aan de andere kant, Ramselaar is nog erg jong, en als hij zich goed ontwikkelt en 2 of 3 goede jaren draait bij Psv, kan hij straks zo voor 20 miljoen weg (gezien de gekte op de transfermarkt tegenwoordig).
Maher kan zich niet bewijzen op het gewenste niveau. Hendrikx krijgt echt de voorkeur wel, maar met een vertrek van Guardado/pröpper zou dit een goede komst bieden. Tevens is er versterking nodig met het grote aantal duels op komst en eventuele uitval.
Natuurlijk hebben ze vertrouwen in Hendrix, vorig seizoen heeft hij meer wedstrijden dan ooit gespeeld in het eerste van PSV in 1 seizoen. Je geeft zelf al aan dat ze meerdere middenvelders nodig hebben, dus dan is het toch logisch dat ze nog een speler halen want nu zijn ze dun gezaaid qua middenvelders. En deze jongen heeft weer andere kwaliteiten dan Hendrix. Het kan heel goed zijn namelijk dat PSV er vanuit gaat dat Ramselaar toch een jaar nodig zal hebben om aan het niveau te wennen. Volgend jaar gaat Guardado weg, en daar hebben ze nu al op ingespeeld. Al is 7 miljoen natuurlijk behoorlijk aan de hoge kant, echter kan je door de verziekte transfermarkt daar weinig nog aan doen.
Hendrix en Ramselaar zijn twee verschillende soorten voetballers dus daar verwacht ik op zich geen probleem. Hendrix speelt controlerend terwijl Ramselaar meer een box-to-box middenvelder is. Beiden kunnen wat mij betreft prima samen in een elftal spelen samen met of Guardado of Pröpper en ik denk dat vooral Maher hier de dupe van wordt. Natuurlijk zijn Guardado en Pröpper onomstreden bij PSV dus in de praktijk zal het wel ten koste gaan van de speelminuten van Hendrix maar het is niet zo dat die nu ineens geen wedstrijden meer gaat spelen. Cocu heeft met een extra middenvelder veel meer opties en heeft nu met Guardado, Hendrix, Pröpper, Maher en dan straks wellicht Ramselaar de posities bijna dubbel bezet met ook nog eens voetballers die op andere manieren invulling geven aan hun rol. En gezien het programma met CL voetbal is dat geen echt overbodige luxe lijkt mij. Daarnaast kun je wanneer nodig nog een speler bij Jong-PSV vandaan plukken zonder dat je die elk weekend op de bank laat zitten zonder echt te spelen. Jongens als Paal kunnen nu gewoon elke week 90 minuten in de JL maken
Waarom ga je er vanuit dat Hendrix nu op de bank belandt? Ik denk dat hij op dit moment beter en verder is dan Ramselaar. Ik denk dat Ramselaar, als hij komt, voorlopig nog even moet gaan wachten op de bank en z'n kans krijgt als Propper en/of Guardado volgend seizoen weg zijn.
Verder moeten al die mensen die roepen dat Hendrix geen speeltijd krijgt eens naar de feiten kijken. Die jongen is 21 en heeft al meer dan 100 officiele wedstrijden in PSV 1 gespeeld...
7 Miljoen euro, Pfff vind ik veel voor iemand die net komt kijken en pas een jaar presteert. Ben benieuwd, hoop niet dat Jorrit hiervoor gaat banken.
Ze zijn ongeveer gelijkwaardig dus laat ze maar gewoon rouleren. Hendrix heeft gewoon pech met guardado want een middenveld met Hendrix en Guardado is eigenlijk een beetje teveel van het goede. Dan is je middenveld toch wel iets te verdedigend.
7 Miljoen euro is misschien veel voor een speler die net komt kijken, maar het is bijzonder weinig voor een speler met de potentie van Ramselaar.
Over een jaar of twee verkoopt PSV hem voor een veelvoud van dat bedrag.
@ Orwell
Dat dacht iedereen over Sulejmani, Sinkgraven, Maher ook allemaal. Ook Pereiro werd voor 8 miljoen gekocht en zit nog vaak op de bank. Ricardo Izecson dos Santos Leite, ook wel kort weg: Kaka genoemd ging voor 65 miljoen euro naar Real Madrid terwilj hij net de gouden bal had gewonnen. Speelde ook slechts 85 competitie duels in 4 seizoenen....
Dat je stellig beweert dat hij voor een veelvoud word verkocht is onzin. Op Matavz, Tyton, Zanka, Derijck, Toivonen, Marcello, Engelaar, Manolev etc werd ook flink verlies geleden.
Tuurlijk. Jij kan hem gaan vergelijken met spelers die het niet hebben waargemaakt en dan kan ik hem weer gaan vergelijken met spelers die het wel hebben waargemaakt, maar dat voegt helemaal niets toe aan de dit topic.
Feit is dat Ramselaar een gigatalent is en als hij zich op een normale manier verder ontwikkelt is hij straks een veelvoud waard van de 7 miljoen die PSV nu moet betalen.
"flink" ik heb het net even op transfermarkt gekeken en dat "flink valt best wel mee, degene waar het meeste verlies is op geleden is matavz (3 miljoen) maar spelers zoals zanka en derijck hebben psv maar een paar ton gekost. Je doet het voorkomen alsof op elke transfer 5 miljoen verlies is geleden maar dat klopt niet. Verder zegt Rik elfrink dat psv nooit 7 miljoen gaat betalen maar meer een constructie met veel bonussen. Zo lees ik 3,5 miljoen nu en 3,5 miljoen bonussen. Dus die 7 miljoen kan ook de prullenbak in.
@ Orwell
Feit is dat Ramselaar europees totaal onbekend is, net 30 wedstrijdjes leuk heeft gespeeld en de titel " gigatelent" alleen door jou opgeplakt word. Natuurlijk is het mogelijk dat hij zichzelf door ontwikkeld en een veelvoud waard word. Maar jij stelt dat het een feit is dat hij voor een veelvoud verkocht word. En dat is klinklare onzin. Want die garantie heb je simplweg nooit.
Ik stel nergens dat het een feit is dat hij straks voor een veelvoud verkocht wordt, maar de kans is wel groot.
Verder heb ik niet zoveel zin in jouw woordneukerij, dus ik sluit de discussie hierbij.
en op strootman en mertens tientallen miljoenen winst ik snap je punt niet als psv wat in hem ziet moeten ze gewoon betalen wat er gevraagd word, word daaraan voldaan is hij speler van psv en als hij zich doorontwikkeld levert hij miljoenen op zo niet heeft psv pech zo simpel werkt het.
die 3,5 ook hahaha gaat vseumeren op zeker niet doen 100%
Veel geld, maar dat kosten zulke spelers tegenwoordig nou eenmaal.
Dit jaar rustig wennen, concurreren met Hendrikx en een mooi aantal wedstrijdjes meepikken en dan volgend seizoen vaste basisspeler als Guardado en/of eventueel Propper vertrekt.
Hopelijk kunnen ze Willems nog verkopen en Haps terughalen, want ik ben helemaal klaar met dan nonchalante vedette-gedrag van die jongen. Een nieuwe buitenspeler is ook welkom want met Locadia ga je de oorlog niet winnen.
Dat is nog een behoorlijk bedrag. Is hij écht zo goed ?
Ik vind het zeker een talent, maar 7 miljoen is nog best veel. Voor hem wordt nu dus nog iets meer betaald dan voor Maher (6,5), die toen wel heel goed bezig was bij Az.
FC Utrecht boert goed dit seizoen !
Sportief kan je dit moeilijk verkopen naar je achterban. Je verkoop Letschert en haalt een jeugdspeler van PSV ervoor terug. Boymans laat je ook vertrekken, maar haal je geen vervanging voor terug. En de beste talent in je opleiding staat op het punt van vertrekken. Utrechts doel was om het stadion weer te vullen, maar met dit beleid gaat dat heel moeilijk worden.
Je kunt als bestuur ook moeilijk een transfer weigeren als er veel wordt betaald. Tevens gaf hij al aan om een nieuwe stap te willen zetten. Wat verwacht je dan. Het feit dat je niet tot de top behoort betekent ook dat je niet zomaar voor elke uitgaande transfer een topper kan aantrekken die er meteen staat. Wellicht bloeit bijvoorbeeld Koch helemaal op bij Utrecht.
Totaal mee eens. Elk jaar wordt ons gezegd dat het team ( in elk geval de toppers) bij elkaar wordt gehouden. Echter, wanneer we allen onze seizoenskaart verlengen, worden onze beste spelers weer verkocht. Zo zal het stadion niet vol raken, eerder nog leger.
Utrecht bevindt zich alleen net als veel andere teams niet in de luxe om dit soort bedragen te weigeren. Wanneer er grotere clubs met geld aan komen zetten dan moet je op een gegeven moment wel akkoord gaan omdat het anders bedrijfseconomisch een te groot risico wordt. Natuurlijk is het vervelend voor de supporters maar zo werkt het nu eenmaal en daar zijn Ajax, PSV etc ook weer de dupe van. Milik zou ook bij Ajax blijven maar tegen 32mln kan Ajax geen 'nee' zeggen. En Utrecht kan dit niet tegen dit bedrag, zeker niet wanneer Ramselaar zelf ook die stap wil maken.
Het is alleen te hopen dat Utrecht een deel van dit geld goed gaat investeren en er een leuke speler voor terughaalt
@jeffaa
Als Utrecht supporter zal men ook moeten begrijpen dat wanneer je met een begroting van 17 miljoen werkt en er komt een transferbod binnen op een jeugd speler die 41% van je begroting betekend. Dit financieel en bedrijfsmatig gewoon weg niet te weigeren valt. Hoe graag een directeur ook zou willen.
Als Utrecht zo een bod zou weigeren zou het bestuur pas grandioos wan beleid leveren.
@voetbalholland
Ik zeg ook niet dat ze hem niet moeten verkopen als er een goed bedrag wordt betaald, maar er moeten ook vervangers worden gehaald die wat toevoegen en Utrecht verder helpen. Koch is gehuurd zonder optie tot koop. Stel dat hij opbloeit en het heel goed doet, heb je een speler opgeleid voor Psv.
Dat zal iedereen ook begrijpen alleen zegt men vooraf dat sommige spelers gewoon niet weg mogen en als de competitie is begonnen dan vertrekken ze alsnog. En maar klagen dat het publiek de binding met de club kwijt raakt...
Ze zullen toch echt 2 goede aankopen moeten doen willen ze begrip kweken bij de achterban.
Zullen ze denk ik toch naar het buitenland moeten kijken voor versterkingen denk ik, in Nederland zijn niet veel haalbare spelers die Utrecht direct beter maken, wellicht bel hassani in hoeverre die haalbaar is
Bel Hassani zal niet komen, die slaat een een mini stapje richting Utrecht over. Utrecht zal het lastig hebben om een vervanger voor Ramselaar te vinden...
Probleem is dat ook Barazite, Haller, Ruiter en Ayoub gevold worden...
dan moet het bestuur niet continu loze beloftes doen dat heeft al heel veel seizoenkaarthouders gekost.
ook is er gezegd dat er twee transfers nodig waren en die zijn geweest boymans en letschert verder mocht er niets weg tenzij voor de absolute hoofdprijs en daarbij werd 10 miljoen geroepen voor haller of ramselaar
Zelfde risico als Maher, met het verschil dat Maher zich ruim twee seizoenen bij AZ had bewezen en Ramselaar 'slechts' één jaar bij Utrecht(beduidend minder niveau).
Wauw 7 miljoen, ik had hem eerder op 4-5 miljoen gezet, maar ach in deze tijden. Als hij zichzelf van goede dienst bewijst verdient het zichzelf wel terug. Nu nog een goede vleugelaanvaller en we kunnen er weer tegenaan.
Dat was het bedrag dat ik had verwacht dat Utrecht zou vragen, maar ik had geen idee dat PSV dat ook bereid was om te betalen. Ramselaar heeft net een jaar eredivisie ervaring. Voor zijn ontwikkeling zou het beste zijn als hij nog een jaar bij Utrecht zal blijven.
Goede en talentvolle speler maar vind het een beetje een overhaaste aankoop.
7 miljoen is wel erg veel voor zo'n speler en ik denk dat je voor dat bedrag (misschien wel minder) een betere speler kan krijgen uit een andere competitie.
Absoluut. Heb deze gast afgelopen seizoen gevold en dit is een groot talent. Hij kan alleen maar beter worden. Tuurlijk, mensen zijn sceptisch vanwege Maher, maar deze jongen gaat het bij een topclub als PSV met de juiste mensen omzich heen helemaal maken.
Dat is natuurlijk altijd afwachten maar ik denk dat deze jongen een hele andere mentaliteit heeft dan bijvoorbeeld een Maher. Van het weekend heb ik een interview met hem gelezen en dit lijkt me een hele nuchtere jongen die weet dat zijn kracht niet alleen aangeboren talent is maar dat hij hard moet blijven werken. Ik zie hem niet heel snel gaan zweven of te makkelijk over dingen gaan denken. 7 miljoen vind ik echter wel wat aan de hoge kant voor een speler die nog stappen moet maken om naar de Nederlandse top door te groeien. Hij zat echter wel al tegen Oranje aan en past prima binnen de filosofie van PSV dus qua aankoop vind ik dit een goede zet, ook omdat het een ander type is dan de spelers die PSV momenteel op het middenveld heeft rondlopen
Dat interview van Ramselaar geeft echter ook weer aan waarom deze stap heel zonde kan zijn. Zo vaak zie je niet een voetballer met deze kwaliteiten op zo'n leeftijd, en ook nog eens zo'n mindset heeft. Daarom kan hij, (hopelijk) ook voor Oranje, een grote worden.
Maar gaat hij echt een Propper er nu al uit spelen, of Hendrix die nu juist een opmars maakt in het 1e? Niks is nu belangrijker voor hem dan zoveel mogelijk spelen, en dan kan je het beste nog 1 jaar blijven.
Beste optie lijkt me dan dat Psv hem gelijk terug verhuurd aan Utrecht, maar ik vraag me af of Utrecht daar zelf welwillend tegenover staat.
Goed verwoord mbt de mentaliteit. Een voetballer moet wel van goede huize komen, maar moet ook veel zelfkennis hebben. En de mentaliteitsverschillen die je aanhaalt vind ik ook logisch. Op basis hiervan zou ik denken dat Ramselaar (buiten het feit wat hij op de velden heeft laten zien) wel beter passen in de NL'se topclub.
Daarnaast speelt persoonlijke karakter een hele grote rol. Je ziet bij Maher een meer timide persoon, welke denk ik niet past in de moderne topvoetbal.
Terug verhuren lijkt mij, ook gezien de hoogte vd transfersom, geen optie. Ramselaar krijgt sowieso de tijd om zich te passen aan PSV en andersom zal hij ook voldoende speeltijd krijgen. Daarnaast heeft PSV een onderbezetting op middenveld momenteel.
Zeven miljoen is een normaal bedrag in deze tijd. Spelers in de Eredivisie worden ook voor meer verkocht, dus dat kun je tegen elkaar wegstrepen. PSV is kapitaalkrachtiger genoeg! Nu nog een linksbuiten en de selectie is in orde!
Groot talent hoor, maar ik vind 7 miljoen erg veel. Ze hebben wel een extra middenvelder nodig, dus logisch dat ze bij hem uitkomen en dat FC Utrecht daar een hoge prijs voor wilt hebben. Het is helaas de huidige markt dat daar dit soort bedragen voor moeten worden betaald.
Verdomme zeg. Onze beste speler wordt vlak voor het einde van de transfermarkt weggekaapt. Letschert weg en nu ook deze geweldenaar. Mag hopen dat het geld wordt gebruikt om een zeer capabele vervanger te halen maar Ramselaar is een gigantisch gemis. Hoop dat de deal wordt afgeblazen
Ga er maar vanuit dat Haller ook nog vertrekt! Voor Utrecht sportief slecht, maar financieel gaat het dan eindelijk goed met jullie! Prima
Ik weet vrij weinig van Ramselaar en vind het opvallend dat jij hem bestempeld als jullie beste speler, niet Haller? Ik vind 7 miljoen veel te veel voor deze jongen die nog alles te bewijzen heeft.
Vind Haller fantastisch maar Ramselaar maakt zo veel mogelijk. Zakt nooit door de ondergrens en is enorm creatief. Heeft alle kwaliteiten die een middenvelder nodig heeft om de top te halen en is denk ik een van de jongens die we (mochten we ons kwalificeren) in Rusland gaan zien als hij zich zo blijft doorontwikkelen.
7 miljoen is zeker veel maar als spelers als Bolasie voor 30miljoen worden verkocht dan is dit bedrag nog wel verantwoord. De markt is compleet gek, en dan is Ramselaar momenteel al 7 miljoen waard. PSV zal het bedrag wel dubbel en dwars terug verdienen
@Rikkie
Als ik jou zo hoor dan wordt het misschien nog wat, jij kent hem beter dan ik. Wil hem er wel bij maar 7 miljoen blijf ik veel vinden.
dat werd over strootman en mertens ook gezegd
Hopeloos inderdaad...en Haller zal ook weg gaan schat ik zo in. Komen er straks weer 2 zweden of australuers voor terug...of 2 1e divisiespelers waarvan je maar moet afwachten wat het wordt.
Ten Hag zal hier heel stevig van balen...als telkens je beste 2 a 3 spelers weg gaan kun je bouwen wat je wilt, dan wordt het nooit wat
Of het daadwerkelijk 7 miljoen is nog even afwachten, maar indien waar is dat natuurlijk niet eens heel verkeerd gezien de bedragen van de huidige markt.
Het is in principe heel duidelijk. De clubs in Nederland weten dat Ajax en PSV rijker aan het worden zijn, dan worden de toptalenten duurder en anders verkassen ze wel naar Engeland, zie Janssen.
En zeven miljoen is geen megabedrag, overdrijven is ook een vak. Het is 'maar' 3 miljoen boven op van den Hoorn's aankoopbedrag.
Wat een speler waard is, is eigenlijk pas achteraf in te schatten. Voorbeelden als Maher en Sinkgraven waren hun transfersom vermoedelijk niet waard, terwijl PSV achteraf gezien met Mertens en Strootman (13mln) een prima deal gemaakt heeft. Alleen hoeveel je voor een speler betaalt, zegt niets over wat hij uiteindelijk in het shirt gaat laten zien. Het zijn en blijven gewoon dure gokjes en je moet als club ook accepteren dat je niet altijd de goede gok neemt. Voor een binnenlandse transfer is een bedrag van 7mln (even er vanuitgaand dat dit klopt en een vaste transfersom is) natuurlijk erg veel geld, zeker wanneer je bedenkt dat Ramselaar pas een echt seizoen basisspeler is
Uiteraard is de waarde van een speler variabel, maar er wordt nu wel gedaan alsof PSV het maximale gaat betalen en dat 7 miljoen ontzettend veel geld is. In de huidige markt vind ik dat meevallen. PSV en Ajax zijn gewoon rijke clubs, FC Utrecht weet dat, Wolfsburg wist dat ook (11 miljoen voor Dost...) en zo zullen vrijwel alle clubs gigantische bedragen vragen.
Ik vind dat geheel terecht, want PSV is ook gewoon in staat om het bedrag neer te tellen voor Ramselaar, een speler die zij uitgebreid gescout hebben en een veelbelovende toekomst tegemoet gaat. Jij zegt terecht dat het een dure gok is. Maar ik stel daar dus tegen over dat PSV rijk genoeg is voor 7 miljoen. Als PSV voor dit soort talenten 3, 4 miljoen gaat betalen dan krijg je een gat tussen de top en subtop, dat is ook niet iets wat je wilt binnen Nederland.
Het klopt dat PSV de transfersom wel cash op kan hoesten maar vergeet niet dat PSV dan 1/3 van haar liquide middelen van vorig jaar uitgeeft. Daarnaast heeft PSV de afgelopen jaren haar transferinkomsten nodig gehad om winst te kunnen maken. Als Ramselaar een miskoop wordt, dan heb je nu een klap en heb je later misschien problemen om zwarte cijfers te schrijven. PSV kan zich op dit moment niet te veel Maher's veroorloven.
@ Hoodrich
Het is slechts 3 miljoen meer dan het aankoop bedrag van Van der Hoorn. Het is net zoveel geld als er voor Luis Suarez is betaald. Zou hij dan net zo goed zijn? Of hij is slechts voor 40% van het transferbedrag van Sulejmani gehaald, dus als hij maar 40% minder presteert dan Sulejmani is het helemaal niks. Wat een kromme vergelijking?
7 miljoen voor een spelers zonder europese ervaring, zonder nationaal elftal debuut en slechts een half seizoen uitblinker is bij een subtop club is gewoon bizar veel geld.
35 miljoen is ook bizar veel voor een Poolse spits die zijn basisplek niet zeker is. Kortom, dit is de realiteit, je dokt als topclub zijnde of ze gaan naar The Spurs voor 20m. Ik blijf erbij, 7 miljoen is geen megabedrag voor Ramselaar. De huidige transfermarkt is gewoon op hol geslagen dus dit is geen verrassing.
Nou ben ik wel benieuwd wat jij denkt dat je voor 7 miljoen kan halen. Alle dingen die jij.nu opnoemt zoal geen internatinal en geen europese ervaring is leuk maar spelers die alles hebben wat jij opnoemt zijn minimaal het dubbele waard vooral op zo,n leeftijd als Ramselaar. Kijk maar wat City heeft betaald voor Sterling. Die toen nog maar 1 aardig seizoen bij Liverpool had. Je moet niet vergeten dat alle spelers nu duurder zijn dan jaren geleden. Je vergelijkt het met Suarez maar ik kan je garanderen dat als Suarez op dit moment verkocht zou worden door Ajax hij minimaal 45 miljoen had opgeleverd inplaats van de 23 waar die voor verkocht is.
7 miljoen is de nieuwe werkelijkheid ik denk dat Brands zich dat goed beseft.
Milik voor 32 miljoen euro is ook nieuwe werkelijkheid, Depay ook voor rond de 30 miljoen. We moeten ons in NL goed beseffen dat we dat soort bedragen kunnen krijgen voor spelers en dan gaan de prijzen in de interne markt ook omhoog natuurlijk!
5 miljoen is een normale transfer
10 miljoen een dure
15 miljoen voor een toptransfer in Nl
Dan naar het buitenland 12-15 miljoen voor een normale transfer
20 miljoen + voor een goede speler
30 miljoen + voor een toptransfer
En dat gaat nog wel duurder worden
Volgens Rik Elfrink is het in elk geval onzin:
Rik Elfrink @rikelfrink
#psv is nog niet dichtbij een akkoord met FC Utrecht over Ramselaar. De interesse is er, maar voor 7 miljoen gaat het hem niet worden.
1:42 PM - 15 Aug 2016
Moeilijk te zeggen of dit goed is voor PSV. Wel voor Utrecht, goede zak met geld. Ramselaar is potentieel Oranje materiaal, dus in dat opzicht een prima bedrag. Maar met een beetje pech ben je met zo'n bedrag ook de tweede Maher of Sinkgraven
Belachelijk PSV! Nooit wat bewezen en veel te duur, Tjonge jonge. Waar blijft die flankspeler.
Volgens Rik Elfrink (journalist Eindhovens Dagbald) is PSV nog niet dichtbij een akkoord. Hij zegt dat PSV maximaal ongeveer 3,5 miljoen wil betalen. Bij dat bedrag kunnen wel doorverkoop percentages en eventuele bonussen zitten en zo zou het bedrag wel op kunnen lopen.
Ik weet niet echt of het heel betrouwbaar is wat hij zegt aangezien hij nooit echt met nieuws komt maar vooral meld wat hij van Marcel Brands hoort. Maar dit bedrag lijkt mij wel beter bij de kwaliteiten en ervaring van Ramselaar past. Hij is een groot talent maar 7 miljoen is in mijn ogen teveel
3,5 miljoen laat Utrecht hem nooit vertrekken. Van Seumeren had vorig jaar namelijk al aangegeven dat Feyenoord Ramselaar niet meer kan betalen, dan zou het dus heel krom zijn om hem voor zijn laag bedrag te laten vertrekken. Tevens zou dat betekenen dat hij beter zal opleveren als Letschert.
Ramselaar of Sinkgraven, tsja.
Allebei erg duur voor de kwaliteiten die ze op het moment van de transfer bezitten, je betaalt voor de potentie. Ramselaar lijkt wel een betere mentaliteit te hebben en is één van de aanjagers bij Utrecht. Leuke speler, zeker, maar voor 7 miljoen had ik verder gekeken.
7 miljoen is wel erg veel geld voor Ramselaar vind ik. Als je hem voor zoveel geld haalt dan haal je hem voor de basis lijkt me. Dat betekent dat Hendrix waarschijnlijk het kind van de rekening zal worden terwijl hij juist zo sterk speelt de laatste tijd.
Ik had veel liever een linker vleugelspeler gezien als eerste investering. Die is nog noodzakelijker dan een middenvelder. Hoe lang krijgt Locadia nog krediet op die positie?
De minder technische maar sterkere versie van Sinkgraven in mijn ogen. Zal wel 2 jaar nodig hebben om zich in deze basis elf van psv te werken.
Dat zou ik als Psv zijnde een domme zet vinden. Je ziet dat hij talentvol is, maar Psv heeft op dit moment toch echt meer prioriteit aan een aanvallende middenvelder. Dan had ik nog liever gezien dat ze Ayoub zouden halen. En 7 miljoen is wel wat aan de hoge kant.
Geloof niet dat Brands zoveel geld gaat betalen voor een binnenlandse transfer van een speler die, met alle respect, nog een hoop te bewijzen heeft. Anders heb je kans dat dit een 'Sinkgraventje' wordt. 8.5 miljoen was voor hem ook teveel.
Veel geld maar aan ook wel logisch. Doordat alle transfers duurder worden profiteert Utrecht hier ook van. En als Utrecht weer een speler van Heracles wil kopen vragen ze ook de hoofdprijs. Wat ik niet snap is dat ze wel bereid zijn om 7/8 miljoen uit te geven voor Maher, Narsingh en Ramselaar maar dan niet 14 miljoen voor betere spelers die zich over langere tijd hebben bewezen.
Ik gun Bartje deze stap wel. Maar had liever gezien dat hij hem volgend jaar zou maken. Ik hoop wel echt dat 7 miljoen waar is en niet dat ze weer een speler voor een appel en een ei verkopen. Wel jammer aan de andere kant, want er blijft weinig over van Utrecht zo.
PSV moet gewoon betalen wat Utrecht wil en niet krenterig gaan doen want ze kunnen dit makkelijk financieren met de CL inkomsten. En als Ajax faalt dan is de transfer gelijk betaald met dank aan Rostov. En natuurlijk is het een gok of je hem uiteindelijk doorverkoopt met winst maar als je hem laat glippen dan gaat hij naar een middenmoter in Italië ofzo en daarna kan geen enkele Eredivisie club zijn salaris meer betalen.
Ja en dan draai je als PSV een slecht seizoen en loopt Ramselaar een zware blessure op of komt om een andere reden niet uit de verf en dan heb je als PSV (weer) een groot financieel probleem.....
Ik ben zeer overtuigd van het talent van Ramselaar, ik denk echt dat hij ver kan komen. Echter is hij er nog niet, en zou een jaartje rijpen bij Utrecht ook niet verkeerd zijn. De afgelopen wedstrijden vond ik hem niet heel erg in het spel voorkomen. Hij heeft alle kwaliteiten, maar trekt het spel nog niet continu naar zich toe. Maar dat is misschien niet vreemd aangezien het nog een jonge speler is. Ik ben van mening dat het een goed idee is om hem nu te pakken, zodat hij als vierde middenvelder er niet direct hoeft te staan en hij zich zodoende in de luwte kan aanpassen. Hij zal echter genoeg minuten krijgen dit jaar en volgend jaar moet hij er dan écht staan als Guardado en wellicht ook Propper vertrekken. Het is veel geld, maar wellicht is hij volgend jaar wel nog duurder wanneer hij een sterk jaar kent bij Utrecht.
Het is eigenlijk een vergelijkbare speler als Van Ginkel, alleen is hij natuurlijk nog niet zo ver. Maar zo ver kan hij wel komen in mijn optiek, en dan is hij tenminste wel echt van PSV zelf, in plaats van een Van Ginkel die op huurbasis zou komen.
Ik zeg doen, ook al is het wel sneu voor Utrecht natuurlijk.
Ramselaar 7 miljoen?
Nou Twente, schroef de vraagprijs voor Ziyech maar op naar 20 miljoen.
Als dit de norm is voor het Nederlands voetbal, is het einde snel zoek wat ook weer past bij de rest van Europa.
Wat een gezeur toch ook op het forum, ik denk dat bepaalde mensen zich eens even goed moeten realiseren dat het voetbal verandert, dat de markt verandert en dat een bedrag van 7 miljoen voor getalenteerde voetballer met nog veel rek en potentie de norm is.
Dat klopt misschien wel, maar je hebt ook te maken met de financiele situatie bij de Bvo's. Een club als PSV kan zich misschien een dergelijke transfersom nog wel permitteren maar kan het zich weer niet veroorloven dat spelers als Pereiro, Narsingh en Maher niet met winst doorverkocht worden. Natuurlijk kan dat wel bij een op de zoveel transfers maar PSV leeft ook van de transferinkomsten. Om even een beeld te schetsen, PSV heeft in 2014-2015 zonder transervergoedingen een verlies geleden van 10,7mln Eur. Alleen door het behalen van 16,5mln winst uit de transferactiviteiten (m.n. Depay) werden er zwarte cijfers geschreven. Dat zegt natuurlijk niet alles want in die 10,7mln kan ook nog van alles zitten maar hef geeft wel een beeld (2013-2014 gaf eenzelfde beeld). Het nemen van een gokje van 7mln kan dus hele grote gevolgen hebben op de langere termijn.
Voor de ambities van Utrecht is dit doodzonde! Van mij apart was haller nog weggegaan, maar Ramselaar dit seizoen weg en wij eindigen zeker 2-3 plekken lager. Deze jongen is pas 20 jaar!! Bart heeft alles al. Overzicht, rust, versnellingen, aannames zijn bijna altijd perfect, rushes, 90% zoekt hij vooruit, zelden balverlies maar toch vooruit denkend. Als Utrecht hem verkoopt dan moeten ze dit absoluut met doorverkoop percentage doen. Ramselaar gaat zeker voor 20 uit Eindhoven weg! Maar goed dit seizoen zie ik dan ook somber in. Vanavond maar eens potentiele opvolgers spotten bij Jong. Laat ik het positief bekijken dat het team wat over een jaar of 3/4 op t veld staat niet meer verkocht hoeven te worden. Conclusie: Ramselaar gaat zeker slagen!
Ik geloof allereerst nooit dat PSV 7 miljoen gaat betalen. Ik denk dat ze een vast bedrag bieden, met enkele bonussen en doorverkooppercentage. Ik vind Ramselaar echter wel een aanwinst en met hem is het middenveld van PSV compleet. Ik hoop echter dat PSV nog een snelle buitenspeler haalt. Narsingh, Bergwijn en Jozefzoon kunnen dit wel, maar die hebben (nog) niet echt een topniveau. Locadia op links kan echt niet meer, zeker niet als aan de andere kant Pereiro staat.
7 miljoen is een mooi bedrag, hopen dat Utrecht het binnen de landsgrenzen houdt zodat er meer Nederlandse clubs van profiteren.
Zou een goede aankoop van PSV zijn, wanneer ze Ramselaar aantrekken. Doet niet veel onder voor Ziyech en is een fanatieke middenvelder. 7 Miljoen is ook een reeel bedrag voor een goede middenvelder bij een subtopper in de Eredivisie.
De PSV-watchers hebben het over 3,5 a 4 miljoen plus bonussen. Dat lijkt me ook een stuk realistischer dan 7 miljoen, ik geloof er helemaal niets van dat PSV zo'n bedrag zou betalen. Geen enkele Nederlander die nog niet eens international is, is zoveel waard.
Ramselaar is echt een geweldige middenvelder en zou dus een prima aankoop zijn voor Psv. Tegelijkertijd is dit denk ik ook de nekslag voor Utrecht. Zonder Ramselaar, Letschert en, in mindere mate (eventueel vertrek) Haller (die lijkt mij toch wel op te vangen) stelt Utrecht niet veel meer voor. 
Het bedrag van 7 miljoen lijkt mij echt te hoog voor Ramselaar. Moet het eerst maar eens bewijzen en heeft het nog niet echt laten zien. Voor Utrecht een goede speler maar hogerop is toch wel wat anders. En dat PSV dit zou gaan betalen ? Misschien rekent met de ev. salarissen en bonussen erbij
Ik vind het heel veel geld maar met de bedragen die tegenwoordig omgaan in het voetbal kun je nergens meer van opkijken. Vind Ramselaar echt een heerlijke speler en denk dat hoop dat hij zijn ontwikkeling doorzet. Ben ook wel blij met deze transfer want hier wordt Utrecht (toch een concurrent van Groningen) wel zwakker van.
Als PSV echt doorgaat met deze transfer en Ramselaar boven Ziyech verkiezen dan ga ik dit seizoen echt niet meer kijken naar Psv. Ik hoop dan echt dat Feyenoord kampioen word. Ik denk sowieso dat dit seizoen het jaar van Feyenoord word.
#PSVÂ zal naar schatting max. +/- 3,5 miljoen in contanten doen voor Ramselaar. Bonussen/doorverkoop% kunnen wel flinke extra's opleveren.
omfg 7 miljoen is echt teveel.
Wordt weer een gevalletje Maher. Miskoop!
Een breedte aankoop voor 7 miljoen vind ik echt onverstandig.
Dit snap ik dus niet echt, Ramselaar is een prima speler maar Ziyech is toch echt een paar klassen beter, leg dan 3/4 miljoen extra in en je hebt Ziyech. Een middenveld met guardado pröpper en Ziyech is echt een droom middenveld..
Al die mensen met te veel bla bla. Elke transfer staat op zich. Het is gewoon tegenwoordig wat een club er voor over heeft. Dan zijn er nog de factoren van bv: talent, positie speler en langdurig contract nog van belang. Dit talent heeft zeer goed seizoen gedraaid, is compleet, is jong en heeft een langdurig contract. Het is een aderlating voor Utrecht, logisch dat ze er flink geld voor vragen. Dat is hun goed recht. Of je het er voor wil betalen is wat anders..
ik hoor het ze nog zeggen... geen leegloop meer bij utrecht zoals des tijds met strootman/mertens/wolfswinkel/silberbauer/vorm, etc... begint er toch aardig op te lijken... letschert, kum en boymans gingen al en nu dreigen we toch ook weer ramselaar te verliezen...
daarnaast zou het voor ramselaar en nederland beter zijn als hij gewoon nog een jaar of 2 bij utrecht blijft... hij heeft het in zich om een topper te worden en om net als strootman en mertens steeds n stapje hoger te komen maar dan moet ie wel wekelijks spelen...
Ik denk dat je voor 7miljoen een echte aanwinst had kunnen halen ipv deze jongen. Dit is nog lang geen van Ginkel niveau en ik betwijfel het of hij het ooit gaat halen, ondanks dat hij het voor zijn leeftijd best goed doet. Er is in ieder geval beter materiaal op de markt voor deze prijs.
Goed gehandeld van Psv. Daar nemen ze wel stappen zie je bij Ajax niet gebeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.