Boze Lamprou: 'Een kleine keeper vindt men waarschijnlijk verschrikkelijk'
Kostas Lamprou is de kritiek op zijn functioneren meer dan beu. De doelman van Willem II kon niet voorkomen dat de ploeg van Erwin van de Looi zondag met 3-1 van Heracles Almelo verloor. De doelman zag er niet goed uit bij de 1-0 van Iliass Bel Hassani. Een week geleden ging Lamprou ook al opzichtig in de fout tegen Vitesse.
Na de blunder stond Lamprou echter enkele keren een doelpunt van Heracles in de weg; zo keerde hij bijvoorbeeld een strafschop van Paul Gladon in de slotminuten. Toch weet hij dat de buitenwereld het weer over zijn blunder gaat hebben. "Ik voel dat ik de laatste tijd van alle kanten wordt aangevallen en daar ben ik niet blij mee."
"Ik weet niet waarom het zo is, maar waarschijnlijk vindt men het verschrikkelijk dat een kleine keeper op het hoogste niveau kan spelen", zo vertelde Lamprou in gesprek met FOX Sports. De doelman is daar helemaal klaar mee. "Een fout is een fout, maar ik ga niet elke week voor de camera staan en de schuld aan Kostas Lamprou geven. Ik heb ook goede dingen laten zien, maar dat willen mensen waarschijnlijk niet zien. Prima. Het enige wat ik wil, is mijn club helpen. Kritiek mag, maar soms gaat het te ver."
BIZAR! Twee strafschoppen in een minuut... Paul Gladon mist ze allebei!
Geplaatst door voetbalzone op zondag 14 augustus 2016
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Dat is een nadeel van keeper zijn, je kunt een wereldwedstrijd keepen, maar als je een blunder maakt, zal iedereen het na de wedstrijd over je blunder hebben in plaats van over al je reddingen..
Dat is het leven van een keeper, moet je mee leven.
Maar krom is het wel. Stel je maakt 5 wereldreddingen en 1 blunder, dan mag je als club toch blij zijn met die keeper? Nu verlies je met 1-0, maar met een ander die die blunder niet maakt, maar ook die wereldreddingen niet, dan had je met 5-0 verloren. En dan was het niet de schuld van de keeper, maar bij die 1-0 wel.
Mooi dat hij zich zo verdedigt, keeper is misschien wel de moeilijkste positie om stabiel te staan, omdat je per definitie een 'momenten' speler moet zijn.
Zeg niet dat hij een perfecte keeper is, maar voelde wel met hem mee. En die penalty stopte hij inderdaad behoorlijk handig, in plaats van vol de hoek in te duiken hield hij zijn voeten nog net genoeg in het midden om last second een been op te kunnen tillen
Nee Lamprou, men is van mening dat een kleine keeper op het hoogste niveau nadelig is, omdat deze soms niet bij hoge ballen kan. Lamprou maakt gewoon te veel fouten en kost zijn ploeg minimaal 10 punten per seizoen. Los van die fouten heb je ook nog het nadeel dat hij erg klein is, maar daar hebben zijn fouten van de eerste twee speelrondes niks mee te maken.
Hij zal niet elke week voor de camera hoeven te verschijnen hoor, want in dit tempo wordt ie vanzelf een keer gewisseld. Natuurlijk doet Lamprou ook dingen goed en ook vandaag houdt ie er ook genoeg tegen. Echter zijn fouten van een keeper doorgaans beslissend, waardoor die andere goede reddingen niks meer uitmaken voor het resultaat.
Met zijn hoeveelheid aan fouten per seizoen is ie gewoon niet goed genoeg voor de Eredivisie. Degradantkandidaten hebben ook doorgaans een zwakke keeper. Cambuur vorig jaar met Nienhuis, NAC dat is gedegradeerd met een Ten Rouwelaar die heel veel punten kostte. In dit tempo gaat Willem II dat nu ook krijgen.
Lamprou kost ons minimaal 10 punten per seizoen? Wat een grap. Twee seizoenen geleden keepte hij geweldig en wilde elke Willem II fan dat hij langer bleef. Vorig seizoen heeft hij voor een behoorlijk goed seizoen gedraait, een van de weinige spelers die niet verzaakte. Leuk dat je van die populaire uitspraken doet als dat hij minimaal 10 punten kost, maar dan moet het wel ergens op slaan.
Toch kan ik me, zonder het intensief gevolgd te hebben, van vorig seizoen zó 3 momenten alleen al herinneren waarop hij beslissende fouten maakte die punten gekost hebben.
Symphatieke gozer, maar hij werkt vaak wel op mijn lachspieren, kan echt niet voor een eredivisiekeeper.
Volgens mij heeft een Cillesen dit seizoen ook al twee keer er flink naast gezeten maar daar hoor je niemand over...
Als Feyenoordsupporter vind ik hem zeer sympathiek. Als voetbalfan begrijp ik 100% hoe moeilijk het is om een keeper te zijn. Ik doe het hem niet na. Maar...deze jongen blundert ongelooflijk en ziet er nooit goed uit bij hoge ballen. Als je dus blundert en nog eens over een zwakte beschikt die onoverkomelijk is, dan snap ik het wel waarom de gemiddelde Willem II-supporter zijn opstellen niet waardeert.
Sympathieke man maar kan alleen niet zo goed keepen. Deels omdat hij te klein is en deels omdat hij te weinig kwaliteiten bezit. Kwestie van tijd voor hij op de bank zal belanden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.