‘Ajax sluit akkoord en heeft centrumspits te pakken’
Het ziet ernaar uit dat Bertrand Traoré bij Ajax de opvolger wordt van Arek Milik. De Amsterdamse club verkocht Milik deze zomer voor 32 miljoen euro aan Napoli en heeft met Mateo Cassierra, Kasper Dolberg en Richairo Zivkovic wel drie vervangers in huis, maar toch zocht men verder. De Telegraaf weet nu dat Ajax erin geslaagd is de twintigjarige Traoré op huurbasis over te nemen van Chelsea.
De ochtendkrant kopt dat Ajax zijn ‘droomspits’ te pakken heeft en dat men een akkoord heeft bereikt met Chelsea. Hoofdcoach Peter Bosz wordt herenigd met Traoré, die hij al anderhalf jaar tot zijn beschikking had in zijn tijd bij Vitesse. Toen maakte de spits uit Burkina Faso in totaal zestien doelpunten. Na zijn sterke seizoen 2014/15, waarin hij dertien keer scoorde, keerde Traoré terug bij Chelsea.
De concurrentie was echter fors en in totaal kwam de spits maar tot tien wedstrijden: hij scoorde tweemaal. Nu staat hij op het punt Londen in te ruilen voor Amsterdam, want hij staat volgens De Telegraaf helemaal achter de stap naar Ajax. Het vooruitzicht op Champions League-voetbal, een basisplaats bij Ajax en de herhaalde samenwerking met Bosz hebben Traoré overtuigd van het nut van de stap.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
Goed nieuws en inderdaad de gewenste spits. Hopelijk een flinke aanwinst, want aan doelpunten van een spits heeft het de afgelopen jaren weleens geschort.
Ik vind het enkel goed nieuws als ie gekocht kan worden.. Nu gaat ajax een spits opleiden voor Chelsea .. Ajax heeft geld zat en moet niet alleen op de korte termijn denken, maar ook op de lange.. Dit is leuk voor een seizoen, maar daarna verkoopt chelsea hem voor veel geld, voor het werk wat ajax erin steekt..
Dat ie leuk kan ballen geloof ik wel, maar ik zou gewoon een spits kopen, zodat je de komende jaren weet waar je aan toe bent.
Wat mij betreft is huren juist een prima besluit in dit geval, puur omdat ik heel hoge verwachtingen heb van Dolberg. Laat hem maar rijpen dit jaar in de luwte on er volgend jaar te staan.
De ideale situatie is toch dat je voor elke positie een basiskeuze hebt, daarachter een variant (mogelijk ander type) en daarachter een talent. Nu is het in het geval van de spitspositie raar, omdat zowel Traore als Cassiera als Dolberg nog nat achter de ellebogen zijn, maar er is een verschil in ervaring.
Daarnaast zie je toch geregeld dat gehuurde spelers alsnog kunnen worden overgenomen, mocht het allemaal goed bevallen. Dit soort jongens redt het uiteindelijk toch niet bij Chelsea, niet omdat ze er niks van kunnen, maar omdat dit soort clubs voor een vacante positie (en zeker in de spits), zich uiteindelijk toch geroepen voelen om 50 miljoen uit te geven.
Traore stond bovenaan mijn lijstje, goed gehandeld overmars. Helaas adios zivkovich.
Dit is toch ook om Dolberg en Cassierra de kans te geven zich rustig, zonder druk te kunnen ontwikkelen. Wat dat betreft wordt er met deze huur niet alleen aan de korte termijn gedacht.
Normaal gesproken zou ik het ermee eens zijn Stokie, maar in dit geval is het goed voor alle partijen.
Ajax heeft al twee goede spitsen in huis. Tenminste het ziet er naar uit met Dolberg en Cassiera. Als ze dan Traore er ook nog bij nemen, dan zou dat zonde zijn van de potentie van een van deze twee. Voor het geld dat Ajax uit zou moeten geven voor Traore, om hem te kopen is dat teveel van het goede. En intussen kunnen Cassiera en Dolberg uitvechten wie zich het beste ontwikkelt om eerste spits te worden volgend jaar.
Traore kan op zijn beurt zich verder ontwikkelen door vaak te spelen en zich verder te ontwikkelen.
Chelsea heeft daar uiteraard ook baat bij. Dat heeft geen verder uitleg nodig lijkt me. Tenzij er weer een zuurpruim komt aanlopen dat hij niets meer te leren heeft door in de eredivisie te spelen.
Nu maar kijken of Traore inderdaad de beste optie wordt. Misschien doet Cassiera of Dolberg het alsnog beter en eisen die alsnog een basisplaats op. Je weet maar nooit.
Kan Traore ook niet op de rechtervleugel uit de voeten? Ik meen me te herinneren dat ik hem daar wel eens heb zien spelen bij Vitesse. Zeker ben ik daar absoluut niet van.
Voor de Nederlandse competitie een topper ondanks zijn leeftijd. Helaas geen optie tot koop maarja als je de huursom van 2miljoen leest dan kun je ook wel voorstellen wat deze man aan salaris krijgt. Onbetaalbaar dus met het salarisplafond van Ajax
Opleiden?
Ik geloof niet dat ze deze jongen nog moeten leren voetballen..
Het lijkt me een verbetering ten opzichte van de jonkies dus prima geregeld.
En er zijn nog genoeg wedstrijden voor de jonge jongens.
Deze jongen is 20! Die moet je dus nog opleiden. Of gaat hij dolberg vertellen hoe het werkt? Op basis van 1 seizoen vitesse en de bank van chelsea?
Dolberg cassiera en zivkovic hebben júist een ervaren spits nodig om beter te worden en niet een jochie die eerst zn eigen hoofd nog boven water moet houden.. Ik snap wel dat je dolberg en cassiera rustig moet brengen, maar ik had daarom liever een wat oudere, ervaren spits gezien. Die brengt namelijk meer rust in het spel.
Traore is echt wel een prima spits, maar ik had liever gezien dat hij was gekocht óf dat er een ervarener speler was aangetrokken. Siem de jong, van der vaart.. Die kunnen beide als (valse) spits spelen, brengen veel ervaring en hoef je echt niet in 45 wedstrijden op te stellen
Ajax was al groot voordat jij was geboren dus praat nou maar niet alsof jij betere oplossingen hebt. Je weet ook niet wat er voor de rest is afgesproken of wat er in de contracten staat. Alsjeblieft ken de feiten eerst
Man man man hij is toch niet als personal trainer naar Ajax gehaald? Hij moet er gewoon staan en presteren. De ogen zijn nu op hem gericht en of hij het aankan zal blijken. Tot zover helder?
Wat vast staat is dat hij hiermee Cassiera en Dolberg uit de wind houdt, die krijgen nu minuten op momenten dat er minder druk op staat. Daar leren ze niet sneller van, maar het afbrandrisico wordt tot een minimum beperkt en juist daar zit je winst.
Soriano Cardozo Berbatov hou toch alsjeblieft op. Staan die er om 50 wedstrijden per jaar te knallen? Geef mij maar een veelbelovende jongen die popelt om te vlammen en de wereld te laten zien waar hij bij Chelsea geen kans voor krijgt.
traore prima speler. niemand heeft het verder over opleiden gehad? dat je met van de taart aan komt zetten is al helemaal belachelijk
Zoals cassiera en dolberg. Lange termijn zit volgens mij prima in orde. Als je een spits van 26 koopt, dan vertrekt volgend jaar weer een van die twee jonge gasten, omdat ze geen speeltijd hebben. Er toch ook voor Overmars onmogelijk iets goed te doen, want wat hij ook doet, het wordt afgekraakt.
Dat soort spelers houden dolberg uit de wind. Met een beetje pech zet traore hem juist in de wind. Nu ligt de druk op een andere 20-jarige. Dan kan je toch net zo goed dolberg cassiera en zivkovic rouleren?
Ik zie de meerwaarde van traore enkel als ie gekocht kan worden, omdat je dan een speler hebt voor de komende jaren én je er winst op kan maken
Sterker nog, hij is eigenlijk een rechtsbuiten. Bosz heeft hem ooit gebruikt als spits, en is blijven staan.
Dit is juist wel aan de lange termijn denken. Er zijn namelijk twee (Zivco tel ik niet mee) jonge spitsen die op termijn minuten moeten gaan maken. Als je nu een spits koopt, staat deze de ontwikkeling van die jonge jongens alleen maar in de weg omdat hij moet spelen vanwege het prijskaartje om z'n nek.
Jij noemt het een prima besluit, maar er viel weinig te besluiten. Chelsea wil traore nog helemaal niet verkopen, omdat ze potentie zien bij hem. Er was geen andere optie dan huren.
Precies! Ik zie veel potentie in dolberg en cassiera en met traore hebben we directe versterking. Optie tot koop was niet realistisch geweest, waarom zou hij blijven hij is veel te goed voor de eredivisie. Lekker wakker worden zo! Nu ziyech nog 
Stokie lul niet zo slap. Nu kunnen Dolberg en cassiera zich in de luwte ontwikkelen.
@stokie10
100% met je eens.
Het was leuker geweest als we een ervaren spits hadden opgehaald in plaats van Traore. Iemand die Cassiera en Dolberg kan begeleiden en de druk bij ze weghaald.
Nu gaan ze dat vragen van iemand met precies dezelfde leeftijd, het enige voordeel dat Traore heeft is dat hij bekend is met de competitie.
We zullen het aanzien, zou leuk zijn als Traore er 20+ intrapt, de tijd zal het leren!
Off: zou ajax na het huren van deze Traore nog van plan zijn om een vleugelspits aan te trekken? Zowel Cassierra als Traore zouden op de flanken kunnen spelen
mensen die Berbatov pushen doen dat op basis van zijn spel in het verleden. De Berbatov van heden ten dagen is echter al 35 jaar en geen schim meer van wat hij ooit geweest is. Hij oogt traag, log en doet alles vanuit stilstand. Hem aantrekken zou dan ook pas van wanbeleid getuigen. Overmars heeft derhalve het gelijk aan zijn zijde dat hij het gebral van een deel van de supportersschare aan zijn laars lapt en zijn eigen koers vaart.
Met Traore kan Ajax wat en bovendien krijgt de club de tijd om de ontwikkeling van Casiera en Dolberg te monitoren. Als die ontwikkeling meer tijd zou kosten dan voorzien, heeft de club bovendien zeeën van tijd om een definitieve oplossing te zoeken. De transfermarkt is nog drie weken over en onder tijdsdruk is een paniekaankoop zo gemaakt. Daar hoef je nu niet meer bang voor te zijn en dat is een hele opluchting. Sommige supporters praten als een blinde over de kleuren en weigeren hardnekkig om te accepteren dat de begroting niet van dien aard is dat Ajax spelers aan kan trekken die vele miljoenen aan transfergeld kosten en een miljoenensalaris eisen. Bovendien halen dergelijke spelers negen van de tien keer hun neus op voor onze modale competitie.
Dat Traore wel wil komen, heeft waarschijnlijk alles te maken met het feit dat hij nog heel jong is en nog verre van blasé. Dat is in mijn ogen dan ook het bewijs dat Ajax het heel verstandig aanpakt door het vooral in dergelijke spelers te zoeken. Jong en met genoeg mogelijkheden. Gearriveerde spelers gaat Ajax nooit meer aantrekken omdat die onbetaalbaar zijn geworden en de risico's te groot. Dat sommige supporters dat weigeren in te zien, boeit me niet, ik vind het veel belangrijker dat de mensen die de beslissingen nemen, daarvan doordrongen zijn. En die hebben dat m.i. zo langzaam aan genoegzaam aangetoond.
Grappig dat je dat zegt Zaeraph, heb je de documentaire ‘becoming Zlatan’ gezien? Daarin wordt perfect in beeld gebracht hoe een groot talent van 20 jaar oud bij Ajax keihard ten onder kan gaan. Zlatan scoorde niet en kon de druk niet aan, sloeg volledig dicht. Hij kwam op de bank te zitten en Mido nam zijn plek over. Mido vond snel zijn draai. Hij haalde zoals jij zegt de druk weg bij Zlatan, die zonder Mido wellicht onder de druk was bezweken.
Iedereen met een halve hersen ziet dat de hoop op Dolberg is gevestigd en iedereen ziet ook dat het te vroeg is om hem voor de leeuwen te gooien. Dus geef hem dit seizoen rustig zijn minuutjes en laat een ander de klappen opvangen. Tot zover zijn we het eens.
Maar waarom moet dat een doorgewinterde ouwe rot zijn? Traore is 20? Mido was 19! Wat telt is dat er iemand staat die het aankan - en deze jongen heeft al een seizoen lekker meegedraaid in de eredivisie. Echt kortzichtig om op voorhand te concluderen dat het 'leuker' was als er een ervaren spits was gehaald.
Ajax denkt juist aan de lange termijn met deze huur overeenkomst. Er staan namelijk 2 grote talenten klaar. Als je nu een spits haalt dan blijft hij waarschijnlijk 2 of 3 jaar. Dan staat hij je eigen talenten dus in de weg. Over een jaar kun je kijken of Dolberg en Cassierra er klaar voor zijn.
Ik heb echt al een jaar niet meer gereageerd maar reactie #54 is zo tenenkrommend dat ik wel moest reageren.
1. Ja, hij gaat Dolberg vertellen hoe het werkt, hij heeft namelijk een uitstekend gemiddelde in de Eredivisie en heeft inmiddels ook in de PL minuten en goals gemaakt.
2. Voor wat betreft Zivkovic is het al duidelijk dat er geen toekomst meer is bij Ajax, die jongen wil zelf weg, dus blijf niet naiëf zijn naam noemen en hopen op een of andere wederopstanding die er toch niet komt.
3. Je wil liever een oudere ervaren spits want die brengt rust in het spel? "rust in het spel"? Wat een ontzettende dooddoener. Sinds wanneer brengt een spits rust in het spel?
Het aanvallende Ajax-spel wat Bosz poogt te spelen is niet gebaseerd op een spits die als kapstok fungeert en ook niet op "rust". Het staat voor vroeg druk zetten, frivoliteit op de flanken en hoog tempo passing.
Een spits verzorgt niet de opbouw en zet niet de lijnen uit. Hij moet er staan op de juiste momenten en opbouw van de tegenstander storen. Hoe associeer jij dat dan in vredesnaam met "rust in het spel brengen"? Bracht Suárez ook rust in het spel? Kwaliteit en leeftijd gaan niet altijd hand in hand.
Maar goed, als jij rust in het spel wil - wat ik persoonlijk associeer met balletjes breed, rustig breien en traag combineren - dan snap ik goed dat je Siem de Jong en Van der Vaart noemt, die allebei vaker geblesseerd zijn dan dat ze spelen.
Op basis van je reactie kan ik niet anders dan concluderen dat je Traoré nog nooit hebt zien voetballen, en zeker niet live. Ondanks zijn leeftijd is het een geweldenaar waar geen verdediger uit de Eredivisie grip op kreeg toen hij bij Vitesse speelde. Hij was nog redelijk slordig qua kansen soms, maar hij creërde zo ontzettend makkelijk. Dit is in mijn ogen de beste keus qua spits voor Ajax op dit moment. Gemotiveerd, ervaring met de trainer, ervaring met de Eredivisie en in potentie een wereldtopper die nu al beter is dan alles wat we hebben.
Ja ik vind het jammer dat we geen optie tot koop hebben, maar nee voor dit seizoen vind ik het niet erg. Niemand klaagde afgelopen seizoen over het huren van Van Ginkel omdat hij een directe versterking was, en dat is bij deze jongen ook zeker het geval.
Haha dat gelul over opleiden voor een ander. Nee hoor, je leidt ook voor jezelf op. Anders zakten Dolberh en Cassierra waarschijnlijk door het ijs als jonge onervaren spelers die moeten presteren van de etters in de arena, om daarna door de achterdeur te vertrekken.
Ik verwacht dat Cassiera dit jaar vooral als lv of rv gaat spelen. Bosz heeft al gezegd dat Cassiera momenteel een speler is die om een spits moet heenspelen. En dolberg een echte 9 is, wat Cassiera nog moet worden.
M
Absoluut goed nieuws! Welkome versterking, een jongen met dreiging voor de goal, is multifunctioneel en bovendien een harde werker met techniek! Heeft al eerder een fijne samenwerking met Bosz gehad en ik hoop dat hij dit trucje kan herhalen bij Ajax Amsterdam! Rostov here we come!
Niet hier of daarom, maar het gaat wederom om een huurperiode. En deze speler heeft afgelopen seizoen 3 potjes gespeeld.
Het is precies wat ik al zei. Ajax speelt spelletjes met supporters. Al 5 seizoenen. Eerst was er geen geld, toen was er uitstekend beleid, maar inmiddels moet er toch aardig wat geld zijn daar. Tenzij ze het salarisplafond omhoog hebben gegooid. In ieder geval voor management.
Ook heb ik gezegd dat er niemand komt. Tot nu toe vind ik een speler huren geen aankoop. De speler komt daarbij ook niet op de balans en Ajax koopt alleen een jaar lang enkele mogelijke doelpunten. In tussen houdt deze speler de ontwikkeling van eigen talenten tegen wanneer hij speelt.
Als je een aankoop doet en de speler ontwikkelt zich is het niet zo erg als de speler een talent tegenwerkt. Je haalt dan een speler die niet alleen meerwaarde heeft voor het team, maar ook op de balans. Milik een mooi voorbeeld, alleen deze mocht na een jaartje al vertrekken. Een prachtige aankoop was het wel. 20+ doelpunten en van 2,8 naar 30 miljoen. Traore zal dat nooit kunnen worden. 20 doelpunten heefteen huurbedrag gekost en vertrekt voor 0,0.
Wederom begrijp ik niets van Ajax. Het is geen club voor supporters, maar eentje voor de beurs. Terwijl ik ook uit deze "huurling" geen ambitie zie.
Vergeet niet; het is wellicht een goede speler maar desalniettemin heeft hij bij Vitesse gespeeld en daarna een jaar gewoon totaal niet.
Ik zie daarom niet direct de speler als directe aanwinst voor het team maar vooralsnog een breedte speler. Heeft daarvoor nog te weinig bewezen.
Snap wel dat supporters van de club positief willen blijven. Maar ze moeten niet naïef zijn. Mark netto bewijst zichzelf wel als "Mark netto". En ik blijf erbij dat je niet moet klagen dat goede spelers niet haalbaar zijn, wanneer je een goede speler 20+ dlpnten haalt voor 2,8 miljoen je en deze na een jaar verkoopt.
Ik ben het niet met je eens. Traore liet bij Vitesse al zien het niveau fluitend aan te kunnen en ook in de 10 potjes die hij afgelopen jaar bij Chelsea speelde deed hij het naar behoren. Het zou me niks verbazen als hij er dit seizoen gewoon 25 in schiet en dan was huren dus toch een geweldige optie. Daarnaast denk ik dat gezien de ontwikkeling van Dolberg en Cassierra er volgend seizoen minstens 1 van beiden klaar is om de vaste spits van Ajax te worden. In mijn ogen zou dit dan ook de gouden greep kunnen zijn van Overmars.
Zeker afgezet tegen Berbatov vind ik Traore een veel betere optie. Hij heeft snelheid, kracht en mentaliteit. Dat zijn de drie dingen die Berbatov inmiddels een beetje mist.
Wat kan jij veel onzin verkopen. Ten eerste heeft hij vorig jaar nog 10 wedstrijden gespeeld, bij Chelsea, met concurrentie van een boel spitsen. Dat jij een speler huren geen aankoop vindt lijkt me volkomen logisch aangezien het feitelijk ook geen aankoop is haha. Maar het maakt toch geen hol uit of het huur of koop is; er komt wel degelijk iemand bij die dit seizoen waarschijnlijk eerste spits is. Dan komt er dus iemand bij.
Dat hij gehuurd wordt is juist goed, om de reden die je zelf ook al zegt, anders zit je eigen talent in de weg, en je hebt al een spits gekocht voor 5 mln waarvan ook de bedoeling is dat hij er vanaf volgend seizoen staat. Natuurlijk is het minder erg als je Traore goedkoop zou kunnen kopen en volgend jaar voor veel kan verkopen, maar dat is een extreem goed risico want dat is absoluut geen garantie, Milik is een mooi voorbeeld, maar dat had ook niemand van tevoren gedacht en daar kun je je beleid dus niet op afstemmen, op een lucky shot. Daarnaast kun je Traore nooit goedkoop halen, als hij al verkocht zou mogen worden. De huursom is al 2 miljoen, moet je nagaan wat hij zou moeten kosten bij verkoop.
Jij begrijpt volgens mij vooral het beleid van ajax niet, ze zetten in op jeugd, ontwikkeling van jonge spelers en bouwen van een elftal. Soms moet dat met een tijdelijke oplossing zoals nu, maar wat is daar verkeerd aan als je daarmee twee talentvolle spitsen in rust kunt laten ontwikkelen? Guardado was ook een tijdelijke oplossing bij PSV en die hebben ze uiteindelijk gelukkig kunnen kopen, maar dat was ook huur in eerste instantie! Die Marc Netto onzin moet ook een stoppen, je snapt toch ook wel dat Overmars aan banden gelegd wordt door het bestuur en door het beleid van ajax? Ajax zal nooit even een speler halen van 15 mln om daarmee jeugd of andere talenten in de weg te zitten, daar moet Overmars aan voldoen.
@ Fairplay, ik ben als Ajax supporter erg blij met deze optie. Ik denk zelfs dat het misschien wel de beste speler was voor Ajax dat op het lijstje stond. Normaal gesproken ben ik ook tegen huren als er geen optie tot koop is, maar met Dolberg en Cassiera achter de hand is dit ook niet nodig.
Ik ben erg tevreden met Marc Overmars. Ga zo door!
het probleem dat jij bij Ajax op het bord deponeert, is een probleem dat in werkelijkheid bij mensen als jou ligt. Ajax speelt geen spelletje met de supporters, maar heeft te maken met de realiteit, terwijl een deel van de supporters duidelijk een chronisch gebrek aan realiteitsbesef heeft en weigert te accepteren dat de club een begroting heeft die in het gunstigste geval kostendekkend is. Daardoor zijn de mogelijkheden om te investeren uiterst beperkt. De jaarcijfers bij Ajax zijn openbaar en iedereen kan zich op de officiële website derhalve zelf overtuigen van dat feit. Ook de regels van Financial Fair Play zijn zo op te vragen en die regels schrijven voor dat de begroting van een BVO minimaal kostendekkend dient te zijn, anders riskeert een club strafmaatregelen. Het probleem is echter dat mensen zoals jij helemaal niet geïnteresseerd lijken te zijn in de feiten en realiteit, en net doen alsof die niet bestaan omdat ze bij voorkeur ageren op basis van oprispingen vanuit de onderbuik.
Je kraamt daarnaast volkomen onzin uit en hebt geen idee waar je over praat. Als je een dure spits koopt die vanwege de kosten en zijn reputatie perse moet spelen, loopt de ontwikkeling van de spelers uit je eigen opleiding vertraging op. En dat is nadelig voor hun transferwaarde en dus voor de balans waar jij zo graag over praat en duidelijk helemaal geen kaas van hebt gegeten. Jij benoemt alleen maar het nadeel van een huurspeler, dat hij geen transferwaarde heeft omdat hij is gehuurd, waarbij je achteloos voorbij gaat aan het feit dat hij ook geen miljoenen aan transfersom heeft gekost. De miljoenen die je daarmee bespaart blijven gewoon op de balans staan, waardoor je redenering volkomen mank gaat.
Je houdt er overigens wel een hele bijzondere manier van redeneren op na. Je hebt kennelijk iets tegen het huren van een speler en geeft daarvoor als argument dat betreffende speler de ontwikkeling van de eigen talenten belemmert. Die redenering is zo krom als een hoepel omdat datzelfde natuurlijk voor een aangekochte speler geldt. Bovendien zit je aan een aangekochte speler jaren vast, terwijl je een gehuurde speler na een jaar voor bewezen diensten kunt bedanken als de eigen talenten zich voldoende ontwikkeld hebben en je hem niet meer nodig hebt.. Daarnaast kan je een gehuurde speler vanzelfsprekend na een jaar alsnog definitief aantrekken als hij goed bevalt en zal hij in dit geval zelfs nog goedkoper zijn omdat er weer een jaar van zijn contract is verstreken. Als je daarentegen een speler meteen koopt voor vele miljoenen en deze niet voldoet, is de kans groot dat je hem met verlies weer van de hand zal moeten doen.
De komst van een speler als Traoré heeft beperkte risico's en hij heeft ook nog niet de status om een basisplaats te eisen. Bovendien kan hij ook heel goed van de zijkanten spelen, waardoor Cassiera en Dolberg meer dan voldoende aan het spelen zullen toekomen en zich verder kunnen ontwikkelen. Daardoor zal hun transferwaarde stijgen en dat is goed voor de balans, zowel letterlijk als figuurlijk. Spelers als Dolberg en Cassiera hebben relatief weinig investeringskosten gevergd en zullen als hun ontwikkeling doorzet, veel meer winst opleveren dan een gearriveerde speler waarin fors is geïnvesteerd.
Dat jij Ajax niet begrijpt zegt m.i. niets over Ajax en alles over jou en jouw kortzichtige manier van redeneren. Jij redeneert nog als een supporter uit de tijd dat Ajax werd bestuurd naar de waan van de dag, terwijl het inmiddels wel tot je zou moeten zijn doorgedrongen dat die tijd definitief voorbij is en de club nu bestuurd word volgens een doordacht plan. Het bestuur van Ajax houdt rekening met de mogelijkheden en onmogelijkheden en handelt daarnaar. Dat supporters als jij dat niet begrijpen komt omdat ze daar blind voor zijn en er klakkeloos vanuit gaan dat de bomen nog steeds tot in de hemel groeien. Terwijl je inmiddels wel zou moeten weten dat dat al lang niet meer zo is en de ene na de andere club in financiële moeilijkheden komt omdat er op te grote voet wordt geleefd. Met een klein beetje moeite kun je je daarvan zelf van vergewissen. Je hoeft daarvoor alleen maar naar de site van Ajax te gaan en de laatste jaarcijfers te raadplegen. Als je kijkt naar de inkomsten en uitgaven, zal je constateren dat die zonder incidentele inkomsten als CL en uitgaande transfers, in evenwicht zijn. Ik ga er vanuit dat je intelligent genoeg bent om te kunnen begrijpen dat als je meer uitgeeft terwijl er niet meer binnen komt, je verlies zal leiden. En dat is volgens de regels van Financial Fair Play eenvoudigweg niet toegestaan.
Daardoor moet Ajax meestal eerst verkopen voor er kan worden ingekocht. Dat heeft de club gedaan en daardoor is er nu wat geld om te investeren. Die ruimte is echter beperkt omdat de inkomsten alleen ten bate komen van de begroting van dit jaar, terwijl uitgaande transfers als afschrijving en dus uitgaven ten laste komen van de begroting komen gedurende de tijd het contract loopt. Een uitgave van 25 miljoen bij een contractduur van 5 jaar betekent derhalve een verhoging van de uitgaven van 5 miljoen per jaar voor de komende vijf jaar. En dat wordt heel lastig bij een begroting die in het gunstigste geval kostendekkend is.
Ajax heeft al tien miljoen uitgegeven aan de aankopen van Sanchez en Cassiera, daarom is de bestedingsruimte die er nu nog over is uiterst beperkt. Zij die nog steeds hopen op de komst van een overbodige speler als Zyech, zullen daarom onherroepelijk worden teleurgesteld als ze die hoop niet laten varen. Als er nog een speler komt, zal het een buitenspeler zijn en door de relatief goedkope investeringskosten voor het aantrekken van Traore, is daar nu meer voor beschikbaar waardoor de keuze ook wat groter zal zijn. Naar mijn verwachting zal daarvoor ten hoogste 10 miljoen beschikbaar zijn, wellicht zelfs nog minder.
En dat heeft alles te maken met de begroting en niet met de bankrekening. Daardoor sluit ik niet uit dat ook voor die positie voor een huurconstructie zal worden gekozen, wellicht in combinatie met een koopoptie. En dat zou alleen maar verstandig zijn omdat het de risico's beheersbaar maakt en het bovendien prettig is als er geld beschikbaar is als zich een buitenkansje als PSV had met Guardado zich per ongeluk voordoet.
@remcob Vind dat je mooi mijn argumenten weerlegd. Zonder te te bekritiseren. Ik ben ook benieuwd hoe het gaat uitpakken.
@scepticus. Jammer dat jij niet kan discussieren op respectvolle wijze. Ondanks je lap tekst staat het vol met beledigen jegens mij. Wat niet nodig is om een discussie te voeren. Je hoeft het niet met me eens te zijn. Totaal niet, maar hoe jij je mening ventileert is niet netjes.
Ik vind zelf dat ik redelijk terecht kritiek heb op Ajax beleid. Met name het aan-verkoop beleid. Of Traore het gaat bewijzen gaan we dan ook zien. Uiteindelijk kan het zijn dat wanneer Traore veel goals maakt, hij Ajax het kampioenschap schenkt, of de CL brengt hij ook geld in het laatje brengt. Toch vind ik het jammer een speler te huren voor een seizoen. Vraag me namelijk af of er spelers zijn van vergelijkbaar niveau die je voor 5-8 miljoen kan halen. Een bedrag wat Ajax zou moeten kunnen betalen.
Maar je hoeft het zeker niet met me eens te zijn.
Fairplay, er bestaat geen spits die je voor 5 - 8 miljoen kan kopen die je meteen kan gebruiken en de kwaliteiten heeft van Traore. Op zijn jonge leeftijd heeft hij al ED en PL ervaring. Hij kan ook nog eens aan de zijkanten spelen waardoor Dolberg of Cassierra meer speeltijd kunnen krijgen. Een betere oplossing als deze is er op het moment niet. Dit is een geniale zet geweest van Overmars. Dat het nog wel goed moet uitpakken is logisch maar geld voor elke nieuwe speler. Klasse dat dit gelukt is.
het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar met de neus op de feiten te drukken. Dat je dat beledigend vind, is spijtig maar in ieder geval niet mijn insteek. Maar als je uitdeelt, moet je ook kunnen incasseren en de beschuldiging dat Ajax een loopje met de supporters te neemt, is ook kwetsend al helemaal als je dat ook nog eens niet met valide argumenten kunt onderbouwen. Datzelfde geldt voor de regel waarin je suggereert dat het management zichzelf zou hebben verrijkt. Ik heb er persoonlijk geen probleem mee als iemand harde uitspraken doet, zolang die met argumenten zijn onderbouwd. Bij jou is dat niet het geval, vandaar dat je m.i. ook niet kan eisen om zelf met fluwelen handschoentjes te worden aangepakt.
Ik vind je bijdrage kortzichtig en hier en daar zelfs onzinnig en heb met argumenten aangegeven waarom ik dat vind. Daarmee geef ik je -uit respect- de gelegenheid om die met tegenargumenten te weerleggen. In plaats van daar gebruik van te maken, heb je het alleen maar over de vorm. Een gemiste kans zou ik zeggen. Iets roepen of iemand ergens van beschuldigen zonder dat met argumenten te onderbouwen, vind ik persoonlijk pas respectloos. Dat iemand zijn betoog onderbouwt, vind ik persoonlijker belangrijker dat een scherp woordgebruik. Ik heb er zelf geen enkele moeite mee dat iemand wat dan ook van me vindt, zolang hij of zij er maar bij zegt waarom. Maar natuurlijk heb jij het volste recht om daar anders over te denken. Dat respecteer ik dan ook.
Neus op de feiten. Je hebt nog altijd een mening. Geen enkel feit aanwezig. Ook wat ik zeg is geen feit, meer een observatie en mijn mening daarover. Dat is niet per definitie kortzichtig te noemen. Kortzichtig is weer jou mening.
Ik onderbouw mijn mening wel degelijk op basis van wat het nieuws je verteld. Er wordt duidelijk gesuggereerd dat Ajax inmiddels miljoenen op de bank zou moeten hebben. Meer dan genoeg om een speler te kunnen kopen.
Het beleid is al jaren. Weinig uitgaven, maximaal inkomen. En daarnaast willen ze ook Europese ambitie uitstralen. Ik vind dat deze twee niet totaal bijelkaar passen. Ook vind ik tot nog toe geen enkele uitgave aan een speler echt renderen. Behalve Milik. Weinig gekost maar toch een goed aantal goals. Deze werd na slechts 1 jaar weer verkocht. Dit terwijl Ajax werkelijk waar al jaren naar buiten brengt dat goede spelers niet haalbaar zijn voor Ajax. Mijn observatie is nu dat ze een speler hebben die aardig wat goals bracht voor Ajax. En dat deze na slechts 1 jaar werd verkocht.
Welliswaar voor een fix bedrag, maar het geeft ook aan dat Ajax naar mijn mening geen daad bij woord houdt wanneer ze een goede speler hebben.
Daarnaast vind ik dat een huurling weinig toevoegd voor een opleidingsclub als Ajax. Helemaal niet als ze zoveel geld zouden hebben waarmee ze een goede speler kunnen halen. Ik vind dat Ajax een enorm stugge houding heeft. Ook Traore; welliswaar wordt hem veel lof toegeschreven, maar heeft daarnaast toch ook weinig gespeeld. Het is afwachten hoe hij gaat presteren. Het is gewoon een talent. Dat ze hem huren betekend dat hij van enorm belang moet zijn anders zal hij talenten in de weg zitten.
Wanneer je een aankoop doet, dan staat deze op de balans. Als de aankoop presteerd wordt deze meer waard. Traore zal dat niet worden.
Ik vind dat Ajax niet slim handeld en teveel op de centjes let. Daarnaast willen ze ook de stap vooruit en worden er al jaren kreten uitgezet over die echte aankopen die maar niet komen. Ik vind Ajax hypocriet handelen. Dat is mijn mening.
Ik vind het achterlijk hoe jij een mening van een ander onderuit schrijft door stoer taalgeburik als kortzichtig; onzinnige bijdrage.
Je bent het gewoon niet met me eens. Kortzichtigheid en onzinnigheid heeft daar niets mee te maken. Dat je daar nog een groen randje voor krijgt. Ongelooflijk.
Ik kan het zo goed zeggen dat je naief en net zo kortzichtig bent als dat ik dat ben. En ook kan ik je vertellen dat je onzin uitkraamt en bblablabla. Maakt dat mijn argumenten sterker? Nee absoluut niet. Evenmin doen ze dat bij jou.
Sorry als ik kritiek heb op Ajax. Maar hoe jij je profileert tijdens een normale eens/oneens discussie. Kan ik je geen respect voor geven. Ondanks dat je best goede punten hebt.
Er wordt gesproken over een huur van 2 milj. 25 goals is dan 80000 euro per goal. Is niet echt weinig. Moet hij ze wel nog maken. Maar natuurlijk tellen ook assists. Wat mij wel positief maakt over deze hurdeal is dat Traore zo'n leuke speler is om naar te kijken. We willen wel vermaakt worden en deze speler kan dat. Daarom toch wel licht positief over deze actie.
Off topic: weet iemand hoe lang je deze speler mist vanwege Africacup?
Hoewel ik het inmiddels al tienduizend keer heb uitgelegd, wil ik het nog best een keer doen, hoewel ik bang ben dat je het gewoon niet wilt of kunt begrijpen. Hoeveel Ajax op de bank heeft, is volstrekt irrelevant net zoals hoeveel schuld een club heeft. Een goede bedrijfsvoering vereist dat je een aankoop bekostigt uit de inkomsten op je begroting en zoals ik al luid en duidelijk in mijn vorige bijdragen heb vermeld, geldt dat ook voor de regels van de Financial Fair Play. Ajax heeft een begroting die kostendekkend is zonder deelname aan de CL en dat betekent dat er net zoveel geld binnen komt als er uit gaat. En als je dus nog meer gaat uitgeven, is verlies onvermijdelijk en een van de afspraken die in het Ajax beleidsplan is dat dat taboe is. En zoals eerder gezegd, staat het FPP reglement dat ook niet toe.
Dat ik een randje heb gekregen is uit waardering voor mijn argumentatie en omdat degene die me dat heeft gegeven, duidelijk heeft begrepen waar ik het over heb, iets waar jij kennelijk niet toe in staat ben. Ik vind je kortzichtig omdat je maar blijft hameren op zaken die jij voorstaat, maar die door het beleidsplan van Ajax en het FPP reglement onuitvoerbaar zijn. Tenzij jij natuurlijk wilt dat Ajax regels die het zelf heeft opgesteld en regels die in overleg met alle clubs door de Knvb zijn opgesteld aan zijn laars lapt. Wat jij wilt, is met je vliegtuigje landen op een vliegveld waarvan de landingsbaan niet meer in gebruik is. Ieder mens snapt dat zoiets niet kan, maar voor jou is zelfs zoiets simpels kennelijk al een brug te ver.
Je zegt in je bijdrage dat je je mening onderbouwt op basis van wat in het nieuws wordt gezegd. Daarmee zeg je in feite dat je mening mede baseert op dorpsroddels, want veel wat er in het nieuws gezegd wordt, is van dat niveau. Als alles wat er in het nieuws gezegd wordt, waar zou zijn, had Ajax inmiddels 600 spelers onder contract. Je toont overigens aan dat je je daar ook van bewust bent, want een paar woorden later schrijf je: "er wordt duidelijk gesuggereerd dat Ajax inmiddels miljoenen op de bank zou moeten hebben. Meer dan genoeg om een speler te kunnen kopen". Een goed betoog onderbouw je met feiten en argumenten, niet met iets dat wordt gesuggereerd en derhalve onbetrouwbaar is.
Misschien moet ik het je ook niet kwalijk nemen, omdat het duidelijk is dat je moeite hebt om een argument te onderscheiden van een mening of een aanname is. Jouw stuk bestaat voornamelijk uit meningen en aannames en worden zelden met argumenten onderbouwd. Een argument is niet dat je iets vind of aanneemt, maar waarom je dat vind of aanneemt. En een aanname onderbouwen met een andere aanname is natuurlijk iets anders dan die te beargumenteren.
Je schrijft: "het beleid is al jaren. Weinig uitgaven, maximaal inkomen. En daarnaast willen ze ook Europese ambitie uitstralen. Ik vind dat deze twee niet totaal bij elkaar passen". Het is leuk dat je dat vind, maar niemand kan er natuurlijk iets mee omdat je nergens schrijft waarom je het vind. Kortom geen enkele onderbouwing. Bovendien is het onzin. Uit de jaarcijfers blijkt dat de club net zoveel uitgeeft als er binnen komt en de uitgaven derhalve niet omhoog kunnen zonder verlies te leiden. En dat laatste is tegen de FPP reglementen en druist bovendien in tegen het eigen beleidsplan.
Je schrijft: "ook vind ik tot nog toe geen enkele uitgave aan een speler echt renderen. Behalve Milik. Weinig gekost maar toch een goed aantal goals. Deze werd na slechts 1 jaar weer verkocht. Dit terwijl Ajax werkelijk waar al jaren naar buiten brengt dat goede spelers niet haalbaar zijn voor Ajax. Mijn observatie is nu dat ze een speler hebben die aardig wat goals bracht voor Ajax. En dat deze na slechts 1 jaar werd verkocht". Je zegt dat je geen enkele speler vind renderen, maar zegt wederom weer niet waarom je dat vind. Dus weer geen enkele onderbouwing. Over Milik ben je nogal vaag en het is niet helemaal duidelijk wat je wilt zeggen, maar volgens mij vind je dat Ajax Milik niet had moeten verkopen en geef je als argument zijn rendement. dat is in ieder geval voor de verandering eindelijk eens een valide argument. Ik vind dat Ajax het bedrag dat Napoli heeft betaald, onmogelijk had kunnen weigeren, maar daar mag je uiteraard anders over denken. Hier is dus inderdaad sprake van een meningsverschil. Als Ajax naar buiten brengt dat goede spelers niet haalbaar zijn, hebben ze het overigens natuurlijk over spelers van een heel ander kaliber dan Milik. Milik was nog volstrekt onbekend toen Ajax hem aantrok en daarom heeft de club ook zo weinig voor hoeven te betalen. maar dat geheel terzijde.
Je schrijft: "welliswaar voor een fix bedrag, maar het geeft ook aan dat Ajax naar mijn mening geen daad bij woord houdt wanneer ze een goede speler hebben". Met die mening heb je formeel gelijk, maar deze is ook nogal naïef omdat ook jij zou moeten weten dat iedere speler tegen de juiste prijs te koop is. Ajax heeft meer voor Milik ontvangen dan hij in de ogen van de club waard is en dan is het zakelijk onverantwoord om een dergelijk aanbod te weigeren. Dat is tenminste mijn mening.
Je schrijft: "daarnaast vind ik dat een huurling weinig toevoegd voor een opleidingsclub als Ajax. Helemaal niet als ze zoveel geld zouden hebben waarmee ze een goede speler kunnen halen. Ik vind dat Ajax een enorm stugge houding heeft". Hier verval je weer in je oude fout en geeft een mening zonder die met argumenten te onderbouwen, waardoor niemand er iets mee kan. Eerst zeg je dat Traore niets toevoegt en vervolgens laat je opzichtig na om te vertellen waarom je dat vind. Daarnaast is het natuurlijk volslagen onzin. Als Traore er 30 inschiet of Ajax naar winst schiet tegen Rostov, voegt hij volgens mij een meer dan voldoende toe. En je kunt natuurlijk ook niet beweren dat hij niets toevoegt terwijl hij überhaupt nog geen wedstrijd heeft gespeeld. En of hij wel of niet iets toevoegt, heeft natuurlijk al helemaal niets te maken met de bankrekening van Ajax en met het feit dat hij is gehuurd en niet aangekocht.
Je schrijft: "ook Traore; welliswaar wordt hem veel lof toegeschreven, maar heeft daarnaast toch ook weinig gespeeld. Het is afwachten hoe hij gaat presteren. Het is gewoon een talent. Dat ze hem huren betekend dat hij van enorm belang moet zijn anders zal hij talenten in de weg zitten". Die redenering is kortzichtig omdat hij door de huurconstructie de talenten juist niet in de weg zal zitten omdat Ajax na afloop het huurcontract zonder problemen van hem af kan als de talenten zich goed ontwikkelen. En doordat het zelf ook nog een talent is, zal hij ook niet alle wedstrijden spelen en zullen de eigen talenten derhalve ook voldoende speeltijd krijgen. Bij iemand die wel in staat is 60 wedstrijden per jaar te spelen, moet je dat daarentegen nog maar afwachten
Je schrijft: "wanneer je een aankoop doet, dan staat deze op de balans. Als de aankoop presteert wordt deze meer waard. Traore zal dat niet worden". Ook deze redenering blinkt vooral uit door kortzichtigheid. Ajax trekt een speler natuurlijk niet aan met als doel dat hij op de balans komt te staan. Verder geef je feite zelf al de beperking van je redenering aan met de frase "als hij rendeert" omdat het duidelijk is dat hij als hij dat nalaat, hij waarschijnlijk juist minder waard zal worden. Maar de grootste kortzichtigheid zit hem natuurlijk het feit dat je bij je redenering op geen enkele manier rekening houdt met het feit dat je bij huur van een speler niet alleen de kosten van de transfersom uitspaart, maar de aankoopkosten ook niet hoeft af te schrijven, waardoor je afhankelijk van de hoogte van die transfersom minder uitgaven op de begroting hebt. En laat dat nu juist het grootste probleem zijn waar een modale club als Ajax mee te maken heeft.
Je schrijft: "ik vind dat Ajax niet slim handeld en teveel op de centjes let. Daarnaast willen ze ook de stap vooruit en worden er al jaren kreten uitgezet over die echte aankopen die maar niet komen. Ik vind Ajax hypocriet handelen". Weer van het zelfde laken een pak. Je beschuldigt de club van hypocrisie maar zegt er niet bij waarom. Je bewering dat Ajax teveel op de centjes let, is bovendien aantoonbare nonsens omdat uit de jaarcijfers blijkt dat de club jaarlijks net zoveel uitgeeft als er binnenkomt. Als je woorden waar zouden zijn, zou Ajax een begrotingsoverschot moet hebben, terwijl de club een paar maanden geleden nog een verplichte winstwaarschuwing heeft doen uit gaan omdat er dit jaar mogelijk rode cijfers zouden kunnen worden geschreven. Als jij het niet slim vind dat Ajax vasthoudt aan een sluitende begroting, terwijl dat ook nog eens verplicht is in de FPP reglementen, vind ik dat een domme opmerking.
Je hoeft je overigens op geen enkele manier te verontschuldigen dat je kritiek hebt op Ajax, omdat je volste recht is en fora als deze daar juist voor zijn bedoeld. Als je kritiek echter onzorgvuldig is en zoals vaak bij het geval is, gespeend is van valide argumenten, moet je ook niet gek opkijken als jezelf de wind van voren krijgt. Daar heb jij kennelijk grote moeite mee, terwijl dat all in the game is.
Monsterlijke transfer dit, ook al is het maar voor een jaar 
Volgend jaar kan KJH dan komen, dus dan zijn we ook uit de brand, al is dat wel een heel ander type spits. Maar Traoré is op dit moment precies de spits die Ajax zoekt. Hij kan tenminste echt voetballen en voor creativiteit zorgen, want dat is wat onze middenvelders helaas niet hebben. Oké, het afmaken kan misschien beter maar met zo'n spits gaan anderen meer scoren. Heerlijk nieuws!! Nu nog hopen dat Frank de Boer een grote jokkebrok is en Klaassen naar Inter haalt voor 20 miljoen, dan kopen we Ziyech voor 12 en dan zie ik een overwintering in de CL of verder komen in de EL echt als haalbaar. Dromen mag toch? 
Dit is goed nieuws. Goede speler en natuurlijk de voordelen opgesomd in het artikel. Ik had gehoopt op een optie tot koop, maar dat lijkt me bij een talent als Traore niet realistisch.
Dit is in elk geval de spits die door heel veel supporters is aangedragen. Toch zal er wel weer kritiek komen van de supporters die niet zijn naam noemden. Ik vindvhet een goede keuze! Kan veel voor Ajax betekenen
In een jaar?nu hebben 3 spitsen, één van 18 en één van 19 en één van 20.
Waarbij de eerste twee volgens de technische staf geen heel seizoen kan meedraaien omdat ze te jong/onervaren zijn. Dus dan ga je opzoek naar een wat oudere spits met ervaring lijkt mij?
Dat heeft Traore allebei inderdaad, maar 1 jaar ouder en 1 jaar eredivisie ervaring zijn minimaal. En als dat het hoogst haalbare is, dan moet de eredivise maar haar directe CL ticket inleveren.
Dit is precies wat ik bedoel, Traore heb ik overal voorbij zien komen als de droomkandidaat van veel supporters. Nu slaagt Overmars erin om hem te huren en komt de andere helft van de supporters aangeven waarom dit niets wordt.
Ik vind het een goede keuze. Je mag van Traore verwachten dat het een spits is die er direct staat. Dat moet ook wel want dinsdag is een van de belangrijkste wedstrijden van het jaar. Hij heeft Eredivisie ervaring en heeft laten zien doelpunten te kunnen maken. Daarnaast heb je nog vier andere spitsen onder contract (zivkovic en El Azzouzi ook meegerekend). Ik denk dat Traore helpt om dit jaar te overbruggen en anders heb je volgend jaar weer een zomer waarin van alles kan gebeuren mocht dat nodig zijn... Hopelijk wordt Cassiera of Dolberg dan de vaste spits.
Edit: bijkomend voordeel is natuurlijk ook dat hij het spelletje van Bosz kent!
Ach ja, Kluivert was 18, Zlatan 19 en Milik 20. Misschien maar niet te vroeg oordelen over leeftijd.
Ervaring is zeker voor een spits overschat. Beetje goedkoop misschien om Urzaiz aan te dragen, maar bijvoorbeeld Luque, toch een van Ajax best betaalde spelers ooit, werd als grote, ervaren naam binnengehaald.
Die zou de eredivisie wel even eigenhandig aan gort spelen. We hebben het geweten: hij heeft uiteindelijk helemaal nul komma nop gepresteerd.
Garanties koop je niet. Bovendien past het niet bij Ajax, dat soort aankopen. Goed genoeg is oud genoeg.
@sanmarcos:
op basis waarvan mag je dat van hem verwachten dan? Ik zeg niet het niks gaat worden. Maar je haalt nu een spits binnen die marginaal verder is in zijn ontwikkeling dan de jongens die wij al hebben. En mocht hij inderdaad wel een toegevoegde waarde hebben, dan loopt ie over een jaar sowieso weer gratis de deur uit terug naar Chelsea.
@manodedios:
Je kan altijd wel uitzonderingen verzinnen. Rijkaard, Blind etc zijn voorbeelden van spelers die laten zien hoeveel ervaring kan toevoegen. Daarbij werd Milik als tweede spits gehaald achter Sigthorsson, terwijl we nu een 1e spits nodig hebben.
Helemaal waar. Maar je kent zelf de lijst van spelers die om hun ervaring gehaald werden en niks hebben toegevoegd. Kortom er is geen pasklare standaard voor. Enige dat we zeker weten is dat supporters altijd iets vinden om op te zeiken.
Als een ervaren spits gehaald werd had hij vast weer niet genoeg snelheid of was hij te vaak geblesseerd.
Maak je maar niet druk, dat directe CL ticket zijn we vanaf 2018-2019 kwijt..
@fcajx:
Zoals ik zeg: verder in ontwikkeling, kent Nederland, kent de eredivisie en kent het spelletje van Bosz. Dus je mag weinig aanpassingsproblemen verwachten. Hij heeft al bewezen van het juiste niveau te zijn en makkelijk te scoren.
Waarom geen ervaren spits om Zivkovic, Dolberg en die Colombiaan wat bij te brengen? Je hebt nu vier spitsen die gemiddeld 19 of 20 zijn.
Ondertussen klotst het geld tegen de plinten maar lijkt Ajax op papier een stuk zwakker dan PSV die wél veel routine heeft. Ik snap Overmars steeds minder goed.
Die ervaren spits hebben ze al op de bank in de vorm van Bergkamp.
@Sparta!.
Begrijp me niet verkeerd, ik vond bergkamp als voetballer weergaloos.
Maar sommige zaken moet je in de praktijk zien/ervaren, in wedstrijd situaties, binnen het team waarin je speelt.
Ik moet het nog zien met Traore. Is toch een jaar van de radar geweest waarin hij weinig gespeeld heeft bij het eerste.
Bergkamp zit met ingang van dit seizoen niet meer op de bank
Traore speelde n prima voorbereiding dus dat komt wel goed
Dat is ook niet de plek om ze iets bij te brengen. Kan hij idd beter op het trainingsveld doen.
Snap ook niet waarom iedereen loopt te piepen. Feit: van Milik naar Traore is een vooruitgang.
Omdat je eigenlijk alleen een spits nodig hebt voor dit seizoen. Volgend jaar zijn Cassiera en dolberg een jaartje verder (zivcovic heb ik opgegeven) en gaan zij de eerste twee spitsen zijn. Traore heeft ondanks zijn jonge leeftijd (bijna 21) wel een stuk meer ervaring! De eredivisie is voor hem goed te doen nadat hij een jaar bij Chelsea getraind heeft et af en toe een wedstrijd gespeeld. Goed om hem te huren.
@Casartelli, helemaal met je eens. Laat er geen misverstand over bestaan, traore is een groot talent maar het is echt lachwekkend hoe naief ajax toch weer is. Het gebrek aan ervaring heeft ze de laatste jaren al zo vaak opgebroken (met name internationaal) maar ze willen maar niet leren van hun fouten.
Daar zijn trainers voor. Een ervaren spits is leuk, maar ook die moet er direct vanaf de eerste dag kunnen staan. Ervaren spitsen zijn nu eenmaal moeilijk te krijgen die ook nog een echte meerwaarde zijn in de eredivisie enaan voor iedere meter. Dat kan eigenlijk alleen een speler zijn die hier eerder speelde. Huntelaar komt niet en Dost is veel te duur. Een andere zie ik niet. Iedere ervaren buitenlander is een gok. Ik heb Luque nog vers in he geheugen. Kiezen voor een sterke jonge speler die alles nog wil bewijzen lijkt me dan uitstekend.ja, liever kopen maar huren is ook uitstekend. Hij haalt de druk weg bij Cassiera en Dolberg, geeft de mogelijkheid tot het spelen van meerdere systemen en is een krachtpatser. Een geweldige versterking.
Dit is een verstandige transfer voor alle partijen. Hier gaat Ajax veel plezier aan hebben. Die Deen en Colombiaan hebben ook minder druk op hun schouders met de komst van Traore. Lekker invallen in het eerste en veel spelen innhet tweede is wat ze dit jaar nodig hebben.
Ik snap niks van het beleid van ajax als dit je droom spits is dan koop je hem toch ? Kan je wel weer zeggen ja staat talenten in de weg dan moeten die talenten zorgen dat ze beter zijn
Ik denk dat Traore dit niet wil, mede omdat hij dan veel minder zou gaan verdienen. Niet meteen op het beleid afschuiven, want ze zijn niet helemaal achterlijk in Amsterdam en zullen die voorkeur zelf ook gehad hebben.
Dolberg is de droomspits, maar die staat er niet meteen dit jaar. Volgend jaar kan hij het oppakken.
Sommige mensen denken nog steeds dit soort dingen gemakkelijk gaan. Ruim 25 miljoen mag je neerleggen als je hem wilt kopen, wellicht meer. Dan wil die jongen niet achteruit gaan in salaris, als hij uberhaupt al verkocht wil worden aan Ajax. Met dergelijke salarissen schiet je zo weer de rode cijfers in. En er is geen enkele zekerheid dat hij het vervolgens goed gaat doen. Een club met de inkomsten van Ajax kan zulke risico's simpelweg niet dragen.
Voor Traore natuurlijk de ideale kans zich te laten zien en voor Ajax de zo gewenste versterking. Het zou natuurlijk mooier zijn als je iemand langer aan je kan binden, maar heel misschien kan dat na het seizoen nog wel.
3 spitsen rond dezelfde leeftijd hebben ze al... En dan ga je er eentje huren, met garantie op speeltijd ? Is het niet beter om de eigen spelers te laten ontwikkelen ipv de spelers van Chelsea ?
Nooit goed he, dit is een topspits voor Ajax kunnen aan te trekken. Hij wordt echt een topper en is te goed voor de Eredivisie.
@ajaxnr.
Ik moet het nog zien. Heeft toch een jaar amper op het hoogste niveau gespeeld.
Dit zou ook zomaar een Castaignos scenario kunnen worden. Van alleen trainen met het eerste hoef je niet perse beter te worden, omdat je dit niet in praktijk kan brengen onder druk.
Buiten dit, krijgt hij van mij het voordeel van de twijfel en moeten we het gewoon gaan zien.
Als ik lees waar bosz naar op zoek is, is traore toch weer een ander type spits?
Prima keuze, nu Ziyech nog kopen, bij een goed bod Bazoer verkopen en klaar.
Cillissen
Tete-Veltman-Sánchez-Dijks
Riedewald
Klaassen-Ziyech
El Ghazi-Traore-Younes
Uitstekende bank met o.a. Gudelj, Cassierra, Dolberg, Sinkgraven, Cerny, Westermann, Schone.
Waar is Bosz dn naar op zoek? Heb ik nooit wat over gelezen. Ik zou als Ajax een jongen halen die gedreven is, klasse uitstraalt en goals kan maken.
Ach, je hebt nu 3 soorten spitsen. Genoeg te varieren lijkt me.
Vergeet niet dat Dolberg gewoon een jeugdspeler is en Milik de beoogde nr 9 was. Nu die is verkocht is er (in mijn ogen) betere vervanger aangetrokken in dezelfde leeftijdscategorie. Cassiera is de tweede spits. Dolberg gaat ook nog wel minuten maken maar speelt nog gewoon in de jeugd.
Geweldig nieuws! Hij kan ook naast casairra spelen, hopen op een clausule met optie tot koop. Met alle recept: zivkovic verkopen... Helaas niet geslaagd bij Ajax
Zou goed nieuws zijn! Toch geloof ik het bij Ajax pas wanneer het via de officiële kanalen is gepresenteerd haha.
Het hoogst haalbare noemt overmars dat.... Dit laat toch wel zien hoe slecht het met de eredivisie gaat. Ajax moet een "topspits" van 20 huren is er dan echt geen andere spits die gewoon gekocht kon worden? Wanbeleid!
Het is ook nooit goed hè.
Als aan het begin van de transferperiode de ajax fans warm worden gemaakt met woorden als "2 kanonnen gaan we halen" en ze komen uiteindelijk uit bij casierra (wie?) en traore (huren), dan kan je toch als Ajacied alleen maar teleurgesteld zijn niet?
Ajax heeft nooit over kanonnen gesproken. De media heeft dat ervan gemaakt.
Als het goed is komt er ook nog een buitenspeler bij.
Denk dat Traore het wel goed gaat doen bij Ajax, kan volgende week gelijk aan de bak tegen Rostov.
Zou leuk zijn als we met een mooie voorsprong naar Rusland kunnen gaan.
Traore had voor maandagavond 23.59 aangemeld moeten worden en zal niet mee mogen doen tegen Rostov
Nogmaals. Die twee kanonnen is een verzinsel door de media. Teleurgesteld? Met twee nieuwe spitsen, een sterke jonge talentvolle verdediger en een nieuwe speelwijze met hoge druk en meer pressie naar voren? Nee. Zeker niet teleurgesteld. Ik vind dat Overmars goed gehandeld heeft. Hij heeft met die 30 miljoen voor Milik alles eruit gehaald en over een jaar staan er 2 talentvolle spitsen klaar wanneer de verhuurperiode afgelopen is. Ik ben eigenlijk wel zeer tevreden!
De Nederlandse vice-kampioen werkte achter de schermen zelfs al druk om het papierwerk in orde te krijgen, zodat de in Burkina Faso geboren speler op tijd kan worden aangemeld voor de duels met FK Rostov.
Bron: Voetbalprimeur.nl
Qbtank, onzin, Ajax kan op de maandag voor de wedstrijd, voor 23:59 nog een speler toevoegen aan de Uefa lijst!
Dat zal bij deze dan ook gebeuren.
Ik lees er meer uit dat ze hem afgelopen maandag al hebben aangemeld
Nee die is er echt niet. Ik kan je wel uitleggen waarom die er niet is, maar dat is al 100 x uitgelegd.
Geen wanbeleid, maar slim en doordacht beleid!
Twee woorden die niet passen bij wat jij schrijft, integendeel.
En de staat van de eredivisie en het door jou genoemde "wanbeleid" kan je niet 1 op 1 tegen elkaar afzetten. Dat is onmogelijk..
**zucht** je voelt je nogal goed bij het woord 'wanbeleid' he.... schreeuwen om het schreeuwen en vooral niets positief willen zien. Deze jongen heeft gewoon de ervaring die nodig is binnen dit team. Kent de NL competitie, traint dagelijks met de grootste, heeft wat wedstrijden meegepakt in de BPL en heeft een heerlijke voorbereiding gehad tegen grote clubs waar hij op een wedstrijd na in de basis gestaan. Het huren is ook logisch... je hebt Dolberg en Cassierra erachter staan die het nu volgend jaar kunnen overnemen... Misschien moet je uit je droomwereld komen en stoppen met denken dat spelers als Gomez e.d. naar Ajax/deze competitie willen komen.
Traore is voor ED een kanon. Maar gekke is dat Overmars of Ajax het nooit over kanonnen heeft gehad maar de mensen hier toch weer een soort van selectief geheugen hebben. Traore is echt beter dan ik had gehoopt en nu kan Bosz ook variëren op de flanken. Top gedaan van Overmars.
Gefeliciteerd Ajax. Dit lijkt op voorhand een prima versterking. Hij heeft zich in de eredivisie al eens bewezen bij Vitesse. Overigens vreemd dat Chelsea hem 'stalt' bij Ajax, daar waar zij een samenwerkingsverband hebben met Vitesse. Ik snap dat Vitesse geen optie is, omdat zij als v. Wolfswinkel in de spits hebben lopen, maar je zou dan verwachten dat ze hem elders plaatsen (niet Eredivisie). Enfin, Ajax heeft goed gehandeld.
Ik begin nu wel ongeduldig te worden gelet op mijn eigen 'cluppie'. De concurrentie heeft zich goed versterkt (ajax en Feyenoord). Wij zijn er aanzienlijk minder op geworden met het vertrek van Bruma, v. Ginkel en Lestienne. Ik heb echter alle vertrouwen in Brands en co. Zij hebben zeker het krediet verdiend met het binnenhalen van bv. Moreno, Guardado en Pereiro. Ik ben daarom erg benieuwd naar welke middenvelder men op het oog heeft om v. Ginkel te vervangen. Ik hoop ook op een 'internationale naam'. Daarnaast hoop ik van ganser harte dat er nog een vleugelaanvaller wordt verkocht en er een directe versterking kan worden aangetrokken. Dat zou erg fijn zijn, ik ben van mening dat de vleugel Locadia-Narsingh niet meer kan.
Hij heeft natuurlijk ook al eens bij Vitesse gezeten, kan mij voorstellen dat ze hem nu bij een grotere club speeltijd willen zien krijgen (weliswaar zelfde competitie maar uiteraard veel meer druk en Europees voetbal).
Jullie gaan toch Siem halen. En ik zou die Willems nog verkopen, als ik een speler in het elftal heb rondlopen die zo graag weg wilt dan mag ie gaan. Alleen jammer dat ik niks over een club leest wie hem wil hebben.
Vooralsnog zijn het slechts geruchten rondom Siem. Verder is het opvallend stil, al geruime tijd. Ik ben het met je eens wat Willems betreft. Wat dat aangaat wordt er door PSV 'soft' beleid gevoerd. Willems krijgt alle tijd en ruimte om voor een andere club te gaan, maar wordt doodleuk gewoon opgesteld. Na afloop van de wedstrijden loopt hij populair te doen voor de camera's over hoe het wel goed gaat komen wat betreft een transfer. Ze moeten zich bij PSV eens afvragen hoe dat bij de supporter(s) overkomt. Stel je voor hij wordt in de laatste week van augustus verkocht dan moet je als club zijnde nog alle zeilen bijzetten om een geschikte vervanger aan te trekken. Je beoogde plan A zal maar moeilijk haalbaar blijken zoals een Bruma voor de vleugelpositie. Dan zit je met de gebakken peren.
Houd je kalm yo, het is rond psv altijd stil. En dan komt er ineens iemand. De jong, van ginkel en moreno waren er ook ineens. Ik zie nog wel spelers komen. En we hebben schwaab al in ieder geval
Moreno hing toen al een week in de lucht hoor, er waren toen ook al wat zaken die nog geregeld moesten worden.
Idem dito bij Van Ginkel, naar mijn weten kwam alleen de Jong nog al verrassend uit de bus vallen!
Dat is juist zakelijk en verstandig van Psv. Hij heeft nog maar een contract van een jaar en in dat geval wordt een speler niet meer waard als je hem op de bank zet. Bovendien is hij -naar verluid- bereid om met PSV mee te denken en net als Sigthorson destijds bij Ajax, zijn contract met een jaar te verlengen als hij niet weg komt. Dat laatste vind ik persoonlijk veel belangrijker dan wat een speler in de media roept.
Ik ben er blij en die azijnzeikerds kunnen lekker verder gaan. Lijkt wel pf het rage is om Ajax af te kreuken om welke reden dan ook qua transfers. Spelers hebben nog niet gespeeld en worden als brandhout afgeschreven.
Welkom!!
Hoezo azijnzeikers ik blijf zeggen dat ondanks deze spits Ajax te weinig routine en kwaliteit heeft zeker als je de CL en de EL haalt en moet een creatieve midden verder komen want nu heb je allemaal eenheidsworsten , dit is leuk deze spits maar na een jaar ben je hem kwijt ik had liever Huntelaar gezien die maakt de jonge spelers beter en kunnen zich dan rustig ontwikkelen,
En dat heeft niets met azijnzeikers te maken maar met realisme een blinde kan nog zien dat er geen creativiteit is vakkundig verwijderd door onze vorige trainer die alleen maar gehoorzame volgers wilde ik hoop dat Bosz snel nog een creative middenvelder erbij krijgt .
In 95 had je ook niet veel routine. Rijkaard en Blind de rest waren aan het begin van een imponerende loopbaan.
Jahoor maar daar noem je er twee op zeg en jij noemt dat niet veel routine ? als ze er een van dat niveau hadden zou al een enorme versterking zijn en je had ook nog de Boertjes die waren 25 maar dat moet je zeker niet vergelijken want in die selectie zaten 5/6 wereld toppers en nu hebben we er geen een snap je ?
Hou toch eens op over Huntelaar. We hebben allemaal kunnen zien hoe die jongen zich in Oranje manifesteert. Dat is helemaal geen leiderstype of coach!! KJH wil altijd spelen en als ie niet speelt is ie chagrijnig. Moet je helemaal niet willen. Bovendien heeft hij nu al vaker duidelijk laten merken geen zin in Ajax te hebben. Zet daar dus gewoon een streep door, het is graag of niet.
Toch alleen maar goed dat je hem over een jaar weer kwijt bent? Je gaat geen 5m voor een spits betalen (cassierra) als je geen vertrouwen in hem hebt voor de toekomst.
Wie zegt dat er niks gaat gebeuren mocht Ajax in de CL komen?
Misschien vertrekt er nog wel een middenvelder of 2, god knows!
Mocht Ajax de CL halen en het bovenstaande gebeurd, dan zal er zeker wel iemand bij komen die wat geld mag kosten(ivm de aanzienlijke inkomsten uit transfer milik en CL)
Als je een andere mening hebt ben je aan het azijnzeiken?
Ik ben deels tevreden, maar hoopte op een meer ervaren spits Gomez, Dost of een andere naam die ajax op de lijst moet hebben aangezien ze fulltime scouts hebben en een netwerk.
Ik vind traore wel een leuke speler, maar bij vitesse kreeg hij meer ruimte dan bij ajax daarnaast vind ik het een spits die graag met de gezicht naar de goal speelt geen echte 9. Als de insteek is dat cassierra en dolberg over een jaar klaar moeten zijn voor een heel seizoen vind ik het wel een goede keuze.
Ik heb vooral bij cassierra het gevoel dat als hij een jaar basis staat hij er gewoon 20 in schiet.
Goed nieuws! Eindelijk een kanon. Hoop dat hij samen gaat spelen met Cassierra.
Want ondanks dat ik nog weinig heb gezien van Cassierra, verwacht ik ook van Cassierra veel als schaduw spits.
Er zijn nadelen op te noemen om deze speler in de selectie op te nemen, zoals jong, relatief internationaal gezien onervaren etc, maar er zitten ook voordelen aan zijn komst, zoals hierboven in artikel ook vermeldt. Ik ben positief gestemd en hoop dat deze speler een meerwaarde gaat hebben voor de selectie, door zijn komst blijven de andere spelers een beetje in de luwte waardoor die zich in alle rust kunnen concentreren op ontwikkelen, zeer veel potentie in de selectie, tip voor Overmars, ik zou me in alle rust gaan focussen op het aantrekken van een nieuwe keeper, mocht de huidige nummer 1 dit seizoen gaan dan heb je aan de nummer 2 en 3 keeper geen Ajax-waardige goalie!
Resumé, goede transfers waar ik vertrouwen in heb en wat mij betreft een mooie basis voor een geweldig seizoen hopelijk, succes Ajax!!!
Helemaal mee eens !
Daarom is het jammer dat ze Jurjes niet eerder opgepikt hebben. In NL zie ik niet zoveel topkandidaten meer over. Tim Krul zou ik wel hele graag bij Ajax willen zien als opvolger van Cillessen.
Weet niet wat ik hier zo geweldig aan moet vinden, geen ervaren spits, rond dezelfde leeftijd als de spitsen die je al hebt. Maar goed, we zullen het zien..
Hoezo ervaren spits? Traore is een topspits met ervaring in de ED en PL dat is wat anders als Jong Ajax. En ervaring zegt niets over kwaliteit. De mensen die roepen om Gomes of Balo snappen niet dat dit soort jongens nooit 100% inzet zullen geven en je die ervaring niet nodig hebt in de ED. Traore is technisch, snel, oog voor het goal en kan combineren. Hij kan ook op rechtsbuiten waardoor Dolberg of Cassierra ook wat meer speeltijd krijgen. Ik ben echt enorm tevreden met Traore.
Het liefst had ik een ervaren spits (huntelaar - Soriano) zodat de jonge talenten Cassierra en Dolberg rustig konden gedijen. Helaas is dat niet gelukt.
Met Traoré hebben we nu een hele jonge veelzijdige spits te pakken. Dat je die huurt is logisch. Is veel te duur om zo'n speler van Chelsea te kopen. Plus de bovengenoemde talenten krijgen nu een jaar om te wennen in de luwte. Volgend seizoen zullen zij er moeten staan.
Nu kan Zivko in ieder geval verkocht worden.
Verder moet de focus naar een snelle technische linksbuiten (jpb, Ola John ?) dan is onze selectie compleet.
Ik denk dat als je daar Cerny neer zet je een geweldige klassieke moderne linksbuiten hebt, ook Muric kan daar spelen, Cerny is explosiever en heeft mijn voorkeur!
Muric moet je een jaartje verhuren.
Cerny wordt vaak voor de rechtervleugel gebruikt.
Dus El Ghazi / Cerny voor RB en Younes / aankoop voor Lb
en dan Traoré / Cassierra / Dolberg voor de spitspositie
Dat ziet er dan behoorlijk sterk en veelbelovend uit !
Heb mijn verhaal nog eens terug gelezen en ja, vreemd omschreven, haha, klassiek want hij kan buitenom goede voorzet met links, kan man uit spelen, kan een goal maken, explosief, oog voor medespelers,
Modern want hij kan het op beide kanten, heb ik me er goed uitgedraaid? Iets wat krom is recht gesproken?
Ajax komt nu dus met een 20 jarige gehuurde speler als aanvalsleider.
Een beetje een zwaktebod als je het mij vraagt hoewel Traore een interessante speler is.
Als je ziet wat we nu hebben, lijkt me dit een grote verbetering.
Het is een goede speler, maar opnieuw een jonge speler toevoegen aan een al te jonge voorhoede. En die dan ook nog moeten huren in plaats van kopen...
We moeten ons niet blind staren op ervaring en leeftijd, uiteindelijk gaat het om kwaliteit. Deze jongen heeft dat ontegenzeggelijk, en Bosz kent hem daarnaast goed dus zal minder aanpassingsproblemen hebben. Volgend jaar kun je wellicht weer bij Huntelaar polsen, voor nu is Traore echter een zeer goede aanwinst.
@ Chefvoetbal
Dat geldt op individueel niveau zeker, maar je hebt dadelijk te maken met een elftal. Een elftal van gemiddeld 21/22 jaar gaat het in Europa gewoon heel lastig krijgen. Dat staat los van of Traore een goede speler is of niet. Traore is een hele leuke speler en ik zie hem graag komen, maar tegelijkertijd was het huidige elftal denk ik beter af geweest met een ervaren spits als Huntelaar bijvoorbeeld.
Goeie keuze! Leuk om hem weer terug te zien in de Eredivisie.
Is Traore echt zoveel verder dan Dolberg en/of Cassierra?
Hele goede keuze wat mij betreft, nu doorpakken en nog een buitenspeler erbij halen.
Er moet nog wat geld over zijn om nog 1 of 2 kanjers erbij te halen
Vooruitzicht op CL voetbal?
Hij houdt zeker van gokken, Ajax heeft misschien 30% kans om dat te bereiken. Maar hij is nog jong en kan best eens 20 doelpunten gaan maken dit seizoen in de zwakke eredivisie, leuke spits voor Ajax.
Wel vreemd dat hij wordt gehuurd met zoveel geld op de bank. Hebben ze toch niet volledig vertrouwen in deze jongen. Napoli legt gewoon 30 mio neer voor Milik, lijkt mij dat je deze jongen voor de helft zou kunnen overnemen. Straks speelt hij de pannenkoeken van het dak en wordt Ajax bedankt voor dit stukje opleiding en keert hij na 1 seizoen, zonder CL voetbal, graag terug naar Chelsea.
Ik denk dat je een goede inschatting maakt, dat Traore 15 miljoen zou kosten. Dat zou dan ook totaal onverantwoord zijn voor een club met beperkte inkomsten, zoals Ajax.
Dat napoli nou zo gestoord veel betaald staat toch volledig los van het beleid dat Ajax moet voeren?
Wat nou, als Dolberg zich knal blijft ontwikkelen en in jouw woorden de pannenkoeken van het dak speelt, wil je dan een man van 15 miljoen op de bank zetten? Ik kan je zeggen dag hebben we met Sulejmani meegemaakt, was geen aanrader.
Ik snap dat mensen graag iets zoeken om tegenaan te trappen bij Ajax, maar deze keuze is toch gewoon prima uit te leggen?
In de tijd van suljemani was die 16 miljoen te vergelijken met 30 miljoen op de huidige markt. Op een gegeven moment niet Ajax ook weer 15 miljoen uit durven geven om aansluiting te vinden bij clubs in de Europa League.
@manodedios
Ben het met vrijwel alle voorgaande posts van je oneens, omdat ik het belachelijk vind dat ze nu speler van 20 huren met jaar eredivisie ervaring, had je echt net zo goed met die 2 kunnen beginnen.
Maar dit is dus wat ik al in een ander topic bedoelde, 15 miljoen of zelfs 10 miljoen is voor nederlandse clubs totaal onverantwoord.
Dolberg is een echte maar dan ook echte Ajax spits, alleen nog jong en grillig, maar kan zomaar ineens zo'n traore eruit spelen en dan zit je met een speler van 15 miljoen transfer (en hij zal ook wat willen verdienen) in je maag.
Onzinnig dus.
Maar goed ik had dus liever een spits gehad die richting de 30 loopt desnoods voor een jaar gehuurd, maar wel 1 die al wat heeft meegemaakt.
Niet dat ik ook maar iets had verwacht van overmars, want zoals gister al bleek doet hij gewoon wat hijzelf wilt.
Overmars is dus ook het verschil tussen Ajax en Psv.
Je snapt het ook niet he, ze willen iemand voor dit seizoen, zodat Dolberg en Casierra rustig gebracht kunnen worden. En daarnaast heeft Traore een seizoen Vitesse en 10 wedstrijden Pl ervaring, dat is al meer dan die andere 2 bij elkaar. Maar ja, t is leuker om af te geven natuurlijk als de concurrent zijn geld niet uit geeft
Bij het kopen van zo'n speler (chelsea wil hem niet verkopen dus de prijs zal ver boven de marktwaarde liggen) komt natuurlijk ook een hoog salaris kijken. En jij schetst nu de situatie dat hij het super goed gaat doen, maar dat is alles behalve zeker. Als hij flopt ben je zo 25 miljoen kwijt. Dat zijn risico's die ajax niet zomaar kan nemen. Ajax is geen Napoli natuurlijk. Inkomsten zijn in Nederland gewoon lager.
Goede aanwinst, hiermee zullen Dolberg en Cassierra ook de kans krijgen zich verder te ontwikkelen. Vind het ergens wel jammer dat het er naar uitziet dat Zivkovic buiten de boot gaat vallen. Hij is ook nog jong en ben er van overtuigd dat als hij de kans krijgt of als hij bij een team zit waar zijn manier van spelen (alleen de afmaker zijn) wel tot recht komt hij alsnog gaat doorbreken en wellicht zelfs kan uitgroeien tot een topper.
Kan me echt storen aan ajacieden die dit een goede deal vinden.
4 spitsen, zivko zal de deur pakken.
Ja ja, het is ook altijd hetzelfde. Jammer.
Zivko komt toch gewoon tekort, die heeft kansen genoeg gehad om zich te laten zien.
Daarnaast is Cassierra gekocht en hebben we ook Dolberg nog, die zoals vele ook schrijven nu de kans krijgen die Zivko al 2 jaar heeft gehad. Hopelijk lukt het met hun wel en blijkt dat deze deal goed is. Het blijft altijd een beetje een gok
Met jouw naam hadden we ook niet verwacht dat je dit een goede deal zou vinden natuurlijk
Wat vind je er dan precies zo slecht aan? Dolberg en Cassierra (gekocht) worden in ieder geval voor volgend jaar gezien als de spitsen, dan ga je nu geen spits van meer dan 10 mln kopen, die zit je dan sowieso in de weg. Ideale situatie dit, Traore neemt voor zijn leeftijd relatief ervaring mee en heeft zich aardig bewezen.
Goeie spits nu zou ik toch Ziyech gaan halen. Denk zelf dat Bazoer nog naar De Boer gaat.
Heel jammer dat ajax geen spits koopt maar aan de andere kant heeft ajax misschien aan het einde van het seizoen 2 eigen spitsen die mee kunnen draaien
Ajax en Chelsea hebben een akkoord en de spits zelf ?
'nu staat hij op het punt Londen in te ruilen voor Amsterdam, want hij staat volgens De Telegraaf helemaal achter de stap naar Ajax.'
Ik vind het persoonlijk geen goede keuze omdat het om huur gaat, hier heeft vooral Chelsea veel baat bij. Op deze manier houd je ook de handelswijze van Chelsea intact, heel veel jonge talenten weg halen en dan vervolgens verhuren, jammer.
Als Traore het goed doet en dat zou best kunnen, dan is Ajax volgend jaar weer een goede speler kwijt maar dan zonder dikke transfersom.
Het zou natuurlijk wel kunnen dat deze deal gemaakt is zodat Huntelaar volgend jaar terug kan komen, maar ook dat lijkt mij echt een gok.
Mijn persoonlijke keuze zou Dost zijn maar deze zal met een eenjarig contract verkocht worden of een verlenging van zijn contract aangaan en daarmee volgend jaar waarschijnlijk onhaalbaar zijn.
Jammer....
En wat is er zo slecht aan die handelswijze? Heel veel clubs, zoals ajax nu, zijn bij deze handelswijze gebaat. Daarnaast is het de ideale oplossing voor de situatie van Ajax waarin ze twee talentvolle spitsen hebben die eigenlijk beide nog niet klaar voor een basisplaats het hele seizoen, maar dat waarschijnlijk volgend jaar wel zijn.
Het is vaak niet goed voor de spelers zelf heel veel talent gaat zo verloren, of begint de carriere met een behoorlijke vertraging. Bruma bijvoorbeeld heeft het met veel omwegen nog gered en er zijn talloze spelers die mislukt zijn. Die spelers maken op jonge leeftijd gewoon te weinig speelminuten, omdat tussen de verhuurperiodes ook periodes zitten waarin spelers alleen maar bij de reserves zitten.
Ik snap je punt wel met twee talentvolle aanvallers, maar een club als Ajax mag toch wel een goede spits hebben, PSV doet dat wel met Luuk de Jong en dat heeft ze vorig jaar in de Champions League wel succes gebracht. Ajax heeft geld genoeg investeer dan in een of twee echt goede spelers. Bas Dost had ik dus liever gehad, er zijn dan nog wedstrijden genoeg voor Dolberg en Cassierra.
Hmm heb je een punt, anderzijds is het natuurlijk koffiedik kijken of die spelers anders verder waren op een bepaalde leeftijd.. dat wordt vaak aangenomen, maar we kunnen het gewoon niet weten. Zo'n Bruma zoals je zegt, wie zegt dat Bruma beter was geweest als hij bij Feyenoord op zijn 19e in de basis had gestaan? Misschien zou hij toen juist afgeschreven zijn omdat hij teveel fouten maakte en speelde hij nu bij Willem 2, of had hij nooit de fysiek gehad die hij nu heeft zonder Engelse opleiding, we zullen het nooit weten.
Maar In eerste instantie zouden ze Milik hebben, dat was de 'goede' spits geweest. Die is weg en nu krijg je er in potentie even goede spits voor terug zou ik zeggen, dus dan doe je het toch goed? Luuk de Jong was een goede aankoop, zonder meer, maar hoeveel spitsen die in het buitenland compleet mislukt zijn willen voor hun 25ste al terug naar Nederland? Zeer weinig, en Ajax had op het moment dat de Jong kwam niet echt een spits nodig (hoewel hij wel beter was geweest dan Sigthorsson ofzo natuurlijk). Dost zou absoluut niet naar ajax komen, is bij lange na niet zo mislukt in het buitenland als de Jong, want heeft zijn scoringsvermogen in ieder geval 1 seizoen laten zien bij Wolfsburg. Daarnaast heeft hij een hoog salaris en zou ook meer dan 10 mln moeten kosten, kortom, een no go. Overigens heeft de Jong PSV nou niet echt succes gebracht in de CL, in die wedstrijden was hij bijna altijd onzichtbaar, net zoals in de meeste grote wedstrijden.
Een spits die je 2 maanden kwijt bent voor de Afrika cup, nee daar schieten we echt iets mee op. Wanneer die jongen een keer gewend is aan de omgeving en zijn medespelers is het winterstop en afrika cup. Vervolgens mis je hem na de winterstop en moet je hopen dat ie uberhaubt fit terugkomt.
Wauw, erg sterke zet van de Amsterdammers. Traore is een waardig opvolger van Milik en een spits waar het publiek ook graag naar kijkt.
Ajax moet geen spits huren. Koop die spits van Utrecht voor 10mil. Als hij het goed gaat doen kun je hem makkelijk met winst weer verkopen. Hier heeft Ajax niks aan.
Traore is veel beter dan Haller, bovendien kunnen we nu mooi Huntelaar volgend jaar oppikken (maak de deal maar vast onder voorwaarden) en hebben Zivko, Dolberg en Casseirra een goed perspectief.
@ fcstef
Nu ben ik het met je eens dat Ajax een spits moet kopen, maar 10 miljoen neerleggen voor Haller die alleen goed seizoen bij FC Utrecht heeft gehad is ook gekkenwerk. Dan kun je net zo goed met de huidige spits verder gaan, want je eigenlijk nu ook zou kunnen doen omdat Traore niet veel ouders is en ook niet meer ervaring heeft.
Waarom zo negatief? Dat is geen verschuilen, maar het zien van beleid en lange termijn denken, daarnaast kan Ajax niet zoveel uitgeven als velen denken. Vaste spits? Nou Traore dit jaar toch een prima vaste spits?
Dat weten we nog niet eens, maar ligt niet in de lijn der verwachtingen, maar het bashen op Overmars moet er wel direct weer bij zitten, lijkt bij sommigen wel een tweede natuur.
Dat weet je nooit, maar ze hebben de potentie, zoniet zien we dat volgend jaar wel weer. Nu is de spits positie goed ingevuld. Vorig jaar hadden we Milik en Sanogo, nu Traore, Casseirra en Dolberg.
Traore is een super snelle en behendige speler. Maar kan maar een jaar worden gehuurd.
Voor de stabiliteit van Ajax had ik liever een eigen speler gezien.
Toch zal hij zich snel aanpassen bij Ajax aangezien hij het speltype van bosz kent vanuit zijn Vitesse seizoenen.
Veel succes bertrand
Apart dat Ajax dit een droom spits noemt, aangezien we al jaren op zoek zijn naar een ervaren spits. Zoveel meer ervaring dan rest heeft ie niet. Ook vind ik het jammer dat het maar om een verhuur gaat, van dat soort noodverbanden moeten we ook echt eens af . Een ander nadeel is dat je hem dus ook moet missen tijdens de Afrika Cup, alles bij elkaar opgeteld is het precies wat je van Overmars kan verwachten, maar gelukkig is hij (dat zou hij moeten zijn) qua niveau beter dan waar Overmars doorgaans mee aankomt.
Dus helemaal ontevreden ben ik ook niet, maar zoals gebruikelijk is het weer niet wat we nodig hebben en is het toch teleurstellend. Zoals ik in vorige bijdrages al zei; zolang Overmars er zit verwacht ik weinig, dus hoop ik maar op het beste dat hij van toegevoegde waarde zal zijn. Al moet ik toegeven dat ik wel van hem gecharmeerd was toen hij nog voor Vitesse speelde.
Maar jij bent ook wel veel aan het haten de laatste tijd het Afca_leeds. Zoveel keuze had Ajax helemaal niet denk ik hoor, dus zo slecht is dit nog niet van Overmars. En hij heeft zeker wel meer ervaring dan Dolberg en Cassierra, is kwalitatief al stuk beter dan die twee, kent Bosz goed en is blijkbaar goed vorm in de voorbereiding (hoewel de vraag is hoeveel dat zegt). Daarnaast is het huren natuurlijk geen 'noodverband', jij weet toch ook dat Dolberg en Cassierra het volgend jaar zullen moeten doen, waarom zou je dan Traore gaan kopen voor waars. meer dan 10 mln? Dan gaat in ieder geval 1 en waarschijnlijk 2 talenten verloren. Bovendien zou zo'n aankoop volledig in strijd zijn met het beleid van ajax. Het ligt dus zeker niet alleen aan Overmars, die handelt voornamelijk in lijn met het uitgestippelde beleid. Jammer dat jij dat beleid niks vindt, maar de huidige staat van ajax is niet op Overmars af te schuiven.
uitstekende deal. Traore is een superspits voor Ajax. Heeft ervaring opgedaan in de Eredivisie en paar wedstrijdjes voor Chelsea mogen spelen. Dolberg en Cassiera kunnen lekker in de luwte opbloeien achter deze spits.
Andere topspitsen zijn niet haalbaar of zijn niet van het gewenste niveau/type voor Ajax. Ik denk dat Ajax twijfelde tussen soriano en traore. Een ander type zoals Dost is denk niet het juiste voor Ajax. Dolberg is ook groot en redelijk sterk in de lucht alleen beschikt over meer techniek maar heeft uiteraard minder ervaring. Maar wat is nou ervaring? Als je maar goed genoeg bent (en vooral fit).
Prima aanwinst. Een optie tot koop zou nog mooier zijn maar zodoende staat hij de ontwikkeling van Dolberg en Cassierra niet in de weg. Past ook goed in het spel dat Bosz voor ogen heeft. In de huidige markt en het niveau van de eredivisie is dit realistisch gezien ook wel het hoogst haalbare.
Ik kan maar een negatief punt benoemen en dat is de mogelijke deelname aan de Afrika cup. Maar dat is geen voorwaarde om deze transfer af te laten ketsen.
Yes! Precies de spits waar ik op hoopte. Echt een ideale spits voor Ajax nu. Hopelijk kan hij asap worden ingezet. Gaan we die russen even een poepie laten ruiken :D
Goed nieuws kunnen Dolberg en Cassiera rustig gebracht worden en nu Ziyech nog kopen en de selectie is rond.
Hele goede zet.van ajax. Traore was ongeveer het beste wat ze konden krijgen en daarnaast heeft hij zich al bewezen bij vitesse en kent hij bosz en zijn systeem beter. Dit is veel beter dan ballo halen
Zo te zien is er weer een hoop te zeiken, maar Overmars heeft de selectie weer flink versterkt voor weinig geld, kwalitatief is dit een goede speler met al 3 jaar ervaring, waarvan 2 in de eredivisie onder de huidige trainer. Van huren ben ik normaal geen voorstander, maar nu kopen zou eigenlijk zonde zijn van Dolberg, Casseirra en Zivkovic op de lange termijn, die kunnen er volgend jaar staan en moet je perspectief bieden, haal je dan Hunter erbij en heb je Milik keurig opgevangen.
Bovendien is er nu mogelijk nog wat geld beschikbaar voor een buitenspeler, lijkt mij dat Traore daar ook uit de voeten kan overigens.
Ik ben erg telergesteld geweest op Overmars. Hij heeft heel wat miskopen geshopt. En sommige spelers zijn helemaal aankopen geweest: Bazoer werd gewoon op ons schoot geworpen.
Maar ik vind deze constructie goed. Ten eerste: Ajax moet tegen Rostov treden met het sterkste mogelijke selectie. Alleen dan heb je een kans. En Ajax Moet door om onze (nederlandse) ranking te redden.
En zoals anderen ook schrijven: misschien heeft Ajax volgend jaar geen Traore meer nodig. C&D zijn dan al volwassen genoeg.
Bazoer is gewoon door Overmars gehaald, plus hij heeft Bazoer de ruimte gegeven om bij eerste te komen en hem tot 2020 vastgelegd. Er wordt hem zoveel in de schoot geworpen, maar hij maakt de keuzes en in het geval Bazoer, een goede keus. Dolberg, Cerny, Muric, de Jong lijken zelfde goede keuzes te worden.
Goede keuze denk ik! Wel op huurbasis, dat is jammer voor Ajax, maar denk dat Chelsea nog steeds toekomst in de deze speler ziet, wat ik ook niet gek vind.
Ben heel benieuwd hoe hij het bij Ajax gaat doen.
Slechte zet. Ajax had er verstandig aan gedaan nog een ervaren man binnen te halen voor een krachtigere balans. Traore gaat heus wel scoren, maar is niet die slimme ervaren spits precies op de momenten dat het fout gaat en er routine nodig is. Deze selectie is té jong.
Wordt overdreven, Cillessen is 27, Dijks en Klaassen zijn alweer 23, Younes wordt 23, Veltman en Gudelj zijn al 24 en ook Riedewald, Ghazi, Sinkgraven, Bazoer, Tete, Traore zijn geen debutanten meer. Schone, Westermann en Boer lopen ook in de huidige groep. Ervaren zou ik het zeker niet noemen, maar piepjong ook weer niet, qua ervaring zijn we er 1 jaar op vooruit gaan ten opzichte van een goed eredivisie seizoen.
Je kunt Cillessen en Klaassen ervaren noemen, de rest is dat nog zeker niet. Je hent altijd wel een kern nodig van ervaren leiders. Ja, daar tel ik Schöne en Westermann ook onder, maar gaan die veel spelen? Boer is reservekeeper en zou geen minuut moeten spelen.
Heb je dus geen ervaren speler in je aanvalslinie. Alleen Klaassen op het middenveld en Gudelj als twijfelgeval. Die is er net als Younes 1 seizoen. Younes is sowieso geen leidersfiguur Moet je achterin mit Westermann gaan spelen maar die moet nog in komen. Dat is echt te weinig.
Gudelj heeft meer wedstrijden dan Klaassen en Cillessen gespeeld en Viergever van 27 loopt er ook nog.
Traore is geen slechte speler maar staan nou niet bekend om zijn doelpunten had liever iemand anders gezien hopelijk halen ze er nog een want Traore zou ook nog op de vleugels kunnen. Nu nog Soriano of Balotelli proberen te kopen en je zit goed want ondanks dat Younes aardig speelt heeft hij weinig rendement waar El Ghazi een hogere rendement hebt maar speelt veel te vaak onder maats
Wat ik niet snap is dat veel ajacieden Dolberg nu al de spits van de Toekomst noemt voor is het juist te hopen dat hij regelmatig scoort zelfde geld voor Cassierra. In de jeugd hebben we nog Sierhuis lopen wie meer scoorde afgelopen jaar dan Dolberg in A1 als hij dit jaar weer zulke aantallen haalt zie ik in hem eerder de spits van de toekomst.
Zo dom dit. Dan heb je al drie talentvolle spitsen aangekocht, dan doe je er een vierde bij in dezelfde leeftijdscategorie. Ik snap werkelijk niet hoe dit positief kan bijdragen aan het succes van Ajax. Als je een spits huurt of koopt en drie talenten hebt, neem je de ervaren man erbij. Je kan bijna eenieder huren voor 2 miljoen per jaar en dan in ieder geval ervaring doorgeven aan de jongeren. Dit is winst voor Chelsea en verlies voor Ajax, want geen van de talenten gaat dit jaar verder komen. Je ontneemt ze kansen en devalueert je eigen investeringen. Dom dom dom beleid dit.
Waar is de lange termijn en eigen jeugd filosofie van Ajax gebleven?
Een talent huren van een topclub, twee dure talenten kopen voor meer dan 5 miljoen en een (te) oude routinier halen.
Dit lijkt op paniek in de tent omdat het kampioenschap niet behaald is vorig jaar.
Snap jij het wel? Je noemt lange termijn en twee aankopen. Van 19 en 20 jaar? Dat is dus al langetermijn met ook op de lange termijn een Dolberg die er aan komt is het logisch dat je voor de lange termijn geen spits haalt met een lang contract maar wel eentje die er al meteen staat.
Standbeeld voor Overmars! Nee serieus, had in zijn begin periode wat twijfels maar vind hem de laatste 2 jaar erg goed werk verrichten. Jeugdspelers die voor lange tijd vast liggen, scouting die zich ook richt op landen verder dan de Scandinavische, durft te investeren in spelers (Sinkgraven, gudelj etc) en een hoofdprijs voor een 13 in dozijn spits. Ideaal dat trarore nog bijna een week de tijd heeft voor Rostov. Van mij mogen ze Overmars een contract geven voor 10 jaar
Wat zal de voertaal gaan worden binnen de Ajax selectie? Met Nederlands kom je er niet en die Colombianen spreken geen Engels. Best lastig voor Bosz
voorop gesteld, dit is echt een versterking voor ajax!
Maar of dit nou voor de toekomst positief is, vraag ik me af.
Met name hoe ontwikkelen Dolberg en Cassierra zich dit seizoen. als Traore echt heel belangrijk voor ajax word, zal hij altijd spelen.
hoeveel speeltijd krijgen dan Dolberg /cassierre.
het is voor ajax van groot belang dat Dolberg /cassierra genoeg speeltijd krijgen en zich hierdoor goed kunnen ontwikkelen.
Wanneer Traore het echt heel goed gaat doen, is dit vervolgens in de toekomst in voordeel voor Chelsea.
krijgen Dolberg/cassierra niet genoeg speeltijd, dan heeft Ajax volgend jaar hetzelfde probleem als dit seizoen, (vinden van de juiste spits).
daarom hoop ik dat optie tot koop in het contract komt te staan.
Goed nieuws voor de Ajaxcieden en Chelsea-fans denk ik. Goede zet ook van Traore, iedereen blij
Chelsea fans zijn juist niet blij.
Gelukkig is Guus weg want nu kan Ajax hem in een keer wel huren. Goede spits die Ajax het vaak lastig maskten. Mooi dat hij dinsdag al mee kan doen.
Ik denk dat als je Traore had willen kopen er zeker een bedrag van 25 miljoen had moeten worden betaald.
Bovenstaande berichten over Traore en Overmars,zijn niet van Ajax fans,hoe kan je dit geen geweldige deal vinden.
Zo,n speler is echt niet te koop voor Ajax, kost miljoenen,en Overmars heeft weer een jaar om het aan te kijken.
Dit is toch een prachtige overbrugging, de helft van de huursom vang je al als rente van de verkoop van Millik,dus een koopje voor zo,n speler.
Geweldig gedaan Overmars, nu nog een buitenspeler en we zijn klaar.
Goede speler voor Ajax. En belangrijker, Ajax kan het grootste deel van de transfer Milik wegzetten op de bank.
Ratko ik denk dat hij niet te betalen is voor ajax, of niet wil betalen.
Trouwens 2 miljoen betalen voor huren, is eigenlijk van de gekke!
Als dit waar is.
Ajax lijkt redelijk goed bezig qua transfers. Hoop als PSV fan dat de versterkingen toch minder zijn dan ik verwacht, maar zo kan Ajax misschien wel Europees punten binnen gaan halen.
Ben je de rijkste club van Nederland, ga je een spits huren van Chelsea voor een jaar. Korte termijn gedachte dit.
@ Svg5
Als je even iets langer nadenkt zou je kunnen beseffen dat dit juist voor de lange termijn goed is. Je hebt namelijk twee talentvolle spitsen die vanaf volgend jaar moeten strijden om een plek in de basis, omdat daar juist erg veel van verwacht wordt, gaan ze Traore huren en niet kopen. Kopen zou betekenen 10 mln plus veel salaris en dan kun je de andere spitsen net zo goed wegdoen, want dan is je investering in die twee talenten meteen niks meer waard.
Welke talent volle Ajax jeugd opleiding spits heeft het de afgelopen pak weg 8 jaar waar gemaakt? Op papier klinkt het goed, maar de praktijk heeft het nog niet bewezen.
Dat is een totaal andere discussie, jij zegt dat het korte termijn denken is, maar ik geef aan dat dat absoluut niet zo is. Bovendien, je moet toch vertrouwen hebben in je jeugd? Dat is uberhaupt het beleid van Ajax, maar het zou toch wel heel vreemd zijn als je een spits uit de A1 overzet wat een groot talent lijkt en een talent haalt voor liefst 5 miljoen, maar vervolgens een andere spits haalt om daarbij te zeggen, ach dat wordt toch niks met die twee talentjes? Lekkere sportieve houding en bedrijfsvoering dan! Bovendien, misschien is het in de spitsen hoek wat leeg geweest wat betreft opleiding, maar op genoeg andere plekken in het elftal toch genoeg jeugd doorgekomen de afgelopen 8 jaar, en daar is de redenatie exact hetzelfde.
Welke spits uit de jeugd van Ajax had ooit de potentie van een Casierra of Dolberg? Juist... geen enkele
Ajax had beter een goede verdediger gehuurd van Chelsea want je kunt nog zo'n goede spits aantrekken, met een Westermann in de verdediging zul je elke wedstrijd minimaal 3 Ã 4 doelpunten moeten maken om te winnen.
Dit is echt de perfecte spits voor Ajax, Lang, sterk, snel, kan koppen, kan goed afmaken en heeft net zoals Milik een hele goeie linker. Ook heeft hij al veel ervaring in de eredivisie, en meerdere keren gescoord voor Chelsea. Alleen niet de slimme ervaren spits die ze zochten
Goeie speler echter de ideale spits? Denk t niet omdat Milik een 16 spits was en afhankelijk vd zijkanten was. Traore is een komende spits die ruimte in zn rug nodignheeft.
Daar is Ajax spekkoper mee, nu nog 2 goeie spelers op de flanken om hem te bedienen, of zouden ze met 2 spitsen gaan spelen
Heel slim! Een jaar huren en in de tussentijd Dolberg en Cassierra laten rijpen.
Vraag me alleen 1 ding af, goeie speler, maar dit is toch niet echt n centrum / typische ajax spit? Kan aan mij liggen, maar als je traore vergelijkt met milik en vele andere centrumspitsen die ze in t verleden hebben gehad...wil wel es zien of hij ook met de rug naar de goal kan spelen, aanspeelpunt etc, kopgoals via aanvoer vleugels. Vind t meer een vleugel - of spits om een grote spits (2 spitsensysteem) heen. Nou jah, we gaan t zien.
Fantastisch gedaan door Overmars, veel geld vangen voor een Milik waarvan ik blij ben dat hij weg is, vervolgens een veel betere speler terug halen!! Als is hij maar voor een jaar gehuurd.
Bij sommige mensen kan Overmars het nooit goed doen. Volgens mij heeft hij deze zomer gewoon goed gehandeld. Maar goed dat die personen zelf geen functie hebben anders was het geld al op geweest bij Ajax.
Shit...die is goed. Daar zal ajax veel plezier aan gaan beleven vrees ik.
Mensen zijn echt niet goed wijs denkend dat M. Gomez een optie was geweest voor Ajax. Naast het feit dat Ajax zijn salaris niet kan betalen heeft de beste man een geweldig seizoen achter de rug in de Turkse Lig waar hij 20 goals heeft gemaakt. Hij zou voor elke Europese subtopper een versterking zijn.
Ik ben aangenaam verrast met de huur van Traore, een sterke, snelle, technische speler met een neusje voor de goal. Die het lekker mag uitvechten met Casseira voorin.
Nou het is definitief, Ajax wordt weer geen kampioen dit seizoen!!!
Het is onmogelijk om met zo'n extreem jonge selectie kampioen te worden.
Bedankt Overmars, enorme flapdrol dat je er bent!!!
De gemiddelde leeftijd is veel te jong weer. Ajax is een veredeld jeugd elftal geworden, gemiddelde leeftijd gaat al richting de 20/21 jaar. Hier valt geen enkele prijs voor te winnen hoor Overmars!!!
Cillessen (27)
Tete (20)
Veltman (24)
Sánchez (19)
Dijks (23)
Bazoer (19)
Riedewald (19)
Klaassen (23)
El Ghazi (21)
Traore (20)
Younes (23)
Onana (20)
Sanniez (20)
De Ligt (16)
Westermann (31)
Viergever (27)
Vd. Beek (19)
Nouri (19)
Gudelj (24)
Muric (20)
Cassierra (20)
Cerny (19)
Dolberg (18)
Frenkie De Jong (19)
Sinkgraven (21)
Schone (30)
Oke zou je even willen vertellen wie er wel kampioen word etc? Want ik moet nog een poule invullen en ik heb veel vertrouwen in jou en je glazen bol.
Waarom zou je met een jonge selectie geen kampioen kunnen worden. Kwaliteit is belangrijker dan leeftijd. En ook fysiek zijn de meesten gewoon sterk genoeg. Als je kijkt na Gudelj, Dijks, Tete en zelfs die nieuwe Sanchez die is pas 19 maar die zet je echt net ff opzij ook al ben je Dirk Kuyt die al in de 30 is. Leeftijd is overrated.
Zet je geld maar weer op Psv die kampioen gaat worden. Ervaring is wel degelijk belangrijk. Psv werd vorig jaar zelfs kampioen ondanks dat ze een veel zwaarder seizoen hadden dan Ajax. Ervaren kwaliteit heb je ook nodig in je selectie. Guardado en Moreno waren zeer belangrijk voor Psv vorig seizoen. Zulke spelers ontbreken bij Ajax.
Ervaring is 1 van de aspecten wat er ook bij hoort ja. Alleen het is onzin om nu al te zeggen dat een club geen kampioen word. Heel veel mensen zeiden vorig jaar voor de laatste wedstrijd van het seizoen dat PSV nooit geen kampioen meer zou worden. We weten allemaal hoe dat is afgelopen. En dan zal jij het even na de eerste wedstrijd van het seizoen kunnen vertellen. Heel knap.
De vorige seizoenen werd duidelijk dat een te jonge selectie te wisselvallig presteerd om kampioen te worden. Laat staan dat er in Europa gepresteerd wordt. Er wordt weer niet van het verleden geleerd dus. Kans is dus weer zeer groot dat Ajax weer geen kampioen wordt dit jaar.
@ Gaanvoorgoud
Nou, het scheelde maar liefst 2 punten en 1 wedstrijd, anders was Ajax kampioen geworden en was de jeugd opeens geen probleem, dus zoveel scheelt het niet tussen ervaring en talent. In Europa is PSV ook precies 1 ronde verder gekomen dan ajax, met enigszins gelukkige loting. Goede prestatie, zeker, maar het is niet alsof PSV alles op de rit heeft en ajax helemaal niets is.
Sterker nog, het scheelde maar 1 doelpunt. Had Ajax er 1 gescoord, had PSV nu voorrondes CL moeten spelen. Zonder het gebrek aan ervaring te willen bagatelliseren, want dat is wel degelijk een belangrijke factor, is het natuurlijk onzin om te verkondigen dat Ajax daardoor geen kans heeft op de titel. Dat heeft de club zelf bewezen door met een redelijk onervaren selectie de afgelopen zes jaar vier schalen en twee tweede plaatsen binnen te halen.
Een groot gedeelte van de transfersom van Milik zou herinvesteerd worden zei Overmars. Vervolgens gaat hij Traore huren! Weer een leugen geweest van Overmars!
jij bent duidelijk nog een supporter van voor de revolutie. Geld uitgeven is voor jou kennelijk belangrijker dan de selectie versterken. Daarbij is het onzin wat je zegt omdat Overmars er niet bij heeft gezegd wanneer hij dat zou doen en aan wie hij dat geld zou uitgeven. Ajax kan ook in de winterstop of volgende transferperiode nog een poging doen om Traore over te nemen. Dan weet men beter wat men aan hem heeft en is er bovendien weer een jaar van zijn contract voorbij en is er nog maar één over, waardoor hij alleen maar goedkoper zal worden. Daar komt nog bij dat de kans dat hij wil komen, of in dit geval wil blijven alleen maar groter wordt als hij het bij Ajax naar zijn zin heeft.
Ook is Ajax nog niet klaar op de transfermarkt en zal er nog een buitenspeler komen, waardoor je dus duidelijk voor je beurt spreekt. Belangrijker is dat Overmars helemaal niet heeft gezegd dat hij een "groot" deel van de transfersom zou herinvesteren. Die uitspraak komt voor de rekening van de media. Overmars heeft alleen gezegd dat hij met dat geld op zoek zou gaan naar een spits en buitenspeler en dat hij daarbij zou gaan voor het hoogst haalbare. Dat zijn geen beloftes, maar wensen of voornemens, dus om hem op basis van die uitspraak een leugenaar te noemen, zegt meer over jou dan over hem. Bovendien heeft hij dat voornemen ook nog eens volkomen waargemaakt want zelfs volgens de media was het aantrekken van Traore een mission impossible.
haha als ik dat rijtje zo zie, met al die jonge spelers, valt die naam van westerman me wel op.
die had toch nooit hier tussen mogen staan.
trouwens hoop ik wel, dat ie het tegendeel kan bewijzen.
Westermann had er ook nooit tussen mogen staan. Is op aangeven van Vd. Vaart gehaald. Nou dan weet je het wel! Ajax heeft hem zelf niet eens gescout, wat een amateurisme!
Nou het lijkt er anders wel op als je Westermann zag voetballen in die eerste wedstrijd. Zo'n speler haal je niet als je hem hebt bekeken. We kunnen dus nog niet uitsluiten dat het bericht van VI daadwerkelijk klopt.
Nou dat kun je redelijk uitsluiten hoor, want zoals ik zeg het gaat hier om een professionele club, die gaan echt niet een speler halen zonder hem te bekijken, enkel omdat een oud-speler die verder helemaal geen functie of banden heeft met Ajax dat zou zeggen. Daarnaast, ben jij echt zo opportunistisch dat je afgaat op 1 wedstrijd? Geef die kerel anders even een kans ipv hem meteen afbranden.
We kunnen het niet uitsluiten omdat Overmars ook al Sanogo haalde op aangeven van Wenger. Hebben ze die wel echt bekeken?
En Zimling werd gehaald op aangeven van De Boer. Hebben ze die wel echt bekeken? En Heitinga, Sana echt bekeken? En zo ja, waren ze toen stekelblind?
Vi zit vaak goed wat betreft nieuws over Ajax.
et stond niet in de telegraaf, maar in VI. En het was geen feiten relaas, maar een column, zonder bronnen. Je moet niet alles geloven wat je duidelijk niet gelezen hebt joh.
Mooie deal voor Ajax. Ik had voorlopig PSV de betere kansen gegeven, maar ik moet zeggen dat dat nu verandert met Traore erbij. En hopelijk kan Marc Overmars weer stunten met een ervaren verdediger
Fantastische spits voor ajax, heeft het heel moeilijk gehad met zijn start bij Vitesse na een half jaartje werd het pas beter ik snap ook dat Bosz hem graag weer wilde hebben. alleen had overmars er alles aan moeten doen om hem te kopen deze man is echt beter als Milik doodzonde als zo een jongen na een jaar weer vertrekt terwijl ajax hem zeker KAN betalen.
Jammer dat ie niet meer in het geel zwart voetbalt!
Sorry maar iedereen zit hier maar over ze hadden hem moeten kopen.. buiten het verhaal dat hij dan talent in de weg zit (waar ik het mee eens ben overigens) is het toch ook gewoon de vraag of kopen wel kon? Misschien heeft Overmars wel alles aan gedaan, misschien heeft Chelsea op voorhand al gezegd dat hij niet verkocht zou worden, dat denk ik namelijk. Daarnaast, aangezien de huursom al 2 mln schijnt te zijn, kost deze jongen zeker meer dan 10 mln, en dat gaat tegen het beleid van ajax in.
Wat een zwaktebod, een huur zonder koopovereenkomst. Wat heb je er dan aan? Een jaartje opleiden voor Chelsea en dan is hij weer weg! Centenneukerij noemen we dit gewoon.
Er zijn nogal wat mensen die zeuren over het aantrekken van deze speler. Of eigenlijk zeuren over alles wat Overmars doet en heeft gedaan de afgelopen jaren.
Ik geef eerlijk toe dat ik ook soms wat fronsend naar het Ajeaxnieuws kijk, je hoopt namelijk op zo veel meer. Tuurlijk zou ook ik graag willen dat de topspitsen in de rij staan om in de eredivisie te spelen en uiteraard het liefst bij Ajax. Ik droom er van dat de ene jeugdspeler na de ander doorbreekt en dat ieder jaar wel 1 grootheid van weleer terug komt bij Ajax op het oude nest wegens oprechte clubliefde.
Maar de realiteit waar ik, maar zeker ook Overmars mee moet leren leven is dat die dromen vooralsnog niet uitkomen. Geld bepaalt de markt, het bepaalt de keuze van spelers en het het bepaalt de sterkte van de competities.
Ik word dan ook wat triest van opmerkingen als dat Overmars het allemaal zo slecht doet. Ten eerste komt dat over het algemeen van mensen die niet met dat soort zaken op dagelijkse basis zijn belast. En met alle respect, het aankopen van topspelers is een stuk lastiger dan het kopen van je avondeten bij Thuisbezorgd.nl
Spelers willen niet, vragen te veel of zien groener gras bij buurlanden. Overmars probeert ondanks dat alles er nog iets van te maken.
Dan nog eens de tegenstrijdigheid van de reacties: over Traore en Balotelli, Gomez en ga maar door. Iedereen heeft een mening, en Overmars heeft altijd een grote groep tegen.....:-)
De helft juicht Traore toe, de andere helft verfoeit het. Maar wij kunnen zo slap ouwehoeren op dit forum. Overmars niet, die moet handelen. En hopen dat het goed uitpakt. Zoals bv met Millik. Wat een winst. Als een ieder van ons op ons werk zo'n slag slaat dan zijn we de onbetwiste kanjers van de maand....:-)
Overmars niet, die wordt weer door een deel van de aanhang vergruist!
Persoonlijk hoop ik dat hij Balo nog binnensleept. Traore kan dan vanaf rechts spelen. Dat is namelijk ook een aardige buitenspeler.
Vooralsnog hebben we een echt goeie speler binnen. Laten we hopen dat hij de beslissing kan brengen volgende week.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.