‘Overmars negeerde advies over Ziyech en scoutte Westermann niet’
Ajax is al geruime tijd op zoek naar een nieuwe spits en een buitenspeler, maar Marc Overmars is nog niet verder gekomen dan het aantrekken van de twee jonge Colombianen Mateo Cassierra en Davinson Sánchez en de ervaren verdediger Heiko Westermann. Er komt vanuit de achterban dan ook steeds meer kritiek op de handelswijze van de directeur voetbalzaken en volgens Voetbal International begint het ook intern te rommelen bij de Amsterdammers.
“Intern kwamen zeker allerlei namen voorbij, die er direct konden staan. Ook die van Hakim Ziyech werd nadrukkelijk door de scouts aangedragen. Met zijn creativiteit en de kwaliteit om vanuit het niets met een geniale ingeving een wedstrijd open te breken zou Ziyech een ideale versterking zijn geweest. Het technisch hart schitterde echter in besluiteloosheid. Scouts droegen lijstjes aan met talloze directe versterkingen, maar de clubleiding weigerde door te pakken. Een kenmerk waar binnen de ArenA steeds meer kritiek op is”, schrijft journalist Freek Jansen in een analyse.
Volgens de verslaggever liet Overmars ook na om Westermann te scouten, er werd zelfs niet eens een belletje gepleegd naar Bert van Marwijk, die bij Hamburger SV samenwerkte met de verdediger. De Duitser lijkt aangetrokken te zijn op advies van Rafael van der Vaart en Ajax heeft hem, in de roep om meer routine in de ploeg, zomaar een tweejarig contract onder de neus geschoven. Volgens Jansen is het nog te vroeg om Westermann nu al af te schrijven, maar is zijn begin niet veelbelovend.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Als overmars nu geen waardig Europees en nationaal elftal weet neer te zetten moet hij gewoon vertrekken. Wat een onkunde daar in Amsterdam met zoveel stromingen...
Een waardig Europees elftal?
Kom op, wat is waardig. Overleven in de CL hoop ik niet toch. Clubs krijgen per jaar binnen wat Ajax totaal heeft.
Dat het niet goed loopt, dat is logisch, maar een Europees waardig elftal neerzetten is geen reëel doel.
PSV is het vorige jaar nog gelukt. Zonder overdadige geldsommen neer te leggen, maar wel inkopen wat er nodig is.
Het inkoopbeleid bij Ajax is al sinds jaren te treurig voor woorden en is met de komst van Overmars nog vele malen slechter geworden. Er zit totaal geen balans in het elftal. Geen ervaren spits. Maar een speler die op 6 kan spelen die eigenlijk nodig is als CV. 1 links back. 1 Linksbuiten.
Het is te treurig voor woorden voor een club met een begroting als Ajax.
kwart of halve finale EL is ook Europees waardig lijkt me. Het is misschien zelfs beter voor NL ploegen om 3e te worden in de CL en vervolgens door te gaan naar EL om iig kans te hebben op het bereiken van een halve finale ... of meer.
PSV lootte gunstig, dat geluk moet je hebben. Anders hadden ze het ook niet gered. De ronde erna lagen ze er alsnog uit. Europees CL overleven met 2 topploegen in je poule is haast onmogelijk.
Succes van PSV wordt wel heel erg overdreven. Met een paar goede wedstrijden in de CL die gevolgd werden doir dramatisch slechte wedstrijden in de competitie wat ze bijna het kampioenschap koste, zijn ze precies 1 ronde verder gekomen dan AJAX. Waar hebben we het over. Als AJAX niet zo had zitten schutteren in het laatstse duel waren ze gewoon weer kampioen ( terecht of onterecht) geworden. Dan was de sfeer in Eindhoven wel iets gematigder. Het is allemaal maar relatief. En de begroting van PSV is nu zelfs hoger.
Succes van PSV wordt wel heel erg overdreven. Met een paar goede wedstrijden in de CL die gevolgd werden doir dramatisch slechte wedstrijden in de competitie wat ze bijna het kampioenschap koste, zijn ze precies 1 ronde verder gekomen dan AJAX. Waar hebben we het over. Als AJAX niet zo had zitten schutteren in het laatstse duel waren ze gewoon weer kampioen ( terecht of onterecht) geworden. Dan was de sfeer in Eindhoven wel iets gematigder. Het is allemaal maar relatief. En de begroting van PSV is nu zelfs hoger.
@janplan66
En als PSV niet zo had lopen schutteren tegen clubs van het rechter rijtje was PSV al voor de laatste ronde kampioen.
Je moet geluk hebben met de loting maar dat neemt niet weg dat een club als Ajax de afgelopen jaren wel gewoon van de tegenstanders in de EL had moeten kunnen winnen. Als je ziet door wie ze uitgeschakeld zijn is dat toch wel een schande te noemen.
@ janplan66
Een ronde verder levert wel een hele hoop geld op. En natuurlijk heb je ook enige geluk nodig met de loting maar met deze selectie kan Ajax zelfs met alle geluk van de wereld niet doorkomen. Sterker nog, tegen Paok uit had je er zo maar al weer uit kunnen liggen, door het gebrek aan goed spelersmateriaal om een degelijk team op te stellen.
Ajax moet spelers kopen die er meteen staan en daar max 10 mln voor uitgeven. Cassiera is weer een hele hoop geld voor uitgegeven terwijl die ongeveer net zo ver is als Dolberg. Wat hebben we daar aan? Zo hebben we ook grote bedragen uitgegeven Sinkgraven, Zivkovic en natuurlijk Suljemani.
Dit leken allemaal zeer grote talenten toen ze werden aangetrokken, maar op die leeftijd kan je nog niet met voldoende zekerheid zeggen waar hun lat ligt en is het risico dat je loopt met grote bedragen gewoon te groot.
Van een bv Dost weet je wat hij kan en waar zijn plafond ligt en dat heeft hij al meerdere jaren bewezen. Daar is het risico dat hij tegen gaat vallen een stuk kleiner.
PSV had gewoon het geluk van een niet al te zware poule maar om nu te zeggen dat PSV (zonder PSV te willen afkraken) een Europa waardig elftal neerzette?
Is een elftal Europees vaardig genoeg als het de poule-fase kan doorstaan?
Denk dat we in Nederland nog even verder moeten doorpakken en hogere prijzen voor onze talenten vangen. Als er geen grotere geldstroom op gang komt blijven we in de marge spelen en blijven we een opleidingsland waar straks ook de vergoedingen voor de spelers naar beneden gaan.
Ik begrijp dat we niet helemaal mee kunnen in de groei van de grotere voetballanden, maar als ik zie wat ze in Engeland al vangen voor een middelmatig talent, dan moeten wij ook meer kunnen verdienen.
Ot; had lange tijd vertrouwen in Overmars, maar dat je die Duitser haalt en niet eens even in overleg gaat met Ziyech? misschien wordt Ziyech wel een gevalletje Maher (al denk ik het niet) . Nu gaan we weer net zolang wachten tot de transfermarkt bijna geslotejn is en dan halen we in paniek weer iemand die overblijft maar niet te veel kost.
Goedkoop is vaak ook duurkoop...effe doorpakken Ajax.
'PSV is het vorig jaar nog gelukt.', ja voor het eerst in 10 jaar. Meer uitzondering dan regel. En dat ze Ziyech niet halen is logisch door het overschot aan (aanvallende) middenvelders.
En dat was zeker ook met een hoop "geluk" ook.
Als je de stats kijkt van bv de thuiswedstrijd tegen Manu dan is het eigenlijk ongelofelijk datze deze wedstrijd hebben gewonnen.
Al je tegenstander 67% balbezit heeft en 3x zoveel op doel schiet en 12% nauwkeurigere passes geeft is het een mirakel als de wedstrijd winnend weet af te sluiten.
@janplan66
Als mijn vader koning was dan was ik prins.
komt nog bij dat er bij een 0 - 1 stand een rode kaart gegeven had moeten worden.
1 - 1 wordt ook nog gemaakt door de speler welke rood had moeten krijgen.
Al met al is PSV in die wedstrijd behoorlijk gemats.
En zonder winst waren ze geen ronde verder geweest.
Dus zo hoog moet men in Eindhoven ook niet van de toren blazen, was gewoon een incident met als dragende kracht de geluksfactor.
fcajx
'ajax moet spelers kopen die er meteen staan en daar max 10 mln voor uitgeven.'
Dat wil iedere club wel, maar noem ze eens?
Het enige voorbeeld wat je geeft is Dost. Die moet minimaal 10 miljoen kosten, dus niet maximaal. Daarbij is het grootste vraagstuk nog of Dost er zelf uberhaupt zin in heeft en ik denk dat ik het antwoord daarop wel weet.
Wat moeten 'jongens die er direct staan' nou in de eredivisie.
Gunstig of niet gewoon de 2e ronde gehaald, word een beetle moe van het neerhalen van de prestatie van psv. Mischien ben je vergeten wat voor pot psv tegen atletico neer zette. In dat geval kunnen we de prestaties van Ajax in de CL dit jaar al niet serieus a aangezien zen een makkelijke kwalificatie hebben. Zou bijna hopen dat Ajax eruitvliegt, maar nee, voor het nl voetbal hoop ik op een goed resultaat en kwalificeren is kwalificeren ongeacht wie ze geloot hebben. Dat van Gaal Man U niet aan het voetballen kreeg will niet zeggen dat het een slecht team was.
Hoezo onkunde ik vind juist dat ze goed doen hoe erg ik het als PSV fan zijnde vind. Ze zijn best makkelijk door in de CL en wonnen zonder moeite van Sparta. Dus als je zo kijkt doen ze toch gewoon goed.
En waarom zou Overmars dan moeten vertrekken volgens jou? Ajax is een weg ingeslagen en daar houden ze zich vooralsnog redelijk aanvast. De aankoop Westermann is nog geen succes gebleken, maar geef die jongen wat tijd. Van der Hoorn heeft het afgelopen seizoen gewoon geweldig gedaan, Schöne was trasfervrij en heeft Ajax prima geholpen, Milik was gewoon geweldig gezien en daar hebben ze de jackpot voor gevangen. Bazoer heeft hij binnengehaald en Younes doet het ook goed. En ja er zitten ook behoorlijk wat miskopen bij. Wat betreft de scouting: de twee Colombianen kunnen prima spelers zijn. Ziyech hoef je niet te scouten. Een goed scouting apparaat bezorgt je spelers zoals Maxwell, Chivu, Trabelsi, Zlatan, Mido, Grygera, Arveladze, Grönkjaer et cetera kortom talenten die iets extra's brengen. Die vinden gaat door de achterlijke markt gewoon steeds lastiger en lastiger. Een Traore bij Chelsea had 10 jaar geleden rustig bij Ajax of PSV gezeten. Nu zijn de grote clubs ze voor en hebben die selecties van 90 man. Kortom Overmars heeft helemaal niet zo'n makkelijke taak om een fatsoenlijke, europees waardig elftal weg te zetten. Dat kan alleen als we hier in NL meer gaan betalen aan o.a. salaris.
Ajax redde het een paar jaar net niet. Op 1 doelpunt na om te overwinteren. Dus een verschil maakt zeker uit
In hoeverre dit waar is is nog maar de vraag. Het zou wel ontzettend onnozel zijn als het echt zo is geweest.
Lijkt me sterk dat het niet waar is. Scouts hebben sowieso ziyech aangeraden dat kan niet anders en wat betreft Westermann iedereen weet dat van Marwijk met hem gewerkt heeft. Als je dan nalaat om hem te bellen en wel luistert naar van der vaart (dit is wel zeker dat dat gebeurd is) van wie je dan weer weet dat hij vrienden is met Westermann en dus niet onafhankelijk kan oordelen heb je naar mijn mening niet goed je werk gedaan. Daarbij een twee jarig contract terwijl je niet weet wat je in huis haalt vlak na heitinga verhaal is ook niet de beste beslissing.
Lijkt me logisch dat Ziyech niet gehaald wordt, zolang de huidige selectie intact blijft.
@ Ksavier
De grote vraag die ik me stel, hoe serieus neem je jezelf als scout wanneer je met de naam Ziyech op de proppen komt? Iemand daar wel eens over nagedacht? Een speler van 10 miljoen+ aanraden die afgelopen twee seizoenen de beste speler van een subtop club was kan mijn half blinde opa vanaf de bank thuis ook nog. Dat is geen kunst.
De scouts moeten zulke versterkingen aandragen die relatief onbekend zijn en 5 miljoen euro minder kosten. Dus als ze ontevreden zijn over Marc Overmars omtrent het niet aantrekken van Ziyech. Dan moeten ze ook ontevreden zijn over ziczhelf en hun scoutingskunsten.
@ D-Bergkamp. sluit ik mij volledig bij aan.
Sterker nog, misschien moet de schrijven van het artikel zich eens bedenken hoe het bij Ajax werkt. Ik geloof namelijk meteen dat hij het advies van scouts tot nu toe genegeerd heeft, maar niet omdat Overmars niet wilde, veel meer omdat Overmars iet mocht. Kijk alleen naar Sanchez dat mocht ook niet voordat er eerst verkocht was van de RC. Toen die Sanchez in gesprek ging met een andere club mocht Overmars alsnog de speler een contract aanbieden.
Als dat bij elke aankoop zo gaat dan is het vrij logisch dat Overmars niet veel kan doen met scoutingsrapportages.
En dan inderdaad de naam zyech, tja als in andere rapporten spelers staan zoals Zlatan (want tja die was toch maar ff transfervrij) dan gaat het nog lang duren voordat Overmars spelers aantrekt die geadviseerd worden.
Het is dan ook allemaal niet zo moeilijk om goede spelers aan te trekken zoals je zelf al zeg. De goede spelers spreken voor zich en daar hoeft een scout geen verslag over uit te brengen.
Het is de vraag, wil je als ploeg beter worden en beter voetbal spelen, want Ziyech zal voor de creativiteit zorgen die nu ver te zoeken is bij Ajax. Enigste probleem is, trek je 10 miljoen uit voor de beste speler van de Eredivisie of niet. En aangezien Ajax/Overmars alles voor een dubbeltje wilt, zal die transfer er inderdaad niet komen. Het is maar net waar je voor kies, een daadwerkelijke versterking of een speler waarvan het nog maar de vraag is voor de helft. Ik zou het in ieder geval wel weten.
Ik hoop niet dat dit waar is als ga ik er wel steeds meer in geloven. Zo moeilijk kan het toch niet zijn.
Ik vond het ook al onbegrijpelijk dat er niet even met Bert gebeld is over Heiko Westerman.
Toch bizar hoe snel alles kan gaan in de voetballerij. Vorige week was Overmars nog geweldig, door een bod van het op hol geslagen Napoli te accepteren...
Ben erg benieuwd.
Overmars kan goed verkopen, maar als hij opnieuw niet met goede aankopen komt aanzetten lijkt het mij dat zijn positie ook gaat wankelen.
@ Jeron
Overmars kan ook prima aankopen, alleen zijn die spelers bij lange na nog niet allemaal verkocht of gedebuteerd. Daarom vallen ze voorlopig minder op, maar dat betekend niet dat ze minder zijn? Als je de gehele status quo van Overmars bekijkt schrik je eigenlijk hoe succesvol die man is.
Aankopen:
Dolberg, Muric, Cerny, Frenkie De Jong, Milik, Younes, Antonucci, Bazoer, Gudelj, Krkic, Babel, Poulsen, Dijks, Onana, Leyder, Bay en Walian zijn prima aankopen geweest van Overmars. En dan laten we Sanchez, Cassiera en Weisterman eerst maar eens een seizoen spelen.
Zivkovic was een logische aankoop als talent bij Groningen.
Hoessen was tospcoorder Jupiler league
vd Hoorn was uitblinker bij FC Utrecht
Helaas zijn ze niet allemaal net zo goed geslaagd, maar de gedachte er achter was erg logisch toendertijd.
En dan over de verkoop gesproken.
Milik, 2,5 miljoen aankoop en 31 mil verkoop
Fisscher, 1 mil aankoop en 5 mil verkoop
Andersen, 1 mil aankoop en 2 mil verkoop
Rhijn, jeugd en 2 mil verkoop
Kishna, jeugd en 3 mil verkoop
Blind, jeugd en 18 mil verkoop
De Jong, Jeugd en 8 mil verkoop
Eriksen, jeugd en 12 mil verkoop
Alderweireld, jeugd en 6 mil verkoop
Boerrigter, 1 mil aankoop en 2,5 mil verkoop
@ Bergkamp
Valt het jezelf niet op dat je het alleen over geld hebt.....hoeveel geld heeft ie wel niet verdient voor Ajax. Moet je eens naar de resultaten kijken. Eens kijken of je lijstje dan ook zo lang wordt. Of er vooruitgang in het elftal zit de laatste 5 jaar. Ik juich nog altijd voor de goals op de tribune, bij Ajax juichen ze steeds minder op de tribune, maar steken ze de loftrompet over de financiele huishouding op forums zoals deze. Maar zoals gezegd, dat is nou eenmaal het cultuurverschil tussen de Amsterdammers en de Brabanders.
@pukkie, 4 jaar kampioen zijn toch goede resultaten met af en toe een succes in de CL zoals tegen Barca of de goede wedstrijden tegen Man.u en als we niet belazerd waren door de Kroaten waren we ook nog een ronde verder gekomen. Weet je wat het verschil is tussen de Amsterdammers en de Brabanders, dat Amsterdammers altijd nog meer verwachten. Er is nog nooit zoveel kritiek geweest na 4 kampioenschappen en het leeg kopen van je elftal na zulke prestaties waar de Brabanders gewoon trots op hadden geweest.
Dat er zoveel jeugd doorbreekt en goed ingekocht is op jeugd niveau is ook altijd onderbelicht. Dat er een andere visie is bij Ajax dat is al jaren bekend maar sommige Ajacieden denken nog dat we een Europese top club zijn en ook dat soort spelers kunnen halen. Realiteit is een beetje verdwenen.
Wat een onzin. Om Milik 'goed te kunnen verkopen' heeft hij hem toch eerst eigenhandig in huis gehaald? Ook Younes zal na nog een goed seizoen bij Ajax geslaagd zijn en een veelvoud opbrengen van zijn aanschafprijs. Wellicht geld dat ook voor de Colombianen. Dan koop je toch ook goed in?
Zoals ook Marcel Brands of zonder uitzondering iedere andere TD, worden er foute inschattingen gemaakt door Overmars. Er zijn talloze factoren die bepalen of een speler slaagt bij een club en dat is gewoon niet te voorzien.
Ik denk als bij Ajax elk jaar 3 spelers uit de jeugd doorstromen, zoals afgelopen jaren, is dat geweldig. Als daarbij 2 spelers goed verkocht worden en 2 spelers die worden aangetrokken een basisplek veroveren, is dat naar behoren. Overmars is onervaren begonnen maar wat mij betreft zit er duidelijk verbetering in, ik hoop dan ook dat hij nog lang blijft zodat Ajax van zijn leerproces blijft profiteren.
We moeten gewoon niet vergeten dat hij net als elke Nederlandse club een verloren strijd voert, voetbal draait om geld en dat kun je simpelweg niet verdienen in de Eredivisie, dus doen we niet meer mee.
Ben erg benieuwd met welke namen de scouts nog meer zijn aankomen zetten. Ziyech was mij namelijk ook nog wel gelukt. Scouten van spelers die er direct staan is natuurlijk sowieso een stuk makkelijker dan daadwerkelijk spelers aantrekken.
@ Clay
Dat is hetgeen dat mij stoort, ja Overmars mag wel (snel) met een spits op de proppen komen. Maar als je serieus scoutingsrapporten in gaat leveren over Hakim Ziyech dan moet je toch wel achter je oren krabben als scout zijnde.
Terwijl Cassiera en Sanchez heel goed gescout zijn en dan ook daadwerkelijk gelijk aangetrokken zijn. Komt op mij juist over dat Overmars voorlopig hele logische beslissingen neemt eigenlijk.
Het is heel logisch dat Ziyech in die rapporten stond. Wat had de scout van Ajax die in Nederland actief is dan moeten doen? Ziyech negeren?
Hij zal een lijstje aangedragen hebben met spelers die nu of in de toekomst een meerwaarde zijn. Ziyech staat bovenaan maar er zullen er ongetwijfeld meer op staan.
Als het werkelijk zo erg is als hier geschetst wordt getuigd dat wel van enorm veel bestuurlijk amateurisme en moet er maar eens ingegrepen worden.
Zyech hoeft niet, Ajax moet zo'n mannetje niet willen en daarbij is hij veel te duur (transfersom/salaris). En hij speelt op 10, zou aanvoerder Klaassen moeten gaan banken? Vind dat Ajax het vooral goed doet op de transfermatkt door het team bij elkaar te houden. Belangrijke spelers blijven (Cillessen, Klaassen, Bazoer, Veltman). Misschien nog een spits maar dan is Ajax, mits er niemand vertrekt, wel klaar. Cassierra is een top aankoop en van Sanches en Westermann hebben we nog niet veel kunnen zien
Een beetje raar om Cassiera wel al als top aankoop te bestempelen en westermann nog het voordeel van de twijfel te geven.
Dan moet je ze allebei nog niet beoordelen want net zoals westermann door t ijs gezakt is, heeft Cassiera ook nog niks op langere termijn bewezen.
Overigen vind ik dat Overmars nu idd wel erg de schijn tegen zich begint te krijgen. Prima man voor op de beurs waarin geld gemaakt moet worden, maar er moet in deze tak van sport ook geinvesteerd worden... En snel ook.. Kan me goed voorstellen dat het intern ook begint te rommelen aangezien menig buitenstaander ook de schuld legt bij de gebrekkige scouting, maar het zou best kunnen dat de scouting prima werkt, maar dat het niet wordt opgepakt door de daartoe bevoegden....
1 wedstrijd zegt idd nog niet zoveel. Viergevers 1e wedstrijden waren ook heel goed... Maar investeren kun je ook doen in je huidige selectie in de vorm van contractverlenging. Nog altijd beter om je beste spelers te behouden dan nieuwe topspelers te halen. Hebben het nog niet bewezen voor Ajax en of ze wel in het team passen is nog altijd de vraag. Snel contracten Veltman en Cillessen verlengen (lopen tot 2018)
Je kan een van de twee als valse spits gebruiken natuurlijk. Ajax speelde zijn beste wedstrijden onder de Boer zonder echte spits, en als je een meevoetballend aanspeelpunt zoekt in de spits, dan kan Klaassen dat ook. Positionering, koppen, passing, scorend vermogen, dat heeft Klaassen allemaal wel.
Mag toch hopen dat dit niet waar mag zijn als dat wel zo is komt meteen naar boven dat de technische staf niet geschikt is en dan zouden ze per direct moeten opstappen.
Voor Ziyech hoor je gewoon plaats te maken in je elftal. Als er dan iemand door zijn komst zijn plaats verliest, is dat spijtig, maar deze speler maakt je gewoon een stuk beter.
Als je dan naast Ziyech ook nog een ervaren spits kunt halen en een back-up voor Younes, heb je gewoon een sterke selectie waar je het seizoen mee door kan komen.
dat zei je van sulejmani ook?
de garantie is er simpelweg niet. heel de club stond vorig jaar in het teken van zyech en ja, hij deed het goed. maar dat betekent niet dat hij het bij ajax, onder totaal andere omstandigheden, ook zal laten zien. kun je een gokje nemen, dan doe je dat. kost dat gokje 15 miljoen, dan doe je dat niet. heel erg simpel. ajax heeft niet zoals elke engelse premierclub 130 miljoen tv inkomsten per jaar en dus zijn de inkomsten beperkt en moet je uitkijken met wat je uitgeeft.
zou zyech ajax beter maken? 50/50, misschien wel, misschien is klaassen/bazoer een veel sterker duo in het team
had ajax 15 miljoen moeten neerleggen om het uit te proberen? absoluut niet. heel simpel
Kan me niet herinneren dat ik dat van Sulejmani zei. Daarnaast is Ziyech, 12 miljoen, geen gok.
Sinkgraven voor 7 miljoen, dat was een gok. Ook die gok kan nu alsnog goed uitpakken.
Ziyech is in mijn ogen kwalitatief de beste speler in de eredivisie en die kun je zonder twijfel halen.
Helemaal mee eens.
Heeft VI nieuwe abbonees nodig ofso? Is er ook maar een aanwijzinging dat dit niet gewoon een verzonnen verhaal is, bijvoorbeeld een bron waar deze journalist zich op baseert? Ik geloof er namelijk niks van en daarnaast moet hij altijd de afweging maken tussen scoutingsadvies en mogelijkheden, hij zou Ziyech niet moeten halen want 1. Hij is te duur en 2. We hebben al genoeg middenvelders 3. Hij zit de jeugd in de weg.
Verder schrijft men, ook, lijkt door van der vaart geadviseerd en lijkt van Marwijk niet gebeld te hebben, oftewel, er lijkt zoveel. En sinds wanneer is van Marwijk de oprechte ajacied, die Ajax wel even helpt? Het geeft aan hoe waardeloos dit stuk is, maar de zeikerds zullen het wel voor waarheid aannemen, hoop dat men kritisch denkt.
We hebben inderdaad genoeg middenvelders maar met alle respect die mogen de veters nog niet strikken van Ziyech , die is juist die creatieve speler die Ajax mist een man die openingen zien met alle respect voor Klaassen maar dat is niet de man voor de ideeen en de steekpass , ik zou hem er dolgraag bij willen .
Sloep, dat is nog maar afwachten, Ziyech heeft nog niks op topniveau laten zien. Sinkgraven, Nouri, Schone en de Jong hebben ook creativiteit, Klaassen kan dat ook maat zijn kwaliteit is meer om op een steekbal te lopen of om ruimte te maken, ook absoluut een stuk creativiteit, maar anders.
Onze middenvelders laten al langere tijd, op hoger niveau, zien goed mee te kunnen in de top van de eredivisie. Het is makkelijker om jezelf te onderscheiden in een team als Twente, waar hij de enige goede voetballer is, dan bij Ajax, waar ze allemaal een hoog niveau hebben. Ik vrees dat dit een gevalletje Maher is, iemand die een speciale behandeling nodig heeft en belangrijk gemaakt moet zijn om te kunnen presteren. Past niet bij Ajax (zoals Maher niet bij PSV past).
Dat hij het niet op topniveau heeft laten zien is een misplaatste dooddoener. Nee hij speelt nog niet bij een topclub, dus heeft hij het niet op dat niveau laten zien. Daarom is hij juist een interessante optie voor een club als Ajax. Als hij op topniveau speelde, was hij onhaalbaar. Hij blinkt nu al lange tijd uit op een niveau lager, dus is het logisch om nu de volgende stap te maken.
Afcanats, Schone is uitgevoetbald. De Jong is te jong, Sinkgraven is wel creatief maar heeft het niveau niet. En is nog steeds fysiek te zwak.
@sulejmani
Daar kom je toch niet door (afcnats en Bergkamp) weten het toch allemaal mooi te zeggen met allerlei statistieken maar daar koop je allemaal niets voor , wat ik ze nog nooit heb horen zeggen is dat ze te weinig kwaliteit hebben dat kan een blinde nog zien zeker als je je eventueel zou plaatsen voor de CL of EL , vorig jaar sloegen wij al een modderfiguur in de EL en dat zal nu niet anders zijn , waar is de nieuwe spits en waar is de creative middenvelder die zo word gemist .
Maar we komen er snel genoeg achter dat we echte kwaliteit missen het is me trouwens nog steeds een raadsel waarom ze voor Sinkgraven 9 miljoen hebben betaald de wedstrijd tegen Sparta ten spijt maar die mist een hoop om echt een topspeler te worden , maar laat ze maar lekker alles recht praten wat krom is we zullen wel zien waar we staan halverwege met deze selectie .
Sloep, Bergkamp ben ik het op zich vaak mee eens. En Afcanats ook wel, in twee goede kerels. Maar op gebied van transfers ben ik het helemaal eens met jou. Hoe kan er zoveel geld zijn, maar geen kwaliteit op het veld. Achterin zit het goed, zeker met die Sanchez dat vind ik een uitstekende speler. Maar het middenveld en aanval, hebben echt een kwaliteits injectie nodig. Ziyech zou alle creatieve problemen oplossen, de tijd tikt door. Met deze selectie haal je de CL niet, en kan je Psv het ook niet moeilijk maken.
Hoef ik niets aan toe te voegen .
Doe even je Ajax bril af. Vorige week vertelde Bert openlijk voor TV dat die Heiko Westermann er bij HSV ook al weinig van bakte. Ook gaf hij aan dat Ajax hem niet had benaderd. Dus ook al is Bert geen ajacied....het lijkt mij dat hij dit vrijblijvende advies toch wel gegeven had als daarom gevraagd werd.
En prima dat jij Ziyech niet wilt....maar ga dan ook niet zeuren als Ajax creativiteit te kort komt of dat de jeugd toch niet zo sterk is als bv een Psv.
Dat vind ik een hele kwalijke en makkelijk aanname, alleen al hoe hij daar Westemann afviel in de media, erg kwalijk en dan zou ik hem ook niet snel serieus nemen. Sommige dingen als, hij heeft juist ervaring nodig, waar slaat dat op en waar blijkt dat uit, is dat uit rancune omdat Westermann hem in de steek heeft gelaten? Hij deed net of Westermann helemaal niks kon.
Hij viel hem inderdaad ontzettend af. Verbaasde mij ook. Overigens deed hij dit voor de wedstrijd. Daarna hebben we eigenlijk gezien dat de woorden van Bert kklopten, en dat hij zijn rol als analist dus goed uitvoert. We hebben niks aan een analist op tv die niet wil zeggen wat hij vindt. Bert vond het een matige verdediger, en na de wedstrijd gezien te hebben vond ik dat ook.
@genieterr
Dat is dus zo makkelijk, het hele team speelde waardeloos in een nieuw systeem, ik zou juist zeggen, Westermann is de degene met het beste excuus want het was ook nog zijn eerste wedstrijd voor Ajax. Ik denk dat hij niet op zijn kracht werd gebruikt al was hij heel matig in deze wedstrijd, ik geef hem de kans om het ongelijk te bewijzen.
@ Genieterr
Neem je dan ook de woorden van Westermann zelf ook serieus? Die verklaarde namelijk 4 dagen voor de wedstrijd dat hij in zijn gehele carriere eigenlijk nog geen enkele debuut wedstrijd goed had gespeeld. Over zelf kennis gesproken.
En van Marwijk viel Westermann erg makkelijk af, in het jaar dat van Marwijk trainer was bij HSV speelde Westermann slechts 30 competitie en 3 beker wedstrijden.
Bert van Marwijk vond het een matige verdediger. Dezelfde van Marwijk besloot ook om Afellay mee te nemen op een eind toernooi na een blessure van een jaar. Een man die in Saoudi Arabia bondscoach word bij gebrek aan belangstelling.
Nee zo een man kan ik niet serieus nemen....
De laatste trainer die met een Nederlandse club een Europese prijs won, en de laatste bondscoach die de finale haalde van een WK. Als we hem al niet serieus nemen dan kan je geen enkele analist nog serieus nemen. Hij heeft nota bene met de desbetreffende speler gewerkt!
En dan haal je zijn huidige baan én Affelay erbij om je punt te maken. Kom op, dat moet je zelf toch ook wel bijzonder simpel vinden, of niet?
Zelden een analist zulke profetische woorden horen spreken over een speler, het kwam volledig uit wat hij voor de wedstrijd al vertelde. Hij zit daar om zijn mening te geven en ik kon het alleen maar met hem eens zijn nadat ik die Westermann had zien spelen.
En Overmars zit ook met de afschrijvingen natuurlijk.... Hierdoor is zijn budget erg beperkt. Wellicht kan hij straks nog de 6e spits van Arsenal huren, dat scheelt weer investeringsgeld...
De redenen waaraan ik me het meest irriteer om iemand niet te halen: we hebben al te veel (in dit geval middenvelders) en hij zit jeugd in de weg.
Ajax ontbeert kwaliteit. Liever kwaliteit dan kwantiteit. Bazoer, Klassen en Gudelj zijn dezelfde type spelers, namelijk lopers. We hebben eigenlijk alleen Sinkgraven als creatieve middenvelder, maar die komt vooralsnog tekort. Al die jeugd zou juist moeten leren van toppers en niet de kar moeten trekken. Je kunt Nouri en De Jong toch niet alles laten spelen.
Kwaliteit is een intressant vraagstuk, het probleem hierbij is, is dat het moeilijk in te schatten is of Ajax kwaliteit heeft of niet. Jonge spelers en jeugdspelers hebben nog geen gevestigde naam, waardoor het lastiger is om hier een goed oordeel over te vellen. Maar wat ik wel weet is dat ik vorig jaar nog dacht, we hebben een goede RB nodig en dat daar mij dit jaar door de ontwikkeling van Tete totaal niet meer druk om maak. Met andere woorden Ajax heeft bewezen kwaliteit te kunnen leveren, mede daarom denk dat onze middenvelders dat ook kunnen. Sterker nog, het is waar Ajax het van moet hebben, kwaliteit ontwikkelen of zien voordat de absolute top het ziet, want dan is het niet meer haalbaar.
Sinkgraven heeft een stapje nodig gehad, maar het goed mogelijk dat hij die nu definitief zet, net als Nouri en de Jong. Daarnaast is Ziyech net zo goed geen garantie, aan de bal vind ik hem ook geweldig, maar op andere onderdelen erg ondermaats (loopvermogen, duelkracht, lopen zonder bal). Dan heb je Schone ook nog.
Afcanats
Er staat nergens dat van Marwijk contact had moeten zoeken met Ajax. Maar Overmars had wel van Marwijk kunnen bellen voor advies. Dat van Marwijk geen Ajacied is mag duidelijk zijn maar dat mag geen reden zijn waarom Overmars hem niet zou bellen. Ik weet niet hoe de relatie is tussen die 2 maar je mag er toch vanuit gaan dat deze 2 mensen elkaar wel goed kennen omdat ze allebei uit het wereldtje komen.
Informatie inwinnen binnen je netwerk over een transfertarget lijkt mij een van de eerste stappen die je neemt voodat je tot een transfer komt. Het lijkt erop alsof Overmars niet weet hoe dit werkt of dat hij zich te goed voelt om hier iemand voor op te bellen.
Alsof Van Marwijk de enige in de hele wereld is die Overmars kan voorzien van informatie over Westermann?
Verder is je hele stuk natuurlijk gebouwd op louter aannames, dus niet serieus te nemen.
Toch denk ik dat je meer aan van Marwijk hebt dan aan het advies van Van der Vaart. Van Marwijk is opgeleid om spelers goed te kunnen beoordelen, terwijl van der Vaart in Westermann een generatiegenoot had waarmee hij ook al in Hamburg had gespeeld. Ik had het wel geweten.
Moet je een oprechte ajacied zijn om Ajax te helpen? Wat is dat voor onzin zeg. Alsof Van Marwijk zich handenwrijvend verheugd op de complete ineenstorting van Ajax als hij Westermann aanprijst. Die kleinzerige clubliefde is iets voor supporters, professionals kunnen daar makkelijk overheen stappen. Of moet ik jou in het volgende topic over Feyenoord of PSV het zwijgen opleggen omdat 'je geen oprechte Psv'er of Feyenoorder bent?' Was jij niet dezelfde persoon die paar dagen terug Brands met grote woorden wilde diskwalificeren omdat er een Oost-Europeaan niet was doorgebroken? Waar bemoeide jij je toen mee dan? Oprechte ajacied, hou toch op zeg...
als je wel eens een stuk van Freek Jansen hebt gelezen, weet je dat de beste man op geen enkele manier serieus te nemen is. Zijn bijdragen blinken doorgaans vooral uit in stemmingmakerij en veel minder in een intelligent feitenrelaas. De Ajax watcher is Simon Zwartkruis die doorgaans wel goed geïnformeerd is.
Mijn kleine nichtje van drie kan Zyech ook scouten, daar heb je geen scout voor nodig. Maar Overmars is niet dom en weet natuurlijk heel goed dat de RvC direct haar veto zou uitspreken over een eventuele transfer van Zyech omdat de club al drie creatieve middenvelders onder contract heeft staan en een dergelijke aankoop derhalve indruist tegen het beleidsplan en het Plan-Cruijff. Bovendien hangt er een prijskaartje van 10 tot 15 miljoen aan en is men begrijpelijkerwijs na het debacle met El Hamdaoui heel voorzichtig bij het aantrekken van spelers als Zyech, over wiens mentaliteit er grote twijfels bestaan. Daar komt nog bij dat Ajax het geld dat met een dergelijke transactie gemoeid zou zijn, hard nodig om het aantrekken van een spits en buitenspeler te financieren en je een Euro nu eenmaal maar één keer uit kunt geven. Het is dus ook gewoon een kwestie van prioriteiten stellen.
De scouting heeft ook een negatief advies uitgebracht over Milik en door dat te negeren, heeft hij meer dan 30 miljoen voor de club verdient. De winnaar heeft altijd gelijk en vanuit dat licht bezien, is het natuurlijk helemaal niet zo gek dat Overmars bij het aantrekken van Westermann op zijn eigen kompas is gevaren, in plaats dat van de scouting. En je gaat natuurlijk adviezen inwinnen over een speler bij mensen die je kent en op wie je kunt vertrouwen. Kennelijk behoort Van Marwijk bij Overmars niet tot die groep en is het derhalve niet meer dan logisch dat hij niet gecontacteerd is. Het ligt tenslotte voor de hand dat Frank de Boer ook niet de eerste zal zijn die door Feijenoord zal worden geraadpleegd als de club geïnteresseerd is in een speler met wie hij heeft gewerkt. Een dergelijke insinuatie is dan ook niets anders dan stemmingmakerij en daar is deze journalist, zoals eerder gezegd, heel goed in.
Ik heb afgezien van Simon Zwartkruis, sowieso niet zo'n hoge pet op van de VI-journalisten. Toen FdB vorig jaar een wedstrijd met drie verdedigers speelde omdat de tegenstander maar 1 spits had, werd dit door Taco van der Velde uitgelegd als lafheid omdat hij 4 middenvelders had opgesteld. Maar die zgn. onderzoeksjournalisten spanden een aantal jaar geleden helemaal de kroon. Die hadden een stuk geschreven over de transfermarkt en kwamen tot de slotconclusie dat Ajax de grote verliezer was op de transfermarkt omdat de uitgaven hoger waren dan de inkomsten. Stel je voor dat Ajax 20 miljoen Messi en Ronaldo koopt en dan door VI tot verliezer van de transferperiode wordt gebombardeerd omdat de kosten hoger zijn dan de baten? Dat is toch Jiskefet! Bovendien weet zelfs een kind dat je pas bij het vertrek van een speler weet of zijn transfer een succesnummer is, omdat dan pas duidelijk is wat zijn rendement is geweest en hoeveel hij de club uiteindelijk gekost of opgeleverd heeft.
Helemaal niet verbazingwekkend. Als je Overmars vorig seizoen hoorde toen hij bij de Tafel van Kees zat: zo onvoorbereid. "Ja die ene spits staat op ons lijstje, weet de naam niet". Kees: "bedoel je Cardozo?" Marc: "Oh ja die. En die andere spits staat er ook op"...
Had Ziyech en Janssen voor 25 mil gehaald in de eerste week van Juni. Shirtjes verkoop, CL veilig gesteld, stadion altijd vol en je hebt het weer terug.
Als hij vorig jaar Janssen van Almere had gehaald was Overmars afgekraakt.
Als Janssen zijn spel tot aan de winterstop bij Ajax had laten was hij ook al lang afgeschreven in de media. Het is allemaal niet zo makkelijk.
@ Basjeh
Oh jah, 25 miljoen euro uitgeven en gokken op de CL gelden twv 15 miljoen. Dat is exact het beleid waardoor zowel Ajax, PSV en Feyenoord op de rand van de financiele afgrond hebben gestaan. Maar als Ziyech daadwerkelijk zo goed is, waarom is er dan nog geen enkele club geweest die 10 miljoen wilde neerleggen voor Hakim?
Overmars is vaak genoeg onterecht afgekraakt.
Hoessen was topscoorder Jupiler league, werd als miskoop beschouwd.
Krkic is tweevoudig CL winnaar en meer dan wedstrijden voor Barcelona, ook een miskoop
Milik kostte 2,5 miljoen en was overal gefaald, ook een miskoop.
Younes had nergens gepresteerd, ook een miskoop.
Bla bla bla bla
Ga jezelf eens verdiepen in de cijfers die Overmars behaald heeft. Een topgezonde club en de meest positieve transferbalans van alle eredivisie clubs in de eredivisie.
Krkic meer dan 100 goals voor Barcelona ? ga fietsen man totaal niet net een kwart geloof ik , maar dat hij niet slaagde is inderdaad niet de schuld van Overmars maar van onze zogenaamde wereld trainer die al begon te zweten als Ajax over de middenlijn kwam , die zou onder Bosz op zeker geslaagd zijn , maar Ziyech zou een wereld aankoop zijn want Ajax heeft te weinig creativiteit kun je Klaassen mooi lozen aan Inter, maar bij de wetenschap dat Ajax de knip moet trekken beginnen ze al te zweten en moeilijk te kijken terwijl en zat mogelijkheden zijn om kwaliteit te kopen door middel van tekengelden bv , maar met deze selectie gaat het niet lukken om Europees wat te laten zien kijk naar vorig seizoen gewoonweg een schande , en in de eredivisie zal het ook nog moeilijk zat worden om bij PSV in de buurt te blijven .
Hoessen topscoorder Jupiler League ? Hij heeft 1 seizoen meer dan 10x gescoord en zelfs toen stond hij nog niet in de top 10 van de topscoorderslijst van de JL in tegenstelling tot erkende topschutters als Johan Plat.
Krkic meer dan 100 goals voor Barcelona ? 26 in het 1e elftal en nog eens 10 in het 2e.
Tweevoudig CL-winnaar klinkt indrukwekkend, enig idee hoeveel minuten hij in totaal mee heeft gespeeld in beide finales ? ((hint: het zijn er minder dan 1)
Jij nam van Marwijk niet serieus?
Bla bla bla bla
Ga jezelf eens verdiepen in de cijfers, voordat je hier lukraak wat dingen begint te roepen die geeneens in de buurt van de werkelijkheid komen.
Basjeh, ik ben blij dat Overmars de TD is en niet jij.
Als je denkt dat Ajax 25 miljoen gaat verdienen aan Janssen en Ziyech dan heb je er geen kaas van gegeten. Zo heel veel extra shirts gaat Ajax niet verkopen door zo'n transfer. De Champions league is niet zeker, aangezien je slechts voorrondes speelt en niet moet gaan gokken. Het stadion is sowieso vrijwel altijd uitverkocht, dus dat argument heeft geen nut.
Daarnaast is er een verschil tussen iets niet weten en iets niet willen vertellen. Jij denkt dat hij bezig is met het zoeken van een spits, maar dan tegelijkertijd vergeten is met wie hij ook alweer bezig was? Hij hield het gewoon bewust buiten de media.
Haha, shirtjes verkoop. Ajax haalt inderdaad ineens miljoenen binnen met de shirtjes verkoop als ze Janssen en Ziyech zouden hebben binnengehaald.
Nee, maar wel al iets meer dan de helft als je kampioen wordt en dus 6 CL wedstrijden speelt plaatsing..
Wel grappig dat jij en Feelingood goedkoop willen scoren door op het getal 25 te fixeren en dingen uit de context trekken, alsof shirtjes verkoop miljoenen oplevert. Dat heb ik nergens zo gezegd (duh) en jullie missen daardoor compleet mijn punt.
@feelingood: Overmars ""deed niet alsof" bij de tafel van Kees. Lachwekkend als je Overmars' voorbereiding op die manier goed wilt praten. Als je niet wilt vertellen dat je Cardozo volgt dan ga je niet in een TV programma zitten. Het zweet brak hem uit bij elke vraag die hem gesteld werd. Kijk het maar terug.
Daarnaast gaat het nu niet om 25 miljoen, of persé om Ziyech, Janssen, Bertus of Pietje. Dat hadden 3 jaar geleden 2 andere namen kunnen zijn, die op dat moment de beste spelers van de Eredivisie waren.
Het gaat erom dat Ajax:
- altijd te laat is en dus met ondermaatse aankopen op de proppen komt: op de transfer deadline dag krijgen we de Zimlings voorgeschoteld.
- bijna nooit versterkingen haalt, maar breedte aankopen en dat in een "talent" jasje steekt, en soms échte talenten. Die eerste groep maakt ons niet beter. Die hebben eerst 2-3 jaar nodig om aan te passen, vervolgens zijn 8 van de 10 niet goed genoeg. Dat er soms een talent uitgroeit tot een Eriksen of Vertonghen is geen argument dat Ajax versterkingen haalt. Ze worden niet als een Guardado gehaald.
- niet voldoende scout en onder het mom van "ervaring nodig" belabberde spelers aantrekt.
- prioriteit aan de verkeerde posities geeft, waardoor er last minute oplossingen moeten komen voor de posities die prioriteit nodig hebben. Terugkoppeling naar de Zimlings.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Sanchez en Cassiera prima om binnen te halen. Graag zelfs, dit liever dan spelers als Sinkgraven en Viergever. Maar je moet ook een slag maken om het beste team te zijn. En als je al een paar seizoenen lang geen spits hebt die voldoet aan het plaatje (milik heeft 1 chocoladebeen en kan niet meevoetballen, voor dat argument weer komt), dan moet dat de topprioriteit zijn. Net als een aantal seizoenen al middenvelders die op de vleugelposities gezet worden. Waar blijven die buitenspelers? We hebben er 2 nu die het niveau (kunnen) hebben. Als die geblesseerd uitvallen moeten we weer met middenvelders daar spelen die alleen maar naar binnen trekken en geen actie hebben.
Maar je weet elke transferperiode weer op voorhand dat bovenstaande weer fout gaat. Dat kabbelt al jaren zo aan.
Ik vindt Overmars maar een matige TD, iedereen zal wel weer naar de transfer van Milik wijzen maar daar is niks knaps aan, veel geld voor gevangen maar dat komt niet door zijn uitzonderlijke onderhandelingstactieken.
Ik zie veel losse flodders en maar weinig gerichte aankopen die direct een versterking zijn gebleken, ik denk dat Ajax er goed aan doet om een andere TD aan te stellen, Ajax heeft de naam mee en geld zat.
Ajax heeft veel potentie maar het komt er niet helemaal uit en ik ben er van overtuigt dat het voor een groot deel aan het transferbeleid ligt waar Overmars dus verantwoordelijk voor is.
Ben het grotendeels met je eens. Milik heeft hij natuurlijk wel knap gevonden (gezien zijn statistieken waarop bijna heel Nederland hem bij voorbaat al afschreef) net als Younes. Er staan echter ook (genoeg) matige aankopen tegenover. Jong talent aankopen gaat Ajax goed af maar helaas niet het aankopen van directe versterkingen voor het eerste elftal. Ik kijk daarom vaak genoeg met een jaloerse blik naar Brands die juist wel deze buitenkansjes ziet en verzilverd.
@ Panerai
Waarom is de transfer van Milik niet de verdienste van Overmars? Mogen we de verkoop van Depay dan op het conto van Louis van Gaal schrijven en niet op die van Brands? Alsjeblieft zeg hou op.
Nee het is niet allemaal rozengeur en manenschijn. Maar feitelijk gezien heeft Overmars (met afstand) de beste transferbalans van de eredivisie. ja hij heeft zijn miskopen ala Sanogo en Zimling. Compleet toegegeven. Maar Milik, Youness, Gudelj, Bazoer, Poulsen, Dijks zijn voorbeelden van prima aankopen. En de verkopen van Fisscher, Milik, Blind etc zijn ook netjes te noemen.
Als je bijvoorbeeld ziet dat wissel speler Pereiro bij PSV word aangetrokken voor 8 miljoen en die feitelijk minder presteert dan jeugdspeler Locadia. Isimat voor 2,5 miljoen op de bank zit, Maher voor 7 miljoen wissel speler is en Narsing voor 4,5 miljoen er weinig van bakt. (22 miljoen euro op de reservebank!!!)
Als je bij Feyenoord ziet dat Kramer, botteghin, Tapia en Veijinovic worden gekocht en allemaal aan de kant geschoven worden.
Dan doet Overmars het zo slecht nog niet aan het einde van het verhaal. Nee hij koopt geen grote namen zoals Brands dat doet. En dat is voornamelijk het verwijt dat hij krijgt. Maar zijn El Ghazi/youness echt minder dan Pereiro/lestienne of Elia/toornstra? Was Milik zoveel minder dan de Jong/kramer?
@ D-Bargkamp
Ik denk dat Napoli zich zelf heeft gemeld voor Milik en Overmars hem niet daar heeft aangeboden. Overmars heeft slechts de vergelijking getrokken met het bedrag van Janssen en op basis daarvan een vraagprijs genoemd, dat Napoli dat vervolgens betaald voor een bankzitter die net een half jaar goed speelt is natuurlijk gekkenwerk maar ik geloof nooit dat komt door de vermeende kwaliteiten van Overmars.
Feitelijk gezien heeft Ajax ook al jaren niks meer klaargespeeld in Europa terwijl dat wel een van de doelstellingen was, al jaren geen geweldig voetbal meer laten zien en inmiddels al weer 2 jaar op rij naast het kampioenschap gegrepen. Maarja wel 130 miljoen op de bank en de ''beste transferbalans'' van de Eredivisie waar je helemaal niks voor koopt.
Daarnaast slaat je vergelijking met Locadia en Perreiro helemaal nergens op. Locadia is een spits die op links speelt bij gebrek aan beter en Pereiro is een aanvallende middenvelder die afentoe op de vleugel uitkomt.
Daarnaast is 2,5 miljoen voor een ''bankzitter'' die meer dan 80 wedstrijden in de Ligue1 heeft gespeeld helemaal niet veel lijkt me en stond hij afgelopen zondag gewoon in de basis maargoed.
Maher is een miskoop gebleken wat niemand kon bedenken voor zijn komst en Narsingh heeft een zware blessure gehad en heeft zijn niveau daarna niet door kunnen pakken wat uiteindelijk ook niet helemaal goed is gekomen maar dit zijn de risicos die tranfsers met zich mee brengen.
Ik snap wel dat jij je blind staart op transferbedragen en de mislukkingen daarvan maar er zijn ook genoeg voorbeelden waarbij het wel een groot succes is gebleken. En jeugdspelers laten doorstromen is sportief gezien een net zo groot risico maar alleen financieel gezien minder.
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat Ajax veruit de beste club van Nederland kan zijn met het geld en de opleiding die ze hebben maar dat ze het inmiddels voorelkaar hebben gekregen dat PSV Ajax voorbij is gestreefd qua begroting, en maar roepen dat het allemaal wel goed gaat.
Ik als Psver accepteer dat Ajax een grotere club is dan PSV maar dat is sportief gezien al jaren niet meer te zien en dat komt voor een deel door het beleid dat daar gevoerd wordt. Het verschil tussen Ajax en PSV is dat Ajax liever veel geld op de bank heeft staan (komt wellicht omdat het beursgenoteerd is) en dat PSV het kapitaal liever op het veld heeft staan, wat resulteert in een bank van 22 miljoen maar de afgelopen 30 jaar wel vaker kampioen is geworden dan ''grootmacht'' Ajax.
De focus van de leiding van Ajax en de fans moet weer eens naar het voetbal gaan in plaats van de bankrekening. Investeren is altijd een risico maar met een goede TD kan Ajax zonder help van buitenaf echt wel naar een hoger plan getild worden daar ben ik van overtuigt, en nee Overmars is daar niet de juiste persoon voor.
Ik hoop voor de Ajax supporters dat er een kern van waarheid in deze analyse zit en dat het inderdaad intern rommelt. Dan is de huidige directie dus welicht ook zo verdwenen en kan de club weer echt als een voetbalclub en met verstand bestuurd worden.
Dat zijn wel écht uitstekende scouts, diegene die met Ziyech aan komen zetten
Het klinkt allemaal niet heel professioneel. Gezien het haantjes-gedrag in het bestuur van ajax wat we afgelopen jaren hebben gezien zou er best een kern van waarheid in kunnen zitten. Best triest in een business die voor zoveel mensen heel belangrijk is en waar zoveel geld mee is gemoeid
Volgens mij hoeft Overmars niet te scouten daar hebben ze andere mensen voor. Ziyech heb je ook vrij weinig aan omdat we met de punt naar achteren spelen dat kan hij niet belopen
Overmars heeft prima aankopen voor de jeugd gedaan. En prima verkopen à la Milik.
Maar hij schuttert met het daadwerkelijk versterken van Ajax-1. De financien zijn op orde, dus er mag best meer daadkracht getoond worden. Die spits en buitenspeler hadden er alang moeten zijn. Zodat ze ingespeeld mee kunnen doen tegen Rostov. We zijn er dichtbij en metdie CL-miljoenen kunnen de aankoopbedragen van deze 2 spelers meteen weggepoetst worden.
4 jaar terug waren we onaantastbaar. We waren financieel gezond (terwijl Feyenoord en PSV nog aan het tobben waren), waren kampioen en zeker van de CL-miljoenen. Toen werd al vergeten om Ajax daadwerkelijk te versterken. Nu heeft PSv ons al ingehaald....
Overmars kan niet alleen teren op sommige goede verkopen, de andere kant van het verhaal is net zo belangrijk !!
Helemaal mee eens! 4 jaar geleden hadden we moeten investeren en net als Bayern en Juventus onszelf zo sterk moeten maken dat je oppermachtig bent in eigen land. In plaats daarvan is de selectie elk jaar zwakker geworden door de beste spelers te verkopen en alleen maar talent voor terug te halen.
We kunnen allemaal het scenario al uittekenen voor de rest van deze periode. Ze kunnen weer niemand vinden en komen vlak voor het einde weer met een flut speler die het niet gaat waar maken.
Ik snap niet waarom het allemaal zo lang moet duren. Je gaat na of iemand haalbaar is of niet. Zo nee ga je door naar de volgende op de lijst...
Jullie vergeten heel makkelijk dat Overmars niet in z'n eentje de beslissingen neemt. Het allergrootste probleem van Ajax is niet de directie, maar alle kampen die invloed uit willen oefenen. Daardoor duurt alles langer en kan je niet snel schakelen.
Ajax is druk bezig met het stabieler maken van de club, met als speerpunt de jeugd. Dat gaat veel geld kosten, dus al dat geroep om iets met die 100 miljoen te doen zal dan eindelijk stoppen.
Ajax leunt op de opleiding, daar is ook op ingezet, dus dan doet hij zijn werk uitstekend. Milik en Younes zijn ook aangekocht voor het eerste, dus niet alleen de verkoop was goed bij Milik.
De financien zijn orde dankzij een zuinig beleid gericht op de jeugd, met volop investeren in transfers haal je dat fundament dus volledig weg. 4 jaar geleden waren we verre van gezond, vanaf toen tot nu is er puin geruimd.
Volkomen met je eens. Je moet iemands functioneren beoordelen op wat hij moet doen en waarvoor is aangesteld, en niet op wat je hem verwacht. Ajax is na de revolutie een nieuwe weg in geslagen en heeft het beleid dat gericht is op de waan van de dag, afgezworen en ingeruild voor een beleid dat is gebaseerd op het gedachtengoed van Johan Cruijff. Het is duidelijk dat niet alle supporters daarin zijn meegegaan en dat een deel van de achterban nog steeds vaart op het compas van het opportunisme. Zij verwachten nog steeds dat de Directie de geldkraan wijd open zal zetten om poker te spelen met het zuurverdiende geld, terwijl inmiddels duidelijk zou moeten zijn dat die tijd voorbij is en er alleen nog gerichte aankopen worden gedaan waarvan de risico's beheersbaar zijn.
De kritiek die Overmars is niet gericht op wat doet, maar wat zij tegen beter weten in, van hem verwachten. Overmars heeft een trackrecord waar een paard de hik van krijgt en al rond de 130 miljoen Euro voor de club verdiend met uitgaande transfers. Dat heeft voor hem nog nooit iemand gepresteerd. Daarnaast barst de club uit zijn voegen van het talent dat naar verwachting de komende jaren vele tientallen miljoenen in het laatje zal brengen terwijl de investeringskosten en risico's gering zijn. Het is dan ook helemaal niet gek dat er buitenlandse clubs achter hem aanzitten en de RvC hem voortijds een contractverlenging van vier jaar heeft aangeboden. Daarbij is het bijna kinderlijk naïef om te veronderstellen dat een eventuele opvolger die te maken krijgt met dezelfde beperkingen, hetzelfde beleidsplan, hetzelfde salarisplafond, dezelfde RvC en dezelfde slecht gewaardeerde competitie het beter zal doen. Het is alsof je iemand 10.000 Euro geeft om een nieuwe Mercedes te kopen en als hij daar niet in slaagt, de laan uitstuurt. Belachelijk dus.
Er wordt hier de ene na de andere naam gedropt voor wie Ajax het verantwoorde beleid dat wordt gevoerd, in de waagschaal zou moeten stellen met alle risico's vandien. En daarbij gaat men achteloos voorbij aan het feit dat er in het verleden meer spelers die van buitenaf naar Ajax zijn gekomen, mislukt zijn dan geslaagd, waarbij ook spelers die over aantoonbare kwaliteiten beschikten, zoals El Hamdaoui en Sulejmani. Toen Eriksen wegging, eisten tal van supporters (waaronder ondergetekende) dat de club in de buidel zou tasten om Maher naar de Arena te halen. Buiten dat het geld daarvoor niet voor handen was, hadden de voetbalmensen binnen Ajax grote twijfels over betreffende speler en het is inmiddels wel duidelijk dat die twijfels volkomen terecht waren. Die twijfel is er ook over Zyech en het is natuurlijk volstrekt van den zotte om te verwachten dat Overmars 10 tot 15 miljoen op de tafel gaat leggenn voor een speler waar hij niet helemaal zeker van is en die bovendien in feit overbodig is, terwijl hij dat geld ook nog eens nodig heeft voor spelers waar de club wel behoefte aan heeft. Dat zou mismanagement van de hoogste orde zijn, dat uitstekend zou passen in het beleid dat voor de revolutie werd gevoerd, maar gelukkig tot taboe is verklaard in het huidige beleid.
Dit is allemaal bla bla bla, maja dit levert lezers op haha beetje triest dat gegis en gegok over Ajax en proberen onrust te creeeren.. Overmars haalt ook een Milik voor niks om te verkopen voor 32 miljoen.. En moeten scouts Ziyech aandragen??? Haha wat een onzin iedereen ziet wat hij kan, maar ook iedereen kan zien dat hij overbodig is, genoeg middenvelders die meer hebben bewezen en genoeg talent die hij in de weg zou zitten ik heb liever dat Donny zich zo door ontwikkeld en Klaassen onze aanvoerder blijft, met Bazoer, Gudelj, Riedewald en zelfs Sinkgraven heb je genoeg kwaliteit..
Ajax heeft een spits nodig, en extra aanvaller niks meer niks minder..
Westermann is ook gewoon een backup..
En als inter bazoer ophaalt dan?
Dan komt er ruimte vrij voor eventueel Ziyech of een tropische verassing.. Maar Bazoer gaat niet weg.
Ik hoop het, kan Riedewald doorschuiven naar het middenveld. Met Sanchez, Viergever en Westermann genoeg opties om Riedewald te vervangen. Een middenvelder weg is echt geen probleem (behalve als het Klaassen is).
Bazoer moet gewoon de tijd krijgen.. heeft nog niks te zoeken in het buitenland.. Je kan ook niet spelen met Ziyech en Klaassen imo, niet compitable samen.. En klaassen heeft sowieso mijn voorkeur, echte Ajacied die altijd 1000% geeft het team op sleeptouw neemt, aanjager is, nu moet hij nog 1 stap maken zijn voetballende kwaliteiten daar niet zo vaak onder laten lijden
Ik hoef geen professionele scout te zijn om ziyech aan te dragen.. kon overmars zelf elke week zien dat het een aanwinst is... ronduit belachelijk handelen dat je ziyech laat schieten en westermanm haalt.. echt wanbeleid...
Ja Ziyech halen of Westermann is echt met elkaar te linken.. Voor wie zie jij Ziyech spelen? Ziyech die leuk speelt bij Twente, maar een kut mentaliteit heeft en verder niks heeft bewezen op echt niveau.. Hoeveelste Twente speler zou het zijn die het in de echte top (psv of Ajax) niet red? EN dan het prijskaartje, is echt een risico te groot met de middenvelders die je al hebt..
Je kunt en mag veel zeggen over Ziyech, maar hoe kom je erbij dat hij een kut mentaliteit heeft. Naar mijn mening heeft hij het afgelopen seizoen laten zien dat hij juist wel een goede mentaliteit heeft. Want jij doelt waarschijnlijk over de uitspraken die hij het afgelopen seizoen heeft gedaan over de (zijn) situatie bij Twente. Maar wat is er dan gelogen aan zijn uitspraken. En ondanks deze uitspraken, en alle kritiek die hij hierover heeft gekregen, liet hij het gewoon zien op het veld. Hierdoor laat hij juist zien dat hij wel een goede mentaliteit heeft, en niet het bijltje erbij neer gooit gezien de situatie waarin Twente en hij zich bevond. Waarschijnlijk bedoel jij dat een speler met een uitgesproken eigen mening niet bij Ajax past.
En ook die constante opmerkingen over dat Ajax al genoeg middenvelders heeft slaat nergens op. Wat hebben Riedewald, Bazoer, Gudelj en Klaassen met Ziyech te maken, dit zijn spelers die op een andere positie spelen (of hoort te spelen in het geval van Klaassen). Ziyech moet je vergelijken met Sinkgraven, Nouri en De Jong, want dit zijn de meest creatieve spelers in de Ajax selectie. En al deze drie spelers hebben tot nu toe nog niks laten zien in de eredivisie wat bewijst dat zij het creatieve meesterbrein zijn voor dit Ajax.
Niet alleen dat maar neem ook Oranje en Marokko, en zijn eigen keuze.. Bij Ajax sta je nog meer onder een vergroot glas, ik zie dat gewoon niet positief in.. Is geen instelling van een topper imo, Buffon is miss wel een extreem voorbeeld maar zo denken imo toppers.. Bij Ajax of elke andere topclub zeker in het buitenland zal je slimmer om moeten gaan met dat soort situaties, is weer makkelijk gezegd alsof je geen eigen mening mag hebben bij Ajax.. Jullie zijn in de kleedkamer? Nee in de media doe je dat gewoon niet.. Dat is de juiste teamsport mentaliteit, het draait namelijk om Twente hoe drama dan ook en niet om Ziyech..
Oja het aantal middenvelders, inclusief talenten heeft alles te maken met een middenvelder erbij halen.. Klaassen is trouwens wel voor dezelfde positie, en onze aanvoerder met een top mentaliteit en onderschat hoe belangrijk voor het team. vd Beek trouwens ook en die ga je niet in de weg zitten.. Ziyech is gewoonweg overbodig voor Ajax om over de prijs maar niet te beginnen..
Ziyech bij Twente waar alles om hem draait en hij de 'ster' is, is even een ander verhaal als 1 van de 11 zijn bij Ajax! Geef mij aan dan wie eruit moet? EN geef mij aan welke twente speler eerder is geslaagd? alleen de Boer en vdmeyde na verhuur.. Kennedy bijv was 3x beter bij Twente in een Twente dat 5x beter was..
Overmars kan zo makkelijk iedereen de mond snoeren door miljoenen op tafel te kwakken en Ziyech te halen. Tuurlijk is het veel geld, maar een speler met de klasse van Ziyech verkoop je heus wel met winst door of 2 a 3 jaar.
Ik durf wel te twijfelen of Ziyech zou slagen bij Ajax. Ik bedoel bij Twente draait alles om hem, wordt hij een paar keer per wedstrijd in stelling gebracht en is hij voornamelijk met aanvallen bezig. Daarnaast heeft hij ook meerdere malen vreemde dingen gedaan waardoor bijvoorbeeld zijn aanvoerdersband is afgenomen. Ik wil niet zeggen dat hij 'een lastige jongen' is, maar hij heeft wel schijn tegen.
Bij Ajax zal meer verwacht worden. Hij moet zich moeten gedragen als ieder ander, zal meer werk moeten verzetten op het veld en het spel zal niet op zijn acties worden afgestemd.
Ajax heeft gekozen voor Sinkgraven. Ik zou zeggen trek die lijn door en laat die jongen zich ontwikkelen.
Ik vind dit echt een ongelooflijk verhaal. Ajax heeft dus schijnbaar Westerman gekocht, enkel en alleen omdat van der Vaart heeft gezegd dat Ajax dat moet doen. Even serieus, er is toch mens die dat gelooft?
Bij de terugkeer vorig jaar van Heitinga, (een clubman en een grotere status) werd er al moeilijk gedaan om het contract en bij Westerman kan Overmars zomaar zonder overleg of scouting een 2 jarig contract aanbieden op basis van een advies van een oud speler? Het lijkt mij erg stug dat Ajax deze speler niet heeft bekeken voordat ze een contract aanboden. Waarom heb je eigenlijk advies nodig van van Marwijk? Omdat hij een aantal jaren terug zijn trainer is geweest? Wat een nonsens.
Ik ook, daarom geloof ik dat ook niet, zie geen bronnen die mijn ongelijk bewijzen, men spreekt in de termen lijkt en schijnt. Het lijkt eerder op pure riooljournalistiek, enige wat je kan zeggen is dat van Marwijk niet gevraagd is, maar dat is verre van een objectief persoon jegens zowel Westermann als de club Ajax. De kans is groter dat hij uit rancune handelt dan uit goodwill of iets dergelijks.
In datzelfde artikel staat ook dat "marc Overmars iedere dag als een Dagobert Duck in een bad met munten kan springen", hetgeen volstrekte onzin is omdat hij het geld dat hij met transfers verdient uiteraard niet zelf mag houden en hij bovendien ook niet over de financiën gaat bij Ajax. Het is niet Overmars die een bonus krijgt bij een positief bedrijfsresultaat, maar financieel directeur Jeroen Slop.
In datzelfde artikel staat ook dat "overmars ADO Den Haag tot wanhoop drijft door zich te hard te hard op te stellen bij de transfer van Sheraldo Becker", terwijl een paar regels verder staat dat hij slechts een transfervergoeding van twee ton vraagt. Dat de schrijver van het stuk daaruit concludeert dat "dat de harde manier van zaken doen is, die Overmars tot een zeer begenadigde verkoper heeft gemaakt", is natuurlijk volslagen krankjorum. Kennelijk verwacht men dat Ajax Den Haag nog geld toe zal geven voor Becker.
Dat stuk over Ziyech is gewoon geciteerd uit de brief die Jonk voor zijn vertrek bij Ajax heeft opgesteld. Oude koeien dus. Die scouts zijn er niet meer. En in dat stuk over Westermann speelt hij puur in op wat iedereen vond van zijn optreden tegen PAOK. Dat van der Vaart hem zou hebben voorgedragen bij Ajax heeft hij ook uit de media. Conclusie? Rotzooijournalist die oude koeien uit de sloot haalt en ze daarbij reanimeert. Daarbij haalt hij een huidige speler door het slijk en het feit dat er nog geen spits en buitenspeler is gebruikt hij om Overmars en de RvC zwart te maken. Ik ben het ook niet over alles eens wat er binnen Ajax gebeurt en zou ook liever vandaag dan morgen een nieuwe spits zien in de selectie. Dit lijkt meer op opgekropte emoties van zich afschrijven dan goede journalistiek.
Heeft Inter nog een TD nodig die kan gratis worden opgehaald bij Ajax , kan namelijk goed samenwerken met De Boer , misschien kan De Boer een goed woordje doen bij Inter voor Overmars .
Ik twijfel zeer aan wat er allemaal klopt van dit verhaal. Die Freek Jansen vind ik sowieso een stuk minder bij VI dan Zwartkruis, lijkt veel meer aannames te doen, minder goed geïnformeerd te zijn en is veel meer sensatiegericht. Opmerkingen als 'scouts droegen lijstjes aan met talloze directe versterkingen, maar de clubleiding weigerde door te pakken' en vooral 'de Duitser lijkt aangetrokken te zijn op advies van Rafael van der Vaart en Ajax heeft hem, in de roep om meer routine in de ploeg, zomaar een tweejarig contract onder de neus geschoven.' lijken mij vooral onzin, want er zullen voor ajax echt geen 'talloze directe versterkingen' zijn en de als er echt een directe versterking is die haalbaar is zal Overmars e.d. echt wel doorpakken. Ook is Overmars natuurlijk gewoon gebonden aan beleid van het bestuur, iedereen denkt dat Overmars zelf even gaat beslissen dat een speler van 15 mln gehaald kan worden, in strijd met het beleidsplan van de club. Dat kan natuurlijk niet, zelfs ajax doet het met beperkte financiële middelen (relatief gezien). Daarnaast wordt een Westermann natuurlijk wel gescout, en wordt er niet 'zomaar' een contract voor twee jaar voorgelegd. Ajax is een topclub in Nederland, met een groot scoutingsapparaat en een professionele technische staf, om dan te suggereren dat een speler niet eens wordt bekeken en alleen op advies van een oud-speler die verder geen banden met de club meer heeft wordt gehaald is absurd. Slecht stukje journalistiek van VI helaas.
Wat betreft het niet bellen van Van Marwijk, dus omdat van Marwijk hem getraind heeft moet hij gebeld worden? Hierbij gaat Jansen ervan uit dat er dus helemaal niet gescout is, wat natuurlijk onzin is, Ajax heeft haar eigen scouts en technische staf, het is echt geen gewoonte om alle oud trainers of zomaar iemand uit het wereldje te gaan bellen om advies in te winnen, daar hebben ze hun eigen mensen voor. Bovendien is dit nu sowieso een punt omdat hij het in de eerste wedstrijd slecht deed, laten we het even afwachten want als hij het eerste wedstrijd goed had gedaan was het meteen een aanwinst geweest en had je hier niemand over gehoord. En Ziyech, allemaal leuk en aardig dat die aan werd gedragen door de scouts, maar als dat tegen het beleid van Ajax in gaat en als hij niet past binnen de huidige selectie (omdat er teveel middenvelders lopen en je anders je eigen talent in de weg zit), dan is het geen optie. Scouts zoeken alleen naar talent, maar gaan natuurlijk niet over het technische beleid, dat lijken sommige mensen te vergeten.
Tot slot, dat Ajax nog geen nieuwe buitenspeler en spits gehaald heeft lijkt me toch niet zo heel vreemd? Voor Rostov kwamen eventuele versterkingen sowieso te laat, ook al als ze er al een week waren. Hoeveel opties denken mensen dat Ajax heeft dan? Ze zullen vast druk bezig zijn, maar je zit met het punt dat Ajax natuurlijk niet eerste op het lijstje is van kwaliteitsspelers die denken aan een volgende of andere stap, zoals Overmars zelf zei, eerst kijken ze naar meer lucratieve aanbiedingen of grotere clubs en daarna komt Ajax pas. Daarnaast willen veel spelers en clubs natuurlijk kijken of Ajax CL gaat spelen, want als dat zo is, is het een veel aantrekkelijkere bestemming. Ook bij spelers die eventueel gehuurd kunnen worden is het lastig, omdat die soms de hele voorbereiding bekeken moeten worden door de club. Hoe dan ook, ik hoop mee dat er nog twee goede versterkingen komen, maar zoveel opties heeft ajax toch niet die in het beleid passen?
Edit: hij zegt ook nog in de vi: 'als een Dagobert Duck kan hij vanaf een duikplank elke dag in een gigantisch bad vol munten springen. Het lijkt een favoriete hobby te zijn van de beleidsbepalers in Amsterdam. ' Nou dan weet je als journalist dus helemaal niets van de situatie van Overmars.
Groot gelijk ik vind die Freek Jansen ook maar een blaaskaak die veel minder inside informatie tot zijn beschikking heeft dan Zwartkruis. Volgens mij komt hij daarom soms met uitspraken die niet helemaal op waarheid zijn berust om het allemaal wat interessanter en opzienbarender te laten klinken. Het is nog altijd voetbal, niet een of andere showbizz rodel of zo iets.
Verder denk ik dat Ajax idd wel hard bezig is om iets klaar te krijgen maar dat dit toch weer op niets uit loopt omdat ze niet volledig voor sommige spelers willen gaan.
Westerman hoef je toch niet ye gasn bekijken. Diean voetbalt al ruim 10 jaar op niveau in duitsland en spanje en is zelfs meervoudig international. Als je die nog moet bekijken is je netwerk en eigen kennis in gebreke. Voor Ziyech staan de clubs niet in de rij en dat is veelzeggend. Of zijn al die clubs dan gek. O nee volgens de verslaggever geldt dat dan weer alleen voir AJAX en Overmars. Stemminmakerij noem je dat.
Precies, overschat die Ziyech, heeft zich alleen bewezen bij Heerenveen en Twente en is Marrokaans international, wat niet echt meehelpt voor vele clubs. Maximaal 6 miljoen voor geven, als je hem al nodig hebt, want kan andere eerdere investeringen zoals Nouri of Sinkgraven tot nul reduceren.
Tjonge, wie heeft dit geschreven? Slaat echt nergens op. Ziyech gaat niet naar Ajax, PSV of welke andere Nederlandse club ook. Hij heeft zich al lang bewezen bij Twente om de stap hogerop te maken. Ik zie hwm wel naar Inter of Everton vertrekken. Misschien dat Arsene Wenger ook wel wakker is. Ziyech is rijp voor de top, maar kan het beste naar een ploeg van dit kaliber gaan. Ik zou zijn komst naar Ajax aanmoedigen, maar ik geloof dat hij zo'n tien miljoen moet kosten en dat dit ten koste gaat van Sinkgraven (speelde afgelopen weekend goed), Klaassen (een echte aanvoerder), Nouri (laat elke wedstrijd tegenwoordig zien wat voor een ongelofelijk talent hij is; in potentie veel beter dan Ziyech.
Ajax heeft Ziyech niet nodig. Duidelijk toch. Als Ajax Ziyech koopt, moet er alsnog een spits komen.
Overmars is verantwoordelijk voor het algemene technische beleid maar is in feite de commerciele koning. Hij combineert dat ten goede van Ajax financien, betreffende sportieve prestaties is dat misschien minder. De grote Maar is dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is en daarboven er beleid wordt uitgestippeld door de gehele directie. Als dat beleid aangeeft jonge talenten laten doorstromen en dat aanvullen met talenten en ervaring van buitenaf, en verdien geld, dan doet hij dat uitmuntend natuurlijk. Je kan hem niet kwalijk nemen dat veel spelers ervoor kiezen om in de grote leagues te spelen en daar meer geld verdienen. Het is schier onmogelijk voor Ajax om daarmee to concurrenen, zelfs al gooi je je salarisschaal enorm op de schop. Daarbuiten kunnen er andere plannen bestaan om Ajax in de toekomst meer geld te laten genereren door het spaargeld nu opzij te zetten voor een grotere investering later. Die plannen kunnen enkel bekend gemaakt worden als ze concreet zijn, gezien speculeren niet wordt verwacht van een beursgenoteerde onderneming. Al met al, vamn wat we kunnen zien, doet hij gewoon zijn werk erg goed.
Mensen moeten eens realiseren dat veel geld investeren in spelers helemaal geen garantie is voor succes. Kijk naar alle Engelse clubs hoeveel miljoenen flops er zijn. Je kan beter een speler zoeken die past. En als er gewoon niets past dan verder met de spelers die je hebt.
Ik krijg zo langzamerhand het idee dat Overmars beter zaakwaarnemer van spelers kan worden, omdat het scouten en aantrekken van spelers niet of nauwelijks gebeurd.. En spelers die wel worden aangedragen worden niet gehaald
En Milik , younes en de 2 Colombiaanse spelers kende jij natuurlijk al ? Die zijn toch ook goed gescout
Jeej en nu alle mislukkelingen opnoemen, dat aantal kan je dan x 5 doen. Overmars denkt alleen maar aan de jeugd en daar alleen mee red je het niet. En als Overmars maar een klein beetje had gekeken naar deze Westermann dan had hij kunnen zien dat het echt een drol is. Een afgeserveerde Duitser die nergens meer aan de bak komt. Vergeleken met Vd Vaart zal hij wel goed zijn ja XD
Liever 3 miskopen van 2 miljoen dan 1 van 15.
Niks nieuws onder de zon. Blijf wel nieuwsgierig naar reacties vanuit
de Ajax schoot. En dan met name over de versterkingen voor de A selectie.
Of wordt het dan weer net zoiets als Overmars bij Kees om de tafel.
Er is toch wel iemand bij Ajax die e.e,a. helder kan uitleggen voor de
supporters? Zo dat duidelijk is waarom Ajax deze koers vaart.
Nu lijkt het meer op een voor de media afgeschermd bedrijf, waar geld
verdienen bovenaan staat. En ergens daaronder een goed product leveren.
En dan bedoel ik een fatsoenlijk eerste elftal en af en toe een leuke
aankoop, die ook nog wat toevoegt Zo is voetbal toch bedoeld? .
Negeren van Ziyech kan alleen als je met een goed alternatief komt.
Is anders echt onvergeeflijk.
Gelukkig zijn we niet de enigste met Groundhog-day feeling:
http://metro.co.uk/2016/08/10/
zie
arsenal-boss-arsene-wenger-admits-hes-
finding-it-very-difficult-in-the-transfer-market-6...
Bij ajax zitten geldwolven die liever lui zijn en af gaan op bevindingen van ex spelers of you tube filmpjes.
Het bestuur intreseerd de supporters niks meer en maakt hun mond dood .
Bovendien houden ze de supporters voor de gek en komen ze straks met afdankertjes aan zetten als dost,bolatellie
Overmars heeft zojuist Traore gehuurd van Chelsea!
Dit is niets nieuws, het is niet de eerst keer dat dit naar buiten is gekomen. Aan het begin van 2014 deed een scout van Ajax een boekje open in de Volkskrant, het is schokkend maar tegelijkertijd ook totaal niet verrassend dat er iets verandert is of dat hij geleerd zou hebben van zijn fouten. Die scout deed toen een vernietigend boekje open over het functioneren van Overmars.
- Hij altijd scouting rapporten (of ze nu positief of negatief zijn) negeert.
- Scouts alleen mogen kijken naar jonge goedkope spelers, en is alles te snel te duur voor hem.
- Ook zou er intensief gescout moeten worden naar gedegen internationale ervaring en naar gedegen kwaliteit om het vertrek van sterktehouders op te vangen. Ajax had immers geleerd dat je niet ongestraft sterktehouders en ervaring kon laten gaan en denken dat je dan hetzelfde of een hoger niveau kan vasthouden/bereiken.
- Er zouden ook lijstjes moesten zijn, de scout vertelde ook dat Overmars nooit met lijstjes werkt. Wat in de praktijk goed te zien was omdat Overmars altijd te laat anticipeert.
- De scout vertelde ook dat Overmars over een slecht internationaal netwerk beschikte. Iets wat wel gebleken is.
- Dat de spelers die Overmars haalde voor het eerste niet aan de eisen voldeden waaronder Ajax volgens het originele beleid de transfermarkt op mocht gaan voor gerichte aankopen. Er mochten bijvoorbeeld geen spelers meer gehaald worden waarvan bekend was dat ze van glas waren (de huurlingen van Barcelona), ook mochten er geen hoge bedragen meer betaald worden voor spelers die een goed seizoen achter de rug hadden bij een middenmotor of lager in de Eredivisie (bijvoorbeeld Sinkgraven). Ook Gudelje voldeed niet aan de eisen, hij blonk bij AZ in de grote en internationale wedstrijden nooit uit, alleen op grond daarvan had hij volgens het originele beleid niet gekocht mogen worden en zeker niet voor zoveel geld. Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
- Ook vertelde de scout dat het scouting apparaat unaniem negatieven adviezen gaven over elk door de Boer en Overmars gehaalde spelers. Dat liep tot Sinkgraven, daarna werd het stil maar het lijkt mij niet meer dan logisch dat het scouting apparaat het helemaal of grotendeels niet eens waren met de spelers die na Sinkgraven gehaald werden. Daarnaast koos het scouting apparaat ook de zijden van Jonk en de Toekomst toen zij in de het aan de stok hadden met de Bergkamp, de Boer en Overmars. Aangezien het technische hart in de opleiding de grootste Cruijff aanhangers eruit gewerkt hebben en vervangend voor mensen terug te halen die terecht hun koffers moesten pakken en die zich ook niet wilde schikken naar het nieuwe beleid; is niet zo moeilijk om te veronderstellen dat men dit vanuit de scouting hier niet achter stond. Dus dat er een (groeiende) groep mensen bij Ajax is die aan Overmars twijfelen is daarom dus ook heel aannemelijk.
Dit alles (al vond het vertrek van Jonk later plaats) leidde ertoe dat deze scout zelf ontslag nam omdat er volgens hem zo niet te werken viel en omdat er niets veranderde. Daarmee volgde hij het voorbeeld van de in 2010 zelf opgestapte Urbain haesaert. De Belgische top scout van Ajax in Belgied ie nu voor Anderlecht scout. Dat was voor Overmars zijn tijd dus daarvoor is hij niet verantwoordelijk, maar hij stapte toen des tijds op omdat Ajax de scouting jarenlang verwaarloosde.
Het verhaal in de Volkskrant werd later ook door Studio Voetbal en het toenmalige Voetbal International bevestigd. Als klap op de vuurpijl bevestigde Overmars en de Boer schoorvoetend het verhaal van de anonieme scout, dat was toen ook het moment dat de raad van commissarissen Overmars wilde ontslaan omdat hij niet handelde naar het afgesproken beleid en grotendeels faalde in wat hij wel deed. Ook had hij toen al meer dan 30 miljoen verspild aan versterkingen die zelden speelden en dus niet van toegevoegde waarde waren, want al die klein beetjes werden duurkoop.
Helaas heeft hij dankzij de Boer toen weten te overleven omdat de Boer het voor elkaar kreeg om de raad over te halen om Overmars nog een kans te geven. Wel werd zijn takenpakket toen verkleind omdat toen gewoon al duidelijk was dat hij niet capabel was, ook werd hij toen terecht terug gefloten toen hij opeens tien miljoen wilde uitrekken voor een spits.
Overigens haalde men aan het einde van dat seizoen Heitinga als zoethoudertje omdat men wist dat de kritiek van de grote massa dan zou verstommen. Dat Heitinga niets meer was dan een zoethoudertje; bleek wel uit het feit dat een seizoen voor zijn komst Overmars en de Boer publiekelijk zeiden dat ze hem niet goed genoeg meer vonden en hem niet meer wilde hebben. Zoals ik al zei; Overmars toen ook bij de grote Ajax massa (daarvoor was het maar een klein groepje Ajacieden die kritiek op hem hadden).
Toen de functie van "directeur voetbalzaken" werd beschreven en gecreeert zou de "directeur voetbal zaken twee hoofdtaken hebben, wat voort gekomen was uit het rapport Corone/plan Cruijff.
1- Het faciliteren van de trainer van het eerste elftal; zodat die over een selectie en bank kan beschikken die qua talent, gedegen internationale ervaring, kracht, techniek, lengte, fitheid en karakters in balans zouden zijn. Daar is hij nog nooit in geslaagd en naar mijn mening zal hij daar ook nooit in slagen. Als voorbeeld diende de Oostenrijkse en Zwitserse topclubs, die als vergelijkbare club golden en die voor normale bedragen er wel in slaagden om fatsoenlijke elftallen op been te brengen.
2- Er eens en voor altijd voor zorgen dat de toen al meer dan tien jaar durende onvrede bij de scouting nu eens en voor altijd opgelost zou worden.
Daarin heeft Overmars gewoon gefaald en hij blijft maar doorgaan met falen. Ja, hij heeft een aantal dingen goed gedaan, maar die wegen niet op tegen al zijn "screw-ups". Tel daarbij ook nog eens op dat hij het vaak niet zo nauw neemt met de waarheid, hij vaak een hoop onzin verteld en zijn komische optreden bij "de tafel van Kees"; en de verstoorde verhouding tussen hem en de raad van commissarissen. Hij is nu al een paar keer terecht terug gefloten omdat hij minimaal wilde uitgeven 10 miljoen of meer wilde uitgeven (waartoe hij plotseling bereid toe was elk keer wanneer hij onder druk stond), vanaf tien miljoen Euro moet de directeur voetbal zaken toestemming krijgen van de raad van commissarissen. Men wilde hem al veel eerder ontslaan en heeft ook geen vertrouwen in zijn aankoop capaciteiten wanneer het gaat om versterkingen voor het eerste.
Naast het feit dat zijn scouting apparaat zijn bloed wel kan drinken, hij niet het vertrouwen heeft van de raad van commissarissen, dan laat ik de kritiek van het "rapport Ling" maar even voor wat het is. Deze man is niet geschikt voor de functie hij nu sinds 2012 bekleed; het is daarom ook van de gekke dat overige leden van de dagelijkse leiding met hem willen verlengen. Hoeveel schade mag hij nog aanrichten voordat men wakker word en deze brokkenpiloot naar huis stuurt. Met "hen bedoel ik de Ajax ledenraad die het beleid bepaald van de club. Die de bestuursleden aanstellen en in wiens naam de raad van commissarissen de dagelijkse leiding zou moeten controleren.
Daarna mag de Ajax ledenraad van mij zichzelf ook grondig evolueren, van enige serieuze doorstroming in dat orgaan is amper tot geen sprake. De meeste mensen zitten daar al sinds sint-juttemis in, maar zij stellen wel steeds de verkeerde personen aan, en komen pas in actie waar de club bijna aan de afgrond staat. Hopelijk grijpt dat incapabele en laffe orgaan nu eens een keertje tijdig in en zoals ik zei; is het te hopen dat ze zichzelf eens serieus evolueren in het belang van Ajax.
Als dit bericht daadwerkelijk klopt dan moet Overmars absoluut ontslagen worden!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.