Schaars schiet tien man van Heerenveen in slotfase naast AZ
AZ en sc Heerenveen zijn het nieuwe seizoen in de Eredivisie met een gelijkspel gestart. Het duel in het AFAS Stadion eindigde onbeslist: 2-2. Heerenveen zette tot zondag liefst vijf van de laatste zes competitieduels met AZ in winst om, maar leek in Alkmaar tegen een nederlaag aan te lopen. Met een man minder slaagde het team van Jurgen Streppel er toch in om een achterstand weg te werken en een remise af te dwingen.
In een matige openingsfase hielden AZ en Heerenveen elkaar op gelijke hoogte. Wout Weghorst claimde na twaalf minuten een strafschop, na een duel met Joost van Aken, maar daar wilde Danny Makkelie niet aan. Eén minuut later had Luciano Slagveer voor de 0-1 kunnen zorgen; doelman Sergio Rochet bracht echter redding. De keeper stond daarna ook een treffer van Reza Ghoochannejhad in de weg en zag vlak daarna hoe Joris van Overeem aan de andere kant van het veld op Erwin Mulder stuitte.
Een vlijmscherpe tegenaanval van AZ resulteerde na ruim een half uur in de 1-0 voor het team van Van den Brom. Alireza Jahanbaksh werd door Derrick Luckassen weggestuurd en uit diens voorzet schoof Markus Henriksen het leer voorbij Mulder: 1-0. Het duel ging daarna alle kanten op: Slagveer kreeg een levensgrote kans op de 1-1, maar wachtte te lang, en een treffer van Weghorst werd wegens hands uiteindelijk afgekeurd. Vijf minuten voor rust werd het toch nog: 1-1: een krul van Arber Zeneli was onhoudbaar voor Rochet.
AZ nam zeven minuten na de onderbreking weer de leiding. Pele van Amersfoort beging een overtreding op Rens van Eijden en Makkelie wees naar de stip. Weghorst hield zijn zenuwen in bedwang en schoot de bal vanaf elf meter langs Mulder: 2-1. Heerenveen speelde geen goede tweede helft en had moeite om AZ van zich af te houden. Tot overmaat van ramp mocht Willem Huizing zeven minuten na zijn invalbeurt al inrukken: de invaller kreeg binnen een mum van tijd twee gele kaarten en mocht inrukken.
De wedstrijd in Alkmaar leek zodoende gelopen, maar AZ gaf de drie punten alsnog uit handen. Stijn Schaars krulde de bal in de 82e minuut uit een vrije trap achter Rochet en bezorgde de bezoekers uit Friesland daarmee alsnog een punt: 2-2. Vlak voor tijd leek een vrijwel identieke vrije trap van de middenvelder zelfs de 2-3 te betekenen, maar het leer ging maar net naast het doel van de Noord-Hollanders. Diep in de extra tijd werd weer een doelpunt van AZ, dit keer van Luckassen wegens buitenspel, afgekeurd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
NEC wil Chery behouden, maar moet vrezen voor regerend landskampioen uit Europa
Voormalig Eredivisie-spits en bekerfinalist moet vertrekken bij Chelsea
Öztürk spot opvallende uitblinker in Serie A: ‘Ik zag dit niet in de Eredivisie’
Eredivisie-clubs opgelet: Tjaronn Chery komende zomer op te pikken
‘Zoekend Ajax en PSV sturen scouts af op Europese halve finale’
Footy Headlines lekt ‘artistiek en uniek’ uitshirt van Ajax voor komend seizoen
Meer sportnieuws
We mogen blij zijn met een punt als je 10 minuten voor tijd met 2-1 achter staat en een man minder hebt. Eerste helft was het van onze kant nog wel goed, maar tweede helft was AZ toch beduidend beter. Uiteindelijk had AZ ook het meest recht op de overwinning, maar ik ga niet klagen vandaag, we hadden de scheidsrechter ook een aantal keer mee.
Hopen dat Thern en Larrson er weer snel bij zijn, voor ons elftal brengen ze voetballend net wat meer denk ik.
Wat een verschrikking die Makkelie. 2x een afgekeurde goal, eenmaal terecht en de 2de (de 3-2) totaal onterecht afgekeurd. En het niet geven van een penalty bij een 0-0 stand, ongelofelijk.
Wat ik wel mooi vind. Schaars die speelt en nog goed speelt ook. Dat is pas mooi om te zien als liefhebber.
Alleen het is zuurder om Makkelie gewoon door te zien gaan met zulke fouten... ook Huizing niet meteen rood geven voor een gestrekt been tackle, daarna alsnog 2x geel. En Weghorst, St. Juste en Van Aken deden ook alle 3 een elleboog dan wel gestrekte tackle van achter (van Aken waar hij geel kreeg).
Stof tot napraten, altijd zo met Makkelie.
Ik mis zowaar al jaren Roelof Luinge (wie had dat ooit gedacht) en Dick Jol.
Was ook wel een az man die een elleboog gaf en die penal die az wel krijgt was een goedmakertje voor die misser in de 1e helft. Verder vond ik az wel beter maar ben ik ook positief over mijn team!
jan
Me toto kapot door deze scheids....
AZ verdiende gewoon de zege, klaar. Het scheidsrechterskorps begint weer eens fantastisch aan het seizoen...
je zag ook gelijk weer waarom Weghorst niet een aankoop had moeten zijn van AZ en Fred Friday wel.
Weghorst is echt heel erg beperkt en ongeloofelijk dat hij is gehaald ik snap hier geen fuck van.
Hij kan geen bal vast houden waarin Fred Friday dat wel lukte toen er 3 man om hem heen stonden.
AZ heeft gewoon veel mazzel gehad dat mag ook wel gezegd worden Schaars die heel erg goed was en een mooie goal maakte.
AZ had veel beter moeten investeren we missen een Schaars op het middenveld.
En verdedigend was van Eijden ook om te janken en ook Luckassen en van Overeem begingen steeds weer in de fout.
AZ was zwaar ondermaats en zoals het er nu uit ziet word het een makkelijk middagje voor Psv.
Wat een wanprestatie van AZ. Tweede helft veel beter dan Heerenveen, dan komen ze met 10 man en dan nog win je niet. Dit voelt als een nederlaag. Dat Schaars hem er dan ook nog eens inschiet maakt het des te zuurder. Dit moet beter, scherper en sneller afmaken. Als je tenminste wil meedoen voor de bovenste vier plekken.
Wanprestatie van de scheids bedoel je toch hoop ik?
Nou lijkt me niet. Ondanks de dwalingen van de scheids, kijk even hoe matig AZ speelde. Dat moet veel beter en dan win je gewoon.
Overal over de hele wedstrijd terechte 2-2, helaas!
Ik kijk niet graag naar de scheids. Het is makkelijk om te roepen. Natuurlijk had AZ in de eerste helft een penalty moeten krijgen. En de goal die wordt afgekeurd is ook onterecht. Maar dan nog had AZ hier met twee vingers in de neus moeten winnen. 2-2 is helemaal niet terecht zoals hier wordt gesuggereerd, Heerenveen had niet mogen klagen als het na 70 minuten 4-1 had gestaan. Dat AZ hier gelijkspeelt heeft het ten eerste aan zichzelf te wijten. Daarnaast is Makkelie uiteraard een flapdrol.
en wat vond je van Weghorst ziet nu iedereen eindelijk waarom hij niet had aangekocht moeten worden!
Az krijgt geen pingel, hij keurt een terecht doelpunt af (en dan bedoel ik niet de eerste, die was terecht afegeurd). Dat zijn gewoon 2 doelpunten (oke, pingel moet er nog wel in).
Als dat 2 doelpunten zijn, speel je de wedstrijd heel anders.
Jij praat alleen in het voordeel van AZ, je vergeet gemakshalve dat een van jullie spelersite een elleboogstoot uitdeelde, dit had gewoon rood moeten. Verder had Heerenveen de eerste helft het beste van het spel en had het meer moeten scoren. Dat AZ is benadeeld ben ik met eens, maar ga nou niet vertellen dat AZ over de hele wedstrijd veel beter was.
En heb je het natrappen nog gezien. Had heerenveen er nog 9 gehad
Mooi voor Schaars. Hopelijk maakt hij er een mooi seizoen van bij Heerenveen.
Zwaar teleurstellend dit resultaat. AZ speelt een redelijke partij dat qua statistieken overeenkomt met de wedstrijd van Groningen tegen Feyenoord. Echter zit het bij AZ tegen. Deels onkunde, zoals de vrije trap die wordt weggegeven waaruit de 2-2 valt, maar ook gewoon weer 2 Makkelietjes. Heerenveen gefeliciteerd met het resultaat en hopelijk weet AZ het spel een goed vervolg te geven tegen PSV uit.
Altijd al gezegd dat Schaars gewoon een goede voetballer is voor de Eredivisie. Toen Ajax Schone haalde, snapte ook niemand het. Uiteindelijk jarenlang de beste van Ajax geweest.
Valt wel mee hoor, ik vond Lasse Schone altijd al een prima voetballer. Weet nog hoe hij met twee goals voor het De Graafschap van Jan de Jonge een 2-0 zege op het bord zetten tegen het Heerenveen van Gertjan Verbeek. Daar speelde hij zo goed achter de spits dat ik toen al vond dat Ajax deze onderschatte voetballer moest halen. Het liep anders, want Schone bleef veel te lang bij NEC voor een speler van zijn kaliber. Hij had veel langer een meerwaarde kunnen zijn voor Ajax als de Amsterdammers hem eerder hadden gehaald.
Overigens vind ik het geval Schaars anders. Wat mij vooral opviel is dat Schaars, toen hij nog een basisplaats had, erg geforceerd de leider ging uithalen. Dit terwijl hij het spel alleen maar vertraagde en ineens allerlei dingen ging doen die hij niet kon en die niet bij zijn positie hoorden. PSV heeft echt niet zoveel aan Schaars gehad hoor. Ik heb tien keer liever een energieke speler met een snelle voortzetting als Hendrix dan deze man. Niettemin nog steeds een uitstekende toevoeging voor elke subtopper in Nederland, en ik gun hem ook het nodige succes met Heerenveen uiteraard.
Ik weet niet waar jij het over hebt man. Het eerste seizoen toen hij terug was, had iedereen het juist over hoe hij vooruit speelde en dat had geleerd bij Sporting. Die man speelde altijd met volle inzet. Ik heb idd liever Hendrix, maar was niks mis mee om Schaars achter de hand te houden. En Schone is totaal geen bijzondere speler. Dat hij het zo goed bij Ajax deed, was omdat hij gewoon nooit gek deed en gewoon zijn taken uitvoerde.
Ga dus waarschijnlijk 640 euro mislopen omdat de amateuristische arbitrage even van zich moeten laten door onterecht een goal af te keuren in de blessuretijd. Overigens zonde van AZ, maar het is wel duidelijk dat Weghorst nog lang geen Vincent Janssen is.
Was de goal onterrecht afgekeurd?
Ben mooi 1200 euro misgelopen...
Het is ongekend hoe vaak AZ op jaarbasis wordt genaaid door de arbitrage. Des te knapper dat ze toch steeds weer Europees halen. Maar goed, het had voor die tijd natuurlijk allang 3-1 moeten staan. Dat tactische onbenul op de bank wil zelfs tegen 10 man een krappe voorsprong over de streep zetten in plaats van de marge op 2 brengen. En lekker blijven volharden in Dos Santos op links. Voor Schaars vind ik het wel mooi trouwens.
Dos Santos is toch gewoon aantoonbaar beter dan Garcia. Leuk hoor 3 a 4 scharen achter elkaar, maar Dos Santos is een prima voetballer, mist nu alleen het vertrouwen, geef hem de kans, zoals de jeugd verdiend!!!
Dos Santos krijgt al hartstikke lang het vertrouwen. Bij hem gaat het echt met vallen en opstaan, logisch want hij is hartstikke jong. Ik vind wel dat hij fysiek meer stappen moet gaan maken, want hij is echt een hele goede voetballer. Hij heeft teveel balverlies geleden door zn slappe lichaam.
Garcia is echt nog niet klaar voor een basisplaats, al vond ik hem wel redelijk invallen. Ook hij heeft vertrouwen nodig. Beiden zijn ze nog erg jong.
Dos Santos kan er niets van. Geen traptechniek, geen balaanname, geen overzicht en een lichaamstaal om van te janken. Ik hoop dat Ola John snel komt zodat ik me niet langer hoef te ergeren.
Dos Santos barst juist van de techniek, zowel trap- als baltechniek. Ballen aannemen en gelijk dood leggen kan hij ook gewoon. Het probleem is meer zn houding inderdaad. Hij geeft te snel op en is te slap.
Ongelooflijke arbitrage...dat je zo twee punten mist
Heerenveen mazzelt vandaag. Want in de 10e minuut wordt geen strafschop gegeven die absoluut er wel 1 was zo blijkt uit de tv beelden.
Ook de 3-2 voor AZ wordt onterecht afgekeurd blijkt uit de tv beelden volgens de experts schaars, De Wolf en Vlaar.
Kortom, AZ is vandaag door makkelie en zijn assistenten zwaar benadeeld.
Jammer, maar het past in de historie van de wedstrijden tussen deze 2 clubs.
Heerenveen ligt AZ niet.
Wat een drama, onze korps van Scheidsrechters.
Niveau wordt met de dag slechter.
On: Leuke wedstrijd gezien van beide kanten, echt genoten hoe beide hebben gevoetbald.
2-1 had nooit meer uit hadden moeten worden gegeven. Domme overtreding van Henriksen en Rochet laat teveel ruimte naast zich.....
Waarom die 3-2 uiteindelijk is afgekeurd is voor mijn nog steeds een raadsel. Overtreding oke had gekunt, maar buitenspel?????
De kopbal ging via-via maar zelfs dan was er van buitenspel geen sprake. Her is gewoon bizar dat 1 zielepoot met een vlag dit eigenhandig mag beslissen terwijl de belangen zo groot zijn.
Bedankt arbitrage...
En de keeperstrainer mag ook opdonderen bij AZ...
Wat een arbitrale blunders!!
Bij de kopgoal van weghorst , eerst naar het midden wijzen.
Dabney dos santos, blijft kansen missen.
Luckassen stond erg scherp, ik hen geen duidelijk beeld gezien of hij te scherp stond. Verder was de andere goal terecht afgekeurd. En had AZ een penalty en rood moeten hebben voor rust. Belachelijke elleboog van Henriksen.
Eerste helft Heerenveen de betere ploeg, na rust AZ. Rode kaart was zo stom, ik zou die jongen niet meer meenemen. Volgende keer Amin of Van Den Boomen maar in laten vallen.
Komen uiteindelijk goed weg gelukkig, het voetbal lijkt een stuk beter te zijn. En Stijn Schaars. Schaars, nu al een held!
Een wedstrijd met twee totaal verschillende helften. Heerenveen was in de eerste helft veel beter dan AZ, maar in de tweede helft was het AZ dat duidelijk de betere ploeg was. Gelijkspel dus uiteindelijk terecht!
Volgens mij is dan de regel dat bij twijfel de aanvallende partij voordeel moet hebben.
Bij twjfel niet oversteken en dan zeker de aanvallende partij niet benadelen. Hij dacht gewoon 'van die 4 zal er vast wel 1 buitenspel staan' dus laat ik maar vlaggen. Dit geintje kost AZ gewoon 2 punten, net als tegen Utrecht thuis in december. Gelukkig heeft dat toen geen gevolgen gehad maar nu staan we volgende week onderaan met 1 uit 2.
Als Heerenveen-supporter kan ik heel eerlijk zijn; met een punt zijn we heel goed weggekomen. Onverdiend, maar wel een hele mooie opsteker voor een team in opbouw. Beginnen met een resultaat is altijd fijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.