Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Smaakmaker PSV gaat eerdaags bijtekenen: 'Het gaat nog om details'

Laatste update:

Luuk de Jong gaf onlangs zelf al aan dat hij bij PSV wil blijven en hij lijkt de daad bij het woord te gaan voegen. Ondanks interesse uit het buitenland zal de spits waarschijnlijk bijtekenen, zo laat zaakwaarnemer Louis Laros weten in gesprek met Voetbal International.

/

“Er liggen concrete aanbiedingen van andere clubs, maar De Jong wil bij PSV blijven”, verzekert Laros. Voor de spits is het belangrijk dat hij in Eindhoven verzekerd is van Champions League-voetbal en dat hij in beeld blijft bij het Nederlands elftal. “Het gaat nog om details. Ik hoop dat het snel rondkomt.”

De Jong kwam twee seizoenen geleden over van Borussia Mönchengladbach, waar hij er niet in slaagde om zich in de basis te spelen. Sinds zijn terugkeer in de Eredivisie speelde hij 89 wedstrijden voor de Eindhovenaren, met 58 treffers als goed gevolg. West Ham United en Zenit Sint-Petersburg zouden interesse hebben getoond in de 25-jarige aanvaller.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Luuk is goed voor PSV en PSV is goed voor Luuk. Hij moet hier nog lekker een aantal jaar blijven spelen en wellicht nog een keer goed cashen maar voor de top competities is hij helaas niet goed genoeg. Voor de Eredivisie is het een top speler.

27 juli 2016 om 14:18

Precies, en dat zegt helaas veel over de ED. Vroeger was dit een type Vennegoor, nu is het een van de beste spitsen van de competitie.

27 juli 2016 om 14:33

Niet overdrijven, de Jong paste totaal niet in het systeem van Mongendgladbach + ondertussen is hij duidelijk beter geworden, hij zou zomaar kunnen slagen bij een middenmoter in de PL of bundesliga. Maar ik vind inderdaad ook dat hij gewoon bij PSV moet blijven, past prima.

27 juli 2016 om 14:37

Inderdaad en daarbij was hij meer geblesseerd dan fit, maar deze mensen lullen net zoals Johan Derksen.. misschien eens minder VI kijken en iets meer voetbal (Y) ..

27 juli 2016 om 14:51

Sorry ik kijk geen Voetbal Inside, de deskundigheid aan die tafel is ver te zoeken. Ik baseer mijn mening op wedstrijden die ik zelf zie, en in het geval van PSV en Luuk de Jong zijn dat ze allemaal. Misschien kijk jij alleen de samenvattingen, maar als je de CL wedstrijden hebt gevolgd dan moet het toch duidelijk zijn dat De Jong niks heeft te zoeken in een top competitie. Misschien moet je de terug wedstrijd tegen Atletico Madrid nog maar eens bekijken.

27 juli 2016 om 15:17

Misschien even de wedstrijd tegen Wolfsburg terugkijken. De jong was afgelopen Europees seizoen voor PSV zeer belangrijk als aanspeelpunt en werkt zich een slag in de rondte. De wedstrijd tegen atletico ben ik enigszins met je eens, maar dat gaat vooral over het moment dat hij zich liet wisselen.

27 juli 2016 om 15:31

laten we meteen de jong vergelijken met het best verdedigend team ter wereld ja.dan kan je zeggen dat messi ook niks in de Cl heeft te zoeken aangezien hij toen ook niet te zien was.

De jong is gewoon te vroeg gegaan en heeft nu nog een paar jaar gerijpt in Nederland en zal in het buiteland wel slagen ga ik van uit.

27 juli 2016 om 15:48

Tussen PSV en Atletico zit nog een groot gat aan subtoppers..

27 juli 2016 om 16:31

Ik heb alle wedstrijden van luuk de jong gezien en ik kan het echt niet met je eens zijn. Hij was vorig jaar de beste spits van de eredivisie. Super sterk als aanspeelpunt. Zeer goed met het hoofd en was op een doelpunt na de topscorer. Ook in de CL was hij zeker niet slecht. Misschien iets minder beslissend, maar als je bijvoorbeeld de wedstrijd tegenwolfsburg of manu terugziet, dan zag je dat hij tegen die 2 beren in de verdediging zowat elke kopduel won en de bal neerlegde bij een medespeler.

Maargoed er zijn blijkbaar maar mensen het met jou eens dan met mij eens, want anders was hij nu wel voor 30 miljoen weggeweest. Al vind ik dat niet erg. PSV kan eindelijk de topspelers behouden, iets wat nederlandse clubs nooit hebben gekund. Het is toch een luxe, dat guardado, luuk de jong, moreno, propper en misschien willems blijven. Dat waren echt de topspelers van psv. jammer dat bruma weggaat, maar zijn opvolger staat al klaar met isimat.

27 juli 2016 om 16:48

Jij bent volgensmij de gene hier met 0 voetbal verstand Atletico heeft een ijzer sterk centraal duo niet zo gek dat De Jong daar niet langs komt he. Zelfs MSN had er moeite mee maarja jij zou wel alleen de 2 confrontaties tussen PSV en Atletico gezien hebben.

27 juli 2016 om 17:08

@psver4ever Natuurlijk is hij ook belangrijk geweest, tegen Cska thuis ook, dat ben ik echt niet vergeten. Uit was hij tegen Wolfsburg ook matig en tegen Atletico bedoel ik niet het moment van wisselen. Ik doelde op het feit dat al zijn sterke eigenschappen totaal niet aan bod kwamen in die wedstrijd, hij kon geen bal vast houden en verloor al zijn (lucht)duels. Ik vind De Jong ook gewoon een hele goede spits voor PSV alleen denk ik dat hij in de top competities niets te zoeken heeft. We gaan vanzelf zien of hij mijn ongelijk zal gaan bewijzen.

27 juli 2016 om 17:13

@brumatio Ik acht mijzelf meer voetbalkennis toe dan jij, omdat ik in tegenstelling tot jou mijn mening wel onderbouw. De Jong heeft deze CL editie 2 goede wedstrijden gespeeld, dat waren de wedstrijden thuis tegen Wolfsburg en Cska waar hij beslissend was. Dat zijn 2 van de 8 gespeelde wedstrijden van PSV dit CL seizoen, de overige 6 wedstrijden was het gewoon onder de maat. Ik geef ook nergens aan dat De Jong een slechte spits is, zeker niet. Ik denk alleen dat hij niet in een top competitie past.

27 juli 2016 om 17:16

@chyno dat mag, ieder zijn mening en dat moeten we respecteren. Echter heb ik nooit gezegd dat hij niet goed genoeg was in de eredivisie, iets wat jij wel als tegenargument gebruikt. Ik vind De Jong heel goed bij PSV passen en een topspits voor de Eredivisie maar daar blijft het bij. Ik heb net als jij ook alle wedstrijden van Luuk de Jong gezien dit seizoen, en ik vind dat hij in de CL 2 van de 8 wedstrijden goed heeft gespeeld. Dat was zowel thuis tegen Wolfsburg als Cska.

Verder ben ik het met je eens hoor, ik ben verder een groot fan van Luuk en ben blij als hij gewoon bij PSV blijft net als de andere topspelers van Psv.

Om nog even een voorbeeld te noemen, Pröpper, Bruma, Moreno en Zoet hebben een ijzersterke CL editie gespeeld. Die vond ik gewoon in alle wedstrijden (op de 1ste helft Cska na) overtuigen.

27 juli 2016 om 17:20

@ Asroma8

Hij is zeker beter geworden, dat kan ik niet ontkennen. Ben ook gewoon een grote fan van Luuk de Jong. Maar in mijn ogen komt hij tekort om te slagen in een topcompetitie. Zijn handelingssnelheid is daar net te traag voor en zijn fysieke voordeel is daar ook een stuk minder. Ik denk dat hij vrij snel op de bank zou belanden en gebruikt zal gaan worden als een soort pinchhitter. Ik ben met je eens dat hij zeker zou kunnen slagen, maar overtuigd ben ik niet. Gewoon lekker bij PSV blijven dan is iedereen blij.

27 juli 2016 om 17:30

Je hebt zeker ook heel veel kennis van je eigen reacties liken of niet ? .

Ik denk wel dat hij in een top competitie past hij heeft zich verbeterd in alles. Vaster aan de bal, en enorm gegroeit als persoon. En dat jij denkt dat je meer kennis hebt dan mij moet je lekker zelf weten.

27 juli 2016 om 20:14

Oh jij bent er zo een, kan de discussie niet winnen dus probeer je maar goedkoop te scoren.

Jij mag dat denken, ik denk anders, ieder zijn mening toch. En ik denk inderdaad dat ik meer kennis van voetbal heb dan jij.

27 juli 2016 om 14:31

Helaas niet goed genoeg?..blijkbaar wel anders hadden West Ham en Zenith hem niet willen hebben..

27 juli 2016 om 15:09

Is ie daar al geslaagd dan?

28 juli 2016 om 06:11

Bendtner speelde ook bij Arsenal, Juventus, Wolfsburg en noem het maar op. Maakt dat hem zo goed?

28 juli 2016 om 06:11

Bendtner speelde ook bij Arsenal, Juventus, Wolfsburg en noem het maar op. Maakt dat hem zo goed?

27 juli 2016 om 15:21

Mee eens! Zou hij ook meer gaan verdienen? Hij zit al aan de top toch kwa salaris

27 juli 2016 om 18:44

Dit wordt een vanenburg 2.0. Contract voor het leven

45mil minimaal, als zelfs Milik voor dat bedraag gaat is Luuk dit waard!.

on: hopelijk blijft hij nog lang bij Psv, hij houd van PSV en PSV houd van Luuk.

25 jaar oud? Ik dacht dat hij al tegen de 30 aan zat.

Dan kan Locadia dus uitkijken naar een andere club. Ga er van uit dat Locadia geen zin heeft om nog twee jaar vanaf de zijkant te spelen.

27 juli 2016 om 15:10

De beste spits op linksbuiten zetten, omdat De Jong zo goed is in de Eredivisie. Geef Locadia nu eens de kans, denk dat ie het minstens zo goed doet en Locadia presteert Europees wel.

Ik zou er uiteraard heel blij mee zijn als hij bijtekent, maar als ik hem was, dan zou ik nu best wel weer een stap willen maken. Hij is bijna 26, voor een spits begin je dan toch al een klein beetje op leeftijd te raken. En bovendien is wat je bij PSV kunt verdienen peanuts vergeleken bij wat zelfs de kleinere clubs in de topcompetities betalen.

Het hangt van zijn ambities af. Wil hij nog jarenlang bij de PSV blijven en een van de beste spelers van de Eredivisie zijn dan moet ie bijtekenen. Wil ie toch nog het buitenland proberen, dan is het na 2 jaar PSV wel mooi geweest en tijd voor een nieuwe stap. Met beiden keuzes is niks mis wat mij betreft.

Hoexo noemen ze dit een smaakmaker. Staat toch niet bekend om weergaloze acties en mooie passes. Is gewoon een afmaker, wel een goede voor nl begrippen.

Voor beide partijen het beste op dit moment. Hierdoor blijft PSV zeker van 20 goals per jaar en hijzelf blijft in beeld bij Oranje, plus basispeler bij PSV, aanvoerder, Champions League. Dit is gewoon de juiste match. Locadia kan van alles willen, maar hij staat gewoon niet garant voor 20 goals

27 juli 2016 om 15:11

Locadia is een garantie voor 20 goals, kijk jij wel eens naar PSV?

27 juli 2016 om 15:38

Ik heb een zwak voor Locadia, maar je kan niet stellen dat Locadia een garantie is voor 20 goals aangezien hij dat nog nooit gepresteerd heeft in de ED.

27 juli 2016 om 15:58

Kijk naar het aantal wedstrijden in de spits en het aantal doelpunten.

27 juli 2016 om 16:50

Gaat moeilijk als linksbuiten he in het vervolg even beter nadenken.

Goed nieuws voor ons, dat hij blijft is ook al tekend hij nog niet eens zeker maar dan zal er wl een prijskaartje aanhangen, Ik hoop dat hij nog zeker 2 jaar blijft!

Smaakmaker? Goaltjesdief misschien, maar hij laat me niet van het spel genieten. Prima datie bijtekend, zit op z'n plek.

27 juli 2016 om 15:13

Inderdaad, ik dacht meer aan Propper, Pereiro of zelfs Guardado.

27 juli 2016 om 15:40

Ligt er maar net aan welk aspect je van het spel kan bekoren. Ben je een liefhebber van mooie kopgoals dan kan ik me voorstellen dat De Jong een smaakmakker voor je kan zijn.

28 juli 2016 om 09:58

Die maakt hij ook niet iedere wedstrijd, maar goed. Smaken verschillen. Ik vind de kopgoals van Cristiano en Drogba mooi, die van Luuk niet zo speciaal.

Weergaloze kopper en verder een prima afmaker, uitermate geschikt voor de Eredivisie. Heeft te veel beperkingen voor een stap hogerop, andere kanttekening is dat hij er meestal niet staat in de grote wedstrijden maar aangezien er in de Eredivisie in principe maar 2 grote wedstrijden zijn voor PSV is hij toch van grote waarde

Luuk de Jong kan een soort Alan Shearer worden van Psv,of een Totti een boegbeeld van de club.
Hij kan uitstekend koppen.alleen moet hij het voornamelijk van de voorzetten hebben.

Niks mis mee, prima keuze van hem. Bij PSV weet hij wat hij heeft en hij doet het prima. Hij heeft inmiddels steeds meer ervaring, wat hij over kan brengen op jongere jongens. Daarbij een goaltjesdief en een fijn aanspeelpunt. Voor beide partijen goed nieuws. Ik ben er blij mee.

Ik zou hem eerder afmaker dan smaakmaker noemen.

goede keuze, buitenland is veel te hoog gegrepen voor hem, hij zit nu op zijn top in mijn beleving.

27 juli 2016 om 16:59

Misschien wat vaker PSV in de CL kijken zo te lezen heb je namelijk geen PSV gekeken vorig seizoen in de CL hij was 1 van de belangrijkste spelers voor ons erg balvast en erg belangrijk als aanvoerder ee scoorde ook nog is 2 keer.

Als de jong niet scoort is hij vaak zo belangrijk voor ons ,hij is de belangrijkste schakel in de aanval.
Het hele aanval systeem is afgestemd op hem.
Belangrijk in de lucht en een aanspeelpunt om te kaatsen.
Als je de jong uitschakelt zit er totaal geen lijn in de aanval ,dusss
Kijk maar wat je doet met die info

Dit vind ik echt EEN PSV man die WAT voor de club over heb ,,er zijn heel veel spelers die een voorbeeld kunnen nemen ,,zij roepen altijd dit is mijn club maar uiteindelijk vertrekken zij toch weer voor het geld terwijl deze spelers al zo veel verdienen
En dan komt de zelfde supporter kijken voor dat kleinen inkomen kijken wat de club doet
Super DE Jong

28 juli 2016 om 06:34

Luukje is geboren in Zwitserland. Luukje is opgegroeid in de achterhoek. Luukje is voor het geld verkast naar Duitsland en heeft gefaald. Vervolgens heeft Luukje het geprobeerd in Engeland. Ging ook niet zo best. Heeft Luukje veel voor PSV over of beseft hij dat hij helaas wat kwaliteiten te kort komt in de naburige top competities?
Desalniettemin is hij een goede versterking voor Psv, dus goed gedaan Psv!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren