Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik kies niet voor het geld en bewandel liever dezelfde weg als Janssen’

Laatste update:

Wout Weghorst zette begin juli zijn handtekening onder een vierjarig contract bij AZ, maar werd eerder ook in verband gebracht met FC Groningen en een onbekende Engelse club. Het is nu duidelijk om welke vereniging het ging: Reading.

/

“Ik kies in deze fase niet voor het geld. Ik wil het uiterste uit mijn mogelijkheden halen. Liever bewandel ik dezelfde weg als Vincent Janssen. Ik heb al een keer Jong Oranje gehaald”, zegt de 23-jarige aanvaller in een interview met Voetbal International. Weghorst leverde Heracles Almelo naar verluidt anderhalf miljoen euro op.

Weghorst was eerder ook in beeld bij Cardiff City en kon daar naar eigen zeggen ‘enorm gaan verdienen’, maar de club uit Wales zette de interesse niet door. “Uiteindelijk besloot ik zelf om me volledig op Heracles te focussen.”

Denk jij dat Wout Weghorst komend seizoen de topscorer van AZ wordt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja dat snappen we Wout, wie niet? Met alle respect, Wout is een leuke spits maar hij moet het meer hebben van z'n mentaliteit en arbeid dan van z'n talent.

21 juli 2016 om 13:24

Met arbeid en mentaliteit kwam Kuyt toch een heel eind in z'n carrière.

On:
Ik vind dit zelf een prima aankoop heb het idee dat er nog best wel wat rek in deze jongen zit en met dit soort uitspraken lijkt het me ook nog is een verstandige knul.

21 juli 2016 om 13:29

Kuyt was toch een tikkie sneller en wendbaarder dan houten klaas Weghorst.

21 juli 2016 om 13:32

@huntie020
Hier doe je Kuyt te kort mee. Hij had misschien 'maar' het talent van de Nederlandse top van destijds. De Nederlandse top was destijds van het niveau Europese subtop. Weghorst daarentegen komt niet in de buurt van zijn talent. Door hard werken behaalde Kuyt inderdaad een niveau wat tegen de Europese top aanzat, maar alsnog. Talent had hij wel.

21 juli 2016 om 13:39

Als je als spits voetballend beperkt zou zijn, red je het echt niet als rechtsbuiten op bijvoorbeeld een wk. Huntelaar bijvoorbeeld weleens op de flanken zien excelleren? Of zie je daar Milik al uitblinken? Of Luuk de Jong? Kuyt is aanzienlijk beter dan velen denken, een beperkte spits zou niet zo veelzijdig zijn.

21 juli 2016 om 14:56

Kuyt excelleerde in zijn tomeloze inzet en eindloze conditie. Hij heeft daarmee laten zien dat je mss met minder talent dan een Sneijder, vdvaart, robben, persie (generatiegenoten) het ver kan schoppen. Vaak worden deze zogenaamde "lopers" ondergewaardeerd. Milner is ook zo''n type. Kan op meerdere posities en heeft genoeg voetbal knowhow om al die posities adequaat op te vullen. Dat er dan geen zes scharen worden uitgevoerd, maakt iemand zeker geen slechte voetballer.

21 juli 2016 om 22:53

De reden dat Huntelaar het niet zou kunnen op de flanken is omdat die daar dus de mentaliteit en werklust voor mist, Kuyt heeft zelfs linksback gestaan dat zou Huntelaar nooit accepteren. Het is niet negatief bedoelt wat ik zeg over Kuyt, feit is gewoon dat hij dankzij z'n werklust en mentaliteit het maximale uit z'n carriere heeft gehaald niet perse vanwege z'n talent.

21 juli 2016 om 18:31

Ach, je kunt nu al zeggen dat Wout het uiterste uit zijn carrière heeft gehaald. Dus het kan alleen nog maar meevallen.

Prima speler, weet waar zijn sterke punten liggen en speelt daarnaar. Nu nog een beetje normaal gedrag en dan zou het nog wel eens wat kunnen worden met deze knul.

Verschrikkelijk vervelend mannetje . En zeer matige spits . Begrijp echt niet wat AZ in deze jongen ziet

21 juli 2016 om 14:11

Een 2de spits achter friday

Wel mooi voor 22 miljoen Janssen verkopen en voor 2 miljoen krijg je friday en Weghorst

21 juli 2016 om 15:40

Ik vind het ook echt pure middelmaat, maar hij vindt zichzelf blijkbaar nog wel een aardig talent. Technisch erg beperkt, ik denk dat hij z'n handjes dicht mag knijpen met een club als AZ. Al moet ik zeggen, puur als breekijzer achter Friday zou hij zijn waarde nog wel kunnen hebben. Hij is natuurlijk wel kop sterk en kan wat forceren. Maar daar blijft het ook wel bij.

Afgelopen zaterdag AZ tegen Telstar bekeken, waarbij ik zag dat we er heel erg op achteruit zijn gegaan. Weghorst heeft weinig techniek (ballen sprongen van de voet) en is niet tweebenig. Hij moet het vooral hebben van heel hard werken. Daarin viel hij mij positief op! Fred Friday lijkt de grotere aankoop, maar die ken ik niet zo goed. Ik ben benieuwd wat de rolverdeling gaat zijn.

21 juli 2016 om 15:23

vergeet Muhren niet ik mag toch aannemen dat hij ook wat heeft laten zien in de voorbereiding

Friday en Muhren zijn een beetje het zelfde als Janssen Weghorst is een diepe spits geen echte pure afmaker dat is Friday bijv. wel.

21 juli 2016 om 16:28

Muhren speelt nu al een aantal seizoenen bij AZ en laat het niet zien. Hij is denk ik niet goed genoeg, ik vraag me af waarom jij hoge verwachtingen van hem hebt? Ik heb hem nu wel afgeschreven. Als Robert echt zo goed was hadden we nu niet 2 nieuwe spitsen gehad.

21 juli 2016 om 16:30

Ik wil overigens graag weten wat het verschil is tussen een diepe spits en een pure afmaker? Weghorst is naar mijn idee juist een pure afmaker, want hij kan voor de rest niet zo heel veel, daar waar een Janssen en Friday dat wel kunnen.

21 juli 2016 om 17:04

ik bedoel dat Friday bewegelijker is en dat maakt hem een 2e Janssen.

Ik zie meer in Muhren dan in Weghorst.

Maar even wij hebben toch 4 spitsen Tankovic is toch een aanvaller of ben ik nou gek?

En wat verwacht jij van Guus Til?

21 juli 2016 om 17:34

Tankovic is eigenlijk meer iemand die tussen het middenveld en de aanval kan spelen. Een soort diepe nummer tien of te wel een schaduwspits. Zo zie ik hem. Ik denk overigens dat Tanko niet gaat slagen bij ons, hij is een voetballer die vertrouwen moet krijgen en dat krijgt hij al een aantal jaar niet. Guus Til ken ik niet.

21 juli 2016 om 17:58

daar kun je wel eens gelijk in gaan hebben ik ben erg benieuwd wat ze voor tankovic in petto hebben dit jaar.

Lijkt me een prima spits voor AZ. Deed het naar mijn mening goed bij Heracles en zover bekend heeft ie AZ ook niet veel gekost. Dit is natuurlijk geen topper maar voor Eredivisie begrippen het proberen waard!

21 juli 2016 om 15:24

Friday is denk ik de nummer 1 spits En Weghorst is spits 2 en Muhren 3

Maar ik snap het hele gedoe qua Tankovic niet hij is tot nu toe alleen maar misbruikt erg jammer dat hij geen eerlijke kans krijgt in de spits.

Want hij is nog harstikke jong en kan veel beter dan dat hij nu mag laten zien.

Weghorst en Friday gaan het uitmaken in de spits.
Henriksen, Overeem, Muhren moeten de 10 positie invullen.
Tankovic is een allrounder. Geen spits, geen 10 want te langzaam, geen vleugelspeler want te balverliefd om op tijd een goede assist te geven.

Tankovic is een perfecte speler voor Heracles. Daar zitten veel gelijksoortige spelers die meer van het spelletje houden als van het rendement.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren