Ronaldo geeft persoonlijke prijs aan teamgenoot na gewonnen finale
Cristiano Ronaldo heeft de Zilveren Schoen van het EK 2016 niet voor zichzelf gehouden. De Portugese superster eindigde achter Antoine Griezmann op een gedeelde tweede plaats in het topscorersklassement in Frankrijk, met drie doelpunten. Nani maakte er ook drie, maar Ronaldo gaf ook nog drie assists en was daarmee waardevoller. Toch heeft Ronaldo zijn teamgenoot de Zilveren Schoen geschonken.
CR7 vond het niet nodig de trofee zelf te houden en schonk die aan zijn landgenoot. Die laat op Instagram weten dankbaar te zijn voor het cadeau van Ronaldo. “Meer nog dan een aanvoerder ben je een kampioen! Bedankt voor het cadeau! Let’s go Portugal, we are the champions!”, geeft Nani aan.
Griezmann sloot het EK af als topscorer en nam de Gouden Schoen in ontvangst. De Fransman was er echter niet erg blij mee, want de finale tegen Portugal eindigde met verlies. Fernando Torres, die vier jaar geleden de Gouden Schoen pakte, laat via Twitter echter weten dat hij zich geen betere opvolger kan indenken dan zijn teamgenoot van Atlético Madrid en feliciteert Griezmann met de trofee.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Meer sportnieuws
Je kunt zeggen wat je wilt over Ronaldo, ik heb zo ook mijn twijfels bij hem maar dit is toch wel grote klasse.
Ronaldo is een wonderlijke hybride van enerzijds sportiviteit, collegialiteit en respect voor concurrenten en anderzijds een onuitstaanbaar narcisme en zelfoverschatting. Ik kan me altijd lastig voorstellen hoe die twee te verenigen zijn, maar blijkbaar kan het
Zelfoverschatting hoort niet in dat rijtje plaats. Hij is driemaal de beste van de wereld geweest en behoort al 8 jaar tot de beste twee spelers van de wereld.
Behalve als je praat over zijn vrije trappen. Hij denkt volgens mij nog steeds dat hij regelmatig een bal in de kruising schiet, maar daar overschat hij zichzelf toch behoorlijk
Ronaldo is groot in de winst en klein in het verlies. Zo simpel is het... Na een gewonnen EK-finale is het eenvoudiger om een mooi gebaar te stellen, dan tijdens een wedstrijd waarin het voor de derde keer op rij maar niet wil lukken. Het is ergens logisch veronderstel ik, maar bij Ronaldo heel erg zichtbaar.
In mindere periodes gaat hij elke drie minuten met zijn armen staan zwaaien, op de grond liggen, zijn medespelers verwijten maken, excuses zoeken ... en heb je gewoon niets aan hem. In een ploeg die goed draait, is hij een meesterlijke afmaker. In een ploeg die minder draait, neigt hij meer richting middelmaat. Klinkt misschien wat hard, maar zo zie ik het.
Is dat niet bij elke speler zo? Als het bij Messi minder gaat zie je hem 85 minuten wandelen en niet aan het spel deelnemen. Als Suarez niet in de wedstrijd zit gaat hij de raarste fratsen uithalen. Als Robben niet fris is gaat hij weer overijverig lopen pingelen en raakt ie vaak juist geblesseerd. Ieder huisje heeft zijn kruisje, dat is niet iets van alleen Ronaldo.
@oxxis
Tuurlijk dat begrijpt iedereen en ook hij, maar wat moeten ze dan doen om Ronaldo neer te halen. Je moet toch iets verzinnen want logica om die man om laag te praten is er niet.
@Flamezzz. Dit is serieus de eerste omschrijving in n niet beledigende manier richting ronaldo waar ik me perfect in kan vinden. Bedankt
@Jordinhoo Ik denk dat jij jezelf een beetje overschat door hier je mening te geven! Ronaldo is een super prof op en buiten het veld, en een voorbeeld voor velen getuige zijn onvoorwaardelijke (financiele) steun aan de vele goede doelen waar hij voor staat.
Waar twijfel je dan precies aan? Ik snap het namelijk nooit zo goed, die afkeer tegen Ronaldo (bedoel niet specifiek jou). Hij kan vreselijk goed voetballen en zet zich 100% in voor de sport. Hij wilt graag scoren en daardoor mist hij ook vaak ja, ook vrije trappen. Maar goed, hij scoort zoveel, omdat hij zoveel schiet.
Gewoon al zijn maniertjes en reacties op andere spelers. In het veld is het een kwal van een vent, maar buiten het veld lijkt hij mij echt de aardigste gast.
Ik snap het nog steeds niet. Welke maniertjes in het veld tegen andere spelers? Hij is toch juist heel erg sportief? Pakt zelden rood, maakt geen smerige overtredingen en dingen.. ja, hij gaat snel liggen, maar dat doen ze allemaal. Voetballers zijn nou eenmaal mietjes.
Lol welke maniertjes?
Hij krijgt een keer een bal niet en gaat met de armen zwaaien. Wanneer de bal van hem wordt afgepakt, kijkt hij verongelijkt naar de scheidsrechter.
Wanneer hij scoort kan hij vrijwel nooit normaal juichen. Altijd een of ander calma ding. Teamgenoten worden ook niet vaak bedankt. Geeft hij een assist viert hij ook vaak zijn eigen feestje.
@TheBigShow
Ik zie dit bij een bizar aantal voetballers maakt niet uit van welk niveau. Ik heb het zelfs Messi zien doen die normaal gesproken als bijna een autist over het veld wandelt. Ligt het er niet meer aan dat je er bij Ronaldo speciaal op let om persoonlijke redenen? Vast wel.
Je hebt het zelfs Messi zien doen die normaal als een autist over het veld wandelt... Oke
Zegt genoeg ja. Ronaldo doet het constant.
En wat voor persoonlijke redenen?
@azrsenal,
Ach kom op. Je wilt nu toch niet gaan zeggen dat je de "maniertjes" en "gebaartjes" van Ronaldo niet ziet? Kijk ook naar Suarez, Pepe en Busquets. Ze hebben allemaal die irritante gebaartjes en maniertjes, maar Ronaldo heeft daarnaast ook nog die zelfingenomen grijns 24/7 op z'n gezicht staan. Hij is zichzelf maar al te goed bewust dat na elk moment de camera op hem gericht is, en gaat dan als een klein kind zitten morren.
Ronaldo is een geweldige atleet. Hij leeft voor de sport. Maar die man zou zoveel meer sympathie opwekken als hij de maniertjes en gebaartjes achterwegen zou laten.
Overigens moet ik wel zeggen dat Messi die gebaartjes en maniertjes ook meer en meer begint te krijgen. Hij was juist dat "stille" talent, maar dat is in de laatste 2 jaar ook drastisch achteruit gegaan.
Je ziet wat je wil zien.. Ik heb Ronaldo recent nog, niet zien scoren en of hij nu betrokken was of niet met een assist, hij vierde feest met het team.. Bizar is het dat jij ziet dat hij altijd maniertjes heeft.. Praktisch elke spits/veel scorende speler in de wereld vraagt zich vaak genoeg hard af waarom de bal niet gespeeld werd, zag het gister nog in een MLS wedstrijd.. Jaren lang Robben zien pingelen, schieten en missen, dan moet je ook eens even naar de spits kijken... Ronaldo is emotievol en toont dat.. Minpunt kan je het noemen, al is zijn betrokkenheid weer geen minpunt, maar het komt wel voort uit diezelfde karakteristiek. Ronaldo toont ook menselijke trekjes, tja, laat em lekker wapperen, als hij dat wil
Met mijn gebruikersnaam komt het misschien niet geloofwaardig over maar ik kijk altijd heel objectief naar spelers. Ik vind dat Ronaldo gewoon een fenomenale doelpuntenmaker is door zijn geperfectioneerde looplijnen, snelheid en kracht. Als Voetballer vind ik hem persoonlijk niet in de top 10 staan. Niet omdat ik het hem niet gun ofzo, maar ik vind hem voetballend echt heel zwak. Komt bijna nooit zijn mannetje voorbij, passing is prima maar dat zou elke topvoetballer moeten hebben. Maar heb Ronaldo bijvoorbeeld nooit lange ballen over 40 meter zien geven om maar een voorbeeld te noemen. Ondanks dat is het toch bijzonder dat hij er 50 per jaar maakt en elke keer maar door gaat.
Ik zie die gebaartjes en maniertjes niet nee, maar dat komt misschien omdat ik het niet hinderlijk vind. Ja, hij zeurt veel, maar dat doen al die voetballers. Kan hij er veel aan doen dat er 1000 camera's op hem gericht staan? Nee. Al die voetballers in Spanje lopen constant te janken en verongelijkt te kijken. Ik erger me dus niet specifiek aan Ronaldo, maar aan iedereen in de competitie daar. Overigens kan je niet zeggen dat hij niet juicht als een ander scoort.. heb je zondag niet gekeken?
Ik vind Ronaldo momenteel de beste speler ter wereld. Nu helemaal nu hij wel een internationale prijs heeft gepakt. Maar ik denk ook dat hij zo perfectionistisch is dat hij een tweede plek gewoonweg niet goed vind. Hij is zo ijdel dat hij altijd de beste, de knapste wilt zijn. Daarom heeft hij de prijs weggegeven. Weet ik bijna zeker!
Jaa en pepe behoort ook tot de beste voetballer ter wereld, sinds hij ek en cl heeft gewonen
Gewonnen*
Waar slaat die op? Pepe zat nooit in de discussie van de beste speler aller tijden en Ronaldo wel. Mensen zeiden dat hij nooit de beste speler aller tijden zou zijn als hij niks met zijn land zou bereiken. Benieuwd waar mensen nu mee op de proppen zullen komen.
@kluivert
De knapste hahaha. Waarom interesseert het iemand uberhaupt of hij vriendelijk is of arrogant is of niet arrogant. Is dit voetbal of een soapserie, want aangezien wij altijd vrouwen neerhalen daarover vind ik werkelijk waar een mysterie hoe men de persoonlijkheid van voetballers als iets belangerijks ervaart.
Wat heeft de beste speler zijn te maken met een prijs winnen voor het land?. Johan cruiyf heeft ook nooit een nederlands prijs gewonnen met alle respect maar word door vele gezien als de beste voetballer aller tijden. Of je de beste voetballer bent. Heeft te maken met je techniek en talent en hoe je elke week presteert.
Of omdat hij zich te goed voelt voor zilver? Hetzelfde als dat van Persie zijn bronzen medaille op het WK weggaf omdat hij al een zilvere had. Dit geeft alleen maar aan dat hij zichzelf te goed voelt voor minder dan goud wat op zich ook zijn winnaars mentaliteit tekent!
Ben geen Ronaldo fan, maar hoe hij bij de penalty reeks Moutinho motiveerde om een penalty te nemen en dit gebaar laat hij zien dat hij een leider is.
Hoe groot mijn hekel el niet is op Ronaldo. Dit vind ik een heel mooi gebaar!!
Ik dacht dat het Eder zou zijn. Scoort toch wel eventjes de winnende.
Prachtig zulke dingen, ook al ben jij zelf uitgeroepen tot tweede beste speler, gewoon deze prijs aan een teamgenoot geven als blijk van waardering. Mooi om te zien! Had ik ook niet verwacht om eerlijk te zijn, je leest vaak wat negatieve dingen over Ronaldo betreft individuele prijzen. Hij zou dit belangrijker vinden dan prijzen in teamverband. Ik heb hier altijd al een beetje mijn vraagtekens bij gehad, en dit soort berichten bevestigen die vraagtekens.
Het is natuurlijk ook maar hoe je het leest. Had hij deze prijs ook weggegeven als hij wel de gouden had? Is het niet omdat hij een tweede plek niet interessant genoeg vind. Je kan er op alle wijze je eigen draai aan geven natuurlijk. Laten we uitgaan van het mooie gebaar maar in dit geval.
@JDG
Nee het gaat niet om hoe je het leest maar om wie. Wij mensen zijn oppervlakkig wij kijken enkel naar de buitenkant en oppervlakkige gedrag. Daarom zal men bij Messi als hij een penalty af staat niet twijfelen dat dit met goede bedoelingen is vind jij het nodig om dit te typen.
Dat maak jij ervan, ik niet. Persoonlijk weet ik wel zeker dat hij hem af en toe ook gewoon afgeeft omdat hij misschien bang is hem te missen. Waarom maak jij er een Messi-Ronaldo kwestie van, daar is toch geen sprake van.
Ik persoonlijk denk dat hij die zilveren schoen weggeeft, omdat hij geen waarde hecht aan een tweede plek en hij vind het leuk dit dan aan een vriend (nani) te geven. Dit tekent een sportman natuurlijk, tweede plaats telt niet. Het kan allerlei kanten op. Dus het maakt wel degelijk uit hoe je het leest en wat jij als persoon erin leest.
Maarja, jij haalt Messi erbij, dus jij leest het waarschijnlijk als Ronaldo-Messi kwestie, wat dus eigenlijk precies is wat ik bedoelde in mijn eerste stuk. Het is maar hoe je het zelf leest.
Jammer dat veel mensen in dit land deze man haten, deze man is gewoon op en top een prof, de beste speler van de afgelopen jaren.
(deze actie heeft er niets mee te maken)
En als mensen beginnen over arrogant... dan moet je even stoppen. Wij, Nederlanders, zijn waarschijnlijk het meest arrogante volk ter wereld. Veel landen bezocht, nergens zo arroganter meegemaakt. De mensen die wat ouder dan de gemiddelde gebruiker hier zijn, kunnen dit vast beamen.
Ik heb precies hetzelfde gevoel bij het Nederlandse volk. Zelden zie je ze zo negatief en arrogant als hier.
Nou hebbe jullie frankrijk aleens bezocht dan? Dat is arrogant ten top
Ligt denk ik aan de regio waar je vandaan komt in Nederland. In de omgeving waar ik woon, Rotterdam, is het motto "niet lullen maar poetsen". Logisch dat er dan weinig waardering is voor mensen die meer lullen dan poetsen zoals Ronaldo. Bale is een minstens zo goede voetballer als Ronaldo, maar die man heeft geen/stuk minder haters. Zelfde club, zelfde prestaties, zelfde transferwaarde. Dus waarschijnlijk ligt het toch aan Ronaldo en niet aan de rest van Nederland/de wereld. Ik persoonlijk zie liever een teamplayer als Bale die blij is als zijn team wint, dan een Ronaldo die boos is als iemand anders uit zijn team een doelpunt maakt en niet hij.
Een beetje offtopic misschien, maar spreek jij überhaupt wel Frans? Ik kan me vergissen maar volgens mij niet.
Het was wel wat jammer dat Ronaldo weer uitgefloten werd, dat gebeurt bijna overal. Al is dat wel meestal door een minderheid en kreeg hij wel een staande ovatie toen hij van het veld gedragen werd (niet dat hij daar veel aan had).
Zelfde prestaties?
Haha ronaldo die meer lult als poetst als er iemand is die voorop in de strijd gaat , er alles aan doet om te winnen en zo fanatiek is als de neten is het ronaldo wel !! Die jongen heeft zoveel drang om alles uit ze carriere te halen dat hij af en toe een beetje in doorslaat ben ik het helemaal mee eens maar die jongen traint er zo ongelofelijk hard voor en gooit zo veel tijd erin om beter te worden. Dat vereist doorzettingsvermogen en daar kan je alleen maar respext voor hebben. En ik ben de eersye die zegt dat hij er af en toe een beetje in doorslaat maar nogmaals die jongens werkt er keihard voor en heeft een doorzettingsvermogen van 200 procent !!
Bale dezelfde prestaties als ronaldo hahahahaha. Dan mag bale de aankomende 10 jaar nog wel even flink zijn best gaan doen
Ronaldo en Bale zelfde prestaties? Ik ga niet eens de moeite nemen om statistieken en prijzen erbij te zoeken, dat kan je zelf denk ik wel. Maar met alle respect voor Bale, die heeft nog half niet bereikt wat Ronaldo heeft bereikt in clubverband. Laat staan individueel.
Ja ik spreek frans niet vloeiend maar genoeg om mijn in me werk te redden maar je moet naar de franse hun zin zijn anders zijn ze gwoon heel erg arogant en als je er een keer niet uit komt willen ze er niet over nadenken om een beetje engels te spreken nee ik vind dit heel arrogant volk dat is mijn mening dan ( zit elke week in framkrijk bijna dusnkan het weten)
Bale minstens even goed als Cristiano? Bale levert dezelfde prestaties als Cristiano? Lachwekkend dit.
Psv
Een hele natie als arrogant bestempelen, dan snap je er echt niks van, psychologie draagt niet de kleur van de vlag van landen, maar scheelt van persoon tot persoon. Voor elke arrogante Fransman staat een bescheiden Fransman, net zoals er arrogante Belgen zijn en bescheiden Belgen. Hier gaan mensen de fout in, het is schrijnend om te zien, het is als met Amsterdammers, die allen arrogant zouden zijn, onzin, Marokkanen zijn vaak dieven, onzin, Italianen zijn uitsluitend passioneel, onzin, generaliseren is de kracht en de zwakte van de mensheid, en weinigen die snappen dat we net zo alles kapotmaken. Zoals een slim man ooit zei; de mens is de grootste vijand van de mens.
Besteed ik uren aan het uitleggen van mijn standpunt, kom jij weer langs zetten met een filosofische en perfect verwoorde reactie die eigenlijk alles omschrijft wat ik in 7 alinea's uit moet leggen. Dank daarvoor, ik sluit me helemaal aan bij jou zienswijze.
Ronaldo die boos is als iemand anders uit zijn team een doelpunt maakt niet hij.
Deze heb ik nog nooit gezien. Gedraag je is man.
Altijd leuk hoe jij je meningen als feiten verkondigt. Ik zie dit terug in meerdere posts van jou.
De beste speler van de afgelopen jaren? Dat vind jij. Gebasseerd op prestaties op alle gebieden gaat Messi hem toch voorbij.
Het meest arrogante volk? Dat mag je vinden. Ik geef toe dat Nederlanders idd arrogant zijn, maar Zuid-Europeanen vind ik toch arroganter. Portugezen, Spanjaarden, Italianen, en vooral Fransen irriteren mij toch het meest. Die air en attitude die zij hebben...
Wauw.. als ik aan arrogantie denk is er maar een volk waar ik meteen aan denk. De Fransen. Nooit ben ik mensen arroganter tegen gekomen dan de Fransen die ik ben tegen gekomen. Bah bah. En ik ben in heel west Europa, aardig wat oost Europese en Noord Europese landen geweest, nergens zo arrogant als Fransen.
Heb verder niks tegen Ronaldo, maar ik kan begrijpen waarom mensen (over het algemeen) zijn trekjes niet waarderen. (zich de knapste vinden, ijdel zijn, doen alsof de wereld om hem draait, een huilebalk zijn, etc)
Nederlanders zijn weleens arrogant ja, maar dat is dan ook niet misplaatst gezien wij jaar-in-jaar-uit een van de beste landen zijn om in te wonen en een voorbeeld zijn voor veel landen. Dat wil niet zeggen dat het hier een paradijs is, maar we mogen best trots zijn op wat wij als volk hebben gepresteerd.
En Ronaldo heeft 3 gouden ballen, is model en heeft bizarre en historische statistieken als profvoetballer. En dan mag hij geen vorm van arrogantie hebben? Maar wij Nederlanders omdat we het hier goed voor elkaar hebben wel?
Je slaat hier de spijker op z'n kop. Veel Nederlanders denken namelijk net zo, daar zit het probleem. 'wij van Wc eend zijn geweldig' maar zij, zij moeten bescheiden zijn omdat wij dat vinden... Wat een onzin.
Ik zeg nergens dat je geen mening mag hebben over iets of iemand. Dat is juist mijn punt. Mensen mogen hem wel of niet vanuit hun eigen beweegreden. Net zoals mensen ons arrogant mogen vinden. Arrogantie is slechts een deel van wat hij uitstraalt. Het egocentrische en ijdelheid vormen drempels om hem te mogen en dat mag gewoon.
@umad: misschien spreek je voor jezelf, maar over het algemeen is het Nederlandse volk erg open en proberen ze zich vrijwel altijd aan te passen aan het land waar ze zijn (meerdere talen leren, interesse voor andere culturen, etc.). Ik reis elke week over de hele wereld en overal waar ik kom hebben ze een zeer positief beeld van Nederlanders. Portugezen zijn daarentegen vaak vervelend, arrogant, en ze klagen veel. Maar goed, ook daar heb je prima mensen.
Verder is Ronaldo idd een op en top prof en ondanks dat hij ook een aantal negatieve trekjes heeft, zijn er idd veel dingen om te respecteren. Verder is hij niet belangrijker geweest dit toernooi dan de keeper, Nani of Pepe. Hij heeft zeker zijn positieve bijdrage gehad, maar ook niet meer dan dat. Hij is gewoon een onderdeel van het team dat uiteindelijk verdiend gewonnen heeft.
Klasse actie van de momenteel het grootste en beste voetballer van de planeet.
Een Adidas schoen , kan ook niet als uithangbord van Nike !!
Ik word er zo moe van om overal telkens te lezen: je mag vinden van Ronaldo wat je wil, of, ondanks zijn nare maniertjes, of, ik ben absoluut geen fan van Ronaldo maar...
Waarom gebeurd dat dan alleen bij Ronaldo? Moet hij perfect zijn en andere spelers niet? Moet er altijd benoemd worden dat iemand ' geen fan is van Ronaldo'. Er zijn vast nog wel andere spelers waar iemand geen fan van is, waarom benoemt men die dan niet?
Ik ben geen fan van Ronaldo, Van Persie, Milik, Drogba, Kroos, Busquets, De Vrij, Padt en Sjaak Polak, maar toch is dit een mooi gebaar van hem! Ziet men hoe belachelijk dat is om telkens te zeggen?
Is het speciaal ofzo, dat als je geen fan bent van Ronaldo, dat je dan een mooie actie van zijn kant kan waarderen? Ben je dan zelf opeens bijzonder, dat je dat kan?
OT: leuk voor Nani om de prijs te ontvangen uit handen van de aanvoerder, een grote blijk van waardering.
is toch mooi om te zien dat mensen die geen fan van hem zijn, deze aktie toch kunnen waarderen? Genoeg mensen die deze aktie onzin vinden, om het feit dat ze Ronaldo niet moeten...
Om dan andere namen te noemen, doet niet terzake aangezien dit niet over hen gaat, dus wat mij betreft gaat die vergelijking nogal krom...
Met je laatste regel ben ik t dan wel helemaal eens 
Even ergerlijk als het benoemen van de club waar je fan van bent als er iets gebeurd is. Alsof het speciaal is om als fan van bijvoorbeeld Real Madrid verdriet had toen Cruijff overleed (want dat zag je wel degelijk, mensen die er bij moesten benoemen dat ze voor Real zijn), om maar een voorbeeld te noemen.
Haha, inderdaad. Maar dat moet altijd vermeld worden, toch 
? Het is gewoon een mooi gebaar van de beste man, ongeacht of je nu fan van hem bent of niet.
Ik vind je argumentatie een beetje zwak, begrijp mij niet verkeerd, de spelers die jij benoemt zijn en zullen nooit zoveel invloed in het voetbal hebben als Ronaldo dat heeft gedaan en eventueel nog zal doen. Dit feit en het feit dat Ronaldo haast continu op de voorpagina's staat zijn reden tot de zoveel voorkomende statements. De reden waarom mensen de statements 'ik ben geen fan van Ronaldo maar..' gebruiken is omdat zij geen fan van Ronaldo zijn. Terwijl zij duidelijk geen fan van zijn speelstijl en/of persoonlijkheid zijn, kunnen zij alsnog acties(binnen en/of buiten het veld) waarderen van Ronaldo. Dit zegt heel wat, als je dit in een andere context zou plaatsen zoals bij jouzelf; Neem een persoon die jij erg haat, wat zal hij moeten doen om jou complimenten te krijgen? Ik vermoed dat deze persoon erg veel moet doen wil hij complimenten krijgen van jou. Wanneer iemand een ander niets anders dan complimenteren kan, terwijl zij in strijd gaan tegenover hen gevoel is heel wat. Vaak moet hier erg veel gebeuren wil er een situatie als hierboven beschreven gebeuren, wij(als mens) complimenteren iemand die wij haten liever niet(op zijn zachtst gezegd). Het statement word misschien erg veel gebruikt, maar het zegt dus wel degelijk iets.
Die andere personen zijn slechts een voorbeeld.
Maar ik dank je voor jou betoog, en kan hier heel kort op antwoorden.
Mensen haten, is de grootste beperking die je kan hebben.
Ik haat niemand, niemand hoeft bij mij moeite te doen om iets goed te doen. Ik laat iedereen in zijn of haar waarde.
Daarbij komt dat niemand op dit forum Ronaldo persoonlijk kent, maar toch zijn er mensen die Ronaldo haten op basis van acties die hij heeft op het veld jegens andere spelers. Mensen maken dus een probleem van iets, waar ze compleet buiten staan.
Triest. Iets anders kan ik er niet van maken.
Excuus, ik was hier niet geheel duidelijk, met haten wilde ik slechts een voorbeeld geven; wat ik duidelijk wilde maken was hetgeen dat je simpelweg iemand die je minder dan anderen mag(om welke reden dan ook) minder snel een compliment zult geven dan iemand die je mag.
Overigens, dat jij zo handelt vind ik erg mooi om te horen, maar je moet je ook voorstellen dat veel mensen al een oordeel klaar hebben na 1 artikel gelezen te hebben(soms is daar een artikel niet eens voor nodig e.d. invloed van vrienden). Dat voetbalzone reaguurders Ronaldo niet kennen is natuurlijk duidelijk, echter is het zo dat na zo veel artikelen men een beeld krijgt van Ronaldo(note; Propaganda). Hier krijgt men een gevoel bij en plaatst dit dan in een categorie, ik mag 'm of ik mag 'm niet. Natuurlijk is dit niet geheel goed, maar het gebeurd, veel mensen vinden het lastig om het objectief te bekijken, en zullen i.t.t. jou, mij en vele anderen al een oordeel klaar hebben liggen.
Zazzoo,
Dan begreep ik je inderdaad niet goed. Het klopt dat je mensen die je mag, sneller een compliment geeft dan mensen die je niet mag.
Echter zie ik het nut er niet van te benadrukken dat je diegene niet mag. Alsof je tegen iemand gaat zeggen; ik vind je een dikke lul, maar leuke broek heb je aan. Het slaat gewoon nergens op te moeten aangeven dat je iemand niet mag. Dat is wat ik dus bedoel met mijn voorbeelden, bij Ronaldo moet men dat om 1 of andere reden altijd maar benadrukken.
Ja het zal inderdaad dan op basis zijn van artikelen op deze site en acties in wedstrijden gecombineerd met uitspraken in de media van zijn kant. Maar media is sowieso sensatiebelust en eenzijdig, vaak slechts half de waarheid. Dus als men daar haat vandaan haalt richting een persoon die je helemaal niet persoonlijk kent, vind ik dat nogal een beperking.
Ik weet dat het zo werkt, maar ik roep deze mensen op tot zelfreflectie. Als je instaat bent iemand te haten op basis van een houding in het veld, moet je toch echt eens bij jezelf te rade gaan. Het lijkt me dat je dan een zeer bekrompen leven lijdt.
Het dient er volgens mij vooral voor om het een soort extra 'lading' te geven.
Ik ben het met je eens dat men de media vaak te serieus neemt en ook als complete waarheid nemen. Het is zoals je zegt sensatiebelust en eenzijdig. De media bepaalt haast wie je mag en wie je niet mag (dan hebben we het over die personen die de media als richtlijn hebben), zoals ik al eerder als hint gaf; propaganda. Ik hoop maar dat de komende generaties dat inzien, de media krijgt steeds grotere invloed(en dus macht) met al die nieuwe techniek op onze aardbol 
.
Eens, dat zal de intentie wel zijn. Met het idee dat het daardoor gewichtiger wordt.
Met je stuk betreffende de media ben ik het eens. Echter vind ik het grootste probleem de mensheid zelf. Velen zijn niet meer instaat zelf aan beeldvorming te doen, maar nemen klakkeloos over van een ander.
Daarnaast zijn velen niet meer in staat om de goedheid van een ander te zien, maar worden vaak de negatieve kanten benadrukt.
Respect voor prestaties verdwijnen steeds meer, minachtig neemt de plaats langzaam over.
Maar in mijn optiek is het belangrijkste punt: Wees instaat alles en iedereen om je heen te accepteren. In ieder mens schuilt iets goeds, en ieder mens heeft negatieve kanten.
Zelfreflectie is daarbij de basis. Als ik hinder ondervind van iemand anders zijn gedrag, zoek ik bij mijzelf. Ik probeer te ontdekken waarom ik mij irriteer aan de ander en zoek naar een oplossing wat ik zelf kan doen om die irritatie weg te nemen. 99/100 is dat slechts accepteren van het verschil, de uniciteit.
Mensen denken altijd, dat wanneer je je aan iemand zijn gedragingen irriteert, het aan de ander ligt. Natuurlijk is er wederzijdse schuld, maar de oplossing of in ieder geval de sleutel daarvan ligt bij jezelf.
Met betrekking tot Ronaldo, want anders dwaal ik wel heel ver af van het onderwerp; Ja hij is egoïstisch, ja hij is narcistisch, ja hij is ijdel, ja hij staat graag in de belangstelling, ja hij scoort liever zelf dan dat hij een ander ziet scoren, ja hij vind zichzelf de beste en ja hij kan heel slecht tegen zaken die niet lopen zoals hij zelf wil. Nou en. Daarom is hij Cristiano Ronaldo. Laat Cristiano Ronaldo lekker Cristiano Ronaldo zijn. En dan kan je alsnog voorkeur hebben voor andere spelers, waar ik mij heel goed in kan vinden, maar respect hoort er altijd te zijn. Zeker omdat hij in de geschiedenisboeken terug te vinden zal zijn als één van de grootste spelers uit zijn generatie. Dus de meerderheid van de dingen die hij doet, doet hij vast goed.
Ik denk dat dat is omdat de afkeer tegen Ronaldo vrij groot is hier in Nederland door zijn gedrag, arrogantie en maniertjes. Mensen halen vaak professionalisme door elkaar met de persoonlijkheid van iemand. Vreemd maar waar, denk dat dat de reden is.
-NEC-
Ja maar dat is dus het bizarre.
Niemand is perfect, Ronaldo doet geen moeite om dat te verbergen en laat meermaals irritante dingen zien binnen de lijnen die door miljoenen mensen bekeken worden. Men haat hem dan opeens, omdat hij trots is en zich wel eens arrogant en egoïstisch opstelt. De andere kant is zijn acties naast het veld, dat wordt dan op handen gedragen.
Maar om 1 of andere manier moet Ronaldo dus perfect zijn. Mag hij geen beperkingen laten zien. Mag hij geen fouten maken als mens, moet het een machine zijn.
Nee liever iemand als Messi, die bescheiden is en sociaal. Hee maar wacht, die belazerd de belasting dienst. Verdomme, Messi is ook niet perfect. Messi doet alleen binnen de lijnen minder opvallende dingen, maar komt daar buiten nu negatief in het nieuws. Weet je wat, laten we dan Messi ook maar gaan haten. Messi is namelijk ook niet perfect.
Ik hoop dat je snapt wat ik wil aangeven; sport iconen als Ronaldo moeten om 1 of andere reden perfect zijn en anders worden ze gehaat. Gehaat omdat ze niet precies doen wat een ander zou doen, een bescheiden Nederlander bijvoorbeeld.
Laat iemand toch in zijn of haar waarde. Iedereen maakt fouten, ik vind het juist mooi dat Ronaldo z'n best niet doet de schijn op te houden perfect te zijn, hij is gewoon zichzelf. En dat kan een narcist zijn, of een egoïst, who cares? Er is geen goed of fout op dat gebied. Slechts een verschil. Uniciteit, zoals ieder mens dus.
ik heb meer het gevoel dat hij de zilveren schoen niet moet hebben omdat het een 2e plaats is. Als het de gouden was zal die hem niet zo snel weggeven
Wat? Nani heeft al sinds de eerste match van Portugal de boel getrokken op het moment dat Ronaldo er niet staat, de assists van Ronaldo werden door Nani afgemaakt, die goede combinatie tegen polen waar de goal uitkwam zette Nani op. Nani heeft gister heel goed zijn werk gedaan en bovendien hebben ze beide 3 keer gescoord.
Probeer een keer het positieve in een mens te zien.
Dus wat heeft dat met het positieve in iemand zien te maken, die kerel zn winnaarsmentaliteit staat geen 2e plaatsen toe, althans die ziet die niet als een prijs. Of heb je ronaldo een van zn gouden ballen aan een teamgenoot zien geven?
Nee zijn gouden ballen niet maar dit zijn gouden schoen wel 2 jaar geleden.
haha ok dat wist ik niet
@peet34
Precies dat wist je niet. Je zou is sowieso minder van het negatieve in personen moeten uitgaan. Staat zo lelijk.
Het enige wat Ronaldo was een prijs winnen met zijn land en dat is hem nu gelukt.
Hij wilt andere spelers ook laten shinen en dit is een prachtige manier om het te doen.
mooie reacties. waarom altijd het mogelijke negatieve belichten van een speler of club. je bent meer voor de een dan voor de ander maar daarom hoef je nog niet tegen te zijn. laten we dit ook doen in ons dagelijkse leven. als er een misdrijf heeft plaatsgevonden hoef ik ook niet te weten welke nationaliteit of geloof iemand heeft. Een mens of groep mensen heeft iets gedaan wat niet door de beugel kan. Het stigmatiseren door de pers, want hier begint het veelal krijgt zomaar volgelingen. Het zet aan tot haat in de maatschappij en onder de supportersgroepen. En de pers maar roepen dat zij onafhankelijk en objectief zijn.
het is toch logisch dat ronaldo zoveel 'haters' heeft. kan je wel blind zijn en vragen, 'welke maniertjes', maar je weet dat toch zelf ook wel. bijv.oorbeeld soms van die vreselijke interviews geven, boos zijn, gefrustreerd zijn op alles en iedereen, dat stomme broekje van hem altijd omhoog, dat praten met zijn hand voor zijn mond, net doen of het de coach zelf is, zo vreselijk ijdel zijn met z'n geëpileerde kop en verschillende kapsels tijdens ene wedstrijd, en nog veel meer rariteiten. dat is gewoon niet 'normaal', en dat vinden mensen ook niet leuk. dat ie goed kan voetballen ziet iedereen, maar ik vind het maar een raar ventje.
@stolichnaya.
Ah ja dat maakt het natuurlijk logisch. Omdat iemand maniertjes heeft, moet je hem maar gaan haten. Zullen we elke willekeurige autist dan ook maar gaan haten, die hebben namelijk ook maniertjes.
Boos en gefrustreerd zijn mag natuurlijk niet, dat zijn emoties die je vooral niet moet gebruiken. Logisch verhaal inderdaad...
Broekje omhoog doen mag ook niet, nee laten we het broekje allemaal op half 7 gaan dragen, zoals iedereen dat doet. Laten we vooral niet zelf bepalen wat we prettig vinden, laten we vooral doen wat iedereen doet.
Praten met de hand voor de mond, doet natuurlijk alleen Ronaldo. Heb ik inderdaad verder nog niemand zien doen, gebeurd ook niet in andere sporten natuurlijk. Gebeurd alleen bij Ronaldo.
Ijdel zijn mag ook niet, dat is natuurlijk niemand verder. Alleen Cristiano Ronaldo is ijdel en omdat hij profvoetballer is mag hij niet ijdel zijn. Laten we er vooral allemaal gaan bijlopen als Vikingen, het liefst met tattoo's.
Het probleem wordt hier wel duidelijk lijkt mij, men is niet instaat iemand in zijn waarde te laten die dingen op zijn eigen manier doet. Toevallig heeft hem dat het nodig succes gebracht, maar dat doet natuurlijk niet ter zake.
Omdat Ronaldo anders is dan de gehele meute, gaan we hem maar haten. Dat is namelijk nog al makkelijk.
Het is moelijker om iemand te accepteren vanwege die gene zijn uniciteit. Iedereen is verschillend, geweldig toch? Iedereen doet het op zijn en haar manier in de wereld.
Moeten we Löw ook maar gaan haten omdat hij in spanning aan zijn kruis zit? Want dat doet verder ook niemand. Of moeten we Messi ook maar gaan haten omdat hij belasting onduikt? Fouten maken mag natuurlijk niet. Of nee, Zlatan is natuurlijk het ergste want die vind zichzelf een god en een legende. Of shit, ik vergeet Mourinho die zichzelf de special One noemt en Klopp want die vind zichzelf weer The normal one. Ja, laten we Klopp maar gaan haten want hoe haalt hij het in zijn hoofd zichzelf als ''normaal'' te omschrijven. Of wacht, we gaan naar een andere sport, laten we Raffael Nadal maar gaan haten omdat hij bijgelovig is en zijn water en frisdrank flesjes na elke pauze op precies dezelfde plek terug zet. Ja! laten we lekker gaan haten.
Er is geen logica om iemand te haten, dat bestaat niet. Zeker niet als diegene geen kwaad doet, maar slechts afwijkt van de meute met zijn/haar gedrag.
Mag deze reactie een gouden rand? Gelukkig is iedereen anders! We zouden ons dood vervelen als iedereen hetzelfde was.
Ik was het roerend met je eens tot je enorm simplistische laatste alinea. Er is geen logica om iemand te haten? Dit kun je niet serieus menen. Ik hoop dat je alleen refereert naar 'haten' in de context van hoe mensen Ronaldo haten.
Ik kan intense haat voelen voor iemand die een homobar in loopt en 50 onschuldige mensen neerknalt, ik kan intense haat voelen voor iemand die het nodig vindt om dronken achter het stuur te gaan en de zoon van iemand dood rijdt en zo kan ik nog wel even door gaan. Dat jij alles en iedereen in het leven vergeeft en nooit haatgevoelens hebt, is fijn, maar het getuigt van weinig intelligentie om alle haat af te doen als onlogisch.
Klopt, ik refereerde naar mensen zoals Ronaldo die gehaat worden om wie ze zijn zonder een misstand te plegen.
De enige reden om iemand te haten geef jij met een mooi voorbeeld. 1 van de redenen waarom ik er dus niet tegen kan dat het woord haat gebruikt wordt bij een legendarische atleet. Alsof hij dus vergelijkbare dingen doet als bijvoorbeeld iemand die een homobar inloopt en 50 man overhoop knalt. Precies daarom is het woord 'haat' compleet misplaatst.
Ronaldo is toch wel een sportieve jongen en een hele aardige jongen, binnen in het veld vind ik het wel heel irritant die altijd boos word op zijn medespelers soms voor niks. Soms verpest hij zelf kansen. Maar hij is een hele aardige gozer en het was natuurlijk zijn droom om voor zijn vaderland een prijs te halen. Al hoewel ik een Messi fan ben, ben ik wel blij voor Ronaldo. Maar ik denk dat Nani dit Ek toch beter heeft gepresteert. Ik had 4 wedstrijden niks gezien van ronaldo. Maar nani deed zijn uiterste best
laten we niet doen alsof ronaldo zo nobel is met die schoen. Had hij echt niet gedaan als het om de gouden schoen ging hoor..
Wat deze man wel niet doet voor andere!!
Chappeu👌👌
Die poll ook, sorry maar alle spelers waren slecht..
Ik ben er sinds gisteravond ook achter dat het voornamelijk de maniertjes / houding is van Ronaldo die mij hem maar weinig deed gunnen. Ik hoopte voor de wedstrijd dat ik hem na afloop zou zien huilen vanwege het verlies van de finale. Maar toen ik hem zo zag liggen op het veld met de tranen in zijn ogen , wetende dat hij al na 15min de eindstrijd zou moeten staken , kwamen bij mij toch andere gevoelens boven. Heb met waterige ogen zitten kijken hoe hij naar de kant moest. Op en top gedreven een echte winnaar maar ook met een menselijke kant. Een kant die ik en vele met mij over het hoofd hebben gezien. Maar eentje waardoor ik tijdens de finale van een misgunner een gunner werd.
Een heel mooi gebaar. Er van uitgaande dat trofeeën het belangrijkste zijn voor een voetballer, gunt Ronalde een individuele prijs aan zijn teamgenoot. En dit is niet voor het eerst dat die een troffee weg geeft.
Prachtig gebaar! Als je toch ziet wat Ronaldo vooral buiten het veld doet, kan je dat eigenlijk alleen maar waarderen.
Komen regelmatig wanhopige fans het veld oplopen en hij gaat er gewoon mee op de foto of doet er gek mee, geeft vaak de kinderen die net voor de wedstrijd mee mogen lopen de dag van hun leven, dit soort acties met medespelers, mee coachen wanneer die geblesseerd is.
Deze prijs is gesponsord door Adidas de concurrent van ronnies Nike...
Begrijp niet waarom hij dit moet doen. Ronaldo had hem gewoon verdiend omdat hij meer assists gaf. Waarschijnlijk om zieltjes te winnen. Liep het hele toernooi af te geven op zijn teamgenoten als er iets verkeerds ging.
CR7 1 woord ..... winnaar!!!
CR7 1 woord ..... winnaar!!!
CR7 1 woord ..... winnaar!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.