KNVB meldt zich niet weer bij Twente: 'We gaan niet over de poppetjes'
De KNVB ziet geen reden om FC Twente wederom onder het vergrootglas te leggen, na het aangekondigde vertrek van algemeen directeur Onno Jacobs. Het moment van het vertrek van de bestuurder is opmerkelijk. Vanaf het moment dat duidelijk werd dat de Enschedese club de licentie zou behouden, trad Jacobs in vaste dienst, tot medio 2017.
Jacobs vertrekt naar eigen zeggen vrijwillig omdat hij zijn privésituatie, het blijven wonen in de Randstad, niet kan combineren met zijn werkzaamheden bij FC Twente. "Alles afwegende constateer ik echter dat mijn privésituatie niet te verenigen is met een baan bij een club waarin mijn 24/7-aanwezigheid gewenst is", zo klonk het woensdag.
Nu er sprake is van vrijwillig vertrek, komt de KNVB niet in actie. "Met FC Twente zijn afspraken gemaakt over de structuur van de club. Maar de KNVB gaat niet over de poppetjes, als het maar niet dezelfde zijn als in het verleden", zo stelt woordvoerder Coen Adriaanse van de KNVB in gesprek met TC Tubantia.
"Of Onno Jacobs de geschikte man is, daar gaan wij niet over." De financiers van FC Twente waren ontevreden over zijn functioneren, maar de geldschieters mogen geen enkele invloed hebben op het beleid van FC Twente.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Meer sportnieuws
Is de KNVB nu werkelijk zo naïef dat ze geloven dat dit puur vrijwillig is gegaan? Dit zaakje stinkt aan alle kanten en dan zou verscherpt toezicht best op zijn plek zijn
Vanochtend in de Telegraaf al een verhaal waarin het vermoeden bevestigd wordt. Maar de fans zullen wel weer zeggen dat de Telegraaf anti-Twente is. De advertentie, columns van Jaap de Groot en Valentijn Driessen en de steun van prominente Ajacieden zijn dan alweer vergeten. Hoe dom kun je zijn.
Ik hoop dat iedere supporter FC Twente gaat uitfluiten komend seizoen. Als de Knvb ze niet laat weten dat dit zo niet kan, dan de supporters van elke andere club maar. Walgelijk beleid dat ze daar hebben gevoerd en nog steeds voeren.
Welk beleid? Het lijkt daar juist erg adhoc te gaan.. Ongewenste gebeurtenissen worden in rap tempo door elkaar opgevolgd en van alle kanten rammelt het daar. Het is echt een puinhoop.
Volgens mij was Jacobs aangetrokken als crisismanager, dus is het logisch dat ie nu vertrekt en er een nieuwe bestuurder komt die voor langere tijd blijft zitten. Daarnaast is het ook niet normaal als een bestuurder maar drie dagen bij de club is. Ik heb er wel vrede mee. Maar het is normaal geworden dat iedereen wat moet vinden over situaties bij Twente.
Weet jij wat walgelijk is dat wat jij nu zegt. Wat er bij twente gebeurt is kunnen de supporters en de spelers toch niks aan doen.
Alsof de crisis bij Twente voorbij is.. Die crisismanager is nog steeds broodnodig. Verder is het bijzonder dat iemand een paar maanden geleden aangesteld wordt tot 2017 om vervangen nu al te vertrekken..
Crisis manager? De man had net een vaste aanstelling getekend, de financieerders zijn vervolgens niet te spreken over zijn werkwijze en plots vertrekt Jacobs....
Interimmanager en nee hij had geen vaste aanstelling getekend, maar aanstelling zou bij veiligstelling automatisch in een nieuw jaarcontract overgaan.
Tubantia: Op de site van FC Twente zegt Jacobs: „Ik had mij voorgesteld om dit - kijkend naar mijn privésituatie - in een opzet te doen die het mogelijk maakt een baan hier in Twente te combineren met het blijven wonen in de Randstad. Alles afwegende constateer ik echter dat mijn privésituatie niet te verenigen is met een baan bij een club waarin mijn 24/7-aanwezigheid gewenst is.”
Er gaat nog veel meer gebeuren bij Twente.
Alle mensen die iets te maken hadden met Munsterman/v d Laan of hebben liggen te slapen of niet capabel genoeg zijn worden " gevraagd " om te vertrekken.
Bij RVC , Stichting Twente , kantoor , werkvloer en zelfs in de selectie .
@oenie, Als hij was aangesteld als crisismanager, dan had hij dat toch wel even gezegd lijkt mij? Hij zegt dat het met privézaken te maken heeft, dus wat je zegt is blijkbaar niet waar.
Je fluit maar een eind weg.je kunt alles negatief uitleggen wat er over Twente bericht wordt en velen zijn daar hier ook mee bezig.
Proberen wij ondertussen onze club weer op te bouwen.het zou ook gewoon waar kunnen zijn wat hier beweert wordt.
Oh nee nu steek ik weer mn hoofd in t zand
Maar ik denk dat Twente donders goed weet dat ze niet veel risico meer kunnen nemen
Iedereen weet in Twente dat de crisis nog lang niet voorbij is. Twente spreekt over degradatie voetbal en het zal een hele toer worden om uit de malaise te komen.
Er is vlgns mij geen Twente supporter die denkt dat we volgend jaar om de bovenste plaatsen meedoen
Misschien moeten de clubs in Nederland eens 1 front vormen tegen KNVB. Niet zo moeilijk, sluit je aan bij de Graafschap! Dan hoef je het niet eens te zijn met de eis van de Graafschap, maar laat in ieder geval weten dat je het gekonkel van de KNVB beu bent.
Tsjah iedereen zal toch inzien dat de ontevredenheid van de financiers en het plotselinge vrijwillige vertrek van Jacobs iets met elkaar te maken hebben lijkt me....
Dus nog geen maand nadat ze officieel zijn gered, breekt twente gelijk met de belofte dat financiers geen invloed mogen hebben op het beleid. Chapeau
Bij de Knvb gaan dus geen wenkbrauwen fronsen als 7 dagen geleden iemand officieel wordt aangesteld van interim naar regulier directeur, er de 3 dagen daarna felle kritiek komt vanuit de financierders van FC Twente en Jacobs 5 dagen na zijn aanstelling al weer bekend maakt te vertrekken omdat hij de benodigde tijd niet in de functie kan steken? Dat vindt de Knvb na al die jaren van oplichting door FC Twente een logisch verhaal en het was vast onmogelijk voor de heer Jacobs om 7 dagen geleden te denken dat de afstand van de randstad naar Enschede erg groot was en dat hij onvoldoende tijd had voor die functie?
Het is mij of totaal ontgaan dat hij 'regulier' directeur was geworden of het is gewoon niet zo. Daarnaast blijft hij gewoon werkzaam bij de club, alleen dan in een functie die wel part-time ingevuld kan worden, want kom op. Welke algemeen directeur werkt bij een eredivisie bvo part-time?
Dan is het je totaal ontgaan. Hij is op 23 juni samen met van Halst officieel benoemd in de directie volgens verschillende sites als nu.nl. Vanaf dat moment was hij niet meer werkzaam op interimbasis. Dat vind ik vreemd. Hij heeft een half jaar gefunctioneerd op interim basis en 5 dagen nadat hij van interim naar regulier directeur in dienst is getreden, stapt ie op. Had dan directeur op interim basis gebleven tot er een ander voor deze functie gevonden was.
Hij kreeg een jaarcontract, is nog steeds "tijdelijk". Misschien niet echt interim, maar ook niet direct "vast" te noemen
Kijk master
Precies dit dacht ik ook!
Week geleden word hij aangesteld voor die functie en opeens beseft hij dat hij er geen tijd genoeg voor heeft
Yeah richt. De KNVB weer dat dit stinkt en kijkt gewoon de andere kant op. Vroeger zeiden ze over Maradona de hand van god... Maar hoor vaak de hand boven Twente word gehouden, lijkt Twente het stokje van Maradona over te hebben genomen
Hahaha ja, zo naief zijn ze in Zeist. De KNVB is al lang opgelucht dat zij dit issue zogenaamd afgesloten hebben en willen nu af zijn van "dit gedoe". Vandaar dat zij De Graafschap in geen enkel opzicht tegemoet willen komen en nu alweer dingen bij Twente door de vingers zien. Het is een hele nare voetbalbond..
Die wenkbrauwen zullen zeker wel gefronst zijn maar tegelijkertijd is er op dit moment inderdaad nog geen reden om echt actie te ondernemen. Dat het opmerkelijk is zeker waar en zal ook vragen oproepen maar de Knvb heeft hier wel een punt dat aanstelling van personeel primair een interne aangelegenheid is. De Knvb gaat denk ik rustig kijken wie er als vervanger komt en op basis daarvan kijken of er actie nodig is. Kijk, als Munsterman ineens weer aangesteld wordt gaat de Knvb daar echt wel wat van vinden maar als iemand die zijn sporen verdiend heeft in het voetbal wordt aangesteld is er in principe weinig aan de hand.
Edit:
Overigens heb ik niet meegekregen dat Jacobs een nieuw contract ondertekend heeft en zijn aanstelling inderdaad is omgezet in een langlopende verbinding? Dat kan zijn omdat ik op vakantie was, maar met google vond ik ook alleen maar een citaat terug van Jacbos bij de aanstelling van Van Halst waarin hij aangeeft dat zij samen de directie gaan voeren?
Maak er weinig woorden meer aan vuil. Het is, was en blijft een dikke bende bij FC Twente. Garantstellers die om "gezondheidsredenen" vertrekken, een directeur die vijf dagen na zijn aanstelling zijn biezen pakt een een rvc lid die vertrekt, zijn weer genoeg redenen om onheil te vermoeden. Al is het de Telegraaf die hier mee komt, het zijn feiten en mijns inziens nogal opmerkelijk....
Het is allemaal wel vreemd. Zijn contract wordt verlengt, en een paar dagen later blijkt dat hij het niet kan combineren. Dit zou niet door druk van de sponsoren te komen.
Dit stinkt aan alle kanten, maar de Knvb ziet er niets vreemds in. Zoals Johan zou zeggen: Ben ik zo slim of zijn zij zo dom !!!!
Misschien had hij en FCT gehoopt dat het wat rustiger zpu worden en dat Onno zich puur op de opbouwfase kon richten, maar het blijkt dat er rpnd de club veel meer speelt en dat hij het niet redt in parttime.
Hoe je het dan naar buiten uitlegd, daar is natuurlijk wel over nagedacht.
Dat was toch Van Gaal die het zei? 
OT: Ik zie het twee-ledig: feitelijk gezien kan de knvb weinig doen aan intern beleid en het neerzetten van de poppetjes, Dit moet je ook niet willen denk ik. Kijk als Munsterman terug komt ofzo dan wel natuurlijk aangezien dat de stichter des kwaads is.
aan de andere kant zegt de Knvb dat financierders niet het beleid mogen bepalen, en volgens mij is het naief om te denken dat dit nu gebeurd om bovenstaande redenen en niet omdat deze financierders ontevreden zijn. Maarja: ontevreden financierders is geen geld is einde Twente.
Tsja je privé situatie kan natuurlijk veranderen in een week tijd...
Maar Knvb, maak jezelf nou niet belachelijk. Iedereen weet dat jullie een vergissing hebben gemaakt in de communicatie omtrent de licentie van FC Twente. Maar dat is geen reden om nu dan maar als te negeren. En prima, hij stapt vrijwillig op dus er is geen geld mee gemoeid. Maar juist nu zou je als bond er toch direct op moeten zitten. En laten merken dat je je niet weer laat belazeren.
En wat zou de Knvb dan moeten doen volgens jou? Je geeft zelf aan dat dit soort dingen kunnen gebeuren maar verwacht wel dat de Knvb hard op moet treden?
Hoho, waar schrijf ik iets over straffen. Laat staan hard? Dat stadium en die mogelijkheden zijn we voorbij.
En wat de Knvb moet doen? Zoals ik zeg, er direct op zitten. Dat betekent niet dat je moet straffen, of je moet gaan bemoeien met wie hem vervangt. Maar wel even kijken hoe en wat.
Als de laatste jaren iets als non-argument is gebruikt is het wel meer privéleven. Je moet wel een gigantische plaat voor je kop hebben wil je dat nu geloven.
Jij ziet zelf ook wel in dat de kans dat dit van binnen de club of buiten de club (supporters/bedrijven) geregisseerd is, op zijn minst net zo groot is en zo niet groter. Dan dat hij daadwerkelijk uit eigen beweging opstapt.
En als je dit controleert als bond en het blijkt allemaal te kloppen, prima. Niks aan de hand. Dan heb je gewoon je werk gedaan.
Maar nu, waar iedereen toch echt wel aanvoelt dat er iets niet klopt, ook met recente berichtgeving en na wat Jacobs heeft gepresteerd met zijn inzet en een beetje veel geluk. En je laat het erbij zitten. Dan lijkt het eerder alsof de bond bang is weer iets te zullen vinden en weer acties moet ondernemen en weer een heel gedoe ....
Ik heb het ook niet over straffen maar interpreteer jouw woorden ‘…..er toch direct op moeten zitten. En laten merken dat je je niet weer laat belazeren’ als hard optreden.
Je kan als Knvb verder een hoop vinden en denken over het vertrek van Jacobs maar als hij zegt en blijft zeggen dat het een eigen beslissing is om persoonlijke redenen, dan houdt het wel een beetje op met wat de Knvb kan doen. Dit is gewoon een interne aangelegenheid en ik denk dat de Knvb meer interesse heeft in wie Jacobs op gaat volgen dat dat hij vertrekt. En of privé redenen de waarheid zijn of dat er wat anders speelt is iets dat alleen Jacobs en Twente weten en we toch nooit zullen weten. Daarnaast is het veel interessanter wie er in zijn plaats komt; als dat bijvoorbeeld Munsterman is dan gaat de Knvb echt wel in actie komen. Maar voor hetzelfde geld komt er iemand die zijn sporen in de voetbalwereld heeft verdiend en alom gerespecteerd wordt; dan zijn er toch alleen maar winnaars bij deze beslissing?
Hij was 3 dagen per week op de club dus,beetje erg weinig voor een leidinggevende van een club met ruim 150 man personeel ....... Er is wel iemand nodig die minimaal 6 dagen per week op de club strak de touwtjes in handen heeft lijkt me na de hele soap
Laat iedereen nou gewoon weer even hun onderbuikje tevreden stellen met kortzichtig gelul.
Je lacht je hier toch kapot! Hoe romantisch te denken dat het binnen de BVO's niet zou gaan om keiharde pegels! Mensen wake-up! Voetbal wordt bepaald door geld, wie betaald bepaald en dit niet alleen bij twente! Investeerders/aandeelhouder/sponsoren en zelfs supporters hebben invloed op het gevoerde beleid binnen de clubs. Hoe vaak komt het voor dat "sponsoren" (in)direct investeren in spelers, ga er vervolgens maar van uit dat de club door deze investeerders onder druk worden gezet de speler voor een goed bedrag te verkopen, laat staan dat ze het contract mogen uitdienen. Naief om te denken dat dit enkel en alleen bij Twente gebeurd!
Het is inderdaad naïef om te denken dat het elders niet zo gaat en normaal heeft niemand er een probleem mee. Kijk alleen al in de voetbalwereld waar bij PSV bijvoorbeeld jarenlang iemand uit de Philips familie of met een verleden bij dat bedrijf de directeur was of recentelijk bij Feyenoord waar ‘de vrienden van’ aan de poten van Van Geel aan het zagen waren. In het bedrijfsleven is het ook niet veel anders en benoemingen en zeker ontslagen zijn vaak gebaseerd op relaties. Als jij de verkeerde mensen tot je vijanden maakt, dan is het heel snel gedaan met je positie binnen het bedrijf en als je de juiste vrienden weet te maken dan is er wat dat betreft weinig aan de hand. Misschien niet het ideaal beeld maar wel de manier waarop het werkt of we dat nu leuk vinden of niet. En Twente is hierin echt niet uniek….
Sorry hoor maar ik wordt er wel een beetje moe van dat veel van mijn mede-Twentesupporters alles maar recht lullen. Of ben je echt zo naïef om te denken dat zijn verhaal de aanleiding is voor zijn vertrek. Hij heeft kort geleden met een jaar verlengd, denk je dat hij toen nog niet doorhad dat deze club en zeker in de huidige situatie iemand nodig had die 24/7 beschikbaar is? Juist ook na een half jaar buffelen om de club te behouden.
En dat de investeerders maandag dreigden om de boel alsnog te laten ploffen als onder andere Jacobs aan zou blijven, dat is opeens niet meer belangrijk? Meestal is 1+1 2 en dat is dit keer niet anders. Afgezien van of het slim was geweest, maar hij was duidelijk voornemens om de club vanuit Rotterdam te gaan leiden. Hij en Van Halst moesten het gaan doen. En opeens komt hij tot andere inzichten zeker, laat me niet lachen.
Iedereen loopt hier nu van alles weer te roepen. De Knvb moet in actie komen. Het zaakje stinkt. Je kunt er alles van denken. Maar het is Onno Jacobs die dit zelf heeft beslist. En dat de garantstellers hem een duwtje in de rug hebben gegeven. Doet er niets vanaf. Deze hebben gewoon iemand gewild die 24/7 zich met de club bezig houdt en niet drie dagen in de week. Een club als wij vragen daar ook om. Jacobs kan dit niet. Daarom zijn vertrek. Heb ook weleens een manager gehad, die er na een week de brui er aan gaf. Omdat het niet combineren viel met zijn privé leven. Hij had zich lelijk vergist. In het werk dat er bij kwam. Jacobs heeft geen baan van 8 tot 5 zoals de meesten hier. Je draait makkelijk uren van 70/80 uur in de week. En die i.c.m met een gezin in de randstad. Is moeilijk combineren.
De Knvb moet controleren, dat is de enige actie.
Dat het zaakje stinkt? Ja, je schrijft het zelf al. Een duwtje in de rug van de garantstellers. Dat is juist wat er niet meer mogelijk moet zijn bij Fct.
Iemand nodig die 24/7 met de club bezig is. Dat vragen wij als club ook. Was het niet logischer geweest om dat een week geleden te bedenken voor zijn aanstelling? Je weet wel, iets wat werkgevers normaal doen. Een lijstje met eisen, vaardigheden etc. Een profielschets voor de ideale kandidaat. Of is een functie als directeur niet het overdenken waard. Voor hem 10 andere toch. En dan mag je nog blij zijn ook dat ie vrijwillig opstapt, anders had het je een jaar salaris gekost.
Hij heeft de afgelopen maanden zoveel van Fc Twente mee gekregen. Ga je mij nou werkelijk vertellen dat hij een week geleden niet kon overzien hoe druk het zou zijn. Kom op, daar ben je toch echt te slim voor.
Begrijpelijk lezen is ook moeilijk. Het zaakje stinkt, verwijst naar wat anderen hier schrijven. En dat de garantstellers iemand op de positie willen hebben die hun beter achten. Is toch niet vreemd. Jacobs geeft aan, niet langer dan drie dagen per week beschikbaar te zijn. Hun willen iemand hebben die 5/6 dagen per week beschikbaar is. Jacobs kan die invulling niet vervullen. Daarom stapt hij op. Is dat vreemd dan. Dat jij er een complot theorie in ziet. Dat is jouw probleem. Ik zie het niet. En nee, ik heb geen oogkleppen op. En hij is niet de enige manager die zich in de zwaarte van functie heeft vergist. Hij heeft veel werk voor Twente verricht de afgelopen maanden. Maar dat was ad-interim nu is het permanent. Dat is schijnbaar teveel voor hem.
Ja die zin las ik inderdaad verkeerd.
En mijn inschatting over het realisme van menig FCT supporter blijkbaar ook. Toch te optimistisch.
Na jaren van structureel wanbeleid en bewuste fraude gaan jullie er nu al zonder meer vanuit dat alles nu wel oké is.
Jij vindt het niet vreemd dat iemand na 7! dagen vast werk plots opstapt?
Jij vindt het niet vreemd dat zoiets gebeurt na duidelijke kritiek van bedrijven.
Niet vreemd dat dat gebeurt na kritiek van vak P.
Niet vreemd dat iemand bij jou club past hoort wat de eisen bij zijn functie zijn nadat ie een contract heeft geaccepteerd.
Jij gelooft daadwerkelijk dat na zijn interim-werk Jacobs een foute inschatting heeft kunnen maken van hoe zwaar het zou zijn.
Zich na 7 dagen realiseert dat hij liever meer bezig is met zijn gezin.
Je de zaken gaat afwegen NA het tekenen van je contract.
Tsja het kan. Maar het zonder meer geloven? Nee, dan heb je geen ogenkleppen voor. Dan heb je een gigantisch blok beton voor je neus.
Dit is toch wel bijzonder. Ik moet bekennnen dat ik nieuws over Twente de laatste tijd minder gevolgd heb. Ik vind het vreemd dat nu Twente in de Eredivisie mag blijven dhr. Jacobs ineens 'vrijwillig' opstapt.
Niet te combineren met wonen in de Randstad. Tja dat is inderdaad een stukje, maar niet te combineren vind ik toch wel apart. Lijkt in mijn ogen zeker niet de hoofd reden, maar goed ik weet het ook niet. Snap ook niet wat de Knvb hiermee zou moeten? Niks zo lijkt mij, maar de timing van Onno is wel apart laat ik het zo maar zeggen.
Struisvogelpolitiek van de Knvb. Het kapitaal bepaalt wat er in de voetballerij mag en moet plaats vinden!
Bij de Knvb zitten slechts marionetten die regeltjes bedenken, wegvinken en tenslotte het resultaat in de prullenbak deponeren.
Het barst van kleine en grote Munstermannetjes binnen de sector voetbal en daar moeten de clubs en de Knvb zich maar naar schikken.
De knvb heeft in de basis wel gelijk dat de geldschieters op geen enkele wijze invloed mogen hebben op het beleid.
De doodsteek voor voetbalclubs in Nederland
Dat is zeker een mooie maar tevens ook naïeve gedachte want de praktijk wijst uit dat het zo niet werkt. Kijk eens naar andere clubs en hoeveel sponsoren daar afvaardigingen hebben in de RvC of in het bestuur. Waarom is het bijvoorbeeld voor niemand een probleem dat er twee ‘vrienden van’ in de RvC van Feyenoord zitten of dat er jarenlang iemand van Philips bestuurder bij PSV was? En als je alle bestuursleden van andere clubs gaat onderzoeken zie je vast ook mensen die een band hebben met een van de (hoofd)sponsoren. Als je dit echt wil toe gaan passen dan haal je je heel wat op de hals en moet je dat consistent gaan naleven.
Het werkt nu eenmaal (niet alleen in het voetbal) zo dat 'wie betaalt, bepaalt'
Als ik me niet vergis is het verschil met vvf, Philips en Van Seumeren dat zij een aandeel in de club hebben en daarmee (deels) eigenaar zijn. Naar mijn weten mag een eigenaar de club leiden zoals hij wil, zolang het binnen de regels valt (en goedbevinden van mede eigenaren mits geen meerderheid van aandelen in bezit)
Zoals je eerder aangeeft: het is vooral belangrijk om te zien wie er nu op deze stoel gaat zitten. Een sponsor of afgevaardigde garantieverstrekker is zeker geen eigenaar.
Niet helemaal het punt dat ik wilde maken maar wel een leuk bruggetje want datzelfde geldt natuurlijk voor Twente. Die mogen aanstellen als Directeur wie ze maar willen zolang ze maar binnen de regels blijven en de belanghebbenden het eens zijn met die beslissing. Al stellen ze mijn moeder aan als Directeur of kiezen ze elke maand een ander persoon…. Of het slim is, is een ander verhaal maar in feite heeft de Knvb of wie dan ook daar weinig mee te maken.
De garantstellers van de club, die voor 12 miljoen euro garant staan. Willen iemand die voor 5/6 dagen per week beschikbaar is. Onno Jacobs kan daar geen invulling aan geven. In de afgelopen week hebben de garantstellers harde eisen gesteld aan de verstrekken lening. Ze willen iemand die voor 100% aanwezig is en niet iemand voor 60%. Is dat zo vreemd dan. En denk je echt dat Twente vervalt in oude patronen. Blijkbaar wel.
Hoezo naïef, Vanuit de garantstellers is naar voren gekomen dat ze iemand willen die voor 100% procent aanwezig is en niet voor 60% zoals Onno Jacobs dat wil. Hij heeft zich terug getrokken, om plaats te maken voor die persoon. Is dat zo raar dan. Het lijkt wel alles wat Twente is, daar zit een luchtje aan. Hadden we failliet moeten gaan. Misschien. Hadden we moeten degraderen, absoluut. Maar we zijn het niet. En daar ben ik ook blij mee. Zijn we er al, nog lange na niet. Maar we zijn op weg. Dat moet jij ook eens doen. En niet in complot theorieën denken.
Jacobs is nog geen week na zijn aanstelling met een drogreden onder grote druk van de financiers vertrokken. Droevig dat de Knvb wederom zijn kop in het zand steekt. Maar nog veel droeviger is het feit dat men in Zeist denkt dat iedereen er in trapt. Wat een zootje, dat zoiets in Nederland mogelijk is.
Dit is volgens mij voor het eerst dat de Knvb de Telegraaf negeert.
Vond het zelf ook wel een opmerkelijk moment om op te stappen. Maar als hij toch al van plan was om er aan het einde van het jaar uit te stappen zou een wat eerder vertrek ook geen probleem moeten zijn. Echter verwacht ik nu wel dat ze dus al iemand weten om de positie te vullen. Dat hij ging vertrekken was ook geen verrassing zoals velen hier willen laten geloven. Het gehele oude bestuur zal moest vertrekken. Denk dat alle hoge mensen die onder Munsterman werkte niet meer geloof waardig zijn
Ha, ha, al die anti-Twente reacties. Ik geniet er zo langzamerhand van. Alles wordt onder een vergrootglas gelegd. En voor de naïevelingen onder ons: wie betaald bepaald. Zo werkt dit overal, is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Zo lang er geen financiers in het bestuur of de directie zitten, is er niets aan de hand bij Twente.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.