Update: NEC reageert op ‘foutieve berichtgeving’ over Halldorsson
Hannes Halldórsson werd bij NEC voorbijgestreefd door Brad Jones, nadat hij geblesseerd was geraakt en vervangen moest worden. De IJslandse keeper koos ervoor Nijmegen tijdelijk te verlaten en naar Noorwegen te verkassen. Dit EK presteert Halldórsson buitengewoon goed, maar NEC profiteert er vooralsnog niet van mee. De club krijgt niets van de dagvergoeding van de UEFA.
De Gelderlander weet dat Bodö/Glimt in de huurdeal met NEC bedong dat het recht heeft op de UEFA-vergoeding. De club heeft Halldórsson op papier tot 18 juli bij zich en ziet hem vervolgens terugkeren naar Nederland. Voor iedere dag dat een speler met zijn nationale team op het EK 2016 verblijft krijgen de clubs een vergoeding, maar NEC tast dus mis.
NEC bestrijdt in gesprek met de regionale krant dat het om tonnen aan euro’s gaat. De vraag is wat er überhaupt gaat gebeuren met Halldórsson, de komende periode. Hij heeft nog een contract voor één jaar in De Goffert en moet de concurrentiestrijd zien te winnen tegen Joshua Smits en Marco van Duin. Een reserverol lijkt geen optie.
Update 29 juni 22.51 uur - NEC reageert op ‘foutieve berichtgeving’ over Halldorsson
De Gelderlander berichtte woensdag dat NEC niets verdient aan de aanwezigheid van Hannes Halldórsson op het EK, maar dat spreekt de club uit Nijmegen in een statement tegen. “Onder bepaalde voorwaarden tekende Hannes op 1 juli 2015 een contract bij NEC. Hierin zijn in goed overleg afspraken gemaakt met betrekking tot eventuele opbrengsten vanuit het EK (...) De getallen in het betreffende artikel zijn bovendien incorrect en niet bij N.E.C. gecheckt”, zo valt er in de uitleg van NEC te lezen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Joshua Smits en Marco van Duin? Wie zijn dat tov Halldorsson? Ik zou hem snel een contractverlenging geven, over een jaar ben je hem kwijt
Joshua Smits was gewoon 1e keeper in het jaar dat we kampioen werden in de JL. Een prima keeper (tot aan zijn blessure). Hij zou nog wel eens de concurrentie aan kunnen gaan met Hannes. Marco van Duin is puur een reservekeeper.
Zowel Joshua als Hannes waren overigens geblesseerd, daarom dat Brad Jones aangetrokken werd.
Ik zie liever Smits volgend seizoen in de goal dan deze grabbelaar. Heeft niks klem en straalt vrij weinig uit. Ondanks dat hij vaak de 0 heeft gehouden (4 keer in de eerste 6 competitie wedstrijden) vond ik het geen sterke keeper. Smits heeft zich in de jupiler league al goed laten zien en is een jongen uit de eigen jeugd.
Het gaat wel degelijk om tonnen. Willem II krijgt voor Nemec ongeveer 250.000 euro. En Slowakije ligt er al uit dus voor een IJslander zouden ze nog meer moeten krijgen.
Tsja, als ze hem niet verhuurd hadden, dan had ie ook niet op het EK gespeeld. Hadden ze ook niks ontvangen. En was vervelend geweest voor Haldarsson. Goede keus dus.
Krijg het idee dat NEC het niet echt in hem ziet zitten.
Lekker onderbouwd!
Ze verhuren hem terwijl Smits afgelopen jaar wel mocht blunderen. Je hoort ook nu niets uit Nijmegen over hoe geweldig hij het op het EK doet...
Smits heeft vorig jaar geen enkele pot gekeept. Wordt een beetje moeilijk om dan te blunderen.
Wie stond er dan in de bier league in de goal? Brookhuis?
De jupiler league was 2 jaar geleden voor Nec. En daarin heeft Smits een uitstekend seizoen gedraaid waarin hij de minst gepasseerde doelman van de Jupiler league was. Afgelopen seizoen was Smits echter ook geblesseerd het hele seizoen, vandaar dat Jones is aangetrokken toen Halldorsson ook langdurig geblesseerd raakte.
je weet toch wel dat Halldorsson niet onder contract stond toen NEC in de JL speelde he? Smits deed het daarbij in de JL helemaal niet onaardig. Daarbij zet NEC vaker dingen op social media over Halldorsson dit EK, dus misschien kun je je beter even goed informeren.
Noem het 2 jaar geleden dan, voor mij is het nog vorig seizoen vanwege het nu nog spelende europees kampioenschap. Het is niet vreemd dat hij de minst gepasseerde doelman van bier league was want er stond een uitstekend 10tal zijn neus met ongekende klasse een divisie lager. Wel is zo dat Smits er niet altijd zeker uitzag.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Dat die Halldorsson zeker niet minder dan die Smits is, was dat nog niet duidelijk dan?
Omdat hij geblesseerd was is hij verhuurd geweest omdat Jones zo goed keepte. Anders was Halldorsson gewoon eerste keeper geweest. dus waar je dit precies op basseert...
Waarom wilde NEC dan voor het seizoen 2016-2017 met Jones verder?
Ik zal je eens even haarfijn de hele keeperssituatie bij NEC uitleggen.
Seizoen 14-15
1e keeper: Joshua Smits.. Het was een jonkie maar keepte gewoon een goed-fantastisch seizoen. Ik heb hem op een echte blunder kunnen betrappen, maar dat hoort er gewoon bij. Helaas raakte Smits vlak voor het einde van het seizoen geblesseerd.
2e keeper Mike Vanhamel, niet geel veel bijzonders, kwam waarschijnlijk met hogere verwachtingen dan 2e keeper hierheen. Keepte alleen na het kampioenschap en werd de laatste wedstrijd nog gewisseld voor Stan Bijl.
Zomer transferperiode 2015-2016
Van de 3 keepers die we hadden was er een langdurig geblesseerd en zijn er 2 vertrokken. Als eerste haalden we Marco van Duin (een oude bekende) terug. Hij is gewoon puur voor de bank en wellicht voor de trainingsvormen gehaald. Als tweede haalden we Hannes Haldórsson. Een Ijslands international. Oranje had het het jaar ervoor maar moeilijk met hem.
Kirsten werd ook nog gehaald als 2e keeper.
Na een wedstrijd of 8 raakte Hannes geblesseerd. Niet iedereen vond hem er altijd even goed uitzien maar de statistieken waren volgens mij gemiddeld 1 tegendoelpunt per wedstrijd, en vaak de 0. Dit is natuurlijk erg goed voor een promovendus.
Doordat Haldórsson geblesseerd raakte en Smits nog niet terug was hebben we Kirsten doorgeschoven. Hij keepte naar behoren, al waren z'n uittrappen niet al te best.
Intussen was Joshua Smits bijna terug. We dachten aan een concurrentiestrijd tussen 3 keepers. Helaas verergerde zijn blessure en was zijn seizoen afgelopen.
Rond december kregen Kirsten en NEC een conflict waardoor van Duin de laatste wedstrijden van 2015 moest keepen.
Daarom haalden we in de winter Brad Jones, sowieso moest er een keeper komen..
Brad Jones bleek een hele goede betrouwbare keeper.
Toen Hannes terugkwam kon hij niet rekenen op speelminuten die hij nodig had voor het EK. Niet dat Hannes slecht is maar Jones stond er en deed het naar behoren. De keeperspositie was ook al vaak gewisseld en zoiets kan je het beste laten staan. Daarom is hij verhuurd.
Jones deed het erg goed en NEC wilde graag verder met hem. Helaas zoekt hii een nieuwe uitdaging.. De clubs staan volgens mij ook wel voor hem in de rij.
Seizoen 16/17
- Joshua Smits is niet meer geblesseerd na dik 1 jaar.
- Hannes keept nu al een top Ek.
- Maarten Paes is een groot keeperstalent
- Van Duin blijft selectie opvulling.
Het lijkt er op dat Haldórsson eerste keeper gaat worden, zeker met dit EK en het feit dat Smits al erg lang geblesseerd is. Ben ook wel benieuwd wat ze met Paes gaan doen.
Bedankt voor de uitleg. Ik hoop dat die IJslander nog een kans krijgt want iedereen denkt nog aan die wedstrijd bij Heracles...
Paes krijgt zn kans nog wel, is pas 18. Smits zie ik graag als eerste met een ervaren man erachter(geen van duin). Daarachter Paes. Misschien iemand als Zwarthoed oid achter Smits? Ben zelf niet goed geinformeerd over zijn situatie verder.
Zwarthoed is eerste keeper bij Go Ahead Eagles?
Oké dacht dat hij nog eerste was van Volendam. Maar ik bedoel ook meer zo'n type: ervaren en goed en Nederlands.
Slimme deal van de Noren. Een keeper huren en nog ruim 250.000 euro incasseren. Win-Win.
Maar ook slim van NEC om hem te verhuren, anders wat hij zijn plek onder de lat kwijt bij ijsland. Goed voor de marktwaarde dat hij nu wel keept
Marktwaarde zal wel meevallen. Keepers zijn doorgaans niet veel waard met daarbij in gedachte gehouden dat Hannes niet de jongste meer is.
Maar die jongen is nu in de belangstelling omdat IJsland ver komt en dus de spelers hot zijn zal NEC deze jongen nog kunnen verkopen als hij zijn contract niet wilt verlengen. Als hij bij NEC op de bank bleef zitten had je er helemaal niets voor gevangen.
Volgens mij is 250.00 euro voor NEC heel veel geld. En zonder deze clausule in de huurovereenkomst was dat bedrag voor NEC geweest.
Ik snap ook niet zo goed waarom ze hem zo makkelijk hebben kunnen verhuren. Was even geblesseerd en NEC haalt meteen Jones. Begrijpelijk, maar dan zet je Hannes daarna toch weer terug. Jones is transfervrij nu en Hannes heeft misschien geen trek meer in NEC. Hoe krijg je twee topkeepers binnen een korte termijn weg, vraag het in Nijmegen.
Hij was niet even geblesseerd, is enkele maanden eruit geweest. Toen heeft NEC Kirsten doorgeschoven, maar na een incident is per direct daarmee het contract verbroken. Joshua Smits was in de tussentijd ook nog geblesseerd geraakt voor lange tijd, dus hielden we alleen Marco van Duin over. NEC was dus genoodzaakt een Jones te halen.
De beste man is een half jaar uit de roulatie geweest met een schouderblessure. Doordat beoogd tweede keeper Smits ook door een blessure niet beschikbaar, Kirsten werd ontslagen en Van Duin onder de maat presteerde, werd Jones gehaald.
Toen Halldorsson in Maart terug kwam, had Jones zijn plek onder de lat met uitstekende prestaties veroverd. Daarnaast was hij aanvoerder. Knappe trainer die zich daar onderuit weet te lullen: je aanvoerder en eerste doelman die uitstekend presteert vervangen voor een keeper die zes maanden uit de roulatie is geweest met een schouderbreuk. Onrust in de selectie, onrust bij de supporters. Dat Jones uiteindelijk vertrekt ligt meer aan hetgeen dat NEC kan aanbieden en wat Jones vraagt. Daarnaast is Halldorsson niet weg en heeft hij geen enkele uitspraak gedaan die hint op een vertrek. NEC heeft prima gehandeld. Zeer netjes zelfs, als je het mij vraagt. Ze hebben Halldorsson de kans geboden om dit EK mee te maken met Ijsland.
Of je zegt gewoon niets als je er totaal niets van af weet. Hannes had een erge schouderblessure, 6 maanden aan de kant. Nadat gezeik met kirsten is jones gekomen. Die deed het zo goed dat Hannes niet zijn plek terug zou krijgen. Hannes wilde graag verhuurd worden, nec is daar netjes mee akkoord gegaan.
En zoals het er nu uitziet heb je straks geen van beiden. Dan mag ik er niet veel vanaf weten, maar het moge duidelijk zijn dat het een keuze voor op de korte termijn was. Niks mis mee, wel zonde. Ik denk dat je met Hannes de komende 3 jaar een uitstekende doelman hebt.
Hoezo geen van beiden? Halldorsson komt gewoon terug na het EK, waarschijnlijk met meer zelfvertrouwen ook nog. Tenzij hij verkocht wordt en dan levert het NEC nog een transfersom op die je nooit had gekregen als hij niet naar het EK was gegaan.
Sowieso heb ik begrepen dat de vergoeding voor het EK in de huursom met Bodo Glimt is verwerkt, dus NEC krijgt die vergoeding niet direct, maar via de huursom. De extra wedstrijden die Ijsland nu heeft door hun succes waren daar wellicht niet in verwerkt, maar als hij niet verhuurd zou zijn geweest had hij überhaupt niet op het EK gestaan.
@fohlen
Ja, dat is waar net zoals Willem II dat ook krijgt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.