Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Directeur Jacobs houdt eer aan zichzelf en stopt bij FC Twente

Laatste update:

De rust is nog lang niet teruggekeerd bij FC Twente. Onno Jacobs, die pas een week geleden officieel werd aangesteld als algemeen en financieel directeur, is alweer vertrokken. Jacobs heeft besloten op te stappen, omdat hij slechts drie dagen in de week aanwezig kan zijn in Enschede. Hij blijft in een andere rol verbonden aan de club: Jacobs blijft op verzoek van de RvC tenminste tot 1 oktober 2016 actief.

/

De voorbije periode werd er veel druk uitgeoefend op Jacobs. De investeerders (die garant staan voor miljoenen en de club ook nog eens miljoenen lenen) willen meer invloed en ze zijn ontevreden over de manier waarop Jacobs de club leidt. Ook zijn de private financiers niet blij dat Jacobs niet iedere dag in Enschede is.

Jacobs houdt de eer nu aan zichzelf; dinsdag heeft hij zijn vertrek aangekondigd. Hij was sinds januari 2016 al actief als interim-directeur. "Sinds 11 januari heb ik me met hart en ziel ingezet om maar één doel te bereiken: het behoud van de Eredivisie-licentie van FC Twente", stelt Jacobs in een verklaring op de clubsite. "Door een geweldig team collega’s, maar zeker ook door de fantastische steun van de hondstrouwe achterban, is dat uiteindelijk gelukt."

"Op 17 juni kwam, na een ongelofelijk hectische periode, eindelijk het verlossende nieuws: FC Twente blijft in de Eredivisie. Kortom een mooi resultaat. Recent heb ik aangegeven tot 1 juli 2017 beschikbaar te zijn voor de functie van algemeen en financieel directeur. Ik had mij voorgesteld om dit, kijkend naar mijn privésituatie, in een opzet te doen die het mogelijk maakt een baan hier in Twente te combineren met het blijven wonen in de Randstad."

"Alles afwegende constateer ik echter dat mijn privésituatie niet te verenigen is met een baan bij een club waarin mijn 24/7-aanwezigheid gewenst is. Een club als FC Twente verdient een directeur die dag en nacht beschikbaar is", vindt Jacobs. Hij kan dat op dit moment niet bieden, geeft hij aan. "Het is tegen die achtergrond dat ik alsnog heb besloten de directeursfunctie niet te aanvaarden. Ik kijk met heel veel plezier en voldoening terug op het achterliggende halfjaar."

Komt het nog goed met FC Twente?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Jammer, hij heeft veel goed werk verricht. Bedankt Onno!

28 juni 2016 om 23:19

Jammer maar snap het wel! Bedankt voor je inzet. Hopelijk is er een andere mooie functie voor je

28 juni 2016 om 23:30

Nou, ik denk dat dit Twente echt op instorten staat. Nog even en van halst is ook weg. De supporters en investeerders eisten toch ook zijn vertrek. Wie zien de tukkers 't liefst komen?

29 juni 2016 om 00:03

Nee van halst juist niet, Jacobs - Heerts en nog 1 moesten weg volgens mij

29 juni 2016 om 00:04

Heb het opgezocht: ze wouden dat schutrups de voorzittershamer van raad van commissarissen inleverde

Tja die investeerders ook altijd.
Geld inleggen en alles voor het zeggen willen hebben.
De doodsteek voor voetbalclubs

29 juni 2016 om 06:32

Helemaal niet, eerst lezen dan pas oordelen. Jacobs stapt op omdat hij niet 24/7 er kan zijn voor deze baan, en dat is volgens hem wel nosig

29 juni 2016 om 06:42

Geloof je ook nog in sprookjes? Natuurlijk gaat hij niet weg omdat hij er niet 24/7. Hij gaat gewoon weg omdat de investeerders dat eigenlijk willen.

Ik denk dat de andere clubs ook kunnen fluiten naar die 1.7 miljoen nu. Dit zou een nieuw voorbeeld kunnen worden van de boel te bedonderen door FCT.

29 juni 2016 om 08:07

Ik denk dat dat een afspraak is die gewoon vastgelegd is, dus die zullen ze dan ook gewoon moeten nakomen.

Het zou wel terecht zijn als dat bedrag niet betaald wordt, maar dat is weer wat anders... Done deal, dus afronden en verder...

29 juni 2016 om 19:03

geloof je dat echt. Dhr Wessels wil hem weg omdat Jacobs schoon schip wil maken. Dus gooi de puinruimer eruit, kunnen we weer gezellig opnieuw luchtkastelen in Twente opbouwen.

Who the fuck is Wessels nu eigenlijk? Omdat je geld hebt denk zo'n knakker dat je alles mag? Wordt het een 2e Munsterman? Lijkt het wel op.

To hell wiith Twente, als het zo door gaat daar. Nare club.

Jammer dat het grote geld toch nog steeds bepaalt. Onno bedankt!

28 juni 2016 om 23:27

Het is ook enigsins een ilusie te denken dat dit niet het geval zou zijn. Bij elke club bepalen sponsoren / investeerders het beleid vd club.

28 juni 2016 om 23:55

Vertel mij dan even wat sponsors bij Ajax te zeggen hebben? Maar bij Twente heeft het er wss wel veel mee te maken, want elke euro is nodig.

29 juni 2016 om 07:36

Kenmerk van sponsorschap is dat er een duidelijk wederzijds afhankelijke relatie tussen sponsor en gesponsorde ontstaat.

Te triest voor woorden dit Met alle denkbare energie de verschrikkelijke puinzooi van anderen opruimen. Het onmogelijke bewerkstelligen en dikke vette stank voor dank krijgen... Dan denk je dat die club in symphatie niet meer kan dalen en blijkt dit toch nog te kunnen...

28 juni 2016 om 23:30

Ik snap het ook echt niet... Zijn er soms weer dingen verzwegen?

28 juni 2016 om 23:34

Dat idee krijg ik nu wel. Heb nog echt idee dat 't onderste niet uit de kan is. Als dat daadwerkelijk zo is, is 't echt afgelopen met Twente natuurlijk. Zul je zien dat Twente eind van de week met groot nieuws komt. Ik houd de komende dagen 't nieuws in de gaten

28 juni 2016 om 23:36

Ja hij kon maar 3 dagen per week in Enschede zijn. Niet ideaal. Zijn interimwerk heeft ie goed gedaan toch, en neem ik aan vorstelijk voor betaald. Maar als je hart niet in Twente ligt...

28 juni 2016 om 23:59

Ik dacht ook dat twente (onterecht) het voordeel van de twijfel kreeg omdat het nieuwe bestuur zoveel goed werk had verricht....een dikke week later is dat bestuur alweer gewipt door een paar gasten met flappen.....kan de knvb asjeblieft nog in hoger beroep gaan bij de beroepscommisie....for the love of football !

29 juni 2016 om 00:06

Ja.. Recent was er toch weer tegen de KNVB gelogen en informatie achtergehouden over dat zogenaamde diepgaande onderzoek?

29 juni 2016 om 00:26

Nee, Twente heeft zelf voor dat onderzoek gekozen maar het werd op een gegeven moment te duur en hebben de rest zelf onderzocht.

29 juni 2016 om 01:12

En daarna hebben ze de indruk gewekt tegenover de lc dat dat onderzoek wel volledig en grondig was

28 juni 2016 om 23:32

Als je je wat meer inhoudelijk verdiept had je dit aan zien komen. Ik denk ook overigens dat dit gewoon intern besloten is nav de wensen van Wessels. Neemt niet weg dat onno uitstekend werk geleverd heeft, maar Wessels heeft zo zijn plannen met Twente en ik denk dat we daar heel blij mee mogen zijn.

28 juni 2016 om 23:35

Gelukkig hebben jullie in Twente de oogkleppen niet bij het grofvuil gedaan maar ze meteen bij een volgende sterke man (lees: portemonnee) weer opgezet. Is #in wesselswetrust al trending?

28 juni 2016 om 23:38

Maar hoe zit het dan met dankbaarheid naar Jacobs toe.nu is het weer oké en hij krijgt een schop.dat moet je als supporter ook niet willen.

29 juni 2016 om 09:46

Of je het wilt of niet. Op dit moment is het geld nodig dat Wessels kan bieden.

28 juni 2016 om 23:34

Maar zo gaat dat... Helaas...ik denk dat heel wat mensen wel een geval kennen waarbij vriendjespolitiek en belangenverstrengeling een rol speelt.

29 juni 2016 om 01:05

Was hier al bang voor. Naar mijn mening gewoon een slim spelletje van Dik Wessels om met zo weinig mogelijk geld toch de club naar zijn hand te willen zetten. Altijd net genoeg op de achtergrond als er duidelijkheid moest komen en in de pers zeer geheimzinnig als er duidelijkheid nodig was. Doet mij toch denken aan een ene Munsterman.

Redt natuurlijk nu wel de club van faillissement, maar hier gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen. Ik mag hopen dat dit in samenwerking met de Knvb is gebeurd, want anders word hier een heel smerig spelletje gespeeld en zal de club niet lang meer bestaan. Geloofwaardigheid bij de supporters is al niet bijster hoog, laat staan in de rest van Nederland.

29 juni 2016 om 01:23

Munsterman heeft gegokt met geld dat hij niet eens had. En daar zijn we bijna failliet gegaan. Dat nu een Dik Wessels een financieel directeur wil die 24/7 op de club is. Dat is toch begrijpelijk. Dat een Jacobs daaraan niet kan voldoen is zijn verantwoordelijkheid. Dat bij jouw de alarmbellen rinkelen. Hebben die ooit niet gerinkeld.

29 juni 2016 om 08:11

Hij is interim manager, het is z'n werk om de rotzooi van anderen op te ruimen...

Ik kan me er wel iets bij voorstellen, dat mensen die ergens geld in stoppen met zeer veel risico, willen dat er fulltime op de centen gepast wordt...

Fc Twente wordt zo langzamerhand een club om van te kosten deze man heeft ze ballen uit ze broek gelult om twente te redden en nu dit schande pure schande onno je heb fantastisch werk gedaan maar op deze manier komt er zo een nieuwe Joop aan de leiding en beginnen we weer van voor af aan twente is al zijn symphatie kwijt

28 juni 2016 om 23:32

Praat voor jezelf berrie

28 juni 2016 om 23:34

Vergelijk je nu Wessels met Munsterman? Zo ja, op basis van?

29 juni 2016 om 01:09

@tukkerst

Als bij jou nu geen alarmbellen afgaan, zou ik me toch even gaan verdiepen in de gebeurtenissen de afgelopen jaren. Als dit niet in overleg met de Knvb is gebeurd, is dit gewoon een tactiek van Dik Wessels om de club naar zijn hand te willen zetten zonder zich financieel erg veel in te spannen. Dit doet mij toch wel erg denken aan een Munsterman en ik neem toch niet aan dat je als supporter zo naief bent om de vergelijkenissen niet te zien.

29 juni 2016 om 01:25

Dik Wessels stopt samen met andere personen geld in de club, vind je het dan niet raar dat de beste man graag wil weten wat met zijn geld gebeurd. En dat hij middels door een eigen financieel persoon toezicht op wil. Jacobs heeft nu de weg daarvoor vrij gemaakt.

29 juni 2016 om 01:32

Absoluut niet vrijwillig, want vorige week deed Onno Jacobs andere uitspraken. Hier is gewoon heel veel druk uitgeoefend door de financiers op een perfect moment. Toezicht houden op jouw investering is prima, maar dit lijkt vooral op een machtsgreep. Deze man (wessels) is niet voor niets miljardair geworden en heeft nu met een relatief klein bedrag de volledige macht over de toekomst van FC Twente. Dat komt mij toch verdacht bekend voor, jou niet?

Mooi dat Dik Wessels de club helpt hoor, maar dat wil niet zeggen dat elke supporter maar weer blindelings moet vertrouwen op een man met een vette portemonnee. Dat is namelijk al eerder misgegaan. Ik mag hopen dat de Knvb hier al weet van had, anders is dit zeer gevaarlijk terrein.

29 juni 2016 om 10:45

Dikke vette onzin natuurlijk. Wessels is een zeer bekwaam zakenman en zal zijn status echt niet vergallen door munstermanstreken uit te gaan halen. Daar is hij ook veel te slim voor. Daarnaast is Wessels een man met een hart voor Twente en loert hij al jaren op enige invloed. Tevens is het niet zo dat hij direct blind miljoenen in Twente pompt. Sterker nog het gaat om leningen. Wessels heeft plannen voor de langere termijn en heeft geen blinde onrealistische visie zoals Munsterman dat wel had. Totaal geen reden om Wessels te gaan vergelijken met Munsterman. Dat ik blij ben met Wessels ligt niet aan zijn bankrekening, maar aan zijn gezonde verstand. En daar heeft Twente nu gewoon heel veel behoefte aan.

28 juni 2016 om 23:36

Alle golddiggers lopen nu weer blind achter Wessels aan en zijn voor geen enkele rede vatbaar. Een herhaling van zetten.

29 juni 2016 om 00:28

Falcao, verklaar je nader.
Je kent Wessels persoonlijk en/of zijn werkwijze?

29 juni 2016 om 01:10

@ ProTukker

Vooral zo doorgaan zou ik zeggen. Precies deze houding is waarom heel Nederland zo langzamerhand een bloedhekel aan Twente heeft. Soms moet je als een grote jongen je verlies nemen, dat had Twente gesierd. En jou ook.

29 juni 2016 om 01:14

Ben het inderdaad met je eens. Weer zien mensen de aanwijzingen niet en ik zie toch een zeer gevaarlijk patroon dat al eens eerder is voorgekomen. Leuk dat Vak-P ook meewerkt met de plannen van Wessels, maar die zijn ook al vele malen voor de gek gehouden. Had niet verwacht dat dit zo snel weer zou gebeuren.

29 juni 2016 om 01:51

Veel supporters zijn gewoon dom en bereid een loopje te nemen met de waarheid ten behoeve van dat grote doel: een top vier met naast Ajax, Feyenoord en PSV de nieuwe topclub FC Twente. Dat is hun jarenlang voorgespiegeld. Het is als een verslaving waarbij ernstige afkickverschijnselen optreden.

29 juni 2016 om 07:21

Vind dat je behoorlijk ongezouten je mening als waarheid ziet. Je beschuldigt 'ons' van domheid en ezelgedrag. Is jouw mening niet subjectief? Het geloof in jouw waarheid neemt enge vormen aan. Vergeet niet dat wij, supporters, afhankelijk zijn van de intenties van anderen. Ik heb geen mogelijkheden om op welke manier dan ook de daadwerkelijke beweegredenen van de heren in de top van de club te doorgronden. Net zo min als jij. Jij (ver)oordeelt echter op basis van je eigen interpretatie. Dat lijkt mij voorbarig en in dit geval ook schofferend.

29 juni 2016 om 08:18

@falcao
Waarom mag een club buiten de "traditionele top 3" geen ambities hebben?

29 juni 2016 om 08:35

@falcao,

Gewoon zo doorgaan? Mijn verlies nemen?
Ik vraag je of je 'm kent of zijn werkwijze voordat je ons weer beschuldigt blind achter onze grote leider aan te lopen. Nergens heb ik Wessels verdedigt noch aangevallen.

Zie verder de reactie van 92643 hierboven die het prima onder woorden weet te brengen hoe ik over jouw opmerkingen hier denk.

29 juni 2016 om 11:43

Jij doet precies hetzelfde als Twente supporters die je beschuldigd van domheid. Jij probeert alles te nadele van Twente uit te leggen en de Twente supporters in t voordeel van Twente.
Wij zijn alleen te netjes om je gelijk van domheid en verslaving enz te beschuldigen.
De meeste Twente supporters kijken mi best realitisch naar de zaak.jij mag je mening verkondigen en dat mogen wij ook.
Niemand weet precies wat er aan de hand is jij niet en de Twente supporters ook niet. Het zijn allemaal aanname s
En dan mensen gelijk beschuldigen van domheid en verslaving als ze een andere mening als jou hebben zegt meer over jou dan over de Twente supporters die hier reageren

"we hebben de garantstellers nu een vorm van toezicht aangeboden en hopen er met hen uit te komen. Maar terug naar de tijd van ‘wie betaalt bepaalt’ is op basis van onze nieuwe statuten niet meer mogelijk."

heel bijzonder allemaal. Hoop dat het nog goed gaat komen met de buurtjes, maar ik vrees het ergste.

28 juni 2016 om 23:47

Wat betreft de leiding van de club blijkt toch maar weer dat wie betaalt nog steeds bepaalt.

Laten we niet hopen voor Twente dat Onno toch nog een paar miljoentjes extra bedrog en schulden heeft gevonden en de eer aan zichzelf heeft willen houden.
Eigen hoofd boven water houden, heet dat.

Ben ik de enige die het vreemd vindt dat Onno zegt op te stappen omdat hij niet genoeg tijd vrij kan maken. Waarom zou een directie klagen over een hoeveelheid uren aanwezigheid, terwijl Onno de afgelopen weken heeft laten zien zich duidelijk 100% in te willen zetten voor FC Twente.

28 juni 2016 om 23:44

Dat zou me niets verbazen

28 juni 2016 om 23:49

Hij blijft bij Fc Twente, alleen in een andere rol.

28 juni 2016 om 23:55

Het klinkt erg slecht om te zeggen ''ik stap op zodat de nieuwe investeerders ontevreden zijn en bovendien meer invloed willen vergaren''. Als je komt uit een situatie waarin je door je vorige investeerders (munsterman, Van der Laan en Doyen) een negatief invloed hadden op je beleid wat je bijna je licentie heeft gekost, dan moet je wel erg weinig gevoel voor tact hebben als Jackobs om te roepen bij je vertrek (uit je functie) dat wie betaald weer moet bepalen wat er allemaal gebeurd.

Wel sneu voor hem. Hij heeft keihard gewerkt en is er medeverantwoordelijk voor dat Twente überhaupt nog bestaat. Voelt een beetje als stank voor dank dat er zoveel druk op hem wordt gezet.

Kan heel Fc Twente een voorbeeld aan nemen , ze hadden uit zichzelf naar de Jupiler League moeten gaan. Straks komt er weer rotzooi boven tafel en is Fc Twente foetsie .

29 juni 2016 om 00:00

Of een beroepscommissie moet gewoon is een keer normaal gaan doen. Zoveel partijen stonden achter het besluit om Twente een niveau lager te zetten... Nee we maken het gewoon heel lachwekkend met een boete van 181.000. 1 grote supporters actie en het geld ligt binnen 2 dagen op het bureau.. Nu hadden ze nog geluk met die hoofdsponsor.

Een vrijbrief voor andere clubs, dat zeker! Dat de club FC Twente zelf niet zegt dat ze naar de Jupiler moeten, lijkt me nog wel logisch!

Was er niet een eis van de licentiecommissie/KNVB dat Twente bestuurlijk weer op orde moest zijn. Nou blijkbaar is dat niet zo! Ik voorzie nieuwe problemen hier...

Als dit niet vooropgezet is hoop ik op een afgang voor de chanteurs(die met die zak geld).

Niet alleen Onno Jacobs moet weg.
Ook de pas benoemde commissaris Bert Nijboer is vertrokken, alsmede Cees van Ast, lid het bestuur van de Stichting FC Twente ’65. Deze stichting benoemt de commissarissen.
En ook Huub Rakhorst, voorzitter van de Stichting FC Twente ’65 is weg, maar dat was een week geleden al gemeld bij de knvb.

Dit werd bekend gemaakt na een vergadering tussen de raad van commissarissen van FC Twente en de sponsors die garant staan voor een lening van 12 miljoen euro.
Dit lijkt derhalve verdomd veel op een coupe van de investeerders en als dat zo is heeft FC Twente een levensgroot probleem, want de inhoud van rapport Knuppe verbiedt elke inmenging van kapitaalverschaffers op het beleid van FC Twente. De licentiecommissie toetst dat achteraf. Als binnenkort blijkt dat de licentiecommissie van mening is dat er bij Twente toch nieuwe bestuurders verschijnen die er namens de financiers zitten, dan maakt de club het voor de Knvb wel heel eenvoudig om de licentie alsnog in te trekken en De Graafschap in de eredivisie te houden.

29 juni 2016 om 00:55

Het niet zo raar dat stakeholders zoals deze financiers aanstellingsrecht voor de RvC krijgen. Bij bv. Feyenoord (vvf) en vele andere clubs niet anders. Ook is meestal de politiek betrokken in het aanstellen (/controleren) van de Rvc.

Nu private partijen voor €20 miljoen borg en garant staan, kan Twente heel dit seizoen werken om alle problemen op te lossen. Alle vertrouwen in Dik Wessels en de 15 investeerders die zijn opgestaan.

Van Leeuwen als eerste met het redden van de transfer-periode door Ebicillio, Eghan, Zyiech en Guttierez te verkopen en hiermee het bewerkstelligen van het €28 miljoen break-even budget met een Eredivisie-waardige spelersgroep. Alle probleemdossiers zijn dan na de transferwindow opgelost. Ik verwacht nog wel interessante rechtzaken, m.n. tegen Munstermann en Van der Laan.

Met deze financiering zal de garantstelling van de gemeente ook wel lager worden dan die eerdere €32 miljoen. Dan heb je het volgens mij over de hypotheek van het stadion met de TV gelden als onderpand.

Stakeholders, gemeente, sponsoren en fans, moeten de club weer opnieuw uitvinden. Met Jan van Halst is er een geschikt iemand om de club verder op te bouwen, zowel sportief als commercieel.

29 juni 2016 om 08:39

Rechtszaken tegen Munsterman en van der Laan? Deze 2 hebben toch nog geld in Twente 'geïnvesteerd' en is nu toch een soort 'onderpand' voor deze 2 om niet vervolgd te worden door Twente?

29 juni 2016 om 10:37

Het is inderdaad niet raar dat investeerders ook zeggenschap willen hebben.
Dat is bij heel veel clubs zo.

In dit geval is het echter wel een risico omdat in het rapport van Knuppe, op grond waarvan FC Twente haar licentie heeft mogen behouden, specifiek is vermeld dat elke inmenging van financiers in het beleid verboden is.
Als de investeerders inspraak krijgen in de samenstelling van de directie en de Rvc, en dat lijkt op dit moment zo te zijn, heeft FC Twente dus niet voldaan aan de voorwaarden voor behoud van de licentie en kan de Knvb die licentie alsnog intrekken.

29 juni 2016 om 12:21

Er is sprake geweest van onbehoorlijk bestuur, valsheid in geschrifte, corruptie, mismanagement en dergelijke. Zie footballeaks. Dus het is wachten op de officier van justitie, Uefa, Fifa en het Cas..

29 juni 2016 om 15:39

Graag de bewijzen voor valsheid in geschrifte en corruptie. Als er iets vervalst is, dan is het het op wikileaks gelekte document... en wie is er door Twente omgekocht? Ook niemand.

29 juni 2016 om 18:32

Omgekocht?? Wikileaks?? Waar heb je het over?

Valsheid in geschrifte is allang aangetoond grapjas. Je kent toch wel het verhaal van FC Twente en de bijna ingetrokken licentie?

29 juni 2016 om 09:14

@orwell, mijn clubje (willem II) kan je alles vertellen wat er gebeurt als investeerders op de stoel van RvC gaan zitten en zelfs Algemeen Directeur worden. Zeer onwenselijk als mensen zeggenschap hebben wat er bij de club gebeurt ook externe financier worden. Mensen clubs zijn speeltjes voor rijke maar hebben totaal geen verstand van het leiden van een Bvo. Ik hoop voor Twente niet dat nu hetzelfde gaat gebeuren als bij ons, wij waren er bijna aan onderdoor gegaan en zijn van een stabiele middenmotor afgegleden naar de JL.

Geschiedenis herhaalt zicht, de Munstermannetjes gaan gewoon door en slopen de mensen die tenminste nog proberen orde op zaken te stellen,

29 juni 2016 om 09:13

Volgens de recentste geruchten nemen investeerders het (o.a.) Jacobs kwalijk dat het, hoewel op de hoogte van de claim van de ECV van terugbetalen van mediagelden (de genoegdoening à EUR 1,7 miljoen), deze verzwegen zou hebben tijdens de onderhandelingen over garantstellingen. Mocht dat zo zijn, kan ik de investeerders wel een beetje begrijpen. Desalniettemin moeten ook de investeerders willen inzien dat Jacobs keurig werk heeft geleverd in Enschede. Met man en macht ingezet voor de zaak waarvoor hij is aangenomen. Maar als het vertrouwen weg is, dan kan ik me voorstellen dat je als investeerder nu liever door gaat met schoon schip maken dan half werk en het laten aanmodderen. Als je een investeerder in de bouwwereld als hoofdman hebt, tjah... dan weet je dat als het fundament niet deugt, het fundament opnieuw gegoten gaat worden door zo iemand alvorens er verder wordt gebouwd...

29 juni 2016 om 10:45

Juist dat het gaat over de genoegdoening van 1,7 miljoen naar de andere Eredivisieclubs, geeft voor mij aan wat voor graaiers de investeerders zijn. Twente komt na jarenlange fraude extreem goed weg en doet dan een kleine handreiking om (een deel van) het genoten voordeel te compenseren aan de clubs die ze hebben benadeeld. En juist die uitgestoken hand willen ze weg trekken?

Dat geeft voor mij wel aan dat ze totaal geen besef hebben hoe goed Twente weg komt met deze "straffen" en dat ze zelfs het onterecht verkregen geld nog in eigen zak willen houden. Op die manier nemen ze het laatste beetje gunfactor dat Twente nog had weg.

29 juni 2016 om 10:50

Een investeerder haalt het emotionele even van die genoegdoening af. Of er nu in potje 1 of potje 2 1,7 miljoen moet worden gestopt zonder dat de investeerder ervan af weet... dat is eerder het probleem denk ik. Over het al dan niet gerechtvaardigd zijn van de genoegdoening, dat is de discussie niet. Dat is jouw uitleg waarmee je Twente in een ander daglicht zet.

29 juni 2016 om 11:09

Dat is niet hoe ik het heb begrepen, passionforpink.

De investeerders hebben een lening verstrekt (om huidige kosten te dekken) en garanties verstrekt (als zekerheidstelling voor toekomstige tegenvallers).
Onno Jacobs wist op dat moment al dat hij die garanties vrijwel direct zou moeten aanspreken om de genoegdoening aan de overige clubs te kunnen betalen, maar heeft dat niet aan de investeerders gemeld.

Dat probleem is nu opgelost door het verstrekken van een hoger leenbedrag, maar heeft wel geleid tot een vertrouwensbreuk tussen de investeerders en Jacobs en dat is zeer begrijpelijk.
Waar de investeerders de fout in gaan is het feit dat zij zelf mensen naar voren hebben geschoven die de open gevallen plekken moeten gaan innemen.
Dat is in strijd met de voorwaarden voor behoud van de licentie en dus een risicofactor.

29 juni 2016 om 12:48

Dat baart mij inderdaad meer zorgen. In hoeverre een vinger in de pap een probleem gaat worden. En dat ligt in Enschede terecht onder een vergrootglas, maar zou bij de overige clubs net zo strikt moeten worden bekeken.

Iemand die weet waarom Bert nijboer stopt als commissaris?

Deze club hoort absoluut niet meer terug te komen op het hoogste niveau.

Stank voor dank. Weg gechanteerd door de volgende rijke egotripper die de baas wil spelen bij Twente. Echt ongelooflijk! Knvb begin maar vast met dossier opbouw... dit zaakje stinkt aan alle kanten.

Van de week kwam al naar buiten dat de investeerders niet blij waren met de 1,7 miljoen aan compensatie richting andere eredivisieclubs en nu ligt Jacobs eruit. 1+1=2.

Twente is onder leiding van Jacobs, door het oog van de naald gekropen en ontzettend gematst met een "straf" die geen straf is. Met eerlijk spel hadden ze nooit Ziyech kunnen aantrekken, maar die heeft nu wel eigenhandig gezorgd dat Twente niet op sportieve gronden is gedegradeerd en hij levert bij verkoop deze zomer ook nog eens een miljoenenwinst op, die alle boetes sowieso overtreft. Toch kreeg Jacobs het voor elkaar Twente in de eredivisie te houden zonder serieus gestraft te worden en dat kan ik niet los zien van de goodwill die hij had opgebouwd met zijn medewerking.

Enige wat er vanuit Twente dan eigenlijk gedaan werd was de compensatie van (slechts) 1,7 miljoen en daarmee kwam het heel goed weg. Maar als de investeerders daar al zo'n moeite mee hebben dat ze degene die de club hebt gered pootje lichten, geeft dat wel aan wat voor lui dat zijn. Zelfs nu niet inzien dat ze ontzettend goed weg komen en zelfs de handreiking van Twente nog weg willen trekken om het onterecht verkregen geld in eigen zak te kunnen houden.

Op het moment dat je dacht dat Twente niet dieper kon zinken... Elke gunfactor is nu wel weg.

29 juni 2016 om 11:05

Zoals hierboven aangegeven en jij hierboven ook prima laat zien: je kunt alles in het nadeel van Twente uitleggen. Maar als je je, zoals de recentste geruchten doen voorkomen, gepiepeld voelt door Jacobs omdat hij een miljoenenclaim heeft verzwegen terwijl je als investeerder net een handtekening hebt gezet om garant te staan voor miljoenen... dan is dat waarschijnlijk de reden waarom men met die compensatie niet blij is. Dan hoef je nog helemaal niet tegen de genoegdoening op zich te zijn.
De manier waarop jij het dan weer probeert uit te leggen om Twente in een kwaad daglicht te stellen... Kijk, dat er fraude is gepleegd in Enschede staat buiten kijf. Dat er niet sjiek is omgegaan op allerlei vlakken ook. Maar doordat er steeds maar kleine beetjes informatie vrijkomen over de huidige gang van zaken, gaan journalisten en ook jij aan de haal met die informatie en probeert daar een eigen interpretatie aan te geven.

29 juni 2016 om 11:36

Natuurlijk snap ik het dat investeerders het niet leuk vinden als er een miljoenenclaim niet gecommuniceerd is. Tegelijkertijd snap ik niet dat dit nu pas speelt, want ik had al weken geleden hier gelezen over die compensatiemaatregel, dus zo nieuw kan de informatie toch niet zijn geweest, lijkt me. Dus ook als ze nog niet aanvankelijk op de hoogte waren gesteld, kan ik me niet voorstellen dat dit echt nieuw voor ze was.

Als je verder ook in ogenschouw neemt wat Onno Jacobs heeft bereikt voor de club, kan ik er niet bij dat de financierders hem de deur uit werken, puur en alleen omdat hij ze niet goed zou hebben geïnformeerd. Het heeft er op zijn minst de schijn van dat het wel degelijk om de centen gaat, om de 1,7 miljoen compensatie die ze niet willen betalen aan de andere eredivisieclubs. Anders zou je op zijn minst verwachten dat de financierders specifiek zouden benadrukken dat het hen daar niet om ging en dat de compensatie gewoon door gaat.

Maar we zullen het zien. Misschien ben ik te cynisch en word ik binnenkort verrast door het bericht dat de compensatie gewoon doorgang vindt, ook onder een nieuwe directeur. Maar het lijkt er toch meer op dat jij na alles wat er al is gebeurd, toch wat naïef bent om te durven geloven dat het alleen maar gaat om de gebrekkige informatieverstrekking.

29 juni 2016 om 12:45

"tegelijkertijd snap ik niet dat dit nu pas speelt". Daar zit dus een verschil: het komt nu pas naar buiten. Het speelt misschien al langer.
En mij van naïviteit betichten in dezen is wel erg de omgekeerde wereld. Ik probeer alleen maar een alternatieve zienswijze te geven. Ik kan zeker niet uitsluiten dat er mensen zijn die met alle plezier willen tornen aan de compensatieregeling. Dat zou ik ook niet sjiek vinden.

Door vak-p gaat Twente instorten!!!

In het bedrijfsleven is het normaal dat "wie betaalt, bepaalt". Dat Wessels c.s. Jacobs weg willen hebben, is ridicuul.
Jacobs heeft de rotzooi van Munsterman en van der Laan zo goed mogelijk proberen weg te werken.
Niet geheel onbelangrijk is dat FC Twente de afgelopen jaren teveel tv gelden ontvangen heeft en dan is het volstrekt terecht dat dat wordt terugbetaald. Dat Wessels c.s. het daar niet mee eens zijn, is ook ridicuul.
Als Wessels dat tegen had kunnen houden, was de chaos nog steeds niet opgelost.
Jacobs heeft geweldig werk verricht voor FC Twente. Dat hij ook nu politiek correct reageert, siert hem.
Ik ben benieuwd of Twente een directeur vindt, die tegengas kan geven aan Wessels.

30 juni 2016 om 19:38

In het bedrijfsleven is het ook normaal dat wie zijn hand overspeeld failliet gaat. Niet dat de overheid dan voor miljoenen garant staat.

Ik snap werkelijk niet dat de Twente supporters de man welke hun club gered heeft van de ondergang zo makkelijk aan de kant laat zetten voor een investeerder. Kan me niet voorstellen dat de tukkers zo goedgelovig zijn.
Hier zouden de supporters een stokje voor moeten steken maar de supporters van Twente laten alles maar over hun heen komen zo lijkt het wel.
Wessels is de volgende Joop Munsterman en de tukkers lopen nu al met hem weg.

Ik lees deze alinea even en dan ga ik er toch echt vanuit dat dit uit hem zelf komt.

"de Knvb heeft nadrukkelijk aangegeven, dat de club de aanbevelingen uit het rapport Knuppe moet volgen. En de inhoud van dat rapport verbiedt elke inmenging van kapitaalverschaffers op het beleid van de club. De licentiecommissie toetst dat achteraf. Als binnenkort blijkt dat de licentiecommissie van mening is dat er bij Twente toch nieuwe bestuurders verschijnen die er namens de financiers zitten, dan maakt de club het voor de Knvb wel heel eenvoudig om de licentie alsnog in te trekken en De Graafschap in de eredivisie te houden". (tubantia)

Zo te zien wou hij zelf ook maar door tot januari 2017. Ik ben hem heel erg dankbaar voor zijn inzet voor het voort bestaan van de club. Ter gelijke tijd wist ik van te voren dat hij niet zou aanblijven. Dit omdat al meerdere malen is uitgesproken dat er bij Twente een geheel nieuw bestuur moet komen. Eerlijk gezegd heb ik geen idee wie wel geschikt is voor een positie als deze of dat het meerdere worden. Wat ik wel hoop is dat van Halst blijft, dit is alleen puur voor het beeld naar buiten goed. Iemand die voor dat alles naar buiten kwam al niet eens was met Munsterman en zelf opstapte als hij onder hem moest werken.

Het zijn nog spannende tijden, het kan op zoveel punten nog mis gaan. Volgend jaar rond deze tijd weten we meer en hoe Twente er echt voor staat.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren