''Te kleine' Blind kan Manchester na twee jaar al inruilen voor Londen'
Het is maar de vraag of Daley Blind komend seizoen nog op de loonlijst van Manchester United staat. Volgens de laatste berichten uit Engeland is José Mourinho er nog niet uit of de verdediger zijn type voetballer is.
Mourinho is hoogstwaarschijnlijk van plan om zijn defensie op een andere manier in te vullen dan voorganger Louis van Gaal deed. Blind speelde afgelopen seizoen centraal in de defensie. In de optie van Mourinho is de Oranje-international daar echter te klein voor. De Portugees weet nog niet of hij Blind op een andere positie kan gebruiken.
De laatste ontwikkelingen rondom Blind zijn in Londen niet onopgemerkt gebleven. De kranten in Engeland schrijven dat de ex-speler van Ajax en FC Groningen van harte welkom is bij Arsenal, waar Arsène Wenger van zijn spel is gecharmeerd. In een eerder stadium werd Blind al met Barcelona in verband gebracht.
Blind is niet de enige voetballer wiens toekomst op Old Trafford onzeker is. Ook collega's als Marouane Fellaini, Memphis Depay, Juan Mata en Morgan Schneiderlin moeten wellicht binnenkort op zoek naar een nieuwe club. Voor Schneiderlin zou het Everton van Ronald Koeman in de markt zijn. Beiden kennen elkaar van hun gezamenlijke periode bij Southampton.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Atalanta schrijft historie en bereikt op overtuigende wijze finale Europa League
Speler zakt in elkaar en wordt gereanimeerd: finale Achilles Veen-GOES gestaakt
Graham Potter wordt zeker niet de nieuwe trainer van Ajax
Sergiño Dest vertrekt uit Eindhoven: PSV licht koopoptie niet
Meer sportnieuws
Als dit echt zo is, dan toont dat weer aan wat de ambities van Wenger zijn. Kom op, Blind is een degelijke verdediger, maar niet de verdediger die jou aan een titel gaat helpen. Hij is traag, vertraagt het spel met zijn passing, fysiek niet sterk en kan onmogelijk een man dekken als er veel ruimte is achter hem. En Arsenal is nu juist een ploeg die ver naar voren spelen, met veel ruimte achter de centrale verdedigers.
Blind was vooral degelijk bij Manchester United omdat zij vaak zeer compact speelden, waardoor Blind zich makkelijk kon focussen op het dekken van zijn man. Het tempo waarmee United de bal rond speelden, dit seizoen, was zo traag dat zelfs Blind mee kon.
Ik hoop van harte dat Wenger zijn portemennee trekt voor een goede centrale verdediger.
Het is volgens mij precies andersom. Van Gaal wilde veel meer vanuit de opbouwspelen en stelde daarom Blind op als verdediger. Hij was juist de speler die zorgde dat de juiste keuze werd gemaakt in de opbouw en is altijd aanspeelbaar. Dat heeft hij mee dan uitstekend uitgevoerd in een zwalkend team. Iedereen weet dat Daley niet de sterkste verdediger is, dat hij zich nu al 85 wedstrijden bij United staande houdt is een geweldige prestatie.
En heb je het tempo van de opbouw gezien? Dat was precies de reden waarom Manchester United vorig seizoen zo weinig scoorden. Het spel was zo traag, dat er totaal geen verassing meer in zat voor de tegenstanders, wat resulteerde in een altijd 0-0 stand tijdens de rust. Arsenal is juist een team dat kansen creëert door de bal snel te verplaatsen tussen de linies, en die bal zal Blind nooit geven. Altijd een safe-pass, waar op zich niks mis mee mis, als je bij een middenmoter speelt. Als je bij de top speelt, en dan bij een ploeg die voetballend probeert te scoren, dan heb je naar mijn mening niks aan Blind.
Blind hoeft het tempo niet te maken. Uitstekende verdediger!
Argumenten van niks en puur gebaseerd op persoonlijke voorkeur. Blind die samen speelt met een echte verdediger is het ideale duo. Is bewezen in wedstrijden tegen de betere spitsen van de BPL. Puur napraten van andere en zelden wedstrijden kijken vormt jouw mening. Blind was erg belangrijk voor United met een goede opbouw, nam corners en vormde een ijzersterk duo met Smalling. Arsenal of Barcelona is ideaal voor hem. Daar zullen zij zijn kwaliteiten aan de bal zien en gebruiken. Deze man zou zeker niet misstaan bij Barcelona ipv de altijd geblesseerde Vermealen daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
De verdediger die Arsenal kampioen maakt, echt? Zulke argumenten de lucht in slingeren. Wauw....
O ja, blind bashen kan beginnen! We lijken wel de Turkse fans die hun beste speler gaat uitfluiten. Blind is niet de beste speler van NL maar wel de gene die op hoog niveau dit jaar het best heeft gepresteerd en hier wordt hij alleen afgekraakt.
Je komt met 0 argumenten waarom jij vindt dat Blind een goede verdediger is. Je zegt dat andere mensen puur Blind willen "bashen", maar kan dan niet over jou gezegd worden dat jij Blind puur wil "ophemelen"?
Ik heb vorig seizoen genoeg wedstrijden van United gekeken om te kunnen oordelen. Het was soms slaapverwekkend, dat lag niet alleen aan Blind, maar hij had er ook aandelen in. Blijf jij maar denken dat hij bij Barcelona kan spelen, ontzettend fijn dat je zo opportunistisch bent. En wie praat ik eigenlijk na?
En omdat Blind een Nederlander is, moeten we hem automatisch goed vinden? Wat een onzin zeg.
Blind was 1 van de beste van united vorig jaar. Hij was fysiek niet sterk maar daardoor moest ie slimmer verdedigen en dat deed hij ook. In de opbouw deed hij het ook prima. Natuurlijk maakte hij fouten, maar dat is logisch want hij is geen centraal verdediger
Ik twijfel zelf ook constant over Blind. Maar, om het trage spel van United aan hem te wijten gaat nergens over. Sinds wanneer horen verdedigers de tempo van het spel te dicteren? En nog erger: waarom moet een verdediger volgens jou riskant spelen ipv safe-passes, zoals je aangeeft, te geven? Volgens mij wordt Veltman daar (terecht) voor afgebrand Het is een plus als je als verdediger van die Frank de Boer cross-passes kan geven, maar zeker geen vereiste
Het was ook niet echt moeilijk om vorig jaar één van de beste bij Manchester United te zijn, aangezien ze als een stel zoutzakken speelden. Overigens zeg ik niet dat Blind te slecht is voor een club als Manchester United, integendeel, ik denk dat hij prima kan renderen in de spelopvatting van Mourinho.
Ik zeg alleen dat ik hem niet een goede verdediger voor Arsenal vindt, en daar gaat dit artikel over.
Ben het niet met je eens Nesta. Blind is juist sterk in zijn positionering, lezen van het spel en passing. Een opbouwende verdediger, en ik denk wel dat dat bij Arsenal past, aangezien Arsenal ook een ploeg is met veel balbezit en controle. Maar dan moet er wel echt een beest van een verdediger naast staan, en geen Mertesacker.
Nee echt totaal niet de opbouw ging bij Blind juist wel in een goed tempo alleen het vervolg was sloom, hij heeft ontzettend veel belangrijke passes gegeven waar direct gevaar uit kwam. Hij stond CV dus verzorgt enkel het begin van de opbouw
Blind blijft natuurlijk wel verbazen. hij was niet goed genoeg voor Ajax en bewees het tegendeel, hij was niet goed genoeg voor het het nl elftal en heeft een uitstekend wk gespeeld waarbij vooral de engelse pers hem fantastisch vond, hij was niet goed genoeg voor United en heeft het hele seizoen goed gespeeld. Het lijkt erop dat hij zich snel aan het niveau kan aanpassen. Of hij nog een stap omhoog kan is niet duidelijk, maar je moet hem vind ik het voordeel van de twijfel geven.
Alle punten die je noemt die hij tekort komt, kwamen tijdens het wk juist wel naar voren. Kan hij dat bij Arsenal? Misschien niet, misschien wel, maar ik vind dat je hem daar eerst moet zien spelen om daar over te kunnen oordelen.
Ik blijf erbij dat hij enorm zwak is wanneer er veel ruimte in zijn rug is. Ook is het makkelijk om een goede passing te hebben als je op het tempo van Manchester United een aanval opzet, dan is het enkel de taak van een centrale verdediger om de bal in de voeten van een ingezakte middenvelder te krijgen.
Er zal altijd veel discussie blijven rondom Blind. Zijn constantheid, voor zover dat een woord is, is één van zijn sterkere punten. Maar in een top elftal zie ik liever spelers die er bij vlagen bovenuit kunnen steken, en dat zie ik Blind zelden doen.
Ook blijf ik erbij dat ik hem niet bij Arsenal vind passen, maar eerder bij een club die op een lager tempo speelt.
Hoe is Blind de schuldige aan de trage opbouw van United? Dat lag toch echt aan het middenveld waar te weinig creativiteit was en veel spelers uit vorm. Blind was nota bene een van de weinigen bij United die in de opbouw nog eens met een verrassende steekpass kwam. Verdedigend laat hij steken vallen dat klopt.
Het tempo word bepaald op het middenveld en evt aanval. Een opbouwende verdediger moet ervoor zorgen dat de bal bij die mensen komt
Ik heb het meerendeel van de wedstrijden mee gepakt, Blind was samen met Smalling en De Gea de meest constante speler bij United. En naast een fysieke verdediger is eht een geweldenaar waar het spel bij hem begint. Ik hoop wel dat hij bij Arsenal zou komen, denk dat hij een top duo zou kunnen vormen met de snelle en fysiek sterke Laurent Konscielny.
Verdediger die arsenal niet aan de titel helpt? Maar welke verdediger wel? Als je naast Blind een sloper zet is Blind een uitstekende lcv. Voorlopig heeft Blind het bij Ajax ManU en Oranje gewoon goed gedaan maar goed een hoop zien alleen de mindere kwaliteiten terwijl hij opbouwend bij de top hoort. . En nee hij is geen Ramos of Pepe (gelukkig ) maar een prima verdediger met voetballend vermogen en als Vermaelen bij barca kan spelen kan Blind het zeker
Weer zo'n naprater. Kom eens met feiten en statistieken dan, in plaats van dingen na te praten van anderen. Bij Barca, United en Arsenal zijn ze gek volgens wil je zeggen? Bij Arsenal loopt ene fransman rn een Duitser. Zijn ze beter dan Blind, zijn er vetere statistieken, ziet uet er beter uit? Volgens mij heeft Blind 1 belachelijk slechte wedstrijd gespeeld afgelopen seizoen. West ham uit. Ohja, die koekebakker van een Rooney heeft hem gekozen tot beste speler van het seizoen, die snapt er ook niks van , dan heeft Rooney er niet echt kijk op.
Je hoeft echt niet zo gepikeerd te reageren. Ik zeg nergens dat ik Blind een slechte verdediger vind, maar ik vind hem geen goede verdediger voor Arsenal. Hier kijk ik naar het spel dat Arsenal speelt, waarin ze d.m.v. snel voetbal hun tegenstander weg willen spelen. Als ik naar Blind kijk valt mij op dat hij het spel ontzettend vertraagt, wat voor sommige clubs niet erg is, maar voor een Arsenal wel.
Statistieken zijn altijd vertekenend. Als je in een team speelt dat altijd de bal heeft, rustig rond speelt, dan is je passingsnauwkeurigheid natuurlijk altijd hoog. Als je in een team speelt dat zeer compact speelt, dan is het natuurlijk logisch dat je weinig tegendoelpunten krijgt.
Bij Blind merk ik gewoon op dat hij zwak is met veel ruimte achter hem. Hij kan dat nooit belopen als er een snelle spits tegenover hem staat.
Beweer je nu dat Blind beter is dan Koscielny? Euhm?
Blind is het niveau van een Everton of zo, hij mag mooi naar Koeman maar ik wil hem echt niet bij Arsenal zien. Een wereldtopper moet gehaald worden en niemand anders, Blind kopen is gewoon het geld door ramen en deuren naar buiten gooien.
Het subtop materiaal zoals Walcott, Gibbs, Giroud en zo wordt stilaan uit de kern gefilterd en met Blind haal je er weer 1 bij. Liever niet.
Niet met jou eens. Arsenal is een voetballende ploeg die opbouwen. Blind is daar geschikt voor.
Mensen moeten eens gaan inzien dat het niet alleen om een wereldverdediger moet gaan, maar ook om een goede match. Als je blind naast Kos zet heb je de snelheid, kracht en kop van Kos met inzicht, opbouwende kracht van Blind ernaast. Is gewoon een meer dan prima combinatie. Komt dan ook nog bij kijken dat gibbs dan lekker op de bank kan blijven, ook als nacho geblesseerd raakt
Wat een gelul allemaal, blind mag naar barcelona komen hij is beter dan vermalen en bartra en ook al mathieu. Lekker wedstrjjden spelen met pique naast zich..en leren om correct in te grijpen want soms zit hij er nog wel eens naast. Hij is trouwens opbouwend wel enorm goed vins ik.
Is Blind een geweldige verdediger? Wanneer ben je een goede verdediger dan? Wat zijn de eisen van een goede verdediger dan? Moet je als een Matterazzi 90 minuten lang je tegenstander slopen, moet je als een Roberto Carlos de flanken bestrijken en voorzetten geven, moet je als Pique ook met de bal aan de voet het middenveld in kunnen lopen? Daley Blind is geen sloper, maar ik vind Daley in tactisch opzicht vrij sterk. Je hoeft niet sterk te zijn als je tactisch slim bent. Zijn vader was tactisch sterk en had een geweldig spelinzicht. Dat zie ik bij Daley ook terug. We kunnen ons alleen afvragen wat nu zijn positie op het veld is. Ik weet het niet. Bij Ajax vond ik hem op zijn best als defensieve middenvelder. Ik denk dat dat zijn probleem is, hij heeft geen vaste positie hij is wellicht te allround.
Na een jaar? Gaat hij afgelopen zomer al weg? Dan heb ik iets gemist.
Is dit niks voor Koeman! Vond hem niet het niveau hebben wat ze bij United nastreven, maar het is voor de subtop in Engeland, een prima speler.
Daley past natuurlijk vooral in een team dat de bal in het bezit heeft. Arsenal is in Engeland het ideale team voor hem als Dcm. Anders zou een Villareal of Sevilla heel goed bij hem passen denk ik.
Sevilla is nou net de enige club uit Spanje waar hij niet zou passen. Zij hebben een meer Engelse aanpak, met fysiek sterke verdedigers en middenvelders.
Blind past daar niet. Hij zou bij Arsenal goed passen, en anders bij een Valencia.
Bij Arsenal zijn genoeg centrale middenvelders. Xhaka, Coquelin, Wilshere, Ramsey, Elneny en Cazorla spelen daar.
Het is eigenlijk echt bizar. Er komt een trainer. Die geeft twee jaar achter elkaar miljoenen uit. Je bent niet tevreden over zijn spel en je haalt als club een nieuwe trainer. Die nieuwe trainer heeft ook weer zijn eisenpakket en die gaat weer allerlei spelers dumpen en trekt weer zijn eigen spelers aan. Als club voer je toch een spelersbeleid en je zoekt een trainer die van jou spelers een goed team weten te maken?
De trainers zijn gewoon de baas. Ze mogen miljoenen uitgeven, er iets van proberen te maken en als ze het niet lukt, worden ze ontslagen en geef je ze een zak geld mee. Bizar!!
Wim, dit is de harde realiteit.. Fergusson had de tijd om destijds een geweldig elftal te bouwen. Hij liet vervolgens, in mijn ogen, een elftal achter wat over het hoogtepunt heen was. Vernieuwing was hoog nodig, kortom door selecteren. Je kan je afvragen wat het beleid van United is en wie er de baas is Voorheen was dit volgens mij toch duidelijk Fergusson. Maar nu? Het is belachelijk dat Van Gaal voor zo'n bedrag in spelers mocht investeren en dat zijn opvolger de meeste zo weer bij het grofvuil zet. Mourinho gaat geen 10 jaar bij United blijven dus over een jaar of twee drie komt de volgende coach die zijn team weer moet vervangen. Van Gaals team speelde alles behalve goed, maar hij was aan het bouwen met de nodige jeugdspelers. Er zat nog enigszins een gedachte achter. Draait het tegenwoordig niet om de korte termijn? Ik eb respect voor de koers die Arsenal vaart. Ze doen geen gekke dingen en vertrouwen volledig op Wenger. Nu levert het ze niets op, maar ik weet zeker dat hij een kerngezond team zal achterlaten.
Hoop het toch niet. Aardige speler Blind, maar echt geen top verdediger. Niet het niveau waar Arsenal naar moet streven
Lijkt me een goede speler voor Everton om naast Stones te zetten, jagielka is gewoon te oud aan het worden en met de jeugd van Everton word je nog geen 7de
Denk dat Arsenal een prima club voor hem is, al zal het lastig worden om in de basis te komen..
Een opbouw vanuit achteruit is met Blind in ieder geval beter als die 2 die er nu staan.
Blind is een betrouwbare verdediger geworden. Zo slecht speelde hij niet bij United. Arsenal is een mooie stap opzij voor hem, zou het meteen doen als de kans zich aandient.
Prima verdediger maar niets voor Arsenal. Ja, hij is prima voor de opbouw maar Arsenal moet zich niet concentreren op dat soort kaliber verdedigers maar echt voor (potentiële) wereldtoppers moet gaan.
Off: Wenger heeft in een televisie-interview voor een Chinees mediakanaal toegegeven dat hij ervan uitgaat dat Vardy toch bij Leicester blijft.
Na één jaar al inruilen? Afgelopen seizoen was Blinds tweede jaar..
Arsenal zou helemaal geen stap achteruit zijn. Ik zou het meteen doen als ik hem was. Wenger is een coach die veel interesse heeft in rustige jongens die met het hoofd spelen. Blind is zo'n speler. Mourinho ziet het liefst 2 domme slagers die elke wedstrijd een rode kaart pakken. Dat is zijn mening, dan heb je aan Blind niet zo veel.
Leuk dat Arsenal hem wilt. Of kijken ze blind? Ik zal hem niet missen en alle man united fans ook niet. Dus verkoop die blind snel voordat Arsenal een ander cv(m) halen.
Gek dat je hem niet gaat missen. Juist verdedigend stond het goed bij Man U, weinig goals tegen.
Ben benieuwd wie zijn vervanger gaat worden en hoe die gaat presteren. Zou me niets verbazen dat je achteraf spijt gaat krijgen van deze uitspraak.
Zou hem graag bij Arsenal willen zien. Kan uitstekend mee in een team dat verzorgd voetbal speelt. Maar misschien is centraal achterin dan geen goede plek voor hem, maar als defensieve middenvelder.
Als je kijkt na de laatste 10 kampioenen in de BPL zie je dat ze allemaal hele grote sterke centrale verdedigers hebben. Ook niet zo gek, want in de BPL gaat het veel om kracht. Er zijn namelijk altijd veel duels.
Kom je onder druk dan pompen die kleinere clubs de bal de 16 in. Dan moet je dus je mannetje kunnen staan. Zowel fysiek als qua lengte.
Een opbouwende voetballende cv is leuk in Spanje of Nederland, maar totaal ongeschikt voor Engeland. 1 van de vele dingen die V Gaal niet door had.
In Engeland lopen ze weg met Daley Blind.die kan overal terecht daar. Voor Depay wordt het moeilijker, die heeft niet veel laten zien afgelopen seizoen, en mag vast niet goedkoop weg. Het is te hopen voor hem dat hij verhuurd kan worden aan een middenmoter met een goede trainer, zodat hij zich weer in de kijker kan spelen.
Blind past prima in Duitsland en Spanje. Zo een overgang zou dan nog een extra pluspunt hebben, namelijk dat Ajax dan nog geld vangt en er dus geld Nederland binnenstroomt.
heel leuk maar de rest van de eredivisie heeft daar niks aan. Aangezien ajax het geld niet uitgeeft en enkel op de rekening laat staan
Ajax heeft afgelopen week 10,5 miljoen uitgegeven. Zijn hard bezig om het kapitaal te verplaatsen naar het veld.
On: Blind past wat mij betreft goed in het spel van Arsenal. Verwacht ook niet dat hij onder mourinho veel zal spelen dus het lijkt mij verstandig dat hij naar een gezonde club met lange termijn visie verhuisd.
Natuurlijk heeft ParkeerDeBus Mourinho niks aan Blind. Die wilt achterin 4 pure verdedigers.
Gewoon erbij houden als bankzitter, lekker multifunctioneel en je kunt onmogelijk een goed seizoen draaien met 20 nieuwe spelers.
Kan niet verdedigen, fysiek ook onder de maat maar breedte balletjes kan hij geven beter dan wie dan ook. Als er een stat was van 'de meeste breedte balles' dan won Blind die met 2 vingers in zijn neus!
Wel grappig dat iedereen zo verdrietig werd en Wenger het verwijt gaf dat ze Schneiderlin niet hadden gekocht.. Zo zie je maar weer... Al praat niemand er meer over, maar die mensen zijn hier vast nog wel, maar die houden wijs hun mond.
Zou Blind graag weer eens als CVM willen zien spelen. Als Schneiderlin naar Everton gaat zou t kunnen dat Mourinho dat uit gaat proberen. Maar dat Wenger hem ook wil hebben zegt genoeg over zijn kwaliteiten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.