Update: ‘PSV en Melbourne Victory naderen akkoord over jonge verdediger’
PSV heeft belangstelling voor Thomas Deng van Melbourne Victory, maar geeft er de voorkeur aan om de jonge verdediger in eerste instantie op huurbasis te halen. Mocht hij bevallen, dan kan de Eindhovense club altijd besluiten hem permanent over te nemen van zijn Australische club en neemt men geen onnodig risico.
De negentienjarige Deng heeft pas dertien wedstrijden achter zijn naam staan in de A-League. PSV is gecharmeerd en het Eindhovens Dagblad bevestigt de belangstelling waarvan het Algemeen Dagblad donderdag melding maakte. De regionale krant geeft wel aan dat PSV bij voorkeur een huurdeal sluit met de club uit Melbourne.
Deng ligt nog tot volgend jaar vast bij zijn Australische club. Als men genegen is hem te verhuren aan de kampioen van Nederland, ligt het voor de hand dat het contract van Deng eerst nog wordt verlengd.
Update 23 juni 12.35 uur - ‘PSV en Melbourne Victory naderen akkoord over jonge verdediger’
PSV en Melbourne Victory naderen een akkoord over Thomas Deng. Volgens diverse Australische media moet de overgang van de jongeling naar Nederland op korte termijn zijn beklonken. Deng zal in Eindhoven waarschijnlijk eerst deel uit gaan maken van het beloftenelftal. Het is nog niet duidelijk of Deng eerst op huurbasis naar Europa komt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heel verstandig, zouden ze eigenlijk bij elke speler moeten doen. Nu hebben ze een jaar lang de tijd om te kijken of hij wat kan worden.
Ja.
En als hij zich super ontwikkelt betaal je de hoofdprijs
Of je bepaald vooraf gewoon een prijs? Kan me niet voorstellen dat deze jongen echt heel wat gaat kosten.
Hallo 1960 je spreekt tegenwoordig een huurperiode af en een vooraf vastgestelde transfersom... beetje dom om dat te doen achteraf... huur met optie tot koop dus
Ik ben geen fan van huren.
Ik begrijp wel dat je risico spreid.
Maar voor dit soort bedragen valt dat wel mee.
Neem Lestienne, als je hem direct gekocht had voor die 7 tot 10 mln, had je nu achter je oor gekrabt of dat wel verstandig was. Daarnaast kun je nu meerdere versterkingen halen, want als je Lestienne gekocht had, was Pereiro niet gekomen, of Moreno.
Wel met je eens dat bij jeugdspelers eerder gekocht kan worden dan gehuurd.
@jan tervoort:
Deng is in eerste instantie bedoeld voor Jong Psv. Dus vind ik het begrijpelijk dat PSV dan wat voorzichtiger is met het uitgeven van transfergeld dan wanneer het zou gaan om een directe versterking van het eerste.
Verder vind ik huren vaak toch wel verstandig. Kijk aan de ene kant naar Guardado. Dat was een speler die op zich niet haalbaar leek voor Psv. Hem huren kon wel en daarna is hij alsnog gekocht. Aan de andere kant heb je een geval als Marcus Berg. Die viel verschrikkelijk tegen, maar kon na een mislukt seizoen gewoon weer retour afzender gestuurd worden, zonder financieel verlies.
De poll is ook maar een open deur. Natuurlijk is het verstandig om hem eerst een jaar te huren om te beoordelen of hij het beoogde niveau heeft dan wel van toegevoegde waarde kan zijn in de toekomst.
Ik weet niet wat we van hem kunnen verwachten. Hij is pas 19 en met zo'n jonge verdediger moet je niet de Champions League in gaan. Beter haalt Psv een Lombaerts. Ik geloof dat ze interesse hadden in hem.
Ben ik de enige die vindt dat PSV Letschert moet halen aangezien het zo goed als zeker is dat Bruma vertrekt??!!! Lijkt me logisch dat deze jongen niet direct in de basis zal staan
Of Letschert het beoogde niveau heeft twijfel ik wel aan. Ben persoonlijk niet zo'n fan van hem eerlijk gezegd maar hij lijkt me alsnog een betere keuze dan deze jongen van Melbourne.
Aangezien PSV aankomend seizoen uitkomt in de Champions League moet men ook een verdediger van naam halen. Letschert heeft nog niet eens ervaring in de Nederlandse top, laat staan dat hij straks in de CL speelt. Haal dan iemand met ervaring zou ik zeggen.
Nou hier ben ik niet zo van onder de indruk dat Psv achter een Australische verdediger aanzit en achter een Japans talent. Als Overmars dat had gedaan was hij met de grond gelijk gemaakt.
Je hoeft ook niet onder de indruk te zijn. Het belangrijkste is dat of deze jongens goed kunnen voetballen. En dan maakt hij nationaliteit niks uit.
Dus ene Kagawa of Cahill in zn topjaren zijn geen toegevoegde waarden voor het Nederlands voetbal? Alsof alle exotische voetballers uit Colombia kunnen voetballen? Land zegt niets.
Land zeg niet altijd iets bedoel je. Maar meestal wel. Kans is gewoonweg aanzienlijk groter dat je een groot talent vind in een typisch voetballand dan ergens waar de sport minder groot is in de sportbeleving. Hoe verklaar je anders dat Uruguay met slechts drie miljoen mensen meer en grotere topvoetballers voortbrengt dan China, India en Indonesië samen? Ten opzichte van het totaal zijn Cahill en Kagawa druppels op een hete plaat.
Een verdediger van Melbourne van Kenyaanse komaf. Klinkt als Duitse humor, of Griekse rockmuziek... ben voorlopig erg sceptisch en blij dat Brands wederom eerst voor een huurperiode kiest. Veiligheid voor alles in dit soort situaties.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.