Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ajax moet bij transfer Milik een flinke som overmaken naar Duitsland’

Laatste update:

Arek Milik heeft zich het afgelopen seizoen, en tijdens de eerste wedstrijd van het EK waarin hij meteen scoorde, aardig in de kijker gespeeld en een transfer is niet alleen goed nieuws voor de bankrekening van Ajax. Bayer Leverkusen, de oude club van de Poolse spits, zou er namelijk ook flink op vooruit gaan als het van een transfer komt.

/

De Rheinische Post meldt namelijk dat die Werkself een doorverkoopclausule van zo’n dertig procent hebben afgedwongen bij de overstap van Milik naar Amsterdam en dat zou betekenen dat de Duitsers op een flink bedrag kunnen rekenen bij een transfer. De Pool staat inmiddels in de belangstelling van onder meer Leicester City, Lazio en AS Roma en wil pas na het EK definitief de knoop doorhakken of hij Ajax wil verlaten.

Bayer haalde de aanvaller in 2012 naar Duitsland, maar Milik wist in zijn tijd in Leverkusen, en tijdens een uitleenbeurt bij FC Augsburg, niet echt indruk te maken. Een tweede verhuurperiode bij Ajax bleek echter en schot in de roos te zijn en de Amsterdammers namen de spits aan het begin van het afgelopen seizoen voor zo’n drie miljoen euro definitief over.

Denk je dat Arek Milik volgend seizoen nog bij Ajax speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Haha, goed gedaan van Leverkussen ze wisten natuurlijk al dat zo een jonge jonge zo altijd kan ontwikkelen

15 juni 2016 om 18:51

Vaak is het 30% van de winst dus 3 mln van het transferbedrag afhalen en dan 30% daarvan. Is nog veel, maar Ajax pakt wel een mooie winst dus alsnog niet slecht lijkt me.

15 juni 2016 om 19:38

Aan de andere kant.. als ze die gelimiteerde optie tot koop niet hadden afgesloten, hadden ze in de zomer van 2015 al veel meer dan die 3,5 miljoen kunnen incasseren. Veel meer dan ze nu krijgen, aangezien z'n prijs niet ineens met 70% omhoog is gegaan.

16 juni 2016 om 00:01

Opzich snap ik wel dat Ajax hiermee akkoord ging. Als Milik zou floppen was het geen dure aankoop geweest en zou je niks missen van die 30%. En als hij wel zou slagen dan hebben beide partijen er leuk aan verdiend.

Geen wonder dat ze genoegen namen met maar 3 miljoen euro. Vond het al verdacht laag. Nou bij een eventuele transfer verdiend iedereen dan prima.

15 juni 2016 om 18:16

Dat was omdat het al in het huurcontract was bedwongen als afkoopsom. Wat geen vreemd bedrag is voor een speler die op dat moment niet was geslaagd in de 2. Bundesliga.

15 juni 2016 om 18:45

Milik heeft geen wedstrijd in de .2 bundesliga gespeeld, hij werd verhuurd aan augsburg wat in de bundesliga speelde.

15 juni 2016 om 20:50

Alsnog was het een laag bedrag. Je kunt ook een hoger bedrag opnemen in de clausule net als bij die bruma. Alleen gaf Ajax 30 procent weg waardoor het bedrag lager werd

16 juni 2016 om 00:58

"alleen gaf Ajax 30 procent weg waardoor het bedrag lager werd"

Je stelt het als of het als of het een vast staand feit is maar nogmaals dit betwijfel ik ten zeerste, als Ajax al een doorverkoop percentage heeft toegegeven wat kan hoor maar niet gebruikelijk is voor Ajax dan denk ik nog steeds dat dertig procent zeer onwaarschijnlijk is omdat het exorbitant hoog is.

Dat een lokaal dagblad het meld maakt het nog niet waar, als dat zo was dan was Ajax al de halve selectie kwijt geweest voor een totaal van 30 miljoen bij wijze van spreken.

16 juni 2016 om 05:59

Zal me niet verbazen als Ajax dat wel heeft gedaan. Waarom eerst bijvoorbeeld 6 miljoen euro leggen voor bijvoorbeeld 5 procent doorverkoop ? Wie zegt dat je het geld terugverdiend? Dan eerder hoog en minder betalen aan een transfersom. Zo vreemd is het niet en het is overigens een normale constructie. Zo verspreid je namelijk risico. Ajax doet dit ook alleen dan wanneer zij zelf een speler verkopen. Dussss... Los vh feit of dit waar is, maar is niet eens zo gek.

30 procent nog wel! Absurd hoge clausule. Ajax moet hem nu zeker niet verkopen! Geef hem het vertrouwen.

16 juni 2016 om 00:06

Haha inderdaad zeg! wat zou het stom zijn hem te laten gaan. Het zou het voor psv makkelijker maken maar laat de (potentiële) toppers maar lekker blijven. Hoe beter de competitie, hoe meer inkomsten, hoe meer kwaliteit en hoe meer voetbal vreugde! Hopen dat feyenoord ook kwaliteit haalt en laat het maar weer zoals eerst worden. Milik verkopen terwijl het niet hoeft is in ieder geval een stap terug.

Goed gedaan van ajax. Maakt nu altijd winst met weinig risico

Dat zou de betrekkelijke lage transfersom verklaren.

Als je Milik kunt verkopen voor 50 miljoen dan heb je nog genoeg geld over om een speler te kopen dan maakt dat doorverkoop percentage ook niet veel meer uit. Dan hoop ik dat Ajax eens echt geld gaat uitgeven in plaats van net niet spelers te halen zoals Casierra die zich nog niet hebben bewezen met alle respect naar de speler toe overigens hoor. Als je wat meer geld uitgeeft dan heb je een speler die er direct staat. Vietto, Pato of Soldado zie ik echt volwaardige selectiespelers die meteen in de basis staan. Dan heb je ook een goede selectie om mee te doen met de titel. Echte aankopen heeft Ajax nog niet gedaan. Echt heel teleurstellend dit.

15 juni 2016 om 18:17

50 miljoen? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Als hij vertrekt moet je eerder denken aan 12-15 miljoen.

15 juni 2016 om 18:19

Geen vijftig miljoen en zeker ook geen vijftien miljoen. Met een goed EK schat ik dat Milik rond de dertig miljoen gaat kosten.

15 juni 2016 om 18:20

Maak daar 15-20 miljoen van en dan ja, klopt

15 juni 2016 om 18:40

Blackpool Ajax heeft al 18 miljoen geweigerd, hoe kom je dan bij 12 tot 15? Als hij er nog 2 maakt dit EK vragen ze gewoon 25 tot 30.

15 juni 2016 om 18:47

Hahaha 30 miljoen denk.. Dream on man. Een enorm overschatte en beperkte spits. Als die 30 miljoen waard is dan is Janssen 40 miljoen waard.

15 juni 2016 om 18:54

Bij Milik moet je denken aan een prijs tussen de 15 en 20 miljoen euro denk ik.

15 juni 2016 om 19:03

De waardebepaling van Milik is niet bepaald een sinecure. Als je kijkt naar wat voor bedragen de Nederlandse talenten naar het buitenland gaan, lijkt die 30 miljoen wel een redelijk bedrag. Blind ging al voor pakweg 20 miljoen weg, en Depay is vertrokken voor een bedrag van tussen de 30 en 38 miljoen. Bovendien heeft Ajax een prima reputatie als het gaat om het opleiden van spitsen, en ook spelers in het algemeen. Suárez, Ibrahimovic en Huntelaar zijn natuurlijk de absolute pareltjes, maar ook jongens als Vermaelen*, Vertonghen, Alderweireld, Blind en Eriksen hebben bewezen het hogere niveau van de buitelandse clubs prima aan te kunnen. Wat dat betreft is een Ajax speler halen dus een veilige keuze. Tel daarbij op dat buitenlandse clubs, en dan vooral de Engelse, met geld strooien en 30 miljoen moet er wel uit te slepen zijn.

Aan de andere kant is Depay ook een perfect voorbeeld waarom Ajax níet rond de 30 miljoen gaat uitkomen. United heeft tussen de 30 en 38 miljoen voor die jongen neergelegd, omdat hij het WK van 2014 en het daarop volgende seizoen goed speelde, maar hij heeft zijn prijskaartje (nog) niet kunnen waarmaken. Zodoende moet je er dus ook niet raar van opkijken als de clubs wat huiveriger zijn geworden en dus niet meer de absolute hoofdprijs willen lappen.

15 juni 2016 om 19:08

Denk je? Janssen heeft een jaartje Eredivisie gespeeld. Milik is basisspeler bij Polen en heeft al ervaring in 3 competities. Tel daar het EK, nog een paar doelpuntjes en de daarmee gemoeide transferonzin bij op en je kan er vergif op innemen dat Milik dik boven de waarde van Janssen uitkomt.

15 juni 2016 om 19:29

Hoe dan ook Janssen is veel completer en eigenlijk gewoon veel meer waard dan Milik. Janssen is tweebenig, is sneller, heeft een veel betere techniek, kan goed koppen en is meevoetballend 10 keer beter dan Milik.

15 juni 2016 om 19:37

Ja klopt

15 juni 2016 om 19:51

Dan moet Milik nog wel een paar doelpuntjes maken he! Zou ook maar kunnen dat ie 2 wedstrijden waardeloos speelt. En hij speelt basis bij Polen? Janssen staat basis bij oranje (betere team). Ik gok op 12 miljoen euro. En Janssen op 16 miljoen

15 juni 2016 om 20:09

haha kijk hem met ze Janssen blijf maar dromen met je 40 mil

15 juni 2016 om 20:11

Milik is nu anderhalf jaar aardig aan het ballen in de nederlandse competitie. Maar door het seizoen heen had hij niet eens een vaste basisplek, hij werd dit seizoen ook op de flank of op 10 gezet. Je kan dit zien als Multi-inzetbaar, maar ik zie het tekort komen als nummer 9. Als milik de bal aardig krijgt aangespeeld op zn linker voet of op zijn hoofd kan hij hem mooi erin knallen. Maar daardoor wordt hij wel voorspelbaar. Misschien niet voor de laatste man van Willem II, maar als je tegen goede spelers staat in Engeland, Duitsland, Spanje etc krijg je dat niet zo makkelijk voor elkaar. Hij is niet voor niets niet geslaagd in meerdere seizoenen duitsland. Kortom, het is een leuk spelertje, maar vergelijken met suarez, ibra, of huntelaar is ver gezocht. Ik hoop voor ajax dat hij een goed EK draait zodat hij voor veel geld verkocht kan worden, want ik schat dat zijn marktwaarde over een jaar weer flink is ingezakt. Mocht er een club deze zomer komen die 20 miljoen of meer bied zou ik hem persoonlijk naar schiphol brengen als ik Overmars was . Ik gok sowieso minder als dat. 15 miljoen lijkt me realistischer, maar deze voetbalwereld heeft me wel eens vaker verrast.

15 juni 2016 om 20:34

Het gaat niet om wat Milik waard is, maar wat de gek voor hem wil betalen. En er zijn genoeg gekken tegenwoordig..... Dus 30 miljoen... ja waarom niet?

15 juni 2016 om 21:37

Dat hele waardeverhaal van een speler is natuurlijk complete onzin. Milik is 22 en A international. Ik kan me niet voorstellen dat Ajax hem laat gaan voor een bedrag onder de 25 mln. Zeker als er maar 70% overblijft. Dat kan je hem beter houden.

15 juni 2016 om 18:19

50 miljoen? Vietto en Soldado? We zijn Ajax he, geen Premier League club. Nooit en te nimmer dat dat soort spelers naar de Eredivisie komen, zeker nu er geen CL te bieden valt. En 50 miljoen voor Milik zou natuurlijk helemaal van de zotte zijn, voor dat geld ga je Lewandowski bijna krijgen.

15 juni 2016 om 18:30

Alles boven de 15 mio is mooi, 15 mio overigens ook.

15 juni 2016 om 18:36

Cyprioot nee dat is 15 miljoen helemaal niet. Hij heeft nu al veel clubs achter zich aan en dat zullen er alleen maar meer worden na elke gescoorde doelpunt op het Ek.

Stel deze 30% is waar (wat natuurlijk heel ongeloofwaardig is aangezien dit absurd hoog is) en hij wordt voor 15 verkocht.

Dan krijgt Leverkusen dus 5 miljoen plus de 3 die ze al hebben maakt 8 miljoen. Ajax houdt dan 10 miljoen over en as je de 3 miljoen eraf trekt wat voor hem is betaald had Ajax dus maar 7 miljoen winst gemaakt.

Ajax kan makkelijk 20 miljoen vragen als Milik er nog 2 maakt. Hij is nu al 1 van de meest besproken spelers op het EK.

15 juni 2016 om 19:03

Natuurlijk kan Ajax makkelijk 20 miljoen vragen. Maar dat wil nog niet zeggen dat er een club hem voor dat bedrag wil kopen.

15 juni 2016 om 18:20

Vietto is een toekomstige spits voor athletico, waarom zou hij komen

15 juni 2016 om 18:21

Hahaha 50 miljoen geloof je het zelf. Zal max 15 tot 20 opbrengen.

15 juni 2016 om 18:29

Haha de topscorer van Ajax brengt altijd minimaal 25 miljoen op en vooral een spits! Milik wordt alleen maar duurder gedurende dit ek, Ajax zal iig dikke winst maken op hem. Overmars kreeg zelf al 18 miljoen geregeld voor blind laat staan voor milik.

15 juni 2016 om 18:34

Er is nog altijd een verschil tussen 25 miljoen en 50 miljoen. En Ajax heeft in zijn hele historie slechts driemaal een speler voor boven de 25 miljoen verkocht (en dan nog maar net er boven) en dat waren spelers die absoluut een stuk beter waren dan Milik. Dus hoezo levert de topscorer van Ajax altijd minimaal 25 miljoen op? Omdat wereldtoppers Sneijder, Huntelaar en Suarez dat opleverden doet subtopper Milik dat ook?

15 juni 2016 om 18:38

Omdat de club waar Milik speelt Ajax heet, alleen daar voor betalen clubs al meer. Milik heeft na dit seizoen volgens mij nog een 4-jarig contract en daar moeten ze dus ook stevig voor betalen. Als Milik weggaat zal dat dus boven de 25 miljoen zijn.

15 juni 2016 om 18:53

Meer dan voor een speler van Sparta wellicht, niet meer dan voor een speler van een willekeurige club uit bijvoorbeeld de bundesliga of BPL. zelfs niet meer dan voor een speler van PSV of Feyenoord... die naam Ajax die jij zo hoog hebt zitten is, samen met de gehele eredivisie, best bedoezeld de afgelopen jaren...

15 juni 2016 om 19:09

Dan Feyenoord zeker wel. Transferperiode van Babel en Kuyt naar Liverpool vergeten? Kuyt ging voor 18 miljoen naar Liverpool en Babel voor 19 miljoen. Tuurlijk was Babel jonger, maar Kuyt had werkelijk waar een super seizoen gedraaid bij Feyenoord.

15 juni 2016 om 18:35

Zlatan had zich ook nog niet bewezen voordat hij bij ajax kwam, een groot talent en echt een prima aankoop!

15 juni 2016 om 18:42

Jezus wat heb je gedronken man 50 miljoen vietto saldado allemaal niet mogelijk. 20/22 miljoen max

15 juni 2016 om 18:48

Vietto komt wel ff naar Nederland hoor.. Sluit je Football Manager alsjeblieft af want dit is de echte wereld

15 juni 2016 om 18:48

Lol vietto

15 juni 2016 om 19:45

Zal het geen gokje als adebayor in die richting worden?

15 juni 2016 om 21:37

50 miljoen? Nee joh verlste weinig. Doe maar 95 miljoen + ronaldo of messi erbij.

Geloof ik helemaal niets van, Ajax heeft nooit gewerkt met dit soort constructies en bovendien hebben ze Milik na een jaar huur overgenomen door middel van een afkoopsom die in het huurcontract zat van 2.8 miljoen.

15 juni 2016 om 18:18

Die clausule kan toch gewoon bij de huuroptie inzitten. Ik had ten tijde van de transfer ook al gehoord dat er een doorverkooppercentage bij zat, dus het zou me niks verbazen.

15 juni 2016 om 19:07

Ajax verkoopt toch zelf ook met doorverkooppercentage?

15 juni 2016 om 20:21

Klopt, maar Ajax is niet zo dol op hoge doorverkooppercentages.
Ik gok zelf dat het 20 is, iets wat nog steeds vrij aardig is voor Ajax...maar nog altijd beter dan die 30.

edit; bij het kopen van spelers

Hier geloof ik dus niks van. Dertig procent is niet serieus te nemen. Als dit wel het geval is dan mag Overmars zijn biezen pakken.

15 juni 2016 om 18:21

Het klinkt ook wel erg wandelgangen achtig. "Zo'n 30%"

15 juni 2016 om 18:24

Anders had hij waarschijnlijk niet bij Ajax gespeeld. Ze verdienen er hoe dan ook flink aan.

15 juni 2016 om 18:40

Bobber_d hij speelde niet eens bij Leverkusen dus hoezo zou hij dan niet bij Ajax hebben gespeeld? Voordat Ajax kwam stelde hij teleur bij Augsburg en Leverkusen had niet voor niets een optie tot koop erbij gedaan.

Milik en Younes zijn parels gebleken en Ajax mag wat mij betreft vaker scouten in Duitsland.

15 juni 2016 om 19:44

Omdat hij te boek stond en staat als een grote belofte. Het in Duitsland niet redden is op die leeftijd niet verrassend of wel?

Ik zou de spaanse grappen uithalen en milik verkopen voor een tientje en dan een jeugdspeler verkopen voor de geld die je voor milik wou

15 juni 2016 om 18:30

Echt he gewoon belazeren die boel waar kan. Anders gewoon een speler verhuren voor 30 miljoen en meteen terugstuurd krijgen van die club zodat de speler gewoon bij Ajax blijft. Lekker misbruik ervan maken.

15 juni 2016 om 18:35

En daarna weer met het opgeheven vingertje naar FC Twente wijzen...

15 juni 2016 om 18:42

staanplaats FC Twente belazerde de Knvb en dus ook de rest van de Eredivisie. Dat is heel wat anders.

15 juni 2016 om 20:14

Belazeren is belazeren en in bovenstaande scenario wordt Ajax er beter van en kan een duurdere speler terug kopen dan via "normale" weg dus..... maar goed, tis maar een theoretisch voorbeeld.

15 juni 2016 om 20:51

Ja klinkt heel leuk alleen geen enkele jeugdspeler is 20 + miljoen waard

Het is gewoon een broodje aap verhaal volgens mij. Heb nog gekeken op football manager en er zijn Geen clausules van Milik te vinden

Ik denk dat Milik na het EK zal vertrekken bij Ajax, maar ik vraag me dan af waar hij naartoe gaat.
Ik vind dat hij bij Athletic Bilbao en bij West Ham United past.
Ook vraag ik me af hoeveel Milik kost, want ik denk dat Bayer Leverkusen tussen de 15-20 miljoen wilt voor Milik.

15 juni 2016 om 19:43

Naar athletic bilbao gaat hij zoiezo niet, daar is hij niet baskisch genoeg voor

15 juni 2016 om 20:53

Leverkusen heeft niks meer te willen

Dan moet overmars maar meer geld eisen. Minimaal 30 miljoen en poot stijf houden

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren