Ongrijpbare Quaresma steelt de show in 7-0 overwinning van Portugal

Estland! Tegen letland was het waarschijnlijk maar 6-0 geworden 😉

Het was Estland en niet Letland. Het is duidelijk dat jij het Portugal niet gunt maar ik denk wel dat ze heel ver zullen komen.

Hoe maak jij uit de tekst van Grun050 op dat hij Portugal niets gunt? Hij geeft enkel aan dat dit geen wereldprestatie is en dat ze op toernooien soms wat teleurstellen. Al deze dingen kan je niet ontkennen.

Tegenwoordig wordt je zo snel een 'hater' of 'misgunner' genoemd als je een andere mening hebt.

@josemar

Ik gun iedereen het allerbeste op het EK, want als Nederland eruit ligt, ben ik een neutrale toeschouwer en ben ik voor degene wie de beste voetbal speelt op het toernooi en dat kan van team wisselen.

Maar op basis van observatie en informatie die ik heb verzameld, dan vind ik dat Portugal zwaar wordt overschat, terwijl ze over fantastische spelers beschikken (alleen achterin is het soms rommelig) en volgens veel voetbal supporters over de beste speler van de wereld beschikken: Ronaldo (meningen zijn natuurlijk verdeelt over deze poll). Dan vind ik dat je met dit materiaal ook op eindtoernooien het veel beter moet doen.

PS: Dank je wel voor de uitleg @azrsenal!

Omdat Nederland niet in goede doen was? In 2006 en 2004 was Nederland zeker ook niet in goede doen? Laat me niet lachen. Portugal heeft nog nooit op een toernooi van Nederland verloren dus dat onderschatten kan je beter achterwege laten

2012 he? 2010 heeft Nederland verdorie bijna de titel gewonnen op het WK? Het begon allemaal toen Krohn-dehli die bal door de benen van Stekelenburg scoorde, toen zag ik het al heel somber in voor Nederland en verloor het vervolgens nog van Duitsland en op het laatst van Portugal.

2006 was geen wedstrijd meer en toen was Portugal ook niet in goede doen. Niemand mocht die wedstrijd winnen en vooral Nederland niet, want het was een complete slagveld op dat veld.

2004? Daarom zeg ik toch dat Portugal op 2004 een goede toernooi speelde?

Ik heb gezegd overschat by the way en niet onderschat.

Beste Fcgrun050

Jouw commentaar is al net zo kansloos als FC Groningen was tegen Braga:
..portugal had geluk dat Nederland in 2012 niet in goede doen was?
Sinds wanneer heeft Portugal geluk nodig tegen Nederland?
In 1991 won Nederland met 1-0 van Portugal. Dat was de eerste en tevens ook de laatste overwinning van Nederland op Portugal.

Tevens schrijf je: ik zou graag willen zien hoe Portugal nu gaat presteren.
Nou ik zou zeggen, pak maar alvast de chips en bier en neem plaats voor de Tv.
Ik heb toch een donkerbruin vermoeden dat je liever niet kijkt.

Fcgrun050

Op basis van observatie en informatie....
Wat ben jij man? Geheim agent 050 of zo?
Ik had al een donkerbruin vermoeden dat jij zelden of nooit naar Portugal kijkt. Te pijnlijk zeker? De WK missen in 2002- eruit in de halve finale in 2004 en kwartfinale in 2006. Laatste in de poel in 2012..met de handtekening van Ronaldo erop...

Maar dat zijn ouwe koeien. Voor jouw informatie, Portugal wordt helemaal niet overschat maar juist onderschat. Want nergens lees je dat Portugal tot de top favorieten behoort. Duistsland, Frankrijk, Spanje en zelfs Belgie die nog nooit een pepernoot heeft geraakt op de Ek/wk, zijn de top favorieten. En zelfs Engeland wordt geheel ten onrechte, hoger aangeschreven.

Ik ben van oorsprong een Portugees maar wel een realist.
Met de top 3 favorieten ben ik eens. Maar de 4e plek in de halve finale, daar zou ik eerder mijn geld op Portugal zetten dan op die andere 2 overschate landen.

Als informatie voor jouw verzameling: Portugal heeft een hele brede selectie op dit moment. In mijn ogen zijn alleen Rafa en Adrien Silva te licht .
Graag had ik liever Carrico van Sevilla ipv Bruno Alves gezien.
Is het jammer dat Bernardo Silva, Fabio Coentrao en Tiago Mendes niet op tijd fit zijn.
Ook dat Goncalo Guedes in de loop van het seizoen te weinig speelminuten heeft gekregen van Rui Vitoria. Want hij was als spits het seizoen veelbelovend gestart maar koos de Benfica coach uiteindelijk voor Jonas en Mitroglu die beide wel een heel goed seizoen hebben gekend.

Voor jouw informatie: gisteren speelde nog lang niet iedereen goed. Moutinho, William Carvalho(24) en Nani zijn nog niet in goede doen. Andre Gomes(22), Joao Mario(23) en Renato Sanches(18) vooral, die moeten nog hun draai in de ploeg vinden. Die laatste heeft nu ik zn 4e invalsbeurt gehad (10-15 minuten) en speelde nog dramatisch in de eerste 3. begon ook slecht gisteren met 2x balverlies. maar ineens stond hij op. Fysiek sterk en balvaardig. Zijn laatste 10 minuten waren prima. De ideale vervanger voor Moutinho.
Andere jongelingen zoals Danilo Pereira(24) en Raphael Guerreiro(22) daarentegen spelen fantastisch. Vol zelfvertrouwen.
De mix van deze selectie is heel bijzonder: R.Carvalho-B.Alves-Pepe-Fonte-Ronaldo-Quaresma-Eli... zijn boven de 30. Nani en Moutinho bijna.
Adrien (27)
Maar de rest is onder de 25. Cedric Soares(24) Rafa Silva(23)
We kunnen de oudste maar ook de jongste elftal opstellen.

Al deze jongelingen komen uit de sub 23 Olympisch team. Zij gaan naar Rio.
Waarvan er nog meer staan te dringen.
De sub 19 ploeg is al ruim 25 wedstrijden op rij ongeslagen en de sub 17 zijn net Europees kampioen geworden.

Voor Ronaldo is dit zijn (voor)laatste kans. Op de WK in Rusland zal hij er nog vast bij zijn. Maar eigenlijk moet het nu gebeuren. Ik weet niet of dat gaat lukken.
Maar ik ben de type niet die vindt dat alleen de volle winst telt.
Wij zijn het Europees land dat het langst op het hoogste niveau meestrijdt. Sinds 2000. De grootmachten hebben in de afgelopen 16 jaar ook hun dieptepunten gekend. Duitsland. Italie.frankrijk en zelfs Spanje die pas sinds 2008 top is.

Jij sluit met : Dan vind ik dat je met dit materiaal ook op eindtoernooien het veel beter moet doen. Echt? Veel beter?
Beter dan 2 halve finales en 1 finale op de EK (in 5 Ek's) en een halve finale op de Wk?
Alsof wij Brazilie zijn, de grootste voetbal land ter wereld.
We zijn wel wereldkampioen Futsal en Beach Soccer! Lol

Oh ja en ik was Eder(28) bijna vergeten. Waarschijnlijk omdat je hem zelden ziet. Maar sinds de Kerst speelt hij bij Lille en scoorde daar 6 uit 12. Maakte gisteren zijn 3e interland doelpunt.
Tja als ook de rest in hun goede doen weten te geraken dan kunnen wij van iedereen winnen.

Portugal verdient meer respect. Veel meer respect.

Beste Fcgrun050,

Misschien is het je niet opgevallen maar niet iedereen op dit forum is dertien jaar of jonger en niet iedereen is naïef en geloofd nog in de kerstman. Ik zal het je uitleggen beste Fcgrun050.

Je hebt het over observatie van informatie.. een tip, begin daar eens mee en misschien dat je dan niet als onnozel uit de bus komt. Ik zal het je uitleggen. Op de eerste plaats heb je natuurlijk een grote blunder gemaakt om de tegenstander te verwisselen van gisteren. Dat geeft aan dat je A de wedstrijd niet hebt gezien en zo ja kom je wel heel erg knullig over en maakt de rest wat je zegt al niet meer uit en is niet serieus te nemen. Ik ga van het eerste scenario uit maar helaas kom ik tot dezelfde conclusie en zal je uitleggen waarom. Portugal heeft het geluk gehad dat Nederland niet in goede doen was? Zoals gezegd en terecht sinds wanneer heeft Portugal geluk nodig om van Nederland te winnen? Wanneer je op de juiste manier informatie had ingewonnen dan had je geweten da thet winnen van Nederland voor Portugal de regel is en niet de uitzondering is zoals andersom wel het geval is. Portugal had wel de pech om als enige land gelijkwaardig te zijn of beter te zijn dan Spanje en een penalty net buitenkant paal te schieten en niet binnenkant paal zoals andersom het geval was. Je zegt dat heel opportunistisch of heel dom ligt hoe je het wil bekijken dat Portugal niet kan voetballen als het erop neer komt en dat baseer je eigenlijk op een wk waar Portugal idd niet goed was maar de rest van de grote toernooien was gewoon geluk of toeval? begrijp ik het goed? Dat WK waar jij het over hebt en waar Nederland op een eerlijke manier van heeft gewonnen is Portugal uitgeschakeld door Spanje door een doelpunt die afgekeurd had moeten worden dus ja er zullen altijd factoren zijn waardoor een land het net wel haalt of net niet en dan zal het verhaal altijd anders zijn. Niemand zegt dat Portugal het beste land is op het EK maar wat wel een feit is is dat Portugal een verdomd goede ploeg heeft die mooi voetbalt en best ver kan komen en met een beetje geluk zelfs kan winnen maar dat is een verhaal voor later. Eerst goed beginnen en we zullen zien wat het ons zal brengen. Als ze niet winnen zal het ook niet iets zijn wat niet eerder is gebeurd. Portugal zit in een lift en er zijn nog heel veel jonge gasten die dit team in de toekomst zullen gaan aanvullen en ik zeg nu wel dat het niet lang zal duren voordat Portugal een serieuze kandidaat zal zijn.

@sbjournalist,

Denk je echt dat Portugal kandidaat is om het EK te winnen? Ik namelijk niet. Ik schat Belgie, Spanje, Duitsland, Italië en Frankrijk toch wel iets hoger in. Verder heeft Grunn gewoon gelijk er is niets speciaals aan zo'n overwinning. Ze kunnen net zo goed op het EK 4de in de poule worden maar wel met 7-0 van Estland of Letland hebben gewonnen. Jullie doen huilen omdat jullie voor Portugal zijn. Zou ik je zeggen ik denk dat de meeste Nederlanders neutraal zijn en kijken wie wint.

@louismanuel

Haha, ben je op pik getrapt? Ik heb voor iedereen respect, maar ik vond dat hier veel te optimistisch gedacht werd, terwijl ze tegen Estland speelde...

Eder? Dat is toch die spits die keihard faalde bij Swansea? Hierdoor moest hij uitgeleend worden aan Lille en moest Swansea hem uiteindelijk met verlies doorverkopen aan Lille. Ook die spits die amper de dubbele cijfers haalde en hem op het WK van 2014 keihard vond rommelen in de spits. Ja die spits ken ik wel. Heeft inderdaad een goed seizoen gehad bij Lille, maar ik vind hem voor Portugal heel matig spelen, maar misschien kan hij die vorm van Lille meenemen naar het Ek?

Weet je waarom ik vind dat Portugal het beter moest doen dan Nederland? Omdat Portugal over veel beter materiaal beschikt, veel betere competitie, maar blijkbaar over veel meer individualisten beschikt en dus totaal geen team is. Nederland, kikkerlandje waar wij nu zitten, doet het knapper dan Portugal, met veel mindere spelers.

Ik moet eerlijk toegeven, ik heb de wedstrijd niet gezien, want ik had het vrij druk met andere dingen, dus bedankt voor de informatie.

Carrico had ik ook liever meegenomen in plaats van Bruno Alves. Alleen denk ik dat je Bruno Alves meeneemt op basis van ervaring, dat zou voor mij de enige argument zijn om hem mee te nemen. Alleen zou ik nog steeds Carrico meenemen, want ondanks zijn lange blessure (als hij niet geblesseerd was geweest, zou hij sowieso in de basis hebben gestaan), vind ik het ook nu een betere verdediger dan Bruno Alves. Rafa en Adrien hebben een goed seizoen gedraaid bij zowel Braga als Sporting. Dus het zou zonde zijn om hun niet mee te nemen. Agra van Nacional had een goed seizoen gedraaid, alleen heeft hij helaas teveel concurrentie, want hem zou ik eens willen zien hoe hij het met Portugal zal doen.

Engeland heeft wel gewonnen van Portugal en beschikt nu over een fantastische lichting. Als Hodgson hiermee niks weet te presteren, dan heeft hij gewoon gefaald, klaar. Alleen had ik Wilshere thuisgelaten en Drinkwater meegenomen. De enige wie dat niet vinden zijn Arsenal supporters. Belgie heeft ook een fantastische lichting en nu is het de tijd om het te laten zien aan de wereld (ondanks de vele blessures), want WK kwam net te vroeg voor Belgie. Alleen denk ik niet dat Belgie ver gaat komen, want met Wilmots aan de roer heb je gewoon geen zekerheid. Italie moet je trouwens ook niet vergeten. Daar had ik Eder en Zaza thuisgelaten en daarvoor Rossi, Pavoletti, Belotti of Gabbiadini meegenomen. Giaccherini had ik ook thuisgelaten, alleen schijnt dat de oogappel van Conte te zijn. Daarvoor had ik gewoon Berardi meegenomen.

Dan heb je nog de grote drie: Spanje, Duitsland en Frankrijk. Alleen had ik bij Spanje: Callejon, Vitolo of Inaki Williams meegenomen in tegenstelling tot 'pinchhitter' Vazquez. En voor Morata misschien Alcacer of Lucas van Deportivo. Voor Frankrijk misschien Gonalons en Lacazette meegenomen voor Schneiderlin en Gignac, maar Gignac heeft het niet onaardig gedaan in de Mexicaanse competitie en bewijst altijd wel zijn waarde voor Frankrijk. En Ruffier of Areola voor Costil. Bij Duitsland had ik Trapp, Fahrmann of Horn meegenomen voor Ter Stegen. En Kramer of Geis voor Kimmich.

Ik ben geen geheim agent, maar ik had het niet anders kunnen verwoorden. Ik vind overigens niks te pijnlijk gozer, alleen het WK van 2014 vond ik pijnlijk.

@sbjournalist

Oh wat een blunder, ik zal nooit meer over deze forum mogen schrijven alleen omdat ik het verkeerd heb overgenomen... Niemand gaat mij meer serieus nemen omdat ik zo'n domme fout heb gemaakt, sorry iedereen.

Het maakt me echt geen zak uit als mensen mij serieus nemen of niet, want het is mijn bescheiden mening en niemand hoeft er mee eens te zijn. Maar ik wil wel graag horen waarom je er niet mee eens bent, zodat ik ook kan horen vanuit een andere perspectief. En nee, ik heb de wedstrijd niet gezien, want ik had andere dingen te doen.

Je hebt blijkbaar niet mijn andere stukjes gelezen, want ik heb juist zo vaak gezegd dat Portugal over een betere selectie dan Nederland beschikt, maar dat het blijkbaar uit meer individualisten bestaat dan een team. Nederland heeft een betere team en daarom komt Nederland verder in toernooien dan Portugal. Wat mij overigens heel erg verbaast, want Nederland heeft in alles minder: competitie, spelers, etc. Alleen heeft Nederland betere coaches die ervoor zorgen dat de individualisten op dit soort momenten als team op eindtoernooien terecht komen.

Ja, Nederland was heel erg uit vorm op het EK van 2012. Als je voor het EK een goede kwalificatiereeks achter de rug heb gehad, met Huntelaar als de man in vorm en uiteindelijk op het EK Van Persie opeens in de spits zet (die uiteindelijk ook niks presteerde) en Huntelaar op de bank, dan heeft Van Persie destijds wel een hele goede truc bij Van Marwijk gedaan om hem in de basis te laten beginnen. Daarna als je twee wedstrijden verliest van zowel Denemarken en Duitsland, dan doet die derde wedstrijd niet meer toe en kan je gewoon van Portugal verliezen.

Ik heb dat stukje geschreven vanwege het feit dat men opeens heel optimistisch ging doen, terwijl je, nogmaals met alle respect, tegen Estland speelde. Misschien kwam ik iets te ongenuanceerd over. We zien het wel, ik zou graag willen zien dat jullie mij ongelijk geven en dat Portugal dus ver komt op het toernooi.

@youngjasperr
Wat jij denkt is niet relevant en jij kan zelfs van mening zijn dat er 24 betere landen zijn en daar ga ik niet eens in discussie over (gezien jouw post al helemaal niet natuurlijk) maar waar het om gaat is dat wanneer je wat zegt lig je wel moet weten wat je zegt anders zet je jezelf natuurlijk behoorlijk voor schut. Net zoals jij net hebt gedaan. snap je het?

@fcgrun050

Het is idd uiteraard een blunder gezien je daar een punt wilt maken sla je de plank volledig mis als je een totaal ander land op gaat noemen. Zou het een spellingsfout zijn dan was waarschijnlijk niemand erover gevallen maar het staat natuurlijk heel erg knullig als ik nu ging beweren dat Robben gisteren een goede wedstrijd voor Portugal had gespeeld. Voetbal kent heel veel interpretaties maar ook feiten en over interpretaties kunnen we discussiëren maar de feiten zo mis hebben staat knullig dat moet je gewoon met me eens zijn neem ik aan. De drama je daarna probeert te creëren die was er niet en dat weet jij ook maar toch een leuke poging om het van je af te schudden maar helaas mislukt je krijgt het gewoon net zo hard weer terug

Nogmaals heb je mijn punt totaal gemist. Jij hebt een mening en daar val ik ook niet over. Ik ' val' over het feit dat je je standpunt compleet onderbouwd met verkeerde feiten en met opportunistisch non-argumenten. Ik heb het niet opgezocht om eerlijk te zijn maar ik vraag me af of Portugal geen betere prestaties heeft gehad op grote toernooien sinds ' pak em beet' 2000.

Er zal niemand zijn die zegt dat Portugal de absolute favoriet is en zeker na gisteren niet. Wat wordt gezegd is dat Portugal meer kwaliteit heeft dan dat veel Nederlandse pers wilt doen geloven. Dat is alles.. jij kwam met het feit dat Portugal tegen belangrijke tegenstanders niet kan voetballen. That's it.. De kwaliteit en de kansen van Portugal zijn niet meer of minder geworden na gisteren. Het was ook maar Estland en er zal geen enkele Portugees zijn die niet snapt dat het een tegenstander is geweest die niet veel voorstelt. Uiteraard kan je ook tegen kleine tegenstanders positieve dingen zien en dat is het geval.. ook al was het 1-1 gebleven.

@sbjournalist

Ik ben geen 'voetbalanalist' he en mensen maken fouten of is dan onmenselijk? Nu geef je ook nog een slechte voorbeeld over dat Robben gisteren een goede wedstrijd speelde... Estland is de buurland van Letland, dus zo'n grote fout is het ook weer niet ten opzicht van dat uitstekende voorbeeld over Robben .

Maar wat zijn de verkeerde feiten die ik heb opgenoemd? EK 2000: Halve Finales: verloren van Frankrijk (de latere winnaar) na verlenging met 2-1, WK 2002: niet verder gekomen dan de poulefase, EK 2004 (in eigen land): verloren van Griekenland in de finale met 1-0, dus tweede plaats, WK 2006: vierde plaats, want verloren van Duitsland met 1-3, EK 2008: weer verloren van Duitsland in de kwartfinale, WK 2010: verloren van de latere winnaar Spanje (laatste 16), EK 2012: verloren van de latere winnaar Spanje na strafschoppen in de halve finales en WK 2014: niet verder gekomen in de groepsfase. Dit zijn toch de belangrijke tegenstanders waar Portugal dan niet van kan winnen wanneer er ergens op aankomt? Of geef je me daarin ook ongelijk?

EK was vroeger niet lang, want na de poulefase beland je al in de kwartfinales. Nu wil ik wel zien hoe goed Portugal op het EK gaat doen, want nu komt er nog 1/8 finale erbij. Het is niet meer dat je na de groepfase gelijk in de kwartfinales staat en nu ben je dus drie wedstrijden verwijdert van de finale.

Ok jij je zin, Iniesta heeft gisteren een goede pot gespeeld voor Portugal (spanje en Portugal zijn buren )

Verder geef je mij alleen maar gelijk. Als ik het rijtje zo lees vind ik het helemaal niet onaardig voor een land als Portugal met 10 miljoen inwoners. Zoals ik het zo lees ook een gevalletje glas half vol en glas half leeg aangezien je het positieve heel erg nuanceert en het ' negatieve' juist aandikt om zo je punt te willen maken maar zo zijn we natuurlijk niet getrouwd.

Portugal heeft op die toernooien sterke tegenstanders en op wedstrijden waar het om ging naar huis gestuurd en is zelf ook naar huis gestuurd door sterke tegenstanders (en sommige minder sterke tegenstanders)

Wat je probeert te zeggen gaat nergens over natuurlijk aangezien als Portugal niet van die tegenstanders had verloren dan had het elk groot toernooi sinds 2000 gewonnen. Je snapt zelf toch ook dat dat onzin is? Nogmaals sta je niet erg sterk in je argumenten. Spanje, Frankrijk en Duitsland hebben een of meerdere tornooien de winst gepakt maar ook op velen niet. Dus eigenlijk heeft Spanje gewoon geluk gehad dat ze een penalty binnenkant paal hebben geschoten en dat Casillas een redding heeft gemaakt anders waren ze gewoon puur middelmaat. Moet ik het zo zien?

Verder ben je geen analist maar wanneer je ene statement wilt maken is het handig dat je wel de goede info hebt. ook als leek zoals jij en ik.

Ik haal slechts een onzinnige punt van jouw hieruit, anders kom ik niet meer aan het werken vandaag.

je vindt deze 7-0 een nietszeggende uitslag maar de 1-0 overwinning van Engeland op Portugal is voor jou wel relevant. Die overwinning komt geheel op de conto van Bruno Alves. Engeland speelde dramatisch die wedstrijd, die jij ook niet hebt gezien. Ik wel.
Voor jouw info: Engeland's record tegen Portugal is nog beroerder dan die van Nederland. Sinds 1986 hebben zij altijd verloren van Portugal op een groot toernooi.
4 nederlagen, waarvan 2 in de Knock out fase op strafschoppen. Dat dan weer wel.

Laat maar, Rene van der Gijp heeft gezegd: 'iemand die niet bereid is om naar iemand te luisteren, moet je ook gewoon geen aandacht aan besteden. Degene die je wilt overtuigen, die denkt toch 'het zal wel'.' Je kent totaal geen twijfel en veronderstelt dat je gewoon gelijk hebt?

Je snapt volgens mij die vergelijking niet echt met Robben en nu kom je met Iniesta. Deze twee landen lijken veel op elkaar en ik had toevallig in mijn hoofd zitten bij het schrijven van deze stuk over Letland en geen Estland. Als je na zo'n fout niet bereidt bent om iemand zijn stuk te lezen, dan ben je gewoon verschrikkelijk naïef.

Hoezo slaat dat nergens over en waarom zal Portugal dan alle toernooien winnen sinds 2000? Als Nederland van te voren wint van Spanje, waarvan iedereen dacht dat ze het toernooi gingen winnen en dat Nederland uiteindelijk toch van ze wint en mede door dat resultaat Spanje helemaal door de grond duwde, dan heeft Nederland het al fantastische gedaan, waarvan bijna de helft van de selectie destijds uit Eredivisie spelers bestaat? Als Nederland ook nog wint van tegenstanders van formaat zoals Mexico en Chili, die ook hoog aangerekend stonden en uiteindelijk nog van Brazilie won voor de derde plaats op het WK (brazilie had al een motivatieprobleem, door het onderlinge resultaat met Duitsland), dan vind ik dat Nederland ook van grote tegenstanders kan winnen.

En ga nou niet zeggen dat Portugal het knap doet met 10 miljoen inwoners, want je weet zelf ook dat er veel geneutraliseerde sterspelers destijds en nu in de selectie zaten: Pepe is Braziliaans, Deco is Braziliaans, Guerreiro is geboren in Frankrijk en heeft nooit in Portugal gespeeld, zelfs niet in de jeugdopleiding, Anthony Lopes is Frans, etc. Dus niet alle spelers komen van die 10 miljoen inwoners uit Portugal.

Maar als je continue blijft terug haken op een penalty, mist je gewoon het totale plaatje. Maar ik ga er gewoon verder niet meer op in, ik geef me over en je hebt gelijk. Als je het laatste woord wilt hebben, mag je reageren, ik lees het en doe er verder niks mee. Want je staat gewoon totaal niet open van wat ik zeg en kent totaal geen twijfel, want ik hoef echt geen gelijk te hebben.

@louismanuel

Ik heb die samenvatting gezien en zo slecht speelde Engeland ook weer niet (natuurlijk alleen de highlights uitgepikt). Maar als iemand verliest, dan komt het altijd wel door iemand. Bruno Alves had gewoon niet zo raar moet uitkomen en als de scheids gewoon liet doorspelen, dan had er nog een doelpunt uit kunnen komen, want Kane had de vrije weg naar de goal.

@fcgrun050,
Je chronisch gebrek aan argumenten begint echt een beetje bedroevend te worden. Simpele dingen snap je niet en je feiten heb je wederom helemaal mis. Om te beginnen haal je alle toernooien erbij om dan te eindigen met een gelukte toernooi van Nederland? Wat wil je eigenlijk bereiken met deze onzin? Dit heeft niets te maken met het eens zijn met je of niet want laten we even duidelijk zijn want die stadium hebben we nog niet eens bereikt. Natuurlijk is het dom om landen door elkaar te halen en dan te proberen te nuanceren met dat ze buren zijn en waarom niet omdat de naam erop lijkt. Je geeft aan hoe raar het klinkt als ik de vergelijkingen maak met Robben en Iniesta en weet je wat het grappige is, je hebt niet eens door dat ik bewust dit heb gedaan om te laten zien dat het zo dom over komt om zulke fouten te maken en dan nog beweren dat je informatie om informatie berust die je hebt vergaard. Nou zoals je hele betoog, de verkeerde informatie dus.

Portugal heeft in 2000 Duitsland van de mat geveegd nadat ze Engeland hebben verslagen en toen was Portugal ook de zwakste schakel in de groep ' des doods' verder in 2004 Engeland etc.. tot finale 2006.. noem maar op. Zoals ik zei je bent erg selectief en dat spreekt niet in je voordeel om een discussie te kunnen voeren. Dat is het hele punt. Zoals in de lijn van je posts sla je ook hier weer de plank mis. Portugal heeft helemaal geen veel genaturaliseerde voetballers, Deco in het verleden en Pepe nu en dat zijn ze. Als jij twee veel vind dan is het zo. Guerrero, Anthony Lopes, Cedric, Adrien (ik ga je even helpen) zijn gewoon Portugees alleen zijn ze niet in Portugal geboren en dus ook niet genaturaliseerd. Portugal heeft nou eenmaal veel mensen die niet in Portugal zijn geboren. Dat snap jij niet maar dat is heel anders dan een Martins Indy die in Portugal is geboren is en ik zou ook kunnen ingaan op het feit dat Pepe en Deco Portugese roots hebben maar dan zou ik je ook de geschiedenis moeten leren en laten we het gewoon over voetbal hebben aangezien Portugal ook nog vrij weinig genaturaliseerde spelers heeft als je het vergelijkt met Spanje of Italie ...

Klopt, maar uiteindelijk komt het neer op maar één wedstrijd meer, aangezien er alleen een knock-out ronde bij is gekomen ten opzichte van voorgaande edities.

20 wedstrijden meer: twee poules extra met beide 6 wedstrijden (12) plus 8 wedstrijden in de achtste finale...

Ja, maar als team is dat maar 1 wedstrijdje meer he vriend!

Ik ben wel eens benieuwd wat Portugal neer kan zetten op een groot toernooi met Mourinho aan het roer. Het zal niet direct gebeuren, maar we weten natuurlijk allemaal dat hij het maximale uit zijn spelers kan halen.

Ik denk dat hij niet geschikt is voor Portugal. De kwaliteiten van Portugal liggen in het combinatie spel en zijn band met Ronaldo is ook niet goed

Ik snap wat je bedoeld, heb er zelf ook een beetje dubbel gevoel bij, maar hij heeft Chelsea een tijdje aardig spel laten spelen en Madrid ook. Daarnaast gaat het bij toernooien niet altijd om de ploeg met het best spel, maar is mentaliteit vaak doorslaggevend.

2006 ging om de de derde plaats, dat klopt. In 2000 versloegen ze de Duitsers wel met 3-0 met een veredeld B-team in De Kuip zelfs. Maar vind het gewoon jammer, hoopte diverse keren dat ze Duitsland een keer weer konden verslaan. Zo heeft elk land wel een angstgegner. Voor Nederland zijn dat Portugal en Tsjechië.

Behalve dan dat Portugal in 2000, hier in de Kuip, Duitsland getrakteerd heeft op een van de grootste afgang van de Mannschaft. 3-0 en uitschakeling in de poel met een op de keeper en een centrale verdediger na louter wissels in de basis. 3 goals van Sergio Conceicao.
Met links, rechts en het hoofd. Portugal was na 2 overwinning al geplaatst.

Overigens, die titel die Portugal ontbeert, heeft lang niet altijd met gebrek aan kwaliteit of domme pech te maken hoor.
Portugal is ook slachtoffer van een ongeschreven wet in de voetballerij: de Uefa/fifa bescherming van de grote landen.
De versierde penalty van Thierry Henry in de halve finale in 2006. de buitenspel doelpunt van Villa in 2010. Zelfs de door niemand gezien handsbal van Xavier. Nou ja, op die grensrechter na dan. Een bal die indien niet aangeraakt was of voor keeper Baia was of voorlangs was gegaan. Niemand in de buurt.
Feite blijft dat Portugal nog nooit (!) een penalty mee heeft gekregen op een grote tournooi maar al 2x tegen Frankrijk door werd uitgeschakeld.
Of genaaid werd door de scheidsrechter in een kwalificatie wedstrijd tegen Duitsland. Rode kaart voor Rui Costa omdat hij te langzaam het veld verliet voor zijn wissel.
Het zal wel ons lot (fado) zijn.
Het gaat mij te ver om Duitsland als een angsgegner te beschouwen. Frankrijk is wat mij betreft de enige angstgegner die wij hebben.

Die wedstrijd met Chalana en Jordao in 1984 was ook memorabel. Frankrijk is inderdaad de grootste sta-in-de-weg van oudsher hoewel Duitsland die rol de laatste jaren lijkt te hebben overgenomen. Die rode kaart voor Rui Costa, was dat tijdens die 1-1 in Berlijn toen Portugal lang met 0-1 voorstond?

Want dat heb ik gezegd? Log inderdaad maar gauw uit, is al bedtijd voor jou knul

Portugal is gekwalificeerd als nummer 1 in de poule, met 7 overwinningen in 8 wedstrijden.
'Matige kwalificatie', kan je zeggen als je 4de wordt in een poule (Oranje)

Klopt, talent hebbben ze wel. Maar nog weinig dragende spelers buiten Ronaldo.

Tja, in principe heb je met Carvalho, Pepe, Bruno Alves, Joao Moutinho en Miguel Veloso genoeg ervaren krachten.
Het spel bij Portugal is echter behoorlijk afgestemd op de kwaliteiten van Ronaldo, waardoor elke bal bij Cristiano himself word ingeleverd. Ik heb wel eens gezegd dat ik Portugal wel eens zonder Cristiano wil zien, maar dan raak je natuurlijk wel direct een enorme kwaliteitsimpuls kwijt.