De Bruyne spreekt zich uit: 'Dat wil ik niet doen, dat zie ik als een last'
Kevin De Bruyne moet een van de smaakmakers worden op het EK in Frankrijk. De sterspeler van België oogt misschien wat timide, binnen de lijnen laat hij zich wel degelijk gelden. Zo gaf hij onlangs tijdens een trainingskamp in Zwitserland zijn teamgenoten Divock Origi en Romelu Lukaku de volle laag omdat ze volgens hem niet voldoende defensieve arbeid verrichtten.
“Iedereen weet hoe ik ben, ik vond het toen nodig. Dat zit al langer in mij en zal er ook niet uitgaan”, zegt De Bruyne in gesprek met De Standaard. Ondanks die eigenschap ziet hij in zichzelf geen toekomstig aanvoerder van De Rode Duivels. “Dat wil ik niet doen, dat zie ik als een last. Ik speel voetbal en dat doe ik graag. Zaken regelen is mijn ding niet.”
Liever concentreert De Bruyne zich op zijn eigen spel. Hij wil komende maand van grote waarde zijn voor zijn land. “Waarom kan ik niet een van de vedetten worden?”, vraagt de Manchester City-ster zich af. “Ik twijfel niet aan mezelf en mentaal sta ik heel sterk. Dit seizoen heb ik opnieuw een stap vooruitgezet en ik ken mijn kwaliteiten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ontzettend goede speler. Geweldige mentaliteit heeft deze man. Baal er wel een beetje van dat hij niet in Nederland woont haha, zou hem daar wel graag zien. Maar deze man gaat altijd voor elke bal en weet altijd de beste passen te geven. Daarnaast zijn er heel wat spelers die zich laten afleiden door het geld in de voetballerij, maar volgens mij heeft hij daar totaal niks mee en focust hij zich liever goed op het voetbal.
Als je bij City speelt ben je weldegelijk door het geld laten afleiden.
Ken jij de geschiedenis van city? Volksclub pur sang. Ik heb live city - tottenham gezien een aantal jaar terug, draak van een wedstrijd, 1-0 city, maar de sfeer vergeet ik nooit meer. In manchester is city altijd de volksclub geweest. Ik snap je afkeer voor sheiks maar manchester city is altijd een prachtige club geweest en een rijke eigenaar zal dit ook niet veranderen. Geweldige club.
Dat mag allemaal zo zijn, maar ik zag hoe die toeschouwers zich richting pellegrini gedroegen bij zijn afscheid. Verschrikkelijk. Ik heb allom respect voor het project City (jeugdopleiding/scouting/merk opzetten), maar nooit sympathie kunnen opbrengen voor supporters/club die zo met een heer als Pellegrini is omgegaan. Nep supporters/club imo
Tsja, supporters blijven kritisch. Maakt dat ze nep supporters? In een stadion zitten nou eenmaal altijd randdebielen. Elke club heeft weleens imagoschade opgedaan door supporters, om daarom een club en de historie af te doen als zijnde een club met nepsupporters.. wat zijn ajax (kroegbazen belagen en rellen) feyenoord (rome) en psv (zigeunerincident) wel niet dan? Allemaal non clubs met nep supporters?
@ Tubby
Ik ben het met je eens dat City een volksclub is. Alhoewel dat het nu gewoon een bijeengekochte boel is. Maar volgens mij ben je niet in City geweest want de sfeer is echt slecht, niet te vergelijken met clubs als Tottenham, Liverpool,... Waarschijnlijk kwam de sfeer uit het Tottenham vak
Vergeet dat maar ben meermaals gaan zien. Zelfs op maine road, toen er 30000 man ongeveer in the championship kwam kijken. Dus sfeer verzekerd
De sfeer bij City staat in schril contrast ten opzichte van andere clubs in Engeland.
Het is zeker de club van de stad. Maar als die sheiks er nooit waren gekomen was De Bruyne er ook nooit gekomen.
Hij is dus zeker afgeleid door het geld.
Magische speler.
ik vind hazard nou ook niet echt iemand die met veel verandwoordelijkheid kan omgaan, die moet zich ook vooral op z'n eigen spel focussen en zich niet met randzaken bezig houden, bovendien spreekt hazard wel nederlands want ik vind dat je als aanvoerder van België zowel Frans als Nederlands moet kunnen spreken
De meesten spreken beide talen maar Hazard kan geen 3 woorden Nederlands. Zelfs zijn Engels is vrij matig als je bedenkt dat hij al 4 jaar in Engeland woont.
Zijn mooiste moment was 2 jaar geleden, Chelsea speelde tegen Shrewsbury Town en hij had het over Strawberry 
Hazard moet ook geen aanvoerder zijn. Voor jullie Belgen zal ik gaan voor Vertonghen of Alderweireld als aanvoerder nu Kompany niet van de partij is. Beiden zijn ervaren, hebben een vaste basisplaats bij hun club en zijn ook volwassen spelers. Daarnaast hebben ze een lekker seizoen gedraaid bij hun club, ook al werden ze in de laatste wedstrijd afgemaakt door een gedegradeerde Newcastle waardoor ze terug zakten naar de derde plaats.
Ik denk dan dat er ook heel veel druk wegzakt bij Hazard en dat hij gewoon vrijuit kan voetballen.
Ik zou ook voor 1 van die 2 opteren, misschien Vertonghen als 1e keuze, maar Wilmots komt toch niet terug op zijn beslissing. Hazard blijft aanvoerder.
Haha, ik heb dit misschien al 100 keer gezegd, maar als Wilmots de coach blijft, dan zie ik Belgie dit EK niet winnen. Dit heb ik ook al 100 keer gezegd, ik hoop dat Preud'homme, Maes of Vanhaezebrouck trainer wordt van Belgie. Vooral met eerste keuze, zie ik jullie prijzen winnen.
Ik heb dit ook al 100x gezegd, en ook de meeste Belgen weten dit wel, maar we kunnen er helaas niks aan veranderen.
Preud'homme heeft overigens eergisteren meegedeeld dat hij nog een jaar bij Club Brugge blijft, tot mijn grote blijdschap. Onze architect moet mee de CL in. Naar de nationale ploeg gaat hij dus zeker niet, het komende jaar althans.
Net niet speler. Blinkt nergens echt in uit. Het is geen Iniesta en ook geen Sneijder in zijn prime. Een soort hazard eigenlijk.
Dat vind ik zo'n topper he, ik vind het ook zo jammer dat hij bij City speelt een club waar ik echt geen sympathie voor kan opbrengen.
Maar hij is duidelijk zat, hij wil geen aanvoerder zijn omdat hij het een last vind.
Vaak gaan de "beste" en aanvoerder samen.
Als Belgie zich overigens eenmaal weet te verenigen kan het de komende 2 toernooien echt heel ver komen, wat een lichting man!
Ze missen eigenlijk alleen back's.
Goede speler. Juiste mentale balans lijkt hij te hebben. Lijkt humble en kan dus ook agressiviteit uiten. Ben benieuwd op het EK.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.