Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Graafschap radeloos: ‘Die spelers gaan dan natuurlijk verder kijken’

Laatste update:
/

De Graafschap vloog zondag uit de Eredivisie, nadat het er niet in slaagde zich te ontdoen van Go Ahead Eagles. De ploeg uit Deventer won de eerste ontmoeting met 4-1 en hield de Superboeren buitenshuis op 1-1, waarmee degradatie een feit werd. De Graafschap hoopte dat het erin zou blijven omdat de KNVB het verzoek bij FC Twente heeft neergelegd om te degraderen, maar de Doetinchemmers gaan toch omlaag.

De ontstane situatie is nog niet helemaal voorbij, want de rechter kan nog beslissen dat De Graafschap op het hoogste niveau blijft voetballen. In de Achterhoek wacht men met angst en beven af. Technisch manager Peter Hofstede legt aan de Gelderlander uit dat de situatie hoogst onzeker is. “We willen met spelers in gesprek, maar dat gaat niet als ze niet weten of we in de Ere- of Eerste divisie spelen in het nieuwe seizoen.”

“Die spelers gaan dan natuurlijk ook verder kijken. En we hebben geen idee hoe lang dit gaat duren. FC Twente kan nog in hoger beroep gaan en ook de KNVB kan nog beroep aantekenen. Voor De Graafschap is dit een onwerkbare en onmenselijke situatie”, vindt Hofstede.

De Graafschap speelt volgend seizoen in de...

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Een hoop onzekerheid. Met dank aan Twente en de KNVB.

23 mei 2016 om 13:22

Uiteraard is Twente fout, maar Twente maakt de planning niet..

23 mei 2016 om 13:30

Knvb is te coulant geweest richting twente en hadden ze aan de eerst gestelde deadline moeten houden. Het verschuiven is nu het probleem want daardoor kon de Knvb zelf ook het papierwerk niet meer verwerken waarop zij uitstel vroegen.... hoe ironisch.

Vind het best belachelijk dat de Knvb die zo zijn best doet om FCT te redden nu als boeman wordt neergezet van de hele eredivisie. Blijkt maar weer dat je beter hard en rechtvaardig had kunnen zijn dan mild. Dan had FCT nu niet meer bestaan, waren de degradanten bekend en kon de eredivisie vrolijk van start zonder problemen en zat men alleen in het oosten van het land met een kleine depressie.

23 mei 2016 om 13:35

Bij degradatie zal Twente ook niet meer bestaan ivm faillissement. Het was de bond goed recht wanneer de licentie werd ingetrokken. Nu is het uitstel van executie of de bangheid van de bond om zelf niet de stekker eruit te trekken.
Of ik er blij mee ben is natuurlijk een 2de.

23 mei 2016 om 13:41

Wat enorm dom lullen Rickv.

De Knvb is helemaal niet coulant. Twente loopt de garantiestelling mis en kan derhalve budgettechnisch niet naar de JL. Twente is gewoon failliet als het blijft zoals het nu is. Coulant??

23 mei 2016 om 14:02

@jansen Joenite

Ik zou daar nog niet zomaar van zeker zijn, de vraag is in hoeverre in intrekken van de licentie terecht is geweest. Zoals diverse FC Twente supporters al hebben gemeld waren er voorwaarde gesteld waar de club aan voldeed. Echter, dat staat ook te lezen in de verklaring van de licentiecommissie, is er na 15 december nog steeds informatie achtergehouden door de toenmalige bestuurders (die na het rapport van Knuppe allemaal vertrokken). Op dat moment was de licentie al voorwaardelijk ingenomen en als ik het goed begrijp dan heeft dat de doorslag gegeven.

De vraag is in hoeverre ze FC Twente aan het lijntje hebben gehouden, want de feiten waarvoor FC Twente zijn licentie heeft verloren waren al dit voorjaar bekend. Waarom de club dan nog lastig vallen met het laten aanleveren van allerlei stukken als het definitieve besluit toch al was genomen? Ik vraag me echt af wat de rechter daarvan zal zeggen.

Ik heb zwaar het vermoeden dat FC Twente weken lang voor de gek is gehouden omdat ze in Zeist geen beslissing durfde te nemen of gewoon niet wisten wat ze ermee aan moesten. Als je de timing ziet en het hele idee van een nieuwe licentie (waar je volgens mij eerst een aanvraag voor moet indienen) wat in strijd lijkt met de eigen regels dan bekruipt je het gevoel dat ze in blinde paniek een besluit hebben genomen.

23 mei 2016 om 14:23

Beste Adzevedo.. ik kan me helemaal vinden in jouw post (en denk eigenlijk: waar botsen we nou?). Je geeft daar volgens mij helemaal weer hoe het is, en ook hoe het kraakt.
Was de bond echt voornemens om de licentie af te nemen aan de hand van de verzwijgingen, of dacht de bond met haar Hans Klok en Houdini... ach, Twente rdt het sowieso niet, dus hoeven wij het hoogste woord er niet uit te gooien. Ik denk dat ze echt hebben gedacht dat Twente zich niet kon houden aan de aanbevelingen in het Knuppe rapport en toen hals over kop deze regel in het leven hebben geroepen.

Ik kan er als Twentenaar heel weinig mee eigenlijk. De verzwijgingen hadden nooit mogen gebeuren en terecht wanneer de bond daarvoor het voorwaardelijke omzet in onvoorwaardelijk. Maar het proces en de oplossing deugen m.i. niet.
We wachten de rechtszaak rustig af.

23 mei 2016 om 16:00

over dom gesproken de knvb had eigenlijk de licentie in moeten trekken en ipv twente te matsen met een nieuwe waar ze geen recht op hebben.
en dan nog in beroep gaan hoe dom kan je zijn dit is het einde voor twente.
en als dan straks de stekker eruit gaat drie keer raden wie het dan gedaan heeft niet twente hoor maar de knvb.

coulant ja natuurlijk coulant dat twente dan failliet gaan hebben ze dan helemaal aan zichzelf te danken.
twente kan beter in gesprek met alle schuldeisers om bvb hun vorderingen op twente te halveren zodat de club niet failliet gaat en de schuldeisers toch nog wat van hun geld terug zien.

23 mei 2016 om 16:50

Ik denk dat hij bedoelt dat de knvd nog enige kans heeft gegeven om niet direct naar het amateurvoetbal te gaan en nog betaald voetbal te spelen op een lager niveau. Of het terecht is dat de knvn se licentie kan intrekken moet dan maar in het kort geding bepaald worden.

23 mei 2016 om 17:12

Ramon, de club is al 1,5 haar in gesprek met schuldeisers, bedrijfsleven, financiers en grmeente. Het onderste is uit de kan gehaald om op 1 mei te voldoen. De rek is eruit. JL en vrijwel geen tv inkomsten is de genadeklap die niemand aan kon zien komen omdat de straf niet bestond. Garantstellingen van gemeente en bedrijfsleven zijn door deze straf overigens ook niets meer waard.

23 mei 2016 om 17:39

dat de rek eruit is is niet de schuld van de andere clubs of de knvb het is voor die schuldeisers slikken of stikken of met veel minder genoegen nemen en toch nog wat van het geld terug zien of een faillisement en dan krijgen ze helemaal niets meer terug van het geld.
dat de straf niet bestaat is enkel en alleen gedaan om twente te matsen want ze hadden eigenlijk gewoon de hele licentie in moeten trekken hoe lullig dit voor de supporters ook is.
en wat er nu gaat gebeuren is dat de licentie ingetrokken word en twente alsnog verdwijnd is dat dan wat twente wil

23 mei 2016 om 17:47

Niemand geeft ook de schuld aan andere clubs of de bond in deze. Wel wordt de bond verweten te goochelen met straffen en dat er met man en man is gewerkt terwijl de bond zelf al tijden weet dat de stekker eruit gaat (ze hebben immers volledig inzicht in financien en afspraken). Er had veel werk en moeite bespaard kunnen blijven. Voorop staat natuurlijk wel dat Twente de hele crisis aan zichzelf te danken heeft.

23 mei 2016 om 13:22

Voornamelijk Twente en de LC.

23 mei 2016 om 13:28

Oke dus nadat Twente vele fouten heeft gemaakt is het ook nog verantwoordelijk voor de foute planning van de LC en de KNVB. Twente lijkt mij sowieso wel einde verhaal dus had de KNVB ze de licentie ook wel in december kunnen ontnemen, hadden ze Twente en zijn supporters geen valse hoop hoeven geven en iedereen wist waar hij aan toe was.

23 mei 2016 om 13:30

Je kan FC Twente een boel verwijten, maar de planning en de onduidelijkheid zijn ze absoluut niet verantwoordelijk voor. Dat ze in beroep gaan waardoor andere in onzekerheid zitten is hun goed recht, als het je eigen club betrof zou je ook direct tekenen voor de maximale rechtelijke stappen om de club te laten voortbestaan.

Ze hebben het in Enschede daar zelf al zwaar genoeg mee, zonder dat ze nog eens allerlei verwijten krijgen die aan de LC en de Knvb toekomen.

23 mei 2016 om 13:52

Wat had de Knvb dan moeten doen? De licentie in December intrekken op basis van info die ze niet hadden én Twente geen kans moeten geven? Twente had toen hun mond open moeten trekken ipv dingen achter te houden. Dan was de licentie tóen ingetrokken, en niet nu.

23 mei 2016 om 14:12

@yoink

Dat ze FC Twente toen een kans gaven was prima, maar dat er informatie was achtergehouden over de transfers van Tadic, Corona en Engelaar was begin dit voorjaar al bekend! Waarom dan nog maanden wachten, de voorwaardelijke ingetrokken licentie kan definitief worden ingetrokken en dan is het boek gesloten. Dan hoef je FC Twente niet allerlei akkoorden meer te laten sluiten met de gemeente en schuldeisers, want het betekend voor FC Twente dan toch dat de stekker eruit gaat. Nu lijkt het erop alsof FC Twente aan het lijntje is gehouden met het idee dat het nog kan.

Nou zijn er mensen die vinden omdat FC Twente onder vorige bestuurders de boel besodemieterd heeft dat je FC Twente best mag voorliegen. Maar dat kan toch niet als de onafhankelijke voetbalbond onze clubs gaat bedonderen? Dat zou een hele kwalijke zaak zijn.

23 mei 2016 om 14:26

Dat was idd beter geweest.
Of op z'n minst had knvb rekening moeten houden in de planning met de beroepsprocedure want die was er altijd gekomen.

23 mei 2016 om 16:05

er is niemand die zegt dat twente niet in beroep mag gaan hoor dat recht hebben alle clubs dus twente ook.
dat het een kansloze zaak is is wat anders dan kan je in mijn ogen dat geld voor advocaten enzo beter in de schulden van de club steken.

23 mei 2016 om 16:37

@ramonfcu

Zoals ik hierboven uitleg hoeft dat nog helemaal geen uitgemaakte zaak te zijn. Maar ik geloof dat iedereen, ongeacht clubvoorkeur, wel door heeft dat er een behoorlijke kans inzit dat FC Twente de rechtszaak verliest.

Maar dan is het ook gewoon einde verhaal voor FC Twente, dus hoeven ze zich niet zorgen te maken over eventuele kosten van de rechtszaak. Als ze niet in beroep gaan dan zullen ze omvallen, alleen als ze de licentie mogen behouden dankzij een rechtszaak zal de club overeind blijven. Het is gewoon alles of niets wat ze bij FC Twente spelen.

23 mei 2016 om 14:00

Ik snap niet waarom De Graafschap er in zou mogen blijven. Waarom zouden zij het meer verdienen dan Nac? Beiden zijn gesneuveld in de laatste playoff ronde en VVV dan dat 2de is geworden?

23 mei 2016 om 14:40

Jollie18.
Hallo zeg, ga je nu Twente ook nog de schuld in te schoenen schuiven van de chaos die Knvb heeft veroorzaakt met hun uitspraak. Het zou heel simpel zijn geweest. Boete is 45k of licentie ontnemen. Dan was alles duidelijk. Twente heeft ook niet gevraagd om dit draconische proces.

Twente is schuldig bevonden aan wanbeleid en specifieke overtredingen. De Knvb (bij monde van LC) komt met een konijn uit de hoge hoed. Niet meer dan logisch dat Twente hier niet mee akkoord gaat.

23 mei 2016 om 16:08

dus als alleen de licentie was ingenomen was het terecht geweest maar nu de knvb de helpende hand bied door een nieuwe af te geven waardoor twente een kans heeft om voor te bestaan is het logisch dat twente hier niet mee accoord gaat raare redenering als je het mij vraagt

23 mei 2016 om 17:48

Helpende hand is een wassen neus, zoals al veel is uitgelegd. Werkverschaffing is meer op zn plaats.

De Knvb maakt er wel echt een potje van. Hopelijk krijgen we voor het begin van het volgende seizoen te horen dat er een grote schoonmaakactie plaatsvind. Wat een wanbeleid daar zeg.
Oranje niet geplaatst, nu dit allemaal.

23 mei 2016 om 13:27

Kun je mij precies uitleggen wat de fout van de knvb is, want ik zie die niet. Ik zie wel fouten van FC Twente.

23 mei 2016 om 13:41

De timing om precies te zijn. Hoe stom kan je zijn om dit net voor het begin van de nacompetitie bekend te maken. Daardoor is er alleen maar meer onrust ontstaan in zowel de nacompetitie als Jupiler League.
Natuurlijk is het ontstaan door Twente dat staat buiten kijf. Maar de Knvb is verantwoordelijk voor de juiste straffen en duidelijkheid. Nu veroorzaken ze onrust.
Wat mij betreft falen ze dus. De fouten met de aanstelling van bondscoaches spreekt voor zich neem ik aan.

23 mei 2016 om 13:43

Twente heeft fouten gemaakt absoluut en ze moeten gestraft worden absoluut, maar het moment van outcome en al is zeker de KNVB te verwijtten. Net zoals het moment waarop uitkwam dat Utrecht geen europa in mocht, een dag voor de play off finale. Maar nee de KNVB valt niks te verwijtten toch?

23 mei 2016 om 13:46

@oz81
De licentiecommissie / Knvb had gewoon moeten doen wat het gezegd had. Voldoet Twente niet aan de gestelde eisen? Prima, licentie innemen en iedereen wist waar het aan toe was.

Nu komt het met een advies richting spelersraad die dan weer kunnen adviseren wat ze van het advies vinden. Snap jij het nog? Fouten van de Knvb: men komt niet met duidelijkheid en durft geen beslissing te nemen.

23 mei 2016 om 13:47

@T. Alavez Wanneer hadden ze dit moeten doen volgens jou? Na de nacompetitie? Zodat daarna onduidelijkheid ontstaat (en het nog langer duurt)? Of ruim ervoor, zonder dat FC Twente de documenten had aangeleverd (gewoon op de gok oid)? Volgens mij is er geen goede timing, maar ik ben benieuwd wat jouw kijk hierop is.

23 mei 2016 om 13:50

Ik snap het nog wel Raulduke. De Knvb is coulant geweest, door FC Twente toch nog een kans te geven ivm hun goede inzet het laatste half jaar. Als de Knvb dat niet had gedaan, was ongetwijfeld iedereen weer gevallen over het feit dat de Tukkers geen tweede kans krijgen. De Knvb is een soort Ns; ze kunnen het nooit goed doen.

FC Twente is nu degene die weer voor onrust zorgt, door de licentie die ze nu krijgen aangereikt, niet met beide handen aan te grijpen. Als de Tukkers dit wel hadden gedaan, was er nergens onrust geweest. Maar FC Twente blijft maar de competitie irriteren. Helaas.

23 mei 2016 om 13:54

Raul, de Knvb volgt het licentietraject zoals het is opgesteld in overleg met de voetbalclubs. Dat betekent dat het intrekken wordt voorgelegd aan de spelerscommissie, zoals het hoort. Álle clubs hebben ingestemd met deze regels. Makkelijk om de Knvb de zwarte piet toe te schuiven.

23 mei 2016 om 13:54

@oz81: Het probleem is nu juist dat de Knvb die tweede kans Niet aan FC Twente had moeten geven! In dat geval zou de Knvb keurig haar eigen regels hebben gevolgd en daar had niemand dan over kunnen klagen.

Dus de Knvb is er zelf de schuld van dat er nu zoveel problemen zijn.
Dat de bedoeling van de Knvb geweest is om juist mild te zijn voor FC Twente is daarin niet van belang.

23 mei 2016 om 13:56

OZ, Over welke documenten heb je het nu dan?
De op 1 mei ingeleverde documenten voldeden, en dat heeft de bond bevestigd. Ze oordelen nu alleen over het totaalplaatje, dat enkele maanden terug ook al bekend was.

Er is geen goede timing, er is geen goede straf, er is geen goed plan... maar in jouw blinde haat naar Twente is dat allemaal de schuld van de club.

23 mei 2016 om 14:09

Jansen Joenite. Wat grappig is dat toch. Dat als je een mening inneemt betreft een situatie, dat er meteen wordt gesproken over 'blinde haat'. Tjeempie de peepmie... Waar heb je het in hemelsnaam over?! Ik heb totaal geen haat naar Twente, ik vind het een prachtige club, maar wat ze hebben gedaan, kan simpelweg niet. Dat heeft niets met haat te maken. Maar blijkbaar weet jij dit prima in te vullen voor anderen. Ik raad je aan dat niet te doen.

Er wordt nu gesproken over 1 december, de datum waarop de Knvb al de licentie had moeten intrekken. Maar het bedrog van FC Twente kwam pas later aan het licht, zo schrijft de Knvb:

'in december 2015 trok de licentiecommissie de licentie in, tenzij de club volledig zou meewerken aan een onafhankelijk onderzoek door dhr. Knüppe naar de structuur van de club en de aanbevelingen uit dat onderzoek voor 1 mei 2016 zou opvolgen. De conclusie van de licentiecommissie is dat FC Twente voldaan heeft aan deze voorwaarden. Tegelijkertijd stuitte de commissie de afgelopen maanden op nog meer belastende informatie. Als die informatie in december 2015 bekend was, had de commissie de licentie per direct en onvoorwaardelijk ingetrokken.'

Vervolgens heb je dat verhaal en het nieuwe verhaal. Voor het oude verhaal is de licentie ingetrokken, voor het nieuwe verhaal krijgen ze een nieuwe kans. En die nieuwe kans kun je het wel of niet mee eens zijn. Dat is natuurlijk een mening en ik snap als mensen dit afkeuren. Ik vind die tweede kans wel fair. Maar alleen jammer dat FC Twente nu in beroep gaat. Dat vind ik onbegrijpelijk.

23 mei 2016 om 14:30

Ach.. kijk je berichtengeschiedenis door en je weet precies dat hier gewoon blinde haat aan zit.

Tuurlijk heeft de bond al het recht om de licentie in te trekken wegens de verzwijgingen. De aanvullende strafbare feiten waarvoor de licentie ingetrokken kon worden zijn echter al maanden bekend.
Waarom moet de club dan alsnog hemel en aarde bewegen voor een kulstraf (ze hebben inzicht in de cijfers dus weten dondersgoed dat de club failliet zal gaan), en waarom komt dit oordeel midden tussen de play offs naar buiten?

Uiteraard gaat Twente in beroep. Het is Eredivisie of faillissement. Met deze schulden en bijbehorende rentelasten, en daarbij het wegvallen van vrijwel alle tv-gelden zou geen club in de JL kunnen overleven.

23 mei 2016 om 14:42

Het grappige is dat de KNVB twente helemaal geen tweede kans heeft gegeven. Want zoals alom bekend betekent degradatie een failliesement en dat wist de KNVB heel erg goed, zij hadden/ hebben namelijk inzage in de cijfers.

23 mei 2016 om 14:47

http://www.rtvoost.mobi/nieuws/nieuwsItem.aspx?nid=244855&cat=1&rubriek=1&mcats=0

23 mei 2016 om 14:55

@jansen Joenite. Je kijkt mijn berichtengeschiedenis door en je concludeert dat er blinde haat achter zit... Het is maar goed dat je niet bij het CBS werkt als je op deze manier conclusies trekt. Ik vind het echt komisch. Ja, ik ben veel actief in de Twente-topics, omdat ik het een mega-interessant onderwerp vind. Ik ben al aardig wat jaren actief in het voetbal, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt.

Dat ik mij veel verbaas over de houding van Twente is haat? Of dat ik het terecht vind dat FC Twente wordt gestraft is haat? Nogmaals, je moet dit soort uitspraken gewoon niet doen. Het slaat nergens op en maakt de hele discussie kapot. Ik heb geen haat naar Twente. Als ik al haat heb (een eigenschap die niet bij mij past, maar stel), dan is het enkel naar de manier waarop de club dit heeft gedaan. Die manier vind ik niet netjes, maar dat is geen haat. Prima supporters, mooie club, nummer vier van Nederland. Ik hoop dat je niet altijd zo reageert op mensen die ergens een sterke mening over hebben, want dan zullen discussies met jou behoorlijk vermoeiend zijn.

Wat ik vooral lastig vind, is dat je dingen zegt die ik gewoon niet kan plaatsen. Ik quote net een stuk van de Knvb en nog steeds zeg jij iets anders dan wat er staat. Ik weet niet of je voor Twente bent, maar anders lijkt eerder 'liefde maakt blind' van toepassing

'eredivisie of anders failliet' is in mijn ogen onzin. Natuurlijk loop je veel inkomsten mis door de teruggang naar de Eerste Divisie, maar dat hebben heel veel clubs overleefd. Waarom zou Twente dat niet lukken? Ik vind dat echt grote onzin en als dat zo is, is dat niet aan de Knvb te danken, maar aan het beleid van Twente zelf. NAC heeft het overleefd, NEC heeft het overleefd (met risico, maar dat kan Twente ook nemen), Willem II heeft het overleefd, noem maar op. Wat maakt Twente nu ineens anders volgens jou? Omdat ze al veel schulden hebben? Dat heeft NAC ook.

En waarom heeft Twente geen plan b? Of een plan c? Waarom hebben zij zich blindgestaard op de Eredivisie, terwijl er al maanden aan zat te komen dat ze waarschijnlijk hun licentie zouden verliezen? Ze waren deze zelfs al voorwaardelijk kwijt.

23 mei 2016 om 14:57

@oz81
Het is maar hoe je het bekijkt. Als je oprecht van mening bent dat je onrecht is aangedaan (zoals Twente), is er in Nederland gelukkig een systeem met rechters. Jij ziet het als een handreiking van de Knvb. Ik zie dit als een club een langzame dood induwen. (ik prefereer dan toch een snelle).

Wanneer de Knvb eigen regels had gehanteerd, was er niet zoveel gedoe geweest. Zij hebben ervoor gekozen om a) met Twente afspraken te maken en deze nu niet na te komen en b) een strafmaat te kiezen waar Twente niets mee kan. Met een boete kon Twente is, met licentie intrekken ook (hoe zuur ook). Met JL kan Twente niets, omdat de financiele overeenkomsten dan niets waard zijn en de club alsnog failliet gaat. Heeft -at the end- ook iets met waardigheid te maken...

Bij Twente (club en regio) leeft nu het beeld dat de afgelopen maanden veel werk is verricht en het bij voorbaat nooit kans heeft gehad (simpele optelsom van communicatie vanuit Knvb, gemaakte afspraken, gekozen straf). Dat is een heel vervelend gevoel wat een gang naar de rechter des te meer rechtvaardigt.

23 mei 2016 om 15:04

@silaz Dat snap ik allemaal. Het is ook vervelend om veel werk te verrichten en dan uiteindelijk toch niet te krijgen waarop je hoopt.

Maar die langzame dood, als dit zo is, is de enige schuldige: Twente. Als Twente financiële overeenkomsten heeft gesloten die enkel wat in de Eredivisie waard zijn, hebben ze dit niet slim aangepakt. Ze hadden meerdere plannen moeten maken. Dat hebben ze niet gedaan en dat is stom. Zoals ik hierboven al zeg, is een teruggang naar de Eerste Divisie voor weinig clubs een faillissement.

Het werk is niet voor niets geweest, maar wel om de straf te ontlopen. Het werk is nu om te kunnen blijven bestaan. En nogmaals, als ze alleen maar een plan a hadden om te kunnen blijven bestaan, hebben ze weinig geleerd van het verleden.

23 mei 2016 om 15:31

Maar als de Knvb haar richtlijnen zo goed volgt, en Twente conform diezelfde afspraken het recht heeft bezwaar aan te tekenen dan heeft toch niemand schuld? Al met al een non-discussie.

Daarbij blijven er hier mensen voorbarig conclusies trekken. Ze vinden op basis van hun onderbuik dat Twente dankbaar moet zijn voor de geboden uitweg (JL licentie). Echter, een rechter zal toetsen of de uitspraak/ het advies voldoet aan de regels en reglementen. Voldoet de uitspraak hier niet aan, dan is de Knvb gewoon weer terug bij af. Net als sommige personen die vrijgesproken zijn op basis van vormfouten. Meestal niet uit te leggen richting burger, maar het gebeurd wel.

23 mei 2016 om 15:33

Ga er vanuit dat je ook een beetje rekenen kunt, er is geen club in Nederland te vinden die met het uitgaven patroon van Twente in de JL kan overleven, zelfs al zou Twente nu 15 miljoen kunnen besparen dan dan zit je nog met 20 miljoen aan uitgaven dat red Twente gewoonweg niet. Tel daarbij op de gigantische schuldenlast die Twente heeft, dan lijkt mij het een vrij eenvoudige rekensom. Stel dat Twente hetzelfde aantal toeschouwers blijft trekken, dan nog zijn de inkomsten maximaal zo'n 4 a 5 miljoen, tv gelden 0, sponsoring zeg ook 5 miljoen, dus inkomsten in het gunstigste geval 10 miljoen Nee voor Twente is het einde oefening, ik zie ze de rechtzaak niet winnen, maar ik vind het heel logisch dat ze die aanspannen, de kans mag dan heel klein zijn dat ze die winnen, maar die kans is nog altijd groter dan dat Twente kan overleven in de JL.

23 mei 2016 om 16:09

dat zijn twee verschillende zaken die niets met elkaar te maken hebben

23 mei 2016 om 13:49

Wat heeft de Knvb fout gedaan? Licentie ingetrokken...de Graafschap blijft gewoon in eredivisie. Maar we wonen in een land waar rechtspraak plaats vind. Betekend; Twente kan in beroep, daar kun je niet aan ontkomen en de uitspraak kun je nooit 100% zeker zeggen....dus noem jij een oplossing? Makkelijk zo roepen maar ken je feiten

23 mei 2016 om 14:28

Er is ook geen goede timing maar dit was wel de slechtste keuze van alle opties. Nu laat je de hele nacompetitie in onzekerheid en veroorzaak je nog meer onduidelijkheid. Geen enkele club in de nacompetitie wist waaraan ze toe waren. Wat Shamino al zegt ze hadden bij hun eigen regels moeten blijven en niet mild moeten zijn. Uiteindelijk hebben ze dit over zichzelf afgeroepen.

Oz81 je hebt gelijk dat de Knvb het nooit goed kan doen. Maar in mijn optiek zijn er teveel verkeerde beleidsmatige keuzes gemaakt, waardoor ik in ieder geval het vertrouwen in de Knvb heb verloren en ik denk ook vele andere mensen. Daarom denk ik dat het goed zou zijn om het huidige bestuur te vervangen. En ja het is makkelijk roepen. Het enige wat ik zie is dat de Knvb er in meerdere opzichten een potje van heeft gemaakt (deels eigen schuld deels de schuld van Twente). Maar er zijn genoeg punten waarop de Knvb heeft gefaald en dan doel ik niet alleen de affaire rondom Twente.

Dit is de missie en visie van de Knvb.
We zien het als onze taak om het voetbal aantrekkelijk, toegankelijk en plezierig te maken (en te houden) voor zo veel mogelijk mensen. Er gaat veel goed in het voetbal. Honderdduizenden voetballiefhebbers genieten wekelijks van het spel. Maar er zijn ook een heleboel dingen die beter kunnen. Negatieve trends van bijvoorbeeld agressie en geweld willen we graag keren, samen met alle betrokkenen. Voetbal is volkssport nummer één en moet dat ook blijven.

Nou wat mij betreft heb je het voetbal dan niet aantrekkelijker gemaakt en helemaal niet plezieriger om naar te kijken.

- Mislopen Ek
- Scheidsrechters van een laag niveau
- Duidelijkheid verschaffen over Twente
- Consequent zijn t.o.v. eigen regels
- Video Ref nog steeds niet aangeschaft

Dit zijn maar een paar punten die zo ter plekken in mij opkomen maar er zijn er vast nog wel meer. Ik vind dus oprecht dat de Knvb geen goede zaken heeft gedaan en er enorm veel ruimte is voor verbetering.

23 mei 2016 om 14:51

Jeugdvoetbal en opleidingen stellen niets meer voor. Vrouwenvoetbal wat de meest stijgende sport in nederland is word nog steeds niet serieus genomen. Voetbalplan wat al 2 jaar duurt en 0,0 voetbalknowhow in de leiding.

Belachelijke situatie dit weer. Hoe lang heeft de knvb wel niet de tijd gehad om met een oplossing te komen. Amateuristisch

23 mei 2016 om 13:31

Het is natuurlijk heel makkelijk en verleidelijk om naar de Knvb te wijzen als schuldige, en ze zullen best wat fout gedaan hebben, maar vergeet niet dat ze in een hele, hele moeilijke situatie zitten door het gedoe van Twente. Welke beslissing de Knvb ook neemt, een goede zit er waarschijnlijk niet tussen. Op elke beslissing die genomen zou zijn was wel wat aan te merken geweest/

Moet zeggen dat ik het voorgenomen besluit in essentie nog niet zo slecht vind. Vervelende is alleen de onzekerheid door het beroep van Twente. Maar Twente laten wegkomen met alleen een boete van 45.000 euro of zoiets.....

Zoals ik al zei: moeilijke situatie. Maar de Knvb is hier niet hoofdverantwoordelijk voor. Zou namelijk graag willen weten wat ze anders hadden kunnen doen. Ja, licentie intrekken, maar of dat nou de oplossing is.

23 mei 2016 om 14:05

Is helemaal niet moeilijk, Twente voldoet aan de eisen is licentie behouden, Twente voldoet niet aan de eisen is licentie kwijt, lijkt mij eerlijk gezegd vrij simpel. Dat ze nu met zo'n vreemde constructie aankomen, is voor niemand gunstig.

23 mei 2016 om 16:36

Ze moeten gewoon de stekker er uit trekken bij Twente. Het is gewoon een bedrijf die wanbeleid heeft gevoerd en in de normale wereld was het allang over geweest.
Sneu voor de supporters maar die zijn niks anders als klanten. En bij normale bedrijven wordt er ook geen rekening gehouden met de gevoelens van klanten. Er het bedrijf failliet gaat dan gaat het failliet ongeacht de klanten, of er moet een overnamen plaats vinden...

23 mei 2016 om 13:36

Volgens mij niet heel erg lang, wel? FC Twente had uitstel nodig en die hebben ze gekregen. Op 1 mei kreeg de Knvb dus de spullen. Ik vind ruim twee weken dus niet heel erg lang. Daarbij,... Als de Knvb de beslissing direct op 1 mei had genomen (wat natuurlijk onmogelijk was), maar stel... Dan had FC Twente ook beroep aangetekend. En had de Knvb daarna ook weer beroep kunnen aantekenen. Dus als het al mogelijk was... Hadden we nu ook nog geen duidelijkheid gehad.

23 mei 2016 om 13:37

Tja ze hebben het bewust geprobeerd het over de competitie te trekken, met alle gevolgen van dien, ze hadden de licencie in december al in moeten trekken en daar de gevolgen kenbaar moeten maken, dan was er geen probleem geweest, Ajax moet dit ook nog aanvechten, zeker als de graafschap ineens in de ED mag blijven.

De graafschap moet zich gewoon instellen op JL zijn in principe gedegradeerd, ED is een bonus

23 mei 2016 om 13:38

Maar voor als je het hebt gevolgd, afcanats: De Knvb kon de licentie in december niet intrekken, aangezien FC Twente de boel destijds bewust heeft voorgelogen, waardoor het allemaal leek te kloppen. Dat Twente de boel besodemieterde, is pas later bekend geworden.

23 mei 2016 om 14:02

@afcanats

Snap niet helemaal wat je bedoelt dat Ajax dit moet aanvechten zeker als de Graafschap ED mag blijven spelen.
Ajax staat hier toch helemaal los van?

23 mei 2016 om 14:12

De misstanden die er achteraf waren werden in januari bekend gemaakt aan de LC door jacobs, dus toen hadden ze ook kunnen zeggen. Dit is te veel, we kappen ermee. De knvb deed dit niet en liet twente in de schijn dat als ze alles aanleverden dat het goed komt. Dit is dus geheel de fout van de knvb dat het nu zo'n rotzooi is. Dat gezegd is het natuurlijk schandalig wat er bij ons is gebeurd, dat zal geen supporter van ons ontkennen. Echter houdt de knvb ook geen woord, komt afspraken niet na en verandert de regels tijdens het spel. Hoe kun je dat dan wel van anderen eisen. Tijd voor een grote schoonmaak in Zeist want die maken er al jaren een rotzooi van.

23 mei 2016 om 17:19

@afcanats
Geloof niet dat ze daar bij ajax aan denken of mee bezig zijn. Misschien kan jij advocaten kantoor Molenaar even bellen? Denk namelijk dat Van der Sar met vakantie is gezien de brief over de seizoenkaart verlenging

23 mei 2016 om 23:19

@lahaya070

Omdat de graafschap dan als enige bevoordeeld bij deze beslissing, aangezien je niemand voor kunt trekken is er maar een oplossing, Twente uit de competitie nemen en dat betekend resultaten neutraliseren plus complete chaos. Ze hebben de licensie afgenomen, dat betekend sowieso dat het gevolgen heeft, ook logisch want iedereen heeft al jaren oneerlijke concurrentie van Twente gehad, schrappen dus.

23 mei 2016 om 23:24

@tweast053

Ze hebben ook gezegd met de kennis van nu, zouden we de licensie onvoorwaardelijk in hebben getrokken in december, het is dan ook onbegrijpelijk dat 1 mei niet alsnog gebeurd is, daarom is deze hele ellende ontstaan. Met goede intenties om het over de streep te trekken, maar met dramatische gevolgen. Ze hadden alsnog de licensie af moeten nemen op 1 mei, wat er dan vervolgens gebeurd en over er een nieuwe licensie komt, dat is stap 2, nu zit iedereen met de twente zooi opgezadeld, PSV zou ook nog wel een klein risico incalculeren met aankopen, de Graafschap weet niet wat ze moeten doen.. niet goed.

23 mei 2016 om 13:42

pinothadon0314

Is het ook.
Enige voordeel van het eventueel verdwijnen van mijn club is dat jullie (hopelijk) weer terug in de Eredivisie komen. De Graafschap en het publiek daar gun ik het wel.

Kan ik me heel goed voorstellen. Ik las ergens dat er sommige spelers transfervrij zouden zijn bij degradatie. Nu is het dus maar de vraag of deze spelers nu daadwerkelijk transfervrij zijn. Een echt definitief besluit gaat zeker nog weken op zich laten wachten en tot die tijd is het voor de Graafschap dus onmogelijk om een beleid te maken voor volgend seizoen. Wat een chaos!

Zullen we ruilen met NAC, Graafschap?

Gewoon niet zeiken, want eigenlijk zijn jullie gewoon gedegradeerd.

23 mei 2016 om 14:04

Ja, en jullie zijn niet gepromoveerd.

23 mei 2016 om 14:59

Volgens mij snap je het probleem niet. Het gaat er niet om of de graafschap wel of niet degradeerd is maar dat ze niet weten waar ze aan toe zijn. Qua spelersbeleid komen nu de belangrijkste maanden. Zowel de graafschap als twente weten niet of ze spelers voor de eredivisie dan wel voor de eerste divisie moeten halen. Daarnaast moeten ze ook contracten met sponsoren afsluiten. Ook hierbij is het van belang dat duidelijk is in welke klasse je speelt.

Schuld van de KNVB deze onzekerheid. Dit staat compleet los van de wedstrijd van gisteren en alle problematiek nadien.
Amateuristisch van de KNVB, hoe kan de Graafschap nu gaan voorbereiden op het nieuwe seizoen?

23 mei 2016 om 13:26

Heeft niets met de KNVB te maken.
Dit is een samenloop van omstandigheden maar voornamelijk Twente is hier schuldig aan en met mindere mate de LC.
Twente liet twee of drie keer de deadline verlopen en LC 1x dys goezo is dit de schuld van de KNVB.
Dan is het nog eerder jullie eigen schuld moet je maar gewoon winnen van GAE.

Ik snap er totaal niks meer van. De ene nieuws medium meldt dat de graafschap Eredivisie blijft, en de andere zegt weer dat het JL wordt.. wat is het nou?!

Hopelijk komt de KNVB deze week (het liefst vandaag) nog met een oordeel.

23 mei 2016 om 13:25

Volgens mij is het voor iedereen onduidelijk en is het afwachten wat de KNVB zegt inderdaad

23 mei 2016 om 13:29

Het is het hoger beroep afwachten dus gaat nog wel een paar weken duren.
Maar goed als je gewoon gewonnen had was het ook niet zo'n onzekerheid.
En na de ongeregeldheden van gister mogen ze van mij terug naar de JL.

23 mei 2016 om 13:49

Sturen we GAE dan ook met terug werkende kracht terug, omdat 'supporters' hun eigen speler aanvielen (wijnaldum). Of Ajax, omdat supporters bij een wedstrijd tussen Jong Ajax en Jong Feyenoord spelers aanvielen. Twente, omdat supporters Utrecht spelers aanvielen. Feyenoord, voor het bedreigen van Vilhena en Veijinovic. NAC had ook nooit kunnen promoveren, spelersbus van Roda aangevallen. Enzovoort enzovoort. Overal heb je dwazen die het verpesten voor de rest. Is de club die jij aanhangt schoon van allerlei incidenten?

Helaas verspreidt nieuws zich snel en op de wijze waarop de meeste aandacht eraan gegeven kan worden. Door social media wordt een algemeen standpunt bepaald en iedereen gaat roeptoeteren.

23 mei 2016 om 13:27

CSR geeft vandaag advies geloof ik, daarna moet een besluit genomen worden. Dan kan daarna de zaak door de rechter bekeken worden en dan weten we meer. Pas als de rechter heeft uitgesproken van het verlies van de licentie van FC Twente terecht of onterecht is geweest, dan ontstaat er enige duidelijkheid. Dan zullen daarna misschien nog enkele zaken volgen naar aanleiding van de uitspraak.

Ga maar uit van het meest negatieve scenario, degradatie, dat is het meest veilig. Natuurlijk bestaat er een grote kans dat FC Twente zijn licentie verliest, maar mocht dat niet gebeuren betekend het een boel problemen.

Vandaag is overleg over dat CSR advies, die toch waarschijnlijk tot de conclusie komen dat ze zich onthouden van advies. Dan zal de beslissing definitief worden en kan het zeker tot een zaak komen. Dat is nu nog even twijfelachtig omdat FC Twente momenteel in beroep gaat bij de rechter tegen een voornemen om tot een besluit.

Het is cruciaal dat er wel het nodige tempo in de hele zaak komt. Clubs moeten snel weten waar ze aan toe zijn voor volgend seizoen. Uiteraard moet dit niet ten koste gaan van de zorgvuldigheid, er staat veel op het spel, maar de boel onnodig ophouden is echt ''not done''. Het hele toneelstuk is al een beschamende vertoning op zichzelf, wanneer de afwikkeling een apart toneelstuk gaat worden dan bereiken we helemaal een dieptepunt.

Dit statement van de Knvb is mede uitgelokt door De Graafschap zelf door bij voorbaat al te verkondigen dat ze naar de rechter stappen als ze (graafschap) over enkele weken na het Twente-beroep alsnog degraderen. Door dit statement van de Knvb is een eventuele rechtsgang dan kansloos geworden.

Ik wordt wel een beetje moe van het gezeik. Als ze al hun aandacht besteden aan oplossingen i.p.v. media erbij halen zou het toch makkelijker gaan. De transfermarkt gaat pas over 3 weken open, dus tot die tijd heb je sowieso nog je spelers. En diegene met een clausule kunnen echt wel wachten als je dat gewoon vraagt. En zo niet, nou dan zijn het wellicht ook niet de spelers die je bij je club wel hebben en bovendien zijn het allemaal spelers waarmee je gedegradeerd bent... Met de rest kan je gewoon gesprekken voeren. Het zijn geen kinderen en je kan ze prima twee scenario's voorleggen en afspreken welke ingaat als wat gebeurt.
Feitelijk zijn ze gewoon gedegradeerd, dat is puur door eigen schuld en daar moet men naar handelen en heel misschien krijgen ze dan over een paar weken een cadeautje aangeboden door de Knvb wat eredivisievoetbal betekent.
Dat zou de Knvb nu eigenlijk gewoon moeten communiceren. Iedereen die gedegradeerd is krijgt op volgorde mogelijk het verzoek om deel te nemen. Dus eerst de graafschap, dan cambuur, en dan verder met VVV nr 3 etc. Zie het als vervroegd Sinterklaas ipv janken over het feit dat je mogelijk iets krijgt waar je geen recht op hebt maar wat onzeker is.

De Graafschap moet volgend seizoen vind ik verplicht in de JL spelen. Ze hebben over 2 wedstrijden terecht van de Eagles verloren en op de manier hoe een klein groepje supporters spelers van de Eagles aanvielen vind ik dat de Graafschap niet nog een seizoen Eredivisie verdient. De Knvb moet Twente in de Eredivisie laten omdat ze nu bij Twente hun best doen alle zaken weer op orde te krijgen. De oud bestuurders van Twente zouden aangepakt moeten worden en niet de club zelf.

23 mei 2016 om 13:49

Vind ik ook! Ik vind zelfs dat mocht Twente wel naar de Jupiler league moeten er een beslissingswedstrijd moet volgen tussen NAC en de Graafschap. Ze zijn beiden verliezend finalisten van de nacompetitie, dus waarom zal de Graafschap het meer verdienen dan NAC?

23 mei 2016 om 14:12

Wat ben jij een ontzettende Graafschaphater zeg, ongelooflijk. Vertel eens, die supporters van Ajax die de ME in Doetinchem aanvielen, hoeft daar niets mee gedaan te worden?

23 mei 2016 om 16:26

Doe geen moeite een debat daarover te voeren. Meerendeels van dat volk uit Amsterdam heeft geen verstand van voetbal. Het begint al met dit zinloze argument, wat enerzijds ook lachwekkend is.
Zulk soort incidenten komen nou eenmaal voor, spijtig genoeg. Media maakt het alleen nog maar erger. Het ergste is nog dat die relschoppers niet de echte supporters zijn. Het zijn gewoon mannen die onvrede snuiven en graag wel wat problemen willen zoeken. Althans, zo'n vermoede heb ik als ik zie dat de kroeg bij 't Philips stadion ineens 100 meer man te verdragen heeft hij een PSV-Ajax wedstrijdje. Ik neem aan dat van die 100 nieuwe man er een paar tussen zitten gewoon voor de onrust. Zonde dat juist zij voetbal in het algemeen een negatieve naam meegeven.

Gezeur allemaal, in principe is de graafschap gedegradeerd, ze zouden mogelijk nog een exit hebben als Twente echt teruggezet wordt, maar daar mag en kun je nooit op rekenen. Stel je maar in op JL dan is ED een bonus, dat zou een wijs beleid zijn.

23 mei 2016 om 13:39

En dan de Eredivisie ingaan met een Jupiler League-begroting.. dan vecht je per definitie volgend seizoen weer tegen degradatie. Nee, ik snap wel dat ze er een zaak van maken.

23 mei 2016 om 13:59

De begroting gaat wel omhoog. De sponsoren betalen meer en televisiegelden blijven op niveau. Alleen de slectie zal niet tijdig versterkt kunnen worden.

23 mei 2016 om 23:26

Ja ik snap het ook, maar in principe zijn ze gewoon gedegradeerd.

Is het niet veel eerlijker dat NAC en De Graafschap dan een beslissingswedstrijd spelen? De Graafschap krijgt in mijn ogen nu een onterecht voordeel mbt de situatie van Twente.

23 mei 2016 om 13:45

Dat heeft NAC ook voorgesteld, maar dat wees de Knvb onmiddellijk af. Op het arrogante af, NAC vliegt er uit tegen een club die volgens de Knvb eigenlijk niet eens nacompetitie had hoeven spelen (mocht het voorgenomen besluit in werking treden).

Het is allemaal zeer discutabel wat er nu gebeurd en ik vraag me af wat een rechter over deze situatie gaat zeggen. Het is hoogst oneerlijk voor de Jupiler League clubs die om promotie speelde en bovendien allemaal zeer onduidelijk. De Graafschap is officieel gedegradeerd maar dankzij een vooringenomen besluit wat nog deze week uitgebracht zal worden weer gehandhaafd. En zelfs als het besluit genomen wordt, dan kan FC Twente wanneer ze de rechtszaak zouden winnen, alsnog afdwingen dat de club in de Eredivisie blijft waardoor De Graafschap weer zou moeten degraderen.

Het is een complete chaos geworden door het FC Twente dossier en vooral de afhandeling ervan. De gevolgen zijn nog niet te overzien, maar de schade voor imago van de Knvb zal een fikse dreun opleveren.

Gewoon Twente eruit gooien. Een tweede kans krijgen en hem niet grijpen maar ertegen in gaan. Dan maar failliet

23 mei 2016 om 18:55

Snap je nou niet hoe het zit? Denk eens 2 keer na voordat je zoiets zegt, zwartwitdenker...

Hoewel de Graafschap zelf degradatie had kunnen voorkomen door simpelweg beter te voetballen, snap ik wel dat ze hier nu een punt van maken. Als de mogelijkheid bestaat dat je toch in de Eredivisie kunt blijven, is het niet te doen om je van tevoren voor te bereiden op het nieuwe seizoen. Stel je een JL-begroting op en mag je tóch in de Eredivisie blijven, dan is seizoen 2016-2017 vrijwel zeker een verloren seizoen en andersom brengt het ook veel risico's met zich mee.

Ik hoop van harte dat er toch iets positiefs uit deze hele situatie komt, dat de Knvb inziet dat ze er een potje van hebben gemaakt en de bezem door de organisatie gaat. Te beginnen met het ontslag van Bert van Oostveen.

23 mei 2016 om 13:59

Het oosten is lekker bezig met een campagne; minderwaardigheidsgevoel.

Het is toch zo dat FC Twente iedereen heeft belazerd inclusief eigen supporters? De Graafschap heeft geluk dat er nog een kans bestaat dat ze er in blijven. Dat er nu weer tijd over heen gaat omdat er een rechtszaak aangespannen wordt betekend is niet de fout van de Knvb. Dat is zoals dingen gaan in Nederland.....dus roep maar wanneer de Knvb dit dan had moeten doen? Wachten? Eerder? Ga eens de stappen na...het is nooit goed.

Calimero gedrag allemaal.

23 mei 2016 om 15:38

Ze hadden Twente gewoon de licentie moeten afnemen en hiermee liquideren, maar dat lef hebben ze niet bij de Knvb. Knvb zaait chaos en hiermee onzekerheid bij zowel Twente als De Graafschap.

Ze hebben verloren dus gewoon JL. Venlo als nummer 2 laten promoveren

23 mei 2016 om 15:03

Heeft vvv ook niet verloren in de nacompetitie ? Dit terwijl de graafschap wel een ronde verder kwam.

Ik snap het wel hoor. Nergens beweren ze dat ze Eredivisie horen te spelen en ik lees ook nergens De Graafschap-supporters iets zeggen wat daar op lijkt, maar De Graafschap wordt nu gewoon gedwongen om maar te gokken waar het volgend seizoen speelt. Ze zijn in principe gedegradeerd dus zullen ze zich moeten gaan focussen op de JL, wat betekent een lagere begroting en spelers die eventueel niet willen vertrekken en zullen verlengen. Wat als ze dadelijk alsnog Eredivisie mogen spelen? Dan zijn ze dus eigenlijk gedoemd om te degraderen aangezien ze dan veel te kort komen. Dat ze het als een "toetje" moeten zien vind ik veel te makkelijk.

23 mei 2016 om 14:05

Niet willen verlengen en zullen vertrekken*

Zelf hebben ze het op sportief vlak niet gered. Dus alles wat ze meekrijgen van de knvb is een extraatje. Ze mogen nog blij zijn dat Willem II ze nog een strohalm heeft gegeven.

Weet je wat we met z'n allen eens zouden moeten doen. In een gezellig café midden in het land zonder tv camera of journalisten gaan discussiëren over dit probleem. Heeft Twente de boel besodemietert, absoluut. Het heeft jaren boven haar stand geleefd. Door een voorzitter die dacht elk jaar kampioen te worden. En de voetbalbond heeft de club daarvoor gestraft volgens de regels die daarvoor gelden. Nu krijgt Twente de kans van de voetbalbond om schoon schip te maken alle aanbevelingen van het rapport Knuppe door te voeren. Blijkbaar hadden ze bij de bond niet verwacht dat Twente dit voor elkaar zouden krijgen. Ook de vier miljoen euro die ze op 1 mei in kas moesten hebben. Of de garantstelling van 12 miljoen euro door de ondernemers uit de regio Twente. En de regels stellen duidelijk, boete of intrekking licentie en niet een nieuwe licentie voor de Jupiler League. Dit kan mij club niet dragen, ze beginnen zonder historie en zonder tv inkomsten. Dat scheelt al aardig 10 miljoen euro. Vrijdag dient het kort geding en dat weten we meer.

23 mei 2016 om 22:15

De club moest van de licentie commissie naar aanleiding het rapport Knuppe de aanbevelingen doorvoeren. Dit moest voor 1 mei gebeuren anders zou de voorwaardelijke licentie worden ingetrokken. De Tadic deal werd in januari bekend, toen had de licentie commissie al ingetrokken kunnen worden.

Rechter moet bepalen dat deze bekokstoofde soap door de Knvb en Twente acuut stopt.. Het is en blijft een sportieve aanfluiting van en voor alle betrokken partijen. Herr Kessler ( oud-voorzitter van de Knvb) lacht in zijn vuistje. Zo hij achter dit bedacht theaterspelletje zitten?
Straks krokodillentranen van alle verantwoordelijke spelers op het podium want er komen geen winnaars uit deze soap maar slechts verliezers!
Jammer, jammer want vals spel gaat uiteindelijk beloond worden!

Ik lees nu al weken dat Twente, De Graafschap, heel even zelfs Cambuur in de eredivisie zouden blijven en NAC ook nog kon promoveren, zelfs VVV (2de Jupiler) zou nog een optie zijn.

Maar waarom kunnen we niet gewoon een jaar met 17 in de Eredivisie spelen! Nac, Cambuur, VVV en de Graafschap zijn zelf verantwoordelijk voor hun prestaties op het veld. En Twente wordt rechtmatig de licentie ingetrokken of blijft Eredivisie spelen.

Niet zeuren. Al hadden jullie in al die andere wedstrijden dezelfde passie getoond als in die wedstrijd tegen Ajax, waren jullie niet gedegradeerd

Het is een beetje Calimero gedrag om nu in de slachtoffer rol te kruipen. Had gewoon van Go Ahead gewonnen en je kon op het hoogste niveau blijven. Ga er maar van uit dat je naar de Jupiler gaat en maak daar je beleid op. Mocht je toch bij de gratie gods terug de eredivisie in kunnen, omdat Twente hun kort geding verliest, dan maakt je er beleid op dat je in de winterstop je kan versterken. Dit seizoen ging het de eerste competitiehelft ook voor geen meter, dus in die zin zal er niet heel veel veranderen. Ga uit van niets, dan kan het alleen maar meevallen.

23 mei 2016 om 17:42

Het feit dat het voor de winterstop voor geen meter liep kwam doordat die gasten zonder eredivisie ervaring moesten wennen aan het niveau.

twente zou zich eens gedeisd moeten gaan houden!!de knvb us hier niet fout die geven twente kans!!als twente die accepteert kan iedereen gewoon verder!totale waanzin dit!!

23 mei 2016 om 18:58

Joh, ben je er weer? Nog 1 keer. Er waren 2 straffen mogelijk, maar de KNVB verzint een 3e straf. Daardoor is er nu een puinhoop. Ons als 'niet eerlijk' bestempelen, maar de KNVB doet gewoon het zelde. Bij verplichte degradatie zijn wij failliet. Vandaar het beroep. Logisch lijkt me.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren