Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Woede bij Jupiler League-clubs: ‘Dit is onbegrijpelijk’

Laatste update:

De clubs van de Jupiler League hebben tijdens de Algemene Ledenvergadering van donderdag gesproken over het besluit om FC Twente te laten degraderen naar de Jupiler League. De clubs hebben een gezamenlijk standpunt geformuleerd: ze zijn faliekant tegen de verplichte degradatie en dus de komst van FC Twente.

/

De clubs uit de Jupiler League laten weten dat ze verbijsterd zijn over de inhoud en de timing van het bericht, omdat er nog ‘sportieve belangen in het geding zijn tijdens de play-offs’. “Dit is in onze ogen onbegrijpelijk. Hierdoor worden de clubs in de Jupiler League geraakt.”

“Alle clubs uit de Jupiler League maken bezwaar tegen de deelname van FC Twente aan de Jupiler League aankomend seizoen. Het collectief van Jupiler League-clubs zal de Algemene Vergadering Betaald Voetbal volgende week om toelichting en opheldering vragen in deze kwestie. Hierbij zullen we ons ongenoegen uiten over de onmogelijke situatie van grote onzekerheid die is ontstaan voor clubs”, luidt het statement verder.

“Daarnaast zien we hier aanleiding om tijdens de Algemene Vergadering Betaald Voetbal de besluitvorming binnen het Betaald Voetbal ter discussie te stellen. Voorts zullen we ook de voorgestelde regelwijziging omtrent sanctionering door de licentiecommissie niet ondersteunen.”

Het is terecht dat FC Twente degradeert

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nu wordt het fraai. Kijken wat de knvb nu gaat doen!!

19 mei 2016 om 15:09

Niks waarschijnlijk. Twente zal toch gestraft moeten worden...

19 mei 2016 om 15:11

Ja maar dan is t wel een straf volgens regelement. Dat komt neer op intrekken licentie of boeten van 45.250

19 mei 2016 om 15:14

Ze hebben de licentie ingetrokken. En vervolgens weer een nieuwe licentie gegeven.

19 mei 2016 om 15:23

Als die licentie is ingetrokken (al is het tijdelijk) zijn dan alle spelers niet transfervrij?

19 mei 2016 om 15:29

Dus ean is iedereen voor intrekken licentie neem ik aan aangezien 42000 boete echt een veelste lage straf is.

19 mei 2016 om 15:33

Ja volgens mij wel. Twente zal als de licentie wordt ingetrokken denk ik weer helemaal onderaan moeten beginnen en langzaam weer richting de subtop van de Eredivisie moeten.

19 mei 2016 om 15:38

@westend, nee, tenzij dat in de contracten is opgenomen is dat niet zo.

Als een licentie in wordt getrokken gaan 9 van de 10 clubs ook meteen failliet. Enkel bij een failliesement worden alle contracten ontbonden, van de koffiejuffrouw tot aan de sterspeler.

19 mei 2016 om 15:45

Je staat onder contract bij een bvo. Intrekken = amateurtak dus geen bvo. Dan sta je toch nergens onder contract. Ofwel, transfervrij

19 mei 2016 om 15:49

Nee maar in principe kan iemand als Ziyech gewoon zijn contract laten ontbinden, aangezien ze straks zijn salaris niet kunnen betalen, wat contractbreuk is.

19 mei 2016 om 15:56

Ik weet het echt niet he. Als het zo is dat die spelers nog gewoon onder contract staan vind ik dat ook prima. Die kapitaalvernietiging is toch al gedaan, Ziyech gaat bijvoorbeeld nooit meer zoveel opbrengen als in de winterperiode. Zelfs bedragen van 3 miljoen moeten ze volgens mij gaan accepteren.

Maar waar het om gaat is dat die spelers een contract hebben bij een Betaald Voetbal Organisatie (bvo). Twente is een Bvo, omdat ze daar een licentie voor hebben. De Knvb heeft de licentie ingetrokken en heeft ze een nieuwe gegeven waardoor ze in de Jupiler League terecht komen. Maar tussen het intrekken van de prof licentie en het uitgeven van een nieuwe licentie zit dus een korte tijd (geef het een uur) dat die spelers dus in principe een contract hebben bij een amateurclub (want tussen eredivisie en jupiler league hebben ze even gezeten zonder status). Amateurcontracten zijn volgens mij totaal anders dan prof contracten en ik vraag me dus af of je die contracten kan laten bestaan. En ik vraag me dus af of de club deze zomaar mag overhevelen onder een nieuwe (jupiler league) licentie? Dan laat ik even helemaal in het midden of Twente de salarissen straks wel/ niet kan betalen. Dat is weer een totaal ander verhaal.

19 mei 2016 om 15:57

En jij weet dat ze zijn salaris niet kunnen betalen? Zijn meer clubs, die vrienden hebben!

19 mei 2016 om 16:07

Is het niet door de Knvb dan is het wel door de Fiod die het laatste duwtje kan geven naar het faillissement. Het is erg sneu voor de supporters maar het is niet anders als je meer uitgeeft dan dat er binnen komt en ook nog eens fraude probeerde te plegen met niet kloppende jaarcijfers.

19 mei 2016 om 16:07

Nou ja die aanname kan je makkelijk maken natuurlijk. Die vrienden hebben ook niet gerekend op de jupiler league. Minder aantrekkingskracht, minder tv gelden, hoge vertrekwens spelers, minder sponsoring...

19 mei 2016 om 16:09

Ze hebben wel fans, zoals Wessels!

19 mei 2016 om 16:24

ajax111,

Mijn mening Knvb verliest het.waarom nu voor Willem ll staat,
er niks meer op het spel en nac blijf gewoon in de Jupiler League.
Alleen de Graafschap en Heracles gaat om een plek in de eredivisie.

Kan het verkeerd hebben, dan kan deze reactie in de prullenbak.

19 mei 2016 om 16:40

@westend. Vroeg ik me ook af ja, een jurist zij gister op RTV Oost dat zij dacht van niet omdat het spelerscontract met de club doorloopt maar volgens mij zijn er standaard voorwaarden van de Knvb waarin inderdaad staat dat als een licentie wordt ingetrokken alle spelers automatisch transfervrij zijn.

19 mei 2016 om 16:45

Dan ga ik er maar vanuit dat die jurist er verstand van heeft

19 mei 2016 om 16:46

ze hebben een straf volgens het reglement gehad namelijk intrekking van de licentie dat er gelijk een nieuwe afgegeven word hebben de clubs in de jupiler niets over te zeggen want de knvb bepaald wie er een licentie krijgt en niet de jupilerclubs.
ook zie ik het probleem van de jupilerclubs niet want twente had ook gewoon kunnen degraderen.

19 mei 2016 om 16:47

nee dat is alleen bij een faillisement zo

19 mei 2016 om 16:49

zo lang hij netjes zijn geld krijgt kan hij helemaal niets doen om transfervrij weg te gaan.
en voordat het nieuwe seizoen begint is zyech al lang weg

19 mei 2016 om 17:15

Speedyafc

Had je ook zo gesproken als Ajax 6 punten tegen Twente had gepakt??? Nee. Dus je bent gewoon een verwent kind, dat een ander manier kampioen wilt worden. Hoe laag kan je zijn als persoon.


Stel je voor ook al krijgt Ajax nu het kampioenschap,, PSV is waardig kampioen.

19 mei 2016 om 17:26

Boete of licentie intrekken waren de opties. Voor dat laatste zijn er tussen de Knvb en FC Twente afspraken gemaakt. Als Twente de verplichte aanbevelingen uit het Knvb onderzoek door de heer Knüppe zou realiseren dan kreeg Twente de licentie terug. Dat hebben ze 100% gedaan en nu houdt de Knvb zich niet aan die afspraak. Waarschijnlijk onder druk van andere eredivisieclubs. Inmiddels is bekend dat FC Groningen daar een nadrukkelijke rol in heeft gespeeld. Terwijl zij er flink van hebben geprofiteerd dat FC Twente veel geld uitgaf aan spelers (tadic). Om de eredivisieclubs tegemoet te komen schendt de Knvb (licentiecommissie) nu de gemaakte afspraken en verzint een niet reglementaire straf die vervolgens de Jupiler League raakt. En nu staan die te steigeren. De Knvb had zich beter aan de gemaakte afspraken kunnen houden. Twente heeft immers aan de opdracht voldaan.
De Jupiler clubs hebben o.a. het argument dat Twente dan de gedoodverfde kampioen zal zijn en de rest dus om niets strijdt. Dat is enerzijds nog maar de vraag en als Twente, zoals het er lang naar uit heeft gezien, op "eigen kracht" was gedegradeerd dan hadden ze Twente er ook in gehad.

19 mei 2016 om 18:06

@westend
Voor de periode waarin Twente geen licentie meer heeft, zijn de spelers transfervrij denk ik ja... Dat zullen hooguit enkele minuten zijn...

Tenminste, als het voorstel wordt doorgevoerd, en daar geloof ik niet in...

19 mei 2016 om 18:08

Twente moet gestraft worden volgens de regels die er zijn.. De KNVB heeft met deze actie aangegeven dat ze vinden dat Twente in aanmerking komt voor een licentie, maar kan op basis van de reglementen geen degradatie afdwingen...

Dan wordt het dus obv de reglementen, een boete!

19 mei 2016 om 19:04

En dat mag dus niet. Een nieuwe aanvraag had er vóór 1 mei moeten zijn. Reglement is licentie behouden eredivisie of licentie kwijt exit betaald voetbal.

19 mei 2016 om 20:28

Wat een onzin dat Fc Twente naar de JL moet. Je kan ook een mega boete geven en ze uitsluiten van Europees (wat nu al gebeurd is). Het is of je trekt de stekker uit of je laat ze verder gaan in de eredivisie. In de JL laten spelen schiet voor geen meter op. En ook de timing is raar. Wat hebben de play offs nu voor zin dan?

19 mei 2016 om 20:32

of het is niet door de knvb maar door twente zelf

19 mei 2016 om 15:48

Uiteindelijk krijgt Twente gewoon een licentie voor de eredivisie. Ik heb het licht gezien, Ajax gaat FC Twente namelijk redden. Jawel, het westen gaat Twente redden

De Knvb kan de straf niet doorzetten omdat zij dan waarschijnlijk een claim van 20 miljoen aan haar broek krijgt van de Ajax NV.

Op 1 mei had de LC uitspraak moeten doen. De LC vroeg uitstel omdat zij zogenaamd tijd nodig had om de garantstellingen te beoordelen. Inmiddels weten we dat dit niet waar is, immers Fc Twente was altijd haar licentie kwijt wegens de nieuwe informatie omtrent de transfers. De stukken deden er niet meer toe.

Dat betekend dat op 1 mei alle resultaten van Fc Twente geschrapt hadden moeten worden, consequentie was dan dat Ajax kampioen is.

Ajax is een beursgenoteerde onderneming die wettelijk verplicht is te handelen in het belang van haar aandeelhouders. Nu staan er tientallen miljoenen op het spel namelijk de CL miljoenen. De Ajax NV kan bijna niet anders dan deze te claimen.

Gevolg is dat de Knvb een claim van tientallen miljoen van de Ajax NV gaat krijgen. Dit heeft men over het hoofd gezien. Men kan dus niet anders dan Twente alsnog in de eredivisie te laten.

19 mei 2016 om 15:52

Lijkt mij ook vreemd mocht Ajax hier geen werk van maken. 30 Miljoen voor het nederlandse voetbal is erg veel geld. De schaal hoeven ze het niet voor te doen, maar de CL met de miljoenen is natuurlijk een ander verhaal.

19 mei 2016 om 16:00

Als de Knvb toch aan een middenweg doet, hadden ze beter Twente een boete kunnen geven van 1 miljoen! Was alle heisa er niet geweest, Twente mega boete en geen gezeik uit de jupiler League!

19 mei 2016 om 16:12

@bijbelverkoper

Dacht inderdaad precies hetzelfde. Als de Knvb zich toch niet aan zijn regels houdt en ze vinden een boete van 45.000 een te lichte straf, schroef dan het bedrag van de boete gewoon op. Desnoods maken ze er een boete van 5 miljoen van. Dat is nog wel te overzien en een zware straf. Denk dat de trots van de Knvb inmiddels volledig gekrenkt is en ze het de club daarom extra moeilijk maken.

19 mei 2016 om 16:18

@speedyafc

Ik denk dat Ajax zich erbuiten gaat houden. Immers heeft (ik meende) Edwin van der Sar al naar buiten gebracht niet op die manier kampioen te willen worden. Bovendien heeft Ajax voldoende geld op de rekening en speelt het voorronde van de Champions League. Mochten ze die voorrondes doorkomen verliest Ajax niet eens heel veel geld.

Als Ajax het geld nou echt hard nodig had zag ik jouw betoog nog wel werkelijkheid worden, maar ik denk niet dat Ajax zijn vingers daar aan gaat branden.

19 mei 2016 om 16:21

Nu nog wel maar de NV kan straks niet anders omdat ze het wettelijk verplicht zijn. Het gaat hier niet om Ajax maar om de aandeelhouders.

Er hoeft maar één aandeelhouder naar de ondernemingskamer te stappen en de directie leden plus de RvC kunnen zomaar hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de misgelopen miljoenen. Een beursgenoteerd bedrijf kan niet zomaar even 20-30 miljoen laten lopen uit sportieve overwegingen, ze hebben een verplichting te handelen in het belang van de aandeelhouders.

19 mei 2016 om 16:28

Het gaat hier niet om de club Ajax, maar om de NV. Zoals speedyafc zegt, deze is wettelijk verplicht te handelen naar de belangen van de aandeelhouders.
Aangezien het hier om miljoenen gaat (zowel CL als kampioenschap) lijkt het me dan ook stug dat de NV dit aan zich voorbij zal laten gaan. Ik ben zeer benieuwd hoe dit uit zal pakken!

19 mei 2016 om 16:34

@SpeedyAFC: wie zegt er dat door het claimen van de 20 miljoen het belang van de aandeelhouders wordt gediend? Want, zo kun je ook redeneren, als ze het gaan claimen kan het zijn dat er sponsors afhaken. Als een grote sponsor afhaakt omdat ze niet geassocieerd willen worden met de werkwijze van Ajax, dan is dat ook weer niet in het belang van de aandeelhouders. Ik vind dat je jouw reactie zeer goed hebt onderbouwd. Echter denk ik niet dat het zo stellig is als je beweert. Toch wil ik een compliment geven voor de reactie.

19 mei 2016 om 16:34

Geen titel willen en schadevergoeding eisen zijn 2 verschillende dingen. Het 1 staat los van het ander. Daarbij geef ik geen oordeel over wat ze moeten doen.

19 mei 2016 om 16:48

Voor een sponsor is het ook alleen maar weer mooi dat Ajax in het nieuws komt. Daarbij mocht het Ajax lukken om hier een zaak te winnen en bijvoorbeeld alsnog in de CL terecht komt, biedt dit de sponsor alleen maar meer tevredenheid. Mensen die boos op Ajax worden, moeten maar naar Twente/knvb toe. Niet naar Ajax, een club/nv handelt naar eigen waarde. Daarbij denk ik dat de mensen die boos zullen zijn, toch al een hekel aan Ajax hebben, dus is er geen verschil. Als Ajax hierin rechten heeft, dan moet Ajax die rechten benutten. Zelfde geldt als het andersom was geweest trouwens uit mijn oogpunt.

19 mei 2016 om 16:53

zo uit je dikke duim pure onzin ajax gaat niets doen en de knvb bepaald niet ajax en die claim die ajax zou hebben daar maakt een rechter korte metten mee.

19 mei 2016 om 16:55

dat kan niet volgens de regels het is of intrekken van de licentie of 45250 euro boete

19 mei 2016 om 17:06

@ramonfcu

Nee dat is niet zo, de Knvb moet handelen conform haar reglementen en als die voorschrijven dat resultaten geschrapt worden indien een club haar licentie verliest tijdens het seizoen, dan is de Knvb verplicht dit ook zo uit te voeren. Indien de Knvb handelt tegen haar reglementen in en daarbij een derde partij schade toebrengt, dan kan die partij de schade gewoon claimen.

De vereniging Ajax zal niets doen echter de Ajax NV is verplicht te handelen in het belang van de aandeelhouders en kan dit niet zomaar terzijde schuiven.

Een rechter zal dan gewoon kijken naar de reglementen en de situatie op 1 mei, de dag van de uitspraak van de LC. Als dan blijkt dat Ajax kampioen had moeten zijn omdat toen al bekend was dat de licentie van Twente ingetrokken zou worden, kan Ajax NV een procedure zo maar winnen.

Overigens mag de LC haar beslissing heroverwegen na het advies van de spelersraad en alsnog kiezen voor een boete.

19 mei 2016 om 17:11

Juist niet. Bij het intrekken van de licentie gaat het om de licentie van dit jaar want die van volgend jaar kunnen ze niet intrekken aangezien FC Twente dan geen betaald kan spelen. Een ingetrokken licentie van dit jaar (seizoen) houdt in dat alle resultaten zouden moeten komen te vervallen. Ajax zou bij de rechter juist heel sterk staan.

19 mei 2016 om 17:11

CL miljoenen moet je zelf verdienen door punten te pakken en niet gaan stelen als het niet anders kan

19 mei 2016 om 17:12

Was bedoeld voor Ramanfcu / antiA

19 mei 2016 om 17:13

@ktb84

Het gaat hier om extra gelden ter waarde van 20 procent van de aandelen koers. Een extra rendement voor de belegger van 20 procent, dat is op de beurs ongekend veel en weegt echt zwaarder bij de ondernemingskamer dan eventuele goodwill schade voor de toekomst.

19 mei 2016 om 17:17

@psv4us

Uit sportief oogpunt heb je volkomen gelijk, Ajax verspeelde de titel zelf bij de Graafschap en daarmee verdiende PSV de titel en dus de CL miljoenen.

Echter de regelgeving is anders, wanneer de resultaten van Twente vervallen, is Ajax kampioen en heeft Ajax recht op de CL miljoenen i.p.v. Psv. En voor de beursgenoteerde Ajax NV telt alleen de regelgeving, niet het sportieve aspect.

19 mei 2016 om 17:19

@SpeedyAFC: als een sponsor opzegt is het niet alleen goodwill schade maar ook een verlies aan inkomsten. Ik ben benieuwd of het zo uitpakt zoals jij het stelt.

19 mei 2016 om 17:31

Sirius

Ajax verdient die 30 miljoen niet, die wedstrijden tegen Twente zijn gewoon eerlijk gespeeld. Op dat moment was er niets Mocht Ajax werk van maken. Zal ik nooit respect meer tonen voor deze club. Kampioen wordt je door punten te verzamelen en niet op een goedkope manier kampioen willen worden. En dat noemt zich de beste club van Nederland. Laat me niet lachen zeg

19 mei 2016 om 17:35

tijdens het seizoen je zegt het goed maar het seizoen daar vallen de playoffs niet onder

19 mei 2016 om 17:37

@psv4us

De vereniging Ajax zal er vast geen werk van maken. Die zullen ongetwijfeld van mening zijn dat PSV de terechte kampioen is en dat Ajax zelf de titel heeft verspeelt.

De Ajax NV is een ander verhaal, die kunnen niet anders dan op te komen voor de financiele belangen van haar aandeelhouders. De NV kan daar verder niets aan doen, het is de Knvb die deze situatie gecreeerd heeft.

@ramonfcu

De uitspraak van de LC zou op 1 mei zijn, dus tijdens het seizoen. De LC wilde echter meer tijd om de garantstellingen te beoordelen. Nu blijkt dat dat niet waar is, de LC wist al dat Twente haar licentie ging verliezen door de informatie omtrent enkele transfers die zij in januari en februari ontving. De stukken die Twente inleverde deden er dus helemaal niet meer toe.

Daarnaast is de licentie al ingetrokken op 1 december 2015. Dit was een voorwaardelijke intrekking die nu dus definitief is.

19 mei 2016 om 17:40

Santiarsenal

Dat is gewoon een smoes met een omweg om alsnog het kampioenschap te claimen. Wedstrijden zijn gespeeld, punten zijn eerlijk verdeeld in de wedstrijden en nu niet meer terugdraaien

19 mei 2016 om 18:03

Volgens mij snap je het niet helemaal. Ajax, de voetbalclub, zal niet op deze manier kampioen willen worden, dus niks doen. Wat speedy zegt, dat klopt, Ajax NV, wat iets anders is dan Ajax Moet(mmmoooeeettt, geen omweg staat in de regelgeving van Ajax Nv)dit doen voor zijn aandeelhouders.


De Knvb moet gewoon niet zo kloten, want daar komt het eigenlijk op neer, dat bedrijven zich aan regelgevingen moet houden voor hun klanten moet je niet raar van opkijken.

Geloof me, ajacieden en de club Ajax willen niet op deze manier het kampioenschap en de CL in, maak je daar maar niet druk om, we hebben ook niet de CL van 1996 geclaimt die ons is aangeboden ivm het doping schandaal van Juve.

19 mei 2016 om 18:38

Speedy,

Ik begrijp je onderbouwing. Echter ligt het denk ik wat ingewikkelder...

De punten die Ajax dan zijn misgelopen zouden volgens jouw verhaal verrekend moeten worden toch? Maar dat is dan ook tegen PSV en ook tegen de degradatieclubs! Ik weet niet hoe het er dan uit had gezien als je de wedstrijden tegen Twente niet meerekent. Maar Deze clubs hebben al wedstrijden gespeeld dus kan nooit meer die wedstrijden terug draaien! Aldus gaat het niet denk ik niet gebeuren. Maar we gaan het snel genoeg meemaken

19 mei 2016 om 18:49

Dat vroeg ik me ook af Ramon

Volgens speedy zou het gaan als tijdens het seizoen de licentie wordt ingetrokken. Ik weet niet of de play-off wedstrijden onder dit voetbalseizoen vallen. Zo niet kan heel speedy zijn argumenten de prullenbak in

19 mei 2016 om 18:51

Ach schei toch eens uit. Ajax en ook de 'nv' gaan hiet niks tegen doen. Nutteloos en zouden ze zich voor moeten schamen. Het blijft hierbij, de KNVB zal hier niks aan gaan doen.

19 mei 2016 om 18:57

@ Nouryalmis

Met aandeelhouders weet je het maar nooit, in die kringen geven ze er geen moer om wat jij, ik of de maatschappij vinden.

19 mei 2016 om 20:40

dat heeft de knvb gedaan ze hebben de licentie afgepakt .
dat ze gelijk daarna een nieuwe afgeven voor een nieuwe club want zo word het gezien is twente verplicht in de jupiler te beginnen.
ik snap dan ook niet dat twente het wil gaan aanvechten aangezien ze geen poot hebben om op te staan en de echte straf intrekking van de licentie is maar omdat de knvb vertrouwen heeft in twente mogen ze in de jupiler op nieuw beginnen met een nieuwe licentie dan word je als twente zijnde gewoon gemats aangezien normaal de club opgehouden hebben te bestaan.

19 mei 2016 om 20:43

100% zeker van niet

Best knap dat ze het bij de Knvb presteren om een besluit te nemen waarbij werkelijk iedereen een reden heeft om boos te zijn.

19 mei 2016 om 15:06

Achja het Nederlands elftal hebben ze al verkloot dus ze dachten laten we beginnen met de competitie te verkloten.

ON: Logisch dat ze woedend zijn, is ook een raar dat je dit 1 dag voor de play offs finale bekend maakt.
Word tijd voor een grote schoonmaak bij de Knvb

19 mei 2016 om 15:22

Een grote schoonmaak zou niet gek zijn, maar is er ook een toezichthouder op de Knvb?
Of is het Van Oostveen controleert Van Oostveen? (zoals Munsterman zichzelf beoordeelde?)

19 mei 2016 om 15:41

Er is (net zoals bij Twente) een Raad van commissarissen. Bij de Knvb zitten daar 5 mannen in waar Van Oosteveen (natuurlijk) niet bij zit.

19 mei 2016 om 15:57

Misschien is het dan nog wel veel erger zelfs!
Dat deze man blijkbaar ook nog eens positief wordt beoordeeld door de Rvc...

19 mei 2016 om 16:48

Schijnlijk is er niemand mans genoeg bij de RVC om te zeggen dat bertje weg moet!

19 mei 2016 om 16:50

Ik zie gelijkenissen met de veroordeelde club..

19 mei 2016 om 15:07

Ik zie niet in waarom bv eredivisie clubs boos zouden zijn? Behalve misschien Ajax die zich vanuit management "bestolen" voelt..

19 mei 2016 om 15:15

Nou ja bestolen? Die vlieger ging op als Twente een onrechtmatig verkregen topteam op het veld had staan, waar Ajax punten tegen heeft verspeeld. Dit Twente was echter het meest matige Twente van de afgelopen jaren, dus des te slechter van Ajax zelf dat ze er niet van konden winnen.

19 mei 2016 om 15:17

Hoezo moet Ajax zich bestolen voelen? Alle clubs hebben toch gewoon tegen hetzelfde Twente gespeeld? Volgens mij is er ook geen enkele Ajacied die van mening is dat Twente hun de titel heeft gekost hoor.

19 mei 2016 om 15:34

een onrechtmatig verkregen topteam... Hoe hebben ze Ziyech gefinancieerd dan? Terwijl er geen geld was...

19 mei 2016 om 15:47

Iedereen, ook AZ heeft veel geld misgelopen door de fraude van Twente. Ajax weliswaar het meest, maar ook de andere eredivisie hebben jarenlang tonnen misgelopen. Iedereen zou klaar moeten zijn met het fraude hol Enschede.

19 mei 2016 om 15:52

@jdw17,

Die zijn er helaas zeker wel. Het bekende 'clubliefde maakt blind' gaat bij sommigen wederom behoorlijk op. Het scheelt dat je van de meesten de VZ naam al wel kan raden voordat je de reacties begint te lezen.

19 mei 2016 om 15:55

op4 waarom heeft ajax het meest geld misgelopen ? Omdat daardoor ajax dit jaar geen kampioen is geworden ? Als je dit argument gebruikt moet je ook na paar jaar geleden kijken 10/11.

19 mei 2016 om 16:05

Ajax is niet boos of bestolen echter Ajax is wel beursgenoteerd en moet handelen in het belang van de aandeelhouders. dus Ajax kan niet zomaar tientallen miljoenen euros laten lopen uit sportieve overwegingen. Nu blijkt dat Twente eigenlijk op 1 mei al de licentie kwijt was en het uitstel alleen maar bedacht is om tijd te winnen zodat de competitie afgemaakt kon worden.

Nu Ajax op de laatste dag het kampioenschap verspeelde, blijkt het niet schrappen van de Twente resultaten van doorslaggevend belang.

19 mei 2016 om 16:49

@ t0mt0m18

Ziyech vindt ik anders niet matig? Volgens mij had Ziyech ook een groot aandeel in het gelijkspel tegen Ajax.. Dusja, het is maar vanuit welk oogpunt je het bekijkt.

19 mei 2016 om 17:34

Andere clubs (psv) hebben niet tegen Zyech gespeeld?

19 mei 2016 om 19:16

Mogelijk zal er een claim bij de KNVB neergelegd worden. Dat lijkt mij de plicht van de Ajax NV conform beursregels. Echter zal Ajax uit sportieve gronden niet de titel claimen, al denk ik dat het CAS die wél zou toewijzen gezien werkwijze KNVB. En dan zou de KNVB een claim van PSV krijgen en terecht.

Eén ding is voor mij wel duidelijk, Bert van Oostveen dient samen met zij commissarisvriendjes weg te wezen. Oranje verziekt, diverse kwalificaties Jong Oranje verziekt door slechte trainersbenoemingen, competitie verziekt en playoffs verziekt.

19 mei 2016 om 15:15

Ik vind vooral de timing onbegrijpelijk. Had gewoon lekker een weekje gewacht tot na de play off finales, dat had al een hoop onrust en onzekerheid gescheeld.

19 mei 2016 om 15:18

Waarom heeft niemand het in deze discussie over hetgeen wat Jack v Gelder noemde tijdens RTL Late Night? Het is duidelijk dat het "oude" twente de boel bedonderd heeft. Maar nu schijnt ook het nieuwe bestuur zaken te hebben verzwegen. Ik was altijd voorstander om het huidige twente niet te straffen, maar als ook zij liegen en verzwijgen.. wat heeft het dan nog voor zin? Natuurlijk zijn dit aannames en geen harde feiten.. wellicht komen die nog eens naar buiten..

En over de titel van Ajax.. ik ben wel benieuwd hoe de eindstand zou zijn als ze het overal doorvoeren.. misschien wel een hele andere play off gehad?

@bikobike:
Helemaal mee eens! Ben benieuwd wanneer zij zelf met een reactie hierop komen!

19 mei 2016 om 15:30

De Telegraaf had gisteren de eindstand zonder de utslagen van Twente op de site staan. Alleen Groningen en Heracles verwisselen van plaats. Dus heeft het waarschijnlijk alleen invloed gehad wie er als eerste thuis moest spelen.

19 mei 2016 om 15:41

Waaruit blijkt dat t "nieuwe"fc Twente de zaak bedondert heeft dan?dan zou je van der Beld kunnen bedoelen maar die is voorzitter af.
Deze zaak zal nog wel een staartje krijgen .Ik weet niet of de papieren die Twente 1 mei ingeleverd hebben aan de gestelde eisen voldoet en of de licentie commissie heeft gezegd dat in dat geval Twente in de eredivisie zou mogen blijven . Dan heeft Twente een punt. Voor de rest zie ik alleen maar verliezers in dit verhaal. De supporters van twente zijn de sjaak en ik kan me goed voorstellen dat de JL clubs niet blij zijn met de komst van Twente

19 mei 2016 om 16:28

@metibo753

Weer zo'n goed doordachte reactie zonder enige vorm van inhoud. Lees nou eens wat iedereen zegt. FC Twente uit het voetbal verbannen zou overigens nog meer problemen opleveren, omdat dan alle clubs er hinder van ondervinden. Maargoed, begrijpend lezen schijnt moeilijk te zijn.

19 mei 2016 om 16:34

@grunn_01

Lees dit maar eens. Dat maakt een hoop duidelijk.

http://www.knvb.nl/downloads/bestand/4240/overwegi...

Iedereen kan wel klagen maar bij de Knvb zullen ook geen pannenkoeken zitten op de juridische afdeling dus die hebben heus wel een sterke zaak. En Twente moet uitkijken anders is het dadelijk gewoon de licentie kwijt.

19 mei 2016 om 15:09

Ik neem aan dat die FR staat voor Feyenoord Rotterdam? Dan weet je zelf hoe vaak de jurist van Feyenoord dit seizoen de juridische afdeling van de Knvb aftroefde. Mijn beeld is dat de Knvb een tamelijk logge organisatie is die vaak zelf de consequenties van haar acties niet overziet.

19 mei 2016 om 15:19

Daar zullen andere afdelingen/personen voor zijn, of denk je nu echt dat mensen die een club laten degraderen ook naar een speler kijken die een tik geeft aan een ander

19 mei 2016 om 15:48

De aanklager is natuurlijk van een heel andere orde dan de afdeling juridische zaken bij de grootste sportbond van Nederland.

19 mei 2016 om 15:17

In de JL overleeft de club ook niet en dat weet de Knvb. In plaats van nu de licentie definitief in te trekken, geven ze Twente zogenaamd een tweede kans. Lachwekkend, de Knvb had niet verwacht dat Twente aan de voorwaarden van de voorwaardelijke intrekkingen van de licentie zou voldoen. Nu dit wel is gebeurd komen ze met deze reglementair onjuiste polder oplossing.

19 mei 2016 om 15:20

1 ding is zeker, ze zijn zwaar de sjaak.

19 mei 2016 om 15:23

Weer iemand die hard roept maar geen idee heeft wat er nou allemaal speelt... Twente voldeed aan de voorwaarden die opgesteld waren in december nadat twente de knvb alle informatie gegeven had. Toen er NA het opstellen van de voorwaarden nog meer problemen bleken te zijn is het besluit genomen om de licentie in te trekken en een nieuwe te verschaffen gemaakt. Het heeft er dus niks mee te maken dat de knvb niet verwacht had dat twente eraan kon voldoen..

Stop met de knvb als de boosdoener aan te wijzen en kijk met zijn allen naar de echte veroorzakers, des tijds bestuurders van je club. Het wijzen naar de knvb getuigd ervan dat je geen idee hebt wat er allemaal afgespeeld heeft binnen je club.

19 mei 2016 om 15:30

Waarom heeft de Knvb toen dan niet ingegrepen en Twente uit de competitie gehaald? Nee, ze hebben de nieuwe mensen aan het lijntje gehouden en de club valse hoop gegeven. Nu komen ze met deze halfslachtige oplossing onder het mom van "we geven ze een tweede kans". De Knvb had en heeft het lef niet om de stekker er uit te trekken en zaait alleen maar verwarring tot onvrede van bijna iedereen. En ja, ook ik weet dat Twente zelf verantwoordelijk is geweest voor het wanbeleid en de gevolgen hiervan moet dragen. De manier waarop de Knvb er nu mee omgaat is echter zeer amateuristisch. Ze komen hun eigen regels en reglementen niet na. Twente moet er juridisch vol ingaa n, dan maar strijdend ten onder. Nu is er ook geen toekomst voor de club.

19 mei 2016 om 15:38

Hun eigen regels... Weer een niets zeggende reactie. Je mag de knvb op blote knieen bedanken voor deze "eigen regel" want dit is een deal die de knvb twente aanrijkt, anders was de licentie ingetrokken en dan waren de supporters daar weer over gevallen.. Gewoon met opgeheven hoofd een jaar de juup in en volgend jaar weer terug. Hand in eigen boezem steken en stoppen met het wijzen naar de knvb.

19 mei 2016 om 15:55

Wie heeft het licentiereglement dan opgesteld waarin 2 sancties mogelijk zijn. 1. Intrekken licentie. 2. Boete van 45k? En waarom heeft men niet gekozen voor het definitief intrekken van de licentie? Niet om Twente een 2e kans te geven want de Knvb weet dat Twente niet zal overleven in de JL.

19 mei 2016 om 15:59

Als je er zo zeker van bent dat het juridisch geen stand houdt dan zal twente in beroep gaan en de zaak winnen he, we zullen zien. Ik wil het heel goed begrijpen alleen is het moeilijk discussiëren met iemand die een twente bril op heeft en maar naar de knvb als schuldige blijft wijzen.. De knvb is de schuldige niet laat dat eens doordringen, munsterman en co zijn de schuldige.

19 mei 2016 om 16:05

Nee hoor. Jij denkt het allemaal te weten en je hebt geen antwoorden op mijn vragen. Ik schrijf toch dat we zelf verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid en de gevolgen hiervan. Dit neemt niet weg dat de Knvb amateuristisch handelt en bijna niemand deze beslissing en de gevolgen daarvan begrijpt.

19 mei 2016 om 16:06

Hoezo zou fc twente de JL niet overleven. Je verkoopt Ziyech en klaar? Twente moet flink terug in salarishuis, maar kan dat prima doen door verkoop van spelers.

19 mei 2016 om 16:21

Twente heeft 3 spelers die in deze omstandigheden misschien samen 5 miljoen opbrengen, de rest is niemand geinteresseerd in maar hebben wel een contract, dus met wat geluk bespaart Twente 1 a 2 miljoen aan salaris, stel dat ze met ontslagen op kantoor etc. nog eens 2 miljoen kunnen besparen, dan nog zitten ze met vaste uitgaven van zo'n 20 tot 25 miljoen, tel daar de schuld van 32 miljoen bij op, dan hoef je geen rekenwonder te wezen om te kunnen zien dat dit niet houdbaar is met de inkomsten van de JL terugzetten is alleen uitstel van executie.

19 mei 2016 om 16:36

http://www.knvb.nl/downloads/bestand/4240/overwegi...

19 mei 2016 om 16:42

@cas013

Ik snap jouw denkwijze en je haalt goede punten aan, maar je vergeet een belangrijk aspect. De club kan simpelweg niet overleven in de Jupiler League en dat weet de Knvb maar al te goed. Ook ik ben een FC Twente-supporter, dus ben niet altijd 100 objectief (geen enkele supporter is dat). Echter berust ik mij hier op feiten:

Het heeft een schuld van 32 miljoen en ik meende momenteel nog een begroting van rond de 35 miljoen. Ook heeft het nog een hoge hypotheek op het stadion. Als FC Twente dus naar de Jupiler League gaat, worden de spelers nog minder waard, de inkomsten gaan omlaag en de uitgaven blijven minstens net zo groot.

Wat je dan kunt doen als club is natuurlijk de begroting omlaag schroeven. Best een leuk idee, maar dan ben je gewoon aan het tijdrekken. Een club met de uitgaven en een begroting van een subtopper kan niet overleven in de Jupiler League. Ook niet als je de begroting halveert.

Wat er dan overblijft is een geldschieter, maar als er iemand was om zoveel geld in een club te steken die op dit moment alles behalve stabiel is, denk je dan niet dat die persoon er allang was geweest?

Ik ben dan geen econoom, maar als ik dat rekensommetje al kan maken, denk jij dan niet dat de Knvb dit ook allang weet? Zoals Onno Jacobs gisteren nog zei tijdens zijn statement: "de gevolgen voor de club zijn niet te overzien". Daarom was het nieuwe bestuur overdonderd en daarom bekijkt FC Twente zijn juridische mogelijkheden.

Supporters weten echt wel dat een hoge straf terecht is, maar veel supporters zijn ook op de hoogte van de situatie. Daarom zeggen supporters: "genoeg is genoeg" en daarom vinden zij dit geen tweede kans, maar een schop na. Zij weten namelijk ook dat de Jupiler League gelijk staat aan faillissement.

Voor de Knvb was dit de manier om de club toch uit het profvoetbal te doen verdwijnen, maar onder het motto van een 'tweede kans' toch geen gezichtsverlies te lijden. Echter hebben zij niet goed nagedacht over de gevolgen in de play-offs, de Jupiler League en de stand van het afgelopen seizoen in de Eredivisie. Ook hebben ze zich verkeken in het commentaar van clubs op de Knvb.

19 mei 2016 om 16:44

Tis erg moeilijk dicussieren met iemand die blijkbaar ook niet objectief is.

Feit is dat er slechts 2 straffen mogelijk zijn en niet een nieuwe derde waar de LC nu mee op de proppen komt

19 mei 2016 om 16:57

Cas013
Het probleem i's dat de knvb geen passende straf kan geven. Een boete van 42250 is lachwekkend, in trekken van de licentie is te zwaar aangezien twente zich wel aan de voorwaarden heeft gehouden van het rapport knuppe. De oplossing/straf .waar ze nu mee komen is dan ook weer zo'n half/half plan waar werkelijk niemand echt belang bij heeft.. Voor twente betekend dit dat we iets langer mogen spartelen voordat we echt failliet gaan, dus ook desastreus.

Ik ben er toch echt voor dat de knvb haar regels gewoon hanteerd. Dat betekend einde verhjaal, of 42250 boete en eredivisie spelen. Een tussen oplossing is er gewoon niet. Die zouden ze is moeten gaan bedenken voor de toekomst, maar dat is een andere discussie.

19 mei 2016 om 17:47

Nou dan zal ik even antwoord geven op jouw vragen:

De licentie is afgenomen maar er is direct weer een nieuwe verschaft.

Voorzie ons anders even van feiten dat dit niet reglementair is Master 1.

19 mei 2016 om 18:02

@ricardo77

Er waren 2 mogelijkheden:
1. Intrekken licentie
2. Boete van 45 K

Waarom een nieuwe licentie verschaffen als je hem eerst intrekt, terwijl Twente aan de voorwaarden heeft voldaan (maar dat terzijde)? Hadden ze dan ook kunnen zeggen: We geven ze een boete van 45 K, maar die trekken we in en in plaats daarvan wordt de boete 450 K omdat 45 K te weinig is. Het gaat erom dat de Knvb tussentijds de spelregels heeft veranderd, hetgeen volgens mij reglementair niet mag.

19 mei 2016 om 19:26

Ik denk als Feyenoord fan ook dat Twente sterk staat gezien dat de huidige sanctie niet in het reglement staat. Een rechter zal die sanctie (het "degradatie" deel) waarschijnlijk terugdraaien. Het risico voor Twente zit hem erin dat een rechter mogelijk wél akkoord gaat met licentie intrekken (dat staat immers wel in het reglement).

En mogelijke claims van Ajax of PSV afhankelijk van een eventuele (onwaarschijnlijke) CAS zaak.

19 mei 2016 om 19:33

Artikel 7 licentiereglement KNVB, aanvragen voor een volgend seizoen moeten vóór 1 mei voorafgaand seizoen zijn gedaan. Zonder aanvraag mag de licentiecommissie helemaal geen nieuwe toekennen.

Ik snap ook echt niet waarom de Knvb dit nu bekend heeft gemaakt. Ik zie veel reacties met het feit dat het al eerder had gemoeten en daar was ik het al mee eens. Maar het feit dat de leiding en spelers al weten wat er gaat gebeuren met de toekomst van een club en daardoor ook met de play-offs promotie/degradatie is het toch wel opmerkelijk dat de Knvb niet langer kon wachten en nadenken over de beslissing en welke gevolgen het heeft voor de JL

Het was ook vrij dom om midden in de play-offs bekend te maken, maar ja, we zijn het wel gewend van Bertje.

Overigens hoop ik dat Twente net als Juventus na 1 seizoen omhoog klimt. Dit is echt een aderlating voor de Eredivisie.

19 mei 2016 om 15:20

Het had niet dom hoeven zijn. Ze hadden ook kunnen zeggen dat de verliezers van de play offs een extra wedstrijd mogen spelen. Dus ipv Willem 2 meteen veilig te stellen gewoon de verliezers van de vorige ronde + deze 2 verliezers het laten uitvechten in een soort mini poultje ofzo. Dan zou het ook al een stuk eerlijker zijn. Nu kan Willem 2 gewoon de wedstrijd laten lopen als ze willen. Het gaat echt nergens over zo.

19 mei 2016 om 15:33

Je snapt zelf toch ook wel dat Willem II de derby echt niet gaat laten lopen en niks liever wil dan de aartsrivaal terug de JL in te sturen!

19 mei 2016 om 15:52

De supporters ja maar zouden de spelers er ook echt zo over denken?

19 mei 2016 om 17:50

@A Swinkels praat AUB geen onzin ok?! Hoeveel echte hardcore Wii'ers spelen er nu in dat elftal?!! Zijn gewoon broodvoetballers die maar gedeeltelijk dat sentiment en rivaliteit voelen van de supporters.

20 mei 2016 om 13:14

Geloof mij maar dat spelers als Lamprou, van der Struijk, Peters, van der Velden, Kali, Achenteh en Andrade de boel echt wel op scherp zetten!

Tja de Knvb maakt er een zooi van, echt een gigantische puinhoop, heel Nederland is er onder bedolven. Van oostveen wat een faal, het was al een epische faal maar er moet nu echt een nieuw woord voor bedacht worden.

Iedereen heeft wel een mening of wat te zeggen over de gang van zaken, ik vraag me af of dit nog op een redelijke manier op te lossen is.

Knvb had gewoon nog 2 weken moeten wachten tot het seizoen echt helemaal afgesloten is, dan was het al anders geweest. Dan nog zullen er alleen maar ontevreden mensen zijn ondanks dat de ruime meerderheid vind dat Twente moet degraderen als gepaste straf.

Kan iemand me uitleggen hoe de Jupiler League clubs hierdoor geraakt worden? De playoffs worden verstoord omdat de Knvb dit zo lang na het einde van het seizoen bekend maakt, en dat is kwalijk maar voor de rest?

19 mei 2016 om 15:08

Precies wat ik me dus ook afvraag....

19 mei 2016 om 15:10

Playoffs heeft nu geen nut. Want als nac wint van willem 2 blijven ze allebei in de eredivisie of zoiets. Willem 2 sowieso nu al door deze constructie

19 mei 2016 om 15:11

Het hoofdargument is volgens mij dat de begroting van FCT veel hoger is en er dan bij voorbaat al duidelijk is wie kampioen zal worden.

19 mei 2016 om 16:43

Nou, ik ben benieuwd hoe hoog die begroting zal zijn, ze hebben werkelijk torenhoge schulden en ze staan nog een keer onder curatele ook. En de Fiod zit intussen achter ze aan, tel dat er maar bij op.
als dit zo doorgaat, heeft een club als Telstar volgend jaar nog een hogere begroting.........de JL moet blij zijn dat er zo'n club bijkomt, haha

19 mei 2016 om 15:13

Je krijgt een zwaardere tegenstander in de competitie die, mits ze het merendeel van hun spelers houden, een favoriet zijn om volgend jaar te promoveren. Het wordt dus moeilijker voor de kleinere clubs om te promoveren.

19 mei 2016 om 15:14

Heb meerdere berichten van JL-supporters gelezen die het op sportief vlak oneerlijk vinden en dat "de kampioen al bekend is". Misschien dat de clubs hier ook zo over denken? Ben trouwens niet van mening dat Twente zo maar even kampioen wordt in een seizoen. Voordat mij dat verweten gaat worden.

Dit uiteraard naast de boven genoemde argumenten en de vage gang van zaken rondom de straf..

19 mei 2016 om 15:14

@baloog

De clubs zien het niet zitten om een fc twente (wat waarschijnlijk met een begroting van 18 miljoen) in de competitie te zitten. Ze denken dat twente vermoedelijk meteen kampioen wordt, waardoor er minder promotie plekken zijn.

Overigens os het maar de vraag hoe twente gaat presteren!

19 mei 2016 om 15:17

Nou er komt een club in de Jupiler League die een begroting heeft die vele malen hoger is dan alle andere clubs. Het is dan van te voren al bekent wie er kampioen gaat worden. Ook al zullen de beste/duurste spelers vertrekken, dan nog zullen ze een selectie kunnen samenstellen die veel sterker is dan de selecties van de andere clubs.

19 mei 2016 om 16:41

Dan is er nog maar 1 oplossing om ook de JL clubs tevreden te stellen . Laat Fc Twente beginnen met -10 punten .

PS

VZ is deze reactie genoeg onderbouwd?

19 mei 2016 om 17:52

Dat kan dus niet. Licentie is afgepakt. Daarna hebben ze een nieuwe gehad waardoor ze met een schone lei in de laagste betaald voetbal competitie mogen starten.

19 mei 2016 om 15:26

Het eerste wat in me opkomt is de verwachting van de JL clubs dat Twente de grootste kans heeft om kampioen te worden. Maar mocht het definitief worden vraag ik me überhaupt af of Twente niet failliet gaat. Over de vertrokken spelers nog niet eens gesproken.

19 mei 2016 om 15:27

Nou, omdat Twente een veel hogere begroting heeft dan de andere clubs, kun je ervan uit gaan dat die kampioen worden.

De rest speelt dus op plaats 2. Wat promotie een stuk lastiger maakt.

Daarnaast is er weer geen overleg geweest. En voelen de zich niet serieus genomen.

En het probleem van de Knvb wordt erg makkelijk op de JL afgeschoven.

Ik snap ze wel.

19 mei 2016 om 16:10

Wat een huilie huilie reactie van de JL. Ook een grote club kan degraderen en een jaar op tweede niveau spelen. Daarom ben je ook het tweede niveau, een doorgeefluik tussen de top en semi amateurs. Stop met janken of ga lekker de tweede divisie in, dit is topsport, ken je ondergeschikte plaats en deal with it.

19 mei 2016 om 17:22

Als het de regels waren was er ook geen probleem. De Knvb volgt de regels echter niet.

En gooit zijn probleem over de schutting naar de JL. Zonder overleg.
Dat is dus nadelig voor die clubs.

Snap hun frustratie wel.

19 mei 2016 om 16:08

Twente gaat naar verluid slechts een paar miljoen euro op achteruit qua begroting. Wat neerkomt op een Jupiler League begroting van +- 25 a 30 miljoen (!) Euro. Momenteel 36 MIo Euro. (ze komen al van 44 Mio in 2014-2015)

Voor de duidelijkheid een subtopper als Go Ahead Eagles heeft momenteel, na NAC en Sparta, de derde begroting van de JL (+- 5.3mio) en moet bij volgende seizoen JL terug naar +- 4.7mio.

En net zoals in de Eredivisie wordt de ranglijst hoofdzakelijk bepaald door de begroting. En die is dus minimaal zo'n 3x hoger dan elke andere club (in geval NAC in JL blijft anders dus nog vele malen hoger)

Twente is dus in staat om spelers te huren (lees betere spelers) die voor andere clubs volstrekt onhaalbaar zijn.

Daarnaast is de huidige prom-degr. regeling bij degradatie van Twente dusdanig opgesteld dat het altijd ten faveure is van de eredivisie club. (alle clubs uit Eredivisie handhaven zich.... dan spelen we geen promotiewedstrijd tussen de verliezend finalisten maar stoppen we lekker de nummer 18 terug!!) Hierbij is de belangenbehartiger van de CED mee akkoord gegaan zonder de betreffende leden te raadplegen. Gezien de regeling kun je dus onmogelijk spreken dat de belangen zijn vertegenwoordigd van de JL clubs. Tot grote woede van een aantal voorzitters van de JL clubs toen zij met dit voldongen feit warden geconfronteerd.

19 mei 2016 om 16:16

Man al had twente een begroting van 300 miljoen, dit is de positie van de JL. Je bent ondergeschikt aan de top en kan dus bij problemen een seizoen lang een grotere club in je competitie krijgen als die club als zodanig bestraft wordt. Buiten de duidelijke communicatiefouten om, slikt de JL het maar. Dit is nou eenmaal je positie in het betaald voetbal.

19 mei 2016 om 16:24

Er is wel een verschil in begroting en het "beschikbare budget voor spelers"
Leuk dat Twente een hogere begroting heeft maar door het aflossen van allerlei schulden en boeten zal er weinig overblijven in het salarispotje voor spelers.

een groot deel vd begroting gaat op aan zaken die de ploeg echt niet beter maken.

19 mei 2016 om 17:14

1. De extra vrije eredivisieplaats van twente wordt vergeven aan een van de 3 eredivisieclubs: WII, graafschap of cambuur. Een jupilerploeg maakt dus geen kans op die plek. Eerlijker was bijv geweest om de 2 verliezende finalisten die plek te geven.

2. Jupilerclubs worden door de timing benadeeld wat betreft de focus en psychologische voorbereiding. In de oude situatie was bij WII-Nac tog wel een hele grote druk op WII (stel je wordt door je aartsrivaal nac de jupilerleage ingestuurd), wat uiteraard in het voordeel van Nac is. Die druk is er nu niet meer (of iig verstoord). WII zal nu minder gespannen de wedstrijd ingaan. En onderschat dit niet!!! Als ik nac-fan was, zou ik hier niet blij mee zijn.

3. Er komt nu een eredivisie subtopper in de jupiler league... 3x raden wie de favoriete kampioenskandidaat is van volgend seizoen.

Dat het midden in de play offs gebeurt snap ik ook totaal niet. Doe het ervoor en anders erna.

19 mei 2016 om 16:47

Erna?
Ja, als er een club is die dan al promotie naar de eredivisie heeft gevierd en is gehuldigd!

Dar was vast en zeker het dilemma van de Knvb: we moeten wel vóór de ontknoping! Anders breekt achteraf echt de pleuris uit.

19 mei 2016 om 17:24

Alsof die promotie niet meer door gaat dan???

Leuk dat er zoveel mensen tegen zijn. Maar kom dan met een oplossing die wel door de meerderheid gesteund wordt.

19 mei 2016 om 15:21

De regels zijn vrij simpel, of Twente voldoet aan de eisen, wat licentie behoudt betekent, of Twente voldoet niet aan de eisen, wat licentie kwijtraken betekent. Zo moeilijk is dit niet.

19 mei 2016 om 15:43

Aan jouw reactie te zien vind jij dat twente in de eredivisie had moeten blijven. Maar heb het gevoel dat een meerderheid vindt dat ze daar nu niet meer thuis horen.
Daarom is er denk ik ook geen oplossing te vinden waar de meerderheid mee instemt.

Nu zeggen de JL dat ze niet willen dat twente bij hun erin komt. Maar ik denk ook dat daar de helft vindt dat ze helemaal geen licentie meer had moeten hebben en dat de andere helft vind dat ze in de ED hadden moeten blijven.

Wat ik echt onbegrijpelijk vindt is dat de knvb niet duidelijk aangeeft wat ze nu nog extra gevonden hebben waardoor ze tot dit besluit gekomen zijn.

19 mei 2016 om 15:55

Wat ik vind is dat de KNVB zich aan de regels moet houden, als dat betekent dat Twente de licentie kwijtgeraakt, so be it, dan had Twente zich maar aan de regels moeten houden, is Twente het niet eens met de uitspraak kunnen ze in beroep. Dat is de normale gang van zaken, nu verzint de KNVB gewoon maar een nieuwe straf omdat het hun beter uitkomt, dat onder het mom van we matsen Twente. Persoonlijk vind ik dit te gek voor woorden. Ja ik hoop dat Twente in de eredivisie blijft, maar dan omdat ze aan de in december gestelde eisen voldoen, voldoen ze daar niet aan is het einde oefening, weet iedereen waar ze aan toe zijn.

19 mei 2016 om 16:14

De regels waren idd vrij simpel. Er waren 2 opties:
1. 45.000 boete met behoud licentie
2. Intrekken licentie

Andere opties waren er niet! Alleen is nu door de knvb voor optie 2 gekozen, om meteen een nieuwe licentie te verstrekken. voor de Jl.

En over dat laatste gaan diverse juristen zich nu buigen.
Er is door de knvb zeer creatief omgegaan met deze regels en voer voor juristen.

19 mei 2016 om 16:18

De opties waren dus wellicht heel simpel maar dan drievoudig. Niemand had hier aan gedacht, maar ik neem aan dat de KNVB in haar recht staat en ik vind deze middenweg eigenlijk prima passen.

19 mei 2016 om 16:31

@wandering

De Knvb kan niet anders dan Twente alsnog een licentie geven voor de eredivisie.

Zoals je terecht stelt de JL kan helemaal niet. Ze hadden zich geeneens voor 1 mei ingeschreven. Het benadeelt de JL clubs ook teveel omdat Twente te goed is voor de Jl.

Daarnaast had op 1 mei de Knvb de resultaten van Twente moeten schrappen. dus Ajax is dan kampioen. Echter de Knvb heeft dat nagelaten dus is nu PSV kampioen. Terecht uit sportief oogpunt echter niet terecht conform de reglementen. De Ajax NV kan straks niet anders dan tientallen miljoenen te claimen bij de Knvb, ze is verplicht te handelen inhet belang van de aandeelhouders.

19 mei 2016 om 16:43

Ben benieuwd SpeedyAFC maar zoals het nu gaat vind ik echt te gek voor woorden, persoonlijk vind ik niet dat je zomaar een straf kunt verzinnen, voorlopig kunnen we niets anders doen dan afwachten

19 mei 2016 om 17:27

Leg mij eens uit wat het voordeel van de knvb is om twente naar de jup te sturen?

Ik begrijp dat je het niet leuk vind en ik ben het ook met je eens dat de knvb echt op een hele onhandige manier bezig is nu. Maar dat maakt de opgelegde straf nog niet onrechtvaardig. Ik vind eigenlijk dat ze twente volledig hadden moeten royeren. Ik hoop iig niet dat twente in hoger beroep gaat, want dan is het waarschijnlijk helemaal einde verhaal, wat zonde zou zijn.

Zouden ze niet juist blij moeten zijn? Nu kijken er straks tenminste nog mensen naar de Jupiler league.. Daarnaast zou er bij elk besluit dat de licentiecommissie kon nemen er een negatieve reactie komen. Hadden ze die boete van een paar duizend euro gehad dan was het te licht geweest, de licentie geheel afnemen te zwaar, dus dit is een goed compromis. De enige mensen op wie de Jupiler league en de organisaties daaromheen boos zouden moeten zijn, is het ex bestuur van Twente en iedereen erom heen die stil is gebleven over de gehele gang van zaken.

Timing is inderdaad ronduit slecht. Het excuus dat dan bij voorbaat al duidelijk is wie volgend jaar kampioen wordt omdat de begroting zoveel hoger is zal denk ik wel meevallen. FC Twente zal flink moeten snijden in de begroting lijkt me. Waarschijnlijk minder supporters, minder tv gelden, vertrekkende/afhakende sponsoren etc. en geen idee of de garantstelling van de gemeente nu nog wel doorgaat? Daar komt bij dat de betere spelers (ziyech, Corona) wel zullen vertrekken en volgens mij een hoop contracten/verhuurperioden aflopen.

Kortom, timing is slecht, had gewoon een week later gemoeten (na play-offs) verder is er volgens mij niet zoveel aan de hand.

19 mei 2016 om 16:00

Corona is in Augustus verkocht aan Porto. Die speelt allang niet meer bij Twente.

De Knvb heeft dit aan zichzelf te wijten. Regels zijn regels: of Twente voldoet aan de eisen en behoudt de licentie, of voldoet niet aan de eisen en is de licentie kwijt. Het zaait zelf onduidelijkheid en verwarring door het soepel omgaan met de regels. Beetje dat een scheids eigenlijk rood moet geven, maar de zaak met geel afdoet omdat hij in de geest van de wedstrijd wil fluiten.

De JL clubs hebben alle recht om te klagen. Ze hebben er hoogstwaarschijnlijk een geduchte concurrent bij als het gaat om het halen van punten. Ook in de JL zal Twente met verweg de hoogste begroting van allemaal gaan werken.

19 mei 2016 om 18:06

@raulduke

Ik denk niet alleen vanuit concurrentieoverwegingen dat ze boos zijn. Een club als Fortuna Sittard, daar wilde de Knvb helemaal niet meedenken over creatieve oplossingen om de club te redden. Uiteindelijk moest Fortuna via de rechtelijke instanties een licentie afdwingen, als het aan de Knvb lag was Fortuna al weg. Ik denk dat dat ze in Sittard not amused zijn met deze truc om FC Twente een nieuwe licentie te geven en gewoon te laten starten in de Jupiler League.

Dat de Knvb het aan zichzelf te wijten heeft spreekt voor zichzelf. FC Twente was gisteren boos, de Jupiler League volgt en het is niet de vraag of er nog meer woedende in de rij gaan aansluiten maar eerder hoeveel.

Snap niet dat mensen terecht vinden dat twente degradeert. Alsof de spelers en fans hier wat aan kunnen doen. Hun doen allebei hun uiterste best op het veld of aanwezig zijn op tribune. En door directies worden zij gestraft. Pak gewoon al die gasten zelf aan die dit veroorzaakt hebben. En ook raar dat knvb hier nu achter komt, mogen ze ook wel onderzoeken vind ik

19 mei 2016 om 15:24

De spelers en fans zijn dan ook 'colleteral damage'. Het doelwit is namelijk de club zelf. Bovendien is de club hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk voor voor het beleid van de directie, aangezien zij de beslissingen mogen nemen voor de club.

Het is bovendien 'zij doen hun uiterste best'.

19 mei 2016 om 16:55

Die gasten voeren hun werkzaamheden wel uit voor de werkgever FC Twente en kortom dien je de club te straffen en niet de mensen. Alleen twente kan proberen claims bij de betrokkenen neer te leggen. De betrokken personen zijn in deze geen partij.
De BV Twente heeft in dit hele gebeuren ook flinke fouten gemaakt, vooral in toezicht.
Spelers en Fans kunnen er niks aan doen, voor hen is het sneu. Als je de club niet straft hoe wil je dan andere clubs later aanpakken als die de fout ingaan?
Het is simpelweg ernstig wat Twente heeft gedaan, de Knvb is niet de schuldige, alleen zijn ze ongelukkig met het moment en de besluitvorming.
Zoals ik het besluit zie, dan heeft de Knvb toch het beste voor met Twente om toch nog een uitweg te bieden via de Jupiler leage. Met de andere optie was het simpelweg gebeurt met Twente, nu biedt men nog iets.

19 mei 2016 om 17:07

Even een gewetensvraagje: Wat zou de Knvb had gedaan indien dit 1 van de 3 traditionele topclubs was overkomen?

19 mei 2016 om 17:34

Overkomen??? Je doet net alsof het een ongelukje is geweest. FC Twente heeft doelbewust de boel belazerd!
De traditionele top 3 zou dit nooit op deze manier doen omdat ze het niet nodig hebben. Alhoewel de gemeente deal van PSV ook een apart luchtje heeft

19 mei 2016 om 18:08

Je geeft geen antwoord om mijn vraag. Het overkomt de eerlijke medewerkers, supporters, sponsoren etc. wel degelijk want zij konden geen invloed utoefenen op het wanbeleid van 2 bestuurders.

19 mei 2016 om 19:32

Als het dus de fans, vrijwilligers en onschuldige medewerkers van de traditionele topclubs was overkomen, dan had ik gezegd: ik vind het naar voor jou als fan, of als medewerker, maar je club heeft moedwillig gefraudeerd, begrotingen opgesteld die niet kloppen, de KNVB voorgelogen en contracten opgesteld waarbij derden invloed hadden op het transferbeleid. De club zal hier dus voor moeten boeten. Jammer dat het jou, als onschuldige fan overkomt. Maar wellicht moet je de oorzaak zoeken bij de club die je steunt.

19 mei 2016 om 19:41

En de eerlijke medewerkers en fans van andere clubs dan, die benadeeld zijn door de fraude van Twente? Wellicht zelfs gedegradeerd vanwege competitievervalsing? Gewoon doen alsof het niet gebeurd is?

19 mei 2016 om 19:41

En de eerlijke medewerkers en fans van andere clubs dan, die benadeeld zijn door de fraude van Twente? Wellicht zelfs gedegradeerd vanwege competitievervalsing? Gewoon doen alsof het niet gebeurd is?

Wat is nu precies het probleem van de Jupiler League clubs? Over de beloftenteams zijn ze boos omdat die geen toeschouwers etc hebben en nu mogen ze een keer tegen een grote club met veel toeschouwers spelen, is het weer niet goed. En ik betwijfel of Twente to goed is hoor. Zonder Ziyech zouden ze dit jaar al tegen degradatie hebben gespeeld en als ze degraderen zal het alleen nog maar minder worden.

Sorry hoor, maar behalve dat de timing van de knvb ronduit belabberd is, hebben de Jupilerclubs toch helemaal geen recht van spreken in deze. Dat Twente nu in één keer de grootste kanshebber voor de titel is, is toch geen reden om ze niet terug te zetten, want op die manier is terugzetten naar de hoofdklasse of iets dergelijks ook niet eerlijk.

19 mei 2016 om 15:25

Iedereen schreeuwt moord en brand over de competitievervalsing die Twente erop nahield in de Eredivisie. En nu laat de bond de club op niet-sportieve gronde degraderen. Is dat plotseling fair voor de JL-clubs?

19 mei 2016 om 15:47

Ja. Waarom zou dat niet fair zijn? Heeft puur te maken met de kracht van Twente, als het Excelsior was dat werd teruggezet, dan hoor je gegarandeerd niet, want Excelsior kunnen ze misschien wel hebben. Beetje zeuren om niks. Zouden ze dit destijds ook hebben gedaan in de competities waar Juventus, Rangers, Fiorentina en co. in werden teruggezet?

19 mei 2016 om 16:20

Amen, totaal mee eens

19 mei 2016 om 16:25

Zeuren om niks wil ik niet zeggen. Als Bayern Munchen zich plotseling zou mengen om de landstitel, dan zou Ajax ook protest aantekenen.

19 mei 2016 om 16:33

De Ajax NV gaat sowieso protest aantekenen als Twente inderdaad definitief haar licentie verliest. Ajax is namelijk dan conform de reglementen kampioen en heeft dan dus recht op de tientallen miljoenen van de Cl.

Zodra de Knvb dat beseft zullen ze zo snel mogelijk Twente de licentie teruggeven.

19 mei 2016 om 16:57

Precies, en zo moet het ook gaan. Knvb loopt hier als een amateurist te klootviolen. Slechte timing, slechte straffen en ondoordacht.

Conform de regels behoor je dan Ajax uit te roepen als kampioen, simpel als dat. Gaandeweg de regels aanpassen omdat de uitkomst je niet bevalt is lariekoek.

Kortom: Knvb: kies een weg met de consequenties die daaraan verbonden zijn en schep duidelijkheid!

19 mei 2016 om 21:23

Ben je serieus met dit? Ik denk dat er wel een verschil is tussen een club van een compleet ander land dan een club dat van de voetbalbond waar ze aangesloten zijn een niveau lager moeten spelen.

Sowieso is het vreemd dat Twente de regels voor betaald voetbalclubs overtreedt. Gestraft wordt met intrekking licentie. Maar vervolgens volgend seizoen wel weer meedoet met clubs als Telstar die al jaren net beleid voeren.

Uit alles blijkt dat de Knvb de Jupiler League totaal niet serieus neemt. Dat zal ook bijdragen aan de anti stemming onder de clubs aldaar.

De timing is zeer beroerd maar dit is gebeurd omdat er informatie gelekt was aan een verslaggever van de Nos. Waarschijnlijk wilde de knvb dit gister niet naar buiten brengen maar moesten ze wel door het lekken van de informatie

19 mei 2016 om 15:40

Die NOS verslaggever meldde tegelijk dat er een persconferentie kwam waarin ze het gingen melden. Dus dat is niet helemaal waar..

Ach gut de calimero's uit de Jupiler League moeten ook wat van zich laten horen. Bij voorbaat al zeuren. 90 Procent van die JL Clubs zal toch nooit uit de JL komen omdat daar al sinds jaar en dag ouwe ambitieloze nitwits de leiding hebben die er al vele jaren helemaal niets van bakken. Clubs als Telstar, Helmond, Emmen, Fortuna, Den Bosch, MVV ga zo maar door. Echt niet te geloven, ze zouden blij moeten zijn dat ze nu tenminste nog de kans in de schoot geworpen krijgen om een keer in de Grolsch Veste te mogen spelen, iets dat ze op eigen kracht nooit zullen bereiken.

19 mei 2016 om 15:37

Ik snap deze reactie als mede excelsior supporter niet helemaal. Niet iets wat ik vind passen bij Excelsior, zo'n arrogante reactie. De JL heeft ons veel gegeven en we zijn nu gezegend met het feit dat we 3 jaar achter elkaar Eredivisie mogen spelen. Tuurlijk komt dat omdat wij wel een ambitieuze en vooruitstrevende leiding in de club hebben, maar wij hebben dat ook jarenlang niet gehad.

19 mei 2016 om 15:50

Het is niet arrogant. Je zegt het zelf al, wij hebben een ambitieuze en vooruitstrevende leiding. Als je ziet hoeveel er bij Excelsior veranderd is de afgelopen jaren, hoeveel er aan vernieuwing is gedaan, hoeveel werk er is verzet om Excelsior meer in de picture te krijgen bij publiek en sponsors... Wij zullen waarschijnlijk altijd wel een kleine club blijven en we zullen ongetwijfeld binnen niet al te lange tijd weer terug zijn in de Jupiler League, maar Excelsior heeft zijn zaakjes zo goed voor elkaar dat we waarschijnlijk ook wel weer binnen de korste keren zullen promoveren. In de Jupiler League zitten nu al vele jaren clubs die in potentie veel groter zijn dan Excelsior, maar gewoon nooit uit de JL komen omdat, zoals ik al zei, er een stel nitwits de leiding hebben die alleen maar naar anderen wijzen in plaats van hun eigen club stevig op de rails te krijgen.

19 mei 2016 om 16:07

Deze uitleg verklaard, ik interpreteerde je dan verkeerd. Wij zullen altijd klein blijven, kleiner dan vele clubs. En dat vind ik juist het fijne aan Excelsior.

Alsnog vind ik wel dat de JL-ploegen recht van spreken hebben, aangezien dit redelijk oneerlijke concurrentie is (in mijn ogen) Twente komt met een veel hogere begroting de JL in en zal 'm normaal gesproken dus ook makkelijk winnen.

19 mei 2016 om 16:25

Ik denk dat het wel mee zal vallen qua oneerlijke concurrentie. Twente heeft een veel hogere begroting ja maar ook veel hogere kosten. Veel spelers zullen vertrekken en het is nog maar de vraag hoe de selectie er volgend seizoen uit gaat zien. Ik denk dat het helemaal niet zo makkelijk voor ze zal worden om direct te promoveren.

19 mei 2016 om 15:42

Want spelen in de Grolsch Veste is zo bijzonder.... en clubs als MVV en Emmen hebben zich dit jaar wel voor play-offs geplaatst. Ze vlogen er weliswaar in de eerste ronde uit, maar ze hebben het wel bereikt.

19 mei 2016 om 16:00

Hoeveel seizoenen hebben MVV en Emmen de afgelopen 15 jaar in de Eredivisie gespeeld? Zet dat eens tegenover het aantal Eredivisieseizoenen van Excelsior. Waar is dat verschil aan te wijten denk je? MVV en Emmen zijn allebei eigenlijk veel groter dan Excelsior. Clubs worden geleid door totaal ongeschikte figuren die maar wat aanmodderen. Figuren die nu als eerste zeiken als er een club bij komt in de JL die hun kansen op promotie verkleint. Laat me niet lachen!

19 mei 2016 om 15:51

durft een Excelsior fan te zeuren over Fortuna en Mvv?? Kerel, de keer dat Fortuna play offs speelde hadden ze in één wedstrijd meer supporters dan dat Excelsior in 3 thuis wedstrijden eredivisie haalt! En dat na 15 jaar ellende, waar Excelsior meer succesen te vieren heeft gehad de laatste 15 jaar dan Fortuna is de achterban en het stadion van Fortuna groter dan dat Excelsior ooit zal hebben!

En omdat die stel nitwits de leiding hebben bij veel clubs moet jij supporters van deze clubs afvallen? Dus met die redenatie als een Rotterdammer mij verkeerd aankijkt mag ik jou een tik op je neus verkopen? Onze ellende is onze eigen schuld, daar ben ik eerlijk over. Maar de ellende bij Twente, Ado, Utrecht, Roda, Vitesse etc. is ook de schuld van de betreffende clubs, het verschil, gemeentes die wel om hun club geven. Als onze gemeente was bijgesprongen zoals de gemeentes bij de bovengenoemde clubs waren bijgesprongen hadden we nu weer netjes in de eredivisie gespeeld. Oordeel niet over clubs die een divisie lager voetballen, want elke club maakt er een potje van, inclusief mijn club, alleen sommige clubs hebben wat meer geluk met hun gemeente, als er sommige gemeenste niet waren dan had de eredivisie er heel anders uitgezien nu!

19 mei 2016 om 15:56

Ja, je slaat de spijker op zijn kop. Fortuna is in potentie zeker groter dan Excelsior, MVV ook. Maar toch hebben beide clubs de afgelopen 15 jaar een stuk minder gepresteerd dan het kleine Excelsior, dat geregeld in de Eredivisie te bewonderen is. Gek he? Je zou je als clubs eens achter de oren moeten krabben hoe dat kan, in plaats van nu te zeuren als een FC Twente erbij komt.

19 mei 2016 om 16:12

Kijk, daar ga je trouwens weer, wijzen naar de gemeente. Het is nu al 14 jaar geleden dat Fortuna is gedegradeerd. Zo'n grote club met een stadion dat vier keer zo groot is als dat van Excelsior, in een stad zonder enige concurrentie van andere clubs. En dan lukt het je niet om in 14 jaar uit de shit te komen? Het enige wat jullie kunnen is je handje ophouden en hopen dat het geld vanzelf binnen komt waaien. Denk maar niet dat Excelsior, dat ook de nodige financiële problemen heeft gehad, miljoenen van de gemeente Rotterdam heeft gehad hoor. Zorg eens dat je eigen club gewoon eens goed geleid wordt, misschien mag je dan eens je mond open doen als iets je niet bevalt.

Bewonderenswaardig dat de Knvb netjes wilt zijn naar het huidige Twente, door dit verzoek te doen en niet gelijk de gehele licentie af te nemen, zodat Twente naar de amateurs moet. Maar blijkbaar heeft de Knvb niet goed nagedacht over de gevolgen van andere clubs in de Eredivisie / Jupiler League.

Zowel om het kampioenschap als om de promotie/degradatie geeft dit een hoop problemen. Stel dat Ajax het aanvecht is PSV de dupe van het beleid van het oude Twente ( als Ajax gelijk krijgt), daar in tegen heeft Ajax ook groot gelijk, omdat Twente dan al eerder de licentie afgenomen had moeten worden, want dat was blijkbaar al bekend dat het zou gebeuren. Alleen vind de Knvb het te zwaar nu om ze naar de amateurs te zetten.

Om nog maar te zwijgen over de promotie/degradatie play-offs. Die kunnen ze net zo goed opnieuw laten spelen, want De graafschap en Cambuur stijgen immers een plek op de ranglijst. Waardoor je geheel andere wedstrijden krijgt in de play-offs.

Nee Knvb heeft niet over de gevolgen nagedacht over deze halve maatregel. Ik denk dat de enige club die niet mag klagen, Twente zelf is, ondanks dat ze goed werk hebben verricht de afgelopen maanden. Maar het toch wel terecht zou zijn dat Twente grof gestraft zou worden voor deze omkoperij in de boekhouding. Hoe spijtig dit voor de achterban en de mensen die er niets aan kunnen doen is. Ook spijtig voor het Nederlands voetbal want Twente is een prachtige club.

Zeer slecht echter van de Knvb dat ze zolang gewacht hebben of ze hadden nog langer moeten wachten en niet nu de competitie in afrondende fase is dit bekend gaan maken. Dit zorgt voor frustraties bij iedere club. Hopen dat er alsnog een goede oplossing gaat komen.

19 mei 2016 om 15:48

Als alle resultaten van twente worden geschrapt, wisselen de onderste teams dan ook niet van plek? Zoja dan hadden er andere wedstrijden gespeeld moeten worden.....

19 mei 2016 om 15:58

Onderin blijft het hetzelfde, alleen schuiven ze 1 plek naar boven allemaal.

19 mei 2016 om 16:12

Is die ranglijst ergens te vinden? Door het schrappen van de resultaten van twente blijven clubs al Feyenoord, zwolle, heracles, vitesse, de graafschap, etc allemaal in dezelfde volgorde staan?

19 mei 2016 om 16:37

Groningen en Heracles zouden nog van plek verwisselen, verder geen directe consequenties op Ajax/psv en Nacompetitie na.

19 mei 2016 om 17:49

@coowl

Uiteraard zal de ajax NV dit moeten aanvechten omdat ze wetteljik op moet komen voor haar aandeelhouders. De licentie van Twente is al op 1 december voorwaardelijk ingetrokken. Op 1 mei was albekend dat dit defintief was. Conform de reglementen moeten dan alle uitslagen van Twente in het seizoen 15/16 geschrapt worden en is Ajax kampioen. Daarmee krijgt ajax 20-30 miljoen vnauit de komende Cl.

Vergis je niet, wel of geen CL betekend dat een aandeel ineens 20-25 procent meer waard is, een gigantisch rendement op de beurs dus.

Ik denk het grootste probleem is dat het onverwachts is. Met Twente in de Jupiler League ben je er bijna zeker van dat je niet kampioen wordt. Al ben ik er zelf niet 100% zeker van dat Twente eerste wordt, zal de kans wel levens groot zijn natuurlijk. Je hebt ondanks alle problemen en moeilijkheden een begroting die velen malen groter is dan de concurrentie.

Ik kan mij best inleven dat de andere clubs denken dat dit een "minder" jaar wordt gezien inkomsten. Het zou toch ook gewoon veel beter zijn als boetes op een percentage wijze worden gegeven. €45.000 Is natuurlijk niet veel voor clubs met een grote begroting. Gaat de laatste jaren erg lekker met het Nederlandse voetbal...

hmm. timing is ongelukkig. dat beaam ik. maar wat als de knvb had gewacht tot na de play-offs? en willem II wel gedegradeerd zou zijn en nac dus gepromoveerd? dan had je volgens mij pas echt de poppen aan het dansen gekregen! twente (oud of nieuw bestuur maakt volgens mij niet uit, beiden zijn niet helemaal open en eerlijk geweest), dient gestraft te worden.punt. over de reeds uitgedeelde straffen (puntenaftrek/boete) ga ik niet. dat is geweest. hierover klagen of jammeren is dan ook als mosterd na de maaltijd. ik denk dat twente 'blij mag zijn met de 2e kans. strikt genomen had de knvb ook kunnen besluiten de licensie in te trekken. echter, de knvb en twente weten dat deze competitie gebaat is bij een club als twente. ik zou als twente zijnde niets aanvechten. stel je toch voor dat een rechter besluit dat het geven van een licentie voor de jupiler league onrechtmatig is? dan is het wel bye bye twente!, dat wil voetbalminnend nederland toch ook niet?

19 mei 2016 om 17:44

Hoezo de poppen aan het dansen? ?? Dan was NAC gepromoveerd en kon Willem II toch in de eredivisie blijven als nr 1615

Ik denk dat de jupiler clubs zich niet zo'n zorgen hoeven te maken. Twente moet weer van onder af aan beginnen

Twente dient gewoon gestraft te worden, naar mogelijkheden die er zijn. Alle clubs krijgen vooraf van een seizoen, de regels en de straffen. Deze dient de Knvb ook gewoon te handhaven. Twente hoort gewoon gestraft te worden, laat dat duidelijk zijn. Ik lees hier heel erg veel mensen roepen, geluk? Nee is geen geluk, Twente gaat geheid op de fles! Tenzij, de Heer Wessels de gaten dicht.

Wat Twente heeft gedaan, kon gewoon niet door de beugel! Wel zijn er afspraken gemaakt, over wat Twente kan redden! Zolang de Knvb en Twente niks naar buiten brengt over alles, blijf ik erbij dat Twente naar de regels heeft gehandeld.

Waar ik me enorm aan stoor is dat de Knvb mag afwijken van de eigen regels. Wat als de agenten ineens andere regels hanteren, die hun meer fair vinden, of een rechtbank? Meneer de moordenaar, van een massamoord, word veroordeeld, al vind de rechter, dat hij de doodstraf verdiend, kan hij hem dat niet geven! Levenslang is max, met Tbs!

Eigenlijk mogen de clubs Twente dankbaar zijn, hoe gek het ook klinkt, door deze wanorde, is er wel degelijk aan het licht gekomen, dat er heel erg veel niet deugd bij de Knvb, op strafrechtelijk vlak!

Misschien voor Twente beter gewoon te procederen tegen de Knvb en hopelijk er winst uit halen, want een eredivisie zonder de FCT is hetzelfde als Arsenal uit de PL word gehaald. Ik weet niet wat slechter is, maar licentie kwijt en opnieuw beginnen met de Heer Wessels als hulp, lijkt me het beste. Gewoon 2e divisie opstarten en kijken waar het schip strand!

Wel wil ik nog 1 ding kwijt, dat is dat de Knvb zichzelf behoorlijk te kak zet, tegenover Twente. Twente straffen naar aanleiding van regels schending en zelf de zelf gemaakte regels niet hanteren. Ze hadden 2 mogelijkheden, 1 boete 2 licentie! Tussenweg is simpelweg niet mogelijk! En wat als er straks bij een andere club wat aan het licht komt? Mijn mening is, dat Twente nu aan de beurt is, maar er nog meer clubs zullen volgen, waar niet alles pluis is!

Nog 1 vraag, hoop dat iemand me mij daar antwoord op kan geven!

1, als een club een nieuwe licentie krijgt, dan moet dat technisch mogelijk zijn, moet er dan geen naamsverandering zijn??? Dus eigenlijk failliet en doorstart? Zoals bij Glasgow Rangers?

Ze vinden alles om over te klagen. De timing is inderdaad slecht, maar de Jupiler League is geen gesloten competitie waar je nu bent overgeleverd aan Twente, dit is een verplichte degradatie en dan kom je eenmaal daar terecht. Hier serieus een punt van maken omdat je nu moet concurreren met het grote Twente voor een promotie-ticket, daar komt niks van terecht, niemand die zo'n argument serieus neemt.

19 mei 2016 om 16:01

moeten de 16 teams in de ED ook gaan klagen dat ajax en psv eruit moeten omdat die clubs een te grote begroting hebben en de kans van die andere clubs daarom ook nihil is om kampioen te worden :-)

19 mei 2016 om 16:04

Is geen verplichte degradatie, dit is een nieuwe club, het oude FC Twente is de licentie afgenomen en bestaat dus niet meer, er is uit het niets zonder daarbij de geeigende regels volgen en zonder inspraak van wie dan ook, opeens een nieuwe licentie uitgereikt. Dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen

19 mei 2016 om 16:34

Zeker weten? Dus dit Twente is dus opgericht in 2016 en heeft nog nooit een landskampioenschap gepakt? Ik denk dat je daarvoor failliet verklaard moet worden, zoals Glasgow Rangers in Schotland, die destijds een licentie hebben aangevraagd om op het laagste profniveau te beginnen en dat hebben gekregen. Waar moet Twente naar toe dan? Want de Jupiler League is het laagste profniveau van Nederland. Of moet je ze helemaal verwijderen uit het voetbal?

Bureaucratisch ziet het er misschien anders uit, maar in feite is het gewoon een ingewikkelde manier van het terugzetten van een voetbalclub. Geen idee hoe dat destijds gebeurde met Juventus en co., maar ik denk ook niet dat er daar inspraak was van Serie B-ploegen. Want dit is een straf voor Twente, niet voor de rest.

19 mei 2016 om 16:51

Yep in het persbericht van de KNVB staat dat de licentie is ingenomen voor de wandaden van het oude bestuur, maar om het goede werk van het nieuwe bestuur te belonen is er gelijk een nieuwe licentie afgegeven, mocht Twente hier tegen in beroep gaan,
dan geldt het aanbod van die nieuwe licentie niet meer. Daarom is er zoveel bezwaar tegen

19 mei 2016 om 17:47

En bij inname van de licentie hoort ook bij dat alle resultaten geschrapt worden. Het gaat immers over de licentie van dit seizoen. Voor het volgende seizoen hebben ze een geheel nieuwe gekregen.

19 mei 2016 om 17:52

Klopt, aangezien de licentie uberhaupt al voorwaardelijk geschrapt was per 1 december 2015. Op 1 maart moest Twente de definitieve cijfers indienen. Toen kreeg Twente uitstel tot 1 mei echter dat was onzin, nieuwe informatie over enkele transfers was voldoende om d elcientie in te trekken, precies de reden die de LC nu opgeeft als reden voor de intrekking.

Consequentie is dat Ajax ineens kampioen is en 2-30 miljoenen aan de CL gaat verdienen en PSV zwaar benadeeld wordt.

19 mei 2016 om 21:27

Dat het wat scheef is, snap ik, maar ik geloof voor geen meter dat ze hier een issue mee zouden hebben als het een kleine club was. Selectieve verontwaardiging, maar ze geven ook toe dat ze bang zijn voor een Twente dat de competitie domineert.

Vind het begrotingsargument nonsens, Ploegen als NAC en Roda hadden ook een begroting die een stuk groter was dan andere Jupiler clubs en die zijn ook niet met 2 vingers in de neus kampioen geworden. Twente kan waarschijnlijk nauwelijks iets uitgeven en een deel van de selectie gaat weg dus het is nog maar de vraag wat die voor team bijeen schrapen.

Wat een puinhoop is dit ook, iets anders valt er niet van te maken maargoed dit soort gedoe krijg je altijd als je halfslachtig te werk gaat.

Twente wordt gewoon veel te laat gestraft door de KNVB. In maart had deze straf al moeten worden uitgesproken en gelijk uit de competitie. De JL clubs snap ik wel want Twente hoort gewoon in de 5de klasse te beginnen zoals in het reglement is beschreven.

Licentie afpakken en licentie weer verstrekken. Conform de regels had FC Twente naar de 4e klasse moeten worden teruggezet.

Weer een licentie verstrekken en in de JL starten is van de gekke. Immers dit is duidelijk competitievervalsing. Een club met een begroting die vele malen hoger ligt dan die van de andere clubs, dat kan toch niemand goedpraten! Alle Jl-clubs zijn hierdoor enorm gedupeerd.
Overigens is het nmm ookl zo dat de contractspelers, bij een straf-terugplaatsing naar een lagere afdeling, automatisch transfervrij worden verklaard.

De mededelingen van de Knvb inzake de door te voeren maatregelen en de consequenties hiervan, hadden niet op een ongelukkiger moment naar buiten kunnen worden gebracht dan nu het geval is. Waarom niet op 23 of 24 mei deze mededelingen wereldkundig maken?! Dit had de wedstrijden van de nacompetitie wedstrijden dan niet beïnvloed. Maar ja, bij de Knvb zitten nmm geen vooruitdenkers.

Ben benieuwd hoe dit allemaal gaat aflopen.

19 mei 2016 om 17:48

Het gaat om de licentie betaald voetbal. En aangezien we maar 2 niveaus hebben is de JL het start niveau

Iedereen wijst naar de bond resp. de Knvb en naar Van Oostveen, maar die hebben met deze besluitvorming niets te maken gehad.
Het is de licentiecommissie (een onafhankelijk orgaan) dat deze besluiten genomen heeft.

19 mei 2016 om 18:11

Waarom heeft hij zich dan wel uitgesproken in de media dat Twente zowel Houdini als Klok nodig had om nog betaald voetbal te spelen. Hij was wel degelijk op de hoogte en je maakt mij niet wijs dat hij geen invloed kan uitoefenen op de licentiecomissie.

Snap niet wat de clubs de eigen druk maken in de Jl , afgelopen seizoen stond de kampioen ook al vast met NAC grootste begroting en stadion.......we hebben het gezien ,geen enkele keer hebben ze op de eerste plaats gestaan !!!

Mocht FC Rente in de Jupiler League komen, laat ze maar beginnen met 24 punten in de min. Laten ze blij zijn dat ze nog een licensie hebben. Die hebben jarenlang alles en iedereen besodemieterd dus laat ze maar pijn lijden. Niks maar dan ook niks geen medelijden mee.

19 mei 2016 om 17:56

Dat kan dus niet. Hun licentie voor dit jaar is afgepakt. Maar voor volgend jaar hebben ze een nieuwe gehad. De regels zijn dat je dan op het laagste profniveau terugkeert met een schone lei

19 mei 2016 om 16:52

top idee

Wat als Twente regulier was gedegradeerd? Was er dan ook zo'n ophef geweest van JL clubs?
En wat voor 'passend' straf was er dan vanuit de Knvb gekomen?

Plus kan iemand me uitleggen waarvoor Twente word gestraft doormiddel van degradatie? Zijn de gestelde voorwaarden in December niet behaald? Zou dat dan niet betekenen dat ze per direct de licentie afgenomen moeten worden? Of zijn ze wel behaald en worden ze ergens anders voor gestraft? Dat is niet echt duidelijk volgens mij.

edit: spelling

Ze mogen blij zijn dat ze nog in de eerste divisie mogen gaan spelen. Clubs als veendam agovv enz is dit niet gegund en moten licentie inleveren met paar ton schuld en niet vals spelen. Fc twente 50 miljoen schuld en de zaak bedonderen. Ik vind licentie weg gooien en begin maar opnieuw in dd 5 klasse.

leg uit waarom 24 punten in mindering terwijl ze al 2 seizoenen zijn gekort op punten . mijn inziens kan twente gewoon in de ere blijven ze zijn al hard genoeg gestraft. zeker met 3 jaar geen europees voetbal daarbij ik weet niet hoeveel euro,s aan boete vorig seizoen 6 punten als ik mij niet vergis afgelopen seizoen 3 punten .nog niet 1 club is in het verleden op deze manier gestraft dus naar mijn mening is het genoeg zo

19 mei 2016 om 18:12

je weet dat die punten aftrek voornamelijk komen voor het 4 x niet op tijd inleveren van de jaarcijfers ? de zaak tadic , ziyech , doyen , het liegen tegen de Knvb , fraude en valsheid in geschrifte moeten nog bestraft worden door de tuchtcommissie .

Persoonlijk kan ik wel leven met de oplossing van de Knvb. Alleen de timing van bekend maken is bizar slecht! Zo midden in de play offs. Ik snap het probleem van de eerste divisie clubs niet echt. Er komt weer een interessante tegenstander bij. Ik kijk liever naar Twente als naar jong ajax.

Er is ook niet 1 club in het verleden waarvan bekend is dat ze de boel zo hebben lopen flashen

willem II nac roda sparta zijn ook niet meteen ksmpioen geworden na degradatie dus juup clubs angst is nergens op gebaseerd!!

De Fiod is het beslissende orgaan in deze en niet de Knvb. Zij kunnen FC Twente alsnog failliet laten verklaren en dan maakt de uitspraak van de Knvb naar degradatie naar de JL niets meer uit. M.a.w. FC Twente houdt op met bestaan.

19 mei 2016 om 17:22

De fiod is een onderdeel van de belasting die onderzoek doet naar fraude. De conclusies van de fiod worden doorgespeeld naar een rechter die schuldigheid en eventuele strafmaat bepaalt. De belastingdienst kan dan een flinke claim neerleggen bij de schuldig bevonden partij (mits ze uiteraard schuldig zijn, maar dat is nu vrij duidelijk). Kan deze claim niet betaald worden? Dan vraagt de belastingdienst faillissement aan bij het kantonrecht (in het geval van Twente zal dat in Almelo gebeuren meen ik). De fiod zelf kan nooit ofte nimmer een faillissement aanvragen of bepalen. Wel kunnen zij een belangrijke rol spelen in een eventueel faillissement. De fiod beslist dus niks, doet louter onderzoek.

https://petities.nl/petitions/fc-twente-moet-licen...
Graag willen wij alle voetbalsupporters om een kleine vorm van steun vragen middels deze petitie. De Club heft continu sancties gekregen, de supporters nog veel meer en veel erger.

Degradatie is niet het ergste (als we dat financieel kunnen overleven), nee de werkwijze van de Knvb is erger. De Knvb doet maar wat, de licentiecommissie stond met de rug tegen de muur en maakt daardoor rare beslissingen. Wij hebben een toezegging gedaan van 2 Miljoen Euro, die kun je dan gewoon optellen bij de straf van 42,500 en dan is het in een keer heel erg proportioneel.

Dit is een uitgelezen kans om de incompetentie van de Knvb bloot te leggen. Een Oostveen die al maanden geleden zijn oordeel klaar had, de Knvb die faalt op te dagen bij vrouwenvoetbal, falen een beleid voor het NL voetbal uiteen te zetten, blunderen met Blind etc etc...

Als je dan niet voor Twente kunt tekenen, teken dan tegen de Knvb. Zeg zelf, jullie zitten toch altijd met plezier in de Veste?

19 mei 2016 om 17:53

Nu nog mooier!!!
Je probeert nu de onhandigheid van de knvb te gebruiken om - als twente zijnde - onder een redelijke straf uit te komen!

Dat een paar clubs denken dat Twente hun plannen voor promotie kan dwarsbomen ok. Maar Rkc, Achilles,fortuna,oss,telstar etc hebben toch niet de illussie dat zij ook maar kans maken op promotie volgend jaar. Tel daarbij jong Ajax, jong PSV en jong FC Utrecht bij op en de helft van de clubs speelt dan welliswaar in de JL maar kunnen hooguit lastig zijn voor de "grotere" clubs.

Daarbij snap ik de gadachte van de "grotere" clubs ook niet helemaal, Twente gaat echt niet met Ziyech etc de JL in. Die gaan deze zomer echt allemaal weg en met 0 euro kan Twente echt niet veel.

Daarbij zou het juist voor de meeste clubs als een uitdaging gezien moeten worden om in de Grolsch Veste te mogen spelen.

Kortom ik denk dat een paar clubs misschien terecht kritiek heeft, maar de ovrige clubs zijn meelopers., die waren dit seizoen kansloos en zullen dat volgend jaar en dat jaar daar op ook zijn.

19 mei 2016 om 17:24

Sprookje van Leicester gemist? Om (ik dacht) Adidas maar te quoten: "impossible is nothing".

19 mei 2016 om 18:06

Ik heb het sprookje van Leicster niet gemist. Maar omdat te vergelijken met wat er in de JL mogelijk zou kunnen zijn, dat gaat mij te ver, Leicester had financieel in het begin van afgelopen seizoen meer te besteden dan gehele JL de komende 10 jaar. Dat stelt ze niet instaat dezelfde spelers te halen als de absolute top, maar dan komt het scouten om de hoek kijken en met de portomonee die zij hadden konden zij al in de betere competities scouting werk verrichten.

Ik denk dat voor de juup teams en optel som is. Er wordt al jaren niet geluisterd naar hun door de KNVB. Een versoepeling van het aantal contract spelers werd weggeschoven, 1 van de redenen voor de faillissementen van de laatste jaren. Mede door het wegvallen, kwam de KNVB met het lumineuze idee om beloftenteams erbij in te drukken terwijl de rest van de clubs daar eigenlijk niet op zat te wachten. Omdat Fox geld aanbood hebben ze er toch mee ingestemd. Nu krijg je tijdens de nacompetitie een hele onduidelijke situatie. Waarin ook nog de eredivisie ploegen worden bevooroordeeld.

Is het sowieso niet handiger voor FC Twente om zich failliet te laten verklaren in dit scenario? En onder een nieuwe BVO een doorstart te maken, met een sluitende begroting licentie aanvragen (als ze daar al niet te laat mee zijn...) Van een curator kunnen vaak de zaken uit de boedel die waarde hebben worden overgenomen (spelers?, stadion?) voor een relatief lage prijs (misschien met uitzondering van spelers die een curator aan hoger biedende partij kan verkopen), maar een stadion zal niet zo snel een koper voor te vinden zijn (met bijv de genoemde gemeentegarantie?)faillisement betekent wel direct schoon schip, anders zeul je je schulden nog jaren met je mee... Heel wat vragen, maar mss het onderzoeken waard.

Dan zijn ze een nieuwe BVO en heeft verder niemand wat te zeuren. Wat een gezeik zeg, als we ergens in Nederland goed in zijn.....probeer oplossingsgericht te denken ipv probleemgericht, scheelt een stuk.

Ik vind dit een hele vreemde situatie. Aan de ene kant doen we aan de bovenkant niets, daar blijft alles zoals het is, maar aan de onderkant worden er wel clubs bevoordeeld/ benadeeld.... Kun je toch niet verklaren.

Je zou kunnen stellen dat FC Twente in beroep gaat tegen het feit dat het onreglementair is gematst.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren