Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Als je geen geloof hebt, hoef je helemaal niet naar Madrid af te reizen’

Laatste update:

Manchester City speelde in de eerste halve finale van de Champions League met 0-0 gelijk tegen Real Madrid. Als de Engelsen naar de finale willen, zal er hoe dan ook gescoord moeten worden in Santiago Bernabéu. Analyticus en oud-Manchester United-middenvelder Roy Keane vindt dat the Citizens geloof moeten hebben dat het kan.

/

“Real Madrid zal de favoriet zijn”, begint Keane op ITV. “Voor Manchester City was het een enorme kans, ik weet niet zeker of ze het geloof wel hadden. Als je niet presteert, moet je wel iets uit de wedstrijd proberen te halen. Ze hebben geen tegendoelpunten gekregen, ze doen nog goed mee, maar natuurlijk is Real Madrid favoriet.”

“Je hoopt gewoon dat Manchester City het geloof heeft”, gaat Keane verder. “Er is de laatste weken veel gepraat over dat ze historie hebben geschreven met het bereiken van de halve finale. Als je geen geloof hebt, hoef je helemaal niet naar Madrid af te reizen.”

Denk je dat Manchester City het gaat redden?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

ik denk dat Manchester City wel door gaat naar de finale. Ik vind Real Madrid al jaren een overschat team. En onder Zidane vind ik ze ook niet denderend spelen.

28 april 2016 om 10:48

Ik heb geen haat jegens Madrid. Waarom zou een Arsenalfan Real haten? Feit is dat Real jaren op de 10de champions league overwinning moest wachten. En al jaren Barcelona voorzich moet dulden in de eigen competitie. hoeveel prijzen heeft Real nou in de afgelopen 5 jaar gepakt?

28 april 2016 om 09:59

Normaal zou ik het met je eens zijn. Maar na City gezien te hebben in de thuiswedstrijd weet ik het niet hoor... Bovendien missen ze David Silva in de return en is Real weer compleet.

28 april 2016 om 11:19

Ik denk dat Manchester City gewoon de nul wou houden en dat is ze ook gelukt. In het Bernabeu verwacht ik een heel andere Wedstrijd met Manchester City die aanvallender en directer gaat spelen als in de eerste wedstrijd. 1 x scoren betekend dat Real al 2 moet maken, en Manchester City is met alle respect geen Wolfsburg waar ze zomaar overheen walsen

28 april 2016 om 10:12

City speelde niet erg overtuigend, het leken wel schooljongetjes. Zeker wanneer het Bernabeu achter Madrid gaat staan zie ik City niet winnen. City was al geïntimideerd in het eigen stadion.

28 april 2016 om 10:20

Wat een logica hij vind Real een overschatte team maar City daar word je wel wild van?
Lol Real is al jaren een top 3 club City is dat duidelijk niet.
Ik verwacht 2-0 voor Madrid en als Ronaldo er dit keer wel bij is 5-2.

28 april 2016 om 12:58

Dus als Ronaldo er bij is krijgen ze 2 doelpunten tegen maar zonder Ronaldo houden ze het doel schoon? Vertel!?

28 april 2016 om 17:04

Real verdedigt inderdaad slechter met Ronaldo in het team ja.

28 april 2016 om 12:55

Ik ben het niet met je eens over Zidane. Maar dat zijn meningsverschillen. Ik vind nu juist dat er met een plan word gespeeld. Iets wat ik niet zag bij bijv. Benitez. Niet het fraaiste voetbal maar wel goed. Ik vind Zidane zijn coaching stijl wat weghebben van Ancelotti. Ik hoop echt dat Zidane een top coach word. Ben heel me leven fan van die man. Misschien dat ik oordeel met een "Zidane bril" maar ik denk dat Zidane het daar erg goed gaat doen.

City maakt echt wel een goede kans om de finale te gaan halen. Real zal in Bernabeu aan gaan vallen en wellicht dus iets minder gecontroleerd gaan spelen, waardoor City met Aguero, de Bruyne en Sterling echt wel een doelpuntje kan maken. Daarnaast is City verdedigend gewoon sterk. City is gewoon in het voordeel.

28 april 2016 om 10:14

Dat dacht Wolfsburg ook: Madrid gaat aanvallen en een doelpuntje is genoeg. Het kan stormen in het Bernabeu, en ik verwacht dat het woensdag erger gaat stormen dan tegen Wolfsburg. Men gaat geloven in La Undecima.

Ik zou nooit geld zetten op deze wedstrijd, want het zijn twee koopclubs met overbetaalde spelers en spelen ze beide kwakkelend voetbal. Dit is natuurlijk heel cru gezegd, maar deze wedstrijd gaat sowieso niet op mentaliteit gevoetbald worden, maar op vorm van de dag met individuele kwaliteiten

Dit kan een hele mooie wedstrijd worden
Dit kan een hele slechte wedstrijd worden
Real kan heel goed zijn
City kan heel goed zijn
Real kan heel slecht zijn
City kan heel slecht zijn

en ga zo maar door

28 april 2016 om 10:50

Ga er maar vanuit dat het een hele open wedstrijd gaat worden. Real scoort in principe altijd in Bernabeu en zeker als BBC speelt. Als die goal, net als tegen Wolfsburg snel valt, dan gaan we in mijn ogen een hele leuke wedstrijd tegemoet.

28 april 2016 om 12:08

Je hebt een verschil tussen koopclub en koopclub en ik wil alleen maar het verschil met clubs als bayern weergeven. 'cru gezegd' betekent dat ik een beetje overdrijf om het verschil wat duidelijker weer te geven.

28 april 2016 om 11:35

Barca koopt ook. Bayern ook. Kul argument

28 april 2016 om 12:07

Bayern en Barca hebben nog echte clubmensen in hun team staan en spelen nog met de juiste mentaliteit, hoezo is dit dan een kul argument. Er staat toch dat ik het cru zeg om het verschil weer te kunnen geven. Jij en ik weten dat spelers bij Barca en Bayern meer zullen geven 'voor de club' dan Real en City

28 april 2016 om 12:19

Als ik Ramos alleen al noem is jouw mening invalide, die man geeft werkelijk alles voor Real

28 april 2016 om 12:24

Haha ja daar heb je gelijk in Ramos en bij City Kompany zijn de spelers die ik verwacht had in een tegenargument, maar het spijt me 1 of 2 spelers per team red je het niet mee. Ook ben ik van mening dat die 2 spelers gedreven worden door een persoonlijk ijzeren winnaarsmentaliteit en niet echt door clubliefde of iets dergelijks.

De dag dat ik zelfs de aanvallende spelers bij Real of City ook voor elke meter zie knokken wanneer ze 3-0 achter staan.....dan ga ik je gelijk geven.

28 april 2016 om 11:59

40 miljoen voor Andy Carrol was niet overbetaald wil je zeggen? Of Benteke? Of Lallana? Je wilt haten op een club die veel uitgeeft aan spelers, maar zelf vergeet je jouw club. Ik hoop dat Liverpool eruit gaat tegen Villareal.

28 april 2016 om 12:05

Nee jij dan argument? probeer aub met tegenargumenten te komen die op het onderwerp slaan, dit is een teken van zwakheid en helemaal je laatste zin

Op deze argumenten kun je niet reageren, wat dat zorgt voor eindeloze discussies over een heel ander onderwerp dan dat van het artikel. Daarom werken 'nee jij dan argumenten' niet, want dat is hetzelfde als je soms leest dat mensen schrijven "jij mag je mening niet geven, want jij zit niet op voetbal of kan zelf niet voetballen" haha te lachwekkend.

28 april 2016 om 17:24

Schop1989 ik begrijp je volkomen , maar tegenwoordig in het hedendaagse voetbal wordt alles gekocht , let op Liverpool gaat ook alleen maar kopen in de zomer , het kan tegenwoordig niet anders maar kijk is naar iheanacho wat een talent tevens geld dat ook voor ibe maar wat ik hier probeer te zeggen iedereen zijn eigen mening natuurlijk en vindt je gelijk hebben maar we weten allemaal dat alles nu gekocht wordt bij alle clubs ter wereld . Ps blijf veel respect hebben voor Liverpool , hoop dat zij de Europa league winnen gun het ze van harte !

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren