‘Als jeugdspeler droom je om met Feyenoord iets tastbaars te winnen’
Terence Kongolo won met Oranje Onder-17 het EK in 2011, maar staat met Feyenoord nog droog. De verdediger kan komende zondag in de bekerfinale tegen FC Utrecht dan ook zijn eerste prijs met de Rotterdammers pakken en in gesprek met het Algemeen Dagblad zegt hij ernaar uit te kijken.
“Ik ben als kind opgegroeid bij deze club. Als jeugdspelers heb je het dan onder elkaar over de droom om ooit met Feyenoord iets tastbaars te winnen. Een volle Coolsingel, ik kan me haast niet voorstellen hoe dat er uitziet. Nu we in de finale staan, moeten we het afmaken ook. Ik wil het allemaal meemaken, hier heb ik al zo lang naar uitgekeken”, aldus Kongolo.
De 22-jarige linkspoot speelde tot op heden 103 wedstrijden in het eerste elftal van Feyenoord en daarin kwam hij tot twee doelpunten en zeven assists.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Zwaar onderschatten speler imo een dan beste verdedigers van de eredivisie. Kan centraal en Lb spelen is snel kan goed trappen.
Is lang zit met die poten overal bij dit word een toppen . Hij lijkt fysiek niet sterk maar is zeker fysiek ijzersterk in de lucht ook goed.
Kende vorig jaar een zwak seizoen toen viel iedereen over hem.
Helemaal mee eens, geen enkele wedstrijd waarin Kongolo ondermaats is. 1 op 1 en op snelheid zo sterk, verliest zelden z'n duels!
Hoezo is hij onderschat dan? Hij is gewoon een goede speler, 1 van de beste van Feyenoord. Volgens mij dat algemeen bekend. Hij heeft ook al bij Oranje gezeten. Ging zelfs mee naar het Wk.
Ik snap niet waarom de term 'zwaar onderschat' op hem van toepassing zou zijn.
Omdat hij vorig jaar een slecht seizoen kende en iedereen zwaar over hem viel. Terwijl dit jaar Beek veel slechter speelt dan hij toen. Niemand die ik hoorde des tijds. Als linksback word hij door Blind overgeslagen kiest voor Riedewald liever of Willems?
Dan ben je onderschat op dit moment terwijl hij beter speelt dan Willems van Riedewald samen
Feyenoord is echt aan z'n stand verplicht om deze prijs te pakken. Zo dichtbij zijn ze al lang niet meer geweest. Halverwege het seizoen geloofden mensen nog in de titel. Inmiddels is er een gat van ruim 20 punten.
De weg naar de finale verliep ook niet zonder slag of stoot. Nu ze er staan moeten ze de beker pakken, maar Utrecht zal z'n huid duur verkopen.
De beker is een beetje een troostprijs geworden. Ajax en Psv nemen het bekertoernooi niet meer zo serieus. Ajax stuurde zelfs een veredeld B -team het veld op tegen Feyenoord omdat de competitie belangrijker was.
De Boer wil de beker wel graag winnen denk ik. De enige prijs die hij nog niet heeft behaald in Nederland. Daarnaast wou hij Cillissen op doel zetten, echter had hij zijn woord al aan Boer gegeven.
Hij zou de beker wel willen winnen maar niet ten koste van alles. Die opstelling van Ajax in de beker tegen Feyenoord sloeg nergens op.
Kwam dat niet door blessures?
De Boer gaf wat spelers rust.
Ja, Klaassen, Riedewald en El Ghazi waren geblesseerd volgens mij.
B-elftal ? Weet niet welke wedstrijd jij had gezien destijds maar daar stond geen B-elftal hooguit Singraven en de boer.
Boer, Vd. Hoorn, Sinkgraven, Schone waren toen geen basisspelers, Fischer stond in de spits ipv Milik en volgens mij was Younes toen ook nog geen basisspeler. Sinkgraven stond linksbuiten, deze opstelling sloeg nergens op.
Dit waren de opstellingen toentertijd.
Opstelling Feyenoord: Vermeer; Karsdorp, Van Beek, Van der Heijden, Kongolo; El Ahmadi, Gustafson, Vilhena; Kuyt, Kramer en Elia
Opstelling Ajax: Boer; Dijks, Van der Hoorn, Veltman, Tete; Bazoer, Gudelj, Schöne; Younes, Fischer, Sinkgraven
Aan beide kanten werd er gewoon gespeeld met de beste mogelijke opstelling volgens de trainers op dat moment, behoudens de blessuregevallen. Dat Milik het nu zo goed doet, betekent niet dat hij het toen ook goed deed? Op dat moment had De Boer geen vertouwen in hem en speelde hij niet. Milik is pas in de 2e seizoenshelft gaan scoren. Bovendien heeft Boer geen goals tegen gelaten, maar was dat Cilliesen (die viel namelijk in).
Conclusie: beide partijen hadden de sterkste opstelling.
Het mogen dan mede via blessuregevallen zijn ontstaan maar het was wel een veredeld b-team.
Als Ajax met Cillessen, Tete, Veltman, Riedewald, Dijks, Bazoer, Klaassen, Gudelj, El Ghazi, Milik, Younes had gespeeld had Ajax met zekerheid gewonnen.
Beste Siceramo,
Ten eerste is het gewoon dom om niet je sterkste elftal neer te zetten en vervolgens verliezen. Als je dan verliest van je rivaal is dat gewoon geen excuus.
Ten tweede snap je zelf ook wel dat Ajax niet met de sterkste opstelling begon. Riedewald kreeg rust. Fischer, Schone en Sinkgraven kreeg een kans zich te laten zien. Het was natuurlijk niet de sterkst mogelijke opstelling, maar nogmaals, dat mag geen excuus zijn.
Dat de beker een troostprijs is geworden is onzin. Er is niets veranderd aan de beker, het is gewoon de tweede prijs die er jaarlijks te winnen valt. De grootste prijs is de landstitel en de beker is de tweede prijs. In elk land is dat zo, in sommige landen zijn er zelfs drie prijzen te winnen (bv. Engeland, Frankrijk).
Bovendien heb je ook ongelijk dat ajax en veredeld B-team het veld op stuurde. Op dat moment was dat, minus blessures, het sterkste elftal wat er was.
Dat PSV het dit seizoen minder serieus nam is wel waar, maar dat komt ook omdat ze overwinterden in de CL. Bovendien speelde Utrecht ze toen van de mat.
De beker is altijd al een troostprijs geweest, niet voor clubs zoals (mijn) FC Twente, Utrecht of Groningen, maar voor de top dus wel, PSV en/of Ajax nemen de beker lang niet zo serieus als de subtoppers, dat is ook vrij normaal en logisch, want de kans dat een subtopper kampioen wordt is te verwaarlozen. Dus de enige kans op een prijs is de beker.
Moet ook wel een beetje lachen om het AD nooit besteden ze enige (serieuze) aandacht aan de beker, maar nu Feyenoord in de finale staat, krijg je al ruim een week iedere dag minsten 3 artikelen over deze wedstrijd.
We verschillen van mening over de benaming van de prijs, of het al dan niet een troostprijs is of niet, maar we zijn het eens dat er niet iets is veranderd betreffende het aanzien van de Knvb Beker. En dat is onder meer wat ik '4bidden', degene op wie ik reageerde', wilde aangeven.
@siceramo ik vind dat ajax en psv de beker minder serieus nemen de laatste jaren. Dus ik vind wel dat er wat is veranderd in het aanzien van de knvb beker.
de beker is gewoon een echte prijs de johan cruijff schaal dat is een flutprijs die puur voor de commercie is bedacht
Ja Kongolo. de kans is groot dat je de bekerfinale kan winnen.
Aan jou zal het niet leggen je speelt het hele seizoen zeer sterk of je nu centraal staat,
of linksback je scoort elke wedstrijd ruim een voldoende.
Du ik hoop Kongolo. dat je morgen de Beker mag vasthouden. Naar mijn mening,
zal je werk zat hebben achter in succes morgen.
oke dus zijn kans is groot.
Misschien wat minachting voor de tegenstander.
Ik hoop voor jou dat het echt zo makkelijk zou gaan.
Jou tegenstander mist veel spelers dus wie weet.
ontopic: als je al zolang speelt bij zo'n club begrijp ik dat je een prijs wilt pakken.
alleen was de dennenappel niet een troostprijs voor clubs als Ajax,psv,en Feyenoord??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.