ADO-fans zijn Wang beu en plannen ludiek protest tijdens duel met AZ

Dat is dan ook waar ja. Maar goed, ze hebben ook meer dan recht om te klagen. Zowel Wang als het bestuur van ADO maakt er een rotzooi van. Wang met zijn uitstelgedrag en ADO die ook geen openheid van zaken geeft.4

Wang heeft gewoon gelijk! Eerst aanzien, dan dingen doen. Komt het huidige bestuur de dingen niet na, dan moet je ook niet verwachten dat Wang alles nakomt. Een bank beloofd je ook een lening, mits je de papieren op orde hebt en dingen aan kunt tonen.

Ik vind eigenlijk ook niet dat hem veel te verwijten valt. Hij heeft de directie best wat tijd gegeven. Ze hebben er niets mee gedaan...

En wat Heeft Wang met al de niet nagekomen afspraken gedaan dan? Wang is toch degene die alle deadlines aan ze laars heeft gelapt ofniet? Wang laat zich ruim een half jaar niet zien in Den Haag en dat noemt zich eigenaar?

Volgens mij kun je pas dingen concluderen als je meerdere verhalen kent. In Den Haag roepen ze wel vaker wat! Misschien heeft Wang wel ultimatums gesteld! Waar ze in Den Haag dachten dat het goed zat, alleen Wang het anders zag! Is ook gezonde bedrijfsvoering. Zolang niemand echt het verhaal erachter verteld, zal ik als Ado supporter me beetje op de achtergrond houden. Deze manier neem je een groot risico.

Nou opendoel jij bent zeker geen ado supporter en roept hier maar wat. Degene die openheid moet geven is wang, hij is degene die vooraf mooie plannen ontrafelde maar schittert keer op keer in afwezigheid. En maar afschuiven op het bestuur, die ondanks alles zeer goed werk hebben geleverd. Maargoed nu dit bestuur weg is heeft hij helemaal niemand meer om zich achter te verschuilen. Ik ben benieuwd maar zijn (nieuwe) plan..

Wat ik me afvraag... als Wang nu opstapt en de boel verkoopt, zou dat dan alsnog het faillisement van ADO betekenen? Tenzij er direct weer een koper klaar staat natuurlijk?

Ado heeft geen schulden: vd kallen heeft deze destijds voldaan. Het bedrag welke hij toen heeft neergelegd + extra investeringen heeft hij terug ontvangen van wang (+ een hoop extra centen verdient met allerlei neven activiteiten) er is dus geen schuld. Er was enkel een gat in de begroting voor dit jaar maar dat is inmiddels opgelost.

Vakkie, volgens mij wilt Wang een businessplan. Niet vreemd lijkt me, realiseer je je wel om wat voor gedragen het gaat?

De clubs moeten ieder jaar weer voor 1 mei de begroting in orde hebben en jij denkt dat ADO geen beleidsplan heeft? Wang heeft alles goed gekeurd en ondertekend met z'n gezonde verstand of denk jij dat het niet zo is? Kom op zeg he niet zo naïef doen.

Transparantie zou fijn zijn ja. Maar het is toch niet erg dat er niet gelijk een nieuwe directeur zit? Je kan best even de tijd nemen om op zoek te gaan naar de beste optie. Kun jij me uitleggen waarom de supporters nu zo'n haast hebben met hun protest?

Haha o moet wang die bestuderen? Wang is volgens jou de gene die zich moet aanpassen?

Als dit hele verhaal uitloopt op een groot fiasco is het niet wang die met de gebakken peren zit hoor, dat is ADO.

Om maar even op hofstede in te gaan, china scoort heel hoog op de 'power distance', dat houdt dus in dat de baas de baas is, en iedereen onder hem hoort naar hem te luisteren (even heel zwart wit).

Aangezien wang de eigenaar is hoort volgens zijn cultuur de rest bij ADO naar hem te luisteren. Dat het hier in Europa normaal anders gaat betekent niet dat wang zich moet aanpassen. Want als die helemaal mis gaat is wang een paar miljoen lichter, maar is ado een amateurcluppie. Wie zou daar meer mee zitten?

Het gaat niet over het feit dat er nog geen nieuwe directeur is. Het gaat vooral over het gebrek aan communicatie vanuit Wang. Zelfs voor Wigt was Wang niet bereikbaar, alle communicatie verliep via zijn zoon. Dan is het moeilijk werken natuurlijk. Desondanks heeft Wigt altijd netjes Wang geinformeerd over uitgaven die gedaan worden, en daarnaast wel degelijk een businessplan gepresenteerd. Daar wordt hij nu dus voor beloond met een ontslag.

De supporters zijn hier kwaad over, omdat Wigt voor ons de enige was die nog iets van duidelijkheid bracht in een tijd waarin zoveel onduidelijk is voor supporters. Via de media moeten we vernemen dat de begroting volgend seizoen omlaag gaat en er aardig wat basisspelers gaan vertrekken, en vanuit China geen enkele reactie hierop..

Daarnaast hebben de supportersgroepen ook meermaals op en nette manier geprobeerd een gesprek met Wang aan te vragen. Denk aan brieven, zowel open als persoonlijk, aan zijn adres. 1 keer is door hem beloofd een gesprek aan te gaan, maar toen is hij niet op komen dagen. De keren erna is er niet eens de moeite genomen om op de brieven te reageren.

Tijd om het nu anders aan te pakken dus.

Niet alleen Wang moet Hofstede eens gaan lezen, maar ook het bestuur. Tenminste, als hun baan hen nog lief is... Wang is namelijk eigenaar en als je kijkt naar de machtsafstand op het werk volgens Hofstede, kun je maar beter je pootjes naar de baas laten hangen.
Hadden ze het boek gelezen, dan had Wang waarschijnlijk geen gezichtsverlies geleden en kon er collectivistisch naar een stabiele organisatie worden gekeken.

Matthijs Manders is aangesteld als de vervanger van Wigt

@ G. Nakt

Als ADO niet communiceert ga je toch geen brieven naar Wang sturen?? Dat slaat toch nergens op? Je moet bij je club zijn.

Dat ze een plan hebben is al heel wat, maar wordt er ook wat gedaan? Of zijn die plannen afhankelijk van cash van Wang? Want dan is het een slecht plan. Ado heeft toch zijn eigen inkomsten? Daar zullen ze het eerst mee moeten.

@glory Wil jij de supporters dat even uitleggen? De supporters mogen in hun handjes klappen met Wang, want uiteindelijk zal meneer echt wel gaan investeren. Eerst een gezond bedrijf, door mensen die er nu zitten, daarna uitbouwen.

@Glory Gaat lastig als er vanuit de club ook niemand direct contact heeft met Wang. Alle communicatie verloopt via zijn zoon Terry. En Wang heeft toegezegd dat hij dit seizoen 3,7 miljoen zou investeren, dan begrijp ik wel dat het bestuur dat opneemt in de begroting. Uiteindelijk geen goede beslissing gebleken (want hij heeft slechts 2 miljoen betaald, en ook nog eens later dan afgesproken), maar ik begrijp de beslissing dus wel.

Ruben070, ik geef jou morgen 1000€ oke?

Ga jij vandaag direct die 1000€ uitgeven omdat ik net toezeg dat morgen aan jou te geven of wacht je tot je het hebt, voor je het uitgeeft?

Die beloftes van Wang waren niet slim en ik denk niet dat hij zich er nog een keer tot zal laten verleiden. In Nederland maakt belofte schuld, inderdaad, en als je die niet nakomt wordt het lelijk.

ADO is zelf in de communicatie niet heel slim geweest. Ze hebben steeds geprobeerd om transparant te zijn, en dat is een mooi idee, maar bij persconferenties gaan wijzen naar je eigenaar, dat is dom. Heeeeeel dom.

@krakaka

Je gaat het niet direct uitgeven, maar je gaat waarschijnlijk wel al plannen wat je ermee gaat doen. Dat is wat begroten is. Het is best begrijpelijk dat ze het deden. Maar ook dat is iets wat ze waarschijnlijk niet meer zullen gaan doen. Het zal moeten gebeuren met eigen structurele inkomsten. Vandaar de bezuinigingen. De investeringen komen waarschijnlijk later als nog. Anders valt die hele overname niet te verklaren.

Deze vergelijking slaat nergens op. Wang is de eigenaar van de club en hij heeft met zijn nuchtere verstand het beleidsplan ondertekend en als dat niet zo is, waarom greep hij niet veel eerder in dan?

@ruben070, is er überhaupt afgesproken dat Wang aanspreekpunt is voor de directie van Ado? Die man heeft als investeerder meer belangen dan alleen Ado, dus dat hij het delegeert is gebruikelijker dan dat het uitzonderlijk is. Ik weet niet wat voor afspraken ze daarvoor gemaakt hebben en of dit bekend is bij de protesteerders?

Wachten ja maar als je het dan toch niet geeft, kom ik wel verhaal bij je halen.

Ongeacht wie er gelijk heeft, welke afspraken er zijn gemaakt of welke er zijn geschonden, de manier van communiceren van Wigt is amateuristisch. Als bestuurder/directeur dien je op de hoogte te zijn van hoe je internationale relaties dient te benaderen. Hij sprak als een Hagenees, niet als bestuurder.

Ongelofelijk wat een onzin mensen hier zitten te verkondigen lijkt voetbal inside wel, oh wacht die praten jullie ook alleen maar na? Ado schrijft al 3 seizoenen zwarte cijfers, ja dat was voordat wang er was. En ado is de laatste 5 seizoenen 3 keer in het linker rijtje geëindigd. Dus het beeld wat jullie schetsen klopt van geen kant.

Maakt niet uit, same shit. Betaler bepaalt. Als je de regie in eigen hand wil houden, moet je geen aandelen uitgeven. Betaald voetbal zijn geen verenigingen meer, het zijn bedrijven waarbij voetbal het product is en de spelers rijk worden met dank aan het sentiment van de supporters. Waarom moeten die gasten zoveel verdienen terwijl de 'gewone man' een seizoenskaart bijna niet kan betalen.
Meer geld = beter voetbal gaat niet op in Nederland, we verliezen keihard de aansluiting.
Kijk naar een Vitesse, die hebben ook voor het geld gekozen en moeten nu stoeltjes weghalen omdat de stadion beleving anders niet om aan te zien is.

Een man van zijn woord... Zo werkt het ook niet in China. Daar is alles wat je mondeling bespreekt 'interessant en een optie', pas als het op papier staat zit je er misschien aan vast.

Wang heeft heel terecht de incapabele Wigt er uit gegooid. De beste beslissing die hij kon nemen. Nu kijken of de directie nu wel de afspraken na komt. Zo lang ze geen afspraken na komen en niet duidelijk maken waar het geld heen zal gaan, maakt Wang natuurlijk niks over. Hij is niet gek.

Als ik ADO supporter was zou ik vol achter Wang gaan staan en had ik tijden geleden al spandoeken opgehangen om Wigt te lozen. En dan zou de wedstrijd na het ontslag van Wigt dus juist een feestwedstrijd zijn.

Als je ADO-supporter was geweest was je waarschijnlijk ook wat beter op de hoogte van hoe het allemaal echt zit. Volgens Wigt is er altijd een businessplan geweest, en is Wang ook op de hoogte geweest van alle uitgaven die gedaan zijn.

Ja volgens Wigt... wat maakt hem zo geloofwaardig?
Allemaal prima dat men partij kiest voor hem, maar waarom blijft voor mij een raadsel.
En nogmaals ben niet voor Wang of voor Wigt... ik ben voor iedereen die het beste voor heeft met mijn club.

Wat maakt Wang zo geloofwaardig? Die betalingen die steeds maar niet gedaan worden? De beloftes die hij niet nakomt? Voor mij is Wigt zeker niet minder geloofwaardig dan Wang, en als ik hier reacties zie die blind ervan uitgaan dat wat Wang zegt de waarheid is, is het wel fair om de andere kant (wat Wigt beweert) ook te benoemen.