Messi: 'Ik spreek Maradona nooit, sinds het WK van 2010 al niet meer'
Lionel Messi wordt samen met Diego Maradona beschouwd als het beste wat Argentinië op voetbalgebied voortbracht, maar de twee zijn absoluut geen vrienden van elkaar. Nadat Maradona na het teleurstellende WK van 2010 afscheid nam als bondscoach van los Albicelestes, spraken de twee zelfs nooit meer met elkaar.
“We hebben elkaar al lang niet meer gesproken, ik denk sinds dat WK niet meer”, zegt Messi in een gesprek op de Egyptische tv. “Hij heeft zijn leven en ik het mijne. We hebben nooit meer gesproken. Maar gezien het feit dat we elkaar nooit spreken, heb ik een goede relatie met Diego”, claimt la Pulga.
Maradona leidde zijn land in 1986 naar de wereldtitel, waar Messi in de finale van het WK van 2014 met Argentinië nipt verloor van Duitsland. Mede daardoor is de status van El Diego in zijn geboorteland nog altijd groter dan zijn jongere landgenoot. In termen van (club)prijzen troeft Messi Maradona echter ruimschoots af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Haha valt me op dat Messi dit vaker heeft. Vorige keer een artikel dat hij Aguero een jaar niet gesproken heeft en nu Maradonna. Toch beweert hij altijd een goede relatie te hebben met ze.
"maar gezien het feit dat we elkaar nooit spreken, heb ik een goede relatie met Diego'. Vind het ook maar apart. zie ik niet als een goede relatie maar als een verwaterd contact
Misschien is het verkeerd vertaald of verwoord maar hij bedoelt waarschijnlijk dat ze op goede termen zijn. Dat lijkt me het meest logische als je naar de context kijkt.
Moet 'maar gezien' niet gewoon 'maar afgezien' zijn? Dan klopt het namelijk wel.
'Maar gezien' klopt hier gewoon. Bij ' maar afgezien' moet je ook nog 'van' toevoegen, anders klopt het juist weer niet..
Dan zou ik eerder kiezen voor het woord 'ondanks'
Dat valt toch niet te vergelijken, compleet verschillende tijden.
Beide wereldvoetvallers en levende legende 's. Ik ben blij dat ik messi mag mee maken , vraag me af of er nog een messi zal komen.
Tuurlijk die zullen er altijd komen. Ik denk persoonlijk dat het zoontje van Giroud nog beter wordt dan messi en Maradona.
Messi is voor mij beter, omdat Maradona een drugsprobleem en dopingverleden heeft en zelfs voor meer dan een jaar verbannen is geweest uit het voetbal. Armstrong was de grootste wielrenner ooit, maar viel ook keihard van zijn sokkel toen zijn dopinggebruik bekend werd. Blijkbaar heeft pluisje ook doping gebruikt, maar word nog steeds gezien als een held. Ik doe hier niet aan mee.
"yet Maradona's drugs problems came back to haunt him once again and he was banned from football for 15 months in 1991 after testing positive for cocaine.
On his comeback, Maradona tried to relive former heights at Sevilla and Newell's Old Boys and secured a place in Argentina's squad for the 1994 World Cup in the United States.
A memorable goal against Greece – followed by an even more memorable celebration to the TV cameras – seemed to suggest that Maradona was back to his best. Controversy was not too far away, however, and he was sent home from the tournament in disgrace for failing a drug test for ephedrine doping."
Bron: telegraph
Ja en, dus? Zijn drugs gebruik staat buiten het onmiskenbaar talent dat hij bezat. Alsof hij heel zijn carierre aan de coke zat zeg pfff. Voor zijn tijd was Maradona de beste net als Messi of Ronaldo nu.
En wat wil je nou bereiken om een stuk over hem uit wikipedi te halen wat iedereen allang weet?
Wim Kieft kon er ook niet van afblijven toch maar wel belangrijk geweest voor Oranje. O wacht das natuurlijk een Nederlander dat weegt niet zo zwaar natuurlijk.
Wim Kieft komt hier niet voor in een poll wie beter is/was, dus laat je scheve vergelijking natuurlijk maar achterwege natuurlijk. En Kieft is nooit naar huis gestuurd vanwege dopinggebruik! Daar schiet jij voor het gemak maar even aan voorbij, maar dat weegt voor mij een stuk zwaarder dan drugsgebruik.
Onzin. Niemand noemt Kieft meer als je een lijst met nederlandse spitsen moet noemen die erg goed waren. En dat was Kieft in mijn ogen wel. Het respect vergaat met zulk gedrag, terecht in mijn ogen.
Het is wel de juiste vergelijking.
Beide spelers worden afgerekend om hun drugsgebruik ipv van het voetbal.
Wat dus nergens op slaat omdat het totaal niks met elkaar te maken heeft.
Laat zelf je scheve vergelijking weg met je Armstrong die niks met de poll te maken heeft dan. Maradona heeft nog iets met Messi te maken maar Armstrong?
Touché.
Armstrong en Maradona hebben wat met elkaar te maken wat betreft dopinggebruik. Kieft heeft bij mijn weten niks te maken met dopinggebruik, enkel drugsgebruik. Ik reken Maradona dan ook niet af op zijn cocaïnegebruik, maar om de doping. Vandaar de vergelijking met Armstrong.
Je bent niet goed bij je hoofd gozer. Maradonna is en blijft de beste wereldvoetballer die er is. Dan Cruijf.
Valt mij op dat vz altijd aparte foto's uitkiest. Deze is zo.......
Ontopic: zolang Messi nooit een wk wint zal hij nooit tot de beste allertijden behoren vind ik.
hoezo niet? Stel hij speelt de sterren van de hemel bij Barcelona wint alles maar hij speelt zijn interlands voor Bolivia ofzo dan kan je toch niet verwachten dat hij ze wereldkampioen maakt? Maar het is sws moeilijk te zeggen wie de allerbeste is, want ieder tijdperk heeft hele goede spelers gehad. Laten we nou lekker gaan genieten zolang we messi nog zien voetballen
Nee jongen.. begrijp dat dan, je moet in je 1tje het WK kunnen winnen anders telt het niet. Kijk maar naar Johan Cruyff, die gozer behoorde niet tot de allergrootste aangezien die geen WK heeft gewonnen. :/
Maar hij speelt niet voor een Bolivia maar een van de sterkste landen ter wereld die gewoon wereldkampioen horen te worden met de huidige spelersgroep.
Maradona speelde niet in een team zoals waar Messi nu in speelt.
Was geen sterk team? In ieder geval, heeft hij ook nog valsgespeeld met de hand of god anders had hij het wss nooit gewonnen....
Dat is toch vreemd! Alleen omdat Cruijff geen wk heeft gewonnen behoort hij niet tot de beste. Maar in feite heeft hij niet alleen barca beter gemaakt maar heeft er door hem ook een revolutie in de algehele voetbalwereld plaatsgevonden...
Wat een onzin.
Maradona scoorde die wedstrijd ook het beste doelpunt aller tijden.
Zeker vergeten?
Dat is echt de grootste onzin allertijden, kom op Cruiff heeft ook nooit een Wk gewonnen. Pelé won veel in een tijd dat het mondiale voetbal nog niet zo groot was als nu. Maradona presteerde in het jaar van de wereldtitel niet zo best. Laten we gewoon even kijken naar periodes, beste voetballer allertijden bestaat niet. Het voetbal veranderd steeds verder. Ik geniet gewoon van alle spelers, van alle speltypen en vooral van Feyenoord. En dat is niet gebaseerd op prijzen!!!
Uit hetzelfde artikel:
Voetbalzone: " Lionel Messi wordt samen met Diego Maradona beschouwd als het beste wat Argentinië op voetbalgebied voortbracht, maar de twee zijn absoluut geen vrienden van elkaar."
Messi: " Hij heeft zijn leven en ik het mijne. We hebben nooit meer gesproken. Maar gezien het feit dat we elkaar nooit spreken, heb ik een goede relatie met Diego”
Misschien ligt het aan de leeftijd maar voor mij is Don Diego de beste wat ik ooit op de velden gezien heb, die man kon echt alles met de bal en was ook een leider en een persoonlijkheid op het veld en dan heb ik niet eens over zijn prijzen met Napoli en Argentinie waar hij grotendeels zelf voor zorgde.
Poll: 95 van de stemmen hebben Maradona nooit zien spelen en stemmen dus op Messi.
Het verschil tussen Messi en Maradona is dat Messi een geweldig elftal om zich heen heeft, vooral bij Barcelona en met wat mindere mate Argentinie. Maradona werd wereldkampioen bijna in z,n eentje.
Zet Messi eens bij de Graafschap neer en dan zie je pas de echte verschillen met Maradona toen en Messi nu.
Hehe, eindelijk iemand die het snapt. Zeg ik ook weer, zet Messi in een team met mindere voetballers om zich heen. Mensen kunnen van alles roepen hier over Maradona zonder dat ze hem ooit hebben zien spelen maar het feit blijft dat hij bij Napoli toen nog absoluut een middenmoter in de serie A en Argentinie hoogst persoonlijk naar de top heeft gebracht. En geloof me die had geen spelers als Neymar, Suarez, Pique, Iniesta of een Dani Alves om zich heen.
En dat ook nog es in een tijd dat de Italianen ijzerhard en genadeloos waren in duels. Messi zou kapot geschopt worden ben ik bang met de verdedigers van toen .
Barça had zonder Messi nooit zoveel gewonnen als nu. Alles was vroeger beter hoor ik gewoon te vaak. Was het Argentijnse elftal van Maradona minder dan het elftal van nu. Pleur eens op man, Messi is een grootheid. Net als al die andere spelers , uit andere tijden.
Zonder Messi had Barcelona ook veel gewonnen want dan stond er wel een andere topspeler op zijn plaats.
En Argentinie bestond toen niet uit 6-7-8 sterspelers als Argentinie dat nu heeft.
Dus niet oordelen over dingen die je nooit gezien hebt.
Ik heb van Maradona genoten en van Xavi,puyol,romario,ronaldinho etc..
en geniet nu van Messi,iniesta,neymar,busquets,ronaldo etc..
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken wie hij een betere voetballer vind/vond,smaken verschillen nu eenmaal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.