Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Willem II zet ‘matchfixer’ buiten: ‘Zijn verhaal klopte van geen kant’

Laatste update:

Willem II kwam dinsdagavond in actie tegen FC Groningen en de fans op de tribune zagen hoe een 1-0 voorsprong op het allerlaatste moment nog werd weggegeven tot 1-1. Eén man haalde het einde sowieso niet, want de beveiliging besloot hem halverwege de wedstrijd uit het stadion te zetten. De Telegraaf beschrijft hoe de toeschouwer constant aan het bellen was en telefonisch de wedstrijdgegevens doorgaf.

/

Het hoofd beveiliging van de Tricolores stelt dat het een Engelsman was die in contact stond met een gokkantoor. De beveiliging kreeg de indruk dat hij illegaal bezig was en verwijderde hem daarom van de tribune. “Zijn verhaal klopte van geen kant toen we hem binnen de stadionmuren spraken. We hebben hem daarom direct het stadion uitgezet. Zo iemand hoort hier niet.”

Aanvankelijk verklaarde de man dat hij statistieken aan het verzamelen was, maar hij wijzigde zijn verhaal steeds. Daarom bleef men hem in de gaten houden. De man belde onophoudelijk en volgde de wedstrijd ook via een livestream op een meegebrachte laptop. De krant denkt dat het een klassiek geval van matchfixing was. Hij is overigens niet aangehouden.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoe kan je op deze manier matchfixen dan? Je kan het spel toch niet beinvloeden zonder spelers of scheids on te kopen?

27 januari 2016 om 07:47

Inderdaad. Raar verhaal dit. Matchfixing heeft niks te maken met dit soort wedstrijdverloop gokkers.

Lijkt me absoluut geen reden om iemand uit het stadion te zetten.

27 januari 2016 om 07:49

Ja slecht artikel. Toch ook vreemd dat hij niet wordt aangehouden als men hem verdenkt van illegale praktijken?

27 januari 2016 om 07:57

Misschien wel voor het eigen risico. Straks laten ze hem staan en wordt Willem 2 betrokken in allerlei matchfixing verhalen omdat die gozer op de tribune stond.

27 januari 2016 om 09:23

Nee, dat is het hele punt. Die gozer is niet aan het matchfixen. Die mensen op het veld doen aan matchfixing. Of denk je dat die gozer op de tribune aan het bellen is met de keeper van Willem II zodat hij een paar ballen in eigen doel laat rollen?

Die man op de tribune heeft gewoon het volledige recht om te bellen, om wat dan ook aan gegevens door te spelen. Het illegale is een wedstrijd beïnvloeden, niet het eventuele gokken op wedstrijden en gebeurtenissen.

27 januari 2016 om 08:47

Dit heeft te maken met zogeheten live betting. Iemand geeft telefonisch alle informatie door, waarop een paar anderen geld inzetten. Heb er toevallig een profielwerkstuk over gemaakt, dit soort dingen gebeuren ook vaak in de Jupiler League en bij het tennis.

27 januari 2016 om 08:48

Je kan ook inzetten op 'wie de eerste ingooi krijgt', 'wie eerste gele kaart'. Als je alles klaar hebt staan in je laptop, en één klik verwijderd bent van de inzet. Zou je dan niet sneller zijn dan het gokbedrijf die niet live aanwezig is?

27 januari 2016 om 11:36

Dat is inderdaad het hele spelletje, en als er een penalty gegeven wordt zie je dat sowieso eerder. Dit is typisch het geval van een 'belchinees' zoals we die een paar jaar terug hadden.

Er zit altijd een klein verschil tussen de stream en de werkelijkheid. Hierop kan hij dingen door hebben gebeld waarop gegokt kan worden en door dit tijdverschil winst hebben behaald...

27 januari 2016 om 08:03

De stream loopt achter op de werkelijkheid, dus het lijkt me niet dat je er dan voordeel mee haalt als je wil gokken. In het echt is het dan al gebeurd, voordat het op je laptop verschijnt. Het lijkt me dat gokkantoren synchroon lopen met de werkelijkheid en hun gegevens niet halen uit vertraagde streams

27 januari 2016 om 17:55

Juist, deze man leverde waarschijnlijk input aan bookmakers en live-score apps

Dit is voor een kantoor in Oostenrijk, dan moet je alle dingen die je ziet doorbellen. Wie balbezit heeft en waar, wie een ingooi heeft, of er een penalty is en of er gescoord is en door wie.

Sinds wanneer is het illegaal om op de tribune te bellen en op je laptop te zitten?

Grappig dat de meeste mensen reageren op het feit of het al da niet legaal is. Is het niet gewoon vooral mooi dat Willem II hier tegen durft op te treden?

27 januari 2016 om 11:24

Precies dit. Willem II doet er tenminste wat aan, of het nou legaal is of niet. Je hoort gewoon niet zo op een tribune te zitten.

Neem aan dat ze naam en nummer even hebben genoteerd incl kenteken van z'n auto? Anders is het weer een knap staaltje amateur dossiervorming.

Matchfixing gaat dieper dan jullie ooit kunnen voorstellen... dus probeer t ook maar niet. Ik vind dit een wijs besluit van Willem Il. Voetbal is geen sport meer, maar een bedrijf.

27 januari 2016 om 22:56

Wat een denigrerende opmerking tegenover de andere gebruikers hier. Net alsof jij de enige bent die slim genoeg is om dit probleem te kunnen bevatten.

28 januari 2016 om 21:58

Sterker nog, uit je reactie blijkt dat je totaal geen idee hebt hoe het wereldje in elkaar zit.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren