Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Wang haalt uit: ‘Zo naïef, ze hebben geen benul van het grotere plaatje’

Laatste update:

Een jaar geleden was het feest bij ADO Den Haag, toen de noodlijdende club werd overgenomen door Hui Wang en gered leek van de ondergang. De afgelopen twaalf maanden heeft het echter nog niet bepaald geboterd tussen ADO en de Chinees, die zich veelal onbegrepen voelt.

/

Dat de eigenaar steevast wordt aangeduid als Hui Wang, terwijl de familienaam in China doorgaans als eerste wordt genoemd en het dus eigenlijk Wang Hui zou moeten zijn, deert hem nog het minst. “Laat ik dat maar als een vertaalfoutje beschouwen”, vertelt Wang aan de Volkskrant. “Ze begrijpen niet zo veel van China. ADO denkt simpel. Ze wijzen altijd naar mij”, vervolgt de Chinees.

“Dat ik spoorloos ben, of onbereikbaar. Natuurlijk neem ik de telefoon niet altijd op, daar heb ik assistenten voor. Hun nummers zijn bij ADO bekend. Bel mijn staf, die geeft elke boodschap direct door. Maar ik heb ADO nu niets te zeggen, dus waarom zou ik in vredesnaam met ze telefoneren? Alsof alles afhangt van een telefoontje. Zo naïef. Ze hebben geen benul van het grotere plaatje”, meent Wang.

Denk je dat het ooit nog goed zal komen tussen ADO Den Haag en Hui Wang?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
25 januari 2016 om 08:54

Vind het wat anders als meneer wang dingen beloofd die hij vervolgens niet na komt..

Dan kan hij lullen over het grotere plaatje.. maar meneer komt gewoon zijn afspraken niet na. Begin daar eens mee, en dan nadenken over het grotere plaatje.

25 januari 2016 om 09:11

Laten we beginnen met dat we allemaal niet weten wat er is afgesproken. Ik begreep ook eerst niet waarom een Chinees, ADO wilde kopen, nu wordt dat duidelijk. Het moet als tussen station fungeren voor het Chinese voetbal. Ik denk dat ze bij de aanstelling van Wang bij Ado, Wang niet serieus is genomen en ADO gewoon zo snel mogelijk de club wilde verkopen en geld zien. Nu zie je dat communicatie alles is, ik begrijp die man ook wel hij wil meer inbreng richting China en dan sturen ze 2 trainers van de F om daar te kijken. Nu hoor ik ook van hij moet het verkopen aan die en die. Waar waren die mensen toen ADO verkocht werd...... Nu makkelijk natrappen. Het is ook gewoon beter voor Ado om gezond te worden. Het is duidelijk dat Wang er geen Man City Monaco of PSG van wil maken😂

25 januari 2016 om 09:14

Dan wel ja. Maar voor zover ik weet heeft meneer Wang Hui dingen beloofd zodra ADO de zaken op orde zou hebben. Hij wil serieus investeren, maar niet in een bodemloze put. Dat is wat ik heb begrepen, maar kan het mis hebben.

Qua communicatie zijn er wat hordes te overwinnen, maar dat wordt niet echt een rustig proces met schreeuwers als die John van Zweden (en vele andeden natuurlijk). Niet dat hij er veel mee te maken heeft, maar hij is (of vindt zichzelf) wel het mannetje daar.

25 januari 2016 om 10:03

@tonysorrentino

Ik denk dat niemand weet hoe de vork in de steel steekt.. echter heb ik afgelopen weken in het nieuws meerdere keren gelezen dat "ado op geld zat te wachten", n en dat Wang "geld beloofde te sturen".

Als dat allemaal niet gebeurd, dan kan Wang wel heel boos reageren op alle ADO aantijgingen... maar waar rook is , is vuur. Die man heeft gewoon dingen beloofd, om van het gezeur af te zijn. Naja.. lekker professioneel.

Laat hem dan ook alles even duidelijk communiceren richting het bestuur van Ado.

25 januari 2016 om 10:54

Dannyalberts

Ik zou je nog eens goed inlezen voordat je reageert. Ado heeft zich namelijk ook niet helemaal (naar de zin van Wang) aan de afspraken gehouden.
Wie er als eerste fout zit weten wij niet, maar beide partijen hebben de afspraken niet goed uitgevoerd.

25 januari 2016 om 10:59

Daar heb je het al. Eenzijdige informatie mijn vriend. Heel ADO kan schreeuwen dat ze het geld voor nieuwe spelers willen zien, maar zolang zij zich ook niet aan de gemaakte afspraken houden, waarom zou Wang dan betalen?

25 januari 2016 om 11:41

@troy010

Wat ik eigenlijk wel het ergste vind is dat er totaal geen transparantie is. Dat er gezeur jah.. erg klote.. maar d'r is oveal gezeur.

Echter lees ik in de media dat ADO het niet met meneer Wang eens is, en omgekeerd.

Ik kijk met een roze bril, want ik ben een Nederlander.. hier kies ik dus ook partij voor Ado. Vandaar mijn kritische geluiden richting meneer Wang (die als Eigenaar, geloof ik dit soort verhalen de kop in moet drukken, en met een eenduidige statement komen)

25 januari 2016 om 09:14

Waar heeft hij gelijk in dan? Deze meneer heeft hele enge trekjes. Dat hij keer op keer zijn afspraken niet nakomt is zorgelijk. elke keer als het daarover gaat is er ineens sprake van miscommunicatie en gebrek aan respect. Ik hoop dat ze deze man zsm kwijt kunnen raken.

25 januari 2016 om 09:15

Laat ADO de zaakjes eerst eens goed op orde krijgen, daarna kunnen we oordelen of deze meneer zich aan zn afspraken houdt. Dat waren de afspraken namelijk, meende ik.

25 januari 2016 om 09:19

Dat ligt eraan.. wanneer Ado ook tekortschiet in haar inspanningen, kan ik me goed voorstellen dat Wang niet even zijn portemonnee trekt wanneer de hand wordt opgehouden.

25 januari 2016 om 09:23

Wat zijn die afspraken dan?

25 januari 2016 om 10:33

de fout ligt niet bij ado vd kallen heeft zijn aandelen verkocht aan wang en daar kon ado niets aan doen.

25 januari 2016 om 11:06

Als je met 2 partijen een plan opstelt (Wang en ADO in deze), en je spreekt af dat partij 2(ADO) eerst financiele verbetering moet laten zien, wat dus volgend meerdere mensen hier niet gebeurd.. Dan heeft partij 1(Wang) altijd het recht om zijn deel van het plan uit te stellen..

26 januari 2016 om 09:21

Je kunt er een mooie theoretische discussie over houden. Ze hebben nu überhaupt problemen om de salarissen uit te betalen. JE gaat toch niet op vrijblijvend basis een nieuwe eigenaar aanstellen met veel onzekerheden? Laat ik zo zeggen dhr Wang heeft el alle schijn tegen zich.

Groot gelijk deze meneer. ADO bestuurders dachten even een naieve geldstorter binnengehaald te hebben die ze maar zouden overdonderen met Hollands bluf en kalm zouden houden met een aai over de bol.
Grote miscalculatie. Ga eerst zelf maar goed je werk doen voor je naar de baas wijst, het is toch te gek voor woorden.

25 januari 2016 om 09:00

Het grote probleem wat ADO heeft is volgens mij dat meneer Wang zijn afspraken niet nakomt. Dat houdt in niet op vergaderingen verschijnen en zijn betalingen niet nakomen. Ach, een verhaal heeft altijd twee kanten, dus in wat Wang zegt zal vast ook wel een kern van waarheid zitten.

ADO moet zich maar eens goed achter de oren krabben waar ze nu aan begonnen zijn... Want dit zou nog wel eens uit de hand kunnen lopen.

ADO dacht even geld binnen te laten stromen en dat alles voor de rest hetzelfde zou zijn alleen makkelijker. Niemand geeft je zomaar geld voor niks. Ze snappen der helemaal niks van daar bij ADO, ze zijn nu onderdeel van een groter plan van die Chinees. Ze hadden er niet aan moeten beginnen, want die hij geeft niks om ADO.

25 januari 2016 om 09:15

Want ze hadden veel keus met hun financiele situatie (gecreëert door huidige management)?

25 januari 2016 om 09:42

Ado was kerngezond en schreef 3/4jaar oprij zwarte cijfers, wat is je punt?

Ik hoop voor de Ado Fans dat de club snel weer in handen komt van mensen die wel wat om de club geven. Weinig vertrouwen in die 'wang Hui'

Vind ook dat hij gelijk heeft alleen dat stukje over china begrijpen niet.
Dit is Nederland en volgens mij moet je je dan aanpassen aan ons land. Geld is niet alles

25 januari 2016 om 08:49

Het gezegde 'Wie betaald, bepaalt' is hier natuurlijk ook wel van toepassing.

25 januari 2016 om 08:58

voorlopig betaalt hij al maanden niet...

25 januari 2016 om 09:15

Het bedrijf is van hem. Hij heeft betaald, dus mag hij bepalen.

25 januari 2016 om 13:45

Klopt.

25 januari 2016 om 09:51

Geld is inderdaad niet alles. Dus laat dat bestuur eerst maar zorgen dat er verbetering en verandering wordt aangetoond. Hiervoor is niet (veel) geld nodig als je het mij vraagt.

Ik geef hem ook nog groot gelijk... Goei werk heeft tijd nodig. Geef meneer Wang de tijd.

Ado Den Wang!!!

Ongelofelijk lachwekkend deze man, deze uitspraken gaan er nu voor zorgen dat echt werkelijk iedereen rond de club klaar met hem is. Van de directie sponsors tot de supporters. Even voor de duidelijkheid: ado is al zijn afspraken nagekomen, wang is grootaandeelhouder, wang wilde extra investeren bovenop de begroting heeft hier zelfs voor getekend. Wang is degene die al maanden niets van zich laat horen. En dan nu gaan wijzen maar inhoudelijk nergens op ingaan, wel wijzen maar zonder onderbouwing. De waarheid is ban ik bang dat deze man gewoonweg het geld niet heeft, of is teruggefloten door de andere aandeelhouders in zijn bedrijf...

Wat ik interessant vind (ook richting jouw, Benjie), hoe kan de Volkskrant die man anderhalf uur interviewen terwijl ADO zegt dat hij onbereikbaar is? Dan is hij dus niet onbereikbaar.

Een goed bestuur was drie weken geleden al naar China afgereisd op de blote knietjes.
Ik snap wel dat Wang zich geschoffeerd voelt. ADO denkt met minimale inspanning Wang leeg te trekken. ADO had in Wang moeten investeren om er meer uit te kunnen halen. Ik ben ervan overtuigd dat als ADO zijn best had gedaan Wang heel anders naar zijn investering had gekeken en misschien nog wel meer had willen investeren.

25 januari 2016 om 09:03

Hij is toch eigenaar van de club, hij kan er toch mee doen wat hij wil. Hij hoeft toch geen verantwoording af te leggen aan de bestuurders daar. Als hij morgen besluit om het bestuur te vervangen door zijn eigen mensen. Dan kan hij dat doen.

25 januari 2016 om 11:33

Die afspraak stond al een aantal weken werd gister aangegeven. Dat ze naar china moeten afreizen heb ik al een aantal keer aangegeven. Dat is de enige oplossing. Al blijft het raar dat hij werkelijk alle vergaderingen van zowel de rvc (hij heeft martin jol nog niet eens persoonlijk in functie gesproken) als van de club heeft laten schieten. Toevallig valt dit samen met het continu niet nakomen van de betalingsafspraken. Feit is: ado had al ruim 3 jaar een sluitende begroting, schreef zwarte cijfers, is de afgelopen jaren rustig steeds iets gegroeid. En dan gaat wang nu aangegeven dat men niet genoeg gedaan heeft om extra inkomsten te genereren pff de club heeft niet anders gedaan de afgelopen jaren. Wang is degene die graag 3,7 miljoen extra wilde investeren, als directie ga je daarop beleid maken. Het is toch zijn club? Dan moet je duidelijkheid scheppen, je gezicht laten zien en bovenal je afspraken nakomen. Maargoed ik neem hem allang niet meer serieus. Denk alleen maar aan de mail die maarten fontein vorig jaar kreeg met alle absurde eisen.

Net wat van Sammerens zegt, wie betaalt die bepaalt. Wang heeft ADO puur gebruikt om overheidsgeld binnen te hengelen voor het ontwikkelen van voetbal in China. ADO zou zijn kennis delen met China, medewerkers hadden geen zin om voor een modaal salaris te gaan werken daar. Terwijl Hui Wang miljoenen binnen hengelt. René Meulensteen is met een voetbalschool daar ook actief en is wel succesvol en dat steekt Wang. Het blijft een rare situatie daar in Den Haag.

25 januari 2016 om 10:53

@sas32
Wanneer je op de hoogte zou zijn geweest dan had je geweten dat vorige week trainer nummer 7 en 8 naar China zijn afgereisd. Er zijn diverse projecten opgezet zelfs in Binnen-Mongolië. Op dat punt komt Den Haag zeker zijn afspraken wel na!

beste VZ, stuur anders even een link naar het gehele interview met Wang, nu maken jullie van éém interview 2 aparte topics... (en er volgen er nog meer waarschijnlijk) enkel om reacties uit te lokken bij andere fans.
Beste reageerders, kijk even op adofans.nl voor het hele interview en maak aan de hand daarvan je mening.
Wat dhr. Wang zegt is geheel netjes en correct...

25 januari 2016 om 10:23

Ik vond jouw reactie - als Adofan - erg verrassend, dus ik ben maar eens op adofans.nl het hele interview gaan lezen en ik moet je inderdaad gelijk geven dat VZ (en andere media) heel gemakkelijk proberen te scoren op t moment. Nu ik het hele interview heb gelezen zijn wang's uitspraken zeker gewoon zakelijk netjes onderbouwd en lijkt het in ieder geval onterecht hoe VZ en andere media Wang op dit moment laten overkomen.
Wat er in het interview staat is overigens niet heel schokkend. Bij veel voetbalclubs loopt er onvoldoende kennis rond. (vb: v/d Sar is bijv. alg. directeur bij ajax; een positie die normaliter wordt bekleed door iemand met minimaal een WO-opleiding, meerdere managementopleidingen en tig jaren ervaring). Het begint mij iig duidelijk te worden dat ADO bij deze 'deal' alleen aan het geld dacht, en geen rekening hield met de belangen van de wederpartij en de chineze cultuur...

25 januari 2016 om 11:15

Dank voor de link!
Vanuit zijn cultuur kan ik me zijn instelling ontzettend goed voorstellen. De club zet Wang te kak bij zijn leidinggevenden, want leidt tot gezichtsverlies.

Gezichtsverlies: "gezichtsverlies is bijna het ergste wat een chinees kan overkomen. In het dagelijks leven is het voorkomen van gezichtsverlies dan ook een belangrijke factor. Gezicht hangt samen met prestige of aanzien. En daardoor onlosmakelijk verbonden met geld en macht. Een graadmeter voor de Chinese status van een persoon. Hoe meer gezicht een persoon opbouwt, hoe groter zijn sociale aanzien. Met directheid kan een chinees zijn gezicht om zeep helpen. Soms is een leugentje voor een chinees beter om zijn reputatie of die van een ander niet te schaden."

Haha die poll! Eerst start het artikel met: familienaam eerst en dus moet je Wang Hui zeggen, om vervolgens het in de poll doodleuk weer over Hui Wang te hebben.

Als ik mijn werkgever zou in de media zou afzeiken was ik allang de laan uitgestuurd.
Volgens mij begrijpen beide partijen elkaars cultuur niet.

25 januari 2016 om 10:20

Als jou werkgever je al maanden geen salaris betaald waardoor je dreigt over een maand met je gezin op straat te staan zonder geld om te overleven, dan mag jij best van mij de klokkenluider uit gaan hangen

25 januari 2016 om 10:29

de salarissen worden gewoon betaald tot nu toe.

25 januari 2016 om 11:16

Vandaar ook 'over een maand' :-) want eind februari gaat dat lastig worden heeft Wigt dit weekend gezegd op tv

25 januari 2016 om 15:08

Maar je word nog steeds netjes uitbetaald.

Over een maand is het Mogelijk zo dat er een probleem is. Mogelijk, dus de mogelijkheid bestaat ook dat het WEL uitbetaald wordt.

Dus we gaan nu heel hard schreeuwen met z'n allen voor iets wat mogelijk niet gebeuren gaat.

Dus nogmaals, als ik mijn werkgever zo zou afzeiken in de media dan was ik allang de laan uitgestuurd.

Volgens mij gegevens is Wang nog altijd de eigenaar van de club. Je kan het leuk vinden of niet, maar hij bepaalt uiteindelijk. Het enige wat ADO hiermee bereikt is dat Wang straks een leger Chinezen deze kant opstuurt om de taken van de huidige directie over te nemen.

Ach, het verkwanselen van de aandelen en daarmee een prachtige club als ADO was voorspelbaar met van die Chinezen. Die hebben heel andere doelen met zo'n club en lappen de historie aan hun laars. Nu hebben al die poenige Hageneesjes wel babbels, maar toen de club in de shit zat, was niemand die een poot uitstak. En ergens begrijp ik die Chinees ook nog wel... zoals het er nu naar uitziet met dat management is er geen beleid, toekomstplan of samenwerking tot een plan. Wie zou daar dan wel miljoenen in blijven steken. Het is aftellen voor Ado.... hoe jammer is dat!!!

25 januari 2016 om 09:38

Hoe zit dat dan met het plan van aanpak van Maarten Fontein en Chris Woerts? Wang denkt zogenaamd in een grotere plaatje, toch? Dan vind ik dit wel erg tegenstrijdig wat Wang nu roept.

Een jaar geleden was het feest bij ADO Den Haag, toen de noodlijdende club werd overgenomen door Hui Wang en gered leek van de ondergang.

Hoezo "noodlijdende club" voor dat Wang erin stapte, VZ? ADO Den Haag was kerngezond al voor dat Wang erin stapte en het schreef jaren achtereen zwarte cijfers, dit is puur leedvermaak en onnodig, Voetbalzone..

25 januari 2016 om 09:50

Als ADO kerngezond was geweest dan hadden ze nu geen problemen gehad met de financiële huishouding. Er zijn namelijk geen gekke dingen gedaan sinds de overname. ADO heeft steken laten vallen tijdens de gesprekken die er in het voorstadium gevoerd zijn door geen plan van aanpak te bespreken , niet om bankgaranties te vragen. Als ze eerlijk zijn zagen ze alleen dollartekens!!Zelfs tijdens de overname was deze situatie al te voorspellen want ook toen duurde en duurde het maar voordat er geld kwam. Ik ben er bang voor dat dit nog maar het begin is van een hele vreemde situatie waarin de identiteit van Den Haag verdwijnt en uiteindelijk de gehele club !

25 januari 2016 om 10:05

ADO Den Haag had een salarisplafond van 250.000 wat denk je dat een Havenaar, Duplan en Schaken verdienen? Ik weet dat Havenaar al dik 450.000 opstrijkt. Het is Mark van de Kalle die op dat moment alleen maar dollartekens zag en niet de clubmensen die ADO diep in hun hart hebben zitten.

25 januari 2016 om 10:26

ADO heeft zichzelf buitenspel gezet op het moment dat ze ADO aan vd Kallen verkochten.

Groot gelijk heeft die man. Die bestuurders moeten eens hun plaats kennen. Wang heeft het geld en is de baas. Waarom zou je als baas zijnde jezelf dan steeds moeten verantwoorden? Omgedraaide wereld dit. Ook al had hij afspraken gemaakt, hij is de baas, als hij die afspraken niet nakomt dan hoeft hij geen verantwoording ervoor af te leggen. Hij is de baas, en het is zijn geld.

Het bestuur van Ado dacht zeker dat die Wang als joker te kunnen inzetten omdat hij toch de ballen verstand heeft van voetbal. Dus lekker de touwtjes zelf in eigen handen nemen en denken over de rug van Wang te kunnen investeren en nog eisen stellen ook.

25 januari 2016 om 10:06

Omdat meneer Wang ergens voor getekend heeft en dat staat zwart op wit en daarom moet ie zijn beloftes gewoon nakomen.

25 januari 2016 om 10:37

@ VAKKIE-L

Wie zegt dat de beloftes tot het doen van meer investeringen zwart op wit staan? Dat staat helemaal nergens genoemd. Hij heeft zijn verplichtingen uit de koop gewoon voldaan.

25 januari 2016 om 11:21

Lijkt me op zich niet verkeerd wanneer je de eigenaar erbij betrekt wanneer je je beste speler (kramer) verkoopt. Lijkt me daarnaast ook niet verkeerd wanneer je je baas inzicht kan geven op je financiën en begroting. Hij weet naar eigen zeggen nog steeds niet waaraan die 3,7 miljoen is verdampt.

Wang lijdt gezichtsverlies door het geraaskal van de bestuurders in de media. Dat zij van die kleine dingen die je dus niet moet doen bij een Chinees. Dit gaat nog een zware dobber worden voor Ado...

Nu ik het hele interview heb gelezen kan ik niet anders dan zeggen dat Wang gelijk heeft en heel redelijk is. Als supporter zou ik mijn woede op de totaal onbekwame bestuurders richten. Als die nou opstappen kan er misschien eindelijk worden geprofiteerd van de samenwerking met China.

25 januari 2016 om 10:23

Het interview is natuurlijk maar een kant van het verhaal

Het is geen kwestie van gelijk. Ze kijken heel anders tegen zaken doen met elkaar aan.
ADO heeft volgens mij de consequenties van de verkoop helemaal onderschat.
Ze hebben de club verkocht zonder dat ze in zich voldoende verdiept hadden wat dit betekent.
Ze hadden beter een deel van de aandelen kunnen verkopen en baas in eigen huis kunnen blijven.
Ik begrijp uit het stuk dat wanneer er een speler is die meneer Wang bevalt dat hij in China moet gaan spelen. M.a.w. ADO is niet langer baas in eigen huis. Wat dit allemaal in de toekomst gaat betekenen moeten we maar afwachten.een ding is duidelijk uit het interview; de Chinese eigenaar is de baas. Dit heeft in China een andere betekenis dan in Nederland.

We kunnen allemaal wel blijven roepen en afgaan op mediaberichtgevingen, maar is er iemand hier die echt weet hoe de zaken in elkaar steken? Ik niet namelijk. Welke financiële 'afspraak' zou Wang niet zijn nagekomen? Op welk geld zit men te wachten? Doelt men op het volstorten van de aandelen, nadat deze is opgevraagd tegen een fatale datum? Of zijn de aandelen reeds volgestort en verwacht men dat Wang als een blinde gek zijn geld verstrooit in een club met een bestuur dat haar afspraken niet nakomt? Ik meen namelijk te herinneren dat Wang het Chinese voetbal op de kaart wil zetten en om die reden wilde investeren in Ado.... Het bestuur van ADO komt op mij ook niet echt snugger over na al die eenzijdige berichtgevingen.

Nou heb ik het allemaal niet echt gevolgd maar het lijkt erop dat Ado dacht een soort Man City van de eredivisie te worden, met een eigenaar die er wel ff een paar miljoen uitstrooit.. Dat terwijl Wang hele andere ideeen heeft of het een stuk voorzichtiger aanpakt... Technisch gezien hoef je niet voorzichtig te zijn... als je bij Ado in dit geval met geod strooit zijn ze binnen 2 a 3 seizoenen elk jaar titelkandidaat.. Overige teams hebben geen geld/minder geld en spendere niet veel.. dus als een team dat wel doet, dan kan het snel gaan.. Of je daar blij mee moet zijn is een ander verhaal.. Nu is het relatief rustig qua geld smijten in de eredivisie.. in een dergelijk geval zal geld ook de eredivisie veranderen.

25 januari 2016 om 11:41

De Russen van Vitesse zijn rijker dan Meneer Wang,die strooiden wel met poen en spelers van Chelsea en hoe vaak zijn die al kampioen van Nederland geweest???
Dus Ado binnen 2 a 3 jaar titelkandidaat door wat cash te strooien is een totaal onzinnig redenatie.

26 januari 2016 om 13:33

De eigenaren van Vitesse gaven meer geld uit aan faciliteiten, spelers viel wel mee en over het algemeen allemaal huur van Chelsea... Dat team veranderd bijna compleet elk seizoen weer.. er moet wel structureel elk jaar bijgevuld worden in kwaliteit van spelers, zonder verlies van kwaliteit... op die fiets bedoel ik uiteraard...

Wat ik voornamelijk opmaak uit het artikel van de Volkskrant is dat de (handels) cultuurverschillen totaal zijn onderschat van beide partijen. Dat is naar mijn inziens erg amateuristisch.

Zelfs als Wang wil dat Ado Den Haag FC Wang gaat heten dan kan daar helemaal niets aan worden gedaan, omdat hij de eigenaar is. Zo machteloos sta je als club nu.

25 januari 2016 om 15:29

Jij weet er zo te lezen niet veel van. Er is middels een zogenoemd Gouden Aandeel dat waakt over de identiteit (zoals bijvoorbeeld de clubkleuren) van ADO Den Haag.

25 januari 2016 om 16:57

Het Gouden Aandeel gevormd door de gemeente heeft rechterlijk gezien geen poot om op te staan wanneer Wang de naam van de club wil veranderen.

25 januari 2016 om 19:11

Niet de gemeente, maar HFC ADO Den Haag heeft een gouden aandeel dat de clubcultuur bewaakt en waarin een aantal zaken zoals clubkleuren en plaats van spelen zijn vastgelegd.
De gemeente heeft een ander gouden aandeel. Dit ‘gouden’ aandeel heeft Den Haag gekregen toen de gemeente ADO redde van een faillissement. Om de financiële situatie van de club in de gaten te houden heeft de gemeente toen een prioriteitsaandeel bedongen.

Misschien heeft hij wel wat te zeggen tegen zijn werknemers die hij nu in de kou laat staan en die hun baan kwijt kunnen raken?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren