Villas-Boas: 'Roman ontslaat vrijwel iedere trainer'
André Villas-Boas vindt het onbegrijpelijk dat Roman Abramovich in december besloot om José Mourinho op straat te zetten. De 38-jarige trainer van Zenit Sint-Petersburg weet wat zijn Portugese landgenoot meemaakt, want in maart 2012 werd hij zelf de laan uitgestuurd door de eigenaar van Chelsea.
“Het was ongelooflijk om te zien hoe het ontslag van Mourinho door iedereen werd geaccepteerd. Het was hun meest favoriete en succesvolle trainer. Uiteindelijk zijn er geen uitzonderingen: Roman ontslaat vrijwel iedere trainer. Het overkomt zelfs de beste trainers op aarde”, zo wordt Villas-Boas geciteerd door beIN Sports.
“Het overkwam mij, Rafael Benítez, Carlo Ancelotti en nu dus ook José. Het is voor hem nu tijd voor een nieuw hoofdstuk”, aldus Villas-Boas, die al aankondigde na dit seizoen weg te gaan bij Zenit. Een terugkeer in de Premier League ambieert hij overigens niet: “De dingen gingen daar niet goed. Toen ik bij Porto zat, had ik verschillende aanbiedingen en ik ging naar de enige club waarvoor ik niet had moeten tekenen. Het was een slechte ervaring.”
FC Porto
Porto hoeft AVB ook niet te bellen, zo geeft hij aan in gesprek met O Jogo: “Dat wordt lastig. Porto is mijn club en ik zal daar altijd fan van blijven en ik hoop er op een dag ook terug te keren, maar in de nabije toekomst zie ik het niet gebeuren.” Porto presenteert dinsdagmiddag waarschijnlijk José Peseiro als de opvolger van de ontslagen Julen Lopetegui. De 55-jarige Portugees was voor de werkgever van Bruno Martins Indi de derde keus, want Marco Silva en Sérgio Conceição bleken onhaalbaar.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
ja klopt andre, maar het liep niet meer goed tussen de spelers van Chelsea en mou, en iedere week zag je dat het slechter en slechter ging, dus het ontslag van mou viel wel te begrijpen, fabregas, costa, Oscar,hazard, matic, terry, cahill, het leek of ze niet meer wilden voetballen onder mou, de enige die een hoog niveau haalde onder mou en het nog altijd haalt is de meest sierlijke en beste voetballer van Chelsea Willian da silva, fabregas zei ik verlies liever dan dat ik voor hem zou winnen, als ik dan kijk naar de fabregas destijds klonk dat weleens geloofwaardig.
Tja.... Dat weet je als je bij zo'n club terecht komt. Chelsea Real PSG Man City. Als je geen prijs wint lig je er al uit, misschien dat je voor een seizoen gespaard wordt. Meest treurige is wel bij Real waar ancelotti bezig was iets heel moois op te bouwen , maar door blessures na de winter stop en er een klad in was gekomen. Maar ook bij Barca als je een jaar geen prijs pakt lig je er ook uit kijk Martino.....
En geloof mij als met dit Bayern er ook in 1 jaar geen prijs wordt gewonnen dan ligt diegene er ook uit.
Top clubs eisen ook top presentaties.
Volgens mij valt dat bij PSG en Man City wel mee hoor.. Bij Man City vanaf 2009 tot heden maar 2 verschillende trainers en Pellegrini zit al voor zn 3e jaar. En bij Barcelona liep was het spel onder Martino ideeloos, dat heeft Enrique beter voor elkaar, ook al bij Celta daarvoor.
Beter lezen , als ze geen prijzen pakken PSG heeft onder blanc en ancelotti elk jaar minstens 1 prijs gepakt.....
Bij man city op vorig jaar na ook.......
Maar ook al pakt city dit jaar een prijs en guardiola komt vrij word pellegrini ook bij het vuil gegooid zo gaat dat eenmaal.
Martino is zelf opgestapt bij Barca (zal ook vast wel wat druk vh bestuur bij hebben gezeten om op te stappen) omdat hij niet gelukkig was ,het team niet kon verbeteren en de druk niet aankon.
Het spel onder Tata Martino was niet zoals het zou moeten zijn en stond redelijk ver van het spel dat je van Barca verwacht te zien
In 15 jaar tijd heeft Barca 9 trainers gehad waarvan er 6 ontslagen zijn en 5 daarvan waren in een tijd (2000-2004) dat het bij Barca eigenlijk op diverse fronten een zooitje was.
Rijkaard is van die tijd de enige die na successen ontslagen werd omdat in laatste 2 jaren grote prijzen uitbleven (alleen copa in 2007)
wat eigenlijk achteraf ook weer een zege was want toen brak het tijdperk Guardiola aan.
Die man is nog steeds maar 38. Ongelooflijk toch.
Tegenwoordig lijkt het wel alsof de bestuurders/voorzitters bezeten zijn door succes op veel te korte termijn. Het is idioot hoe snel trainers worden ontslagen. Nieuwe trainers hebben nu eenmaal tijd nodig om te bouwen en trainers die er al langer zitten kunnen een dipje krijgen. Jammer genoeg ben je tegenwoordig je baan dan alweer kwijt.
Bij mij heerst toch nog steeds het idee dat trainers tegenwoordig meer tijd krijgen bij Chelsea, ze doen in ieder geval een poging tot meer tijd geven. Daarnaast is AVB ook de laatste die mag lopen zeuren.
Als je na een half seizoen nog niet door hebt dat het systeem het elftal iedere wedstrijd maar weer punten kost, een half lang jaar, dan vraag je gewoon om een ontslag. Mourinho heeft ook maanden de tijd gehad om het te herstellen, maar bij Kerst was het wel duidelijk dat er totaal geen sprake was van verbetering en dat deze er ook niet leek te komen.
Natuurlijk moet ik er dan ook bijzetten dat het de periodes hiervoor wel vaak belachelijk was zoals het ontslag van een Ranieri of Ancelotti.
Ja AVB hoeft niet te zeuren idd, vind die vent ook niets aan. Maar goed.
Hoe kom je erbij dat Chelsea ze meer tijd geeft? Mourinho is de favoriet van de supporters, van Abramovich en ga zo maar door. Niet gek dat hij langer de tijd kreeg.
Ze wouden met Mourinho beginnen aan een trainer a la Wenger, voor de echt lange termijn. Niet alleen omdat het Mourinho was maar ook om de club stabieler te maken, wat weer resulteert in doorstroom van jeugd. Was enige tijd terug al een paar keer in het nieuws/interviews.
Dat wist ik niet. Het idee is wel goed, maar met Mourinho is dat onmogelijk. Beetje naief om te denken dat je lang met die man door kunt gaan. Daarnaast, Mourinho met jeugd?
Hoop voor de Chelsea fans dat er na dit seizoen een jonge frisse trainer komt waar je echt mee kunt bouwen zoals ze willen. Er loopt daar genoeg talent rond in de jeugd!
Klopt ben ook erg benieuwd wie de trainer wordt. Maar Mourinho met jeugd dat zullen we nooit weten of het ervan gekomen was als het wel goed liep.
Serieus? Ik kan me niet herinneren dat een paar jaar geleden de trainers ook overal zo snel weg werden geflikkerd.
Denk dat het in sommige gevallen wel wat sneller gebeurt tegenwoordig. Denk bv aan trainers zoals Monk, die het 2 jaar geweldig deed, maar wordt ontslagen als het 2/3 maanden wat minder loopt.
Nou dat is waar hoor
Villas - Boas heeft wel een punt maar probeert hier indirect de schuld van zijn ontslag naar Abramovich te schuiven. Dat slaat nergens op want deze man heeft er gewoon een zooitje van gemaakt bij Chelsea. Hij maakte ruzie met het halve team en zijn prestaties waren gewoon belabberd. Uiteindelijk was zijn ontslag een geweldige beslissing want uiteindelijk wonnen we dat seizoen de Champions League.
Ook vind ik het nog steeds enorm ..... dat Mourinho is ontslagen maar begrijpelijk is het wel. Als je het ene seizoen kampioen wordt en het seizoen erop met dezelfde selectie tegen degradatie vecht dan gaat er duidelijk iets niet goed. Wat mij betreft is het de schuld van de spelersgroep omdat zij Mourinho in de steek lieten maar Abramovich kon moeilijk de halve selectie ontslaan. Abramovich had eigenlijk geen keuze en moest wel ingrijpen...
Ik ben niet iemand die snel zal zeggen dat je een trainer moet ontslaan, maar volgens mij was de houdbaarheidsdatum van Mourinho bij Chelsea toch echt verstreken...
Roman ontslaat coaches die niet presteren, klopt helemaal. VIllas-Boas had meer tijd verdiend, dat klopt, maar hij heeft er ook weinig van gebakken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.