Chelsea grijpt naast tiener: ‘Niet makkelijk om zo’n groot bod af te wijzen’
Hoewel Chelsea met Thibaut Courtois al een van de beste jonge doelmannen op de wereld heeft, had de club zich graag nog versterkt met Adrian Semper. De Londense club ving alleen nul op rekest bij Dinamo Zagreb, dat de keeper graag voorlopig in de eigen gelederen wil houden.
“De voorbije dagen zijn er vertegenwoordigers van Chelsea in Zagreb geweest om een, ik moet bekennen, goed bod uit te brengen op Semper. Maar we hebben ‘nee’ gezegd”, vertelt Zagreb-directeur Zoran Mamic aan diverse media in Kroatië. “Het is niet makkelijk om zo’n groot bod af te wijzen. Maar wij geloven dat Adrian een grote toekomst voor zich heeft en wij willen dat hij een deel van die toekomst hier doormaakt.”
Mamic wilde zich niet uitlaten over het precieze bod dat gedaan is op de pas achttienjarige goalie. Naar verluidt werd er in eerste instantie een bedrag van 2,5 miljoen euro geboden. Bij een tweede bod werd het bedrag opgeschroefd tot vier miljoen, maar Dinamo Zagreb gaf geen krimp.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Doen ze in engeland ook aan transfervrrbod want daar word ook gesjoemeld met tieners. Zoubwel grappig zijn als city en chelsea die krijgen.
transferverboden worden uitgedeeld door de fifa dus zo'n straf zou in engeland ook mogelijk zijn
Ja maar engeland laten ze voorlopig met rust. Hoezo eerst de top 3 van spanje en een vooronderzoek naar levante sevilla ( de beruchte zaak-konoplyanka) en vakencia? Maar engeland latenze lekker emt rust.
Jongens, hij is 18 jaar oud, dus verontwaardigd doen over oneerlijkheid slaat de plank volledig mis. De Spaanse clubs trekken jochies van 12 jaar aan door te betalen/ouders te betalen, dat is niet te vergelijken met het willen kopen van een meerderjarige doelman. Volgens mij is het vanaf 16/17 sowieso toegestaan, maar het probleem is dat de Spaanse clubs nog veel jonger zoeken.
Chelsea heeft 230 huurlingen....
En allemaal netjes op legale leeftijd aangetrokken... Wat is je punt?
Dat het kinderhandel is want zij halen ook nederlandse jochies die heel jong zijn
Wie dan? Ze brengen hun jongens alleen maar naar Nederland toe, Vitesse.
Wat is kinderhandel? Volgens mij moet je dat begrip even opzoeken.. Chelsea heeft ooit Kakuta(volgens mij) op te jonge leeftijd gehaald en is toen op dezelfde wijze gestraft als Barca, Real en Atletico.. Daarna is er niet 1 speler meer gekocht die niet de 'legale' leeftijd had om aangekocht te worden, dus nogmaals: wat heeft het feit dat Chelsea een hele vracht aan huurlingen heeft te maken met kinderhandel??
Er is op dit moment volgens mij geen regeling over hoeveel spelers je mag uitlenen. Dus als ze 230 tieners aantrekken en allemaal uitlenen is toch hun pakkie aan? Of het goed is voor de talenten zelf is een ander verhaal
Ajax moet echt naar Kroatie gaan en Dinamo Zagreb goed in kaart brengen. Die lijken, net als Ajax zelf, weer een talentenfabriek te zijn. Ajax moet nu geen oogkleppen ophouden, die club moeten we leegtrekken qua talenten.
Talenten hebben we zat, daar ligt het probleem niet. Spelers die gehaald worden moeten een directe versterking zijn.
Dat zouden veel meer clubs en spelers moeten doen. Gewoon je eigen carriere plannen. Voorbeelden zat van talenten die verhuurd worden en waar je later van hoort dat ze ergens weetikwaar spelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.