Kluivert baalt van FIFA-document: ‘Natúúrlijk heb ik op Messi gestemd’
Patrick Kluivert vindt Lionel Messi de beste voetballer ter wereld, maar dat kwam niet naar voren in de verkiezing van de FIFA Ballon d’Or. De oud-aanvaller stemde als bondscoach van Curaçao namelijk niet op de aanvaller van Barcelona, zo verzekerde de FIFA.
Volgens het officiële excelbestand van de wereldvoetbalbond had Kluivert voor Neymar, Luis Suárez en Robert Lewandowski gekozen. Dat is niet waar, zo verzekert de voormalig topscorer aller tijden van het Nederlands elftal. “Waarom zegt IEDEREEN dat ik niet op Messi heb gestemd? Natúúrlijk wel. Zijn jullie gek geworden?!”
“Messi is de beste voetballer aller tijden en hij speelt voor het beste team”, zo benadrukte de oud-speler van onder meer Barcelona. Het is niet bekend waarom de naam van Messi niet aan de keuzes van Kluivert is toegevoegd. De Argentijn won maandagavond hoe dan ook voor de vijfde keer de meest prestigieuze individuele trofee.
Wat een selfie!
(Via http://www.instagram.com/instavoetbalzone)
Geplaatst door voetbalzone op dinsdag 12 januari 2016
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Vast een foutje van de administratie. Niks ergs jongens
Alweer? Dit gebeurd nou elk jaar. Vorig jaar waren er zelfs 3 Toptrainers die hetzelfde beweerden dat er met hun stemmen is gesjoemeld. Nu Blatter en Platini vast zitten is er nog steeds niks veranderd dus bij de Fifa en Uefa al gaat het hier om de Fifa. Fifa opdoeken en een geheel nieuwe wereldvoetbalbond oprichten met alleen maar oud voetballers van elk land die verstand van voetbal hebben lijkt me een goed idee.
Fifa draait alleen maar om geld helaas
Draait puur om geld. Zodra de winsten meevallen zal direct voetbal gestopt worden.
Waarom zou de Fifa in godsnaam willen dat Messi minder stemmen heeft als dit toch geen verschil maakt?
Bambino, alle mensen over heel de wereld die gestemd hebben kunnen hun stem inzien en 3 van die gigantische hoeveelheid mensen zegt dat het niet klopt. dat zegt dus alleen maar: geen fraude.
Alsof het voor Kluivert niet valt te verantwoorden dat hij voor 2 andere uitzonderlijke spelers (van ook nog zijn oud-club Barcelona) heeft gekozen. Best vreemd deze overtrokken en bezorgde reactie.
Er wordt met stemmen gerommeld, vind ik best zorgelijk.
Ik vind het even zorgelijk dat er door niemand objectief gestemd wordt. Zo stemt Ronaldo op drie Madrilenen en Messi op drie Catalanen. Zo zijn er nog talloze voorbeelden. Heel het FIFA gala is niet serieus te nemen met haar prijzen.
Tja als Messi op 3 Madrilenen stemt dan word heel Barcelona gek en omgekeerd natuurlijk ook
Zorgelijk ja? Zo erg is het nou ook niet, het is de stemming van de Ballon d'Or, niet de landelijke verkiezingen. Het is jammer dat het zo moet, maar ach Messi heeft hem ook dubbel en dwars verdiend dus ik kan er wel mee leven.
Objectief stemmen... Hoe doe je dat? Een stemming is namelijk een mening en die baseer jij op zaken die voor jou belangrijk zijn. Blijkbaar is het voor Messi en Cr7 belangrijker dat ie een teamgenoot is.
Een stemming is altijd subjectief. Je kunt het er alleen niet mee eens zijn, dat mag natuurlijk.
Meen je niet toch dit? Objectief stemmen is heel simpel, er wordt een stelling neergelegd; wie is de beste ter wereld, en jij geeft je objectieve mening, zoals oa de broer van Pogba. Niet wie het aardigst is, of bij wie je in het team speelt (subjectief). Ben jij nou zo dom of ben ik...? Deze verkiezing is, afgezien van het feit dat Messi het dubbel en dwars verdient heeft, een aanfluiting.
Als ze dit geen eens goed uitvoeren, ben ik benieuwd hoe ze serieuzere dingen als een WK-organisator kiezen wel correct uitvoeren. Niet dus, want het zijn onbekwame mafioso die de show daar runnen. Hun talenten liggen bij hele andere dingen.
Nja 3 Catalanen is niet eens al te gek, Suarez neymar en iniesta , alleen Ronaldo hoort daar nog bij en mischien busqi , modric en neuer, maar ik kan me goed voorstellen dat je de 1e 3 pakt, maar het ziet er idd wel gek uit als je op 3 teamgenoten stemt.
Een objectieve mening bestaat niet. Een mening is een persoonlijke zienswijze en dat is altijd subjectief. überhaupt is objectiviteit een utopie, omdat je altijd beïnvloed wordt door je omgeving. Maar subjectief stemmen is wel de mooiste opmerking die er is.
Ik kan Ronaldo de beste ter wereld vinden, maar ik kan ook de spits van ARC 4 de beste ter wereld vinden. Dat is mijn mening, ongeacht waar die op gebaseerd is is het mijn mening. Daar kan niemand wat tegenin brengen. Je kunt hooguit een andere mening hebben.
On: En ja, die hele beste voetballer vd wereld is een aanfluiting, maar commercieel gewoon erg belangrijk.
@ Afca_yiddo, een objectieve mening bestaat niet, maar een objectieve beoordeling bestaat wel. Er zijn veel onderdelen die je meeneemt bij de beoordeling van een voetballer. Bijvoorbeeld; het aantal goals, assists, acties, prijzen etc. Messi staat denk ik bij al deze onderdelen wel in de top 3. Dan heb ik mijn oordeel onderbouwd met cijfers en sterke argumenten.
Zeg ik ondanks dat de cijfers en iedere statistiek van Messi beter is en ik kies als Nederlander voor een Robin v Persie dan kun je gewoon zeggen dat ik dit totaal niet objectief heb beoordeeld. Of misschien nog erger. Met zo'n oordeel kun je ook stellen dat ik dan totaal geen verstand van voetbal zou hebben.
Afca_yiddo,
Het gaat erom dat de vriendjes van Messi standaard op Messi stemmen, ook al had Ronaldo of Neymar bijvoorbeeld in beter jaar. Van Ronaldo vond ik dat hij dit jaar sowieso geen aanspraak mocht maken op de Ballon d'or, maar Neymar toch zeker wel. Echter hebben de vrienden van Ronaldo uit de voetballerij op hem gestemd. Je kan inderdaad niet volledig objectief stemmen in zo'n situatie, maar je moet toch wel degelijk je vriendschap aan de kant kunnen zetten en kunnen erkennen dat Messi of Ronaldo beter is geweest. Dat is echter niet het geval. Daarom neem ik heel die prijs niet serieus.
ik zie messi zeker nog minimaal 3 keer de gouden bal winnen. na 't tijdperk messi is het de beurt aan: pogba, depay, de bruyne ,isco en neymar
Viel vanavond voor de verandering dan wel weer eens goed in!
Dan nog is de potentie er wel. Welk talent van zijn leeftijd staat wekelijks in de basis bij een Europese topclub? Als jij (en vele anderen) niet zien dat hij de beste van de wereld zou kunnen worden, snap je er weinig van. Reacties zoals die van jou had men ook vroeger over bvb Sneijder, Ibrahimovic, Kuyt, Suarez en Robben. Altijd maar dar negatieve.
Dus als ik niet kan zien dat Depay potentie heeft om wereldtop te worden, dan snap ik er weinig van? Depay is een leuk talent hoor, maar het ontbreekt hem in mijn ogen aan basistechniek en overzicht om de beste te worden. Deze jongen lijkt het vooral te moeten hebben van zijn explosiviteit en harde schot.
Jongens als Neymar, Pogba, James Rodriguez, Isco, De Bruyne, Griezmann etc. zijn maar iets ouder en zijn Depay's mogelijke concurrenten in de toekomst voor de Gouden Bal. Sorry, maar tegen deze spelers zie ik Depay niet winnen. Zij waren op de leeftijd van Depay verder dan waar Depay nu is. Depay moet zich gruwelijk gaan ontwikkelen om beter te worden dan deze spelers om kans te maken op de Gouden Bal, maar ik betwijfel of het hem lukt.
Suárez had volgens vele ook geen overzicht en had ook geen basistechiek. Wat je doet is echt gelul in de rondte. Hou gewoon op. Al de namen die genoemd zijn heb gewoon de potentieel om het tot beste speler van de wereld te schoppen. Je lijkt me zo iemand die hetzelfde zei toen Ronaldo bij Man United binnen kwam lopen. Gun die jonge spelers gewoon wat tijd
Suarez compenseert zijn mindere techniek met werklust en doelpunten. Dat was op 21-22 jarige leeftijd ook al zo. Bij Depay moet ik nog maar zien of hij evenveel werklust kan tonen. Ook beschikt Suarez wel over meer techniek dan je denkt en begon hij bij Ajax steeds meer oog voor medespelers te hebben.
En Ronaldo zag ik al op een jeugdtoernooi in 2002 of 2003 en de wedstrijd tegen United. Daarin speelde hij gewoon sterk en zag je zijn potentie. Verder kwam hij als 18 jarige binnen, stond hij al vaak basis en was hij al op 20 jarige leeftijd een belangrijke kracht bij zowel club als land. Hij had al veel meer bereikt dan Depay op die leeftijd.
Wat Depay tot nu toe heeft laten zien, is geen wereldtop potentie. Bij Psv deed hij het leuk, maar het waren vooral acties naar binnen en schieten of vrije trappen. Hij moet zich stormachtig omwikkelen, wil hij ooit de Gouden Bal winnen of zelfs op het podium staan. De jongens die ik noem zijn al verder en om hun bij te houden moet Depay nu zijn tanden laten zien.
Denk dat je veel spelers in je lijst mist. Waarbij natuurlijk neymar die t nu al geweldig doet
Hahahahahahha Depay wel noemen, maar Neymar niet. Verder vergeet je nog namen als James en Hazard.
Neuhh, vind Hazard maar een overschatte speler. Heeft er dit seizoen niet 1 gemaakt in de competitie. Verder is James idd wel een kandidaat.
Hazard vind je overschat met als argument dat hij dit seizoen niet scoort, maar Depay acht je kans te maken op de Gouden Bal.
Beetje raar dit.
Zouma, Varane, Emre Can, Gundogan, Danilo, Alex Sandro, Ter Stegen, Pogba, Verratti, Lukaku, Gabriel Barbosa, Januzaj, zijn allen veel verder in hun ontwikkeling dan Depay. Aan minimaal de helft van deze spelers kan je al zien dat het wereldtoppers in wording zijn. Denk niet dat hij boven deze spelers zal uitsteken is mijn mening.
Beetje gek om Danilo, Alex Sandro, Emre Can en Gundogan te noemen, dat daar gelaten.
Hazard is nu misschien een halfjaar uit vorm, maar heeft de 4-5 jaar daarvoor bij Chelsea en Lille laten zien dat hij heel veel in zijn mars heeft.
Tot nu toe zie ik enkel een strijd tussen neymar en de bruyne.
Isco komt niet in de buurt van een niveau om het te halen (zeker door zijn 3j bij real denk ik, waar hij bitter weinig heeft gespeld) pogba is een hele mooie speler, maar niet beslissend genoeg en depay heeft zich tot nu toe wel bewezen, maar dan in de negatieve zin. Maar die kan nog altijd beginnen vlammen.
Stel dat dit een eenmalig administratief foutje is oké maar als er nog bondscoach hetzelfde roepen hebben ze bij de Fifa opnieuw een probleem. 
Ik zie mensen hier en elders roepen dat dit vast weer met corruptie en geld te maken heeft. Dat Fifa grotendeels corrupt is staat inmiddels wel vast, maar waarom zouden ze sjoemelen met stemmen? Je kan namelijk precies zien welke aanvoerder, welke coach en welke persoon van de media gestemd heeft en op wie ze gestemd hebben. Dat document heb je letterlijk in 10 seconden gevonden via Google. Ik zie sowieso het nut niet om stemmen op de gouden bal winnaar te beïnvloeden, maar al helemaal niet als alles gewoon openbaar is, zo dom zijn ze ook weer niet.
Mensen zien nu eenmaal graag drama in alles. De kans dat dit een administratieve fout was is vele malen groter dan dat er gesjoemeld is met stemmen. Met een paar stemmen minder had Messi de gouden bal ook wel gewonnen. Laten we het bovendien logisch bekijken: Waarom zou de fifa Messi een paar stemmen minder geven als dit geen verschil maakt?
Wat zou het mooi geweest zijn als Messi Ronaldo gewoon op 1 had gezet en dan nog de winnaar zou zijn geworden...dat is als een hardloper die zijn tegenstander een paar meter geeft, om daarna te laten zien wie de baas is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.