2016 begint in mineur voor PSV-back, Guardado nog altijd niet terug
Voor Simon Poulsen is 2016 in mineur begonnen. De Deen trainde zondag apart van de groep en vertrok vervolgens naar het ziekenhuis voor verder onderzoek. Jetro Willems was wel weer van de partij, al maakte hij de oefensessie niet af. Hij werkt rustig toe naar zijn rentree na maanden van blessureleed.
PSV-coach Phillip Cocu mocht zondag ook Héctor Moreno weer verwelkomen. De Mexicaan keerde na een uiterste moeizame reis terug in Eindhoven. Drie van zijn vluchten vanuit Midden-Amerikan werden geannuleerd, waardoor hij zijn aansluiting miste. In totaal was hij 24 uur onderweg. Landgenoot Andrés Guardado laat voorlopig nog op zich wachten.
PSV begon de voorbereiding op de tweede seizoenshelft zaterdag al. Maandag stapt de selectie van de landskampioen in het vliegtuig voor een zevendaags trainingskamp op Malta. Op zondag 17 januari moeten Cocu en zijn mannen er klaar voor zijn. Dan wacht het eerste competitieduel van 2016, uit bij Feyenoord.
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Het begint genant te worden met die Poulsen, die is gewoon altijd geblesseerd?! Maar goed, dan kan Brenet zich ook gewoon weer blijven ontwikkelen op de linkerkant.
Ach, wat maakt het uit? Toen hij wel fit was mocht hij ook niet spelen. Derde of vierde optie voor de back positie.
Poulsen had beter bij AZ kunnen blijven, daar gloreerde hij maar bij Psv komt hij niet aan bod ook mede door blessures en een Brenet die terecht boven hem staat. Als Willems straks weer terug is wordt het helemaal een kansloos verhaal voor Poulsen.
Wel een beetje een miskoop aan het worden..
Iedereen dacht vooraf dat Poulsen een uitstekende back up zou zijn. Dus als deze transfervrije back zijn grootste fout van 2015 is, mag hij van mij voor 10 jaar bijtekenen
Hij kwam transfervrij over en Brands heeft het met andere aankopen het zo geweldig gedaan dat dit hem met gemak zal worden vergeven.
Nee! Hij was gratis en gehaald voor de bank. dat hij nog niet nodig is geweest is een tweede maar dat hoeft ook niet als breedteversterking.
Ja want het is natuurlijk de schuld van Brands dat deze jongen zoveel geblesseerd is. Hou toch op man.
Haha, wat een zure reactie, jammer voor jou dat hij transfervrij is overgekomen..., en Poulsen was (op het moment dat hij naar PSV kwam) samen met Willems en Dijks een van de beste linksbacks van de Eredivisie dus het is helemaal niet zo'n rare gedachte geweest van Brands om hem transfervrij op te picken.
Idd beetje zure reactie, maar wel een waar een beetje waarheid in zit. Als ajax atouba gratis ophaalt, een speler die tientallen wedstrijden bij bayern oa gevoetbald heeft, en niks presteer is het hilariteit alom. En nu gebeurd het psv
Met poulsen en maakt et niet uit want hij was gratis. Maar verder boeiend idd, gokje genomen en verloren. Hoort erbij
Volgens mij kreeg Atouba 2 miljoen per jaar o.i.d.
@elsjorro, leuk dat je Atouba noemt, die kreeg een godsvermogen betaald.
Was transfervrij dus eigenlijk een aankoop zonder risico. Dus wat mij betreft heeft Brands hier geen fout begaan. Zou dit pereiro zijn dan wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Brands heeft Arias, Bruma, Moreno, Guardado, Propper, Pereiro, Luuk De Jong, Lestienne naar Psv gehaald en Depay en Wijnaldum voor een gigantisch bedrag verkocht. Ook heeft het aankoopbeleid van Brands mede geleid tot overwintering in de CL. Dus een foutje maken met Poulsen stelt niks voor.
Je vergeet: Berg, Matavz, Manolev, Derijck, Marcelo, Marcellis, Hiljemark, Waterman hahah dat waren ook topaankopen. Verder nog spelers die de gunfactor van Psv om zeep hebben geholpen, zoals: Toivonen, Lens, Strootman, van Bommel en Mertens
Brands heeft geleerd van een aantal miskopen.
Lens, Strootman, Van Bommel en Mertens waren trouwens geen miskopen.
Hiljemark is altijd een prima speler geweest en Waterman een goede 2e doelman maar gebruikte Advocaat hem in plaats van tyton als eerste keeper
Van Bommel en Lens vond ik matigjes hoor, maar bedoelde vooral te zeggen dat dat rijtje spelers maakte dat ik Psv in ieder geval minder gunde ivm dat significante gedrag af en toe
Hmm tja, je brengt het als een voldongen feit, mijn mening is echter dat Waterboy niet zo top was. In mijn optiek heeft hij Psv de landstitel door de neus geboord, o.a. door die extreme blunder tegen Boerrigter
waarom is toivonen een miskoop? gewoon een goede speler
Hoewel dat rijtje miskopen redelijk klopt wel een paar kanttekeningen:
Berg was gehuurd, weliswaar voor een miljoen maar toch. Manolev en Toivonen speelden al bij PSV toen Brands kwam en Waterman was transfervrij. Derijck kostte een paar ton, 4 ofzo, vergelijkbaar met Jozefzoon. Daarnaast is Marcellis eigen jeugd. Blijven over Matavz, Marcelo, Hiljemark en Berg die echt geflopt zijn en toch hebben ze alleen op Maravz en Berg verlies gemaakt. Daarnaast zijn Strootman, Mertens en Lens samen voor zo'n 34,5 miljoen verkocht en als Strootman een paar wedstrijden nog bij Roma in de basis speelt krijgt PSV 4 miljoen extra. Is dat nou zo erg wbt miskopen? Zijn echte miskopen zijn Narsingh, Maher en Matavz geweest, de rest viel wel mee of kostte niet zoveel. Het grotere probleem was echter dat hij ipv goede verdedigers alleen maar aanvallers haalde.
Fl0r1, geef ik op mijn beurt toe dat jij stukken beter geïnformeerd bent, zo blijkt. Maher en Narsingh (laatste in iets mindere mate) zijn idd miskopen. Toivonen was trouwens geen miskoop, maar gewoon zo misselijkmakend onsportief dat t maakte dat ik psv iig niks meer gunde.
Toivonen vond ik ook een vervelend ventje, maar hij was een tijdje wel echt goed. 18 goals in de competitie en een paar belangrijke Europa League goals, tegen Sampdoria bijvoorbeeld. Kon toen voor 12 miljoen naar Liverpool, dat ging niet door en daarna was het niets meer. We hadden toen ook een vervelend team met Mertens, Lens, Strootman, v Bommel, Toivonen, Waterman en Advocaat. Toen wilde Wijnaldum ook niet op de vleugel spelen etc. Een van de vervelendste jaren ook al werden we 2e.
@afcnats
Ga nou niet proberen schoon schip te maken voor Overmars zijn onkunde. Poulsen is als Back-up gehaald. En als hij dus niet nodig is, is hij niet nodig. Dat is een ander verhaal dan Heitinga bijvoorbeeld. Dus ik zeg, geen miskoop. Was ook transfer vrij volgens mij. Dus wat is het probleem.
Jij hebt tenminste wat aan research gedaan, zoals het hoort overigens. Makkelijk praten om Poulsen af te branden maar zoals je aangeeft is hij als backup gehaald en was hij transfervrij.
@krentenbollen
Ik had niet veel research nodig. Vond het een zeer goede zet van Brands en een prima aanvulling voor de links back positie.
Ik moet zeggen dat ik wel meer van hem verwacht had dan dat er tot nu toe is uitgekomen..
Iedereen kan toch zien dat Brands fantastisch werk levert? Zijn eerste jaren waren moeizaam, om niet slecht te zeggen. Mede door verkeerde keuzes van Brands en de niet uitgebalanceerde selectie die hij hierdoor samenstelde kon Ajax telkens kampioen worden. Want welke idioot geeft rond de 25 miljoen (matavz, Wijnaldum, Strootman, Mertens, Lens) uit aan aanval en middenveld en haalt vervolgens voor een habbekrats rommel als Dereijck, Marcelo en Manolev?
Maar de man heeft wel geleerd van zijn fouten. Hij is niet bang om de knip te trekken om een speler als De Jong een nieuw podium te geven, is wèl bereid om routiniers met meerwaarde een hoger salaris te geven (moreno, Guardado) en is ook verantwoordelijk voor de knappe vondsten van spelers als Arias, Pereiro en Isimat Mirin. Daarnaast heeft Brands een ideaal klimaat geschept waar zowel versterkingen van buitenaf als eigen jeugd samenkomen tot een kampioenswaardig elftal. Liever dat dan de chaos bij Ajax.
Beetje overdreven en enigszins zure reactie. Hoe is dit nou een miskoop als hij transfervrij is overgekomen? Hij zou sowieso als tweede back fungeren achter Willems. Daar ging hij ook mee akkoord. Hij was vorig seizoen na Willems nota bene de beste linksback in de competitie. Als je die transfervrij kunt halen waarom niet toch. Hoe kon Brands destijds weten dat zoveel blessures hem zouden teisteren? Niemand kan dit al op voorhand weten.
Jammer voor Poulsen dat hij vaak geblesseerd is, maar gelukkig is hij nog niet gemist dankzij het ontzettend sterke spel van Brenet. Ik durf wel te beweren dat Brenet zich onverwacht goed heeft ontwikkeld, en dat dit niet gebeurd zou zijn als Poulsen de concurrentie aan kon gaan. Dus eigenlijk bedankt voor je blessures Poulsen, en ik hoop dat je in de tweede seizoenshelft ook niet nodig zal zijn als basisspeler (vanwege Willems), behalve wellicht in de bekerwedstrijden.
Yesss Willems is terug dat is geweldig nieuws natuurlijk. Eindelijk weer meer assists vanaf de zijkant. En wil hem wel eens zien balken met Lestienne en Guardado. Dat is een top linkerkant. Net op tijd fit voor Atletico.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.