‘We dachten dat PSV een nette club was, maar de relatie is nu gespannen’
PSV zou al een overeenkomst hebben met Luiz Beto da Silva, maar een officieel statement is er nog altijd niet uitgegeven. De aanvaller is inmiddels teruggekeerd naar Peru. Zijn huidige club Sporting Cristal eist een transfervergoeding, maar volgens PSV en het management van de speler is de Peruviaan transfervrij. Directeur Francisco Lombardi van Sporting Cristal is niet blij met de situatie.
“De relatie met PSV is gespannen”, zo laat Lombardi weten aan RPP. “We dachten dat PSV een nette en respectabele club was. Hij ging op proef naar Eindhoven, ze waren onder de indruk. Ze hebben met de zaakwaarnemer onder een hoedje gespeeld, om te wachten tot hij transfervrij zou zijn. De zaakwaarnemer hield ons aan het lijntje.”
Volgens Lombardi zou Beto zijn contract bij Sporting Cristal verlengen als PSV hem in juni niet zou aantrekken. Dat gebeurde niet en Beto had helemaal geen toestemming om naar Nederland af te reizen. De advocaten van Sporting Cristal hebben de zaak in onderzoek, claimt de bestuurder nu.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax hakt knoop door over toekomst van Damián van der Vaart
Mario Been ziet ‘veel logischere optie’ voor Feyenoord dan Nuri Sahin
Langst dienende speler uit de selectie gaat AZ na 188 wedstrijden verlaten
Premier League-club is het zat en maakt werk van schrappen VAR
Daley Blind bekroont superseizoen met nieuw contract bij Girona
Paris Saint-Germain weigert om Xavi Simons te verkopen
Meer sportnieuws
Zal wel vaker gebeuren, zaakwaarnemers die zo'n jongen en de aanhang influisteren om te wachten tot de speler in kwestie transfervrij is, om vervolgens zelf een mooie som onder tafel geschoven te krijgen. Ik word ook maar eens zaakwaarnemer denk ik, lachwekkende job die goed verdient.
Ik denk dat je er iets te makkelijk over denkt.
Arsenaal
Ik zei het dan ook maar bij wijze van spreken, tuurlijk kan ik geen zaakwaarnemer worden, ik ontbeer de dingen die daarvoor nodig zijn zoals de gladheid van een paling, de gewiekstheid van een haai, en de connecties in het wereldje. Zaakwaarnemers staan vaak dag en nacht klaar voor die gasten en ikzelf zou dat nooit kunnen en willen opbrengen, er komt veel bij kijken en je moet veel afweten van contractjes, kleine letters, de wet etc etc, ik bedoelde meer te zeggen dat veel van die zaakwaarnemers zo corrupt als wat zijn, en erg smerige spelletjes kunnen spelen. Ik vind het maar niks en ik geloof er heilig in dat zaakwaarnemers al meer kapot gemaakt hebben voor jonge voetballers dan dat ze goed gedaan hebben. Vandaar lachwekkend.
Zeker waar. Helaas zijn er te veel van dat soort zaakwaarnemers, die het imago verpesten voor degenen die wel in alle opzichten goed werk leveren. Degenen die zichzelf niet voorop stellen, maar de speler.
Daar moet je toch iets genuanceerder in zijn denk ik. Ja die gasten denken aan hun eigen portemonnee, maar clubs doen dat ook. Als zij het niet zien zitten in een speler is het ook maar de bedoeling hem zo snel mogelijk weg te krijgen. Het grote probleem is gewoon dat de meeste voetballers laag opgeleid zijn en dat de belangen groot zijn. De zaakwaarnemers én clubs proberen daarvan te profiteren.
Koots
Klopt zeker wat je zegt, mij ging het er enkel om dat sommige van die zaakwaarnemers die jonge naïeve voetballers misbruiken om er zelf aan te verdienen. Clubs zijn vaak ook niet begaan met hun spelers, want uiteindelijk draait het voor hen ook rond het geld, maar dat is weer een andere zaak, je hebt uiteraard wel volkomen gelijk.
ben ik niet met je eens de taak van een zaakwaarnemer is een zo groot mogelijke club met dito salaris voor zijn clienten te regelen dat dat bots met de belangen van de voetbalclubs is niet het probleem vd speler en zijn zaakwaarnemer maar van de clubs zelf.
Als een 2de rangs misdaadjournalist het kan dan moet het toch niet zo moeilijk zijn
Zelfs Ali b heeft cliënten, dan moeten wij hier op voetbalzone het ook gemakkelijk kunnen.
Sinds wanneer is peter r de vries een 2de rangs misdaadjournalist? Ik bedoel ik heb helemaal niks met die misdaadjournalistiek maar jij slaat toch echt onzin uit
Haha tweederangs.... Lees je eerst even wat beter in. Die man is erg belangrijk geweest bij een aantal grote zaken en heeft daarbij ook een doorslaggevende rol gespeeld. Dat heeft overigens niks met voetbal te maken, maar op dat punt sla je de plank wel volkomen mis
Verhaal zou zo wel 2 kanten hebben. Ff zeuren over transferbedrag en dan wel of niet kopen..
Wat ik weet van deze jongen, moet de transferwaarde ongeveer rond de drie ton moeten liggen, dus het is ook niet zo dat je dat eventjes aftikt in een verschil tussen twee clubs.
De beste jongen zou een contract hebben tot en met 31-12-2015. Die zou (in principe) ten einde zijn. Het zou kunnen dat er misschien nog ergens een clausule in het contract staat waar de club recht op heeft of meent recht op te hebben. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de voorzitter gewoon moeilijk doet en nog een geldbedrag probeert te krijgen.
Gewoon betalen.
We kunnen het best missen en die jongen schijnt het waard te zijn
Ik snap Sporting Cristal wel. Altijd vervelend als een speler transfervrij vertrekt zonder daarvoor geld te krijgen.
Als ik het artikel goed lees staan er een paar belangrijke punten:
-Beto zou bijtekenen (mondelinge afspraak), als hij in de zomer niet naar PSV zou vertrekken.
-Beto is zonder toestemming afgereisd naar PSV voor een stage.
-PSV heeft de speler (nog) niet gecontracteerd.
Wat je daarop kan zeggen is:
-Sporting Cristal voelt zich voor de gek gehouden omdat Beto niet bij zou tekenen. Het is niet fair, maar het mag wel, want het staat niet op papier.
-Sporting Cristal zou Beto een staf kunnen opleggen voor het afreizen naar Nederland zonder toestemming. Geld boete of een schorsing, net wat de club wel en niet kan doen.
-PSV gaat een transfervrije speler overnemen. Misschien het spelletje niet heel netjes gespeeld, maar zo zit de wereld in elkaar.
Het enige punt waar Sporting Cristal dus geld kan pakken lijkt bij punt 2.
Moraal van het verhaal: Soms heb je het gewoon niet in eigen hand.
hij is gewoon transfervrij dus doet psv niets verkeerd net als die speler en als sporting cristal een transfersom wil hebben hadden ze hem een contract moeten laten tekenen
Waar moet ie komen te spelen. Jong PSV?
Transfervrij is transfervrij. Dat kun je als club heel vervelend vinden maar daar doe je niets aan. Een beetje jurist had ze dit wel uit kunnen leggen. Hoor je als club trouwens ook gewoon zelf te weten natuurlijk.
PSV heeft onjuist gehandeld door een speler op proef te nemen terwijl het niet mocht van zijn werkgever. PSV zal moeten worden gestraft door de FIFA met een transferban voor minimaal 1 jaar.
Je leest waarschijnelijk niet goed. Psv mag 6 maanden voor einde contract contact met de speler hebben.
Je laat me nog goed lachen op zo'n woensdag avond. De kans dat Fifa PSV straft voor deze gebeurtenis is bijna nihil. PSV doet niks wat niet mag, sterker nog Sporting Cristal vraagt nog om een vergoeding die helemaal niet contractueel vast is gesteld omdat die waarschijnlijk een overstap maakt wanneer de beste man transfervrij is. Hoogstens een opleidingsvergoeding die PSV zou moeten betalen.
Gevalletje Pereiro wordt dit dus. Hopelijk duurt t hier niet net zo lang voor ze t kunnen afronden.
lijkt me duidelijk als Sporting Cristal kan bewijzen dat mondeling is afgesproken dat Beto zou bijtekenen, dan is er dus sprake van een mondeling contract. Welke dan afgekocht moet worden door psv.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.