Henry zet vraagtekens bij tactiek Van Gaal: 'Wat doet Martial daar?'
Thierry Henry is van mening dat Anthony Martial te allen tijde de spits moet zijn waar Manchester United op moet leunen. De afgelopen zomer van AS Monaco overgekomen aanvaller kwam in de afgelopen tien wedstrijden van the Mancunians niet tot scoren, na vier doelpunten in zijn eerste vier optredens voor het team van Louis van Gaal.
Henry zet vraagtekens bij de tactiek van Van Gaal. Zo is Martial veelal aan de zijkanten te vinden en vrijwel nimmer in het strafschopgebied. "Wat doet hij daar? Ik weet het echt niet. Hij zou in het strafschopgebied moeten zijn. Altijd. Eén tegen één situaties. Scoren. Juichen als je een doelpunt hebt gemaakt."
"Is het angst", vroeg Henry zich maandagavond bij Sky Sports af. "Zijn de spelers van Manchester United soms iets te gehersenspoeld? Ik heb er geen verklaring voor." Manchester United wacht al zes wedstrijden op rij op een overwinning en de druk op de schouders van Van Gaal is aanzienlijk toegenomen. "Ze wilden een voetballer die kon scoren. Ze wilden een voetballer met een actie, die voor snelheid kon zorgen. Martial kwam en deed dat. Nu komt hij amper aan de bal. De logica is ver te zoeken. Als ik een speler als Martial had, zou ik hem in de spits opstellen. Altijd. En de rest eromheen."
Jamie Carragher geeft Henry groot gelijk. De oud-verdediger van Liverpool gaat ervan uit dat Martial simpelweg de instructies van Van Gaal opvolgt. "Dat is een instructie van Van Gaal. Ongetwijfeld. Het veld breed houden. Laten we niet vergeten dat Martial ook een vleugelaanvaller is, maar wel een die met zijn acties naar binnen ging." In de naderende wedstrijden tegen Stoke City en Chelsea zal duidelijk worden of de continuïteit van Van Gaal daadwerkelijk gevaar loopt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens, martial was enorm gevaarlijk in de punt. Mata presteert ook niet best aan de rechterflank dus dat kan een reden zijn. Ben nog altijd voorstander van :
Martia
Depay Mata Lingard
Herrera Carrick
Rojo blind carrick darmian
De Gea
Maarja er zijn veel geblesseerden en Rooney presteert gewoon ver ondermaats, Depay komt de laatste weken nog de meeste dreiging van af
2 keer Carrick in je team kan niet. Of sinds wanneer speeltt de broer(tje) van Carrick bij ManUtd. Heeg hij Uberhaupt een broer(tje), 
Ik neem aan dat de verdediger carrick die je al op het middenveld hebt, smalling moet zijn?
Rooney eruit halen verergerd alleen maar de problemen. Blijft de belangrijkste en grootste speler van de club, ookal verpest Van Gaal hem dit seizoen
Hoezo verpest van Gaal hem?! Rooney bakt er zelf gewoon helemaal niks van. En dan nog de discussie of Rooney nou op 10 moet of in de spits. Volgens mij heeft Rooney in het verleden altijd zijn goals gemaakt als spits. Op 1 seizoen na met v Persie toen als spits en hij als 10. Maar hoe dan ook moet Rooney echt beter gaan spelen dat zou echt zoveel schelen.
misschien door het waardeloze slappe voetbal dat hij het team laat spelen? met steeds een andere opstelling te spelen waardoor niemand aan elkaar kan wennen, door ze rustig op te laten bouwen, Rooney dus steeds een andere wedstrijd laat spelen, niet in eerste instantie omdat hij de ene keer spits, dan op 10 en dan op het middenveld speelt. Rooney moet nu gewoon op 10 achter Martial, Mata en Depay hem flankeren met Schweini en Herrera erachter. geen slappe hap meer met een anti voetballer als Schneiderlin, maar een loper en een voetballer als Herrera en een tacticus als Schweinsteiger. Rooney voor de combinaties, het neusje voor de goal en zijn schoten achter een rappe spits en naast een rappe linksbuiten die door hem en Mata gelanceerd kunnen worden. gewoon weer als vanouds, spelen met lef en durf. spelen zoals SAF United het liefste voor de dag liet komen.
Makkelijk om langs de zijlijn kritiek te geven en denken dat een speler anders moet voetballen of op een andere plaats moet staan. Totale onzin, de huidige generatie voetballers weten dondersgoed wat en waar ze moeten staan . Alleen voeren ze vaak dit niet in dienst van elftal uit,kijk maar naar het Nederlands elftal dat is een mooi voorbeeld. En Henry was ook zo speler deed dit ook vaak zelf maar later was dat veel beter en daarom een klasse speler geworden. Al doende leert men.
Inderdaad, Martial is veel beter in de spits. In de vleugels is hij in derdaad niet het beste. Marrial is een 
gede afmaker en dus h rt hij in de spits te staan
Je zit met Rooney te kijken, en Martial speelde in Frainkrijk ook vaak op de vleugel. Maar het maakt toch niet uit, als hij de poppetjes wel zo zet zijn er weer andere spelers die niet goed tot hun recht komen en krijgt hij dit te horen. Als je wint heb je vrienden.
Tja Van Gaal zal ongetwijfeld zijn redenen hebben, maar zelf zal ik iig altijd de spelers op hun meest vertrouwde positie zetten. Al helemaal als je over spelers als Mata en Martial beschikt.
Van Gaal ziet dingen die niemand anders ziet. Depay speelt z'n hele leven op de linkerkant, vervolgens speelt Depay 1 goeie pot in de spits en zegt Louis altijd al gezien te hebben dat dat de beste positie is voor Memphis. Hij zet martial in de spits de eerste paar wedstrijden, scoort er op los en maakt heerlijke acties. Mag vervolgens naar de linker en rechterkant verhuizen.
Als het slecht gaat zijn criticasters er altijd als de kippen bij om de negativiteit te vinden. Natuurlijk doet van gaal en zijn mannen het niet goed, maar dit begint wel erg te lijken op makkelijk scoren!
Kom nou toch op. Een middenveld Blind, Mata en Carrick/schweini, en een voorhoede Roomey, Martial en Depay, dan heb je toch een enorm kwaliteits probleem. Vooral qua consistentie en creativiteit. Zet dat eens naast het middenveld/voorhoede van Barca, Real en Bayern. Wat een enorm
verschil in kwaliteit. Daar kun je never nooit een 433 concept met dominant voetbal mee spelen in een tempo competitie als de PL. Alle 6 spelers zijn niet van United niveau. De een omdat ie over the hill is, de ander omdat ie te jong is, en weer een ander omdat ie het gewoon niet in zich heeft. Cumulatief is het onvoldoende. Louis zou Philip even moeten bellen hoe modern voetbal gespeeld hoort te worden als je niet de topkwaliteit hebt. Dan wissel je af qua druk zetten en inzakken, en creeer je tempo en beweging vanuit een ander concept. Van Gaal's Static Red Army wil Barca voetbal spelen maar mist de middenvelders en voorhoede voor dominant tikkie takkie. En het valt me tegen dat ie dat zelf niet geconcludeerd heeft, tijdens het WK had ie het nl wel beter in de smiezen wat realistisch was.
Het voetbal tijdens het WK was even slecht, maar toen was Robben er. Die Robben zou dit United ook drie plaatsen op de ranglijst omhoog schieten.
Wat een onzin. Er werd totaal anders gespeeld. Waar United bijna elke wedstrijd 75 procent balbezit heeft op de helft van de tegenstander, speelde Oranje vanuit de organisatie en omschakeling. Nederland speelde geen oogstrelend voetbal, maar het stak wel goed in elkaar. Elke wedstrijd buiten Argentinië werden legio kansen gecreëerd en voor de eigen goal werd het nauwelijks gevaarlijk. Dat Robben zo buitenaards goed was gaf het hele team vertrouwen en een boost en dat kon je terugzien op het veld. Spelers als Vlaar, De Jong en Blind waren weergaloos.
Oranje heeft tegen Australie en Argentinie o.a. grote delen geprobeerd op balbezit te spelen en toen was het even dramatisch als dat we nu zien bij United.
Bayern speelde ook slaapverwekkend voetbal als Ribery/robben niet aan de bal waren. Alleen als die 2 aan de bal waren en heel de organisatie goed stonden mochten zij een actie maken.
Martial stond de laatste wedstrijd in de spits. Hij trekt zelf naar de zijkanten, dat heeft ie altijd al gedaan....
Tegen bournemouth: ja, tegen Norwich: nee. Rooney stond in de spits met mata erachter en Memphis en martial op de flanken
Martial spits Mata op 10 en 2 nieuwe flankspelers.
En Rooney op de bank?! Zou wel moeten maar gebeurt nooit met zo'n salaris. Snap het met rooney sowieso niet. Wordt geroepen dat hij nummer 10 zou moeten spelen terwijl hij altijd als spits zoveel goals heeft gemaakt in het verleden. Maar z'n vorm is echt dramatisch met 2 Premier League goals echt ongelooflijk.
Ik denk dat dit nog weleens de beste opstelling kan zijn, gewoon vol op de aanval. En Depay en Martial hebben de ruimte om hun snelheid te benutten.
Enige terechte kritiek op van Gaal is de kritiek op z'n wisselbeleid.
Voor de rest haalt hij het maximale uit dit bagger team. Tegen Wolfsburg speelde aanvallend en minder saai, wat je direct zag waren drie tegengoals door zwakke verdediging en dan zijn de reddingen van De Gea nog niet meegeteld.
Van Gaal moet behouden spelen omdat het anders achterin open ligt. Nu is er twijfel hoe te spelen en verliezen ze twee keer in de BPL.
Niemand kan dit United nog laten functioneren naar behoren. Eerst 3 drie aankopen. Een wereldtopper van een Cv, cam/rb en spits. Desnoods spendeer je 300 mil. Maar dat is wat nodig is.
Het liefst zie ik Bale, Hummels en Griezmann komen.
Wisselbeleid? Ondertussen kan je gewoon stellen dat de samenstelling van de selectie LvG z'n fout is. Alle spitsen wegdoen, chicharito scoort er doodleuk op los. Schneiderlin moest perse komen, die zit doodleuk op de bank terwijl schweinsteiger als een man van 77 speelt en Fellaini als een houthakker die totaal geen controlerende middenvelder is. Martial wordt wekelijks van links naar het centrum naar rechts verhuisd. Zowel chicharito en RvP zouden momenteel een aanwinst zijn voor united
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.