Vilhena zet streep door winters vertrek bij Feyenoord

Nee, ze laten zich niet onder druk zetten toch. Hij is gewoon nog niet de beste geweest. En er zijn middenvelders zat (Immers en Toornstra) Laat hem maar lekker achteraan sluiten dan. Zo ga je niet met je opleidingsclub om.

Je kan het ook anders zien. Hij laat zich niet dwingen tot een vertrek. Die jongen moest ineens naar de bank en zag de club herhaaldelijk spelers halen als El Ahmadi, Toornstra, Vejinovic en Gustafson. En deze werden elke keer voor hen geschoven. Hij trekt dus gewoon zijn conclusie en dat is dat Feyenoord hem niet wil. Waarom zou ie dan bijtekenen?

Gewoon omdat dat super sympathiek is natuurlijk. Feyenoord kan er ook niks aan doen dat z'n moeder ziek werd, en het logisch is dat hij blijft. Maar hij is toen prima opgevangen. Teken voor een jaar bij en doe mee voor de titel. iedereen blij.

Nijogeth. Aan de andere kant: waarom vertrek je dan niet in de winter? Als je zo weinig vertrouwen voelt en niet genoeg uitzicht op basisplaats hebt etc. Dit bericht is super tegenstrijdig: aan de ene kant is het 'zijn' (vilhena) cluppie, voelt hij vertrouwen vanuit de spelersgroep en voelt hij vertrouwen/is hij blij dat hij in bepalende wedstrijden wel wordt opgesteld. Aan de andere kant voelt hij het vertrouwen niet om bij te tekenen. Wat is het nou? Zeg dan gewoon eerlijk dat je transfervrij de deur uit wil gaan, dan krijg je dit soort tegenstrijdigheid niet in je verhaal.

inderdaad. zeg gewoon waar het op staat.
niet dat gelul met "mjin clupje" "geen vertrouwen" "eerst kampioen worden"
zeg gewoon "ik wil die 2,5 mln in mn eigen zak steken ipv dat Feyenoord iets verdient aan het feit dat ze mij jaremlang opgeleid hebben"

Wat een onzin altijd als de club niet door wil dan is het geen probleem, maar andersom wel.

Snoekje. Nee is geen probleem, maar de club geeft dan over het algemeen ook aan dat ze niet met je door willen/zegt waar het op staat. Vilhena draait zich in allerlei bochten om zich maar enigszins goed te houden bij de supporters.

Als feyenoord hem niet had opgeleid dan had een andere club dat wel gedaan dus dat is een geen argument om hun "te bedanken" voor de opleiding.

De reden dat ie nu niet weg wil is zijn moeder. Zo erg is het momenteel niet, maar zou een Vilhena bij willen tekenen, dan zal ie ook 100% het vertrouwen van Feyenoord moeten voelen. En wees eerlijk, dat is er niet. Vilhena heeft altijd gezegd dat ie wil blijven als ie vertrouwen voelt. Dat is er al 2 jaar niet en ergens is er een grens, ook als het jouw clubje is.

Die spelers die jij noemt zijn ook stuk voor stuk beter dan Vilhena.

Nijogeth

Dat is niet meer het geval, dit staat namelijk in het Ad te lezen:

"maar nog een paar maanden uitkomen voor de club waar hij als 6-jarig ventje binnenstapte, is opeens weer een meer dan een reële optie. Die koerswijziging heeft deze keer niets te maken met het feit dat zijn moeder Jeanette alle steun kan gebruiken in haar gevecht tegen k***."

Hij wil nu nog een halfjaar doorgaan omdat hij vertrouwen voelt vanuit de spelersgroep en de grote wedstrijden mag spelen, maar hij tekent niet bij omdat hij te weinig vertrouwen voelt. Met andere woorden: hij geeft een verklaring die elkaar tegenspreekt.

Haha waar baseer je dat nou weer op? Tonny wilt gewoon cashen en denkt als ik nog half jaartje me prima vermaak bij Feyenoord kan ik straks 5 keer zoveel tekengeld ontvangen omdat ze geen transfersom hoeven te betalen. Het is voor mij nu heel duidelijk bijtekenen of lekker naar de reserves sturen, waarom tijd stoppen in een jongen die toch weg gaat?

Inderdaad dit is gewoon de zoveelste waar fey weer helemaal 0,0 aan gaat verdienen... Goed gedaan weer een jongen van de club die toch niet zoveel om de club geeft blijkbaar ander tekent hij min. Jaartje bij

Hij geeft helemaal geen verklaring die elkaar tegenspreekt. Dat maak je er van. Genoeg vertrouwen voelen om het seizoen bij je favoriete club af te maken en genoeg vertrouwen voelen om weer voor een aantal jaar bij te tekenen, dat is iets heel anders. Feyenoord gaat dit jaar voor het kampioenschap en dat is de laatste jaren vrij zeldzaam geweest. Vilhena zal gigantisch balen als ze kampioen worden en hij is net vertrokken. Dan kun je toch beter afwachten of ze kampioen worden en dan vertrekken. Zeker als je ziet dat Vilhena dit seizoen maar in de helft van de wedstrijden een rol heeft gehad en dit niet altijd een basisplaats is. dan ga je toch niet als een idioot voor een paar jaar bijtekenen met de kans dat je de komende jaren constant op de bank zit, terwijl je juist moet voetballen. Dan zoek je een trainer die onvoorwaardelijk vertrouwen in je heeft (zoals Koeman, die hem vorig jaar naar Southampton wilde halen, maar toen deed Feyenoord moeilijk) en je dus echt wil hebben. Die paar ton die Feyenoord er rijker van kan worden, daar moet je niet om malen. Feyenoord denkt ook aan zichzelf, dan mag Vilhena dat toch ook?

Ik hoor al 4 jaar op rij dat fey weer serieus mee doet. Elk jaar dezelfde hype...

@LeWizKid

Ja maar was hij ook nu zo ver als hij door een GAE of iets dergelijks was opgeleid? Misschien wel en misschien niet, wie weet. Het punt is dat Feyenoord hem heeft gemaakt tot wie hij nu is en dat is toch behoorlijk wat. Als je kind van de club bent zoals hij zelf zegt dan teken je bij voor een jaar en zorg je dat je wat terug doet voor Feyenoord, kijk naar clasie, die heeft dat gedaan en beide hebben ze er baat bij. Ik denk dat Vilhena moet begrijpen dat als je bij Feyenoord op de bank zit dat je echt niet bij een Southampton in de basis staat.

Jan hij heeft toch gelijk? Jij geeft dingen aan waar je best eerlijk over kunt zijn ipv spelletjes spelen als nu.

Je zegt toch precies hetzelfde als ik? Ik vind het helemaal prima hoor dat Vilhena aan zichzelf denkt, zou raar zijn als hij het niet doet. Het gaat mij er meer om dat je dan moet stoppen met die lulverhalen constant. Allerlei redenen erbij gaan halen waarom je wel blijft, of misschien niet, of toch weer wel. Zeg gewoon waar het op staat..

Hij zegt toch eigenlijk gewoon de waarheid? Eigenlikk zegt ie, als hij speelminuten blijft krijgen dan blijft hij. Krijgt hij het niet, dan vetrekt hij in de zomer.

Hij vertrekt hoe dan ook in de zomer al speelt die nu elke week 90 min dan nog steeds...

Waar is je glazen bol dan?

Zoals van Hanegem zelf aangeeft: "maar waarom zou Vilhena eigenlijk bijtekenen? De club neemt hem al anderhalf jaar niet serieus. De liefde komt dus duidelijk niet van twee kanten".

En ik geef hem daar heel veel gelijk in. Maar het is jammer dat zo'n speler uit de Eredivisie vertrekt. Is voor mij nog altijd 1 van de 10 beste middenvelders.

Inderdaad. Onder Koeman was hij bij Feyenoord al niet onomstreden.

Een paar miljoen???
2.4 is bijzonder weinig zeker voor Engelse begrippen, terwijl hij de hele jeugdopleiding van Feyenoord heeft doorlopen en (hoe bizar ik dat ook vind) als groot talent wordt gezien.
Talenten als Wijnaldum en Fer gingen voor 5+ weg in eigen land, dan had Vilhena toch ook wel een beetje in die richting mogen komen(ook al is hij kwalitatief minder) en niet voor minder als de helft van dat.
Op het moment dat Koeman kwam had Vilhena ook nog eens 2 jaar contract.

Feyenoord wil gewoon zijn contractspelers en zeker die uit hun eigen opleiding niet meer gratis de deur uit laten lopen, dus vragen ze in een vroeg stadium al of ze willen bijtekenen, daar is echt niets raar aan, eerder "normaal", zeker voor NL-clubs die het geld goed kunnen gebruiken!

Vilhena heeft nog geen een keer open gestaan om bij te tekenen en wil zelfs niet meer vroegtijdig vertrekken naar een club die hem veel betaald en speeltijd gunt.
Dit vind ik nogal merkwaardig, op deze manier roept hij over zich zelf af dat mensen hem zat zijn......

Wat het er mee te maken heeft dat Koeman hem altijd als eerste opstelde en altijd vertrouwen in hem had volgens jou, begrijp ik niet zo goed.
Ook vraag ik mij af wat Vilhena "hetzelfde doet" volgens jou?

Zoals al eerder gezegd, Vilhena heeft bar weinig laten zien en staat echt niet hoog in de pikorde. Hij had terecht geen basis plaats omdat andere spelers op dat moment gewoon beter waren dan hij voor het team. Als je dan gaat eisen dat je vertrouwen van de trainer wil anders teken je niet bij, dan overschat je jezelf enorm!

In deze heb je meteen antwoord op je "edit"stelling, want zo behoren Feyenoorders zich niet te gedragen, dat heeft niets met negativiteit te maken.

Wacht even, volgens mij wilde Vilhena vorig jaar zomer al verlengen (toen hij nog een contract voor 2 jaar had), maar wachtte Feyenoord toen tot november. In december kwam naar buiten dat Vilhena pas ging tekenen als ie meer vertrouwen voelde, wat hem daarna niet meer echt is gegeven. Toen Koeman hem wilde halen had ie nog een contract voor anderhalf jaar, was ie wisselspeler en was dus net bekend geworden dat ie niet bij wil tekenen als de situatie niet veranderd. Dan is 2,4 miljoen helemaal niet weinig, zeker in vergelijking met Wijnaldum en Fer, die beiden bepalende basisspelers waren en ook niet bij wilden tekenen (omdat er op dat moment weinig perspectief was om voor de prijzen te spelen).

En wat je zegt over dat Vilhena bar weinig heeft laten zien, dat kan ik niet serieus nemen. Was bijna 2 jaar een onbetwiste basisspeler (en 1 van de beteren, vond ik) onder Koeman en wilde na die 2 jaar ook een nieuw contract.

Dit is weer zo'n zelfde verhaal als Bakkali. Ook daar is de club onzorgvuldig met een speler omgegaan, die daarom terecht aan zich zelf denkt omtrent een nieuw contract (vilhena kreeg na Koeman totaal geen vertrouwen meer, Bakkali werd naar de tribune verwezen en mocht een half jaar nergens voetballen, Vilhena wil pas tekenen bij meer blijk van vertrouwen in hem, Bakkali wilde pas tekenen bij meer speelminuten). En vervolgens wordt de speler verguisd, terwijl de club gewoon fouten heeft gemaakt in de omgang met zo'n speler.

En zoals ik in dit onderwerp al vaker heb gezegd, waarom zou Vilhena nog iets over hebben voor zijn club, waar de supporters hem aanvallen. Denk lekker aan jezelf, Feyenoord bestaat ook nog wel zonder een paar ton voor die transfer.