Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Rechter doet uitspraak: uitvak in Utrecht blijft leeg

Laatste update:

Ajax mag aankomende zondag definitief geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen FC Utrecht. De Supportersvereniging Ajax had een kort geding aangespannen tegen de gemeente Utrecht, maar de rechter heeft besloten om niets te veranderen, zo meldt Ajax Life.

/

Bij de vorige wedstrijd tussen Utrecht en Ajax zong een deel van de Utrecht-aanhang antisemitische liederen. De KNVB legde de club een geldboete op en besliste dat de Bunnikside, het vak van de harde kern van Utrecht, bij de volgende thuiswedstrijd tegen Ajax gesloten moest worden. Supporters die op de Bunnikside zitten konden echter gewoon een kaartje kopen voor een ander vak in het stadion.

Volgens de gemeente was het risico dat er daardoor rellen zouden ontstaan te groot, waardoor besloten werd om het uitvak op 13 december leeg te laten. De Supportersvereniging Ajax begreep niet hoe het mogelijk was dat Ajax nu de dupe werd van de straf van Utrecht en spande een kort geding aan, maar dit heeft dus niet het gewenste resultaat opgeleverd.

De rechter ging mee in het argument van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht, die stelde dat een leeg uitvak ‘de minst slechte optie’ was. Volgens de rechter kan de veiligheid op deze manier het beste gewaarborgd worden. Ajax bedankt de Supportersvereniging via Twitter voor het aanvechten van de maatregel en kondigde eerder al aan dat het bestuur zich solidair zal tonen aan de fans en zondag dus ook niet zal afreizen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kom gewoon als clubniet opdagen. Dan maar regelementair verliezen. Ontneem je de Utrecht supporters ook hun wedstrijd van het jaar.

11 december 2015 om 17:54

Ja en Utrecht drie punten cadeau, dan lachen de supporters van Utrecht nog veel harder dan dat ze nu al doen.

11 december 2015 om 17:57

In dit geval zou 0-3 veel beter zijn, het kan niet zo zijn dat Ajax de dupe wordt van straf van Utrecht.

11 december 2015 om 18:26

We moeten nou niet alleen naar Utrecht wijzen, in Glasgow hebben ook de Ajax supporters weer laten zien dat ze het de burgemeester van Utrecht niet heel moeilijk maken.

11 december 2015 om 18:35

Beetje onvergelijkbare situatie, aangezien de namen van de 1200 man die met gecontroleerd busvervoer naar Utrecht afreizen allemaal bekend zijn bij de autoriteiten. Iedere Ajacied die naar Glasgow had willen afreizen kon dat gewoon doen.

We hebben absoluut onze eigen problemen met misdragingen, maar dat is hier niet aan de orde. De burgemeester van Utrecht heeft gekozen voor de weg van de minste weerstand. Die valt veel minder te verwijten als de club FC Utrecht. Alhoewel ik het onbegrijpelijk vond dat de gemeente het zomaar accepteerde dat FC Utrecht aanhangers van de harde kern over andere vakken begon te verdelen.

11 december 2015 om 18:37

Prithender

Sorry hoor, maar als je je eigen supporters die spreekkoren roepen elders onder brengt in het stadion, omdat een bepaald vak leeg moet blijven, en dan vervolgens Ajax supporters weert. Ja, dan roep je het over jezelf af dat je protesten en geklaag krijgt. Vernielingen praat ik natuurlijk niet goed.

11 december 2015 om 22:11

@Azevedo
Dat alle namen bekend zijn is ook niet waar, dat zul je zelf ook wel weten :-)
Ben te vaak met Twente naar uitwedstrijden geweest met vrienden die niet eens een jaarkaart hebben, laat staan een uitkaart...
Controle is bij elke club een lachertje!

12 december 2015 om 01:02

Ajoh pik wat gebeurd er nou in nl nog dan? Beetje spreekkoren ach ach triest gedoe! Ajax mag nergens meer komen terwijl alles zo hermetisch is alsgesloten dat je er net met een sloopkogel doorheen komt!

12 december 2015 om 22:38

@efceetee

Dan wordt er in Esnchede op een andere manier gecontroleerd dan in Amsterdam. Bij ons is een uitkaart die persoonsgebonden is ook een voorwaarde. Met een gewone SCC heb je niet eens aankooprecht en kom je er dus ook niet in. Bezoek je geen 2 uitwedstrijden per jaar ? dan ben je de uitkaart automatisch kwijt.

Nog nooit zonder ID en uitkaart controle het stadion ingekomen als uitsupporter. Wanneer het een autocombi was werd ik bij de ingang van het stadion gecontroleerd, wanneer het een buscombi of treincombi was bij het instappen al. Ze weten bij FC Utrecht - Ajax dus wel degelijk welke mensen instappen.

11 december 2015 om 17:57

kun je beter wèl komen opdagen en dat zooitje finaal van de mat spelen. supporters of niet.

Ajax heeft namelijk nog het een en ander goed te maken na de afgang in de europa league

11 december 2015 om 18:03

Ze hebben zeker wat goed te maken. Bij vlagen overlopen door 'Celtic' en van de 6e geklasseerde Noren niet eens kunnen winnen tot twee maal toe. In de competitie komen de punten wel gewoon en dat is wel een beetje vreemd

11 december 2015 om 19:15

Die gasten hebben gewoon geen zin in die euroleague. Nu hebben ze minder wedstrijden en kunnen ze zich focussen op de titel. Daar kunnen ze meer geld mee verdienen dan die hele euroleague. Een titel levert CL op en de miljoenen die daarmee gepaard gaan.

11 december 2015 om 19:33

Ajax in deze vorm hoort niet eens es daar thuis... Kunnen we weer zakken op de coeffientenlijst

12 december 2015 om 01:15

Mwa dat vind ik te gemakkelijk. Ajax heeft voorgaande seizoenen het niet zo gek gedaan in de CL. Alleen steeds te pech bij topclubs te worden geloot en in twee gevallen is Ajax daarin onterecht uitgeschakeld. De pingel tegen v.d. Hoorn thuis tegen AC Milan was onterecht en betekende uitschakeling. En dan die wedstrijd van ik geloof Paris SG tegen ik dacht een Tjechische club... komaan dat is gewoon een gekochte wedstrijd. Daar kan je Ajax net op afrekenen. Nochthans ben ik het wel met je eens dat de selectie nog niet CL waardig is. Spelers als Schöne, v.d. Hoorn, Viergever, van Rhijn, Gudelj, Sinkgraven en Milik zijn te licht voor dat niveau. Veltman vind ik nog een twijfelgeval.

11 december 2015 om 18:06

En dan naast het verlies van gerechtigheid voor onze supporters ook nog sportief verlies incasseren ? no way, zondag gaat er gewoon gevoetbald worden.

De beste manier om een klein beetje gerechtigheid te krijgen is FC Utrecht verslaan voor de ogen van de Utrecht bestuurders en de zangers van de spreekkkoren.

Ik wil ook niks weten van tegenmaatregelen tegen FC Utrecht voor de editie in Amsterdam. De club moet aantonen superieur aan die inferieure club. Het zou Ajax sieren om gratis koffie en koek uit te delen aan de FC Utrecht supporters die komen. Ongetwijfeld dat ze vanuit de club zullen verhinderen dat hun eigen aanhang naar Amsterdam mag komen, maar dan heeft Ajax zijn plicht voldaan.

11 december 2015 om 19:42

'Moet aantonen superieur aan die inferieure club' jeetje wat maak jij jezelf belachelijk, heb je wat mooie dure woorden geleerd ? Gebruik ze dan a.u.b. correct. Jou reactie geeft ook precies aan waarom utrecht supporters, en die niet alleen, vaak een bloedhekel aan jullie 'superieure' clubje hebben. De arrogantie druipt er werkelijk vanaf. Hoop op een mooie overwinning/gelijkspel met veel strijd en passie!

11 december 2015 om 20:03

Superieur man man. Wat ben jij een schoolvoorbeeld waarom zovele een hekel hebben aan jullie.

Kut voor jullie dat jullie niet mogen komen. Maar dat is te danken aan de ongelijke manier van optreden van de knvb

12 december 2015 om 01:07

Utrecht joh ach ach simpel clubje liggen we toch niet wakker van!

"uitvak in Utrecht blijft leeg" Maar niet "echt" leeg toch? Utrecht heeft toch zelf kaarten verkocht voor deze plekken, of heb ik iets gemist? Ik zou als Ajax zijnde in ieder geval eisen dat het uitvak dan ook echt leeg blijft.

11 december 2015 om 18:04

Utrecht heeft geen kaarten beschikbaar gesteld voor de verkoop, hij blijft dus helaas leeg..

Wat een onzin zeg, hier kan niemand bij ajax wat aan doen. Zelfs ik als Feyenoord supporter vind dit gewoon vervelend voor de Ajaxfans, want zij worden nu voor niets een wedstrijd ontnomen. Nu kan je net zo goed bij elke wedstrijd uitsupporters weren, want er wordt bijna altijd wel hatelijke liedjes gezongen.

11 december 2015 om 20:25

Fantastisch om jouw reactie te lezen. Rivaliteit is prima maar nu worden de schuldige beloond voor hun gedrag. Ik heb absoluut niks tegen welke club dan ook maar deze straf slaat nergens op. Als je dit toepast wat ik kan begrijpen moet je het volgende doen: ook geen thuispubliek toelaten en ajax een vergoeding geven omdat zij gedupeerd worden. Helaas zegeviert het recht wederom niet....

Blijft toch vreemd. Utrecht de straf, Ajax de dupe.

11 december 2015 om 20:08

Blijft toch raar. Utrecht straffen op iets wat niet is waargenomen, maar youtube beelden achteraf. Beelden met hetzelfde liedje bestaan van andere clubs en die bestraf je niet. En dan een vak leeg eisen de volgende keer dat je tegen ze speelt in plaats van de volgende wedstrijd zoals andere misdragende clubs.

De rechter ging mee in het argument van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht, die stelde dat een leeg uitvak ‘de minst slechte optie’ is

Schiet mij maar lek, Utrecht krijgt straf en Ajax is de dupe. Dus minst slechte voor Utrecht zeker.

11 december 2015 om 18:18

Het is niet te geloven eigenlijk. Waarom niet de utrecht tribunes leeg laten en het uitvak vol? dit is totaal de omgekeerde wereld.

Wat ik ook vreemd vind, en dat staat nu hierbuiten. Dat is wanneer een club een wedstrijd zonder publiek moet spelen er ook geen uitsupporters welkom zijn. Vreemd toch...

11 december 2015 om 18:40

Jaap

Compleet van de zotte dat Ajacieden de dupe zijn van de spreekkoren jegens Ajax, notabene door de Utrecht supporters. Bizar dat dit gewoon kan.

Typisch Nederland we kiezen voor de makkelijkste weg... Gelijk een vrijbrief voor de supporters van Utrecht om gewoon te misdragen, Want wie gaat ze nou nog straffen?

Bij een volgende overtreding gewoon het hele stadion leeg mits het uitvak. misschien leren ze het dan een keer

11 december 2015 om 18:04

Een heel stadion leeg behalve een uitvak heb ik nog nooit in me leven gezien. Dat vergroot de kans op rellen nog meer.

11 december 2015 om 18:46

Nee als utrecht opnieuw de fout in gaat gewoon nooit meer Ajax supporters laten komen. O ja en natuurlijk 9 punten in mindering, voor Ajax.....

11 december 2015 om 18:07

Grote winnaar van het wangedrag van Utrechtfans: FC Utrecht. Raar maar waar. Had het echt een fantastische aktie van Ajax gevonden als ze niet naar utrecht zouden gaan. Nu is de enige oplossing Utrecht flink op hun kloten geven.

11 december 2015 om 18:08

Bij ons komen ze al jaren niet meer binnen. Bij Feyenoord kwamen ze er een paar jaar geleden nog in. Sinds het incident in het Zuiderpark zijn we beiden niet meer welkom helaas.

Bij de wedstrijden tegen Feyenoord wordt de hele snelweg afgezet omdat we daarheen gaan. Het is soms echt te belachelijk voor worden. Beetje rivaliteit kan echt geen kwaad.

Als je het aan mij vraagt: een wedstrijd waar je rivaal op bezoek komt, moeten ook de supporters komen. Zo zal er een veel leukere sfeer ontstaan. Liedjes heen en weer.

Het begrip: ''uitsupporters'' wordt overdreven in NL.

11 december 2015 om 18:08

Wat heeft ajax met De straf van Utrecht te maken ajax had die wedstrijd niks fout gedaan, en ADO is gewoon welkom in Amsterdam maar wij maken zoveel los bij die hagenezen dat ze het niet aandurven ons toe te laten. Zegt al genoeg over die clubs dat ze hun eigen supporters niet onder controle hebben...

11 december 2015 om 18:19

Waar je bij Feyenoord en ADO kan zeggen dat Ajax die verboden tenminste deels aan zichzelf te danken had kun je dat in dit geval niet zeggen. Overigens is de straf van ADO - Ajax al lang verlopen maar wordt vanuit Den Haag tegengewerkt om opnieuw uitsupporters mogelijk te maken. Maar die straf is al jaren verlopen inmiddels. Wij hebben zeker niet de meest vriendelijke aanhang van Nederland, ook wij hebben er rotte appelen tussen zitten.

Ik snap de redenatie van de gemeente Utrecht wel, die kiezen voor de weg van de minste weerstand. Die mochten inderdaad weer de rommel van de club opruimen. Het is de club FC Utrecht die geleid wordt door lafaards. Bang om hard op te treden tegen een deel van de eigen achterban die met racisme en antisemitisme de Eredivisie vervuilen. En ondertussen de uitfans telkens de schuld in de schoenen schuiven.

De uitspraak van de rechter, zo kort voor deze editie was te verwachten. Maar desalniettemin een teleurstelling omdat het voetbal verliest van laffe bestuurders en randdebielen. Nou is het te hopen dat we zondag sportief tenminste onze gram halen, FC Utrecht verdiend zondag helemaal niks anders dan een nederlaag (het liefst dik).

11 december 2015 om 18:33

Ajax-supporters zijn gestraft omdat Utrecht een fout is begaan. Ajax-supporters hebben hier in niks verkeerd gedaan.

Haha, de goeden moeten onder de slechten lijden, en de slechten worden met alle egards ontvangen in hun stadionnetje. Ik weet uiteraard wel dat het wat "goeden"en "slechten" betreft het een grijs gebied is, maar vind dit toch echt een volslagen idiote situatie.

Utrecht wirdt gestraft maar ajax is de dupe ervan triest maar waar

Kan de knvb dan niet beter de straf die inmiddels geen straf meer is opheffen. Kunnen de ajax supporters ook weer gewoon komen.

Wij komen tegenwoordig ook overal moeilijk binnen..
Zelfs een reisje met de trein naar de Kuip mag al niet meer.

Ik vind het triest voor de Ajacieden. Die worden hier gewoon een wedstrijd ontnomen omdat een bij Utrechters zich niet zullen gaan gedragen. Echter moet ik ook zeggen; dit is eenmalig (hopelijk) en dus wordt hier ook wel een beetje overdreven

Ga er vanuit dat ajax dan ook geen supporters van utrecht gaat toelaten bij de thuiswedstrijd van jax tegen utrecht. Wel zo eerlijk dan. Als argument kunnen we dan aanvoeren dat we bang zijn voor spreekkoren.

11 december 2015 om 18:21

Laten wij in ieder geval het goede voorbeeld geven als Ajax en die supporters wel toelaten. Maakt bovendien toch niet zoveel uit, FC Utrecht krijgt het uitvak waarschijnlijk toch maar halfvol. Daarom maken ze er ook niet zo'n probleem van, de angst voor de tegenmaatregelen is onvergelijkbaar. Bovendien stelt FC Utrecht vocaal toch bijzonder weinig voor.

Uit-fans hebben toch hun eigen ruime uitvak? Wat kan er gebeuren dan? Dat de harde kern nu rare liedjes vanaf andere vakken gaat zingen? Rare maatregel weer. Only in Holland.

Gewoon onverholen competitievervalsing door Fc Utrecht. Wees er maar trots op.

11 december 2015 om 18:28

Jongens als je reageer doe dat ook op de manier zoals het hoort en ga voor het gemeentehuis liggen want die bepalen dat er geen fans komen.

Utrecht heeft zijn straf gehad en voert deze ook uit en dat te koste gaat van de uit fans vind ik zelf ook jammer want het verpest toch de sfeer in een stadion maar vind niet dat fc utrecht hier op aangesproken kan worden.

Het betekent gewoon dat de straf niet correct is.

Vind ook dat de randdebielen andere naam heb ik niet voor dit kleine groepje ook terecht gestraft zijn dmv een stadion verbod helaas nog niet allemaal.

Maar ik heb mij ook gestoord aan de spreekkoren van ajax fans aan het adres van nesu en de helaas overleden ditomaso maar helaas hoor ik de ajax fan hier niet over.

En ondanks dat ik vind dat utrecht terecht gestraft is was niemand maar ook niemand die de spreekkoren gehoord heeft in het stadion zo klein was de groep randdebielen .maar door een filmpje op youtube is dit pas bekend geworden .

Nogmaals ik had liever ook gewoon ajax fans gezien in het uitvak zoals zo veel utrecht suporters van mij zijn jullie zeer welkom brengt toch een mooie sfeer in het stadion.

Maar tegelijk vraag ik met klem kijk ook eens in de spiegel want alleen dan kunnen we meer begrip krijgen voor elkaar
Een beetje gezonde strijd moet kunnen en die bezorgen ook een leuke sfeer maar die spreekkoren over joden en de spreekkoren over doden en mensen die verlamd zijn moeten weg blijven net als die erge ziekte,s.

11 december 2015 om 18:50

Ajaxfans willen ook best voor het gemeentehuis gaan liggen om te demonstreren, maar ook dat is verboden door de burgemeester omdat hij de veiligheid van de demonstranten niet kan garanderen.

11 december 2015 om 19:09

Het besluit heeft ook te maken dat Utrecht-Ajax een risicowedstrijd is. Het probleem ligt aan de straf van de Knvb. Zij hadden dit probleem moeten zien aankomen.

11 december 2015 om 19:33

Utrecht heeft zijn straf gehad en voert deze ook uit?

hmmm.. volgens mij niet helemaal. Als je een straf krijgt dat het vak van de harde kern dicht moet, dan lijkt het mij de achterliggende gedachte dat je de harde kern dus niet mag toelaten. Utrecht speelt gewoon een spelletje, de straf is niet duidelijk beschreven en daar maken ze handig gebruik van. Als je de harde gaat verplaatsen in je stadion is zo'n straf gewoon onzin. Niet net doen alsof Utrecht hier correct gehandeld heeft.

11 december 2015 om 22:33

Utrecht voert helemaal de straf niet uit. Dan zouden ze niet die idioten over andere vakken verdelen. Utrecht had gewoon die relnichten buiten het stadion moeten houden en zorgen dat niet een andere club de dupe werd.

12 december 2015 om 01:35

Het is niet mogelijk om de fans die normaal gesproken op de Bunnikside staan te weren uit andere vakken.
Dat is wettelijk niet toegestaan.

Conclusie: de knvb moet beter nadenken wanneer ze een straf oplegt.

heel jammer dat er geen ajax supporters mogen komen dit jaar, enige wedstrijd op feyenoord na dat het uitvak echt afgeladen vol zit. hopelijk volgend jaar in het teken van het voetbal in plaats van al die randzaken eromheen.. come on utreg!

Slaat werkelijk nergens op, deze uitspraak van de rechter..
Nu moeten de Ajacieden boeten voor de misdragingen van de Supporters van fc Utrecht.. Waar gaat het heen hier in Nederland

11 december 2015 om 18:17

Tuurlijk wel, veiligheid is toch wel belangrijker. Iedereen weet dat indien mogelijk beide supportersgroepen, nouja groepen supporters zijn het niet, elkaar maar wat graag opzoeken als ze de kans krijgen.

11 december 2015 om 18:25

De uitspraak slaat helaas wel ergens op, de rechter kijkt naar de kans dat het misging en de alternatieve. Welke alternatieve heb je 2 a 3 dagen van tevoren nog ? die zijn zo beperkt dus ik snap ik de gedachtegang van de rechter.

Het is alles behalve eerlijk en rechtvaardig, dat gaf de rechter eigenlijk zelf ook al aan. Maar ja, dat betekend niet dat we daar iets voor kopen. Alleen 3 punten zondag zou een kleine revanche zijn, dus laten we daar maar op hopen.

12 december 2015 om 12:36

Alternatieven genoeg.. Supporters van de bunnikside weren in het stadion, zoals het ook bedoeld was.. Helaas houd FC Utrecht zich niet aan de straf die opgelegd is door de Knvb

11 december 2015 om 19:00

De uitspraak van de rechter is terecht. Een rechter kijkt puur naar de veiligheid van beide supporters en als die niet kan worden gewaarborgd, is dit een logisch besluit.

11 december 2015 om 18:26

We moeten ons niet verlagen tot het niveau van de club FC Utrecht, beter laten we ons van onze beste kant zien als club het volgende thuisduel.

11 december 2015 om 18:41

Utrecht heeft al laten weten dit seizoen geen supporters mee te nemen naar Amsterdam.

Werkelijk waar,onbegrijpelijk. De 'thuissupporters' maken walgelijke geluiden,en de tegenstander word bestraft. Dit kan echt alleen maar in ons kikkerlandje.

11 december 2015 om 19:03

Als je context van het besluit ook bekijkt, is het niet zo onbegrijpelijk.

11 december 2015 om 22:34

Als je het vanuit Utrecht bekijkt concludeer je alleen dat ze beetje triest bezig zijn. De rel nichten verdelen over andere vakken en de bezoekende club de dupe laten worden....

Tuurlijk onterecht dat Ajax de dupe wordt, maar dat komt toch met name door het zwakke beleid van de Knvb. Ze willen slechts een paar personen straffen, maar kunnen die mensen niet vinden. Dan straffen ze maar een hele tribune. Dat is minstens zo onterecht als Ajax supporters niet toe laten. Aangezien de straf een deels leeg stadion is, geen stadion verboden!, kunnen de meeste van die supporters dus terecht een andere plaats bewijs krijgen. Burgemeester zal hier ook niet blij mee zijn geweest, maar wat kan het hem schelen of het eerlijk is of niet. Hij moet veiligheid garanderen en dat doet hij nu. Rechter heeft dus ook 100% gelijk.
Knvb zal toch echt wat meer tijd moeten steken in hun straffen goed doordenken.

Overigens blijf ik het bestraffen behoorlijk hypocriet vinden. Je mag alles voor iedereen uit maken en de scheidsrechter legt het spel niet stil. De homogemeenschap hoort in ieder stadion wekelijks afschuwelijk dingen, maar omdat anti-ajax liederen en antisemitische liederen met elkaar verwezen zijn en die laatste een sterke lobby heeft wordt er daar extreem moeilijk over gedaan. En nee, daarmee keur ik het niet goed! Ik keur het andere, niet bestrafte gebeuren net zo hard af.

Durf een keer in de spiegel te kijken mensen. Geheel terechte beslissing. De KNVB laat het na Ajax te straffen. Dan mag het nu eens een keer gerechtigheid zijn. Of vinden jullie de plaatsnaam Utrecht koppelen aan een ernstige ziekte zingen normaal? En dat word pas massaal gedaan ja.

11 december 2015 om 18:31

Dat is van een andere orde dan historische verwijzingen naar genocide of racisme, wat in Utrecht van de tribunes afkomt. Het zou de club FC Utrecht eens sieren om de mensen die zich hier schuldig aan maken het stadion uit te bannen in plaats van een hand boven het hoofd te houden. FC Utrecht heeft met deze laffe bestuurders en deze walgelijke randfiguren die het accepteert als haar achterban, niks te zoeken in het profvoetbal.

11 december 2015 om 19:07

Praat het lekker goed joh randdebiel. Dat de KNVB het hand boven het hoofd blijft houden van Ajax is pas schandalig. Dat hoort niet thuis in het profvoetbal bedoel je zeker. Daarbij heeft niemand deze liederen van FC Utrecht kant gehoord tijdens de wedstrijd en is de straf gebaseerd op notabene een YouTube video. Ga fietsen man!

12 december 2015 om 00:20

een andere orde er zijn 100 maal meer mensen overleden aan k*** dan in de hele oorlog bij elkaar

12 december 2015 om 12:40

de Knvb laat het na om Ajax te bestraffen vanwege een plaatsnaam en een ernstige ziekte???
Jongen kom eens eerst met de juiste waarheden voordat je onzin de wereld in roept.. Tijdens die wedstrijd werd er in het uitvak niks geroepen in combinatie met een ernstige ziekte.

Zelf de meest walgelijke antisemitische dingen schreeuwen en er nog mee wegkomen ook, omgekeerde wereld is dit.

Typisch Nederlands dit, zo onrechtvaardig. De wereld op zijn kop.

Ik vind het prima , bovendien ben ik van mening dat bij geen enkele wedstrijd uitsuporters aanwezig zijn. Dit is beter voor de veiligheid en er is ook mindet politie nodig

Laat de uitsuporters in het eigen stadion op een beeldscherm de wedstrijd bekijken

11 december 2015 om 18:27

Dat is lekker makkelijk als je fan bent van een club in Zuid-Limburg en je club nooit meer dan twee bussen supporters meeneemt.

De rechtspraak komt steeds verder af te staan van "het recht zegeviert". Belachelijk natuurlijk. Misschien zou de KNVB meer moeten doen aan dit soort praktijken, alvorens er naar de rechter wordt gegaan.

Dit is de wereld op zijn kop. Vind het belachelijk hoe Utrecht hier mee om is gegaan. Ze wilden gewoon de supporters de wedstrijd van het jaar niet laten missen en hebben die kaarten beschikbaar gesteld.

13 december 2015 om 15:27

Nou dat valt best mee en zeker van de suporters van Rodajc.op dit moment is de steun enorm

Dit vindt ik echt schandalig,wat Utrectenaren zingen moet Ajax Supporters voor boete.
Mij interseert Ajax totaal niet,maar hier kom ik toch voor hun op.
Voor mij mogen ze de wedstrijd winnen.

11 december 2015 om 19:34

Verdiep je eerst even verder. Daarbij 'Utrechters'.

Logisch deze uitspraak. De rechter gaat de burgemeester natuurlijk niet overrulen en alle verantwoording op zich nemen over de risicogroep die Ajax supporters heet.
Deze uitspraak stond nog meer vast dan de uitschakeling van Ajax gisteren.

Groot gelijk geen ajax supporters. Burgemeester moet de veiligheid garanderen. En al het geklaag over Utreg hier, dan moet je toch echt bij de Knvb zijn, die hebben deze straf bedacht.
Indien ajax een rustige supportersschare had, was er niets aan de hand geweest, maar omdat ajax supporters zich ook regelmatig misdragen, zie nog geen 2 weken geleden in Glagow, heeft de burgemeester geen andere keuze.

11 december 2015 om 18:45

Dus jij zou het ok vinden als Utrecht supporters niet meer naar uitwedstrijden mogen omdat ze een risicogroep hebben als supportersschare?

11 december 2015 om 22:37

Je snapt het ook niet echt? Ik zou me gaan schamen als utreg supporter als mijn club zo een straf probeerde te omzeilen. En daarbij zijn het utrecht supporters die van alles riepen, dus je hele verhaaltje over ajax supporters kan de prullenbak in

Zojuist op het journaal; de Ajax zijn nog steeds niet welkom,

aanleiding zijn de misdragingen van de Utrechtsupporters..

De wereld op zijn kop !

De rechter had ze beter kunnen laten komen. Nu heb je kans dat de supporters toch naar Utrecht af reizen.

11 december 2015 om 19:05

Dat die supporters dan maar heel hardhandig aangepakt worden door de ME.

11 december 2015 om 19:23

De ajax supporters mogen toch gewoon gaan wunkelen in hartje utrecht. Volgens mij zijn de kroegen op het Neude dan ook al open. Lekker met ze allen de wedstrijd kijken in utrecht. Wie wil dat verbieden. Volgens mij heeft de burgemeester van utrecht het onheil op zich afgeroepen.

12 december 2015 om 00:28

en dan straks de utrechtsupporters weer de schuld geven als het uit de hand loopt want tja als ze ajax hadden toegelaten was dit niet gebeurd toch?

en ik zal je een tip geven ik zou niet in het centrum gaan zitten want daar stikt het dan ook van de plaatselijke bondkraagjes en dat zullen er dit jaar heel veel zijn

Ik vind het een schande. Zo word het de lokale burgemeesters wel erg gemakkelijk gemaakt om uit supporters te weren. Uit supporters kosten zoveel geld dus word dit een kwestie van tijd wanneer dit vaker zal worden toegepast. Dat deze kosten zo oplopen is omdat er niet gehandhaafd word.
Nederlands voetbal over een paar jaar is zonder uit supporters en op kunstgras, simpelweg omdat het veiliger maar vooral goedkoper is. Dit zal de eredivisie echt niet ten goede komen! Nederland op zijn best! En waarom? omdat er enkele azijnzeikers zijn die de moraalridder willen uithangen en het verpesten voor de meerderheid van de supporters.
Je moet gewoon handhaven en lik op stuk beleid voeren, hier betalen we allemaal belastinggeld voor maar de overheid en justitie falen al jaren waardoor het van kwaad tot erger word, Althans volgens deze zeikers en de media dan, naar mijn mening gaat het ieder jaar nog steeds beter maar worden de azijnzeikers en media steeds kritischer worden.

Je kunt nu verwachten dat er tegenacties zullen komen wanneer de Utrecht supporters naar Amsterdam komen. Niet zo handig dus van de gemeente Utrecht.

11 december 2015 om 18:54

Als Ajax sups hier over een jaar nog steeds over miepen, dan is dat wel heel erg zielig.

En tegen acties? Dat bevestigt het gelijk van de burgemeester en de rechter alleen maar.
Laat de Ajax sups zich voor de verandering een keer gedragen en het goede voorbeeld geven. Is dat nou zo veel gevraagd?

11 december 2015 om 19:05

leer eens lezen, staat hier ergens boven al vermeld dat utrecht zonder uitsupporters naar amsterdam komt.

Wel reuze jammer dat het allemaal zo moet, deze wedstrijd had zoveel beter geweest met uitsupporters erbij.
ik ben bunnikside heb een kaartje maa ga niet eens is toch geen fuck aan zo.

Vind het met name triest van de kant van fc Utrecht. Ze hadden hier een mooi statement kunnen maken door de

Belachelijk dat de Ajax supporters niet mogen komen, er hoort altijd uit publiek te zijn. De goede lijden nu onder de kwaden, dit had ook zo geweest als de Bunnikside niet op andere plekken geplaatst zouden worden aangezien er misschien 2-30 idioten hebben meegedaan aan de belachelijke spreekkoren. Er was dus geen juiste oplossing voor dit probleem. Het nieuwe camera systeem dat is geïnstalleerd in de Galgenwaard, iets van 70 camera's in Ultra HD, komen dus veel te laat. Hadden deze er eerder gehangen dan waren de Echte daders gepakt. Hopelijk volgend jaar weer Ajax supporters bij de wedstrijd, voor zondag maar hopen dat het rustig blijft in de stad, er gaan nu al genoeg geluiden dat er toch Ajax supporters richting Utrecht komen...

Die schuimbekken van de bunnikside mogen nu wel in het stadion plaats nemen op andere plekken, gevalletje van de verkeerde straffen dit.

Alsof de Ajax supporters het echt heel erg veel kan schelen dat die supporters van Utrecht die debiele liedjes zingen. Het gaat meer om de Knvb en andere partijen die FC Utrecht kunnen aanklagen. Gewoon laf dit. Geef Utrecht maar gewoon gelijk 3 punten en die wedstrijd gewoon niet spelen.

Ik denk dat er binnenkort toch wat gaat gebeuren in de binnenstad van Utrecht als reactie op het weigeren van de uitsupporters. Eigen schuld dikke bult.

11 december 2015 om 19:49

wees welkom vandaag in ons midden, Oops linke soep sinterklaas liedjes zingen vandaag de dag.

11 december 2015 om 20:36

Zou niet de eerste keer zijn dat Ajax fans rellen in een binnenstad. Zelfs met huldigingen van de eigen club is het meer dan eens gebeurd.
Niet zo gek dus dat ze liever niet dan wel welkom zijn.

Dus als ik begrijp:

- FC Utrecht supporters misdragen zich en FC Utrecht wordt daarvoor gestraft door het sluiten van het vak waar deze supporters zich bevinden.
- FC Utrecht besluit om een handje boven het hoofd te houden i.p.v. te bestraffen van deze supporters door ze te verplaatsen naar andere vakken.
- Daardoor kunnen deze supporters in het stadion nu makkelijker bij de Ajax-supporters komen waardoor de Burgemeester van Utrecht besluit om de Ajax supporters niet welkom te heten.

Dus i.p.v. dat FC Utrecht hun eigen misdragende supporters te bestraffen, leggen ze het probleem bij Ajax.

Tja, ben ik nou zo slim om dat te zien of is de rechter nou zo dom?

11 december 2015 om 19:41

Dus als ik het goed begrijp:

- Ajax zingt al jaren pro joodse liederen en mag dan geen tegen reactie verwachten
- Ajax mag jarenlang massaal de plaatsnaam Utrecht zingen gekoppeld aan een ernstige ziekte en er niet voor gestraft worden
-Ajax word nooit zondaars gestraft door de KNVB als we bij andere clubs zien
-Ajax mag beschamende liederen over Mihai Nesu en di Tommaso zingen en er niet voor gestraft worden

Man doe je ogen open en kijk in de spiegel. Jammer dat het via deze constructie moet maar de KNVB mag deze 'supporters' ook een keer erg hard gaan aanpakken.

11 december 2015 om 19:57

Jij legt nu het hele supportersprobleem even bij Ajax neer. Alsof Ajax-fans de enigen zijn die soms vreselijke dingen roepen. Maar dan vergeet je de fans van Feyenoord, ADO en je eigen club.

Waar het hier nu om gaat is dat er vanuit de landelijke bond een straf is gekomen en elke club hoort die uit te voeren. Maar Utrecht weigert dat, kijkt heel letterlijk naar de straf maar voert hem niet uit zoals is bedoeld. De club aanvaardt niet echt de consequenties van deze straf. Ze steken gewoon een dikke middelvinger op naar de Knvb en verdedigen daardoor indirect het wangedrag van hun supporters. Dat is nu de discussie, het gaat hier dus niet over verbaal geweld in het algemeen.

Als jij dit gedrag van de club FC Utrecht goedpraat (ik praat dus niet over de fans) dan wil ik graag daarvoor je argumenten horen. Denk je trouwens dat er één fatsoenlijke club in Nederland is die hetzelfde had gedaan als jouw club nu doet? Fouten maken kan, maar geef dat dan in ieder geval toe. De Ajax-directie maakt ook genoeg fouten (zij het op een ander gebied).

11 december 2015 om 21:04

JoVo-7,

Dus jij begrijpt het heel goed dat het over de hele wereld nergens in de wet staat dat het verboden is om pro joodse liederen te zingen. Wat is daar nou eigenlijk kwetsend aan? Wie wordt er nou gekwetst als men "joden, joden, joden" zingt?

Iedereen weet dat als je "joden, joden, joden" zingt dat je niemand daarmee kwetst. Echter als je "joden aan het ..." zingt is dat heel wat anders.

Verder kun je gaan klagen over wat Ajacieden over Utrecht, Nesu of Di Tomasso zingen, maar volgens mij is dat een heel ander verhaal dan wat er hier over gediscussieerd wordt.

Als jij je misdragen hebt dan kun je wel met een vinger naar anderen wijzen, maar de feit is dat jij je misdragen hebt. En dat is wat jij nu doet. FC Utrecht-fans hebben zich misdragen, maar jij wijst met je vinger naar Ajacieden die ook misdragen hebben.

Dus man doe je ogen open en wees op de hoogte waarover je nou praat, want het gaat hier over de Utrecht-supporters die niet bestraft worden over hun gedrag,

11 december 2015 om 21:24

FC Uteecht weigert helemaal niets. Deze debiele straf is uitgevoerd en ja als de KNVB deze staf wat meer doordacht had, hadden deze 2500 gedupeerde nergens anders plaats mogen nemen, maar goh deze landelijke bond is helaas niet zo slim. Zal wel met wat verbindingen met een bepaalde club te maken hebben. Daarbij gaat het er zeker niet over wat de 'supporters' van Ajax hebben gezongen of al jarenlang zingen, wat de KNVB en de club Ajax zelf doen alsof ze niks gehoord hebben. En nu is de club FC Utrecht gestraft over iets wat al jarenlang word gezongen, wat door meerdere clubs word gezongen en notabene van een YouTube video afkomstig is. Keur ik dat goed? Nee zeker niet. Maar moeten we nu met z'n allen doen dat de Ajax 'supporters' zulke heilige boontjes zijn? Oh nee zeker niet. Ik schaam me de ogen uit me kop voor deze mede-Nederlanders. Waarom? Vanwege die afschuwelijk arrogantie die bijvoorbeeld jullie nu alweer vertonen. Lekker de vinger wijzen en doen alsof je club niks gedaan heeft. Doen alsof alleen de Utrechters hierin de boosdoener zijn. Actie reactie noemen ze dat. Het moet eens ophouden en aanpakken bij de bron.

12 december 2015 om 05:04

Ooh jee, De Knvb is Knjb? Sorry hoor, maar als je al zo gaat denken dan is het gewoon nutteloos om met jou in discussie te gaan.

Gelukkig werd gisteren bij VI ook al hetzelfde gezegd als ik. Derksen zei zelfs nog dat de misdragende Utrecht-supporters zelfs betere zitplaatsen kregen.

11 december 2015 om 20:20

- De Knvb straft Utrecht voor het niet hardhandig optreden tegen een tiental supporters, die tijdens de editie van Utrecht - Ajax vorig jaar iets walgelijks zongen.
- Dat gezang was overigens niet te horen tijdens de wedstrijd zelf (niet op Tv), maar kwam boven water nadat een video was geüpload op Youtube.
- De Knvb besluit een uitzonderlijke straf te geven. Utrecht moet de Bunnikside tijdens de eerstvolgende Utrecht - Ajax leeg houden.
- Utrecht houdt zich aan de straf.
- Doordat ieder met een clubcard blijkbaar vrij is om een kaartje te bemachtigen op een andere plek, ontstaat de zorg dat de personen die normaal op de Bunnikside zitten, nu door heel het stadion verspreid gaan zitten.
- Door deze nieuwe situatie acht de burgemeester het niet veilig genoeg om Ajax supporters toe te laten.
- De rechter gaat hierin mee.
- Ajax fans dreigen nu om toch massaal naar Utrecht te gaan.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Ik kijk nu al uit naar de volgende aflevering van deze spin-off van de grote Ajax soap!

11 december 2015 om 20:54

Bosche_bol,

- Dat gezang was overigens niet te horen........?
Ja en? Is het dan wel toegestaan als sommigen het niet hoorden?

- Doordat ieder met een clubcard blijkbaar vrij is ..........?
Heeft Utrecht dan het probleem waarvoor zij gestraft zijn proberen op te lossen? En volgens mij staat jou naam gewoon in de computer. Dus als je een kaartje wilt kopen dan staat er toch gewoon in de computer in welke vak je de vorige keren hebt gezeten?

- Ajax fans dreigen nu om toch massaal naar Utrecht te gaan?
Hoe kom jij daar nou bij? en wat heeft dat te maken met waar we het hier nu over hebben?

12 december 2015 om 13:05

- Natuurlijk is het walgelijk wat er gezongen was, maar hoe kon FC Utrecht ingrijpen als de spreekkoren niet te horen waren?

- FC Utrecht houdt zich aan de straf. De Bunnikside blijft morgen leeg. Het wordt pas een probleem voor FC Utrecht als Utrecht supporters toch de Bunnikside proberen te betreden.

- Er gaan geruchten dat Ajax fans morgen naar Utrecht gaan om te "protesteren". Wat dat hiermee te maken heeft? Wat begrijp jij niet aan: Ajax fans niet welkom in Utrecht?

13 december 2015 om 18:07

- FC Utrecht had achteraf moeten ingrijpen door deze supporters te weren bij de eerst volgende wedstrijd tegen Ajax.

- FC Utrecht houdt zich zeker aan de straf, maar doen totaal niets om een herhaling te voorkomen door deze supporters te bestraffen.

- Er gaan geruchten rond? Waar kwamen die geruchten dan vandaan, want ik heb niets vernomen. De wedstrijd is nu geweest en het enige gerucht dat ik gelezen heb is bij jou.

Gisteren tegen Molde konden ze hun cluppie steunen met opzwepende zang maar toen waren de "supporters" er niet! Jammer voor die paar echte supporters dat ze niet mogen maar dat zijn er niet veel! De spelers zullen ze niet missen denk ik!

Ben Utrecht supporter in hart en nieren , heb al bijna 20 jaar een seizoenkaart op de bunnik-side en ja ik vind het ook ronduit belachelijk dat ajax op deze manier gestraft word. Maar!!! Het is zo'n uit zijn verband getrokken dit hele verhaal. Heb werkelijk geen woord gehoord in het stadion van dat achterlijke liedje die die rand debielen gezongen hebben.dus vandaar chapeau voor utrecht dat ze ons de kans geven gewoon in ons stadion de wedstrijd te kunnen zien. Minpunt van Utrecht is wel dat ze niet instaat zijn die jochies er tussenuit te pikken, laten we hopen dat het nieuwe camarasysteem daar verandering in gaat brengen.

Dan nog wat over de straf. Waarom moeten wij dan uitgerekend tegen ajax van de knvb met een lege bunnik side? Kan me nog een bekerfinale herinneren die voor miljoenen mensen verstierd werd, was het ook de volgende bekerfinale zonder publiek ?????? Nee idd, gewoon de volgende wedstrijd en als ik me niet vergis was dit tegen een amateur ploeg. Hoe bedoel je met twee maten meten.....

Begrijpelijke beslissing van de rechter.
Door de vergezochte straf van de Knvb aan FC Utrecht, is deze situatie ontstaan. Een onveilige situatie als Ajax fans aanwezig zouden zijn.
Een verstandig besluit in eerste instantie al van de burgemeester. Daarna een kansloze actie van de Ajax fanclub om naar de rechter te gaan, want deze uitspraak had ieder weldenkend mens kunnen voorspellen.

11 december 2015 om 21:13

En waarom maak jij je dan niet druk om de supporters van FC Utrecht die het handje boven het hoofd word gehouden?

FC Utrecht is bestraft, ok. Maar doordat FC Utrecht niets met de straf heeft gedaan om de veroorzakers te straffen zijn uiteindelijk de supporters van Ajax de dupe. Dus dat vind jij begrijpelijk?

Toen Ajax werd bestraft vanwege het vuurwerk dat hun supporters op het veld van de Kuip gooide, wist Ajax toch ook hoe zij hun supporters moesten straffen? Dus wat is dan voor FC Utrecht zo moeilijk daar aan?

12 december 2015 om 12:56

FC Utrecht houdt zich toch aan de straf? Of is de Bunnikside morgen toch gevuld?

En op welke manier heeft Ajax haar supporters bestraft? Want tijdens die eerstvolgende wedstrijd tegen de amateurs zag ik wel erg veel Ajax supporters!...

12 december 2015 om 21:21

FC Utrecht houdt zich zeker aan de straf, maar volgens mij begrijp jij er gewoon niets van van wat ik zeg.

Even een heel simpel vraag, wellicht ga je het dan snappen. Wat heeft FC Utrecht gedaan om de veroorzakers te straffen?

Wat ik dus hierboven ook al zei, is dat ik het snap dat FC Utrecht is bestraft. Echter Kan ik nergens uit opmaken dat FC Utrecht zelf actief bezig is geweest om de daders te straffen.

Doordat FC Utrrecht gewoo te laks is om wat aan zijn eigen supporters te doen, zijn de supporters van Ajax daar de dupe van geworden.

Is toch niet zo moeilijk om dat te begrijpen? Want omdat deze supporters nu wat comfortabele plaatsen krijgen is de kans zeer groot geworden dat zij zich makkelijker kunnen mengen tussen de Ajacieden.

En over Ajax tegen Urk?

"ajax mag zelf niks doen aan kaartverkoop en moet er tevens op toezien dat er geen vervoer of dienstverlening vanuit Amsterdam plaatsvindt. Aanwezige Ajax-fans bij het bekerduel zijn echter niet uit te sluiten. "goed voorstelbaar is bijvoorbeeld dat er onder de leden van S.v. Urk ook fans van Ajax zijn, omdat fans van Ajax in heel Nederland wonen." Aldus de Knvb

Verder heeft Ajax gewoon een paar honderd supporters die aanwezig waren in het vak waar vuurwerk werd gegooid bestraft door de toegang te ontzeggen bij de wedstrijd tegen Heracles Almelo.

Dus wat heeft FC Utrecht nou gedaan om zijn supporters te straffen? Ooh ja, betere zitplaatsen aanbieden.

Wel op de hoogte zijn van de feiten, hè.

13 december 2015 om 15:59

Het is voor Utrecht dan ook lastig om een tiental mensen te weren die onherkenbaar waren op een Youtube filmpje (de enige bron waarop Utrecht bestraft is).

Utrecht heeft overigens wel maatregelen getroffen om in de toekomst zo'n daders wel aan te kunnen pakken. Dit door onder andere een nieuw camerasysteem te installeren.
Echter is het begrijpelijk dat FC Utrecht niet de eigen aanhang wilt bestraffen voor iets wat ze niet gedaan hebben. Dat zou geen enkele club doen.

13 december 2015 om 18:00

Dat zou geen enkele club doen????

"verder heeft Ajax gewoon een paar honderd (400) supporters die aanwezig waren in het vak waar vuurwerk werd gegooid, bestraft door de toegang te ontzeggen bij de wedstrijd tegen Heracles Almelo."

Deze maatregelen heeft Ajax destijds op eigen initiatief genomen na het vuurwerkincident in de Kuip.

Waarom heeft FC Utrecht dat dan niet gedaan?

Wel grappig dat jij zegt dat geen enkele club dit zal doen terwijl ik hierboven al iets vermeld. Ik krijg dan echt de indruk dat jij slecht leest en/of gewoon niet op de hoogte bent van wat er allemaal afspeelt in de voetballerij.

Verdiende straf voor Ajax. Die komen met hun wangedrag overal mee weg. Al jaren scanderen ze kankr Utrecht in de Galgenwaard. Als het nu niet gebeurt dan zou het de volgende keer gebeuren. Kijk in de spiegel voor je de Calimero uithangt , stel verwende baby's

12 december 2015 om 13:25

De straf luid, dat morgen de bunnikside leeg moet zijn. De straf luid niet, dat de seizoenskaarthouders van die tribune niet welkom zijn! Zijn jullie nou zo dom of ben ik nou zo slim?

Dat de schuldigen hiervan profiteren en ajax supporters hiervan de dupe zijn, ben ik volledig met jullie eens. En vind dat zelf ook niet terecht. Maar de club houdt zich aan de straf. Wat Van Zanen ook tot dit besluit heeft toen doen. Is dat er van beide kanten signalen zouden zijn voor een confrontatie tussen beide hardekernen. (Al vraag ik mij soms af hoe serieus je doet moet nemen). Feit blijft wel, dat als de wedstrijd tussen beide clubs mede door het verleden geen verhoogd risico had. De supporters van ajax gewoon welkom hadden geweest.

Ik hoop dat dit 1 malig is. En dat we tussen de wedstrijden van ajax en utreg geen feyenoord-ajax taferelen krijgen.

En wat ik trouwens niet begrijp, ik hoor vanuit voornamelijk de ajax kant, dat Utreg de straf ontloopt. Ook de voorzitter van SVAFCA zegt dat. Maar moest er tegen Salsburg ook niet 1 vak leeg blijven in de Arena? Zijn toen die seizoenskaarthouders ook niet gewoon onder verdeeld in de naastgelegen vakken? Is in mijn optiek precies het zelfde. Ja toen waren die supporters van redbull welkom. Toen Van Schaik dit besluit nam, waren de uitsupporters ook gewoon nog welkom. De burgermeester heeft anders doen besluiten. Niet de club!

Schandalig blijft het, laat dan dat hele stadion leeg, lekkere 'straf' zeg. Blijft ook eigenlijk wel erg dat er tegenwoordig niet meer normaal naar een potje voetbal gekeken kan worden in het stadion.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren