‘Manchester United titelkandidaat? Daar ben ik niet van overtuigd’
Manchester United won zaterdag met 1-2 bij Watford en daardoor was de ploeg van manager Louis van Gaal voor even koploper van de Premier League. Analyticus Paul Scholes is bijzonder kritisch op zijn ex-werkgever, maar ook hij was tevreden met het spel. Toch denkt Scholes niet dat Manchester United kampioen wordt.
“Manchester United heeft te lang nodig om tot een eindpass te komen en daarom hebben aanvallers als Wayne Rooney het lastig”, laat Scholes weten op BT Sport. De oud-middenvelder denkt niet dat Manchester United een echte titelkandidaat is. “Goed genoeg voor de landstitel? Daar ben ik niet van overtuigd. Ik denk dat Manchester City en Arsenal problemen moeten krijgen met de vorm en met blessures.”
Scholes is, zoals bekend, niet te spreken over de defensieve speelstijl van the Red Devils. “Bastian Schweinsteiger geeft na iedere terugspeelbal op de keeper applaus. Je verwacht toch meer van hem, iemand die het WK en de Champions League heeft gewonnen. Defensief is het briljant bij Manchester United, maar daarom zijn ze in aanvallend opzicht minder.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Scholes: "united heeft geen filosofie nodig. Gewoon snel aanvallen, dat is the united way". In zo'n korte carriere als analist in record tijd je geloofwaardigheid verliezen is een prestatie op zich!
Als je de beste middenvelder ooit bent, heb je idd geen filosofie nodig! Gewoon doen, waarbij je denkt dst het juist is. Is natuurlijk niet helemal waar, maar het united van scholes was kwalitatief zo ongelooflijk goed, dat een filosofie minder nodig is. Ik snap zn punt ergens nog wel.
Natuurlijk is United wel titelkandidaat. Het spel is natuurlijk niet goed, maar de punten blijven ze pakken. United heeft wel vaker in seizoenen met matig voetbal titels gepakt. En zeker als je ziet dat Arsenal en City ook totaal niet goed spelen kan je gewoon concluderen dat United vol meedoet.
Het laatste seizoen onder Ferguson als beste voorbeeld. Dodelijk saai voetbal en met veel geluk de titel. De tijd dat United opwindend aanvallend voetbal speelde ligt verder achter ons dan mensen als Scholes beweren.
Natuurlijk zijn ze titelkandidaat, ze doen gewoon mee om de titel. Maar of zij die ook gaan winnen? Dat betwijfel ik ten zeerste, ik denk dat City ermee vandoor gaat maar ik hoop natuurlijk op Arsenal.
Deze man kan je toch niet serieus nemen. Loopt constant zijn club te bekritiseren terwijl ze wel resultaat boeken. Ik begrijp dat je mooi voetbal wilt zien maar je moet realistisch zijn. Het kost nu eenmaal tijd om dat soort spel te realiseren.
Defensief is het briljant bij Manchester United, maar daarom zijn ze in aanvallend,
opzicht minder. Natuurlijk is het mogelijk om in aanmerking te komen voor titel,
kandidaat, Maar er kom meer bij kijken, nee ik denk dat City meer kans heeft.
Arsenal als die blessure vrij blijft [ dat moeten de anderen ook maar het is helaas wel zo]
geef ik Arsenal ook wel een kans. maar voorlopig blijf Leicester het ook goed doen wat,
mij verbaast.
Ik kan me nog een tijd herinneren dat een team met mooi voetbal maar weinig resultaten veel sneller werd afgebrand dan wanneer het andersom was. En terecht, lijkt me zo. Zeikt Scholes nog steeds over de defensieve speelstijl als United aan het einde van de rit bovenaan staat?
Memphis toch zn doelpunt meegepikt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.