‘Toch wel knap, Martin van Geel heeft een prestatie van formaat geleverd’
Keje Molenaar vindt dat de heropleving van Feyenoord in Nederland voor een fors deel op het conto van Martin van Geel te schrijven is. De Rotterdamse volksclub doet in de beginfase van het seizoen 2015/16 bovenin mee en wordt als minstens gelijkwaardig aan Ajax gezien voor de bekerwedstrijd van woensdagavond. Molenaar, oud-speler van beide clubs, is onder de indruk van hoe Feyenoord is teruggekomen.
In gesprek met Ajax Showtime geeft Molenaar aan dat men in De Kuip ‘aardig bezig’ is. “Dat vind ik toch wel knap. Martin van Geel heeft daar een prestatie van formaat geleverd, als je ziet wat hij daar met een beperkt budget heeft gerealiseerd. Dat vind ik leuk”, aldus Molenaar, “want ik vind altijd dat Feyenoord mee moet draaien in de top. Voor het Nederlands voetbal is het super belangrijk dat Ajax, PSV en Feyenoord elk jaar strijden om de bovenste plaatsen.”
Molenaar zegt dat de opmars van Feyenoord de Klassieker nog mooier maakt. Feyenoord en Ajax staan in de Eredivisie in punten gelijk en daarachter volgt kampioen PSV met vier punten achterstand. Wie woensdagavond wint, gaat verder naar de achtste finales en houdt de droom om de dubbel te winnen levend.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Feyenoord grijpt mis: target één stap verwijderd van transfer naar Spanje’
Van Nistelrooij heeft gesprekken gevoerd om weer aan de slag te gaan als trainer
‘Europese grootmacht sprak intern over het aanstellen van Louis van Gaal’
Verbannen Ajax-talent voedt met foto geruchten over overstap naar Man City
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
Meer sportnieuws
Dat is helemaal niet knap, dat doet de media altijd namelijk.
van Geel heeft bijzonder knap werk verricht als je bekijkt waar Feyenoord een aantal seizoen geleden stond. Hij heeft de club weer gezond gemaakt en bewandelt een pad waardoor de club over een aantal jaar meer mogelijkheden heeft. Dat zie ik de media niet doen. Die zijn er om de ene week iemand op te hemelen en de week erna na beneden te halen.
Chapeau Martin!
Das niet zo knap...3 wedstrijden geleden viel het allemaal nog wat tegen en kan niemand er wat van...nu is alles anders. Dat is de voetballerij.
Overigens blijf ik erbij dat v geel niet perse de man achter het "succes" is, dat is namelijk de jeugdopleiding. De aankopen zijn waardevol gebleken, maar dat had v geel van te voren ook niet kunnen denken als je kijkt naar jongens als guidetti en pelle. Daarnaast heeft ie toch ook weer genoeg slechte aankopen gedaan en op verkeerde posities ingekocht.
Laten we het er op houden dat het aardig gaat en er absoluut ruimte voor verbetering is.
@snizzle: Hijkon niet weten dat ze het goed gingen doen dat kan je niet hem toewijzen dat succes. Hij kon ook niet weten dat sommige het niet goed gingen doen, maar dat kan je hem wel toeschrijven?
van Geel levert geweldig werk! Zeker ook dit jaar weer. Als je ziet wat het team heeft gekost wat er nu staat is dat echt 3x niks. Feyenoord heeft nog steeds minder dan de helft te bestenden als een PSV en Ajax en toch draaien ze goed mee. van Geel levertgeweldigw erk, en wete behalve goe din te komen vooral ook goed te verkopen.
De jeugd opleiding is mede verantwoordelijk er voor. Maar dat is er pa suitgekomen toenvan Geel kwam. Want er voor liepen er ook al goede jongens uit de jeugd rond. Wijnaldum, Fer, de Vrij en Indi bijv.
En zeker dit jaar heeft Feyenoord eindelijk ook eens een sterke bank, en variatie op de bank.
De meevallers zijn gelukjes gebleken, de tegenvallers slecht scouting werk.
Ik vind ook dat van geel het best goed gedaan heeft, maar naar mijn idee wordt hem te veel eer toegeschreven. De jaren waar jij het over hebt met Wijnaldum en fer etc hadden we namelijk de VVF nog niet die financieel te hulp zijn geschoten. Toen hadden we dus een veredeld jeugdelftal wat de afgelopen paar jaar is aangevuld met ervaren aankopen. Hier was geld voor nodig, dat had v geel wel en zijn voorgangers niet.
Nogmaals, hij heeft het prima gedaan, maar de omstandigheden waren ook allemaal net iets beter dan de jaren er voor.
@snizzle:bovendien is MvG als technisch directeur eindverantwoordelijk voor de jeugdopleiding. Ik snap je betoog niet heel erg.
@snizzle:
De goede aankopen zijn geluk (niet goed gescout) en de tegenvallers wel slecht gescout (en geen pech)? Pelle bleek wel geluk ja, konden w eniet veel van verwachten, maar is wel de vijver waar ze in moesten vissen.
VVF heeft alleen schulden weg gewerkt, er is geen cent van de VVF naar aankopen gegaan. Dat is allemaal uit eigenvermogen. Voorgangers hebben juist gekke aandeel van speler constructies gemaakt. En veel te dure spelers al smakaay, Hofland, de Cler en dergelijkegehaald. Voorgangers hebben juist er voor gezorgd dat Feyenoord in de shit kwam.
Van Geel heeft zelf Geld weten te krijge door goed beleid te voeren, snijden in salaris en spelers goed verkopen. De omstandigheden zijn nu juist beter door het team wat er nu zit. In de veiligste categorie financieel, een goed team en goede aankopen (met een klein budget).
Dat hij nu in die situatie zit is geen geluk voor hem, dat zijn juist mede zijn verdienste!
Dat was gedeeltelijk ook mijn idee. Ik denk dat Feyenoord meer aan Koeman/van gaal had als aan van geel. Maar uiteindelijk toch uitstekend werk geleverd. Goed op situaties ingesprongen.
Of hij op verkeerde plekken heeft ingekocht kunnen wij helemaal niet beoordelen. Wij weten namelijk niet wat de filosofie is die daarachter zit. Wel kunnen wij een mening hebben over wie in onze ogen een goede of minder goede speler is, maar dat is een andere discussie. Als TD koop je in op wat het team op dat moment nodig heeft, op het veld EN ook in de kleedkamer. Iedereen schoffeerde Van Geel om de aankopen Mathijssen, Boulahrouz en Wilkshere. Oud en versleten zeiden ze. Maar de (jonge) verdedigers zelf (van Beek, Kongolo, Martins Indi, De Vrij) liepen weg met deze gasten en riepen week na week dat ze ontzettend blij waren met hun aanwezigheid en hoeveel ze van die gasten leerden. Ook daar moet je rekening mee houden.
Het is balanceren op een richel. Soms iets meer voetbalkwaliteit, soms iets minder maar wel een bak aan ervaring. Zo maak je de ideale mix. En ja, daarbij ben je afhankelijk van je portemonnee. En alles bij elkaar heeft Van Geel het in dat opzicht uitstekend gedaan, gezien ook de eindstanden op de ranglijst in zijn jaren als TD.
Snizzle,je hebt gelijk Pelle kon hij niet weten,maar wel geniaal dat hij in de huurovereenkomst een vast bedrag en optie tot koop had bedongen dus de winst op Pelle is wel degelijk op t conto van v Geel te schrijven. Guidetti heeft hij weg weten te halen bij City wat ook niet zo voor de hand lag. Die jongen kon naar andere clubs op huurbasis dus dat is wel degelijk knap. Kazim is ook erg goed over onderhandeld,Feyenoord hoefde zijn salaris niet te betalen althans een klein deel,en kon m transfervrij overnemen,als hij wordt verkocht voor 1/2 m dan is dat gewoon goed onderhandelen. Hij kreeg 5m voor Fer en 5.5 voor Gini met een 1 jarig contract daar zit v Geel voor,trainers moeten spelers beter maken of goed gebruiken,wat Koeman deed en die is aangenomen door? Juist v Geel. De enige grote blunder van v Geel is de aanstelling van Rutten geweest.
@capis
Op sommige punten ben ik het best met je eens hoor. Maar niet overal.
Wat ik vooral probeer te zeggen is dat het bed waarin van geel terecht kwam heel anders lag dan het bed waar Leo Beenhakker in lag. Ik zei voorgangers, maar doelde eigenlijk vooral op Beenhakker omdat bosz ons idd in de problemen heeft gebracht met zijn gokje op vedettes. Maar als van geel 2 jaar eerder was ingestapt gok ik er op dat ook hij gesneuveld was omdat er gwn niks mogelijk was en de jeugdige jongens die van geel nu lekker kin verkopen toen nog net kwamen kijken.
@suc6magnet
Das lekker makkelijk...wij kunnen niet beoordelen if het goed of slecht is omdat we de gedachte er niet achter weten. Dan mogen we nooit meer iets van een wedstrijd plan vinden omdat we de gedachte er achter nog niet hebben begrepen.
Ik kijk liever naar de feiten en die zijn momenteel als volgt:
We lopen over van de middenvelders en cv's, voorin hebben we nauwelijks iets te kiezen behalve op de spits positie, we hebben geen fatsoenlijke links back en 1.5 goeie rechtsback (karsdorp is omgeschoold).
Dan is de selectie dus niet in balans. Benieuwd wat jij daar voor filosofie achter kan vinden die wij niet begrijpen.
@nufeomvol
Das lekker makkelijk...dus van geel heeft jongens als Wijnaldum, fer, clasie, de vrij en bmi opgeleid??? Knap van hem.
De jeugdopleiding Sting al lang voor van geel vinnen kwam. Dit is dus precies wat ik bedoel...van geel heeft een aantal dingen best goed gedaan, maar nu krijgt hij imo meer credits dan hem daadwerkelijk toekomen.
Waarom is dat een blunder dan? Uitstekend gepresteerd in Europa, en op de laatste maanden na ook prima gespresteerd (met goed voetbal) in eigen land. Daarnaast liet hij bijvoorbeeld Toornstra goed presteren, misschien wel boven zijn kunnen. Jammer dat hij niet meer uit Vilhena kon halen, maar misschien speelde hij op de training gewoon niet goed genoeg.
Dat er uiteindelijk een verschil van mening is, en dat er niet voldoende draagvlak meer is om opnieuw te beginnen, dat kan gebeuren.
Van Geel heeft zijn werk goed gedaan en snapt vooral de toegevoegde waarde van ervaring!
@snizzle:
De jeugdopleiding is al jaren het paradepaardje van Feyenoord. Al voordat vgeel binnenkwam functioneerde de opleiding prima. Spelers daaruit afkomstig toen vgeel zelf net binnenkwam, heeft hij inderdaad geen hand in gehad. In de slimme verkoop daarvan overigens wel.
Daarna is hij wel degelijk eindverantwoordelijk geworden voor de jeugdopleiding. De structuur, de moderne en baanbrekende werkwijze is voor een belangrijk deel op zijn conto te schrijven en de jongens die daar uit zijn voortgekomen dus ook. Ook de jongens die de komende 2-3 jaar gaan doorbreken als hij vandaag zou ophouden.
Bottom line: Je hoeft het geen leuke man te vinden, maar Feyenoord doet sinds 4 jaar weer structureel mee om de bovenste plaatsen. Best knap met een budget dat de helft is van Ajax en PSV en terwijl vgeel in een achterstandssituatie binnenkwam (€ 40 miljoen negatief eigen vermogen en een plaats 10 onder ons aller Mario).
Ofterweil de scouting van feyenoord kan er niks van.. De spelers die goed uitpakken zijn geluk en de slechte aankopen slecht scouting werk? Meen je dat ben je voor ajax ofzo.
Haha nee...ben voor Feyenoord...maar jij wil toch niet beweren dat wij een goed scoutingsapparaat hebben of wel???
@nufeomvol
Volgens mij zijn we het best met elkaar eens...van geel heeft het niet verkeerd gedaan. Maar het succes kun je zeker niet alleen aan van geel toeschrijven...dat probeer ik nu al een tijdje duidelijk te maken. Maar als ik bepaalde reacties hierboven lees mag je blijkbaar niet kritisch zijn op je eigen club of haar mensen want dan ben je gelijk voor Ajax.
Ik ben vaak kritischer op mijn club dan op andere clubs. Ik kan me heel erg voorstellen dat velen vgeel geen fijne man vinden, maar ik vind dat hij het prima heeft gedaan.
Van Geel heeft inderdaad uitstekend werk verricht zeker nu er weer een klein budget beschikbaar is. Als hij zo verstandig blijft investeren vind ik het helemaal niet erg om de club in zijn handen te leggen. Daarnaast heeft Gio heel veel krediet bij het legioen. Dat zal ook zeker meewegen naast Kuyt in het feit dat Feyenoord dit lang vol kan gaan houden. Geen europese duels kan je zowel als een voor én nadeel zijn. Je zal minder makkelijk in je ritme blijven, maar hebt wel meer rust.
Wel mooi om dit te horen van Molenaar in plaats van van een Feyenoorder.
Dat valt wel mee. Elia en Kuijt zijn goed en Kramer tot nu toe ook ruim voldoende, maar we hebben (volgens de technische staf) geen enkele linksback die voldoet. Tel daarbij op een peperdure bankzitter in Botteghin, een matige Vejinovic (die ik overigens nog niet afschrijf) en noodgedwongen een jeugdige aanvallende middenvelder op rechtsback en je komt tot hoogstens een 5.5 als eindcijfer. Het had mijns inziens echt veel beter gekund.
Vooruit, een zesje dan, omdat Gustafson tot nu toe ook aardig speelt. Je moet dat natuurlijk ook meenemen.
Dit meenje niet mag ik hopen toch?
Heel de Aanval is voor Nederladvan een geweldig niveau en zogoed als gratis! Er is geen geld heh, ga jij eens naar de AH zonder geld en probeer dan ook de A merken te krijgen.
Zehebben Kongolo, Nelom gewoon aardige back up en volgend jaar Woudenberg terug. Die peperdure bank zitte is juist nodig! Feyenoorf heeft eindelijk eens eens terkebank, door een zwakke bank verloren ze de afgelopen jaren steeds aan het einde de streid. Nu is er eindelijk een sterke bank bij Feyenoord.
Kasdorp heeft vorig jaar te horengekregen zich op die plaats te richten, en deed het geweldig! Wat moet je dan dit jaar, eigen jeugd dat het goed doet daar er uit halen en op de bank zitten? Vejinovic is een goede speler, te wisselvallig nog maar zeker goed. Daarbij is Karim gratis terug gekomen en Gustafson een geweldig talent gebleken. Vermeer met een geweldige actie voor maar 1 miljoen binnen gehaald.
Ik kom op minstens een 8,5 tot wel een 9 voor van geel. Met eenbudget van 3x niks zo goed team en bank weten neer te zetten is heel knap!
Ik heb mijn cijfer alleen gebaseerd op deze zomer, een fout mijnerzijds, omdat dit artikel betrekking heeft tot de gehele ambtstermijn. Maar dan nog: Kongolo is geen linksback. Drie miljoen voor bankzitter Botteghin is gewoon veel te veel. Met Bilal is nogmaals drie miljoen door het toilet gespoeld. Toornstra is ook te licht bevonden. Weer drie miljoen foetsie. Talentvolle spelers gaan voor een fooitje weg. De contracten van Achabar en Immers flink opwaarderen en laten wegrotten op de tribune. Kijk, zonder geld heeft Martin het goed gedaan. Bakkal, Guidetti, Pellè, en nu weer Kuijt en Elia, ik vind het helemaal prima. Maar het geld wordt in mijn ogen niet goed (genoeg) besteed. Vorig jaar geen spits, nu hebben we er 3. Nu hebben we heel veel middenvelders, maar geen adequate linksback, laat staan back-ups voor beide backposities.
Kongolo heeft zijn beste tijd op de LB gehad, ook onder Koeman dee dhij het als LB beter en ook bij Nederland in het 5-3-2 systeem.
Botteghin heeft 2,5 miljoen gekost wat een normaal bedrag is voor 1 van de beste centrale verdedigers vorig jaar! En al snu van beek weg valt zit je niet meer direct met een probleem, je hebt gewoon een goede bank nodig. Kijk naar de bank van Ajax en PSV bijv. Toornstra begon geweldig zelfs, viel darana terug. Maar nu nog steeds ideaal voor op debank ga je niet veel op achteruit als hij er in moet komen.
Welke talentvolle spelers gaan voor een fooi weg? Iedereen in NL gaat voor 3x niks weg vergeleken met de top comeptiies. Daar kan van Geel niks aan doe dat is het niveau van de Eredivisie.
Immers is niet opgewaardeerd vorig jaar en is gewoon te min nu en zit terecht op de tribune. Maar heeft jaren basis gestaan toch en zal in de Winter inderdaad gewoon vertrekken.
Bilal, is nog steeds een goede speler en eentalent voor de toekomst. Zit alleen nu op d ebank voor Kuyt en Elia wat geen schande is want die 2 schat ik bij 2 van de beste spelers van Nederland.
Kongolo speelt nogmaals erg goed als LB in mijn ogen zelfs beter dan centraal. Nelom deed het vorig jaar gewoon goed en is dan ook een goede back up. Je wil geen dure bank spelers maar aan de andere kant wel wat beters dan Nelom?
voor de RB had je nog die Australier eerst die bleek 4de keus te worden achter Kasdorp, van Beek en nu ook toch weer jeugd.
Volgens mij mis jij het grote geheel. Feyenoord van plek 10 naar gemiddeld een 2e/3e plek, met een veel minder hoog budget.
Qua aankopen: volgens mij bagatelliseer jij de bank. Als we een ding hebben gezien de afgelopen jaren is dat Feyenoord punten liet liggen in periodes dat het druk werd (KNVB-beker, Uefa Cup). Blessures, oververmoeidheid, etc. Nu heeft Feyenoord eindelijk een elftal dat daar tegen bestand is, en nu vind je weer dat er teveel is betaald voor bankzitters. Ik durf te wedden dat als Feyenoord Botteghin niet had gehaald, je had gezeurd over het feit dat de selectie niet breed genoeg is.
Van Geel doet het mijn inziens uitstekend, natuurlijk zit er een aantal uitglijers bij (singh bijvoorbeeld), maar welke club heeft dat niet?
En ook al eens aan gedacht dat spelers weggekocht kunnen worden? Wat als Van Beek of Kongolo weggekocht zouden worden? Dan heeft Feyenoord alvast Botteghin in huis. De beste CV van vorig seizoen, die al jaren in de eredivisie speelt en dus weet wat er gevraagd wordt en die daarbij ook zn minuten maakt. Kijk, een gevalletje Hetinga, dat zou ik nou zonde geld vinden als je die zou halen voor 3 miljoen. Juist in die optiek heeft Feyenoord inmiddels afscheid genomen van jongens als Mathijssen, Boulahrouz en Wilkshere. Oud en ervaren? Prima. Maar als je het niet laat zien kun je weer vertrekken. Dat zal ook bij Kuyt niet anders zijn. Daar raak ik overigens direct nog een ander punt wat Van Geel uistekend doet: deze jongens tekenen geen contracten meer voor meerdere jaren. Gewoon per seizoen bekijken of ze het volgende seizoen nog van waarde kunnen zijn, ipv een 32 jarige blindelings een contract geven voor 3 of 4 jaar.
Als er iemand puike werk heeft geleverd dan is het inderdaad Martin van Geel. Het is inderdaad een samenloop van omstandigheden. Voorheen werd er maar gekocht en gekocht en dat leverde Feyenoord niet altijd iets op. Na het winnen van de Uefa cup in 2002 was het veelal armoe troef. Van Geel heeft samen met Varkenoord gezorgd voor een stabiel Feyenoord. Durfde het aan met Guidetti, Pelle en Kramer. Hij heeft veel eigen spelers met flinke winst verkocht. Niet al zijn aankopen zijn even succesvol, het zij zo. Feyenoord is gedeeld ,dat is al lang geleden!!! Hulde aan deze man.
@capis, ik ben niet blij met de trage, onzekere Vd Heijden centraal. Kongolo deed het daar gewoon uitstekend (m.u.v. tweede helft van vorig seizoen, maar toen bakte niemand er wat van). Nu op linksback ook wel en zijn we erop vooruit gegaan, maar links centraal flink achteruit.
@allen
Blijkbaar zien de meesten het gewoon positiever dan ik , of, waarschijnlijker, zie ik het wat te negatief. Ik vind dat hij vorige zomer gefaald heeft door geen spits aan te trekken (daar we halverwege 13-14 al wisten dat Pellè zou vertrekken). Deze zomer zitten we met Vd Heijden centraal door het niet aantrekken van een linksback en rechtsback blijft ook een zorgenkind.
Van Geel heeft de afgelopen jaren heel goed gesaneerd waarvoor hulde, en met beperkte middelen (en wat geluk) meermaals een zeer aardige selectie samengesteld. Echter met een gevulde portemonnee vind ik het gewoon niet goed genoeg. Geen enkele speler waar een fors bedrag voor betaald is, heeft tot op heden kunnen imponeren. Ik vind dat jammer.
@chris, Dat is zo makkelijk praten een spits halen! Ajax heeft 100 miljoen te besteden en weet al 5/6 jaar geen goede spits te halen.
Spitsen zijn er niet veel en als ze er zijn ook nog een belachelijk duur! Hij heeft Zapata Og hoe heet hij van Napoli geprobeerd, heeft Dost geprobeerd.. Tja lukte niet of waren te duur. Je kan nieta ltijd alle shebben en dat zeker zonder budget.
Een spits zoekt heel de wereld, vooral een scorende spits. Die liggenniet voor het oprapenhelaas.
vd heijden is opbouwen ijzersterk. van beek loopt juist de laatste 3 wedstrijden te stutteren achterin, maar dta is jeugd dan zijn mensen er minder kritisch naar.
Persoonlijk gezien is het een succesverhaal ja, heeft vrijwel direct een basisplaats bemachtigd. Echter dit heeft hij te danken aan de afwezigheid van een fatsoenlijke linksback in de selectie, waardoor Kongolo noodgedwongen daar moet spelen.
Aangaande het elftal van Feyenoord vind ik het succes minder groot. Samen met Vejinovic is hij wekelijks de zwakste schakel.
Vooral als je bedenkt waar van Geel vandaan komt (het tijdperk Mario Been). Sinds v. Geel 3 keer tweede geworden (waarvan 1 keer gedeeld) en een keer vierde (na de ineenstorting onder Rutten). De club hoort daar denk ik ook wel te staan, maar het is nog steeds een enorme prestatie na de 10e (!!!) plek onder Been.
Ben blij dat ik nooit heb meegedaan met dat gepiep in de zomer dat Van Geel het zo slecht deed, wat Molenaar hier zegt sluit ik me volledig bij aan, dankzij Van Geel staan we nu waar we staan, en zijn we redelijk competities ondanks een enorme achterstand in begroting.
Door de bank genomen heeft Martin van Geel goed werk afgeleverd. Helaas heeft hij vorig jaar verzuimd een goede spits aan te kopen. Dat mag je hem wel aanrekenen en ik denk zelf ook wel weet. Maar ja, waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Dit seizoen heeft hij perfect ingekocht.
Ja Kazim voldeed niet helemaal, en Te Vrede kwam ook te kort. Maar enkele maanden na de deadline verklaarde Dost dat een deal echt heel dichtbij was, en als Wolsfburg niet had dwarsgelegen hij naar Feyenoord was gegaan. Dat was in de periode dat Dost een hoger moyenne haalde dan Messi en Ronaldo. Misschien had Van Geel een alternatief moeten hebben buiten Kazim en Te Vrede maar als je denk Dost te kunnen pakken dan snap ik wel dat je er voor gaat. Wat ik zelf erger vond dan het niet aantrekken van een spits was het niet opstellen van Achahbar in een eerder stadium.
Ongelooflijk hier, die Johan Derksen napraters! Natuurlijk heeft van Geel een ongelooflijk knappe prestatie neergezet, Alleen al door het feit dat Feyenoord weer een selectie heeft die als titelkandidaad wordt gezien. Dit is toch echt voor 70% de verdienste van van Geel, de trainer is namelijk zo goed als zijn spelersmateriaal. Dus al die onzin van ze hebben dit jaar geen topspits is ongelooglijk. Vorig jaar zei bijna iedereen dat Kramer een perfecte spits voor Feyenoord zou zijn, en nu is het weer geen topspits, dan kan Overmars helemaal zijn boeltje bij elkaar rapen? Want die kan al jaren geen fatsoenlijke spits vinden ondanks die wel een budget heeft. Ik zeg nogmaals een geweldige TD, en ik heb verder niets met feyenoord of Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.