Van den Belt wacht af: ‘Van Leeuwen heeft in dit proces de lead’
Wie Alfred Schreuder opvolgt bij FC Twente hangt voor een aanzienlijk deel af van Ted van Leeuwen. Hij is sinds 1 juni de technisch directeur in Enschede en nam in overleg met de clubleiding het besluit Alfred Schreuder na vier speelronden te ontslaan. Mede-directeur Gerald van den Belt zegt op de clubwebsite dat Van Leeuwen nu de controle heeft over de aanstelling van de nieuwe hoofdtrainer.
Van den Belt geeft aan dat het besluit om afscheid te nemen van Schreuder ‘moeilijk, maar onvermijdelijk’ was voor de club. “René Hake neemt de taken voorlopig waar en we gaan de komende tijd bekijken hoe we de technische staf gaan inrichten. Ted van Leeuwen heeft in dit proces de lead en uiteraard in goed overleg met het hele bestuur”, aldus Van den Belt, die zegt dat FC Twente zich niet laat opjagen. “Zorgvuldigheid gaat boven snelheid. Zodra er nieuws is, zullen we dat uiteraard melden.”
Vorig seizoen maakten veel fans van FC Twente zich kwaad over de gang van zaken bij de club en een deel van hen eiste het hoofd van Schreuder. Nu de trainer inderdaad weg is, hopen de fans dat hun trots weer vooruitkomt. Van den Belt zegt dat er de laatste tijd al de nodige gesprekken zijn geweest met afvaardigingen van supporters. Het ging er daarbij soms stevig aan toe, geeft hij aan. “De ontstane situatie van de club gaat niemand in de koude kleren zitten.”
“Dat merkten we laatst nog bij het gesprek met Vak P, De Vriendenkring en Bagpipe, waarbij de zorgen over de club groot zijn. Toch hebben we met wederzijds respect en met één doel, FC Twente, de gesprekken positief kunnen afsluiten. We blijven verder investeren in de relatie met onze achterban. Samen moeten we de trots van onze club weer volledig terugwinnen. Dat kan alleen met elkaar. En met een duidelijke toekomstvisie”, vindt Van den Belt, die zelf ook pas kort in Enschede werkt: sinds februari dit jaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Blijf het raar en vooral dom vinden om Schreuder na een aantal wedstrijd te ontslaan. De hele voorbereiding hebben ze als groep samen naar dit seizoen toegewerkt. De spelersgroep wilde zich onder Schreuder zich bewijzen aan de supporters, door het ontslag zet Twente haar eigen spelers min of meer een hak. Ziyech heeft ook laten weten dat hij zeer teleurgesteld is over deze gang van zaken.
@pparzyszek "na een aantal wedstrijden"?! De onvrede van de supporters over het spel onder Schreuder gaat veel verder terug...
De keuze om met Schreuder door te gaan is toch gemaakt in de zomer? Het was bij het bestuur toen ook al duidelijk dat hij niet goed lag bij de supporters. Dan is het vooral dom van Twente dat ze hem niet meteen na vorig seizoen ontslagen hebben, of ze hadden achter hem moeten blijven staan.
En wat nou als de spelersverkoop flink tegen was gevallen?
Het is niet slim om te gokken op een goede spelersverkoop om dan op voorhand Schreuder al te ontslaan. Laten we een lesje hebben geleerd uit het verleden. Ik denk niet dat Schreuder was ontslagen als bijvoorbeeld Castaignos en Bjelland niet verkocht waren.
Overigens heeft Schreuder niets met die hele voorbereiding gedaan. Twee voorbeelden:
- in de voorbereiding spelen met 4-3-3 en de competitie starten met 4-4-2 (en hard op de muil gaan)
- in de voorbereiding veel gebruik maken van Cabral (die het goed deed) en vervolgens hem niet meer bij de selectie betrekken.
Als dat de beslissende factor voor het wel of niet aanblijven van Schreuder zou zijn, dan hadden ze hem beter vanaf het begin van de voorbereiding op non-actief kunnen zetten. Dan speel je een keertje geen poppenkast en weten de spelers ook waar ze aan toe zijn.
@ Pparzyszek Het bestuur had 'm heus niet ontslagen als alleen de eerste wedstrijden van dit seizoen slecht waren geweest en het vorig seizoen allemaal prima ging. Dat ze 'm in de zomer nog een kans gaven is waar, maar dat maakt hooguit dat ze 'm nu "na een aantal wedstrijden _alsnog_ hebben ontslaan". Die nuance miste ik in je eerdere bericht, maar is toch wel belangrijk.
En hoe lang had je hem dan op non-actief willen zetten?
Een non-actieve trainer kost minstens net zoveel als dat je (in goed overleg) een contract afkoopt.
Op non-actief zetten kost ook net zoveel als in dienst houden. Dus dat Twente de transferperiode moest afwachten is een drogreden. Ze hadden Schreuder minstens op non-actief moeten zetten en dan hadden ze eventueel na de transferperiode kunnen kijken of er een ervaren trainer aangesteld kon worden of dat Hake het voorlopig moest gaan doen.
Denk je dat Schreuder dan wel even vrijwillig zou zakken met zijn afkoopsom of met zijn salaris wanneer hij op non-actief zou worden gesteld? Tuurlijk niet!
Maarja.. volgens jou kon hij voor een prikkie weg dankzij de nieuwe ontslag wetgeving per 1 juli.
Ze hebben dan wel naar dit seizoen toegewerkt, maar het was een onwerkbare situatie geworden.
Schreuder heeft gefaald in het volgende:
- Spel was niet om aan te gluren
- Resultaat werd er niet behaald
- Spelers gooiden er zichtbaar met de pet naar
- Het team speelde zwaar onder de maat
Daarnaast heeft hij ook de fans totaal niet achter zich, om maar nog niet te spreken over de omgang met de media. Continu de supporters neerzetten als "domme fans" en cliché uitspraken. In de nacht na Heracles- uit moest er een incognito bus de spelers thuis brengen naar een veilige parkeerplaats waar de Twente medewerkers de auto's hadden geparkeerd. Het werkte gewoon niet.
Gisteren kwam nog het nieuws dat Twente 1 keer(?!?!) per dag 2 uurtjes traint(als enige eredivisieclub). Daar hield Schreuder aan vast, zelfs met tegenvallende resultaten en luie spelers. Spelers oogden vorig seizoen niet fit en er werd geen normaal resultaat gehaald.
Natuurlijk zijn de spelers blij met Schreuder. 2 uurtjes werken om vervolgens weer naar huis achter de playstation te kruipen. Schreuder zou vast een heel aardig en goede trainer zijn, alleen niet voor Fc Twente.
Bedankt voor je reactie. Ik bedoel met mijn reactie meer dat wanneer ze ooit zouden overwegen om Schreuder te ontslaan, die beslissing al meteen na vorig seizoen zou moeten worden genomen. Alle punten die jij hier opsomt, die waren vorig seizoen ook al toepasselijk. Waarom dan doorgaan om hem vervolgens nog te ontslaan?
Na het einde van het vorige seizoen is er niets veranderd aan de situatie tot het ontslag van Schreuder.
Die beslissing was intern wellicht ook al wel genomen dat Schreuder weg moest rond de zomer. 't Is niet geheel toevallig dat een paar uur na het beklinken van de transfer van Corona, Schreuder ontslagen werd. In de zomer was er gewoon geen geld, had je het met investeerders gedaan en dergelijken had je de Knvb weer tegen de schenen geschopt: iets wat niet zo handig is in de situatie waar we ons nu in bevinden.
Ik denk dat er altijd al werd overwogen om Schreuder te ontslaan. Alleen de financiële situatie van de club hielp hier natuurlijk niet bij mee. Het handigste zou zijn geweest om Schreuder voor de zomer te ontslaan, zodat een nieuwe trainer de volledige voorbereiding met selectie naar het seizoen kon toewerken. Insiders beweren dat er in de zomer onderlinge afspraken zijn gemaakt over een lagere ontslagvergoeding bij het niet presteren in de eerste wedstrijden. Ik had het gevoel dat Schreuder zelfs hoopte dat hij voor de zomer ontslagen werd, vergoeding was immers hoger.
Ik ben in ieder geval blij dat hij weg is, scheelt persoonlijk veel frustatie 
.
Dan kun je hem op non-actief zetten, was reden genoeg voor. Is beter voor de spelers en supporters. Weet iedereen waar ze aan toe zijn.
Een belangrijk persoon binnen de club een financierder heeft het ontslag van Schreuder tegen gehouden. Anders was hij allang ontslagen. Je kunt niet aan trainer blijven vasthouden als er geen resultaten zijn. Straks zit er geen mens meer in het stadion en Schreuder staat nog voor de groep. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn. Ben al jaren een trouw supporter van de deze club en dat gaat ver voor de successen die de club boekte. Het was gewoon niet meer de club die het was. Als munsterman nou een normaal beleid had gevoerd en niet was gaan denken als een zonnekoning. Dan hadden we nu niet in de misère gezeten.
Ze hadden hem eind vorig seizoen al moeten ontslaan. Je kon erop wachten dat als er een paar wedstrijden slecht werd gespeeld en/of verloren dat er onrust zou ontstaan. En zo geschiedde.
Maar ze wouden Schreuder wel ontslaan, echter hadden ze daar het geld niet voor. De transfer van Corona gaf ze genoeg ruimte om dit te doen.
Zaterdag 29 augustus
Heracles - Twente 2-0: Corona speelt een zeer matige wedstrijd en houdt zich overduidelijk in. Zit niet meer met zijn hoofd bij Twente en een transfer is dus aanstaande.
Zondag 30 augustus
Twente ontslaat Schreuder. Door de tegenvallende resultaten en de geringe hoop op verbetering scheiden Twente en Schreuder haar wegen. Schreuder krijgt een bedrag rond de 2 miljoen mee.
Maandag 31 augustus
Corona verlaat definitief Twente en gaat spelen voor FC Porto. Van het transferbedrag van rond de 10 miljoen gaat er zo'n 30 naar Twente heen.
Het was zaterdag al duidelijk dat Corona weg ging bij Twente en voor welk bedrag. Verder was het al duidelijk dat Schreuder dan ontslagen ging worden, bij winst was zijn ontslag slechts uitgesteld. Het wachten was gewoon op de definitieve overgang van Corona om zodoende genoeg geld te hebben om Schreuder te kunnen ontslaan.
Het boeit geen zak wie er trainer wordt bij Twente; met deze financiele nood moet je sportief niet veel verwachten.
Ik zou proberen om bij een goed bod Ziyech, Tapia en of die Chileen te verkopen. Naar mijn idee kunnen dat echt grote klappers worden, terwijl de rest voor niet al te veel weg zal gaan!
En vervolgens degraderen?
Liever degraderen dan failliet gaan, lijkt mij... Daarnaast lopen er bij andere clubs ieder jaar weer een aantal spelers uit hun contract. Wellicht dat je die op kunt halen voor een reëel salaris!
Van failliet gaan is na alle doorgevoerde maatregelen voorlopig absoluut geen sprake.
Of Hake dit seizoen laten afmaken of Seedorf polsen.
Seedorf polsen? Grapje zeker? Op basis waarvan zou hij bij een Eredivisieclub aan de slag moeten kunnen? Die mislukte periode in Italie?
In Seedorf zie ik het ook niet zitten in Twente hoor.
Maar op basis waarvan zou hij bij een mooie club in het buitenland aan de slag kunnen als trainer? Die mislukte periode in italie? Of zijn papiertje die hij bij een pakje boter kreeg?
Een goede speler hoeft nog geen goede trainer te zijn..
Seedorf lijkt me niet reëel. Dan kan heb je nog meer kans bij Kluivert. Hij kent de club immers al en is bovendien klaar met Curaçao. Persoonlijk vind ik dat er wel een persoon met charisma moet komen, iemand die een natuurlijke autoriteit uitstraalt als trainer of ex-speler.
Hopelijk staan er een aantal rijke ondernemers op met veel empathie voor Twente , die een gelijksoortige constructie bedenken als " de vrienden van Feijenoord" , waarin ook alle supporters die Fc Twente een warm hart toedragen een kleine bijdrage kunnen doen , zodat er net als bij Feijenoord in een 3 tot 5 jaar alle schulden zijn weggepoetst.
Daarna kan je weer voorzichtig weer vooruitkijken.
Voor een ieder die denkt dat het volgend jaar al weer beter gaat......heb ik een vervelende mededeling , dit gaat nog wel tot 2019-2020 duren .
En als de nieuwe trainer ook niet in de smaakt blijkt te vallen bij de supporters? Gaat Van Leeuwen dan op zijn knieën?. FC Twente is doodziek, en de schuldige is blijkbaar de trainer, die z'on beetje al zijn goede spelers is kwijtgeraakt na een jaar vol van bestuurlijke onrust.
Welke trainer van naam wil er eigenlijk naar dit FC Twente? Veel onrust, veel onzekerheid en een belabberd bestuur.
Roodgroen : De trainer is zeker niet de enigste schuldige , maar ligt al 3 jaar meer en meer onder vuur vanwege zijn zeer verdedigende stijl ondanks een zeer goed middenveld en een goede aanvallers , zijn vreemde wisselbeleid , geen passie in het elftal kunnen krijgen , spelers weinig tot niets beter maken , geen attractief spel op de mat kunnen leggen voor je hondstrouwe 30.000 supporters in de veste , niet goed met " probleem " voetballers om kunnen gaan enz enz.
Ik hoop voor jou dat het beter zal gaan. Maar ik vind het veel te kort door de bocht. Selectie is helemaal uitgehold, daar heb je toch mee te maken. Het echte probleem is het bestuur. Trouwens die hebben ook Schreuder aangesteld, met een zeer lucratief contract. Daar is niet echt over nagedacht. De voorzitter is tevens geldschieter, dat maakt het alleen maar gecompliceerder, die heeft zo zijn eigen agenda. Fred Rutten lijkt me een logische optie, hopelijk mag hij wel gaan bouwen, en krijgt hij de tijd hiervoor.
Van Leeuwen lijkt mij een type die graag in de spotlight staat, dus hij zal geen trainer aantrekken die eigengereide meningen heeft en meer media-aandacht krijgt dan hij. Dus Mario Been wordt het zeker niet.
Het zal dus wel een grijze dertien-in-een-dozijn-trainer worden, met waarschijnlijk nog meer onvrede in Enschede tot gevolg. Met deze uitgeklede selectie haalt geen enkele trainer én goede resultaten én aantrekkelijk voetbal. Het zal óf óf moeten worden: óf afbraakvoetbal en punten óf aantrekkelijk aanvallend voetbal en vaak met lege handen staan. Het zou mij niet verbazen als Twente dit jaar afmaakt met drie verschillende trainers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.