'Engels international eist transferclausule van liefst 52 miljoen euro'
Everton sloeg in de zomerse transferperiode liefst vier biedingen van Chelsea op John Stones af. De Merseyside-club wil de 21-jarige verdediger absoluut niet kwijt, al doen er nu al de geruchten de ronde dat de Londenaren in januari met een vijfde bod zullen komen. De directie van Everton wil Stones een nieuw contract laten ondertekenen.
Britse media schrijven donderdag dat Stones alleen een nieuw contract met Everton wil ondertekenen als de club een transferclausule van liefst 52 miljoen euro in de voorwaarden laat opnemen. Het vierde bod van Chelsea, dat zaterdag op bezoek komt op Goodison Park, bedroeg namelijk enkele miljoenen minder, maar desondanks waren the Toffees niet bereid om de Engels international van de hand te doen.
Stones verdient momenteel een slordige 40.000 euro per week, maar onder de nieuwe voorwaarden kan hij, naar verluidt, minimaal het dubbele gaan verdienen. Everton is hoe dan ook niet van plan om de Engels international in januari van de hand te doen. De clubleiding wil hooguit volgend jaar zomer tot een verkoop overgaan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Meer sportnieuws
Waarom zou hij die clausele willlen hebben? Zodat hij kan blijven of omdat hij dan sneller weg kan (want als een club 52 miljoen bied dan heeft hij vrij weg)
Denk dat hij dan naar Chelsea kan gaan, en Everton toch een behoorlijk bedrag krijgt voor hem.
Hij kan het beste naar Chelsea.
Leren van de meester, John Terry en dan samen met Cahill volgend jaar het gaan proberen.
Stones naar Chelsea, dat zou zeer verstandig zijn van hem.
Tja, dat 'maar liefst 52 miljoen' klinkt heel wat maar in realiteit wil Stones dus een clausule waarvan hij weet dat Chelsea die op tafel zou kunnen en willen leggen.
Manchester United, ruil hem voor Jones (met bijbetaling). Dan heb je weliswaar geen ervaren leider/ wereldklasse CV, maar wel een Engelsman waarmee je heel wat jaren vooruit kan.
Dat dachten ze met Jones ook. Ik schrijf Jones ook nog niet af overigens. Hij is helaas te vaak geblesseerd maar hij heeft ook gewoon hele goede wedstrijden voor United gespeeld.
Zou ik als Everton zijnde niet te moeilijk over doen. 52 mln is een absurd hoog bedrag, ook voor Stones.
Nog een effe een jaartje het dubbele verdienen om vervolgens volgend seizoen alsnog naar Chelsea te gaan...
Ik snap Stones heel erg goed. 40.000,- per week is natuurlijk belachelijk laag. Hoe moet hij zijn familie uitleggen dat ze het rustig aan moeten doen omdat zijn salaris nog niet is gestort.
De voetballerij is toch helemaal de weg kwijt. € 2 miljoen per jaar voor een 21 jarig mannetje. Om hem te houden probleemloos een 100% salarisverhoging aanbieden. Wetend dat hij bij Chelsea daar ook nog eens meer kan verdienen.
Ja het is niet te geloven hoe de meesten hier reageren alsof 40 duizend per week een fooi is omdat hij toevallig leuk tegen een bal kan trappen , de meesten verdienen dat niet eens per jaar en die roepen dan dat het een fooi is echt lachwekkend , ik hoop dat het ooit stopt maar dat zal wel een illusie zijn .
Vind dat altijd grappig dat mensen daar commentaar op hebben. We hebben miljoenen mensen die elke week naar het voetbal komen kijken, die het voetbal volgen via televisie, die elk jaar truitjes kopen,... Er gaan werkelijk tientallen miljarden in het voetbal om. Dan is het logisch dat de werknemers ook een stuk meer verdienen. En als je dan nog weet dat het ondanks de populairste sport ter wereld is dat andere sporters toch meer verdienen val het al bij al wel mee.
Moest mensen geen zo'n interesse tonen in voetbal zou er nooit zoveel geld in omgaan. Kwestie van vraag en aanbod. Moest maar ook voetballer geworden zijn.
Wel een gat in de markt voor buitenlandse investeerders in Engeland.
In elke andere competitie ben je als voetballer ongeschikt als je een bal niet rechtuit kan schieten.
Omdat er zoveel geld rondgaat in de Bpl en alle topclubs wel moeten voldoen aan de home grown regel, kan je bakken met geld verdienen als je een elftal vol met engelsen hebt die 4 keer een bal aan dezelfde speler kunnen schieten. Natuurlijk iets tekort door de bocht maar ik weet zeker dat Stones nooit zoveel geld waard was geweest als hij bijvoorbeeld een italiaans paspoort had gehad.
Klinkt als een aardige deal voor speler en club. Hij naar een topclub en Everton houdt een geweldige, veel te hoge bedrag er aan over. (als de deal doorgaat)
Mits hij de lijn van vorig seizoen doortrekt en door blijft ontwikkelen, dan kán hij het prijskaartje wel waard zijn. Maar Marquinhos was ongeveer 40 Miljoen, en toch echt wel een betere verdediger toen hij van Roma naar Paris ging. Stones is Engels dus gaat de prijs met 20 procent omhoog..
Ik zie hem liever naar United gaan. Een voetballend maar ook fysieke jongen voor naast Smalling.
Zijn voetballende kwaliteiten komen minder tot zijn recht bij Chelsea wanneer ze de touringcar parkeren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.