Balende Huntelaar ziet toch pluspunt: 'Die treffer in de laatste minuut'

Tuurlijk Maldini.... een ploeg die een jaar geleden met pijn en moeote de boel dicht hield met 5 verdedigers, laat je nu met 3 verdedigers spelen. Waarom niet Cillessen eraf voor Bruma als je toch open huis wilt houden?

Maldini heeft gelijk. IJsland speelde op de counter en een coach met ballen gaat gewoon met 3 verdedigers spelen. Al was het alleen maar na de 0-1

@ Mobiku & Maldini,

eens ik had achterin gewoon 1 op 1 gespeeld als zij er al uit kwamen.
Nu miste je stootkracht voorin.
Ben heel benieuwd wat nu het plan tegen de Turken gaat worden.
Ik vrees ervoor dat het voorbij is, dat zei ik gisteren ook al, maar toen werd ik nog uitgelachen.
Wij falen vooral mentaal en als collectief.

Blind had Blind moeten wisselen, dan kun je iemand met meer snelheid het veld opsturen. Zeker met 10 man kun je niet iemand in de laatste linie hebben staan die de snelheid van een schildpad heeft.

Gelijk zo wisselen was niet slim geweest, 50 min 1 op 1 tegen die ijslanders was niet slim geweest. Ik had Klaassen of Wijnaldum geslachtoffert voor Anita (of een andere cvm in de selectie). Iemand die centraal achterin meehelpt en in balbezit doorschuift naar het middenveld. Huntelaar eruit halen sloeg echt nergens op. De gehele tweede helft kwam Nederland in de buurt van het doel en dan stopte de aanval, omdat er niemand was in de zestien van IJsland, dan heeft het al helemaal geen zin om op et einde Promes er nog bijnte gooien..

Waarom heeft huntelaar zoveel krediet? Raakte alweer geen pepernoot zon beperkte speler, en presteerd ook slecht bij schalke.dost is in alles momenteel beter en stuk sterker in het vasthouden van de bal.ook van persie is vele malen beter snap niet dat hij niet gewoon in de punt speelt het is verdomme all time topscoorder van nederland en heeft de helft van ze potjes als winger gespeeld.en hij is ook in staat een bal vast te houden en de steekpass te geven.

Pardon? We hebben nagenoeg de hele wedstrijd zonder spits gespeeld. Een wedstrijd die we moesten winnen. Dan lijkt het mij niet meer dan fair om ook bij Blind een kritische noot te plaatsen. Om maar te zwijgen over Van Der Wiel...

Huntelaar heeft zoveel krediet omdat hij veel scoort als spits. En hij had tot dan ook niet al 10 goede voorzetten gehad. Met een Narsingh was die kans nog groter geworden en Depay had een paar mooie voorzetten die Huntelaar net aan miste. Maar in een duel wat je moet winnen en dan je spits eruit halen is gewoon niet slim.

Huntelaar heb je echt precies 3x niks aan! zag hem gisteren weer gaan lopen met die bal och och och. Techniek van een pepernoot! Het is een goaltjes dief en zelfs dat doet hij de laatste 3 jaar niet! Afeglopen 3 jaar 9, 10,12 doelpunten gemaakt voor Schalke! Poeh poeh poeh wat scoort hij toch veel deze man.

Even voor jullie vergelijk zoveel maakt Kazim er bij Feyenoord zelfs!

Dus de vraag is terecht waar komt krediet vandaan? Met vleugels die voor eigen succes gaan heb je al helemala niks aan Hunter.

de Jong kan de bal dan nog vasthouden als aanspeelpunt. Van Persie kan mee voetballen waar je veel meer aan hebt met deze vleugels en Sneijder er achter.

Maar nee Blind moest zijn troetel kindje Hunter er inzetten.

@capis, Hahaha, de Bundesliga vergelijken met de Eredivisie. Zit jezelf niet belachelijk te maken. Jij weet toch ook wel dat Schalke afgelopen seizoen betonvoetbal heeft zitten spelen? Dat past niet bij Huntelaar. Huntelaar heeft afgelopen seizoen in de Champions League wel 5 keer weten te scoren in 8 wedstrijden. Die seizoenen daarvoor zijn minder relevant en als ik mij goed kan herinneren heeft hij een seizoen door blessures veel wedstrijden gemist en ondanks die blessure toch nog op een gemiddelde van 0,66 doelpunt per wedstrijd liep. (dat zie ik bijv. Kazim niet doen met zijn 3, 0 en 11 doelpunten in de afgelopen drie seizoenen.)
Hier nog wat statistieken om aan te geven waar zijn krediet vandaan komt.
Van Persie's aantal minuten per goal: 148
Huntelaars aantal minuten per goal: 98
(statistieken voor het laatst ververst op 6 juni 2015)

Verder "de vleugels die voor eigen succes gaan"... Ik begrijp Blind wel wanneer hij Robben het veld opstuurt. Hij heeft niet vaak een goede voorzet vanaf rechts maar dat compenseert hij wel. Memphis die jij ook als egoistisch bestempeld heeft naar mijn mening toch twee zeer gevaarlijke voorzetten gegeven, dat gaat dus ook niet op. Narsingh heeft maar negen minuten samen met Huntelaar kunnen spelen, waarvan twee minuten met elf man. Daar kun je ook geen oordeel over geven.

Ik denk nog steeds dat Blind Blind eruit moet halen. Hij versnelt het spel niet, heeft zelf geen snelheid en kan daardoor geen druk zetten op de rechtsbuiten van de tegenstander. Die rechtsbuiten heeft vervolgens alle tijd om wat moois te bedenken. Bij Ajax heeft Blind het niet gered op de linksback positie, bij Manchester United heeft hij laten zien dat hij daar overlopen wordt, bij Oranje heeft hij meerdere malen laten zien dat hij verdedigend gezien de zwakste schakel is, vrijwel alle gevaar komt er links door. Hij past niet bij een elftal wat hoog druk wil en moet zetten. Typisch voorbeeld van een voetballer die aardig mee kan komen maar nergens in uitblinkt en daardoor ook geen versterking hoort te kunnen zijn voor een basisplek in het Nederlands elftal.

Waarom Huntelaar speelde? Dat is gewoon logisch. Huntelaar had in 73 wedstrijden 41 gescoord, en deed dat in 4111minuten, oftewel 1 doelpunt per 100minuten. Waarbij hij ook nog eens 33 van de 73 wedstrijden wissel stond, en het dus lastig is om in te vallen en te scoren...

Daartegen heeft van Persie in 98 duels 49 goals gemaakt en daarover 7167 minuten gedaan wat betekent: 146 minuten voor 1 doelpunt. En van Persie stond 89 x basis.

Oftewel meer dan logisch dat the Hunter speelde, die van Persie bakt er na zn eerste seizoen bij United helemaal niks meer van. Op het WK 2 leuke goals gemaakt, maar na de groepsfase ook als een natte krant gespeeld. Die man is gewoon niet meer goed genoeg.

En om dan gisteren Luuk in de spits te zetten, was nou ook niet echt logisch geweest. Zo'n belangrijk duel en dan een spits erin zetten die internationaal nog niks heeft bewezen?

Oftewel Huntelaar was een meer dan logische keus, alleen toen BMI rood kreeg had Danny Blind gewoon vd Wiel of Narsingh er weer uit moeten halen en niet Huntelaar. Echt een domme fout!

Huntelaar is het beste wat we hebben centraal voorin, dat is wel een beetje om te huilen want hij is ook stevig over the hill en doet voetballend helemaal niet mee. Verlies ongeveer alle duels en is in de ruimte niet aanspeelbaar.