‘Ik wil een van de beste Engelse coaches ooit geen mes in de rug steken’
Gary Neville uitte dinsdagochtend bij Sky Sports kritiek op Arsène Wenger door de manager onder meer ‘naïef’ en ‘arrogant’ te noemen, maar heeft dat nooit als een persoonlijke aanval op de manager van Arsenal bedoeld. Dat zegt de analyticus en oud-rechterverdediger in The Telegraph.
“Ik heb tussen neus en lippen door ‘arrogant en naïef’ gezegd en vervolgens ging het alleen maar daar over. Ik heb op geen enkele manier respectloos proberen te zijn en wilde alleen een statement maken. Als je nooit van koers verandert en steeds dezelfde fout maakt, dan bereik je de absolute top niet. Daar heb ik het over”, aldus Neville, die bedoelt dat Wenger zijn selectie moet durven versterken met echte topaankopen.
“Het voetbal verandert. Ik had natuurlijk van harte gehoopt dat spelers als Mesut Özil, Aaron Ramsey, Alexis Sánchez, Olivier Giroud en Francis Coquelin het samen kunnen doen, maar hun speelstijl helpt Arsenal nu eenmaal niet aan de titel. Ik zeg wat ik vind en wil niet gezien worden als een verbitterde oud-prof die een van de beste managers in de Premier League-geschiedenis bewust een mes in de rug steekt”, aldus Neville.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Vrij schandalige uitspraak toch wel. Arsene is de enige in de BPL die al jaren en jaren meedoet in de top zonder enorm veel te kopen.
meedoen is leuk, echter dat is niet tastbaar..laatste keer was 2002..
Huh volgens mij was echt 2004
ja klopt je hebt helemaal gelijk, toen werden ze ongeslagen kampioen my bad!
En dan nog is dat onzin, Arsenal is al jaren een topclub die altijd aan het begin van het seizoen gewoon meedoet voor de titel. Zonder Mancity en Chelsea achtige aankopen te doen.
arsenal is al jaren een topclub zonder titel..is dat ook onzin..?
Die argumentatie is vooral onzin. Is Liverpool dan ook geen top club? En AC Milan? Inter? Real Madrid is al 3 jaar op rij geen kampioen geworden, dat wordt dan een twijfelgevalletje volgens jou waarschijnlijk. Of een club "top" is wordt nog altijd eerder gemeten in populariteit dan in zoiets willekeurigs als kampioenstitels in de laatste 10 jaar.
die clubs uit milan en die club uit madrid werd(en) na 2004 nog eens kampioen van hun land, liverpool had europees nog een prijs te pakken itt arsenal..topclub is een ruim begrip..?
En bekertoernooien doen dus niet mee in jou argumentatie, om dat even duidelijk te krijgen. En topclub is inderdaad een ruim begrip ja, in mijn ogen zijn ploegen als Lyon, Leverkusen, Rangers etc gewoon topclubs.
jij begint over de landelijke competitie..niet ik..
op Ramsey en coquelin na is de hele arsenal basis ook gewoon bij elkaar gekocht..
Kan wel kloppen, maar er is wel een verschil tussen een Koscielny halen voor 12m en bijvoorbeeld een Mangala voor 40m, en het is wel duidelijk wie er beter is.
De hele Chelsea en Arsenal defensie (Ivanovic, Bellerin, Cahill, Mertesacker, Terry, Koscielny, Azpilicueta, Monreal) waren allemaal koopjes, van maximaal 10 miljoen pond per speler (50 miljoen totaal). Bij City verdwijnt een speler van 32 miljoen pond zo meteen op de bank
Ramsay was ook gekocht
Ramsey kostte 14 miljoen en kwam vAn Cardiff
6,4 miljoen *
Is vrijdag avond naïeve titel avond???? Wat een belachelijke kop weer....
On: wenger moet topspitsie kopeeeeee en alles komt goed!
Neville is een goede analyticus en hier pakt hij het ook weer goed aan haha. Gewoon netjes excuses aanbieden, maar niet van je standpunt wijken is best slim gedaan
De kritiek van Neville is terecht imo.. Dat hij in de jaren '90 en begin 00's succesvol was betekent niet dat Wenger dan maar geen kritiek mag krijgen.. Ik zou het zelf anders zeggen maar Neville heeft wel gelijk..
Neville had ook gewoon gelijk. Je kan niet verwachten de titel te pakken met Giroud, dat is in de mooiste dromen zelfs ondenkbaar.
De rest voldoet. Het kan beter, maar het voldoet. De goalie is een topper, Koscielny is een topper, Mesut en Santi zijn toppers, Alexis is een topper, Coquelin vind ik een topper.. alleen in de punt loopt niemand van dat niveau.
Haal Cavani en ik zeur nergens meer over, want als het team in vorm is, dan is alleen Giroud de zwakste schakel.
Veel Arsenal fans zijn het met jee eens, maar denk hier eens over na...
Giroud is gewoon een goede spits, dan kun je hem concurrentie geven door een potentiële topper aan te trekken of een absolute topper aantrekken en hem op de bank zetten. Dat tweede willen de meesten Arsenal supporters en heb je Benzema en Cavani als enigste opties die gelinked zijn aan Arsenal.
Beiden extreem duur en voor mij is het niet 100 zeker dat ze het ook zo goed doen als dat men zou verwachten. Het zijn niet spelers a la Suarez die een stap hogerop gaan doen en je bijna zeker weet dat ze goed zijn.
Ik begrijp Wenger wel dat hij het niet aandurft, want een Di Maria scenario wil je niet aan je broek hebben. Wat ik niet begrijp is dat hij niet die eerste optie pakt, potentiële toppers binnen halen. Niet een Welbeck, maar eerder een Talisca, El Haddadi, Kane of een Lacazette bij wijze van spreken.
Het vervelende is dat wanneer je een extra middenvelder haalt als gonalons of bender, cocquelin mider gaat spelen en dat is zuur als je zo in vorm bent. Zo denkt wenger ook denk ik. Als je een spits haal kun je welbeck en giroud wel opvegen. Wenger geeft liever vertrouwen en dat is heel wat waard tegenwoordig.
Waar is het stof? Oh, daar. Nou, dan kruip ik er wel even doorheen.....
Ot op zich heeft hij gelijk maar anders verwoorden was beter geweest. Wenger zal toch eigenlijk nog minstens 1 topspeler er bij moeten halen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.