KNVB ondervraagt ex-Willem II'er als spil in matchfixingschandaal
De integriteitscommissie van de KNVB heeft ex-Willem II-speler Ibrahim Kargbo vrijdagochtend onderworpen aan een verhoor. De 33-jarige middenvelder uit Sierra Leone zou de spil zijn binnen een omkoopschandaal, dat eerder dit jaar aan het licht kwam.
Kargbo zou in 2008 betaald zijn om ervoor te zorgen dat het bekerduel van Willem II met Roda JC verloren zou gaan. De Tilburgers verloren met 1-0. Bij de manipulatie van de wedstrijden zou ook toenmalig aanvoerder Maikel Aerts betrokken zijn geweest. Tijdens het gesprek van vrijdag, dat plaatsvond in Antwerpen, werd Kargbo geconfronteerd met een e-mail die hij zelf destijds naar matchfixers in Singapore zou hebben gestuurd.
De speler in kwestie kreeg die mail zelf niet te zien. Hij ontkent tevens dat hij de mail heeft verstuurd. Het is volgens hem heel eenvoudig om een account aan te maken onder zijn naam. De KNVB heeft Kargbo volgens het Brabants Dagblad ook gevraagd naar de duels met Ajax (4-0 verlies) en Feyenoord (1-0 verlies). Ook die resultaten zouden gemanipuleerd zijn geweest
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Tsja, plausibel verhaal van Kargbo. Iedereen kan dat account geopend hebben. Zonder IP-adressen valt de beschuldiging nooit hard te maken.
je gaat voorbij aan specifieke kennis die gedeeld kan zijn in de mail, ook wel ''daderkennis''
Daderkennis krijg je van de dader zelf. Vervolgens weet je dat die persoon de dader is, omdat hij of zij alleen die informatie kan weten. Aangezien Kargbo ontkent de e-mails gestuurd te hebben heeft dit absoluut niets met daderkennis te maken.
daderkennis is idd kennis die alleen de dader kan hebben, dus als in de mail daderkennis staat die aansluit bij de persoon kargbo kan dat zeer zeker gebruikt worden om hem te vervolgen...
of moeten we volgens jou elke verdachte op zn woord geloven?
zou wel veel geld schelen qua rechtszaken...
1. Als die kennis aansluit bij de 'persoon Kargbo'.... Sorry, maar wat bedoel je daar precies mee? 2. Je hoeft een verdachte niet op zijn of haar woord te geloven. Mijn punt is: hij ontkent, dan zul je met bewijs moeten komen en hem veroordelen. Anders is hij gewoon onschuldig. (Net als OJ Simpson)
als je dat nog niet snapt ga ik geen tijd meer verdoen
Haha, lekker makkelijk. Eerst maak je het ontzettend vaag en daarna zo'n reactie als je om opheldering wordt gevraagd. Maar ik zal jouw intelectuele tijd niet meer verdoen met je te vermoeien hiermee. Het is altijd lastig om iemand van een veel lager niveau iets uit te moeten leggen. Pfff, misschien dat je met Stephen Hawking een forum kunt beginnen ...
Roda heeft hem toch niet betaald he
Nouja, alsof Roda zoveel moeite had om Willem ll uit te schakelen in de beker... Als die Chinezen een beetje lef hadden gehad, hadden ze gewoon op Roda gewed ðŸ˜
Tja als je geld wil verdienen dan heb ik 1 grote tip. Wanneer Willem II in de beker uit komt wed dan op de tegenstander! ik meen dat we al 6x op rij in de eerste ronde eruit liggen. Daar hoef je niemand voor om te kopen. Willem II is puur bezig met uit de degradatiezone te komen en heeft totaal geen oog voor de beker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.