‘Er is intern over gesproken, Vermeer wordt een probleem bij Feyenoord’
Feyenoord nam Kenneth Vermeer een jaar geleden over van Ajax en hoewel de aanwinst na zijn transfer ijzersterk keepte bij de Rotterdammers, kon hij dat niveau niet het hele seizoen vasthouden. Tijdens de huidige competitie maakt de doelman evenmin een degelijke indruk en het zou kunnen dat dit gevolgen gaat hebben voor de 29-jarige Amsterdammer.
“Ik weet dat er intern over gesproken is bij Feyenoord, dat hij zo’n beetje bij elke tegengoal betrokken is”, maakt verslaggever Jan Dirk Stouten duidelijk bij RTV Rijnmond. Vermeer ging in de fout tegen FC Utrecht en had zondag tegen SC Cambuur mazzel, toen een bal die hij liet glippen nog werd weggehaald door Sven van Beek. “Vermeer wordt een probleem bij Feyenoord”, voorspelt Stouten.
Warner Hahn, die vorig seizoen door Feyenoord werd gestald bij PEC Zwolle en nu reserve is achter eerste keus Vermeer, wacht ondertussen op zijn kans. Volgens Stouten kan Vermeer zich niet veel meer veroorloven. “Hahn heeft het nog nooit op het hoogste niveau laten zien, hij moet zich nog bewijzen bij een topclub. Maar dat kan ook alleen als je de kans krijgt”, benadrukt de journalist.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Het is lullig voor Kenneth, maar het wordt tijd voor Hahn. Bij de volgende fout moet je denk toch gaan wisselen, of die fout je nou punten kost of niet.
Hoop ook dat Hahn zijn kans gaat krijgen. Heeft toch iets meer uitstraling in het goal en een sterk seizoen bij pec gespeeld.
Het zou voor Fey toch ook wel mogelijk moeten zijn om Vermeer voor 2 miljoen te slijten.. In dat geval heb je hem als een mooie gratis optie voor een jaar gehad.
Ondanks dat ik hem beter vind dan Marsman schiet het ook niet echt op als Twente hem weet aan te trekken als hij, net als Marsman, één of twee cruciale fouten per wedstrijd maakt. Als hij op de bank beland bij Feyenoord zal hij de stap naar het buitenland wel maken gok ik. Denk niet dat Twente er het geld voor heeft en ik zie andere clubs er ook niet snel achteraan gaan op het moment.
Voor 2 miljoen slijten als hij voorbijgestreefd is bij Ajax en bij Feyenoord uiteindelijk ook door teveel fouten?
Denk niet dat Feyenoord 2 miljoen gaat beuren voor Vermeer.. ze mogen blij zijn als ze er nog 1 miljoen voor krijgen gezien de fouten die hij steeds maar weer blijft maken.
Ik gun vermeer het beste maar heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij niet betrouwbaar is. Maakt gewoon te veel fouten. En dat kost je gewoon punten. Slechtste scenario zou zijn als Cillessen bij Ajax vertrekt en Overmars niet in staat is een opvolger te halen en gemakshalve bij Vermeer terecht komt. Dus even geen foutjes meer maken Kenneth!
Dit staat los van dat hij naar Feyenoord ging. Heb ik nooit een probleem gevonden. Hij zat bij Ajax op dood spoor en vond het logisch dat hij zijn kans greep. Dus dit is niet de reden - voor er commentaar op komt - dat ik hoop dat hij niet bij Ajax terug keert.
Hahn straalt meer zekerheid en rust uit vind ik persoonlijk dan vermeer met zn foutjes
Die kans acht ik niet zo groot. De Boer zette hem niet voor niets op de bank.
Ik ben zo blij dat hij weg is bij Ajax. Laten we dat zo houden!
Ik weet nog wel die eeuwige discussie vorig seizoen, van Vermeer tegen Cillissen. Alle Feyenoorders zaten Vermeer maar op te hemelen en dat ie het zo geweldig deed en dat ie echt niet onder deed voor Cillissen, en dat alle Ajacieden het gewoon niet konden hebben dat ie naar Feyenoord ging en nu beter is.
Terwijl alle Ajacieden, die Vermeer natuurlijk al langer kenden dan vandaag, zeiden van: ''rustig aan, hij doet het nu inderdaad goed, niks mis mee, maar die fouten komen nog wel, wij zijn er niet rouwig om dat ie vertrokken is''.
Gisteren was echt een fout, maar die van vorige week vond ik meevallen.
Om nou gelijk om die wissel te roepen gaat nergens over. Vermeer heeft vorig seizoen geweldig gekeept en kleine foutjes gemaakt, maar geen fouten die Feyenoord echt punten heeft gekost. Daarentegen zeker Feyenoord ook een paar punten opgeleverd. Laat die gast ff inkomen in het seizoen, weer z'n draai vinden.
Bij Feyenoord is 't al jaren zo dat bij minste geringste spelers op de bank terecht moeten van de supporters. Snap de supporters soms niet daar.
Geweldig gekeept?? Dan ken je zijn statistieken niet. Was statistisch gezien op 2 na de slechtste doelman in de eredivisie waar kenneth 64 procent van de schoten op doel weet te keren doet een cillisen en zoet dat zo'n 80 procent. Dus geweldig lijkt me behoorlijk overdreven.
Het was vorig jaar helemaal niet zo goed, Feyenoord gaf veruit de minste kansen weg, ik meen nog geen honderd, maar had lang niet de minste tegengoals. Vermeer was derde van onder in de ranglijst van reddingspercentage, een schot op doel was vrij vaak een goal bij Feyenoord. Hahn is een enorm talent in de goal, die moet vroeg of laat de kans krijgen.
Hoe minder kansen je als ploeg weggeeft, hoe meer druk er op de keeper komt om dit mindere aantal kansen op te lossen. Als Fey meer kansen had weggegeven had ie vast een hoger percentage gehad
Maar een percentage van 60% is wel heel dramatisch hoor. Leuk dat je het probeert goed te praten, maar dat zijn gewoon zeer matige cijfers.
Gisteren kon Vermeer gedeeltelijk wat aan doen (moest die bal weg stompen). Maar iedereen lijkt te missen dat Barto vol tegen Vermeer aan sprong op dat moment en hij ging totaal niet voor de bal, dus dan is het gewoon een overtreding op Vermeer.
Dus het is geen keeper voor de top.. Enige conclusie die je kan trekken.
Vermeer had 1.58 reddingen per wedstrijd en liet 1.19 ballen door per wedstrijd.
Hoe je het went of keert, dat is gewoon niet best. Als hij zich kan onderscheiden wanneer hij een stuk meer te doen heeft, dan moet hij niet keepen bij een ploeg die bovenin meespeelt.
Niks is zo veranderlijk als de voetbalwereld. Een halfjaar geleden moest deze man volgens vele (o.a. Feyenoorders) nog vaste eerste keeper van het Nl-elftal worden. Een halfjaar, en een mindere periode, later, moet hij tweede keeper bij zijn eigen club worden. Het was ook wel enigszins ijdele hoop dat Vermeer dat hoge niveau van zijn eerste halfjaar ging volhouden. Wie op had gelet in zijn Ajax periode weet dat Vermeer altijd sterke en mindere periodes, waarin hij behoorlijke fouten gaat maken ineens, heeft gehad.
Als we niemand op de bank hadden zitten dan was het voor Vermeer ook makkelijk geweest, maar Feyenoord heeft Hahn op de bank zitten, en ik denk dat we die op dit moment toch wel als het grootste keeperstalent van Nederland kunnen beschouwen. Cillessen bleef twee jaar achter Vermeer hangen, maar ik denk dat we Hahn beter al wat eerder erin kunnen zetten. Qua statistieken deed hij het ook aanzienlijk beter dan Vermeer vorig seizoen.
@inkemontana
Dat komt omdat hij een half jaar geleden nog een hoog niveau haalde. Het is na de winterstop alleen maar berg afwaarts gegaan.
Vermeer moet snel zijn niveau weer gaan halen anders moet Hahn in de goal staan. Ik had Hahn gister al opgesteld als ik Gio was, omdat Vermeer gewoon te veel dikke fouten maakt de laatste wedstrijden. In de voorbereiding was Vermeer al niet sterk, maar tegen Utrecht en Cambuur kost zijn gegoochel je bijna 4 dikke punten.
Nu weet ik niet of Hahn beter zal presteren, maar die jongen moet toch de kans krijgen vind ik.
Fr12jules. Ja dus was het destijds onzinnig om te zeggen dat zo'n onstabiele keeper in het Nl-elftal eerste doelman moest worden, op basis van zijn Ajax tijd kon je namelijk weten dat er ook mindere periodes komen met Vermeer. En nu is het onzinnig om zo snel om een andere keeper te schreeuwen vind ik, als Hahn zometeen dan ook niet bijster goed presteert? Dan heb je straks 2 keepers in zak en as, lijkt me ook niet heel handig.
@inkemontana
Destijds was Vermeer gewoon de beste keeper van NL en had gewoon de 1e keeper van NL moeten zijn. Ook al weet je dat er misschien mindere periodes aankomen, dan kan je op dat moment kiezen voor een andere keeper.
Tja, als de een het niet waarmaakt moet je de ander de kans geven. Het risico dat de 2e keeper ook niet goed presteert zit er altijd in. Niks doen is ook zoiets.
Ach ja, er is een rede waarom hij bij ons ook zijn basisplaats verloor. Je moet als Feyenoord zijnde wel beseffen dat een jonge keeper als Hahn ook fouten gaat maken, hij was bij PEC zeker oook niet foutloos.
Bij Vermeer ziet het er soms billenknijpen uit, maar in vorm wint hij wedstrijden voor je, hij kan reddingen maken waar Hahn alleen maar van kan dromen. Ik zou het nog een paar wedstrijden aankijken, als hij zijn vorm weet te hervinden, keept hij zelfs beter dan Jasper, als hij uit vorm is, is hij echter ook maar een matige keeper.
Wat lopen sommige mensen hier gigantisch te zeiken en aan de poten van Vermeer aan het zagen.na 1 seizoen van Hahn bij natabenen Pec.vermeer heeft een geweldige staat van dienst en jullie wachten gewoon op fouten terwijl een ieder dat doet ook jullie. Vermeer heeft Feyenoord niets gekost qwa geld en ook geen wedstrijd. Dit seizoen niet en ook niet vorig seizoen. Maar eerder punten gepakt.en als jullie beide situaties bekijken en doet dan maar en praat niet een ieder na dan zullen jullie zien dat vorige week de bal van richting veranderde en het erg moeilijk was hem in 1 keer te stoppen.en zondag sprong een speler van Cambuur in zijn zij waardoor hij zijn evenwicht verloor.en wat een ieder misschien niet weet maar een keeper mag niet tegen aan gesprongen woeden en een elleboog in zijn zij te zetten en de scheidsrechter dient een keeper in zijn 5 meter te beschermen. Dat zijnde regels. Het enige wat er tegen Vermeer gezegd kan worden is waarom hij koos om de bal te vangen en waarom hij er niet voor koos om hem weg te stompen. Maar dat is altijd achter geklets.feyenoord staat met 6 punten boven aan en in beide wedstrijden heeft hij Feyenoord in de wedstrijd gehouden maar dat hoor je niemand over.jullie haters kunnen gewoon er niet tegen dat hij gewoon de beste keeper is en Oranje speler is.
Nou nou, zal wel meevallen dit. Een van de twee goals tegen Utrecht was zijn fout, gisteren de 0 gehouden (vraag me niet hoe). Zit niet in z'n sterkste periode, maar Radio Rijnmond is nooit te beroerd om een fikkie te stoken in de Feyenoord-keuken.
Fikkie stoken? Volgens mij kan een voetballeek nog zien dat Vermeer gewoon te vaak blundert. Twee keer op rij (tegen Utrecht was ook echt een fout). Bij Ajax verloor hij de strijd, dat gaat nu weer gebeuren.
@ Oz81
Vermeer blundert vaak, als hij uit vorm is. In vorm is het de beste keeper van Nederland en wint hij wedstrijden voor je. Hahn daarentegen is ook nog maar een jonge hond en zal ook zijn fouten maken, als vermeer zijn vorm hervind, pakt hij gewoon punten voor je. Ik was bij Ajax niet ontevreden over Vermeer, ons alternatief, Cilessen was gewoon betrouwbaarder en beter. Bij Hahn heb ik daar mijn twijfels over.
Vermeer is en zal nooit de beste van Nederland worden.
De ene wedstrijd top, de volgende verliest hij de wedstrijd. Cillessen is echt de allerbeste. Hahn is overigens ook een hele goede. Zou hem graag zien bij Feyenoord om te zien wat hij echt brengt.
Dus Jasper naar Man U, Hahn eerste keeper en Vermeer naar Ajax? Dat zou wat zijn zeg!
Per direct als het kan, dramatische keeper die af en toe eens een leuke pot heeft maar aan af en toe heb je niets.
Dat gerucht was er afgelopen vrijdag wel inderdaad, dat Ajax hem terug wilt halen als Cillissen naar Manchester United vertrekt.
Vermeer zou 5 miljoen moeten kosten, en Ajax zou bereid zijn om dat te betalen.
dat zou echt nooit gebeuren! hahahaha ...die kerel is al verguisd na zijn transfer naar Feyenoord (zowel bij de fans, als de directie). Daarnaast gaat Ajax niet 5 miljoen betalen voor een speler die ene jaar geleden voor 1 miljoen werd verkocht.
Het artikel stond op een site die over voetbal gaat en vaak primeurs heeft.
Ik hoop zelf ook dat het een grap van iemand is geweest, maar mocht Ajax dit echt overwegen zijn ze helemaal de weg kwijt.
Dan hebben ze de concurrent dus een jaar versterkt (want vorig seizoen heeft hij goed gekeept naar mijn mening), en daar beloon je hun dan voor met 4 miljoen euro.
Dat zou echt de meest schandalige transfer ooit van Ajax zijn. Erger dan Atouba.
Die clausule is al ontkend door Feyenoord, die kunnen vragen wat ze willen.
Dit is precies wat Vermeer al jarenlang is. Ik snap de verrassing niet echt. Hij maakt de meest ongelooflijke saves maar glipt wel eens onder een bal door. Prima keeper overall, maar niet goed genoeg voor de echte top.
Vermeer zo snel mogelijk verkopen, vorig jaar al zat blunders zien maken en die van gister sloeg alles gewoon een normale bal die een amateur keeper nog klemvast zou hebben.... Lekker verkopen en Hahn de kans geven, die kan beter het niveau vast houden denk ik.
Hebben ze daar nooit naar Ajax gekeken?
Naar de blunders die hem uiteindelijk de kop kostte in het eerste elftal.
Leuke keeper voor de middenmoot en echt niet goed genoeg voor de top.
Ze zijn oost-indisch blind in Rotterdam. Zijn tekortkomingen vorig jaar werden door iedere Feyenoorder overschreeuwd en Vermeer was de beste keeper van Nederland. En iedereen moest het weten. Blij dat dat uit de lucht is, maar het is wel opvallend dat hij een paar maanden later verguisd wordt. Talent heeft hij zeker en hij is ook zeker goed genoeg om eerste keeper van Feyenoord te zijn. Zaak voor onze Kenneth is alleen om geen blunders meer te maken voorlopig.
Iedere Feyenoorder? Er was en is een grote groep Feyenoorders die iedereen erop wees dat zelfs Mulder betere stats had dan Vermeer. Echter had Mulder net dramatisch gekeept in de CL en voor 8 ton was Vermeer relatief goedkoop op te halen.
Vermeer keepte toen een half seizoen ook prima maar na de winterstop namen de fouten weer toe. Met het mindere optreden van Cilissen in datzelfde half jaar was het natuurlijk niet zo gek dat mensen dat begonnen te roepen gezien de keepersarmoede in Nederland.
Toch werd hier door veel supporters gesuggereerd dat Vermeer even zo goed, zo niet beter, zou zijn als Cilissen.
Mulder keept gewoon niet goed goed. Die komt te kort voor de top. Vermeer als vervanger voor Mulder begreep ik wel.
Mindere optreden van Cillessen? Heb ik iets gemist zeker.
Cillessen speelt altijd een 7 of beter.
Of er intern over mij gesproken is?
On:
Zuur voor Vermeer maar hij begint nu weer te lijken op de Vermeer die bij Ajax niet zonder reden gepasseerd werd. Gelukkig voor Feyenoord hebben ze met Hahn een prima alternatief op de bank, mocht Vermeer blijven aanklooien.
En de keren dat hij onmgelijk eballen er uithaalt hoor je niemand over. Keeper zijn is erg ontdankbaar en moeilijk, iedereen maak fouten. Alleen bij een keeper is het gelijk een doelpunt.
Ik zie ook totaal nie thoe het een probleem zal worden. Het is eerder een luxe dat je Vermeer en Hahn tot je beschikking hebt dit jaar. Laat Vermeer maar dit jaar lekker staan, daarna verkopen voor die 5 miljoen en volgend jaar beginnen met Hahn pas.
De verdediging staat gewoon stabilier met hem dan voorheen met Mulder. Hij zet de jongens wel neer, en je ziet hem heel de tijd coachen.
Helemaal mee eens. Hahn dit seizoen in de beker laten spelen om alvast een beetje te wennen zodat hij volgend jaar het stokje van Vermeer over kan nemen.
(Dan is het wel te hopen dat Feyenoord een beetje fatsoenlijk presteert in de beker.....)
Je ziet niet in hoe het een probleem zal worden?
Als die fout gisteren tot een geldig doelpunt werd verklaard had Feyenoord gewoon 2 dure punten verloren. En die punten kan je aan het eind van de rit in de strijd om het kampioenschap gewoon heel erg duur komen te staan.
Fouten maakt iedereen, alleen voor een keeper is er een andere norm als je op topniveau mee draait. Bij clubs die om de prijzen meedraaien hoor je te streven naar foutloze prestaties op constante niveau. Dat is ook de onderscheid van top met middelmaat. En bij Vermeer is het niveau veel te afwisselend, wat hem daardoor een onzekere factor maakt voor het team, en dus een probleem kan vormen in je aspiraties naar het kampioenschap.
Ryjuu:
Dan is er geen probleem toch? Je hebt een geweldige 2de keeper. Dan komt die, dat is waar dit stuk over gaat dat dat een probleem is.
Vermeer heeft je 1 miljoen gekost, dus verlies kan je e rnooit op maken. Vermeer doet ook zat dingen goed.
Foutloze prestaties gaan leveren? Dat kan nooit. plus al helemaal niet in de NL competitie. als we zo'n keeper hier hadden ging hij direct naar de echte top. Vermeer maakt fouten ja, maar zal Hahn ook gaan doen. Voorlopig doet Vermeer meer goed nog dan fout. Zeker in voetballen opzich en coachen is hij 10 stappen vooruit dan Mulder vroeger.
Als je pas gaat wisselen als er daadwerkelijk punten gemorst worden dan is het kwaad toch al geschied. Daar gaat dit stuk over. Het probleem is dat Vermeer op dit moment een onzekere factor is. Afgelopen twee wedstrijden is Feyenoord met een beetje geluk er goed van af gekomen. Maar dat geluk zal ooit een keer ophouden, en dan gaat Vermeer Feyenoord echt punten kosten.
En ik heb het erover dat spelers naar een foutloze prestatie moeten streven, dat is nu eenmaal de mentaliteit wil je de top bereiken. Feyenoord wil kampioen worden, dat is meedoen met de top van Nederland, dan mogen spelers geen fouten gaan maken, want iedere fout kan je zomaar punten gaan kosten. Als je om prijzen speelt is dat nu eenmaal de mentaliteit, waar dan ook, dan maakt het geen reet uit of je in de Eredivisie speelt. Als je fouten wil maken, dan hoor je bij de middenmoot thuis. Niet voor niets worden spelers daar heen gestuurd om ervaring op te doen, want bij de top moet je er klaar staan, bij de middenmoot mag je fouten maken en er van leren.
Vermeer vind ik een (iets) beter versie dan Mulder, maar helaas nog steeds niet goed genoeg om mee te draaien in de top van de eredivisie. Heeft soms de meest onmogelijke ballen, maar hoge ballen in de 16 en vrije trappen zijn drama!
Hahn ben ik eerlijk gezegd ook niet kapot van, heeft ook regelmatig zn foutjes.
Eigenlijk de enige stabiele nederlandse keeper is in mijn ogen Cilissen. Zelden op een echte fout te betrappen,
Tsja, Vermeer zal nooit een hele betrouwbare keeper worden. Als hij in topvorm is, dan is het absoluut de beste keeper van Nederland. Maar hij wisselt wedstrijden waarin hij een 9 scoort te vaak af met een 3 of een 4. En dat heeft bijvoorbeeld Cillessen niet. Die scoort misschien veel minder vaak een 9, maar die zakt ook maar heel zelden onder de 6. En dat is het grote verschil. Op een keeper moet je kunnen bouwen en dat kan bij Vermeer niet.
In de eredivisie maar als hij europees moet keepen of in het nederlands elftal is hij niet de baas in het strafschopgebied en moet hij gered worden de de verdedigers
Geweldig dit. Toen hij van Ajax naar Feyenoord ging en een paar potjes goed speelde was hij ineens beter dan Cillessen en moest hij de Nr 1 van Nederland worden. Nu aan het begin van het nieuwe seizoen moet hij echter alweer vervangen worden door Hahn.... Wat een grap toch, ook al die journalisten en zogenaamde voetbalkenners die om de haverklap iets anders zeggen.
Mijn conclusie is, is dat Vermeer niet tegen concurrentie kan. Het eerste jaar nadat Cillesen van NEC was gehaald deed Vermeer het nog redelijk. In zijn tweede seizoen begonnen de twijfels en het kritiek. Hierdoor voelde hij de concurrentie sterker worden en ging hij meer en meer fouten maken.
Hetzelfde gebeurt nu bij Feyenoord. Vermeer had een geweldig eerste halfjaar. Hij was vogelvrij en verzekerd van een eerste stek (duidelijk beter dan Mulder). Het tweede halfjaar begon prima, maar in de tussentijd was huurling Hahn ook een geweldig seizoen aan het keepen bij PEC. Naarmate er hier steeds meer over werd gesproken, ging Vermeer steeds meer fouten maken aan het eind van vorig seizoen.
Nu is Hahn terug en voelt Vermeer de druk, en daarmee de fouten, toenemen.
Ik denk dat Vermeer er op een gegeven moment wordt uitgehaald, maar op z'n vroegst pas na een halfjaar en misschien pas volgende zomer. Vermeer heeft krediet opgebouwd en Hahn nog wel een jaartje wachten.
Toch was Vermeer op zijn best toen hij de druk van Stekelenburg in zijn nek voelde.
Nou goh wat verrassend. Die man werd twee jaar bij Ajax bekritiseerd vanwege zijn vele schoonheidsfoutjes en toen hij naar Feyenoord ging was men dat ineens 'vergeten' en gold hij als 'beste doelman van de Eredivisie'. Die foutjes zijn er altijd geweest, ook vorig seizoen al meerdere keren. Vermeer is gewoon een doelman met een te lage concentratie en een te hoge paniek. Daardoor maakt hij rare fratsen. Ook gisteren tegen Cambuur was het weer een paar keer grabbelen, het was dat Van Beek de bal nog kon weghalen, anders was het blunder nummer 2 in 2 ED-wedstrijden.
Dit is precies wat ik altijd al heb gezegd. Vermeer is een geode keeper, maar geen topkeeper. Waarom niet? Omdat hij te vaak onbetrouwbaar is. Dat was bij Ajax al zo en dat is nu nog steeds zo. Ik vind Cillessen vele malen beter omdat hij een stuk betrouwbaarder is.
Helemaal niets tegen Vermeer, hij heeft ons Ajax, ook twee kampioenschappen bezorgd, maar hij laat gewoon te vaak steken vallen. Ik snap dat de Feyenoorders dat niet (wilden zien) zagen toen hij kwam, maar het zegt al genoeg dat er nu al over wordt gepraat.
Mooie analyse hoor. Een keeper die bij zo'n beetje alle tegengoals betrokken is? Nee toch?
Los daarvan: Vermeer is altijd een hele goede keeper geweest, maar helaas voor hem is hij te vaak niet constant en dan maakt hij soms pijnlijke fouten.
Tja, dat is natuurlijk wat ongelukkig geformuleerd. Heb wel het idee dat een aantal door hem vermeden konden worden of door hem veroorzaakt werden. Bij Ajax schieten de wedstijden tegen Utrecht en Psv me zo te binnen. Bij hoge ballen maakt hij zich klein ivp groot. Schoten die richting de hoeken gaan duikt hij vaak niet op of trekt zelfs zijn hand terug (bv een schot van Lens). Ik gun hem het beste want het is echt een aardige kerel, vaak tegengekomen hier op straat. Echter heb ik geen dag verlangt naar zijn terugkeer.
Ik gun hem zeker ook het beste (feyenoord zelf trouwens niet, heb ik echt een hekel aan) en het lijkt mij idd een aardige kerel, maar ja. Hij is keeper en zal toch voornamelijk daarop beoordeeld (moeten) worden.
Maar hoe zou het toch komen dat hij niet constant is?
Hij is trouwens niet de enige, vorig seizoen had Zoet ook twee wedstrijden dat hij ons punten kostte, maar goed.
Dat heeft iedere keeper wel eens. Constant zijn is iets wat voor meerdere voetballers lastig is. Ik denk dat alleen de allerbeste (vrijwel) constant kunnen presteren en dat lukt een keeper als Cillesen dus beter. Verder is hij in mijn ogen nog steeds een van de beste keepers van de Eredivisie.
Het lijkt er een beetje op dat Vermeer niet onder druk van concurrentie kan presteren. Begon bij Ajax opzichtig te stuntellen toen Cillesen serieus op de deur begon te kloppen en nu Hahn achter hem staat begint hij weer opzichtige fouten te maken (is altijd wel een keeper met foutjes geweest maar bij concurrentie nemen deze wel toe)
Ik vind het wel vroeg of Vermeer af te schrijven maar ik zie in Hahn wel een veel degelijkere keeper die daarnaast ook nog jong is en alleen maar beter gaat worden.
Volgens mij zag ik eind vorig seizoen een overzichtje met de prestaties van doelmannen. Vermeer stond bij de onderste drie bij de ratio aantal reddingen/goals.
Tesamen met de ballen die je zeker moet pakken, maar niet pakt, vind ik Vermeer maar een matige doelman.
Dat Vermeer vroeg of laat een probleem zou worden, zag je meteen al aankomen. Nu hij matig speelt wordt hij al snel de afgekeurde Ajacied in een Feyenoord shirt. Volgende stap wordt dat het publiek 'm laat vallen en om Hahn gaat roepen. Achteraf gaat Mulder nog groot gelijk krijgen.
Vermeer is een goede keeper maar niet stabiel genoeg. Hanh is dat trouwens ook niet. Cillissen is ook geen topkeeper maar wel wat stabieler dan die twee. Goede keepers vinden in Nederland is sowieso een probleem.
Best wel jammer om zulke dingen te lezen over een keeper die best wel goed kan keepen.
Had zijn achterhoede netjes op hun plekkie gestaan had hij die bal niet eens gekregen..
Voor dat de bal bij de keeper komt moet hij eerst langs een verdediging...
Als die nu eens netjes hun taken uitvoerde vorig seizoen dan had feyenoord wel hoger gestaan.
Dus om alle verloren wedstrijden op het conto van de keeper te schuiven is wel heel flauw door de bocht.
en over Cillesen.. tja gaat goed met het Nederlands elftal toch? kwalificatie met 2 vingers in de neus met zo een keeper?
Als keeper zeg ik dat het dom was om met volgezogen extreem natte handschoenen tussen je vingers een bal proberen te vangen. weg stompen was een betere optie geweest...
Feyenoord was de ploeg die vorig seizoen de minste kansen weggegeven heeft. Dat is over het algemeen de verdienste van de verdediging.
Haha wat is dit smullen zeg. Toen hij de overstap maakte werd hij uitgekotst door alles en iedereen, inclusief Feyenoorders. Nog geen 3 wedstrijden later was hij 1 van de publiekslievelingtjes in Rotterdam en kwamen de berichten weer dat Kenneth niks onder doet voor Cillisen, en misschien zelfs wel de eerste doelman van Oranje moest worden.
Gelukkig hebben wij (Ajacieden) al meerdere keren ervaren dat Vermeer nooit een heel seizoen sterk is. Hij wisselt 3 10'en af met 10 3'en.
En dan volgen de berichten dat het niet best is en hij misschien vervangen moet worden/moet gaan vertrekken.
Dit zorgt dan toch wel voor een grote glimlach op m'n gezicht. Vermeer in Oranje? Hou aub op, we krijgen het al zwaar genoeg met Danny Blind.
en nu? Zoet staat in de nadrukkelijke belangstelling van een Engelse club begreep ik? dus zoet weg Vermeer naar PSV en Hahn 1e keeper in de Kuip 
zou wat zijn he. dan heeft Kenneth de traditionele top 3 op zijn C.V staan.
Geef vermeer nog 3 a 4 wedstrijden en kijk daarna verder zo slecht is hij niet.
Off: Als AZ nou ook eens wat kritischer naar de keeper zou kijken dan maakt Nick Olij misschien wel een kans!
Sterke concurrentie maakt de druk nog groter. In een prof wereld is het de een zijn d..d de ander zijn brood. Hahn hijgt in de nek van Vermeer, hoe lang Kenneth het volhoud is maar de vraag. Ik ben zeer benieuwd of GvB nu zijn sterkste elf ziet. Denk dat de linkshalf alleen een vraag is. Heeft iemand een idee hebben wie op die positie het best uit de voeten komt?
Hahn heeft het bij ons op het hoogste niveau laten zien, top keeper!
Vermeer heeft het de eerste seizoenshelft vorig jaar uitstekend gedaan. Hij was de beste keeper in de Eredivisie en zorgde ervoor dat Feyenoord verder van het doel kon voetballen, waardoor ze veel minder kansen tegen kregen. Het soort kansen dat je tegen krijgt is daardoor vaak ook anders dus die statistieken zeggen me niet zoveel. Geef die jongen wat krediet.
Een pluim voor Van Beek trouwens. Dat was geen makkelijke bal.
de media pfffffff kan je maken om daarna te breken!!!!
Welke keeper speelt een wedstrijd foutloos, volgens mij geeneen..weer beelden genoeg dit weekend!!!!!!
1 blunder en hij zou direct zijn basisplaats verliezen. Waar gaat dit over. Als Hahn zometeen een keer onder de bal door duikt komt dan Miazek gelijk op doel?
Laat Vermeer lekker nog even staan, voor hetzelfde geld pakt hij zijn vorm van begin vorig seizoen terug dan kan hij lekker blijven staan en kan hij volgend seizoen nog de nodige centjes opleveren.
Van mij hoeft Vermeer er niet uit hoor. Is een redelijke keeper die wat ongelukkig begint aan het seizoen. Komt vanzelf goed.
Zou ook voor Hahn gaan. Geweldig gekeept vorig seizoen bij PEC, verdient sowieso een kans Vermeer uit de basis te spelen.
Ik ben blij dat Vermeer weg is bij de grootste club van Nederland !! 
...!!!
Feyenoord heeft zowel in de voorbereiding als in de competitie voetballend nog niet veel laten zien. Ze hebben nu een brede selectie, dus de trainer moet spelers uit vorm gewoon wisselen. Ook een keeper die te vaak blundert moet gewoon vervangen worden. Hahn heeft het goed gedaan in Zwolle, dus geef hem die kans. Vermeer, Kazim, Bilal, Toornstra en Nelom laten zien op dit moment niet in de basis te horen. Tijd voor deze elf!
------------------------------- Hahn ---------------------------------
Karsdorp - van Beek - vd Heijden (botteghin) - Kongolo
---------------------------- El Ahmadi ------------------------------
------ Schuurman (immers) --------- Vejnovic ---------------
Kuyt ------------------------ Kramer ------------------------- Elia
Onzin....
Vermeer is gewoon een hele goede keeper, heeft Europese ervaring en sluit geregeld aan bij Oranje.
Hahn is ook een goede keeper maar heeft bovenstaande nog niet.
Ik had hem graag nog een jaartje verhuurd gezien aan een club die evt. ook EL speelt, om ervaring op te doen en hem zo te beoordelen.
Hij lijkt een grote keeper te worden, maar na Dordrecht en een jaartje Pec Zwolle kan je dat nog niet zeggen.
Vermeer maakt zeker wel z'n foutjes, dit wist je van te voren. Hij is er nog redelijk mee weggekomen en Feyenoord heeft er nog niet echt punten door verloren. Aan de andere kant is Vermeer ook een keeper die punten voor je pakt met spectaculaire reddingen.
Je zet een keeper als Vermeer echt niet zo ff aan de kant om vervolgens verder te gaan met een keeper die zich nog moet bewijzen.
Haha Feyenoord mag blij zijn met Vermeer, Mulder zijn ze al snel vergeten, Vermeer heeft zijn foutjes maar heeft zich ook bewezen. Hanh moet zich inderdaad nog maar bewijzen, in ieder geval de druk opvoeren bij Kenneth kan wel eens goed uitpakken dan keept hij namelijk het scherpst!
Hahaha, hij wordt nu door verschillende Feyenoorders afgeschreven, terwijl diezelfde Feyenoorders hem nog niet zolang geleden in het Nederlands elftal wouden hebben in plaats van Cillissen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.